Когда в 1960-х годах я был студентом, практически все ученые придерживались мнения, что мы одни во Вселенной. Поиски разумной жизни за пределами земли высмеивались: считалось, что с таким же успехом можно было заниматься поисками фей. В основе скептицизма лежала концепция зарождения жизни, которая, как было принято считать, возникла в результате случайной химической реакции, настолько маловероятной, что она попросту не могла произойти дважды. «Происхождение жизни на данный момент кажется почти что чудом, — писал Фрэнсис Крик (Francis Crick), — так много условий надо было выполнить, чтобы она возникла». Жак Моно (Jacques Monod) согласился с ним: в своей книге 1976 года под названием «Шанс и необходимость» он написал: «Человек наконец узнал, что он одинок в равнодушной безмерности Вселенной, где он сам появился по чистой случайности».
Однако сегодня маятник решительно качнулся в противоположную сторону. Множество выдающихся ученых заявляют, что Вселенная наполнена биологической жизнью, и по крайней мере часть этой жизни является разумной. Биолог Кристиан де Дюв (Christian de Duve) зашел так далеко, что даже назвал жизнь «космическим императивом». Тем не менее, качество и количество научных данных почти не изменилось. Сегодня о переходе от неживого к живому нам известно почти столько же, сколько было известно Дарвину, когда он написал: «Сейчас бессмысленно размышлять о зарождении жизни — с таким же успехом можно размышлять о зарождении материи».
Контекст
Вторая жизнь для ядерного оружия
Bloomberg 29.04.2016Как распознать инопланетную жизнь?
Air & Space 27.04.2016Вселенная - живая?
Forbes 28.01.2016Вселенная гостеприимна
Tygodnik Powszechny 09.05.2016Нет никаких сомнений в том, что поиски внеземного разума получили мощный толчок в результате обнаружения сотен планет, находящихся за пределами солнечной системы. По мнению астрономов, только внутри нашей галактики можно обнаружить миллиарды планет, похожих на Землю. Очевидно, там нет недостатка в пригодном для жилья пространстве. Но «пригодный для жилья» значит «обитаемый» только в том случае, если там на самом деле возникает жизнь.
Меня часто спрашивают, какова вероятность того, что мы сумеем найти разумную жизнь за пределами Земли. Но этот вопрос лишен смысла. Поскольку мы ничего не знаем о процессе, в результате которого смесь химических элементов могла превратиться в живую клетку во всей ее поразительной сложности, просто невозможно рассчитать вероятность того, что такое случится. Нельзя рассчитать вероятность неизвестного процесса. Однако астробиологи, очевидно, поглощены расчетами шансов на то, что микробная форма жизни рано или поздно превратится в разумную форму. Хотя биологи тоже не могут этого просчитать, они по крайней мере понимают этот процесс: речь идет о дарвиновской эволюции. Но получается, что мы ставим телегу впереди лошади. Самым туманным и неясным остается именно первый шаг, то есть момент зарождения микробной формы жизни.
Карл Саган (Carl Sagan) однажды отметил, что процесс зарождения жизни не может быть слишком сложным, в противном случае она не появилась бы так скоро после того, как Земля стала обитаемой планетой. Несомненно, мы не можем проверить наличие жизни на Земле 3,5 миллиарда лет назад. Однако выдвигая свой аргумент, Саган не учел тот факт, что мы сами являемся продуктом той земной биологической жизни, которую изучаем. Если бы жизнь не зародилась на Земле достаточно быстро, люди не успели бы появиться в результате эволюции до того, как Солнце высушило бы нашу планету. Из-за этой неизбежной систематической ошибки отбора мы не можем сделать статистически значимые выводы на основании всего одного образца.
Еще один весьма распространенный аргумент заключается в том, что Вселенная настолько обширна, что в одном или нескольких ее уголках обязательно должна присутствовать жизнь. Если мы ограничимся только видимой частью Вселенной, то в ней насчитывается около 1023 планет. Это очень значительная цифра. Однако даже она меркнет по сравнению вероятностью невозможности случайного возникновения даже самых простых органических молекул. Если путь от химии к биологии настолько длинный и сложный, вполне вероятно, что шанс на возникновение жизни на одной из планет нашей Вселенной будет равен одному к сотням триллионов.
Утверждения о том, что жизнь в нашей Вселенной может существовать на многих планетах, основаны на подразумеваемом убеждении, что биологическая форма жизни — это вовсе не результат случайных химических реакций, а скорее продукт некой целенаправленной самоорганизации — своеобразный принцип жизни в действии. Возможно, такой принцип действительно существует, но даже если это так, мы пока не обнаружили никаких тому доказательств.
Возможно, нам не стоит искать так далеко. Если жизнь в готовом виде возникла в самые короткие сроки, как предположил Саган, это значит, что она должна была зарождаться на нашей планете не один раз. Если жизнь на земле зарождалась несколько раз, микробиальные потомки тех форм жизни, которые возникли в иные моменты, должны находиться вокруг нас, составляя своего рода теневую биосферу. Пока что никто всерьез не пытался искать на нашей планете такие формы жизни, которые могут быть нам неизвестны. Лишь после того как мы обнаружим один «чужеродный» микроорганизм, мы начнем всерьез заниматься этим вопросом.
Гость программы "Космическая среда" - Георгий Манагадзе, заведующий лабораторией активной диагностики Института космических исследований РАН, профессор, действительный член Международной академии астронавтики.
Ведущая программы - Мария Кулаковская.
Поиски жизни в космосе
Кирпичики мироздания находят в Галактике чуть ли не каждый год, от простого метана до сложных органических соединений. За полвека космической эры в межзвездном пространстве и окружающих звезды газовых и пылевых дисках было открыто 140 видов молекул, в том числе, этиловый спирт, формальдегид и муравьиная кислота. Как именно из мельчайших частиц в космосе образовались живые клетки, до последнего времени ученым было не понятно.
Говорит Владимир Сурдин, старший научный сотрудник Астрономического института МГУ имени Штернберга: "Попробуйте понять, как за сто миллионов лет из ничего, из простых инертных веществ, получились такие сложные РНК, ДНК и прочие белки, которые обеспечивают нашу сегодняшнюю жизнь".
Недавно команда российских ученых из Института космических исследований доказала: синтез органических молекул в космосе может происходить при столкновении мельчайших частиц материи на сверхвысоких скоростях, до тысячи километров в секунду. Таким способом могут рождаться аминокислоты, молекулы, из которых состоят белки, основа земной жизни.
Сегодня экспедиции по поиску внеземной жизни готовятся к отправке на спутник Юпитера - Европу. Космические аппараты международного проекта "Лаплас" возьмут пробы реликтового грунта и определят, возможна ли органическая жизнь вне Земли.
Рассказывает Елена Воробьева, старший научный сотрудник МГУ: "Если мы найдем жизнь на каких-то планетных телах, то это действительно может означать, либо жизнь может возникать многократно, либо жизнь имеет какой-то единый источник, но может переноситься в космосе. Какие формы может принимать жизнь? Действительно ли биологическая жизнь, известная нам, на основе углерода? Или же надо искать какие-то подобия, но отличные от земной формы жизни? И такие задачи тоже теоретически прорабатываются".
Спутники планет особенно интересны ученым, поскольку в процессе эволюции они сохранились в первородном состоянии.
Рассказывает Владимир Сурдин, старший научный сотрудник Астрономического института МГУ имени Штернберга: "Европа - второй от Юпитера спутник - весь покрыт толстым слоем льда. Чем-то он напоминает нашу Антарктиду, может быть, даже очень сильно напоминает, потому что под этим ледяным панцирем на Европе целые озера или даже океан жидкой воды".
Именно в воде спутника Юпитера ученые надеются найти жизнь, самые простейшие ее формы. В исходных ядрах жизни, по мнению ученых, есть все эволюционные возможности.
Продолжает Владимир Сурдин: "Океан Европы - это идеальное место для жизни. Под ледяным куполом - вода при нуле градусов. Мы не знаем, правда, какая она, соленая или кислая. Насколько она, так сказать, питьевая на вкус. Это еще надо проверять. Но, так или иначе, на Земле, какая бы ни была вода, мы всегда обнаруживаем в ней жизнь".
Те же эксперименты в антарктическом озере Восток показали: частицы льда все равно населены бактериями, причем живыми бактериями. И если на Фобосе, Европе или Марсе обнаружат жизнь, которая выдерживает суровые космические условия, это будет говорить о том, что космос, еще недавно считавшийся необитаемым, насыщен биологической жизнью.
Интервью
Кулаковская: В нашей студии - заведующий лабораторией активной диагностики Института космических исследований РАН, профессор, действительный член Международной академии астронавтики Георгий Манагадзе. Здравствуйте!
Георгий Георгиевич, меня очень давно интересует вопрос: обитаем ли космос, и есть ли в нем жизнь? К какому выводу вы склоняетесь? О чем говорят исследования вашего института?
Манагадзе: Насколько я понимаю и воспринимаю сегодняшние научные реалии, возможно, микробная жизнь в Солнечной системе, в нашей системе, имеется. А за пределами Солнечной системы у нас нет шансов, чтобы она не имелась. Эксперименты, которые я провел, показывают, что жизнь легко зарождается. Другое дело, достигнет ли она какой-нибудь формы цивилизации, доживет или нет? Это другой вопрос.
Кулаковская: А где ученые надеются обнаружить следы органической жизни?
Манагадзе: Очень любопытная ситуация получается. Допустим, наши американские друзья, я к ним очень хорошо отношусь, толковые, хорошие люди, много денег тратят и проводят хорошие исследования, но бывает, они теряют реалистичность. К примеру, они обнаружат где-то аминокислоту, допустим, в метеоритах. Тут же говорят, что жизнь зародилась в космосе. А это все не так. Для того, чтобы жизнь зародилась в космосе, нужна не только аминокислота, но еще и много других условий. Это должен быть целый каскад. Жизнь может существовать в микробной форме, естественно. На Марсе, почему-то мне кажется, нет сомнений, что есть жизнь, в глубинах планеты, внутри.
Кулаковская: Может быть, мы ее туда занесли?
Манагадзе: Может быть, мы. Может быть, она от нас туда занесена. Это неважно. Она могла родиться сама на таких телах. Во всяком случае, я вижу условия для развития микробной жизни на Европе, на Энцеладе и даже на Титане. Потому что на Титане, по предположению, существует поверхностный океан, вода. Может быть, этим и объясняется огромное количество метана на Титане. А как она могла там зародиться, это вопрос серьезный. Моя основная концепция состоит в том, что органика, и не только органика, а еще и крупные куски, вплоть до гомогенных (как в науке называют, гомохиральных) молекул, живая материя могла зародиться при метеоритном ударе. Потому что метеоритный удар обладает огромной энергией.
Допустим, Юкатанский метеорит, который упал в Мексике 65 миллионов лет тому назад, пробил кратер глубиной 30 километров. На других телах на такой глубине, даже еще выше, уже может находиться вода. Во время удара метеорита происходит образование органической материи. Органическая материя, попадая в эту среду, в воду, при допустимой температуре за счет приливных сил, каких-то других механизмов могла уже зацепиться, развиться и существовать. Мы планируем где-нибудь через шесть-семь лет такой эксперимент - полет на Европу (спутник Юпитера). И мне кажется, есть все основания надеяться, что мы что-то найдем.
Кулаковская: Откуда берутся органические соединения в космосе?
Манагадзе: Органические соединения на Земле из-за того, что мы их с вами производим. А в открытом космосе бывают звезды, которые выбрасывают много углерода. Этот углерод оседает на поверхность пыли (межзвездного газа, пылевой среде). Там мы тоже наблюдаем органику при помощи радиотелескопов. Обнаружено 80 или 110 органических соединений, причем уже довольно сложные. Существует такая гипотеза, что углерод налипает на поверхность пылинки. Там страшный холод - минус четыре градуса по абсолютной шкале - это ниже всего подобного. Очень холодно. Еще налипает кислород, водород, и потом они соединяются. Этот процесс очень трудно себе представить в таких холодных условиях. Несмотря на то, что покойный академик Гольданский придумал механизм туннелирования, как будто их можно соединять.
Тот механизм, который я предлагаю, работает великолепно. Это не фантастика. Мы эти процессы воспроизводим в лаборатории. Допустим, две пылинки могут ускоряться до больших скоростей в разных космических процессах - при переходе через ударную волну, в процессе светового давления от звезд. Могут ускоряться выше 20 километров в секунду и до тысячи километров в секунду. Столкновение этих пылинок - процесс их уничтожения. Так они разрушаются. Пылинки появляются во время умирания звезд, звезда их выбрасывает. Они болтаются, потом ускоряются, сталкиваются и уничтожаются. Но во время этого уничтожения образуется плазменный факел. Он обладает совершенно необычной каталитической активностью, удобной для создания новых веществ. Потому что сама плазма является каталитической средой.
Кулаковская: Но всегда ли это жизнь на основе углерода? Может существовать другая жизнь, помимо биологической формы?
Манагадзе: Очень хороший вопрос. Сегодня трудно представить, какая еще может быть жизнь. Я тоже не могу этого сказать. А когда говорят "силиконовая", "кремневая" и так далее, мои эксперименты не показывают эту возможность. Потому что углерод - это очень хорошее вещество. Активное, наглое вещество. Если его освободить от всего, оно мгновенно захватывает и образует органические соединения в плазменном факеле. Плазменный факел, расширяясь и улетая, остывает. Вначале в нем огромная температура, может до миллиона градусов доходить. А дальше, во время адиабатического расширения (это специальный тип расширения, на принципе которого работают наши холодильники), газы расширяются, и он остывает. В этих процессах органика может усложниться.
Еще очень важная вещь, что в этих процессах, когда углерод расширяется, закрепляется то, что мы получили, а в дальнейшем еще усложняется. Нет обратного хода, не разваливается. Понимаете? В любой химической реакции где-то наступает насыщение, и все идет обратно, развал начинается. А там - нет. Образуется сложная органика. Я считаю, что в таком плазменном факеле может даже зародиться субстанция, которая будет обладать всеми признаками живой материи. Она может воспроизводиться и иметь простейший генетический код.
Кулаковская: Исследования наших ученых в Антарктиде как раз доказывают, что микроорганизмы могут жить и во льду, и в кипятке, и на дне Тихого океана под огромным давлением.
Манагадзе: Где хотите. Я физик, еще раз подчеркиваю. Но если, допустим, произошел удар, и все засыпало, возникают прекрасные условия для дальнейшей эволюции микроорганизма. Почему я говорил вам, что в космосе аминокислота ничего не значит. Нам нужно, чтобы после зарождения или появления живой материи, она попала бы в среду, где могла бы развиваться. А какая это среда? Вы представляете, образовалась самая примитивная живая система, которую даже нельзя назвать бактерией. Это просто нуклеотидная палка, по которой туда-сюда двигается белок и производит себе подобных. У них, может быть, и оболочки нет. Если представить, что сегодняшний микробный организм - примерно величиной с голубого кита (40 тонн), то эта палка - с куриное яйцо. Представляете, настолько она примитивная.
Более того, у этой примитивной живой системы даже нет никаких ферментативных способностей. Она может только размножаться, воспроизводить себе подобных и жить по дарвинскому отбору. Ей нужна не еда, а органические соединения. А во время метеоритного удара синтезируется простая органика, которую она может есть, и жить. Более того, еще один хороший момент. Допустим, упал метеорит диаметром 10 километров. Образуется 100-километровый кратер. В этом кратере в течение десяти миллионов лет, очень легко посчитать, если будет приемлемая температура, лед растает, будет вода. За десять миллионов лет эта простейшая штука может развиться.
Кулаковская: Вы считаете, что жизнь на Земле зародилась вследствие падения метеорита?
Манагадзе: Да. Это очень хороший механизм. Более того, он последователен. В разные времена ученые приходили к разному сценарию. Такой эмпирический поход. Они получали результат и говорили: "А! Это произошло под водой" или "Это произошло в космосе". Потому что в процессе взаимодействия углерод откуда-то должен появиться. В моей концепции этот углерод появляется именно в ядрах комет, углистых хондритах, где действительно наблюдается углерод. Углистые хондриты - это те тела, из которых складывалась Земля. Это первое. Дальше, у этих тел должна быть огромная энергия, чтобы этот материал переработать. То есть, падая, они превращаются в плазму, и в этом плазменном факеле, как в плазмогенераторе промышленной системы, где синтезируются разные вещества, которые вообще в химии не синтезируются, там должны обязательно синтезироваться в органические соединения, при наличии углерода.
Но этого мало. Они должны быть как-то упорядочены, составлять разумную структуру. Без этих процессов зарождение жизни невозможно. Случайные процессы не приведут к зарождению жизни. В этих веществах должна быть нарушена исходная симметрия. Вы, я, все живое, белки состоят из L-аминокислот. До сих пор неизвестно, когда произошло нарушение симметрии. У меня есть соображения на этот счет. Я объясняю вполне доступно. Поля, которые возникают в плазменном факеле отвечают требованиям генерации полей. Они называются хиральдами. "Хиро" - это рука. Левая и правая рука - такая аналогия. Дальше они должны создать очень чистую среду. Макромолекула должна быть только из L-аминокислот. И дальше появляется еле живое существо, после этого оно попадает в кратер, где выживает. Эти последовательности должны быть обязательно. И здесь образуется каскад. Потому что если мы этому каскаду не будем следовать... Допустим, в ранних сценариях, когда говорили "солнышко светит". Плотность энергии Солнца меньше плотности энергии удара. Этого не хватает. Солнце зарождает, к примеру, одну аминокислоту, где вы сидите, другую аминокислоту, где я сижу, и они никогда не могут встретиться. Это раньше называлось концентрационным разрывом.
Кулаковская: Как раз это объяснимо.
Манагадзе: Конечно.
Кулаковская: Георгий Георгиевич, один из самых популярных кошмаров в научной фантастике - это взаимодействие инопланетных организмов с землянами. Насколько эти опасения имеют под собой реальную почву? Если, например, микробы с той же Европы попадут на Землю?
Манагадзе: Если это будут микробы земного типа, я думаю, наши микробы их победят. Если это какие-то другие микробы - это очень сложный вопрос. Я сам интересуюсь этим вопросом. Существуют предпосылки, что на Земле могут существовать микробы, которые неземные. Этого никто не отрицает, я видел много публикаций. Дело в том, что наши организмы, микробы, оказывается, работают на фосфоре. Не доказано еще, но есть предположения, что вместо фосфора, который является очень важным звеном в нуклеиновых кислотах, может быть какой-нибудь другой элемент - заменитель фосфора. Я думаю, наши микробы, земного типа, сильнее.
Кулаковская: Георгий Георгиевич, а если все-таки ученые докажут, что жизнь в Солнечной системе действительно существует, какие будут следующие шаги?
Манагадзе: Я давно и очень плотно работаю с академиком Сагдеевым. По его мнению, если мы где-нибудь найдем микробную жизнь, это будет самое крупное явление следующего тысячелетия - обнаружение жизни. Если мы обнаружим жизнь, это будет свидетельствовать о том, что жизнь обречена на зарождение. Но я не знаю алгоритма, как ожила материя. Честно говорю, что я не знаю. Но, так как мы с вами говорим, значит, природа как-то обошла...
Кулаковская: Как-то получилось.
Манагадзе: А я, как человек, который обладает возможностями экспериментировать, привлекать разные космические условия, зная это, вижу, что условия для этого создать можно. И я думаю, что на многих телах жизнь найдут. Существует такая формула Дрейка. Он в 60-х годах придумал формулу. Там есть коэффициенты. Перемножение коэффициентов дает вероятность существования жизни в нашей Галактике. Не только жизни, но даже цивилизаций. В этих коэффициентах самые спорные вопросы: сколько звезд в нашей Галактике (чем больше, тем лучше), сколько у этих звезд спутниковых систем, какие из них похожи на Землю. Но самые каверзные коэффициенты касаются зарождения жизни. Если мы считаем, что только на Земле (в нашей Галактике) есть жизнь, то формула Дрейка показывает, что это исключительный случай. А если мы покажем, что на Земле жизнь, на Марсе жизнь, где-то еще, то будет совсем хорошо. Мы должны все время на небо глядеть и говорить: "Когда же они прилетят".
Кулаковская: Искать другую цивилизацию?
Манагадзе: Да, когда же эта цивилизация к нам нагрянет. Мне очень жаль, что то, что я делал и сейчас делаю, попало в страшную эпоху, когда никого ничего не интересует, когда люди не слушают друг друга. Когда мы говорим о зарождении цивилизации, очень важно любопытство. На Килиманджаро находят обезьян, наверху, в снегах. Зачем они туда идут, никто не знал. Наконец-то ученые додумались.
Кулаковская: Любопытство?
Манагадзе: Но любопытство исчезает у нас.
Кулаковская: Любопытство сделало из обезьяны человека.
Манагадзе: Абсолютно верно. Особенно когда соприкасаешься с неизвестностью, это так интересно.
Кулаковская: Это очень интересно. Я благодарю вас, Георгий Георгиевич, за то, что вы нам дали такую замечательную и интересную лекцию. Большое вам спасибо.
Манагадзе: Вам тоже спасибо. Я всегда рад сотрудничать с вашим радио, потому что вы стараетесь, и я тоже стараюсь, глядя на вас. Спасибо.
Слушайте полную версию программы
Г. НИКОЛАЕВ. По материалам журнала "Der Spiegel".
В Млечном Пути - много планет
Телескоп в Канберрской обсерватории (Австралия).
Когда свет от далекой звезды не встречает на своем пути никакого препятствия, до Земли доходит только малая часть света.
Обсерватория на Гавайских островах.
В космосе странствует облако из пыли и газа.
При сильном увеличении на спутнике Юпитера - Европе можно разглядеть ледяные торосы (фото слева). Зонд "Галилей" (фото в центре). Взгляд на иной мир. Картина, переданная зондом "Галилей" с Европы - луны Юпитера.
Австралийскому студенту Крису Фрагиле было поручено во время ночного дежурства в обсерватории пронаблюдать за звездой № 305367462411, находящейся недалеко от центра Млечного Пути. Каждые полчаса он измерял с помощью специального инструмента световой поток от этой звезды. И вот что заметил Крис: свет звезды на какое-то время вдруг стал много ярче... Причину такого феномена студент узнал позже. Но сейчас он с полным правом говорит: "Я был свидетелем эпохального события".
Когда другой австралийский астроном Бруц Петерсон обрабатывал кривую светимости, полученную от этой же звезды, у него, как он сам говорит, перехватило дух: ученый понял, что неожиданное увеличение светимости, замеченное Крисом Фрагиле, объясняется тем, что на фоне диска звезды проходило очень маленькое небесное тело. Это было открытием планеты в далеком космосе. И самое замечательное здесь то, что открыта планета маленькая, подобная Земле вращающаяся вокруг своей звезды (как показали дальнейшие вычисления) примерно на таком же расстоянии, как мы от Солнца. Следовательно, температура на ее поверхности должна быть такой же, как у нас. "Вполне возможно, - считает на основании всего этого Петерсон, - что там возникла какая-то жизнь".
Несколько месяцев астроном повторял и снова повторял наблюдения за звездой в центре Млечного Пути. Параллельно с ним это же делали ученые из новозеландских и американских обсерваторий. Все результаты подтвердили первое наблюдение студента. И только тогда австралийские астрономы опубликовали свое открытие. Они оказались удачливыми охотниками за планетами, но были отнюдь не первыми.
В 1995 году швейцарские астрофизики Мишель Майор и Дидьер Келоз с помощью математической обработки полученных телескопом и компьютером диаграмм открыли, что у звезды, находящейся от нас на расстоянии 48 световых лет (звезда "51" в созвездии Пегаса) есть спутник. Он огромный, тяжелый, похожий на наш Юпитер. О существовании жизни на такой массивной планете не может быть и речи. Это было открытие первой планеты вне Солнечной системы. С тех пор, всего за четыре года, астрономы мира отыскали еще 18 звезд, имеющих хотя бы по одному спутнику.
В апреле нынешнего, 1999, года американские ученые сообщили, что на расстоянии всего лишь в 44 световых года от Земли у звезды, которая видна невооруженным глазом (Ипсилон Андромеды), есть три спутника. Так была открыта первая по соседству с нами солнечная система. Но, как и все обнаруженные до сих пор, ее планеты тоже не пригодны для жизни. Они массивны и близко расположены к своим звездам-солнцам. Значит, там гигантская сила тяжести и адская температура на поверхности. Так что пока единственной теоретически пригодной для возникновения жизни можно считать лишь ту планету, что обнаружена австралийцами.
Ученые мира вплотную взялись за решение сложнейшей загадки, которая издавна волнует человечество: одиноки мы во Вселенной и Земля - это лишь "склеп мироздания" (по словам Жана Пауля) или на других небесных телах тоже есть живые существа, пусть даже совсем не похожие на земные?
Астроном Стив Беквит, который до недавнего времени был шефом команды, руководящей орбитальным телескопом, носящим имя Хаббла, придерживается весьма оптимистической точки зрения: "В Галактике достаточно планет", и притом, по его словам, "с благоприятными условиями для жизни".
В последние годы Беквит настойчиво изучает "гнезда" нарождающихся звезд. По его подсчетам, каждое второе из этих юных светил окружено газопылевым диском. Из этого твердого или газообразного материала в будущем образуются спутники звезды. И рождение таких планетарных семейств не исключение, а, скорее, правило.
Поиск по косвенным уликам
Зарождение жизни в планетарных системах молодых звезд, как считают теперь геологи и биологи, происходит существенно чаще, чем предполагалось ранее. Доказано, что на земном шаре, после того как он сформировался из материи околосолнечного диска, биологически автивные молекулы синтезировались по прошествии всего нескольких сотен миллионов лет с момента возникновения жизни.
"Тотчас, как только возникают сходные с земными физические условия, - пишет нобелевский лауреат Христиан де Дуве, - возникает жизнь". По его мнению, "почти принудительно".
В планах НАСА и Европейского космического агентства - запустить на орбиту гигантский телескоп с одним лишь заданием: искать во Вселенной планеты, принадлежащие другим солнцам. "Я мечтаю, - говорит руководитель американской космической организации Дан Гольдин, - что однажды мы получили снимок похожей на Землю планеты и с таким разрешением, четкостью, что сможем различить облака, континенты, океаны".
Но до этого еще долгий путь. Ныне актуальная задача - искать косвенные признаки далеких планет. Даже для той, открытой австралийцами, "сестры" Земли не определены еще координаты в пространстве. По предварительным подсчетам, планета - двойник Земли - находится на расстоянии в 20 тысяч световых лет от нас. Смешно, конечно, говорить о том, что какие-то существа с этой планеты могли бы просигналить нам световыми лучами: им пришлось бы ждать нашего ответа 40 тысяч лет!
Австралийцы нашли эту сенсационную планету благодаря примененной ими новой поисковой технике. Обсерватория Маунт-Стромоло пережила реконструкцию и стала на сегодня самой совершенной в мире для поиска далеких планет. Телескопы, соединенные с компьютерами, ночь за ночью наблюдают миллионы звезд в центре Млечного Пути. Автоматы регистрируют световой поток, испускаемый каждой из наблюдаемых звезд. Астроном Петерсон командует потоком цифр, полученных компьютером. Нажатием кнопки он вызывает на экран данные о любой из заинтересовавших его звезда и ее изображение.
"Здесь, в середине, - указывает Петерсон на серое пятно на негативе, - это звезда под номером 305367462411, которая навела нас на след планеты".
Самой планеты на снимке не видно - слишком мало света она отражает. Но ее несомненное присутствие выдает эффект, открытый еще А. Эйнштейном. Когда планета проходит между своим Солнцем и направлением, в котором находится наша Земля, то на Земле изображение далекого Солнца становится много ярче, чем обычно: тяготение планеты, подобно линзе, собирает его лучи.
Но могут быть и другие причины таких кратковременных вспышек звезды. Вот почему Петерсон, дабы разрешить сомнения, послал через Интернет свой запрос во все обсерватории южного полушария. Одним из тех, кто подтвердил явление, обнаруженное Петерсоном, и был студент Крис Фрагиле. По запросу Петерсона ему дали задание наблюдать за звездой № 305367462411.
Поиск далеких планет требует много терпения, но порой он дает также и ни с чем несоизмери мое счастье. Астрономы из Калифорнии Джоф Марсей и Пауль Батлер десять лет охотились за дальними планетами, но ни одна не попалась в их "силки". Среди коллег они прослыли упрямцами, занявшимися безнадежным делом. Упрямство ли, упорство ли подтолкнуло их на поиски более совершенной техники. А в том, что планеты существуют, у них сомнений не было...
Новые инструменты окупили себя: Марсей и Батлер обнаружели планету класса Юпитера, а вскоре и еще 12 далеких планет. Теперь у этих "упрямцев" такой план: обследовать 900 ближайших к Земле звезд. Они уверенно заявляют: "У каждой второй мы найдем планеты".
Инструменты, с которыми они сейчас работают, настолько чувствительны, что регистрируют змееподобные движения звезд, вызываемые присутствием близких невидимых масс - планет. Но так можно обнаружить только крупные спутники. Для обнаружения планет с массой Земли их техника еще грубовата.
О том, что планеты-великаны не пригодны для жизни, мы уже говорили. Но, оказывается, и здесь бывают исключения. На расстоянии в 72 световых года от нас есть карликовая звезда в созвездии Девы. Вокруг нее по орбите, примерно равной орбите нашего Меркурия, кружится большая планета с поверхностной температурой плюс 85 о С. Астроном Марсей предполагает, что если у этой планеты есть еще одна или две более прохладные луны, то там могут быть не такие уж плохие условия для жизни.
Калифорнийская обсерватория расположена на Гавайях, в горах, на высоте 4200 метров. Здесь заметно ощущается нехватка кислорода в воздухе. Поэтому люди работают в городке Ваймс и оттуда по проводам управляют телескопом. Двенадцать высокоскоростных компьютеров по командам ученых устанавливают десятиметровое зеркало телескопа в нужную позицию. Лучи из космоса, преобразованные с помощью вычислительной техники, рисуют на экранах цветные спектры далеких звезд и воспроизводят кривые, отображающие то или иное явление на изучаемом солнце. Присутствие планеты угадывается по характерным колебаниям светила около общего центра тяжести всей системы. Расшифровываются они с помощью математики.
Мерсей ведет свой палец вдоль такой волнистой кривой и взволнованно говорит: "Прекраснее этого наука ничего не знает!" "Да, - вторит ему Петерсон, - и хотя знание об иных мирах во Вселенной вряд ли когда-нибудь принесет людям практическую пользу, тем не менее это чудесно - быть уверенным, что мы не одиноки!"
Опыты, подтверждающие гипотезы
Интересны последние открытия в области планетарной астрономии. Впервые были поставлены эксперименты, которые подтвердили гипотезу о возникновении спутников звезд из газопылевых облаков, окружающих нарождающиеся звезды.
Исследователи попробовали сами, своими руками, сотворить планету. Для этого им потребова лась мельчайшая пыль: частицы не должны превышать две тысячные доли миллиметра. Еще понадобились газ и условия невесомости. В январе этого года частицы и газ были запечатаны в вакуумной камере и помещены в орбитальный корабль "Дискавери". Через несколько месяцев (в мае) эксперимент повторили. Была запущена ракета "Maser-8", и она тоже подняла на 300-километровую высоту вакуумный контейнер с такой же смесью пыли и газа. Когда контейнер возвратился на Землю, в нем нашли слабые соединения частичек пыли.
Ученые дали такое толкование этой первой фазе рождения планеты. Побудительным действием послужило известное всем Броуновское движение молекул. Они ударяются в частички пыли и толкают некоторые из них навстречу друг другу. Частицы слепляются. Когда в каком-либо месте скапливается достаточное число таких спаренных (или строенных) частиц, начинает действовать их общее тяготение. Окружающие, даже еще не слипшиеся частицы устремляются к этому центру тяготения, который станет впоследствии сердцевиной астероида, а может быть, и планеты. Вот такое собирание под действием гравитации частиц газопылевого облака, окружающего очень молодую звезду, - это вторая фаза развития - зарождение спутников звезды.
Первая фаза, то есть рождение самих звезд из бесформенных облаков, происходит почти так же. Когда внутреннее давление в облаке уступает гравитационным силам, то частицы как бы падают к центру тяготения. Но не все. Из остатков облака образуется вращающийся газопылевой диск. В таком виде облако живет недолгий срок - всего около 10 тысяч лет. Затем будущая звезда испускает из своих полюсных областей стремительные газовые потоки, которые уносят с собой в пространство часть энергии вращения. Такова новая гипотеза, объясняющая причину замедления циркуляции звезды и окружающего ее облака, опубликованная немецким журналом "Звезды и Вселенная".
Следующие 100 тысяч лет уходят на то, чтобы стабилизировалось облако около звезды. Еще столько же времени рождаются астероиды, и миллионы лет уходят на создание планет. Астрофизик Штауде, автор журнала "Звезды и Вселенная", считает, что, если учитывать возраст звезд, это "спонтанный и быстрый процесс".
Различия в составе и природе планет можно объяснить так. В ближайших к юной звезде окрестностях припланетного облака остаются преимущественно тяжелые частицы, поскольку лучевое давление отгоняет легкие элементы на периферию. Так в нашей Солнечной системе из тяжелых элементов сложились самые близкие к Солнцу планеты - Меркурий и Венера, а дальние - из газов и водяных паров.
Долгое время не хватало одного факта для окончательного утверждения только что изложенной гипотезы образования планет. Нигде астрономы не могли увидеть "тающий" облачный диск, в котором уже просматриваются формирующиеся планеты.
Однако всего несколько месяцев назад сотрудники Колорадского университета нашли в созвездии туманности Ориона облако из частичек необычно большого размера - в сто раз больше, чем в других облаках. По всей видимости, они наблюдали начало второй фазы рождения планет. А в первые дни января нынешнего года орбитальный телескоп Хаббла около звезды № 141569 в созвездии Весов "увидел" вращающееся пылевое облако, разделенное на два кольца. Ведущая эту работу астроном Алиса Вайнбергер предполагает, что рождающаяся планета "очистила" от пыли промежуток между кольцами.
Близкие поиски
Еще за 400 лет до наступления нашей эры греческий философ Метродор писал по поводу мыслей о том, что мы единственные во Вселенной: "Это так же абсурдно, как и надежда на то, что на засеянном поле взойдет единый колосок".
Человечеству нужны были Джордано Бруно, Галилей, Коперник, все успехи астрономии нашего времени, чтобы поверить в возможность существования внеземного разума. Этому есть почти анекдотическое доказательство. В 1938 году радио Нью-Йорка стало передавать радиоспектакль "Борьба миров", сделанный по одноименному роману Герберта Уэллса. Слушатели восприняли передачу как репортаж с места события. В городе началась паника - агрессия марсиан! Тысячи людей бежали из Нью-Йорка.
Первые реальные доказательства существования жизни на планетах нашей Солнечной системы (разумеется, кроме Земли) появились в последние годы. Несколько лет назад сотрудники НАСА сообщили, что ими обнаружены следы микроскопической жизни в метеорите, выбитом из коры Марса и упавшем в Антарктиде. Эта информация моментально облетела весь мир.
Космический зонд "Галилей" находится на расстоянии в 800 миллионов километров от нас. Уже три года он изучает Юпитер и его "семейство". Переданные "Галилеем" изображения спутника Юпитера - Европы (она по размерам сопоставима с нашей Луной) оказались сенсационными.
Снимки принесли изображение поверхности замерзшего океана. Повторные снимки подтвердили, что спутник Юпитера Европа покрыт огромным замерзшим океаном. При большом увеличении можно разглядеть нагромождение льдин, очень похожее на то, что мы видим в Арктике.
Используя поток цифровых данных, полученных от "Галилея", американские геологи предложили модель. Она рисует океан, покрытый 15-километровым слоем льда. А глубина океана около 100 километров.
Если окажется, что все это действительно так, то воды на Европе вдвое больше, чем на Земле.
Метеоритные кратеры на ледяной поверхности спутника Юпитера, встречаются реже, чем на нашей Луне. Это говорит о том, что ледяной панцирь образовался сравнительно недавно - несколько миллионов лет назад.
Тут, конечно, сразу же возникает множество вопросов. Могла ли на поверхности Европы существовать жидкая вода? На таком удалении от Солнца?! Сегодня там - минус 130 о С! Разгадать этот парадокс - задача нелегкая. Однако ученые уже предлагают один из вариантов решения.
Юпитер в 300 раз массивнее, чем Земля. У него гигантское притяжение. Такой силач, как Юпитер, конечно же может возбуждать приливные волны не только в океане Европы, но и в ее недрах. За счет внутреннего трения коры спутника о волны магмы, как предполагают авторы гипотезы, и рождалось тепло в этом далеком от Солнца небесном теле.
Под многокилометровым ледяным панцирем может быть вода с плюсовой температурой, как в наших полярных океанах. В водах Европы (если они существуют), конечно же, абсолютная темнота. Но по нашему земному опыту мы знаем, что солнечный свет не обязателен для многих живых существ. В непроницаемой темноте на дне земных океанов благоденствуют метрового размера черви трубчатого строения, ползают огромные улитки, шагают крабы. Им достаточно энергии, приносимой горячими сернистыми источниками, бьющими на дне океана.
Эти факты дают основание думать, что и в океане Европы существуют микробы либо даже более развитые живые существа.
Американские исследователи планируют отправить робот-спутник, который бы вращался вокруг Европы и смог обстоятельно исследовать эту таинственную луну Юпитера. Старт намечен на 2003 год.
В Центре изучения планет, принадлежащем НАСА, зреет более смелый проект: отправить к Европе автоматическую станцию для посадки на лед. В ее состав входит торпеда с большим запасом атомного топлива. Достигнув поверхности льда, торпеда включит свою печь и, растопляя лед, будет в него погружаться, постепенно дойдет до воды. Там от торпеды отделится крохотная подводная лодка, которая поплывет, исследуя океан. Конечно, будет предусмотрена система передач данных на Землю.
Есть предложения опробовать этот проект на Земле. В Антарктиде российская станция "Восток" в свое время обнаружила озеро под четырехкилометровой толщей льда. Оно сотни тысяч лет отрезано от всего мира. При бурении сквозь лед русские ученые обнаружили в водах этого уникального водоема не известные науке микроорганизмы. НАСА предлагает изучить сначала антарктическое озеро теми же способами, какие разрабатываются для исследования океана на Европе.
Жизнь на Земле демонстрирует и другие, не менее удивительные свои возможности. Германский биолог Карл Штеттер наблюдал организмы, живущие в кипящей воде гейзеров, в горячих нефтяных источниках, в дымящихся вулканических кратерах. Почти все эти "жаростойкие" обитатели Земли обходятся без воздуха и света. Астробиологи оценивают сегодняшний взлет знаний о способности жизни всюду находить себе ниши как истинный переворот в наших представлениях о живом.
Генеральная разведка Вселенной
"Если где-нибудь во Вселенной есть другая жизнь, то она настолько не похожа на нашу, что мы при встрече ее не опознаем", - таковы мысли швейцарского астронома Густава Тамманна. Так думает, наверное, не он один. Но им возражают биологи. Есть общие принципы построения тела существа, приспособленного к тем условиям, которые принято считать пригодными для жизни. Например, глаза - они должны как можно быстрее подавать сигнал мозгу о возникновении опасности. Поэтому практически у всех зрячих существ глаза расположены рядом с мозгом. Или такое непременное правило: разумная жизнь не может развиваться в воде. Вода слишком благоприятная среда для обитания.
Тело перемещается здесь легко, температура меняется в незначительных пределах, погода остается, можно сказать, постоянной. Словом, здесь нет бесконечно изменяющихся условий, которые приходится преодолевать приспособлением, эволюцией. Палеонтологи убедились, что за два миллиона лет обыкновенный речной окунь совсем не изменился. А на суше за этот же срок выделился из мира животных и возник человек...
Роднит всех обитателей планет основополагающее единство химического состава: жидкая вода и углеродные цепи, служащие скелетами живых молекул. Теоретически роль углерода мог взять на себя и кремний. Но, как заметил по поводу роли кремния в живой природе астроном Сет Шостак: "Он свои шансы упустил".
О плотности населения Вселенной говорит тот факт, что мы не получаем никаких сигналов из космоса, что на протяжении истории Земли нашу планету, по всей видимости, не посетила ни одна экспедиция инопланетян. А ведь миллиарды лет были у внеземных цивилизаций, на то чтобы обнаружить нашу хорошо приспособленную для жизни Землю...
Если даже встреча землян с высокоразумными обитателями ближайшей солнечной системы вообще никогда не состоится, поиски жизни во Вселенной все же для нас не будут потерянным временем. "Одно только обнаружение микроба, который существует независимо от земной жизни, было бы по праву признано величайшим достижением науки всех времен", - так определил смысл поисков внеземной жизни австралийский физик Пауль Девис.
Ученые упорно занимаются изучением планет и надеются, что нашли путь, который позволит им обнаружить следы внеземной жизни. Астрофизики из ЕСА - европейского космического агентства - разработали соответствующий проект, получивший название "Дарвин". Он предполагает генеральную разведку значительной части нашей Галактики.
Надо построить беспилотную космическую станцию и отправить ее за пределы орбиты Марса. Станция должна иметь пять зеркальных телескопов, каждый диаметром полтора метра. Собранные в цилиндр при старте телескопа конструкции в конце маршрута должны развернуться в кольцо диаметром 100 метров. Телескопы будут работать согласованно, как части сверхгигантского прибора с площадью зеркала, равной футбольному полю. Это станет возможным, если погрешность в точности согласования положения зеркал не превысит одну миллионную часть миллиметра. Старт станции намечен на 2009 год.
Совершенство конструкции и тщательность ее исполнения нужны, чтобы улавливать отраженный далекими планетами свет. Звезда - хозяйка системы планет излучает света в несколько миллионов раз больше, нежели ее спутники. Поймать в таких условиях отраженный свет звезды от шара размером с Землю - это примерно то же, что, находясь в Берлине, разглядеть бабочку-светлячка, порхающую около автомобильной фары где-то в Каире.
Но когда свет, отраженный планетой, будет пойман станцией, все дальнейшее выглядит много проще. Делается спектральный анализ атмосферы планеты. По количеству в атмосфере кислорода можно судить, есть ли на планете жизнь, хотя бы растительность. Кислород химически очень активен, и на безжизненной планете его чрезвычайно мало в ее атмосфере. А если обнаруживается высокое содержание кислорода - значит, есть организмы, которые его вырабатывают. Предполагается, что таким путем можно узнать и о присутствии воды.
Остроумным экспериментом астрономы уже доказали, что такой анализ планетных атмосфер вполне надежен. Через год после того, как стартовал зонд "Галилей" и уже углубился в космические дали, его датчики были повернуты в сторону Земли. Переданные зондом по радио снимки нашей планеты читались однозначно: на этой планете есть жизнь, так показывает ее атмосфера.
Есть ли жизнь во Вселенной?
Человечество веками всматривалось в небеса в надежде найти собратьев по разуму. В XX столетии ученые перешли от пассивного созерцания к активному поиску жизни на планетах Солнечной системы и посылке радиосообщений в наиболее любопытные участки звездного неба, а некоторые автоматические межпланетные станции, доведя до конца свою исследовательскую миссию внутри Солнечной системы, понесли послания землян во Вселенную.
Для людей невероятно важен поиск себе подобных в бескрайних просторах космоса. Это – одна из первостепенных задач, человечества. На сегодняшний день предпринимаются лишь первые и, вероятно, малоэффективные шаги на долгом пути к инопланетным цивилизациям. Однако, есть еще вопрос о реальности самого объекта поисков. К примеру, известный ученый и мыслитель XX столетия И.С.Шкловский в своей книге «Вселенная, жизнь, разум» весьма аргументированно обосновал гипотезу, по которой человеческий разум, может быть, уникален не только в нашей Галактике, но и во всей Вселенной. Больше того, Шкловский сказал о том, что и сами контакты с иным разумом, возможно, принесут людям мало пользы.
Вероятность достичь далеких галактик продемонстрируем на таком примере: если бы во время зарождения цивилизации с нашей планеты стартовал туда космический корабль со скоростью света, то в наши дни он был бы в самом начале пути. И даже если в ближайшие 100 лет космические технологии достигнут околосветовых скоростей, на полет до ближайшей туманности Андромеды будет необходимо топлива в сотни тысяч раз больше полезной массы космического корабля.
Но даже на таких фантастических скоростях и совершенной медицине, способной ввести человека в состояние анабиоза и благополучно вывести из него, для самого короткого знакомства с одной лишь ветвью нашей Галактики уйдут тысячелетия, а увеличивающиеся темпы научно-технического прогресса попросту ставят под сомнения практическую пользу такого рода экспедиций.
На сегодняшний день астрономы уже открыли миллиарды миллиардов галактик, в которых находятся биллионы звезд, а ведь ученый мир допускают существование иных вселенных с другим набором параметров и законов, в которых может существовать жизнь, абсолютно непохожая на нашу. Интересно, что некоторые из сценариев развития Вселенной как Мультиуниверсума, который состоит из множества миров, предполагают, что их количество стремится к бесконечности. Но в таком случае, вопреки мнению Шкловского, вероятность того что инопланетный разум существует будет стремиться к 100 %!
Вопрос внеземных миров и установления контактов с ними составляет основу многих международных научных проектов. Выясняется, это одна из сложнейших проблем, которые когда-то стояли перед научным миром. Предположим, на каком-то космическом теле появились живые клетки (мы уже знаем, что в общепризнанных теориях такого явления пока еще нет). Для дальнейшего существования и эволюции, превращения такого рода «зерен жизни» в разумные существа понадобятся миллионы лет при условии сохранения некоторых обязательных параметров.
Удивительное и, судя по всему, редчайшее явление жизни, не говоря уже о разуме, может зародиться и развиваться лишь на планетах вполне определенного типа. И не следует забывать, что этим планетам необходимо вращаться вокруг своей звезды по определенным орбитам – в так называемой зоне жизни, благоприятной по температурному и радиационному режиму для живой среды. К сожалению, в наше время поиск планет у соседних звезд является труднейшей астрономической задачей.
Несмотря на стремительное развитие орбитальных астрономических обсерваторий, наблюдательных данных о планетах других звезд пока не хватает для подтверждений тех или других космогонических гипотез. Некоторые из ученых считают, что процесс формирования нового светила из газопылевой межзвездной среды почти неизбежно ведет к образованию планетных систем. Другие полагают образование планет земного типа довольно редким явлением. В этом их поддерживают и имеющиеся астрономические данные, ведь подавляющее количество открытых планет составляют так называемые «горячие юпитеры», газовые гиганты, которые порой в десятки раз превышают по размеру и массе Юпитер и вращаются очень близко к своим звездам на высокой орбитальной скорости.
На данный момент планетные системы открыты уже у сотен звезд, но при этом зачастую приходится использовать только косвенные данные об изменениях движения звезд, без прямого визуального наблюдения планет. И все-же, если принять во внимание очень осторожный прогноз, что планеты земного типа с твердой поверхностью и атмосферой появляются в среднем у одной из ста миллионов звезд, то только в нашей Галактике их количество будет превышать тысячу. Тут возможно добавить и вероятность возникновения экзотических форм жизни на умирающих звездах, когда внутренний ядерный реактор останавливается и поверхность начинает остывать. Такого рода удивительные ситуации уже рассматривались в произведениях классиков научно-фантастического жанра Станислава Лема и Ивана Антоновича Ефремова.
Тут мы подходим к самой сути проблемы внеземной жизни.
У нас в Солнечной системе «зону жизни» занимают лишь три планеты – Венера, Земля, Марс. Причем орбита Венеры проходит около внутренней границы, а орбита Марса – около внешней границы зоны жизни. Планете Земля повезло, на ней нет высокой температуры Венеры и страшного холода Марса. Последние межпланетные полеты роботов-марсоходов показывают, что и на Марсе когда-то было теплей, а также была вода в жидком состоянии. И возможно, что следы марсианской цивилизации, так многократно и красочно созданные фантастами, когда-то удастся обнаружить космическим археологам.
К сожалению, пока ни экспресс-анализы марсианской почвы, ни бурение пород не выявили следов живых организмов. Ученые в надежде, что ситуацию может прояснить готовящаяся международная экспедиция обитаемого космического корабля на Марс. Она может состояться в первой четверти нашего века.
Итак, жизнь может появиться далеко не во всех звездных системах, и одно из обязательных условий это стабильность излучения звезды на отрезках в миллиарды лет и наличие у нее планет в зоне жизни.
А возможно ли достоверно оценить время первого зарождения жизни во Вселенной?
И понять, произошло ли это раньше или позже, чем на Земле?
Что бы ответить на такие вопросы нам необходимо в очередной раз вернуться к истории мироздания, к таинственному моменту Большого взрыва, когда вся материя Вселенной сгруппировалась «в одном атоме». Напомним, что произошло это около 15-ти миллиардов лет назад, когда плотность вещества и его температура стремились к бесконечности. Первичный «атом» не выдержал и разлетелся, образовав сверхплотное и очень горячее расширяющееся облако. Как и при расширении любого газа, его температура и плотность начали падать. Потом из него сформировались и все наблюдаемые космические тела: галактики, звезды, планеты, их спутники.
Осколки Большого взрыва разлетаются и сейчас. Мы живем в постоянно расширяющейся Вселенной, не замечая этого. Галактики разлетаются друг от друга, как цветные точки на надуваемом шарике. Мы даже сможем оценить, до какой степени расширился наш мир после сверхмощного импульса Большого взрыва, – если принять, что самые быстрые «осколки» двигались со скоростью света, то получаем радиус Вселенной порядка 15 миллиардов световых лет.
Световой луч от светящегося объекта на самом краю нашего облака должен миллиарды лет преодолевать расстояние от своего источника до Солнечной системы. И самое любопытное, что он справляется с этой задачей, не растеряв по пути световую энергию. Космические орбитальные телескопы уже позволяют его уловить, измерить, исследовать.
В современной науке принято считать, что Фаза химической и ядерной эволюции Вселенной, подготовившая возможность появления жизни, заняла не менее 5-ти миллиардов лет. Допустим, что время биологической эволюции хотя бы в среднем на других звездах того же порядка, что и на нашей планете, то есть около пяти миллиардов лет. И выходит, что самые ранние внеземные цивилизации могли появиться около пяти миллиардов лет тому назад! Такие оценки попросту ошеломляют! Ведь земная цивилизация, если даже брать отсчет от первых проблесков разума, существует лишь несколько миллионов лет. Если же считать от появления письменности и развитых городов, то ее возраст насчитывает порядка 10 000 лет.
Следовательно, если предположить, что первые из появившихся цивилизаций преодолели все кризисы и благополучно дошли до наших дней, то они впереди нас на миллиарды лет! За это время они могли совершить многое: колонизировать звездные системы и повелевать ими, победить болезни и почти достичь бессмертия.
Но тут же возникают вопросы.
А надо ли человечеству контакт с инопланетным разумом? И если да, то как его установить? Удастся ли понять друг друга, обменяться информацией? Из всего сказанного можно уяснить суть проблемы внеземных цивилизаций. Это запутанный клубок из взаимосвязанных вопросов, на большинство из которых пока удовлетворительного ответа нет.
Рассматривая вопросы о живых инопланетных существах, Айзек Азимов писал, что на Земле существует лишь одна форма живых существ, и в ее основе, от простейшего вируса до огромного кита или красного дерева, лежат белки и нуклеиновые кислоты. Все эти живые существа используют одни и те же витамины, в их организмах происходят одинаковые химические реакции, энергия высвобождается и используется одинаковым способом. Все живое движется одним и тем же путем, как бы ни различались между собой в подробностях разные биологические виды. Жизнь на Земле зародилась в море, и живые существа состоят ровно из тех химических элементов, которые в изобилии представлены (или были представлены) именно в морской воде. Химический состав живых существ не содержит никаких таинственных ингредиентов, никаких редких, «волшебных» первоэлементов, для обретения которых понадобилось бы очень маловероятное совпадение.
На любой планете с массой и температурой как у нашей планеты также следует ожидать наличия океанов из воды с раствором того же типа солей. Соответственно, и зародившаяся там жизнь будет иметь химический состав, сходный с земной живой материей. Может ли из этого следовать, что и в дальнейшем своем развитии эта жизнь будет повторять земную?
Вот тут точно уверенными быть нельзя. Из одних и тех же химических элементов возможно собрать множество разных сочетаний. Не исключено, что в молодости нашей планеты, на самой заре зарождения жизни, в первобытном океане плавали тысячи принципиально самых различных живых Форм. Предположим, что одна из них победила все остальные в конкурентной борьбе, и тут уже нельзя отрицать вероятность того, что это могло произойти по чистой случайности. А теперь единственность ныне существующей жизни может натолкнуть нас на ложный вывод, что именно такое строение живой материи является неизбежным.
Выходит, на любой планете, похожей на Землю, химическая основа жизни, скорей всего, будет такой же, как и на нашей планете. Оснований считать иначе у нас нет. Больше того, весь ход эволюции в целом должен быть таким же. Под давлением естественного отбора все доступные регионы планеты будут заполняться живыми существами, обретающими необходимые способности для адаптации к местным условиям. На нашей планете после зарождения жизни в море постепенно произошла колонизация пресных вод существами, способными сохранять соль, колонизация суши существами, способными сохранять воду, и колонизация воздуха существами, развившими способность к полету.
И на другой планете все должно произойти по такому же сценарию. Ни на одной планете земного типа летающее существо не сможет вырасти больше определенных размеров, так как его должен держать воздух; морское существо должно или иметь обтекаемую Форму, или передвигаться медленно, и т. п.
Так что вполне разумно ожидать от инопланетных живых существ появления у них знакомых нам черт – попросту из соображений рациональности. Двусторонняя симметрия «право-лево» также должна иметь место, как и наличие отдельно вынесенной головы с размещением там мозга и органов чувств. Среди последних обязательно должны быть световые рецепторы, подобные нашим глазам. Более активные живые формы так же должны употреблять в пищу растительные формы, и весьма вероятно, что инопланетяне, также, как мы, дышат кислородом – или поглощать его каким-то другим способом.
Короче говоря, инопланетяне не могут быть абсолютно непохожими на нас. Несомненно, впрочем, что в конкретных подробностях они будут от нас разительно отличаться: кто мог бы предсказать, скажем, облик утконоса до того как была открыта Австралия или внешний вид глубоководных рыб до того, как люди смогли достичь глубин где они обитают?
Узнайте, есть ли жизнь во Вселенной кроме Земли. Здесь вы найдете комментарии других пользователей, есть ли жизнь на небесах, есть ли другая жизнь в Галактике, существуют ли иные формы жизни.
Ответ:
Многие религии учат нас тому, что после смерти жизнь продолжается, только на небесах. В том числе и христианство. Есть ли жизнь во Вселенной – другой вопрос, который, впрочем, интересует людей не меньше.
В существовании Бога люди были уверены на протяжении всей своей истории. К этому выводу пришли миллиарды жителей нашей планеты с разным социальным статусом, в разных эмоциональных состояниях, разного склада ума. Каков шанс, что каждый из них мог ошибаться? Даже антропологические исследования подтверждают, что всеобщая вера в Бога существовала и в самых примитивных сообществах.
Есть ли жизнь за границами нашего обычного существования? Это можно доказать уже одной сложностью устройства нашей планеты. Можно предположить, что Бог не только создал её, но и старается поддерживать жизнь. Кроме Земли пока неизвестно, за что именно он может отвечать.
И лишь разум, превосходящий человеческий, смог создать наш собственный таким сложным и многогранным. Ведь за секунду мы способны обрабатывать информацию в огромных количествах. Пока в науке до сих пор не найдено точного объяснения всему, что происходит в нашей голове.
Есть ли другая жизнь в Космосе?
Наверняка каждый человек, и не раз, задавал себе вопрос, есть ли жизнь на Венере и на Сатурне, на Солнце и на Юпитере? Учёные уже много лет проводят многочисленные исследования, пытаясь отыскать признаки жизни, хотя бы небольшие. Соседи по Солнцу интересуют их прежде всего, как и нас самих.
Парниковый эффект и мощная атмосфера заставили учёных назвать Венеру сестрой Земли. Многие астрономы уверены в том, что раньше здесь были моря и океаны, хотя сейчас поверхность каменистая и пустынная. Есть ли другая жизнь на этой планете? Надежды вряд ли оправдаются, потому как сама атмосфера сейчас не очень приспособлена для живых форм.
На Юпитере, как считают учёные, разумная жизнь тоже практически невозможна. Во многом – из-за того, что каменистой поверхности планета практически лишена, на ней постоянно бушуют ураганы. А вот спутники этой планеты представляют гораздо больший интерес. Потому как они больше всего схожи с нашей родной Землёй.
Зато исследователи не исключают наличие простейших организмов на Сатурне. Осадочные органические вещества и водяной лёд преобладают на его поверхности, но это не заставляет совсем отказаться от идеи развития живых форм жизни именно в таких условиях.
Существуют ли иные формы жизни?
Люди всегда интересовались, существуют ли иные формы жизни в Галактике, Космосе, помимо тех, с которыми мы сталкиваемся на нашей Земле. Поиски доказательств этой теории начались с того самого момента, как нам стали доступны исследовательские экспедиции в космос. Уже после первых полётов мы стали запускать специальные аппараты для того, чтобы провести исследования.
Многие специалисты говорят о том, что где-то в глубине Вселенной, возможно существование ещё минимум 9 цивилизаций. Три из них заметно отстают от нас по уровню развития, три находятся примерно на одинаковой ступени с нами, а ещё три превосходят.
Современная наука ещё не готова полностью исключить существование других форм жизни, которые в том числе могут быть и похожими на нас. Выводы о существовании других форм жизни можно сделать, даже исходя из понятия того, что наша Вселенная бесконечна.
Похожими на нас могут оказаться представители цивилизации, которые находятся на идентичной ветви эволюции.
Неопровержимым доказательством органических форм жизни в космосе считаются аминокислоты и углеводороды, найденные в одном из метеоритов, исследованных специалистами из НАСА. Считается, что именно на этих элементах вообще основана вся жизнь во Вселенной.
