Жива архитектура. Жилищна архитектура на Ереван в следвоенните години. Жилищна архитектура от миналите времена

На фона на по-голямото жилищно строителство, разположено в следвоенните години, бяха постигнати забележими успехи в областта на жилищната архитектура на Ереван. Заедно с известно подобрение на жилищните секции, външната архитектура на жилищните сгради се подобри.

Архитектите се занимават с проектиране на жилищни сгради и архитектурни и дизайнерски семинари за дейностите на градския съвет на Ереван и архитектурните и проектните семинари по делата на Градския съвет на Ереван, както и архитектите на архитекта А. Торзнбасиан, предложен От архитект А. Торзнбасиан са признати като най-приемливи, използвани в жилищното строителство на Ереван през 1949-1950 година.

Грижата за по-нататъшното подобряване на качеството на жилищните секции продължава да остава основната задача на архитектите на републиката. Конкурси, организирани от Съюза на съветските архитекти по най-добрите жилищни участъци и широко обсъждане на проектите, представени в значителна степен, мобилизираха вниманието и творческите усилия на архитектите по решаването на тази важна задача.

Устойчивата работа от последните години не може да доведе до положителни резултати. През последните години бяха разработени редица типични раздели за многоетажни жилищни сгради от градски тип, във връзка със специфичните условия на Армения. Също така одобри серия от еднофамилни жилищни сгради на тип имение и двуетажни жилищни сгради за населени места и малки градове на арменския SSR.

Трябва все още да се признае, че стандартните раздели, изброени по-горе, са присъщи на редица значими недостатъци, защо и по-нататъшното развитие на нови, по-подобрени участъци остават спешната задача на архитектите на съветската армения (пълна къща 5).

Като правило, жилищните участъци от последните години се характеризират с известно подобрение на икономическите показатели и увеличаване на жилищните и полезни области, в резултат на което, заедно с подобряването на условията на домакинствата, работните хора намаляват леко намалените от разходите на жилищни сгради.

Докато четиридесетте се позволят да се прилагат и жилищни секции без край до край и ъглова вентилация. Животът показа непригодността на такива участъци за климатичните условия на Юга.

След войната, с редки изключения, като правило, два или три апартамента са проектирани с чрез вентилация.

В условията на юг, чрез вентилация и двустранно местоположение на стаите в апартамента осигуряват възможност за променливост по различно време от деня и година.

От 1945 г., значителен брой жилищни сгради са построени на Ленин Авеню, Сталин, Микояна и Орджоникидзе, по улиците на Амиран, Авоян, Маркс, Багхам, Агестан и др. В повечето случаи тяхното оформление е задоволително и външната архитектура вярно отразява образа на жилищния скрап.

Сред къщите, построени на Сталин Авеню, жилищната сграда на Юреванския градски съвет (архитект Г. А. Таманян) се откроява. Въпреки това, в архитектурата на фасадата му се ангажират някои излишъци.

Жилищни сгради, построени от Градския съвет на Ереван по проекта на архитектите Г. А. Таманян и М. Согомиан на противоположни ъглови обекти при преминаване на перспективите на Сталин с ул. Красноарки, образувайки един архитектурен ансамбъл; От гледна точка на градската планиране те са добре доставени. Не отричайки правилната композитна идея за архитектурата на тези сгради като цяло, отбелязваме, че техните форми страдат от някакво постоянно, дават външна архитектура прекомерна монументалност. В планирането на апартаментите, особено тези в ъглови райони на сгради, може да се отбележи някои недостатъци.

Предлага се в състава, планирането на апартаменти, архитектурата на фасадата, както и върху приложното изграждане на жилищна сграда на железопътни транспортни работници на Mikoyan Avenue (архитект от Бабаджан. Апартаментите са добре площад, оборудван с жилищни съоръжения, включително такива Елементи като лоджии, балкони и др. Намерени като цяло, бе открита веселата архитектура на фасадата. Въпреки недостатъчната работа с индивидуални детайли, тази жилищна сграда е подходяща в ансамбъла на магистралата с мащаба и общия състав.

Жилищната сграда, построена от градския съвет на Ереван по проекта на архитекта О. А. Акопиян на същия проспект, се характеризира с тънък и добър чертеж на фасадата. Страничките, чиито пропорции се намират успешно, както и леко оттегляща се средна част на фасадата, създайте общ състав, който заедно с метрично повтаря се в горната част на лоджията, добре подчертава стойността на линията. Маркираните качества, заедно с удобно планиране на апартаменти, позволяват да се разгледа тази къща един от най-добрите сред темпора.

Тук, на Mikoyan Avenue, според проекти на архитектите V. L. Belubekyan, A. Terzibashian, G. Agababian и други построили нови жилищни сгради. На удобно оформление и различно тълкуване на жилищна сграда, тези сгради нямат повишеното качество на външната архитектура, необходима за важна градска магистрала, а малките обеми на някои от тях до голяма степен нарушават мащаба на магистралата.

Творческият успех на архитектурата на този период трябва да се счита за жилищна сграда на Министерството на общинските служби на арменския SSR на Ленин Авеню (архитект 3. Т. Бахшинян). Външна архитектура на къщата експресивна. Авторът успя да постигне феномена на образ на жилищна сграда, показвайки художествения флас и творческата фантастика.

В приятни пропорции фасадата се разпространява, отварянето, лоджиите, балконите и други елементи на къщата са добре изтеглени. За съжаление оформлението на апартаментите на тази къща не е лишено от някои недостатъци.

Приблизително същите качества се отличават по проекта на един и същ автор на жилищната къща в Сталин Авеню на служителите Zacvolmetmetta.

Вече споменахме жилищни сгради, построена, но улица Амирдан между площад Ленин и Сталин Авеню. В резултат на общата мащаб и цветова хармония, създаването на единството, целостта на целия комплекс от тези домове е създаден. Тя обаче трябва да уточни, че тяхната архитектура ясно страда от схеми, лошо предаване на ръцете и в жилищната сграда на Министерството на индустрията на строителните материали на арменската SSR (арх. Ка Ха Хакобаан) причинява уместност на Kurdoner на това , много отговорен участък на улицата. В допълнение, външната му архитектура се характеризира с претенция за прекомерна декоративност, без никакво допринасяне за архитектурната експресивност. Благодарение на това, и отчасти цвета, приложен към облицовката на камъка, тази къща е прекъсната от цялостната сграда на улицата, до известна степен нарушава целостта на ансамбъла.

Намира се в началото на улицата Bagamín Петтажна къща на градския съвет на Ереван (архитекти Г. Агабабиан и Е. А. Тигранджан) е една от най-големите жилищни сгради, построени в Ереван след войната. Авторите, като се вземат предвид важното местоположение на сградата, управляваха своята архитектура, за да дадат подходяща изразителност. Подходяща е цялата сграда е високият партер, запазен за магазините. Тягата, преминаваща над сутерена, е приятно разчленена от фасадата. Извлече се на два етажа и завършен от двойни тела на лоджии, както и балкони и други елементи на фасадата, значително обогатява външната архитектура, придават на формите лекота.

Той е интересен и първоначално в архитектурата на жилищна сграда, построена тук, в началото на улицата, според проекта на архитект А. Тер-Авенсен. Фасадата е декорирана с декоративна дъга на тънки полу-обални. Същият мотив под формата на три дълбоки лоджии се повтаря на фасадата в ъгловата част на сградата, която има очертание на вдлъбната крива и с изглед към пресичането на багамиан и московски улици.

Най-добрите къщи включват и жилищна сграда на Gyumushagas, разположена на един от ъглите на началото на ул. "Багамян" (архитект Г. А. Таманян). Фасадите на къщата, облицовани с базалт в сутерена и жълт Ани в горните етажи, са обогатени добре на формите и пропорциите на петна от извити лоджии на фона на гладките стени и рядко подредени отвори. Сдържан монументалност, дължащ се на обозначението на сградата, се съчетава в появата му с особености на комфорта и топлината, характерна за образа на жилищна сграда. Архитектурата на нея като цяло и подробно се основава на желанието да се използват мотивите на националната архитектура, творчески преосмислянето и намереното място в нов единичен състав, който отговаря на съвременните изисквания.

Архитектът на Лермонтов ZT Bakhnyan, комплекс от жилищни сгради, компонентно обединява три независими сгради в един архитектурен организъм: жилищна сграда на главния отдел на издателите "и печатарската индустрия на Министерството на културата на арменския SSR, разположена вляво Крило и обръщане към улицата на Тери, няколко отгледани във връзка с крилата си, разположени в средната част на жилищната сграда на Khudfonds на СССР и жилищния скрап на електрическата индустрия, която заема дясното крило на комплекса.

Голяма дължина и обхват, добре изтегленият флот и пропорции като цяло влияят положително върху появата на жилищен комплекс, дават го на известната значимост на архитектурата. Невъзможно е обаче, е невъзможно да се забелязва, че от гледна точка на градската планиране има съмнение за осъществимостта да се подчертае част от сградата, като я отглеждат на един етаж.

Такава техника, може би, би било по-подходящо да се прилага под ъгъл, за да подчертае пресечната точка на две важни улици - улици на Тери и Лермонтов.

И трите сгради се характеризират с целесъобразно планиране на апартаментите.

В жилищна сграда, Khudford на СССР е удобно комбиниран от жилищни апартаменти на художници и скулптори с техните семинари, много от които са в апартаменти. Външната архитектура на страничните крила на жилищния комплекс е решена от лаконичната и съгласна с архитектурата на средната част на формите. Фасадата на тази къща, благодарение на приложените пластмасови изделия, е донякъде отклонила образа на жилищна сграда, изразявайки природата на обществената сграда. Такова тълкуване на фасадата отчасти се дължи на желанието на автора да влезе в ансамбъла с операта и балетния театър пред сградата и да идентифицира комплексното назначаване на сградата.

Външната архитектура на новостта се отличава с жилищната сграда на Министерството на местната индустрия на арменския SSR, построен на ъгловия участък от Ленин авеню и Тери Стрийт (по арх. Г. Агабабаян). На фасадата на тази къща, авторът използва полихром на камъни като основно средство за архитектурна и художествена експресивност. Широка, фино орнаментирана рамка, около вратите, изработена от бял размахване, приемайки някакъв камък, заедно с коронясащите стрехи от същия камък, явно се изтеглят на розов фон на стените на жилищна сграда, изолирана от художника туф.

В добра комбинация от цветове на камъни и метални парапети, задълбочено рисуване на всички елементи на фасадата и в интересно решение на неговата архитектура, желанието на автора за нови мотиви обикновено се смята за показване на външния вид на жилищна сграда.

Жилищната сграда в ъгъла на Сталин авеню и улиците на Мравян (арх. Г. А. Таманян) се характеризира с добре обмислено планиране на апартаменти и донякъде желани форми на външна архитектура.

Източник на информация: книга "Архитектура на съветската армения. Кратко есе. " Arutyunyan v.m., Oganesyan K.L. Издателство на Академията на науките на арменския SSR. Yerevan, 1955.

Жива архитектура - задължителен елемент от живота ни. В ерата на великите научни открития, велики исторически събития, човек се чувства паша в огромния океан на живота. За него е изключително важно да има свое гнездо, където може да се съсредоточи свободното време в спасителната среда на четирите стени. Жилищните сгради са построени в различни стилове от най-простия, до най-екзотиката. Главно, всичко зависи от вашия личен бюджет. Парите в нашето време решават много. В съветската Русия е имало планирано изграждане на жилищни сгради. Те не мислят особено за красотата, от естетическата гледна точка, цената на тези паметници на социализма - нула, но с практическото значение на тяхната ерекция, разбира се, беше.

Жива архитектура Модерността включва абсолютно всичко възможно и невъзможно. Също така е публично достъпна многоетажни къщи и безумно скъпи недостъпни хора и дори дворци. Ограниченията практически не съществуват. Можете да изградите къде искате колко много искам и как искам. Както се казва, ще има пари и всичко останало ще се прилага. Благодарение на универсалното архитектурно объркване, всички квартали са издигнати, зашеметяващи се от техния безвкусен шик. За съжаление, този архитектурен филм причинява само chagin.

Жилищна архитектура от миналите времена

В древни времена бяха направени опити за изграждане на огромни жилищни квартали, особено тази тенденция беше направена в архитектурата на древния Рим. Римляните на римляните са перфектно мислени от архитектурна гледна точка и построени от камък и римски бетон. Къщите са оборудвани с канализационна система и водопровод. Виждаме това вече в древността жилищна архитектура Обърнете специално внимание. Изграждането на жилищни сгради е една от основните задачи на архитектурния случай. В един от романите на известния немски писател от 20-ти век Херрих Беля е герой-архитектът, който осъзнава, че няма гений, не е разочарован и се стреми да построи такива къщи, които биха могли да харесат обикновените хора.

Жива архитектура През последните векове на многофункционалния и разнообразен и представлява лицето на цялата историческа епоха. Всяка страна има свои собствени уникални характеристики на архитектурата на жилищните сгради. С разпространението на различни стилове през XVIII - XX век е очертан синтез на различни архитектурни стилове и посоки. Жилищната архитектура се развива в хармония с каноните на световната архитектура.

Въведение

Социално-историческата ситуация в Русия на 20-те години - началото на 30-те години на миналия век и влиянието му върху живата архитектура

Архитектурни търсения и решаване на социалистическа жилищна сграда в Москва

3. архитектурни търсения и решения на социалистическа жилищна сграда в Ленинград

Заключение

Списък на използваната литература

приложение

Въведение

Първата трета от ХХ век, която е повратна точка, заема специално място в историята на вътрешната архитектура. Етапите на неговото формиране и развитие представляват интерес както от гледна точка на формирането, така и от естетическите търсения и във връзка с експериментите на архитектите на следреволюционния период в сферата на социално-домакинството. Идеологическите проекти на 20-те години - началото на 30-те години остават в по-голямата си част нереализирани поради хипертрофичната социалистическа ориентация по отношение на сетълмента и съществуването на гражданите. Но съществуващите развития на архитектурните ансамбли, комплекси, сгради и структури са направили огромен принос за развитието на модерната архитектурна мисъл и все още може да бъде източник на вдъхновение.

В нашето време, почти през целия век, е възможно да се даде обективна оценка от резултатите от строителните дейности, които се разгръщат в периода след октомврийската революция и гражданската война. Творческите декларации на 20-те години позволяват да се разбере, че архитектите и теоретиката на изкуството се чувстваха на ръба на създаването на нови канони на художествена формация. Характерните признаци на тяхната креативност станаха почитани от цялата авангард, разбивайки старите поръчки и утопично романтизиращото бъдеще в духа на марксистко-лениристката пропаганда. Най-ярки тези инсталации бяха проявени в планирането на пространствената и тематична организация на живота.

В първоначалната си цел, изграждането на социалистическо общество като популярен "участник", експерименталните архитектурни проекти остават изключително кратко време. Това, което е застрашено от очакване на архитектурата на исторически нов тип, на практика се оказа реалистична безпрепятствена. И все пак, благодарение на опитите за търсене на най-новия аспект на жилищното строителство, днес е възможно да се получи доста пълна представа за естетическата ориентация на разглеждания период, включително как пролетарската личност, представена в рамките на утопичния социализъм .

По този начин обект на изследване е експерименталната жилищна архитектура на 20-те години на миналия век - началото на 30-те години на миналия век, темата - въвеждане на експериментална жилищна архитектура. Целта на представената работа беше опитът да се анализира помежду си основните видове жилища в социално-историческия контекст.

Задачите на дипломната работа са:

а) идентифициране на влиянието на пост-революционните обществени настроения върху жилищната архитектура;

б) идентифициране на иновациите, присъщи на експерименталната архитектура от 20-те години - началото на 30-те години;

в) сравнете формално естетическата страна на различни видове експериментални структури;

г) разгледа най-известните примери за жилищна архитектура от определения период от време;

д) определя значението на разглежданите понятия за художествена култура като цяло;

Този външен вид се състои от три глави. Първият е посветен на разглеждането на историческите обстоятелства, които определят задачата за разработване на актуализиран вид жилище. Той анализира най-ярдните стилистични потоци, счита, че проблемът с значимите теории за пълнене, тяхното място и роля в културната система, както и общия вид естетика и поетика на искането, което дойде на властта на пролетарския социален клас. Втората и третата глави представят опит за изкуство исторически анализ на практически и теоретични проекти на нови видове сгради.

Тази работа е написана с помощта на исторически произведения на изкуството, монографии, биографии на художници, историческа литература, научни и журналистически статии. Книгата на доктора на историческите науки NB Lebina - "ежедневният живот на съветския град: норми и най-полезните в обучението Въпросът за аномалиите за социално положение. 1920-1930 г. " 1 и "Петербург съветски:" нов човек "в старото пространство" 2написано в съавторство с V. S. Osomic. Те излагат подробностите за живота и моралната ориентация на първите десетилетия след октомврийската революция.

Работите на съветската архитектура, арт историк и архитект С. О. Хан-Магомедова бяха особено ценни - "архитектура на съветската авангард" 3 и "пионери на съветския дизайн" 4, представляващ многостранен и мащабен анализ на основните художествени авангардни и експериментални концепции.

Направете представа за оценката на истината за реформите на жилищната архитектура от съвременници, книгата е помогнала от обществото на Н. А. Милютин. Проблеми на изграждането на социалистически градове " 5, както и съветската журналистика на 20-те и 30-те години на ХХ век.

жилищна сграда на архитектурата

1. Социално-историческата ситуация в Русия през 20-те години - началото на 30-те години на миналия век и влиянието му върху живата архитектура

Раждането на нова архитектура е многостепенният комплекс, който е тясно свързан с предишни традиции и се развива органично. Октомврийската революция разкри потенциалните способности на създателите, ускориха творческото им съзряване. Бившата стабилност на традиционното подвижно общество беше загубена - в ускорения темп промени начина на живот, междуличностните отношения, дрехите, естетическите идеи. На архитектурата бяха направени нови изисквания за реорганизация на човешко жилищна площ поради радикалната трансформация на социалната система. Съответно, пред архитекта на повратната точка, тя е задача да идентифицира общи модели и да предскаже развитието на обществото през следващите години. Огромното разнообразие от проектни предложения се определя от липсата на конкретна рационална идея за бъдещето, разбира се само като градове, които са загубили полярността на лукса и крайната бедност в едно пространство.

По отношение на положението на домакинството в Русия статистиката е предоставена в статията от член на Академията за строителство и архитектура на СССР Б. РУБАНЕНКО: "Както е показано през 1912 г. В Москва около 350 хиляди души са живели в апартаменти в Коя-Чамница, и 125 хиляди шушулки и полудондърс. В допълнение, около 27 хиляди московски апартамента бяха надхвърлени, над всички възможности в тях. 400 хиляди души са живели (средно 15 души на апартамент). Така, в необичайно, може да се каже в катастрофални, жилищни условия в Москва през 1912 г. са живели общо 850 хиляди души, което възлиза на над 70% от общите градове на населението ".

Работната класа на големите градове на преди революционната Русия се намираше в няколко вида помещения на неподходящи за живеене, последствията от които бяха крайна претъпкана, антисанитарна, висока смъртност. Част от работниците бяха поставени в фабричните казарми, разделени по категория за "празен" (изкуствени спални на 100-110 места) и "семейство" (коридор казарми със стаи с площ до 15 м 2 и проверка на плътността за 2-3 семейства). Канопичният тип апартаменти е таванско и сутерен без санитарни и хигиенни устройства и мебели в доходите домове, където един човек представлява около 2,5 м 2.. Голям брой работници са живели в спалните и крайградските таралежи.

По този начин подобряването на условията на живот и подобряването на жилищата на всички работници на гражданите се превърна в основна и спешна задача. Вече в края на 1917 г. започна държавата конфискация на личния жилищна площ на буржоазията, на която се движеха работните хора. През март 1919 г. на VIII конгрес на революционната комунистическа партия, WCP (B) беше приет, когато в раздела до областта на жилищния въпрос посочи следното: "В опит да се позволи на жилищния въпрос, \\ t Съветското правителство е отчуждено от всички къщи на капиталистически собственици и да ги предаде на общинските съвети; произвеждат масивен интериор на работниците от покрайнините на буржоазни къщи; преминаха най-доброто от тях на работните организации, приемайки съдържанието на тези сгради към държавата; започна да осигурява работници от семейства с мебели и т.н. Задачата на WCP е да отиде по горния път, а не от непримизните интереси на некапиталистическата собственост на дома, за подобряване на жилищните условия на работните хора, до Унищожи скучните и нехигиенични стари квартали, за унищожаване на неподходящи жилища, за преструктуриране на старото, изграждането на нови, съответстващи на нови условия на труд на работните маси, за рационално преселване на работниците. "

През 1918 г., в големи градове, под ръководството на забележителни архитекти, са създадени проектни семинари, в които трябва да има жилище на съветския работник с хигиенни и социални въпроси: където ще бъде - в селото, град или селище на a Изцяло нов тип - той работи в живота, където пролетарът ще работи и да се отпусне, отглежда деца. В своя изразителен външен вид жилищната архитектура трябваше да бъде отражение на хуманизма, достъпността, простотата и демократичната власт на актуализирана социална система.

В своите творчески търсения архитектите разчитат на опита да изработят идеите на социолистическа утопия, водейки своята история от Възраждането и за дела на стълбовете на марксистко-ленинската теория. В тези творчески бази няколко основни задачи бяха проведени в червена нишка:

засаждане на битова колективизация на обществото;

отчуждаване на жена от експлоатация в частно домакинство и привличане към социално-икономически формации;

въведение в живота на активите на научната и техническата индустрия;

да замени разбирането на "семейството" като начална социална сцена по отношение на концепцията за "екип";

елиминиране на противопоставянето на селото и града.

Така, напредналите архитекти, при разработването на проекти на жилищната архитектура на нов тип, бяха ръководени от нуждите на предполагаемото комунистическо дружество на бъдещето, несъществуващо в действителност.

Vi Lenin пише: "... без привличане на жени към обществената услуга, ... на политическия живот, без да сваля жените от тяхната домашна и кухненска атмосфера, е невъзможно да се осигури истинска свобода, е невъзможно да се изгради дори демокрация , да не говорим за социализъм ". 1 Една от основните варианти за засилване на влиянието на комунистическото съветско правителство, той също така намери събития за отмяна на работните хора в ежедневната система за хранене, като подмяна на "индивидуално икономическо управление на отделните семейства с общо хранене на големи групи от семейства . " 2 За първи път темата за обезопасяването на жените беше официално повдигната на първия изцяло руски конгрес на работниците: "Вместо домашно отглеждани, котлонът и корита трябва да бъдат създадени както в града, така и в селото, обществеността Кузини, обществено хранене, централни перални, рокли, леплаване и апартаменти на Артел и др. ". 3 В изказванията си Ленин даде голямо значение на проблема на продукцията на жена от традиционното домашно потисничество и директно свърза решението на този въпрос с успешното преструктуриране на живота. Така през 1919 г. той заяви: "Позицията на една жена в своята професия все още остава тясна. За пълно освобождение на жена и за действително равенство, тя с човек трябва да бъде публична икономика и че жената участва в генерал ползотворна работа ...

... Говорим за това, че жената не е потисната от икономическата си ситуация, за разлика от човека ... дори с пълно равенство, това действително привързаност на жена остава, защото цялото домакинство пада върху него. Това домакинство в повечето случаи е най-непродуктивната, дивата и най-сериозната трудност, която жената изпълнява. Тази работа е изключително малка, която не влиза в нищо, което всеки би допринесъл за развитието на жена.

Сега сериозно се подготвяме за изчистване на почвата за социалистическата сграда, а най-голямата сграда на социалистическото общество започва само когато сме постигнали пълно равенство на жените, ще станем за нова работа с жена, освободена от тази плитка , трезвен, непродуктивна работа ...

Ние създаваме примерни съоръжения, трапезарии, разсадници, които биха освободили жена от домакинство ... тези институции, които спасяват жената от позицията на домашния роб, възникват навсякъде, където само най-малката възможност " 1.

За да оценят степента на иновация на тези постулати, е необходимо да се вземе предвид нивото на развитие на домакинството, основният регулатор е бил жена по време на първия трети век. Това: преобладаващ ръчен труд, почти пълна липса на механизация, малка електрификация и други аспекти, които превръщат ежедневната работа в изтощително, рутинно, безпрепятствено загуба на време в атмосфера на универсална революционна топлинна и всеобхватна трансформация. Проблемът с реконструкцията на семейните правила за домакинствата не приема (в интерпретацията на Ленин) реконструкция на принципа на взаимоотношенията в самата социална клетка. Промяната в принципа на създаването и възприемането на семейството обаче беше важна част от концепцията за социалния експеримент от 20-те години - началото на 30-те години на миналия век. Първите пост-революционни години на съветската Русия характеризира някои пренебрегнати, неустоимото отношение на градските плановици, архитектите, политиците и социолозите към въпросите на живота, доверие в адекватността на опитите от радикална извадка от традиционната му неясност и нежеланието да се признае домакинство основна матрица на всички жизнени процеси. Въпреки това, въпреки размитите очертания и привидната субективност на смисленото пълнене, животът се оказа най-упорит и устойчив консервативен характер, характерни за всеки човек. Според Селима Омарович Хан-Магомедов е консерватизмът на живота "отразява по-специално приемствеността в развитието на цял комплекс от придобитите елементи на културата, предавани чрез планетата поколение именно в областта на живота. В" отдаденост "на същия живот от обществения живот, ако вземете предвид автономността на живота на живота, можете да видите специална форма на жизненоважна дейност, създадена в хода на развитието на човешкото общество, което създава условия за формиране на Някои важни характеристики. И във външното "разстройство" (за странен поглед) може да се види проявлението на човек в психологически несъответствия. 1. В това отношение практиката за определяне на експеримент в областта на подобряването на препитанието на жилищата е особено полезна едновременно с модернизацията на цялото общество на една държава и период от време, поради което е възможно да се реализират свойствата на живота като значителен социално-културен феномен.

Фигуриращите идеи за подобряване на тематичното пространство на 20-те години на миналия век бяха флуидирани от личен автор и визия за проблема с общественото искане. Така някои са ограничени до най-необходимите за постигане на комфорт: подобряване на санитарните и хигиенните условия, увеличаване на метода на изчисления на живот, подобряване на функционалността на планирането и включването в пространството на необходимото техническо и инженерна техника, оборудването на обзавеждането Изчисляването на апартаментите, конфискувани в буржоазията - "болезнено". Радикално персонализирани архитекти бяха подложени на реконструкция на живота на глобалната имуществена задача: отказът на семейството, нейното постепенно гниене, като основната клетка на организацията на компанията и нейната равномерна подмяна - комунистическия екип. Това означава, че къща, състояща се от отделни звена - апартамент за семейство се сравнява с града, който съставлява независими жилищни комплекса - общински къщи, предназначени за основната равновесна общност на мъжете и жените, живеещи извън традиционния учебен институт. Причините за промените в масовия социален подход, главно в младежката среда, за моралния аспект на семейството и брака, станаха изключително нестабилна историческа ситуация на времето на революцията и гражданската война. Противоречивият брой на гражданските съюзи, свободното съжителство, извънмармерските деца бяха обсъдени в пресата, в лекции, на кампанията Tribunes. Така през 1921 г. Александър Михайловина Колонтай, който е ръководител на Централния комитет на Комунистическата партия на Централния комитет на РКП (Б), каза: "Комунистическата икономика премахва семейството, семейството губи значението на икономическата клетка След прехода на националната икономика в ерата на диктатурата на пролетариата за един производствен план и колективно обществено потребление.

Всички външни икономически задачи на семейството изчезват: потреблението престава да бъде индивидуален, интимидиан, заменен от обществени кухни и трапезарии; Детайлът, почистването и поддържането на жилището е в чистота, става индустрията на националната икономика като измиване и ремонт на бельо. Семейството като икономическа единица от гледна точка на националната икономика в епохата на диктатурата на пролетариата следва да бъде призната не само за безполезна, но и вредна.

Грижа за децата, тяхното физическо и духовно образование се превръща в призната задача на публичния екип в републиката по труда. Семейството, повишаването и претендирането на егоизма, отслабва отборите на екипа и това затруднява изграждането на комунизъм " 1.

Такава общност приема не само промяна в личните отношения в обхвата на актуализирана основна клетка на обществото, но и промяната в частната собственост върху нещата е желанието за максималната социализация. По този начин е възможно да се отбележи най-широк обхват на мненията по отношение на степента на определяне на промените в обществения живот, което от своя страна е отразено в архитектурата на различна радикална функция.

Информираност Значението на историческата стойност на извършената социалистическа революция насърчава художниците да мислят по-широк и утопичен от всякога. Младите архитекти и художници, които са на емоционално революционно покачване, съзнателно избухнаха с предварително революционни традиции, отказвайки да признаят класическото разбиране на изкуството, неговите ценности и идеали за красота, като ги възприемат като фарове и формализъм; Те се опитваха да намерят художествения образ на Bunlet на най-подходящия за съвременната ера. При време на промяната на политическата система изкуството е проектирано не толкова за удоволствие, а да развиват ефективни методи за възбуда, използвайки технически техники, присъщи на авангардните училища. Така "група от младежи и учители на Vhowemas (висши художествени семинари) - Н. В. Докучаев, Н. А. Ладавски и др. Видяхме пътя към това във всяка форма или комбинация от форми, които трябва да се вземат предвид в символичен план: например кубът се счита за израз на почивка, а смените на самолетите и формата на спиралите бяха идентифицирани с тях с динамиката на революцията. За да се даде дори по-голямо изразяване, понякога са били привърженици на символичното тълкуване на архитектурните форми въведени в техните проекти механично въртене на строителните части или използвани други техники за естетизиране на индустриалните машини. ".

Така лявото изкуство трябваше да се превърне в един от гласовете на пропагандата на комунистическата идеология. Противно на сериозните финансови затруднения, както и крайната несигурност на първите революционни години и периода след гражданската война, творчеството, разработено в ускорено темпо, се нагрява от систематично обявени конкурентни проекти за изграждане на сгради от различни обществени назначения.

В същото време, с всички котли иновативните революционни потоци не са имали централизирана публичност. В отговор на недостиг на тясно контролирано журналистика, под редакторите на поета Владимир Маяковски, сублиматизирането на обществените настроения на 20-те години, от 1923 до 1925 г., публикувано литературно изкуство "Леф", чиято цел е "допринася за намирането на намирането" Комунистическият път за всички видове изкуства "Journal представи читателя не само с работата на вътрешните представители на революционната авангард, но и с чуждестранни фигури, създавайки в рамките на пролетарската култура. Това беше стойността на списанието като пратеник на световната специализирана практика.

През 1923 г., в първия брой на списанието, Владимир Маяковски е написал: "... Ние сме най-добрите художествени работници на модерността. Преди революцията сме натрупали верни рисунки, най-красивите теореми, хеликоплите форми - форми на Ново изкуство. Clear: Sliply, около света Beally Bourgeoisie беше, че имаме лошо място за строителство. В революцията сме натрупали много истина, проучихме живота си, имаме задачи за истинска сграда през века. Земята, монтирана Чрез корена на войната и революцията е трудна основа за големите сгради. Временно се скрихме в папките на формулата, като помагаме да прикрепим революцията. " 1

Заслужава да се отбележи, че враждебността на творческата младост на класическото изкуство не е догма, а по-модерна тенденция, свързана с революционните народни чувства. Историческите примери сочат, че изкуството винаги е оставало в служба на политическа пропаганда, независимо от променящите се естетични идеали. Така комунистическите идеи, свързани с творчеството в СССР, до голяма степен се основават на ленинистката теория на културното наследство, което от своя страна разчита на ученията на К. Маркс и Ф. Енгелс. Ленин се повтаря, особено в първия петгодишен апартамент на съветската Русия, когато е построена основата на новата култура, фокусирана върху необходимостта от преторизиране на глобалните художествени традиции, основани на съображенията на марксисткия светоглед. Марксизмът не насърчи да измисли нова пролетарска култура, но предложи да се развият най-добрите традиции и проби от международната история на изкуството. В контекста на тази тема, авторитетното мнение на Ленин, изразено от него в разговор с германското комунистическо движение на Клара Зеткин: "Ние сме твърде големи" без предложение. "Красива трябва да бъде спасен, да го вземе като проба, Продължете от него, дори и да е "старо". Защо е необходимо да се отвърнем от истинското, изоставяйки го, както от точката на източника за по-нататъшно развитие, само на основание, че е "старо"? Защо е необходимо да се покланяте преди новото, както пред Бога, който трябва да завладее само защото "това е ново"?<...> Тук има много лицемерие и, разбира се, безсъзнание за художествената мода, която доминира на запад. Ние сме добри революционери, но по някаква причина сме били задължени да докажем, че ние също стоим "на височината на съвременната култура". Имам смелостта да се деклаража "Варвар". Не мога да разгледам произведенията на експресионизма, футуризма, кубизма и други "Измов" от най-високото проявление на художествения гений. Аз не ги разбирам. Не чувствам радост от тях. " 1

Въпреки това, най-популярните, прогресивни и подходящи в архитектурната работа за периода 1920-те години - началото на 30-те години на миналия век са били две авангардни направления на производственото изкуство "Измов", като всеки от които насърчава своите методи и принципите на жилищното строителство, докато Същата отричаща традиционна база в полза на новата опозиционна архитектура: конструктивизъм, идеолози и теоретици от които бяха архитектите Моисей Гинцбург и Александър братя, Леонид и Алексей Весния; И рационализмът, чийто творчески лидер е архитект Николай Ладовски.

Конструктивистите провъзгласиха водещите принципи и прагматизъм, които отричат \u200b\u200bфигуративното-артистично образуване. Една от най-важните фази на проектирането на дизайна в архитектурата беше да се проектира. Изящните характеристики на метода са пълен отказ на декора в полза на динамиката на прости геометрични структури, вертикали и хоризонтали, отворена техническа структурна рамка; Свобода на оформлението на сградата, някои обеми, от които често се разпределят значително от общия формат, висяха в космоса; Точни изчисления на физическите качества на строителните материали във връзка с неговите функционални аксесоари, използването на модерни технологии и материали (стъкло, желязо, бетон).

През 1922 г., въз основа на Института за художествена култура (INCHUK (а)), Александър Векнин създаде теоретичната концепция за първата група конструктивистки архитекти, чиито основни разпоредби са: създаването на нови целесъобразни и утилитарни въпроси и форми които определят духа на новото време и човека в него в живите; Нещата и формите трябва да бъдат прозрачно конструктивни, ергономични, математически и разбираеми, не са обременени с декоративна пиктовка; Основната задача на художника не е да изучава историческите училища за изкуство, но развитието на законите на комбинацията от основните пластмасови елементи; Художникът трябва да създаде произведения, равен на степента на внушаване на модерни инженерни и технически иновации. През 1924 г. под авторството на друг водещ теоретик на съветския конструктивизъм, Мосесе Гинцбург е публикуван най-известния манифест на книгата "стил и епоха", в който той твърди за по-нататъшното формиране на архитектурата по пътя на техническата и социалната еволюция. През 1925 г. Гинцбург и Веснин в ръководителя на групата на хората създават една творческа организация на конструктивистите - Асоциацията на съвременните архитекти (OSA) и дъщерното списание "Модерна архитектура" ("SA") съществуват до 1930 г. включително .

Рационалистите, признаващи тясното взаимоотношение между функционално и конструктивно решение, бяха обърнати повече внимание на последния, изучавайки законите на възприятието от лице в архитектурен обем в градска среда с физиологични, психологически и биологични гледни точки. По този начин концепцията за "пространство" е водеща в рационалистична творческа платформа. В атмосферата на непрестанната половина на 20-те години на миналия век, рационалистите, водени от Н. Ладовски, взеха по-либерална позиция от ултра боядисани конструктивисти. Те предложиха да овладеят оставянето на миналото и да вземат предвид тази практика в дизайна на утилитарна функционална сграда.

Комисията на изобразителния и изваяна архитектурен синтез (LifeCliptatar), която съществува през 1919-1920 г., става първият проектен сайт за пророците на рационалистичния метод в архитектурата. През 1920 г., с образователната институция на най-високото изкуство и технически семинари (Vhutemas), Николай Ладовски създава своите комбинирани семинари (измама), където подготвя архитекти въз основа на творческите разпоредби на развитието на индустриалното изкуство на рационализма. За тригодишна работа, групата на измамата на хората, узрели на нивото на творческа организация - Асоциацията на нови архитекти (Аснов), включваща такива неусложнени архитекти като Константин Мелник и Ел Лисички.

Рационалистите не могат да организират пълноценни периодични периодични, осветявайки своята творческа дейност - първото завършване на изготвената от тях "Известия Ауснов" е публикувана през 1926 г., редактирана от Е. Лисички, той също стана последно. В бъдеще статиите бяха публикувани в различни публицистични публикации, посветени на въпросите на изкуството и архитектурата по-специално.

В продължение на няколко години творческите организации на конструктивистите и рационалистите Osp и Asnov водят гъста конкурентна борба за конкурентни проекти и реална конструкция. Въпреки това, OSA, въпреки абсолютизацията на инженерния дизайн, е по-популярна и популярна. На свой ред, в творческата асоциация на Асско, през 1928 г. се случват вътрешни различия, в резултат на което организацията е премахната, а неговият незаконен лидер Николай Ладовски посвещава творчеството си урбанист.

Както и да е, както архитектите-конструктивистите, а рационалистите се различават от амбициозната, политизирана и утопична визия за архитектурата на бъдещето, желанието за преодоляване на еклектичния дисонанс между външната декоративност и вътрешната структура на сградата. Основната техника на механизация, модернизиране и евтина строителство е въведена в процеса на най-новия успех на инженерството, както и стандартизацията и дизайна на писане.

Ако архитектурата на първата половина на 20-те години е предимно търсенето, експериментален характер, тогава завършването на гражданската война и прехода към НЕПА през втората половина на това десетилетие е отбелязано от възраждането на строителството и прилагането на мнозина аналитични разработки. Първите комплекс за изграждане на жилищни масиви и цели райони за работници, където културните и местни институции могат да бъдат построени по едно и също време с жилищни сгради и т.н. Schemilovka, Автово, Малая Охта, може да е построена в Ленинград. Първите жилищни масиви - бившата десеровка, в Шаболовата и улица "Уашева" в Москва, развитието на улицата на трактора и палевските жилищни масиви в Ленинград. Водещата посока в архитектурата става конструктивизъм, която започна да следва зрелите големи архитекти.

В най-напредналия израз, конструктивизмът отговори на целите на изграждането на формирането, но не винаги се взема предвид фактът, че реалните технически условия не съответстват на декларирания контекст - това обяснява честото противоречие и утопиците на творческите проекти на архитектите. Екранмерният индустриализъм и механизацията на принципите на конструктивизма се отклониха с метода за ръчно преобладаване на труда в изграждането на 20-те години. Често мазилката такива налични материали като тухла, дървени греди и греди достигнаха имитационния ефект на стоманобетонната конструкция, която радикално противоречи на един от най-важните принципи на конструктивизма - истинността на архитектурния обем поради дизайна и материала. По този начин, от метода на архитектурно творчество, конструктивизмът постепенно се превръща в декоративен стил със своите техники и методи за образуване. Много архитекти, в вълната на ентусиазма конструктивизъм, използвани в техните проекти и сгради само външни знаци, като свободен план, експозиция на дизайна, остъкляване на лента и др.

Можете да изтеглите няколко основни разпоредби, от които са отблъснати пост-революционните архитекти. По време на октомврийската революция и гражданската война настъпи огромна социална промяна - държава, основана на най-новите принципи, преди това изглеждаха фантастични; най-потиснатите и най-потиснатите и управлявани първо; Революционните романтични чувства доведоха до стремежа да започнат отначало, на едно ново място, с чист лист; Нуждите на пролетаринните граждани са коренно различни от нуждите на доминиращите преди това класове. Всичко това доведе до мисли - необходимо е да се изгради друго.

Създаването на новия тип социалистически жилища и освобождението на жена от тежестта на индивидуалния живот - стана една от основните идеи в изграждането на пролетарно общество. В програмата на VIII конгрес на WCP б) в раздела на общите политически принципи се посочва следният параграф: "Буржоазната демокрация обяви равенството на хората, независимо от пола, религията, расата и националността, но Капитализмът не позволи да се изпълни това равенство в действителност и в империалистическия си етап той доведе до най-силното обостряване на расовата и националното противоположност. Само защото съветското правителство е силата на работниците, тя успява да задържи това равенство в Всички области на живота в света до пълното унищожаване на последните следи от неравенството на жена в областта на брака и като цяло, семейното право.<...> Не се ограничава до формалното равенство на жените, партията се стреми да ги освободи от материалната тежест на остаряло домакинство, като го заменят с общински къщи, обществена маса, централно пране, детска градина и др. " 1

В този фокус най-интересните експерименти бяха взети от архитекторите-конструктивисти в края на 20-те години - началото на 30-те години на миналия век. Проекти - разработени проекти на къщи-общини, където вътрешните нужди са доволни от помощта на обществена услуга, а жилищните сгради, оборудвани с добре поддържани публични институции, прилагат идеята за радикалната реорганизация на живота и еманципацията на жена.

Важна аксиома на Социализма Утопия беше идеята за кардиналната промяна на човека в комунални, лишени от индивидуалистични инстинкти. Едва ли е възможно да се превърне в основно оръжие за тази трансформация, за да се превърне в жилище на нов тип, така наречените "фанатици", където гражданите проникнаха в идеите на колективизма и освободени от домашни задължения, семейства и целия процес на създаване Създаване на актуализирана формация на човек.

Френският философ и социолог Франсоа Франкос начертани "фаланестери" като умишлено повишена височина на къщи от 3 до 5 етажа, оборудвани със стаи за колективно отдих, учене, развлечения и индивидуални спални за всеки отделен участник в общината.

Така всеки човек имаше лично пространство в рамките на комбинираните. В Русия популяризирането на идеята за колективно жилище е дошло след освобождаването на Роман Н. Чернишвски "какво да правим?". Така че, в Санкт Петербург, през 1863 г., благодарение на започването на писателя и публицистът Василий Slyptsova, първата подобна конален общност е възникнала. През годината комунардите се стремят да оспорват своите нужди и разходи, обаче, неудобството на живота, според А. Херцен, трансформира напреднала общност към "казармите на отчаянието на човечеството".

Противно на провала на общината от 60-те години на XIX век, на първо място, ленинийците се опитаха да реагират руския "Фаланестър", сега преименуваха къщата-община. Но след края на октомврийската революция, най-бедните и необезпечените част от гражданите искаха да подобрят качеството на живот, което не означава тяхното преместване на същите комунални условия, което би подкопало авторитета на болшевиците в очите на очите на пролетарската общност. "Печелившият клас реши да даде много значителен знак за господство - апартамента. Жителите на казармите започнаха да се преместват в апартаментите на буржоазията и интелигенцията. Следователно първите събития на жилищната политика на болшевиките, следователно, не съответстват към теорията на социализма. " 1

Въпреки това, през 1919 г., разглеждането на жилищния ставка се формира в СССР, изчислено в съответствие с принципа на най-малкото количество въздушен обем, при което човек се нуждае от комфортен престой в затворено пространство. Предполага се, че човек е достатъчно от 25 до 30 m 3,или около 8 m 2 Площад в апартамента. Така идеята за "Фананст" все още е приложима в средата на съветския комунизъм.

Първите официални комунити в СССР станаха властите на партията Болшевик, веднага след революцията, създадоха нова елитна форма на колективно жилище в Петроград и малко по-късно в Москва. Вече в края на октомври 1917 г., в помещенията на сградата на Смулярния институт, близо до шестстотин души - семействата на болшевишкото ръководство на Петроград са живели. Имаше и голяма библиотека, детска градина, музикални класове, санитарни и хигиенни стаи, изискани метри. През 1918 г. първият дом на съветите се появява на базата на хотела "Астория", тогава такова жилищно образование е организирано в Москва - хотел "Национален". Къщи на Съветите, с някакъв участък, също могат да се приписват на вида на елитната община, където са живели такива политически фигури, като Владимир Ленин, Надежда Крупская, Мария Улянова, Яков Свердлов.

Редки и изключително престижни първите съветски фаланги са имали малка еквивалентност по отношение на идеята за създаване на нова обща същественост, по-изпълняваща функцията на спасителния кръг за съветските служители в изключително трудни и необичайни условия за тях. Въпреки това през 1923 г. Централните изпълнителни науки на РСФСР преустановяха тенденцията да увеличат броя на търсенето в домове на Съветите. Хотелите започнаха да репатрират упражняването на обичайната си задача, предоставянето на краткосрочни услуги за настаняване на гостите на столиците, правителството започна да се премества в отделни апартаменти.

В началото на 20-те години задачата да внуши планетата на почвата на СССР, пое млади революционери и не поразява членовете на Комсомол. Първите младежки общини, момчета и момичета, основани спонтанно в базите данни на предварително революционните избледняващи казарми, групирани, за да принудят трудностите на материала и домашния характер в суровите условия на времето. Така темата за разпределението на жителите на Комсомола в рамките на общината на сексуална основа, по това време, тъй като обобщаването на живота в такива условия е било принудено да стигне до лимита.

От 1923 г. в СССР се провеждат годишни проверки на домакинството на младите работници, по време на които е установено, че в Петроград една трета от младите хора живеят в такива инициативни фаланери и нямат лична спалня. След проучването властите бяха принудени да разгърнат цялата кампания под лозунга "отделно легло до всеки гражданин, по-специално всеки тийнейджър" .

Един от вестниците написа в началото на 1924: "Младежта е вместо всеки, трябва и може да свърши с традициите на диетичното общество. Пролетарският колективизъм на младите хора може да бъде ваксиниран само когато работата и животът на младите хора ще бъдат колективен. Най-добрият проводник на такъв колективизъм може да изглежда младежта на работниците в общежития. Обща обща трапезария, общността на условията на живот е това, което е необходимо предимно за обучение на нов човек. "

И все пак мислите за създаването на колегизирано тяло с помощта на най-новите форми и видове жилища не са единствените важни за комунистическата власт, така че пълните съветски общини, отбелязани по държавата, се появяват само в края на 20-те години, когато спорове относно политическите и социалните спорове избухна в СССР градоустройството и архитектурните нива за видовете жилища за работниците, а общината на общината се счита за основна от тях, която естествено поставя въпроса за разбирането на поръчката на жилищния фонд пространство в съответствие с рамката на личните. Първото и господстващо беше идеята, че новият човек не може да бъде оформен в условията на стари архитектурни пространства - в сградите на обичайното оформление. Още през 1926 г. организаторите на конкуренцията на архитектурните проекти на Съюза определят задачата пред архитектите: "... да се обединят в нови запитвания към жилищата и е възможно да се даде проект на такава къща с обществена икономика, която щяха да обърнат т.нар. Жилищен източник от близък, скучен и понякога тежък коловоз за жени, на мястото на приятен престой. Новият живот изисква нови форми.

В края на 20-те години централният жилищен комунистически съюз е разработил специални предписания - "типичната позиция на къщата-община". В съответствие с този брифинг гражданите, които се ползват от новия дом, са длъжни да се въздържат от закупуване и прехвърляне на лични мебели и живот. Това правило за уреждане в общината говори за направените радикални начини да откаже традиционните граници на личното пространство, които често се получават чрез зависимост от лично натрупаното запълване на пространството.

Много интерпретацията на концепцията за къщата-община беше различна: някои архитекти смятат, че тя трябва да бъде един архитектурен обем, който комбинира отделни апартаменти и комунални услуги. За такъв принцип в Ленинград, бабинар, Батън и Kondratyevsky; Други са направили опит да реализират различен тип колективни жилища, които са съществували под формата на двустайнични апартаменти с две легла, с мивка, селекция от кухня и лични санитарно-хигиенни устройства, но комплексът за баня е изчислен само един за няколко апартамента; Третата форма на жилището е оформена от отделни жилищни помещения, свързани с малки помещения за отопление на храна, останалата част от удобството и атрибутите се приема, че са общи и разположени в коридорите - се предполага, че споделянето на задължителни хигиенни устройства ще позволи на прехода към по-развит колективен всички. "Това беше създаването на създателите на проекта на студентската къща-община, разработени в Бюрото за научни и технически среди на Ленинградския институт за комуникация. Проектът се нарича" октомври до ежедневието ". Предполага се, че сградата би било да живеем "същия брой мъже и жени", "в същите условия, без да се изправят в специални подове или корпуси." Къщата трябваше да се състои от двуградски спални за брачни двойки и четирипосочни "безжични кабини." "Храната трябваше да доставя в термос с най-близкия кухненски фабрики. И дрехите на комунардите трябваше да бъдат държани в" тоалетни. ". Архитект N. Kuzmin е изразен в по-строга форма. Той планира, например, да направят общите спални за шест души в общинската къща. Съпруг и съпруга могат да се състоят в легитимна основа в съответствие със специален график, за да се пенсионират за "двойно празно" или "кабина за нощувка". 1

Всъщност експерименталните домашни общини показаха отрицателни резултати в експлоатация поради ултра-радикално разбиране на идеята за общ живот. Фанатичното желание за уведомяващия контрол на ревнивите на нови социални забележителности понякога е достигнато от такова ниво, когато животът на къщата на заселниците е изчислен в минути като фабричен конвейер, или пряко тълкуване на идеята за французите Архитект Le Corbusier - "Къща - кола за жилища". Фантазъмгоримостта на този тип къща-общини също е в унижението на икономическите възможности на младия СССР и пренебрегвайки оценката на степента на готовност за социално намаляване на такива радикални промени. В енергийния дискурс на съветските архитекти, втората половина на 30-те години на миналия век, така наречената интимизация на жилищното пространство заемаше нарастващо място. В най-важната статия на списанието "Архитектура на СССР", която излезе през май 1936 г., отбеляза: "Елемент на известната интимност трябва да бъде засегнат в тълкуването на жилищата." 1 Всъщност политиката на град Сталинската градска планира се основава на индивидуализацията на жилищното пространство, но е преди всичко по принцип и най-вече привилегировани слоеве на съветското общество. В случаите на остатъка, предоставянето на жилища е решено чрез дискомфорт. В близко бъдеще основният тип жилищна клетка остава апартаментът - на този път архитекти са видели решение на проблема с изграждането на масово жилищно строителство. През годините на първите пет години вниманието беше насочено към търсенето на икономично и удобно решение за него, със стандартизацията на отделните елементи.

Повечето от архитектурните проекти остават нереализирани поради трудната финансова ситуация в страната, която се възстановява след революцията и гражданската война. И поради нерационален подход за проектиране, включително използването на почти недостъпни строителни материали. Макар и, от друга страна, архитектите биха могли да си позволят висока фантазия в развитието именно поради липсата на тяхното прилагане. Това позволи да се намали ненужното по време на дискусиите, тъй като характеристиката на подхода на пролетарската държава към творчеството е развитието на различни посоки в борбата на идеи и мнения.

Общо, в продължение на няколко години конструктивизмът започва уверено да продължи от метода на строителство в стил и в крайна сметка - при стилизация. Обратно през 1923 г., V. Mayakovsky предупреди: "Конструктивисти! Ще се страхуват да станат друго естетическо училище.

Конструктивизъм само изкуство - нула. Има въпрос за самото съществуване на изкуството. Конструктивизмът трябва да стане най-високото официално инженерство на целия живот. Конструктивизъм при игра на пастирите пасторални - глупости. Нашите идеи трябва да се развиват в днешните неща. "

В допълнение, подготвителната база на конструкцията е претърпена, използването на нискокачествени материали бързо намалява вълнението около най-новата експериментална жилищна архитектура, която имаше малко приемливо за настаняване.

В началото на 20-те - 30-те години на миналия век строителството взе най-голям обхват от октомврийската революция. В това отношение споровете, които се отличават с максимализма на решенията за концепцията за пролетарното селище в бъдеще: някои гласуваха за изграждането на изключително големи градове, които съставляват от гигантските къщи и общности; Други направиха предложения за хотелския визерния анемохория по магистралата, с капацитет от едно семейство. В същото време най-разумните, съдебни архитекти и изделия от градското планиране се фокусират върху необходимостта от многостранно разглеждане на разпоредбите на социалистическия сетълмент, вдъхнотяване на утопичните крайности. Сред архитектите и обществеността имаше все по-недоволство от такава дълга стабилност на аскетичната ориентация на архитектурата, желание да се промени наклона на другата страна, която по-добре отразява, включително артистично, съдържанието на епохата, съответства на епохата към следващия етап от развитието на СССР. Тази ситуация допринесе за съживяването на класическия характер на изкуството, включително архитектурата от втората половина на 30-те години. Промените са претърпели позиции на дори такива убедени конструктивисти като братята на пролетта и Гинцбург. През 1934 г. те са написали: "Съветската нашата архитектура се развива по това време, когато бяхме бедни до крайности. Нашият дял падна, за да публикува езика на новата архитектура в момент, когато трябваше да намалим цената на всеки кубичен метър строителство. Сега Станахме по-богати, ние имаме повече възможности, сега можем да позволим отказът на аскетизма и много по-широк обхват. Това е съвсем естествено, че нашата палитра трябва да е пълноправна творческа палитра. "

Архитектурни търсения и решаване на социалистическа жилищна сграда в Москва

Относно възхода на моралната политизирана кампания за създаването на къщи-общини, като усъвършенстван вид жилища, за образование и резиденция на "новия" човек - социалистически и комунист, московското бюро за пролетарски ученик през 1929 г. подготви типичен проектен документ Регулиране на изграждането на студентски комунирани с максимално вътрешно сливане. Предполага се, че младите мъже и момичета, влизащи в Москва университети и технически училища, са най-благоприятната и чувствителна аудитория за възприемането на социалните промени, включително чрез архитектурната и планиране. Откъсвания от документа, пълният текст на който е даден в работата на Селим Омарович Хан-Магомедов "Архитектура на съветския Авангард", главата "студентска комуникация", студентски хостели ", дават най-пълната представа за това как къщата - Компунтът вижда в едно от първото си радикално вътрешно устройство.

"Всички изходящи и въпроси на университетите, Рабафаков и техническите училища на Московския регион задачата за проекта на студентската" къща на общината "за 2000 души.

<...> Московското бюро за пролетарска програма вярва, че<...> По време на изграждането на студентски общежития е необходимо да се следва проектът за изграждане на "Къща на общината".<...>

Основните позиции на къщата на общината

Базира се принципът на комунални услуги на личната зона на студента в хостела. За сметка на универсалната стая се създават редица обществени помещения (създадени в замяна: нощна шкаф, рисунка, класна стая, библиотека, клубна зала и др.).

Разделянето на помещенията се извършва според специализацията на съдържащите се домакински процеси по някакъв начин: сън, хранене, физическо възпитание, проучване, отдих и т.н.

Първоначалната позиция е икономическото равенство на общината и добре поддържан хостел, определен от приблизително 50 кубични метра от сградата за 1 обществена полезност.

Изборът на живот се основава на общността на техните учебни интереси (общински техници, общини на лекари, общински музиканти и др.).

Инсталация в резолюцията на домакинските моменти

Въпрос на собственост

Като се има предвид, че всички необходими нужди ще бъдат удовлетворени от комуналните услуги и услугите, няма нужда от собствените им неща. Имотът остава на облекло, по джобни предмети и временно (в бъдеще, до пълната специализация на общините) относно учебните помощи. Обект за спален комунална.

Въпрос Семейство

Семейството, като затворена клетка, не съществува в общината. Децата са изолирани в подходящите стаи (детска градина и др.). Родителите, както и други членове на общината, достъпът до детски помещения е отворен. Поради факта, че и съпругът и съпругата са равни членове на общината, за тях е необходимо да се изпълни цялостното регулиране. В противен случай те са снабдени с самоопределение.

Обслужване

Работна услуга или изискващи специални пушки и машини (кухня, фризьор, шиене, обувки, работа с прахосмукачка и др.) Изпраща се от специален технически персонал. Елементите на самообслужване се влязат в живота само за целите на самообразието. Времето, прекарано в това, трябва да бъде достатъчно минимално, за да се предотврати работата на ученика.

Стаи за битови процеси и им обяснявайте:

Помещенията на съня се изчисляват със 100% живот. За сметка на обслужването бяха публикувани гости, проспериращи работници или селяни, както и роднини.

Спални кабини, подлежащи на достатъчна вентилация, предпочитани за общи спални, които трябва да се прилагат само в случай на икономическа печалба в района. Броят на сгънатата в кабината трябва да бъде най-малко две и не повече от четири. Парната кабина е предпочитана поради причината, че в този случай ще има счетоводство и провеждане на неподвижно съотношение между празен и женен.

В близост до спалните помещения за сутрин и вечерно зареждане, души, мивки, тоалетни и гардероб за съхранение на лични и нощни рокли. Разположението на помещенията трябва да осигури възможно багажника на помещенията по ред (до пет опашки), като същевременно се извлича последователното разпределение на изходи едновременно.

В контакт с делото за спане, децата на децата, които обхващат детска стая с деца до 3 години приобщаващи. Сиралят за по-големи деца не подрежда, тъй като се предполага, че до момента на влизане в общината членовете й са бездетни. Необходимо е да се предвиди в бъдеще разширяването на детския корпус. Детският корпус трябва да има особено полезни хигиенни условия, зелени насаждения, комфортна платформа и т.н.

Изчисленият брой деца е 5% от всички живи същества.

Спомагателни помещения в детския случай на съществуващите стандарти.

С участието

Група хранителни помещения правят трапезария за едновременно настаняване на 25% от жизнения, бюфет, кухня, килер за провизии, купон, мивка, прибиране на реколтата и т.н., 100% от живота и 25% от тези в същото време получаване на храна.

Трапезарията трябва да има удобно съобщение с лоби, спяща група и група за отдих. Килерът трябва да има отделен изход.

Образователната група се състои от обща стая с класове с възможност за разделяне на по-малки зони за групови класове. В същото време са предвидени кабини за индивидуални упражнения. В допълнение, трябва да има рисунка и библиотека с читалня и подходящи спомагателни помещения.

Обща ваканционна зала с поп от лекции за лекции, самостоятелни вечери и туристически мобилни театри, танц, гимнастика, за приемане на гости и т.н. Размера на залата в размер на 50% от живите.

Поставете близките стаи на кръгове и студия: от, музикални, хорови, драматични, снимки, политически, литературни, индустриални, научни и др.

Обслужване на група

1.1. Медицински артикул с лекаря.

2.2. Фризьорски фризьор.

.3. Пералня.

.4. Шиене и ремонт.

.5. Обувки.

.6. Магазин за ремонт.

.7. Gasheader.

.8. Телефон и поща.

.9. Sberkassa.

.10. Референция.

Управление на икономиката (помещения)

1.1. Местен комитет.

2.2. Контрол. Дела и офис.

.3. Счетоводство.

.4. вани.

.5. Zaul. икономика.

.6. материалната част.

.Апартаментите за служители не предоставят.

Забележка: Икономическото равенство на общината и хостелите на повишения тип се изразява на един живот: спалня + тренировъчна група + ваканционна зала \u003d хостел.

Тъй като 1-живият хостел се дава с 6 квадратни метра. M квадрат, след това приблизително, като се има предвид, че площта, необходима за съня, може да бъде само половината, т.е. 3 квадратни метра m, останалите 3 квадратни метра. M разпределят еднакво между училище и отдих.

Общият куб на сградата, както е споменато по-рано, не трябва да надхвърля 50 кубични метра на живот. " 1

Един от първите концептуални експериментални проекти на къщи-общини е изграждането на 1929-1930 г. - студентската спалня на текстилния институт за проекта на архитекта I. С. Николаев, на улицата Оржениккид в Москва. [Lele. 1-12] Конкурс на проекторите, въз основа на резултатите, от които архитектурното развитие на Николаев спечели най-близо до задачата на сондата, беше организирана от текстил, за да се изгради демонстрация примерна сграда на House-Commune и умения за околната среда за създаването на проникнала естетика и вярвания на колективизма и комунална физическа цел.

Строителството се характеризира с изключително строг, радикален подход към задачата на общественото съществуване и подреждане на живота, минимизиране на личното пространство, стандартизацията и механизацията на рутината на деня, която се постига чрез функционалната тежест на архитектурата на архитектурното решение на сградата.

Спазване на идеята за създаване на малък размер на спалнята, като същевременно поддържа максималната функционалност, според I. С. Николаев, е станала трудно за разработване на строителен проект. Съкращението на метрата е постигнато чрез инсталиране на двуетажни легла с пълно отсъствие на други мебели. За комфорта на намиране в такива малки стаи, изчислени чисто за сън и, от

1.Задача за дизайна, раздел "Общи изисквания" на първоначалната идея, лишен от дори прозорци - архитектът предложи, че вентилационните мини над стаята понякога подсилват притока на чист въздух. По този начин, по време на строителството, без да се брои камерите за обмен на въздух, размерът на всяка от тях 1008 кабини - 2.7 до 2,3 m 2 С височината на таваните в 3,2 m, както и тяхното местоположение, за разлика от първоначалното оформление, преместени във външните стени на осем етажното тяло, като по този начин осигуряват стаи с прозорци.

Санитарният корпус е в непосредствена близост до главния шестоъгълен обем на спалнята с два ортогонални разфасовки отпред. Входът към общината се намира в следната санитарна, трета, обществена сграда, предназначена за обучителни сесии и свободно време. Тук бяха поставени: специална, зала за тренировки и спорт, библиотека и читалня, детска градина за деца до четири години (при изчисляване на омъжените няколко студенти по време на края на института могат да имат най-много деца), колкото е възможно повече), медицински център, перално помещение, помещения за различни центрове за отдих и единични стаи за учене. В същото време, планиращата компания на всички обществени помещения е направена в зависимост от очакваното ниво на шум: от високопрофилни зали до тихи стаи за независими обучителни процеси. Жилището е оборудвано, насочено към северните трапецовидни етапи. Вътрешната страна на непрозрачната наклонена припокриване на фенера окачва падащи слънчеви лъчи, поради което се осигурява постоянно дифузно естествено осветление. Такива индустриални архитектурни елементи, използвани в жилищни или стабилни стаи, са се превърнали в посещаваща карта на съветския конструктивизъм.

По този начин, благодарение на радикалната функционалност на планирането на студентската къща-община, беше създадена строга конвейерна последователност на ежедневните дейности на домакинствата. "След пробуждането на всички обаждания, ученик, облечен в обикновени пижами на кула (бикини или прост костюм), се спуска да вземе гимнастически зареждане в стаята за физическо възпитание или да се издига до плосък покрив за въздушни упражнения, в зависимост от сезона. Затворената нощна кабина е изложена на започване на този път, енергично разпенване през целия ден. Входът към него преди нощта е забранен. Студент, получил зареждане, отива в съблекалнята към килера, където се намират дрехите му. Също така има редица кабини за душ, където можете да вземете душ и да сменяте дрехите. В бръснарния магазин той ще има своя собствена тоалетна. Да се \u200b\u200bхвърли в ред, студентски години в трапезария, където къса закуска поема багажник напитки чай; След това той се дава право да се разпорежда с времето по своя преценка: той може да отиде в класове в университета или да отиде в общата стая за обучение, или, ако се готви да тества, вземете отделна кабина за класове . Освен това, неговото разположение е обща читалня, библиотека, рисунка, аудитория, студио и др. За някои, които ще бъдат представени от лекар, ще бъде инсталирана допълнителна сесия на храна - втора закуска. Обяд в трапезарията е длъжен в обичайното време, за което се предполагат учениците от университета. След обяд и пропаст след това, кратки вечерни класове с бедни, социална работа се възобновяват и така нататък. При избора на начин да се използва вечерта си, ученикът е напълно свободен. Колективно слушане на радио, музика, игри, танци и др. Разнообразни начини на аматьорски приток създава самият ученик, използвайки общия инвентар. Вечерно обаждане, събиране на всички за разходка, завършва деня. След като се върнете от разходка, ученикът отива в съблекалнята, взема от нощен костюм за килера, измива се, разгара се в нощен костюм, оставя роклята си заедно с долното бельо в килера и главите в нощния му петел. В нощницата се вентилира една нощ, използвайки централна система. Използва се въздушна озонизация и възможността за спане на добавки не е изключена. 1.

Яснотата и съгласуваността на публичните действия, многократно механично повтаряха сто души, трябва да гарантират изключително обоснован минимализъм, с изключение на всички косвени помещения, не единство, освен ако коридорите и преминават, сравнително разумно съставянето на малки затворени помещения, с удължаване на плътно населена сграда на изтласкване, скрита помощ от движение на големи човешки маси. Архитект "свобода е осигурена<...> в дизайн<...> Предложенията на общинските жилища, но в същото време се предлага да се вземат предвид следните акценти от живота на бъдещите жители на къщата-община: 1) шумни разговори в общите дневни, пеене, игри на музикални инструменти . 2) Колективно слушане на музика, пеене, радио. 3) Шахматни игри, пулове. 4) почивка в напълно тиха атмосфера за четене на вестници, списания и сън. 5) Проучване в обичайните помещения и самотното обучение в единични кабини. 6) Рисуване. Проектът изисква да покаже поставянето на мебели, обекти на ситуацията, вътрешни растения, инструменти. Са необходими балкони " 2.

Хостелът е уреден през 1931 година. Натискането е нарисувано следващия образ на живот в него: "Тази къща-община е не само настаняване, е вила и заводи за отдих. Голяма стая за класове. Кабини за семинари за бригада. Семинари за гимнастика, стаи за кръгове. Студент Магазини, лекции, готови в шкафчето си, близо до класната стая. Обувки, сапун, бельо - всичко това се намира в лично чекмедже до тоалетната. Човекът спи в стаята, в рационалното разтоварване, чистотата на въздуха, чистота на въздуха, наподобяваща стъклена тераса. Жилището на такава стая става със страхотна и весела глава. Анатомията на къщата се радва на разумността си. Спалният случай стои отделно от общите стаи, никой не притеснява всичко. Спящата кабина се изчиства от вътрешни жлебове " 1.

Въпреки изключителната замисленост на всеки детайл и задълбочено развитие на обикновените места за престой, истинските ученици бяха догматично, последвани от предписаните правила на социалния експеримент с изключително кратко време: спалните се попълват с обекти от мебели и лична употреба, които противоречат на концепцията за източника Шпакловка Режимът на деня с повиквания предизвикаха смяна на действията - не можеше да задоволи всички в Дома на комунала. Първоначалното оформление на сградата се поддържаше почти 40 години, след което през 1968 г., по време на преобразуването на хостел под ръководството на YA. Б. Белополски, с която се консултира с Николаев, е реконструирана обществена сграда, а спалването Кабините бяха обединени по двойки и разширена част от загубата на просторен централен коридор. През периода на преструктуриране, хостел дойде да започне, накрая технически остарял и е бил извънредна, най-новите ученици са изгонени през 1996 година. През 2000-те години започна възстановяването в сградата.

По този начин, въз основа на студентската къща-община на архитекта I. С. Николаев, е възможно да се направи представа за един от видовете експериментални жилищни архитектура, които съществуват в началото на 20-те години - 1930-те години. Въпреки това, опитът за социална реорганизация на живота беше предприет не само за прогресивната "комунистическа" младежка. Въвеждането на нов поглед към частното жилищно устройство на работните хора и техните семейства могат да бъдат проследени, като се има предвид пример за московската жилищна къща-община за служители на USSR Commissarfin, архитекти M. Ya. Ginzburg и I.f. Милиниса, построена през 1928-1930 г. на булевард "Новински". [Lele. 13-20]

Над развитието на сградата работи ерата на конструктивизма - Моисей Яковлевич Гинцбург, в творческото сътрудничество с архитект Игнатий Франциевич Милинис. Строителство използва модерно развитие и материали. Техник и инженер Сергей Леонидович Прохоров, точно на строителната площадка, създадоха производството на бетонови камъни, както и специално за изграждане на напреднала сграда на общинската комуна, разработени нови материали: фибролит, ксилолит, пещери. 1

Този експериментално, сградата се счита за преходна къща с пространствени жилищни клетки, тъй като семейството на живота не е било подложено на пълно потискане тук, но само частично влиза в модерен темп на обществена услуга за домакински нужди.

Преходните къщи-общини бяха изготвени в раздела за типиша на строителния комитет на РСФСР, след което за издаването на домакинско устройство за първи път дойде от научна гледна точка в забележките на страната. Задачата на архитектите е създаването на жилищни участъци от този вид, така че те да предвидят възможността за семейно селище не е така - в една и съща стая и в същия апартамент, макар и малък член. Разделът за типизиране работи за подобряване и създаване на нови напечатани методи за проектиране на корпусни клетки. "В усилията на икономиката не чрез намаляване на качеството на строителството и намаляване на комфорта на жилища, архитектите на секцията за писане преди това са разработили основните изисквания, на които трябва да отговорят своите проекти, като се вземат предвид нормите на времето и степента на развитие на науката и технологиите.<...> От голямо значение е прикрепен към анализа на размера и формите на апартамента, като се вземат предвид графика на движенията и дизайна на оборудването. Внимателно обработени пропорциите на отделни стаи,<...> Като се има предвид подреждането на мебелите.<...> Обръща се внимание на рационализирането на планирането на апартамента и намаляване на връзката с тази спомагателна зона. На първо място, всички вътрешно обикновени преходи и коридори бяха сведени до минимум.<...> Следващата стъпка беше рационализирането на отпред, кухня и баня, което позволи да се намалят размерите им.<...> повече от един и половина пъти 1.

По този начин бяха получени няколко вида апартаменти с подобрено оформление. Където едностаен апартамент е обозначен с един литературен литератур, литературно с добавянето на число - дву- и тристаен, съответно.

Апартамент тип A - секция, разделен на:

· тип А2 - апартамент от две стаи на четири наематели. Комбиниран санитарен възел;

· тип А3 - апартамент от три стаи: две от тях са изолирани и се приемат, че са жилищни, третата е често срещана, оборудвана с голяма спалня и комбинирани с кухненския вътрешен функционален прозорец.

Секционни апартаменти в конструктивно планиране усложнени чрез поставяне на стълбите, водещи до банята:

- тип B2 - апартамент на две стаи с един или две спални ниши, санитарният възел е комбиниран.

Апартаменти с едноетажна, с проникващ функционален коридор.

Апартаменти като D и F - двуетажна, обслужвана от коридора. В същото време видът на апартамента е показал като най-продуктивния, в икономически смисъл, от всички разработени по принцип. Апартаменти с една спалня е, представлявал коридор с стълбище, водещо до хол, където около прозореца е поставена кухненска низина.

Намалената част на жилищната клетка включваше ниша за сън и миниатюрен комбиниран санитарен възел. Подобен апартамент е изчислен на 3-4 жители. "Архитектите на раздела за писане вярваха, че за разлика от къщите с пълната публичност на жилищните, живата клетка на типа F ви позволява да създадете икономическа комунална къща на преход, където изолираните апартаменти за всяко семейство ще бъдат органично комбинирани с обществени помещения. " 1.

Апартаменти тип Е - триетажна, както и чрез коридор, за проекти на къщи - общини като малък хостел.

Къщата на Наркомфин е построена като многофункционална сложна структура на четири случая на различни цели: жилищни, обществени, детски и служби, където са поставени технически и местни услуги.

Сградата на жилищната функция от шест етажа, с едно стълбище в двата края на правоъгълна сграда. Първият етаж се формира от рамковите рамки, разработени от Гинцбург, очевидно под влияние на Le Corbusier. Освен това тяхното използване се дължи на желанието да се намери по-голяма безопасност и стабилност с възможни земни свлачища - като подземната река на спалнята се движи под къщата. Проектът е бил използван апартаменти на обещаващ тип F и неговите сортове - тип F2. Беше отбелязан архитект на сградата на Мосесей Гинцбург: "Тип F е важен за нас, като преход към общ тип жилища, който отговаря на обществените процеси на диференциране на семейството и стимулиране на използването на колективен характер.

Особено важно за нас в типа F е, че такъв апартамент отваря нови социални възможности преди жителите. Общ ярък коридор може да се превърне в един вид мостхед, който ще може да развива чисто колективни комуникационни функции.

Като цяло, комплексът от апартаменти с една спалня от тип F вече е първият организъм, който ни води до социално по-висока жилищна форма - към комунална къща. Наличието на хоризонтална артерия - лек коридор - ви позволява органично да включва в този вид обществена трапезария, кухня, стаи за релаксация, бани и др. Това са всички общи стаи, които трябва да бъдат неразделна част от новите жилища.

В същото време разглеждаме важната точка на счетоводството при изграждането на нови домове за нарастващия живот на нарастващия живот. Невъзможно е да се направи тази къща в момента непременно колективен, тъй като те се опитаха да направят досега и че обикновено води до отрицателни резултати. Необходимо е тази къща да може да може постепенно да премине към обществена услуга в редица функции. Ето защо ние се стремихме да запазим изолацията на всяка клетка, поради което сме дошли на необходимостта от създаване на ниша кухня със стандартен елемент, който отнема минималното място, което може да се направи изобщо от апартамента и да ви позволи да отидете на колективната обслужвана трапезария по всяко време. Считаме за създаването на редица моменти в нашата работа в нашата работа, стимулирайки прехода към социално по-висока форма на домакински текст, стимулиращ, но не намалявам това " 1.

Стълбищата бяха свързани помежду си с широки коридори на втория и петия етаж. Целият обем на сградата е разделен в центъра на две равни части: така, на върха на първите етажи, апартаментите са разположени по-площад, извън три стаи за многобройни семейства, обаче, всички апартаменти в тяхното оформление Историята, входът им се извършва от общия коридор.

Горните три етажа се разпределят под една и две спални апартамента на малък модел без кухни, оборудвани само с малък кухненски елемент.

На етапа на втория етаж, вътрешният преход, жилищната сграда е свързана с комунална кубична сграда на четири етажа.

Къщата на народния комисариат не можеше да бъде реализирана като преходна къща-община. Няколко години след доставката на къщата самите наематели отказаха тази идея: така галерията минава до долния коридор на втория етаж, първоначално предназначен за срещи и комуникация на съобщенията, преквалирани в частни складове; Солариумът и градината на покрива останаха недовършени, също толкова малко използваха и общата трапезария. Въпреки това прането и детската градина функционираха най-успешно спрямо всички останали организации на жилищния комплекс.

Въвеждането на къщата на Наркомфин през 1930 г. съвпада с критичната фрактура в съдбата на архитектурата в СССР: всички професионални сдружения бяха разпуснати и вместо това имаше Съюз на съветските архитекти, предназначени да определят появата на новата съветска архитектура. Конструктивизмът и рационализмът бяха ядрени като "формализъм" и чуждестранни заеми, чужди на съветския човек. Архитектурата беше обявена за "ученето на класическото наследство".

3. архитектурни търсения и решения на социалистическа жилищна сграда в Ленинград

Мисли за появата на къщи-общини в Петроград, като референтен индикативен жилище за работниците, във всички отношения, отговарящи на болшевишкия светоглед, възникна веднага след свалянето на октомврийската революция. Предполага се, че светлото и радото комунистическо бъдеще ще дойде по-бързо, ако прилага принципите на колективизация и универсално равенство решително във всички аспекти на живота.

Още през 1918 г., при държавна администрация и изчисление, в съответствие с постановлението "за премахване на частната собственост в градовете", всички сгради и структури са подходящи за жилища, където са преместени масовите работници и работници. Така че, през първия петгодишен период след октомврийската революция, 300 хиляди души са били уредени на отчуждения жилищен фонд на Петроград, за изключително благоприятни условия изключително нисък наем. По този начин правилото за предоставяне на жилища в различни удобства в пряка зависимост от финансовата последователност на наемателя - оставена в миналото и бе заменена от разбирането на качеството на социално полезна работа на работника. Въпреки това, състоянието на жилищната зона всъщност изключва притока на ресурси за възстановяване и ремонт на актива на апартамента, непрекъснато надвишава хипертрофираната нефункционална употреба до края на 20-те години и се пенсионира с една трета.

Операцията на исканите капиталистически сгради е на път за неконтролираната външен вид на импровизирани общини, разбира се като центровете на възпитанието и културата на новия пролетариат. Така Михаил Иванович Калинин - "All-Union Ground" и председател на Изградения Централен изпълнителен комитет - през 1919 г. той се основава и живее там в общината с общ живот за 32 души. "Един от най-забележителните феномени в жилищната площ, причинени от духа на октомврийската революция, е домакински или работни домове.<...> По това време идеята за формиране на преследвани къщи и община, главно политически цели. Победителният пролетариат хвърли буржоази от бароичните гнезда, гризайки го с апартаменти. От друга страна, тя замислено да превърне големи къщи, отчуждени от буржоазията, фокусите на комунистическата култура. Къщата-комуна е бил хостел, в който икономическата структура и животът трябва да са допринесли за развитието на колективиста в населението на къщата. В тези домове комунистическото е трябвало да повдигне комунистическото съзнание. Това е трябвало да създаде чрез организации на различни видове комунални услуги в домовете<...> Целта на общината беше: освобождението на жена от домашна работа, от робство на кухнята и въведение в социално полезна работа, до обществения живот.

Ако през 1918 г. формирането на работници е спонтанно в природата, от 1919 г. ние имаме систематично систематично развитие на този случай под ръководството на жилищните отдели. На последното бяха формирани "специални участъци от домашни къщи", чиято задача беше да се управляват съществуващи и грижи за формирането на нови работни къщи.

<...> Работните къщи са свързани с предприятия, които значително допринасят за тяхното подобрение, а в някои случаи съдържание<...> На фона на общото унищожение на нашите жилища<...> В повечето от тях, чрез организиране на системната и систематична трудова услуга, цялото население на къщата успя да съдържа правилно апартаменти и притежание като цяло.

<...> Друг въпрос е колко много домашно-община е наистина "комунална". В това отношение къщата-общините не е дал нищо и не оправдават името си<...> Отделните кухни все още придават на жените до домашна работа. Рядко в коя община обикновено има всички комунални съоръжения: детска градина, детска градина и т.н. Надявам се да общуваме, тъй като фокусите на комунистическата култура се оказа илюзии и целите им не бяха постигнати.

Този опит е доказал, че е невъзможно да се създаде общ живот в къщите на капиталистическата ера, построена за малък буржоазен живот. Къщата на общината трябва да бъде изградена по специални задачи и планове " 1.

Така бившите къщи на буржоазията, в техните характеристики, неподходящи нови принципи на икономиката, се състоеха от основното вино в провала на първите опити за прилагане на идеята за преструктуриране на живота. Проблемът се дължи на изграждането на специално предназначени за необходимите цели и цели на сградите, които архитектурният вид на града за един знаменател ще доведе до неговия вид. Двете понятия на новия тип сграда бяха подложени на най-големите дискусии - идеята за общината като малко селище в градината; и общината като автономен комплекс от помещения на лична и колективна природа, самостоятелна за сметка на домакинството. Въпреки това, като привърженици на идеите на градинската община и адепти "къщи - машини за жилища" - не виждат бъдещето на общата идеологическа концепция в стените на подробните печеливши къщи.

Един от първите от тези общини в Ленинград, построен върху вълна от ентусиазиран ентусиазъм, за да се преструктурира, стана къщата-община на инженерите и писателите в ъгъла на улица Рубинщайн и пролетарската алея (сега - окръг Лейн). [Lele. 21-28]

Според историка Дмитрий Юриевич Шерия има доказателства, че първоначално неформално, проектът е име - "Къща от радост", тъй като е напреднал за Ленинград, който е загубил статута на столицата, характерът на сградата на Нов, хотел тип. По този начин, фактът, че само няколко години след въвеждането на сграда е пусната в експлоатация още по-иронична, благодарение на характеристиката на етикета на Olga Fedorovna Beedgoltz поес, друго номинално име - "сълзи на социализма". Независимо от това, в своята концепция, дом-общината замисли триумфална стъпка в светлата перспектива за всеобхватна комунизъм и друг пасистен удар към консервативния ред на жилищното потисничество на жената. В допълнение, тази община е изключителна поради естеството на заетостта на своите заселници: творческата интелигенция на Ленинград - писатели, поети, графични инженери.

Построен по проекта на известния архитект Андрей Андреевич Олря през 1929-1930 г., при взаимни вноски на членовете на Енергетския съюз на писателите и обществото на инженерните и технически работници. Строителството е завършено през 1930 година. Къщата, под един покрив, беше колективна детска градина, трапезария, библиотека, съблекалня, фризьор, пране, незабавно се установиха и пуснаха в експлоатация.

С нещастието на външната художествена експресивност, оформлението зависи от аскетичния функционално положение, определен в концепцията за хотелска структура: комуна за 52 апартамента от две, три и четири стаи без кухни, с достъп до фасада на малкия материал квадратни балкони, разположени в шахматна дъска. Апартаментите са свързани с коридор, съкратен от две стълбища. От коридора можете да влезете в санитарни хигиенни стаи на обикновен душ.

Голяма открита тераса е предназначена за солариум за ходене, като приема слънчевия ван, малка цветна градина и заедно с покрив с обхват създава стъпка силует на края на къщата.

Стаята на столовата заемаше по-голямата част от първия етаж на етажа, в архитектурно, беше разпределена ивица от лента остъкляване, което улеснява цялостния вид на бурната към художествената експресивност на сградата. Ежедневната храна трикратно съдържание е предоставена от държавната кетъринг организация - NARH, според системата на лични месечни хранителни карти.

Първите общини в повечето от членовете им бяха членове на Съюза на писателите. Най-известните от които са семейни двойки: Олга Федорна Бергголти със съпруга си - литературен груб Николай Мошанов и Ида Надребаум със съпруга си - поет Михаил. Основната част от информацията за упражняването на домакинските инженери и писатели може да бъде изтеглена от техните спомени.

"Неговото официално име" Къща-община на инженери и писатели ". И тогава имаше комично, а по-скоро популярно в Ленинградския псевдоним -" сълзи на социализма ". Ние също сме еднакви, неговите инициатори и наематели, те навсякъде" сълзи " , Ние, група млади (много млади!) Инженери и писатели, на заплатите го построиха в самото начало на 30-те години. По реда на категорична борба с "стария живот"<...> Ние се настанихме в нашия дом с ентусиазъм ... и дори непривлекателен външен вид "под Corbusier" с голяма малка балкон клетки не ни обърка: крайната мисия на неговата архитектура ни се струваше някаква специална тежест на съответното време.<...> Пропускливостта на звука в къщата беше толкова идеална, че ако на дъното, на третия етаж ... те играха летене или четеха стихове, вече имах всичко, за да се чуя до лоши рими. Това е твърде тясно принудена комуникация помежду си в невероятно малки стаи на каноните много раздразнени и уморени 1.

В условията на дефицита, обхващащи всички страни по индустрията на 20-те - 30-те години, архитект А. А. Ол, в сътрудничество със своите ученици - K.A. Иванов и А.И. Тадински, по време на изграждането на сградата те неволно са длъжни да прилагат най-евтините материали, да получат бюджетни средства.

От своя страна, Ida Naprebaum пише: "На входа на къщата, в първия вход имаше обща съблекалня с дежурен офицер и телефон за комуникация с апартаменти. Не само идващи гости, но и много наематели на малки апартаменти най-добрите им дрехи в съблекалнята. На етажите, в коридорите в специалните еркерци организираха фризьор, четеше фризьор, и на първия етаж имаше детска градина (само за деца, живеещи в къщата).

Прозорците и вратите на горния етаж отидоха на плосък покрив - солариум. Беше поставени масите от апартаментите и взеха гости. Там децата се движат на триколесни велосипеди, имаше бельо, цветята се отглеждат, въпреки че слънцето не беше толкова много. Жителите в повечето бяха млади, започват да изграждат живота си. Инженеринният състав обаче е по-твърда възраст и писателите най-вече млади.<...> Къщата беше шумна, забавна, топла, вратите на апартаментите не се заключиха, всичко лесно си отиде. Но понякога на вратите се появи бележка: "Не влизайте - работя" или "да не влизаме - майката е болна". Понякога на дъното на трапезарията се срещна с приятели, с гости, дойдоха актьори след представления<...> През този период, за първи път след суровия живот на последните години, военният комунизъм започна да влиза в живота на съветските хора, коледни елхи, танци ...

<...> Първият път, когато населението на къщата беше доволно от освобождението от икономическите притеснения, но не напразно, тази къща се наричаше "сълза на социализма"<...> Оказа се, че не всеки предполага същото хранене - едно, скъпо, други - искат разнообразието. Особено трудно е ситуацията с децата. Оказа се, че е необходимо да има домашен фокус. И така - има големи дъски по ваните, кухнята се разгръща - примуи, електрически плочки. Little-Boying House-Commune започна да губи своите отличителни черти. " 1.

Жителите на къщата-община са оцелели в блокадата, по време на репресиите, много от тях са били арестувани и изгонени. Трапезарията загуби статута на "комунални" и става публична градска. През 1962-1963 г. е направен основен ремонт на структурата, по време на който е разрушена системата на коридора, апартаментите са предефинирани, с добавяне на малко кухненско пространство в обхвата на обществените помещения.

Друга жилищна сграда на нов тип е известна в Ленинград - общуването на Обществото на Обществото на Polycatorzhan, разположено на площад Троицка (преди това - площад Revolution). [Ill.29-34]

"Обществото на Съюза в Полкотроржан и рефлек е създадено през 1921 г., обединявайки 2381 души (хора, наемодатели, болшевики, Мешновик, анархисти, есърс, Буентенци, социалдемократи на Полша, не-партизани). Това бяха хора от различни политически мнения, че безкорисно се бореха царизъм. Една от целите на обществото беше предоставянето на материал и морална помощ на своите членове, най-често хора от старост " 2. В Ленинград дивизията на компанията включваше петстотин жители, бивши революционери и борци за свобода, включително тези сдружения, които престанаха да съществуват по някаква причина или други причини. Желанието за подобряване на положението на бившите политически затворници, през 1929 г. компанията реши да изгради кооперативен дом, а конкуренцията на Съюза беше обявена да създаде проекта. Проектът е разработен от архитекти: Грегъри Александрович Симонов, Павел Василевич Абрасимов и Александър Федорович Храков. През септември 1930 г. бе положена фондацията, като самата строителство през 1931-1933 г. се държеше за сметка на взаимен принос от Trest Lengilgenestroy. До ноември 1932 г. Петровски и невски жилищни сгради бяха готови, напълно изградени домашно-община, според официалните документи, бяха завършени на 1 декември 1933 година.

"През 1934 г. компанията завърши изграждането на собствена жилищна сграда в Ленинград. Неговото местоположение одобри С. М. Киров - вярваше, че бившите революционери заслужават правото да живеят в едно от най-красивите места на бившата руска столица" 1.

Къщата-община се състои от три сгради - три, шест и седем етажа по височина. Главният масив, където бяха поставени изхвърлени апартаменти, тяхната продължителна фасада беше изпратена до площада, революцията и фронтона на насипа на Нева. Конструктивиста техника за изграждане на комплекс за 145 апартамента по големина в две или три стаи се проявява в геометрични обеми корпуси, вписани един в друг, изключително стила и аскетична художествена експресивност, плоски подове, функционално оформление. Концептуалната основа беше в ярък пример за колективизация на живота: вече традиционно апартаментите не разполагат с кухните - храна за хранене се извършва в трапезарията, но храната може да се извърши и нагрява в лични електрически шкафове за печене. Два малки корпуса имаха местоположение на типа коридор. Като част от тези сгради, на долните етажи, те също бяха: зала за общи срещи за 500 места, оборудвани с филмов екран; Музей на историята на революционното движение; Пералня, детска градина, библиотека; Има помещения за функционирането на публичното събрание в интерес, поради което не е жилищен масив е 4 хиляди м 2. Къщата се отоплява със собствената си котелна стая.

Къщата-общината на Полкорцожан в своята пряка среща съществува само за няколко години до края на 30-те години. "Ако в" Ленинградския Ръководство ", публикуван през 1934 г., е възможно да се намери информация за клон на Ленинград на обществото на всички съюзници на бивши политически кастор и препратки, тогава няма информация в ръководството от 1935 г.: тази година, Обществото беше елиминирано по посока на Сталин.

<...> Горчиво ироничната шега съществуваше: "НКВД от нас извлече квадратния корен - от сто четиридесет и четири апартамента, останал дванадесет" 1.

До 1938 г. 80% от съобщенията бяха потиснати. През 50-те години сградата е реконструирана, с промяна във вътрешното планиране, но появата на къщата-община остава непроменена. "Динамиката на асиметричния състав е по-силна от цялата в структурата на основната сграда, докира от две неравномерни височина, взаимно изместени плочи. На мястото на прекратяването те са допълнително свързани с дълги балкони и на балдахин на тънък кръг поляци. Обществената област е подчертана в долната част на хоризонталната остъклена лента, създавайки илюзия, сякаш основната масива плава над безтегловна прозрачна база. Краят на къщата се превръща в полу-цилиндър<...> Смекчаване на улица Петровская. Комплексното количество томове включва високостен паралелепипед с вертикална лента от стъклото на стълбището и многоетажния преход на леки колони, водещи до диагоналното тяло, фасадата на която ще мига пунктираните линии на легналите прозорци на коридори.

Терасите и многобройните балкони, стъклени повърхности и солариум върху плосък покрив подчертават отварянето на сградата до пространството на квадрата и водната площ на Нева, а стените на стените сянка на тежките пластмасови обеми.<...> Въпреки това, една от най-добрите къщи на конструктивизма с правилния си мащаб, мащабът непрекъснато се атакува за стилистичната отчуждение на историческото ядро \u200b\u200bна града " 1.

Заключение

Парадоксално, проектите на архитектите, направени в съответствие с всички провъзгласени от тях манифест - бяха противовранкционални и практически неприложими в тези материали. Изкуствено изобретим структурата и отказът на художественото попълване на проекта доведе до индустриално изкуство в задънена улица, което всъщност го прави в действителност неподходящ за своето пряко назначаване - чрез човешка употреба в живота в жизненост.

Може да се заключи, че пост-революционните обществени чувства станаха основен фактор за влияние, за да променят принципите на подхода към жилищната архитектура. Това доведе до разработването на експериментални проекти за създаване на различни видове къщи-общини, където домакинствата и личните аспекти на живота трябваше да бъдат сведени до минимум. Съществуващата архитектурна и дизайнерска документация и индивидуални примери на конструирани сгради, те говорят за различна степен на твърдостта на подхода към идеята за колективизация: от фанатично догматични до доста демократични и удобни.

Необходимостта от създаване на жилищен елемент на нов вид възникна във връзка с трудностите на публичното споразумение през първите години на съветската власт. Относно възхода на националния ентусиазъм на 20-те години на 20-ти век, след експроприирането на апартаменти и къщи на капиталисти, повечето политизирани социални учени, архитектите и градските плановици бяха изключени възможността за промяна на начина на живот не само индивидуални индивиди, но и като цяло Социална класа като част от старата сграда, изградена върху необходимостта и естетическите искания на буржоазията.

Първите задачи на организацията Home-Commune бяха:

освободете жената от домашна работа и отглеждане на деца;

развиват чувство за единство и сближаване при хората;

развиват необходимостта от вътрешно самоуправление и изпълнение на правилата на универсалната рутина на деня;

увеличаване на аспектите на ежедневието, лишаването на всички обекти на домакинството от лични жилищни помещения.

Къщата общува традиционно третираните държавни асоциации, членство в член или служител, чийто служител получи стая, като правило, с една обща баня, баня и душ на пода. Кухнята е заменена с обща трапезария, библиотека, игрална зала, кино и други културни и образователни помещения също могат да бъдат в къщата. Така, с изключение на периода на съня, целият живот на комуникацията е използван възможно най-колективи.

Дори в тесната рамка на разглеждане само на явлението на къщите-общини, е възможно да се отбележи антиномната природа на творческите търсения и решения. Това позволи да се проучи най-много многостранно многостранно, както и по време на експерименталното и практическото строителство, за да се разкрият действителните предимства и недостатъци на всеки от начините за преструктуриране на реорганизацията на домакинството.

Първите пост-революционни години е времето на търсене на начини за развитие на нова съветска архитектура, романтичното възприемане на реалността, когато най-смелите сънища изглеждаха осъществими и ролята на най-важния инструмент за превръщането на света беше предназначен за архитектура. Естествено е отхвърлянето на цялото старо, включително от вековете на установените форми на архитектура, очевидното желание да се създаде нов архитектурен език. Това е особено остра в проектните предложения, които не са изпълнени в натура, и често не са предназначени за продажба, те, въпреки това, имат огромно влияние върху цялата световна архитектура на ХХ век. Така, напредналите архитекти, при разработването на проекти на жилищната архитектура на нов тип, бяха ръководени от нуждите на предполагаемото комунистическо дружество на бъдещето, в реалността на несъществуващите.

След време стана очевидно, че авангарското движение на конструктивизма е неподходящо в рамките на действителния живот. Така радикализмът на средата на 1920-те постепенно се променя първо чрез външна стилизация при конструктивистките характеристики на изразителността, а след това изложени на урестрицизъм в полза на по-социално-поляризирания функционализъм от 30-те години на XX век.

Проекти от 20-те години на миналия век - специална страница в историята на архитектурата, ясно свидетели на това, което един огромен творчески потенциал само по себе си носил архитектурната мисъл за това време. Плътно затворена с кампания-масово изкуство, архитектурата стана символ на нов живот. Търсенето на нови композитни и артистични агенти се превръща в важно условие за идентифицираното ново идеологическо и художествено съдържание на архитектурата. В много отношения тя е свързана с образи на романтично възприемана технология. Вярата в неограничените способности вдъхновени архитекти за създаване на сложни обемни състави. Всяка най-важна сграда, построена от съветските архитекти през 20-те години, е част от голям експеримент, който човек може да назове цялата съветска архитектура от това време. През първата половина на 30-те години на миналия век основните усилия на архитектите бяха отложени от дизайна на търсачките за проектиране на реални - сгради и структури, които се приемаха да започнат строителството в близко бъдеще

Конструктивизъм, който получи всички характеристики на архитектурния стил в края на 20-те години, донесе световната слава за нашата страна, донесе я в лидерите на процеса на развитие на архитектурата, направи най-важното формиране на новия подход към жилищната архитектура на бъдещето .

Списък на използваната литература

1. "DIN-BOM" - Чуйте там и тук // Вечерта Петербург. - 1992. - 27 май
2. "Сълзи на социализма" // Санкт Петербург Ведомости. - 1996. - 12 октомври
3. Авангард в културата на двадесети век (1900-1930): теория. История. Поетика: в 2 kN. / [Ed. Yu.n. Girin]. - М., 2010
4. Annian l.a. Olga Bergolts: "I ... leningrad вдовица" / текст /: от цикъла "Outline Phine" / L.A. Annian // neva. - 2005. - №6.

Москва архитектура 1910-1935. / Komosch A. I. , Brovovitskaya A. Yu., Броновицка, Н. - М.: Чл - XXI век, 2012. - стр. 225-232. - 356 стр.

Йохоров Ю. П., Хан-Магомедов S. O. Николай Милютин. - m.: Архитектура-C, 2007. - 180 p.

1. Vinkin n.p. История на съветската архитектура 1917-1954. - М. 1985.
2. Скалете А. Г. Архитектура на конструктивизма в Ленинград: идеи и резултати // Сто години проучване на архитектурата на Русия: колекция от научни статии. - SPB.: Институт ги. Repina Rah, 1995.

Василев Н. Ю. , Ovsyannikova E. B. , Воронтсова Т. А. Жилищна сграда на Sovvarkom и Vtcik // Василиев Н. Ю., Овсианикова Е. Б., Воронтсова Т. А., Туканов А.в., Туканов М. А., Панин О. А. Архитектура на Москва от периода на ЕП и първия петгодишен план / идеята за Публикация: Enver Kuzmin; Концепцията за публикуването, текстът на предговора: Николай Василев, Елена Овсианикова. - m.: Abcdesign, 2014.

1. Вечер Москва. - 1932. - 3 април.

Възраждаща комуна.<#"justify">приложение

Списък на проектите и реализирани сгради на експерименталната жилищна архитектура на Москва и Ленинград на 20-те години - началото на 30-те години

Конкурси

1.Конкурс за проект за типични колективни жилища за изграждане на крайградска зона на Петроград. 1921.

2.Конкуренция за проекти за развитие на два жилищни квартала в Москва с индикативни домове за работници. 1922.

.Конкуренция на жилищни сгради с апартаменти за работещо семейство, живеещо с отделна ферма. Организатор: Mossovet. 1925.

.Конкурс за проект за жилищна сграда, адаптиран както за единични работни и работни семейства, а не водещи отделни стопанства. Организатор: Mossovet. 1926.

.Друже състезание за проекта за скица на жилищен дом на работници. Организатор: Съвместни архитекти (OSA) и съвременното архитектурно списание. 1926-1927.

6.Конкуренция за проектите на студентите в хостел на комунистическия университет на националните малцинства на Запада в Москва. 1929.

7.All-Union Inter-университетска конкуренция за студентска къща-комуникация за 1000 души за Ленинград. Организатор: Научно-техническо студентско дружество на Института по община Ленинград (харесва). 1929-1930.

8.Конкуренция за проекта Green City, Москва. 1929-1930.

9.Вътрешна приятелска конкуренция за проекта за скица на къщата-община. Организатор: Mosoblzhilsuzoyuz. 1930.

.Затворена конкуренция за проекта на комплекс на Red Presla в Москва. 1932.

Неизпълнени проекти на сгради и комплекси

1.Н. Ладвски. Общинска къща. Експериментален проект. Организация на жизненията. 1920.

2.V. KRINGS. Общинска къща. Експериментален проект. Организация на жизненията. 1920.

.Карта. Общинска къща. Експериментален проект. Организация на жизненията. 1920.

.Л. Бетова. Проект на къща за жилищна бара. Семинар А. Пролет. 1925.

.Ф. Revenko. Проект на къща за жилищна бара. Семинар А. Пролет. 1925.

.А. Урмаев. Проект на къща за жилищна бара. Семинар А. Пролет. 1925.

.А. Салцман. Проект на къща за жилищна бара. Семинар А. Пролет. 1925.

.I. Гласове. Кооперация "Електро". 1925.

.Н. Марков. Експериментален проект. 1927.

.Н. Марковник. Експериментален проект на двуетажна къща-община. 1927.

.V. WARDERS, A. SAMOILOV. Къща-община - хостел за 300 души. По заповед на Комитета за улесняване на работното жилището на RSFSR. 1927.

.Л. Zalesskaya. Развитие на типични жилищни секции за общинско строителство. Vhowemp. Семинар N. Ladovsky. 1927.

.А. Машински. Развитие на типични жилищни секции за общинско строителство. Vhowemp. Семинар А. Пролет. 1927.

.I. Гласове. Проект на жилищна сграда на кооперацията "Novkombyt". 1928.

.Раздел за типисаването на строителния комитет на РСФСР. Проекта на обща къща с E1 клетки. 1928.

.Раздел за типисаването на строителния комитет на РСФСР. Проект на общинска къща с апартаменти A2, A3. 1928.

.Раздел за типисаването на строителния комитет на РСФСР. Проектът на комунална къща, базирана на клетки от тип F. 1928

.А. Силкенков. Проект на община с конзола висяща жилищни стаи. 1928.

.Z. Rosenfeld. Проект на общинска комуна за пролетарския район на Москва. 1929.

.М. Барш, В. Владимиров. Проект Home-Commune. 1929.

.Н. Кузнецов. Проект Home-Commune. MWU. 1929.

.В. Сапозникова. Проект Home-Commune в Ленинград. 1929.

.КЛИКОВКОВ, М. Прохоров. Полукрисена осолена къща. Vukhein. Семинар К. Мелникова. 1929-1930.

.F. BELOSTOTSKAYA, Z. ROSENFELD. Проект на къща-община за бауманската област Москва. 1930.

.S. Pokhyshevsky. Проект Home-Commune за Ленинград. 1930.

.А. Буров, Кирилтов. Проекта на общежитие на учениците на минния институт в Москва. 1930.

.А. Смолникски. Експериментален проект на преходен тип. 1930.

.О. Вутка. Експериментален проект на къща-община. 1930-1931.

Построени сгради и комплекси

1.Б. Доставчици. Уреждането на кооперативното партньорство "Дукстрой", Москва. 1924-1925.

2.А. Голубев. Жилищната и офис сградата е кожена къща на Chistoproudny Boulevard. Москва. 1925-1927.

.М. Гинцбург, В. Владимиров. Жилищна къща Gsstroh на ул. Малки бронирани. Москва. 1926-1927.

.Б. Великовски. Жилищна къща на държавния магазин на Дъновски Лейн. Москва. 1926-1927.

.А. Фуфаев. Жилищна къща на кооперацията "Дукстрой" на магистрала Ленинград. Москва. 1927-1928.

.Карта. Къща-община в четвъртата алея. Москва. 1927-1930.

.Б. Йофан, Д. Йофан. Жилищен комплекс на Bersenevskaya насип. Москва. 1927-1931.

.Volfenszon, S. Leontovich, A. Barulin. Къща-община на ул. Java. Москва. 1928-1929.

.Б. Шатнев. Бивш жилищно управление на железопътната линия Москва Курск на улицата. Земни работи. Москва. 1928-1929.

.А. САМОЙЛОВ. Жилищна сграда на кооперацията на учени и учители на ул. Дмитриевски. Москва. 1928-1930.

.М. Гинцбург, I. Милини. Жилищна сграда на Наркомфин на булевард "Новински". Москва. 1928-1930.

.Н. Ладвски. Кооперативна жилищна сграда на ул. Tver. Москва. 1928-1931.

Революцията през октомври постави задачата да създаде ново жилище в социалното отношение към архитектите. Търсенето на него бе проведено, като се започне от първите години на съветската власт, в процеса на формиране на социалистическия живот.

На 20 август 1918 г. президиумът на Централния изпълнителен комитет издаде постановление "относно премахването на частната собственост за недвижими имоти в градове." На разположение на местните съвети бяха прехвърлени всички най-ценни жилищни сгради. Имаше огромно преселване на работници от бараки и мазета в къщата, конфискувана от буржоазията. В Москва комфортните апартаменти бяха презаселени през 1918-1924. Почти 500 хиляди души, в Петроград - 300 хиляди.

Масовото преместване на работниците в къщата на буржоазията беше придружено от процеса на естественото възникване на домакинствата, което преследва както социално-политическите, така и политическите и чисто икономически цели. Бившите печеливши домове бяха считани за жилища на работниците от нов тип, в който икономическата структура и организацията на живот трябваше да допринесат за развитието на колективистични умения в населението, да привлекат комунистическо съзнание. След като е получил жилище в свободно ползване (преди въвеждането на работници на NEPA използвали жилищата безплатно), работниците създадоха органи на самоуправление във всяка къща, които не само олицетворяха работата на сградата, но и организираха такива общински институционални институции Обща кухня-трапезарии, детски градини, детска стая, червени ъгли, четене на библиотеки, перални и др. Тази форма на колективно съдържание на работните къщи (въз основа на самообслужване) е широко разпространена в първите години на съветската власт. Например в Москва до края на 1921 г. в Харков през 1922-1925 г. има 865 къщи-общини. Беше 242 общински община. Въпреки това, дори по време на най-голямото предложение за организиране в национализирани жители на работници, общинските общуващи форми на живот в тях се развиха изключително бавно. Причината за тази разпоредба се наблюдава предимно във факта, че старите типове къщи не съответстват на нови форми на живот. Смята се, че проблемът с преструктурирането ще бъде решен чрез изграждане

Пс. 79-

Специално проектирани нови видове жилищни сгради (с обществени помещения).

В същото време нямаше ниска гледна точка към архитектурния и планирането на новите жилища: някои предложиха да се движат в работната община (състояща се от индивидуални къщи и мрежа от обществени сгради), други основни роли са присвоени на комплексни домове за община С публикуването на живота, третата се счита за необходимо да се развие преходен вид къща, която би допринесла за постепенното въвеждане в живота на нови форми.

Работните къщи-общини, възникнали в национализирани жилища, са в основата на социален ред за развитието на нов тип жилищна сграда, те играят ролята на експериментална платформа, където са родени и проверени нови форми на живот. Тук имаше широко разпространение, създадено въз основа на самообслужване, специфични ембриони от комунални услуги, разработени в бъдеще в бъдеще. На първо място, това са елементите на общинските и културните и обществените институции, които са свързани с решаването на такива съществени социално-политически задачи като освобождение на жените от домакинството, за да го включат в производството и обществения живот (трапезарии (трапезарии) , общи кухни, пералня, детски градини и детска стая и т.н.) и прилагането на културната революция (библиотечно четене, червени ъгли и др.).

Някои от първите проекти на къщи-община ("общински къщи") са създадени от Н. Ладовски и В. Крински през 1920 г. Жилищните жилища в тези експериментални проекти са били комплекс в композиции от високи сгради, в които са групирани различни стаи дворът около двора.

Значителна роля в развитието на нов тип жилище е обявена в края на 1922 г. за строителни проекти на два жилищни квартала в Москва с индикативни жилища за работници (семейство и самотни). В повечето от конкурентните проекти апартаментите за семейни лица са проектирани в триетажни секционни домове (проекти L. Vesnina, S. Chernysheva, I. и P. Voice, E. Norter и др.); Обществените институции на тримесечия в много проекти бяха отделни сгради, понякога блокирани от знака на функционалната близост. На принципния интерес е проектът К. Меленков. Като разпределя дом за семейни жилищни сгради, съчетава обществени помещения (хранителни сектори, културен отдих, образование на деца, домакинство) в единична конфигурация на шасито, свързвайки го на второ ниво с вътрешен преход (на стълбове) Четирима живеят четириетажни случаи за малък мащаб.

През 1926 г. Московски съвет проведе конкурс за съюза за проекта за дома и комуна. В конкурса на проекта на Волфзенсън, С. Изкович и Е. Волкова, сложен жилищен план за конфигурацията се състои от съседни жилищни сгради на коридора, разположени отстрани на дълбочината на общинското дело. Този проект е извършен през 1928 г. (Чавко-Шаболовски на.) (Фиг. 34).

Къщите общини са проектирани в средата на 20-те години. И за други градове. Някои от тях бяха извършени. Остатъчността обаче трябва да доведе до това, че тези къщи са били уредени с нарушение на програмата, предвидена в програмата на тяхната работа (комуналните услуги не са работили, публичните помещения са били разрешени под жилищно настаняване, предназначени за единичен и нисък корпус на Seamy уредени семейства с деца и др.), Което създаде неудобство и причиниха остра критика на самия тип дом-община.

В процеса на изграждане на нови жилища бяха умрели други елементи на организацията на живота. Преходът към NEPU и икономическата самодостатъчност на градските жилищни сгради (въвеждането на наем) доведе до значителни промени в икономическата основа на функционирането на работните къщи-общини. Въз основа на безплатно ползване на къщи и пълноценни домакински общини

Пс. 80-

Подадох на нова форма на домакински екип - жилищно сътрудничество с участието на членове при финансиране на строителството и експлоатацията на къщата.

Къщи на жилищни кооперации, изграждането на които се обърнаха през втората половина на 20-те години. Той често се включваше заедно с жилищни клетки (апартаменти за семейства, стаи за самотни) и общински и обществени помещения. Въпреки това, според степента на домакинство, те бяха по-близо до обикновените жилищни сгради с някои сервизни позиции. Такава е жилищната къща на кооперацията "Дукстрой" в Москва (Архите. А. Фуфеев, 1927-1928) (фиг. 53, 54).

През първите години на съветската власт, къщата-община беше противопоставена като основен вид работа, живеещ един приятелски дом с парцел, развитието на които започна след октомврийската революция. През 1921 г. Н. Маковников създава експериментален проект на две четвърти от тухлена жилищна сграда с апартаменти на две нива. През 1923 г., по своя проект, изграждането на село жилищно кооперативният сокол, състоящ се от различни видове нискоетажни сгради (едно-, две, три четвърти и блокирани) (фиг. 55, 56), стартира в Москва .

В усилията си да се направи ниско растение по-икономично и в същото време да поддържа естеството на сградата на имението (входа на всеки апартамент директно от улицата, озеленен парцел на всяко семейство), архитекти в началото на 20-те години. Създайте голям брой различни варианти на две, четири- и осем тримесечие, както и блокирани къщи.

В началото на 20-те години. Ниското жилище става най-често срещаният вид строителство за работници не само в селата, но и в градовете. В Москва през първата половина на 20-те години. Изградени са предимно жилищни комплекси, състоящи се от ниски домове: работни села от фабриките на ММО (фиг. 57) (двуетажни блокирани къщи, архитектура. I. Zoltovsky, 1923), "Red Bogatyr" (1924-1925), " DUX "(двуетажни къщи от четири, шест и осем квартал, архите. B. Benderers, 1924-1926) и др. Едноетажна и частично двуетажна единична, дву-, четири- и осем квартални жилищни Къщи изграждат името на селото на име С. Разин на Apsheron (първият етап е пуснат в експлоатация през 1925 г., Архите. A. Samoilov).

Въпреки това, до средата на 20-те години. Стана ясно, че ниското жилище и домашно-общин не могат да се разглеждат като основни видове строителство на масови жилища. Овластяването на жилищните нужди изискваше прехода към масовата конструкция на многоетажни жилищни сгради за работници, за да се създаде истински икономически тип жилище. Такъв тип стана секционни жилищни сгради, преходът към конструкцията на който също е свързан с факта, че в средата на 20-те години. Местните съвети стават основни клиенти на жилищното строителство.

Първите жилищни комплекси от секционни къщи (в Москва, Ленинград, Баку и други градове) са построени по-специално за тях разработени видове жилищни участъци и у дома. В средата на 20-те години. Първите типични жилищни секции се появяват, които през годините са претърпели значителни промени, което влияе върху естеството на популацията на новите жилищни сгради, въведени в експлоатация.

53. Москва. Жилищна сграда на кооперацията "Дукстрой". 1927-1928. Архите А. Фуфаев. План

1 - двустайни апартаменти; 2 - едностайни апартаменти; 3 - Бани и душове; 4 - Общежитие

Например, през първите четири четвърти типични раздели за Москва 1925-1926. Преобладава двустаен апартамент, който ограничава възможностите за тяхното изкривено селище (фиг. 58.) типичен раздел 1927-1928. вече беше два четвърти, с основната

Пс. 81-

Пс. 82-

Двустаен и тристаен апартамент. Апартаментите са станали по-озеленени (изглеждаха бани, чрез вентилация, липса на преминаващи стаи). Въпреки това, ориентацията за многостайни апартаменти, създадена през втората половина на 20-те години. В условията на сравнително малък обем жилища и остър корпус, определя естеството на разпределението на жилищната площ. Масовото разпространение получи удрянето на нови жилищни сгради.

Преход в средата на 20-те години. За изграждане на градски жилищни комплекси, секционни къщи, поискани от архитекти за разработване на нови видове участъци, позволяващи да проектират жилищни комплекси с относително гъста сграда и в същото време създават разнообразие от ремонт на въздух и зеленина в три пространствени състав. Наред с частно използваните обикновени, крайни, ъглови, Т-образни и кръстосани секции бяха разработени нови видове секции - три лъч (фиг. 59) и глупави (проекти 1924-1925, архитекти Н. Ладовски и Л. Лисицки).

През втората половина на 20-те години. Продължи развитието на вида на комунална къща.

В същото време се обръща специално внимание на развитието на програмата на нов тип жилище (приятелска конкуренция за проекта на жилищна сграда за работници, 1926-1927 г.) (фиг. 60).

През 1928 г. група архитекти, водени от М. Гинцбург (М. Барш, В. Владимиров, А. Пастернак и Г. Сум-Шик), започна да работи за рационализиране на жилището и развитието на комунална къща на преходен тип В част от типисанието на строителния комитет на РСФСР, където почти за първи път в държавна скала започнаха да се разработват проблемите на научната организация на живота. Задачата за развитие на такива жилищни клетки, които биха позволили да се даде отделен апартамент на всяко семейство, като се вземат предвид реалните възможности на тези години. Обръща се внимание на рационализирането на планирането и оборудването на апартамента. Анализирани са график на движение и последователността на трудовите процеси на домакинята в кухнята; Рационално поставеното оборудване позволи да се освободи част от неизползваната област.

Наред с рационализирането на секционните апартаменти в секцията на върха, бяха разработени различни варианти за пространствено местоположение на жилищните клетки с помощта на коридор от край до край, обслужващ един етаж, два етажа и три

Пс. 83-

Подът, като жизнената клетка на типа F, който позволява да се подреди коридор, обслужващ два етажа, като понижи височината на спомагателните помещения на апартаментите и Алкова (коридорът е лек, и всеки апартамент има чрез вентилация) (фиг. 62).

Резултата от раздела на типисанието през 1928-1929. От една страна, развитието на "типични проекти и проекти на жилищно строителство се препоръчва за 1930 г." (публикувано през 1929 г.), а от друга - изграждането на шест експериментални община в Москва, Свердловска и Саратов (фиг. 61-65). В тези домове бяха проверени различни възможности за пространствените видове жилищни клетки, получаване на връзката на жилищната и публичната част на общинския дом, нови проекти и материали, методи за организиране на строителни работи.

56. Москва. Жилищни сгради на селото "Солкон". 1923 г. Арчан. Н. Марковник.

План у дома. Обща форма. Фрагмент

Трябва да се отбележи в къщата на булевард "Новински" в Москва (архитекти М. Гинцбург и I. Милинис, ин. С. Прохоров, 1928-1930), състоящ се от жилищни, общински и икономически сгради (фиг. 61). Жилищната сграда е шест-етажна сграда с два коридора (на втория и петия етаж). Първият етаж се заменя с колони. В къщата три вида квартали

Пс. 84-

TIR - малки плоски апартаменти (тип F), двойни апартаменти, апартаменти за големи семейства. На нивото на втория етаж, жилищното тяло е свързано с вътрешен преход с комунално тяло, където е поставена кухня-трапезария (вечери са били отведени в къщата) и детска градина.

Разполагането на произведения за проектиране на нови градове и жилищни комплекси в новопостроеното строителство през първия петгодишен период на промишлени предприятия представиха проблема с масовия тип жилище до центъра на вниманието на архитектите. Острата дискусия по проблемите на преструктурирането на живота на семейството, за съдбата на семейството, връзката между родителите и децата, формите на социални контакти в ежедневието, задачите на социализацията на домакинството и т.н.

Много внимание бе обърнато на този период проблемът със семейните семейства и тяхното влияние върху архитектурната и планиране на новото жилище, имаше мнения за пълната социализация на домакинството, семейството беше поставено под въпрос като основна клетка на обществото и Други. Създадени са проекти на къщи-общини, в които наемателите са били разделени на възрастови групи (за всяка от тях има отделни стаи) и цялата организация на живота е строго регулирана. Например, М. Басккая и Владимиров, М. Баршек и В. Владимиров са разделени на три взаимосвързани основни корпус: шест етажа - за деца в предучилищна възраст, пет-етажна - за деца в училищна възраст и десет крака - за възрастни.

Поддръжниците на предложенията за пълното публикуване на живота и ликвидацията на семейството се отнасят до индивидуални примери за домакински общности с пълната публичност на живота и отказа на семейството. Въпреки това, някои социолози и архитекти на 20-те години, анализирайки младежките общежития, спецификата на организацията на живота и естеството на връзката в тях се считат за ненужно разширяване. Почти много проекти на къщи-общини с пълна обобщение

Пс. 85-

Животът и отказът от семейството беше опит за архитектурно организиране и рационализиране на тапицерията на домакинството на младежкия хостел. Съдбата на къщите-общини, изградени върху такъв младежки екип, е характерен. Тези от тях бяха създадени за студентски домакински общини, бяха функционирали в продължение на много години като добре поддържани хостели, тъй като те непрекъснато се подкрепят от възложената възраст, свързана с възрастта и семейния състав на жителите. Същите общински общини, построени за домакински общини на младежта на работниците, постепенно, когато техните семейни жители се превърнаха в неудобни жилища, защото променящата се структура на домакинствата все още не е в съответствие с планираната организация на живота на младежката община.

И все пак, движението на работещите млади хора, които дойдоха в университетите за създаването на домакински студентски комунирани, формирането на такива общини имаше известно въздействие върху проектирането и изграждането на студентски хостели в края на 20-те години.

През този период в Москва е построена експериментална студентска къща за 2 хиляди души. (Архите. I. Николаев, 1929-1930). В голямата осем етажна сграда има малки стаи (6 m²) за двама души, предназначени само за сън. Този корпус, съчетан с триетажна обществена сграда, която разполага с фитнес зала, визуална зала за 1000 места, трапезария, читалня за 150 души, зала за класове за 300 души, кабини за индивидуални упражнения. Също така са проектирани пране, фиксирани, детска детска стая на 100 места, стаи за кръгове и др. Също така са проектирани (фиг. 66, 73).

60. Приятелски конкурс за жилищна сграда за работници. 1926-1927.

Архитекти А. Ол, К. Иванов, А. Ходински. Аксонометрия. Планове

В проектите на учениците на Ленинград (харесва), Компетентната къща реши

Пс. 86-

До края на 20-тия GG. Познатата типа е многоетажна жилищна организация (или тяло) и обществен орган, свързан с него (или няколко сгради).

При повечето хора под ръководството на И. Леонидов проектите на студентите Vhutyina Communes са разделени на групи. Същата идея също се основаваше на жилищен комплекс в проекта I. Леонидов за магнитогорск (фиг. 67).

62. Пространствени жилищни клетки тип F, разработени в секцията за типисване

Комитет по строителство на RSFSR и използван в къщата на булевард "Новински"

Пс. 87-

Сред общинските къщи, общинските помещения на общността бяха успешно работещи в комплекс с жилищни клетки, Дома на обществото на Полкоторджан в Ленинград (началото на 30-те, архитекти на Симонов, П. Абрасимов, А. Хряков) . Състои се от три жилища свързани вътрешни преходи. В два корпуса на тип галерия има малки апартаменти с две спални, а в секционна сграда - големи тристайни апартаменти. На партерния етаж има общи стаи: лоби, лоби, лоби, аудитория, трапезария, библиотека за четене и др. (Фиг. 68).

През разглеждания период преди архитектите на задачата за подобряване на условията на труд на работните хора поема както подобряването на самите апартаменти, така и за развитието на мрежа за комунални услуги.

Пс. 88-

Пс. 89-

Пс. 90-

Реалните процеси на формирането на живота показаха, че семейството се оказа постоянна основна клетка на обществото. Домакински общини (колектив на потребителите), въз основа на пълното доброволно самообслужване на своите членове, се оказаха утопия, тъй като не отчита реалните икономически отношения на хората в социализма ("от всяка от способностите, всички -" по труда ") и като структурна единица на обществото не е получила развитие. Не е получил широко разпространен и преходен вид общински дом, тъй като надеждите за бързо преместване от жилищната клетка на най-голямата част от битовите процеси от жилищната клетка не са изпълнени.

В края на 20-те години. Много жилищни сгради и комплекси са проектирани и изградени, в които са включени елементите на общинските и вътрешните услуги: жилищен комплекс (архитектура. B. iofan, 1928-1930) в Bersenevskaya Boolbance в Москва (фиг. 69), в. \\ T Кои обществени сгради (кино, клуб с театрална зала, детска градина и детска стая, трапезария, магазин) са прикрепени към жилищни сгради, но не са свързани с тях; Къща комплекс в Киев на ул. Революции (Архите. М. Анихкин, inzh. L. Zhatus, 1929-1930) - пет-етажна сграда, трудна за конфигуриране на сградата с обществени помещения на първия етаж; Домашен екип в Иваново-Вожзенск (Архите. I. Votos, 1929-1932) (фиг. 70).

Пс. 91-

НО - тяло с двустайни апартаменти; Б. - Корпус с тристайни апартаменти; но - модел на модела: 1 - жилищни помещения; 2 - отпред; 3 - тоалетна; 4 - Кухненски шкаф; б. - етажен план: 1 - лоби; 2 - фоайе; 3 - аудитория; 4 - трапезария; 5 - Открита галерия

Пс. 92-

Пс. 93-

Тези и много други жилищни сгради и комплекси, проектирани в края на 20-те години, ясно показват, че видът на масовото градска жилищна сграда по това време все още е в етап на търсене. Архитектите вече не са доволни от всякакви секционни къщи с големи апартаменти за най-умното селище, нито общува с жилищни "кабини", лишени от комунални помещения. Имаше търсене на икономическа жилищна килия върху семейството, формите на връзката на жилищна сграда с институции за комунални услуги.

През май 1930 г. беше приета резолюция на Централния комитет на ДСП (б) "за работа по преструктуриране на живота", в която беше подчертано значението на формирането на нов социалистичен живот и в тази област бяха открити грешки.

Новите социални условия и формата на решението на жилищния въпрос създадоха благоприятни условия за развитието на типичен рационален икономически апартамент. Характерно за социалистическото общество, формата на разпределението на жизнената пространство изисква фундаментално нов подход към дизайна на апартамента.

През първия петгодишен план в страната започна широко жилищно строителство за работници. Отделни къщи са построени в плътно изградени области на градове, новите квартали са създадени на мястото на бившите борби огнища, нови жилищни комплекси, нови индустриални градове. Цялата страна се превърна в строителна площадка и заедно с огромни инвестиции в индустрията, основната

Пс. 94-

Масивното жилищно строителство имаше огромно значение. Географията на новите жилищни комплекси бързо се разширява. Наред с Москва, Ленинград, Баку, Иваново-Возенски и други, които са се развили преди революцията, мащабните индустриални центрове са построени от жилищни комплекси за работници близо до новопостроените индустриални гиганти на първия петгодишен план в Харков и Сталинград Влекачи, по време на автомобилното растение в Горки.

В голям мащаб, жилищно строителство в бързо развитите индустриални центрове на Урал и Сибир - Свердловск, Нижни Тагил, Магнитогорск, Новосибирск, Челябинск, Кемерово, Новокузнецк и др.

Основните видове масово строителство през първия петгодишен план бяха триетажни секционни къщи, разработки, оформление и дизайн на който беше фокусиран. Създадени са множество видове раздели, които отчитат местните климатични условия, естеството на разпределението на жизненото пространство и възможността за инженерно оборудване.

Във връзка с остър дефицит на строителни материали в края на 20-те години. (разчитане предимно за промишлено строителство) научни

Пс. 95-

И експериментална работа по проекта в областта на сглобяемата къща, използваща местни материали и промишлено производство на отпадъци.

Обратно през 1924-1925. Акционерно дружество "Standard", в офиса на проекта, за който работи група архитекти, които са имали опит в прилагането на нови дървени структури за изграждането на павилионите на земеделското изложение в Москва (1923), създадоха фабрично производство (на базата на дървени бетонови растения) на стандартните нископроизводими жилищни сгради в работни населени места (например в Иваново-Возонсенск) (фиг. 71).

През 1927 г. в Москва е построена първата жилищна сграда на малки шлакови блокове по проекта на инженерите Красин и А. Лолейт. През 1929 г. изследванията в областта на широкомащабното строителство се разгръщат в Харковския институт за съоръжения (ръководител на ING. A. Vatsenko). Резултатът от тази работа е експерименталните квартали на триетажни къщи от големи шлакови бетонни блокове (1929), опитна шестетажна къща в Харков (1930, Архите. М. Гуревич, инженери А. Ваценко, Н. Фловчов и Б. Дмитриев), населени места в Краматорик (1931-1933, същите автори).

Едновременно с развитието на каменна широко-блок строителство, с акцент върху постепенното увеличение на етажите на жилищните сгради продължават да се развиват и в областта на ниската дървена сграда от стандартни елементи на фабрично производство. Разработени са проекти за жилищни сгради от различни видове от местни материали, провежда се експериментална конструкция. В редица проектирани видове къщи е предвидено да се промени планирането на жилищната клетка - плъзгащи се и сгъваеми дялове. Предвижда се създаването на специални предприятия за строителство от местни материали по проекти за ниски типични жилищни сгради. Сграда

Пс. 96-

Предполага се, че корпусът е напълно индустриализиран, произвежда готови елементи с минимално тегло върху фабриките и ги монтира на място с лек кран за кратко време.

В края на разглеждания период се създават и първите обещаващи проекти за изграждане на жилищни сгради от обемни елементи. През 1930 г. N. Ladovsky публикува, а през 1931 г. патентовано предложение за създаване на основния стандартен елемент с напълно оборудвана жилищна клетка (кабина) на един или два вида. Такива обемни елементи трябваше да бъдат направени във фабриката и в попълнената форма трябва да бъдат доставени до строителството, където трябва да се извърши инсталирането на жилищни сгради от различни видове - от отделни къщи до многоетажни сгради, в които, наред С жилищни клетки може да има обща и специална стая. Такъв метод за организиране на изграждането на жилищни комплекси от обемни елементи беше предвиден, когато всички комуникации трябва да бъдат поставени на мястото първо, а след това е изградена стандартизирана рамка. Жилищната кабина в сглобената форма трябваше да бъде поставена с помощта на кранове в рамката и да се свърже с комуникациите.

Разработване на работни жилищни проекти, архитектите се стремят не само да организират живота на своите жители по нов начин, но и много внимание е отделено на развитието на нови техники на заобикалящия и пространствен състав на жилището и създаване на нов външен вид на жилищна сграда.

Записването на новите видове жилища е широко разпространено в проектите на ново жилище, довело до появата на нови пространствени решения за обема, изграждането на жилищна територия придобива друг обхват на планиране на града. Характерният пример е жилищният комплекс "градски чекисти" (фиг. 72) в Свердловск, 1931 (архитекти I. Антонов, В. Соколов, А. Тумбасов).

В 20-те години Съветските архитекти разработиха редица оригинални решения на блокирани ниски сгради.

Пс. 97-

През 1930 г. в Ереван е построен жилищна сграда в проекта K. Alabyan и M. Mazmanyan, жилищна сграда е построена с особена "шахматна" аранжимент за местната архитектура на дълбоки лоджии (фиг. 74).

Отличителната характеристика на развитието на нов тип жилище през разглеждания период беше изразената способност на творческите търсения. Специално значение придобива социалните проблеми на нов тип жилище, тясно свързан с преструктурирането на живота; Има и други проблеми - функционални, художествени, конструктивни.

Нови видове жилища, нови пространствени решения на къщата, възможности за комбиниране на жилищни и общински помещения, пространствени видове жилищни клетки, рационално планиране и оборудване на апартаменти, нови видове единични уреди, блокирани, секционни и единични къщи , мащабни и мобилни жилища и т.н. Това доведе до факта, че нашата архитектура вече активно влияе върху развитието на съвременните жилища в други страни.

В началото на 30-те години. В жилищното строителство на СССР имаше сериозни промени. През предходните години нови жилищни сгради са били изградени предимно в революцията на работниците, за да се елиминира острия разлика между центъра и покрайнините, и също така извършена работа по добавността и реконструкцията на стари сгради, разпръснати в целия град. Строителство през 30-те години. Новите промишлени предприятия идентифицираха изграждането на нови големи жилищни масиви. В Харков, Челябинск, Нижни Тагил, Новосибирск, Волгоград в непосредствена близост до промишлени съоръжения бяха построени жилища, училища, детски институции в предучилищна възраст и др.

Необходимостта от бързо селище, необходимо за ускоряване на темпото на строителство, което бе постигнато чрез използването на най-простите строителни схеми, структури. Въпреки монотонните техники за изграждане на тези жилищни райони, недостатъчно подобряване и градинарство, идеята за изграждане на жилищни масиви с детски градини и детски градини, училища и магазини, пране и други обществени сгради бяха прогресивни и по-късно за развитието на оформлението и изграждането на жилищни сгради квартали.

В Ленинград и в нови градове, като Zaporizhia, Magnitogorsk, развитието е извършено в свободни територии. В Москва, жилищното строителство се поставя основно на реконструирани магистрали. Тъй като архитектурата на жилищни сгради започна да определя външния вид на централните магистрали и нови области на града, отношението към тяхното архитектурно и пространствено решение. Трябваше да се подобри значително вида на масовата жилищна сграда. Нови правила за строителство, въведени през 1932 г. в Москва (в бъдеще тези правила, използвани не само в Москва, но и в други градове) предвиждат увеличаване на площта и височината на жилищните и спомагателните помещения, устройството във всяка баня с баня, подобряване на оборудването на домашните помещения. Особено внимание беше отделено на появата на жилищни сгради, особено поставени на магистрални улици и квадрати.

Увеличава се жилищната площ на апартаментите за нови правила за строителство: за апартаменти в две стаи от 30-35 до 35-40 м 2, за апартаменти в три стаи от 40-45 до 60-65 м 2 и за четиристайни апартаменти от 60-65 до 70 -75 m 2. Най-малкият размер на кухнята се определя на 6 m 2 (вместо 4,5 m 2). Съответно, размерът на спомагателните помещения се увеличава. Височината на помещенията е поставена на 3.2 m.

За първите години от разглеждания период следващият апартамент се характеризира с основната част (50-60%), представляващи тристайни апартаменти с площ от 45-55 m 2, 30% - две стаи площ от 35-40 m 2 и 10-20% - четиристайни апартаменти с площ над 60 м 2.

В големите градове, след 1932 г., те изграждат предимно многоетажни секционни тухлени къщи с асансьори и секция с две улаж.

45. Горки. Автозаводски област. Четвърт номер 4. Архите. I. Votos, 1936 G. Обща гледна точка, план за раздел

Въз основа на нови правила за строителен дизайн в семинарите на Mossovet, Gossek, Drugsazhprom и други проекти за проекти, които проектират нови индустриални центрове редица типични жилищни секции (1936-1937). В тези раздели се обръща много внимание на удобството на местоположението на стаите в зависимост от тяхната дестинация: спалнята се намира в близост до банята, споделената стая имаше големи размери и достъп до балкона или лоджия.

Подобряването на планирането, оборудването и довършването на апартаментите се проведоха първо в изграждането на къщи за специалисти, а след това се използва в масовата конструкция. Разположението на тези къщи се основава на дву четвъртична част с апартаменти в три и четири стаи (жилищна площ 47 и 69 м 2) (фиг. 44). Всички апартаменти са оборудвани с вани, разположени в дълбините на апартамента близо до спалнята. С кухня, поставени в предната част на апартамента, е осигурена ниша за домашни работници.

Под влиянието на архитектурната практика на Москва и Ленинград, опитът на проектирането и изграждането на жилищни сгради с двумесеца и 3-4-стайни апартаменти на голяма площ е разпространен в други градове на Съюза. Например, когато изграждате 4-та четвърт на Автозаводския район на Горки (архитектура. I. Използвани са и 2 апартамента с апартаменти в 3 и 4 стаи (фиг. 45). Основата на планирането се основава на избора на предната част на апартамента, групирана около коридора. Всички сервизни помещения са прикрепени към заминаването. По същия начин бяха решени раздели в жилищната сграда на Съвета на Баку (архитекти С. Дадашев, М. Усинов, 1938).

Увеличаването на полезната жилищна зона с липса на жилищно строителство, обаче, за сетълността на апартаментите с всичките му негативни последици.

Освен това използването на нови стандарти увеличи цената на строителството. Всички тези проблеми бяха обсъдени в срещата на "Строител".

Недостатъци в дизайна на жилищни сгради бяха отбелязани в Конгреса на Съюза на Съветския съюз през 1937 година

През 1938 г. SNK на СССР е създадена от комисията по строителство на строителството, ръководена в бъдещия дизайн и изграждане на жилищни и обществени сгради.

Поради факта, че според генералния директор на реконструкцията на Москва бяха изградени основните магистрали, насипите и градския площад, значително увеличиха ролята на градската планиране. Етажите на жилищни сгради се повишиха до 8, 10, а понякога и до 14 етажа. Въз основа на програмата, разработена от Комитета за изграждане на програмата, стартира дизайн на икономически участъци за масата на многоетажни жилищни сгради.

За да се създаде способността да се появяват с апартаменти с едно семейство, техният район е намален, броят на апартаментите с изглед към едно стълбище се е увеличил до 4-6. За да се разшири практиката на след аварийно уреждане на апартаменти през 1938 г., процентът им е ревизиран. За новопостроени жилищни сгради е създадено следното съотношение: двустайни апартаменти - 60%, тристаен - 30% и една стая - 10%. Въведена е модулна система за дизайн на жилищни секции, което значително намалява броя на структурните елементи. При разработването на нови видове секции с четири и шест апартамента, архитекторите К. Алабиан, П. Блофин, А. Залцман, К. Юс, З. Розенфелд, С. Тургенев и много други (фиг. 46, 47).

Четири четвъртинската секция (архитекти P. Blokhin и A. Salzman) получи широко приложение в предвоенните години) и подобен раздел за къщи над шест етажа с асансьор (архитектура. Z. Rosenfeld и inzh. I. Guchbaum) * . В този раздел асансьорът се намираше на надлъжната ос на корпуса. Санитарните възли и баните бяха съседни за два съседни апартамента, които позволяват да се увеличи дълбочината на корпуса до 15.08 m. Простота на структурната верига, стандартизацията на участъците и обединението на санитарните блокове е благоприятно разграничена от типични раздели на P. Blokhin и Z. Rosenfeld от редица други проектирани в този период. Разположението на жилищния участък дава възможност за прекъсване на презаселването. Недостатъкът на проекта може да се припише на факта, че с шиитската ориентация на сградата половината от апартаментите неизбежно се оказаха предверен.

* Шестмесечната част 1-2-2-2-3-3 - жилищна площ, съответно 22.73, 46.7 и 66.3 m 2. Обща жилищна площ секция 271.46 m 2.

Основните признаци на серийността на жилищните секции бяха набор от апартаменти, необходими за селището, способността за блокиране на участъци в къщата, обща дълбочина на корпуса, един дизайн схема, един хоризонтален модул.

Вътре в необходимото увеличаване на темпото на жилището, възможно с максималния за времето на обединението на основните размери на проектирането, може да се извърши само при преминаване към типичен дизайн на жилищни секции. 1939 г. е последният, когато е било разрешено индивидуално планиране на апартаменти и секции за всяка къща в процес на изграждане. От 1940 г., жилищното строителство е твърдо по пътя на строителството според типичните проекти. Типичните проекти трябваше да намалят цената на строителството, като създават предпоставки в тях за индустриализация.

В края на 30-те години. Заедно с многоетажна конструкция, ниското повишаване, поради климатичните условия на страната, сеизмиката, необходимостта от използване на местни материали, получени в редица места на страната. Ниските къщи дават възможност за бързо въвеждане в експлоатация, което беше много важно при екстремната нужда в жилища.

През 1939-1940 година Създадени са народният комисариат на строителството Първите национални проекти на ниски жилищни сгради. Много внимание бе отделено на рентабилното решение на плана и удобствата на апартамента. Във всеки проект броят на размерите на частите и структурните елементи е сведен до минимум, но всички проекти са страдали от общ недостатък: те са разработени изолирани един от друг, всеки със специална схема за планиране на дизайна, с една присъща, типични детайли и структурни елементи.

Типични проекти на ниски жилищни сгради са проектирани въз основа на разглобените "средни" условия. Климатичните особености на това или тази зона на строителство бяха взети под внимание само под формата на изменения на дебелината на стените и таванските етажи.

Подценяването на климатичните и националните вътрешни характеристики на района и неговите материални ресурси доведоха до непоследователност на къщите, изградени от местните условия на живот и увеличаването на цената на строителството. Ниските къщи, предназначени за южните райони на Сибир и Урал, бяха не само неудобни, но и краткотрайни.

В резултат на това използването на типични ниски жилищни сгради не получи много разпространение.

За този период в Москва сградата се характеризира с 1-ва улица Мешански. (Сега перспективата на света), където няма холистичен архитектурен състав, тъй като жилищните сгради са включени в фронталното изграждане на магистралата.

Архитекти, които участваха в развитието на първата улица Мешанск, проектирани у дома независимо един от друг: в резултат на това се оказаха случаен, "механичен" комплект къщи, компонентно свързан.

Увеличаването на необходимостта от жилищна площ доведе до търсене на по-печеливша организация на процеса на изграждане на жилищни сгради и намаляване на строителните условия. В 30-те години. Строителният бизнес все още не е имал солидна промишлена основа. Това принудиха архитекти и дизайнери да търсят начини за ускоряване и по-евтина строителство.

През 1938 г. е приет архита. А. Мординова за въвеждането на потока и скоростното изграждане на жилищни сгради. Новият високоскоростен метод се проведе в Москва 23 къщи - на ул. Горки, ул. Б. Калуга. (Сега Leninsky Prospekt), на фрунзов насип и други магистрали.

Строителният график, предвиден за прилагане на различни операции, максимално използване на механизми, ясно поставяне на труда. Работният график бе разпределен не само за самата строителство, но и за организацията на нейното финансиране и предлагане.

Строителството на потока започва в Москва ул. Горки. Имаше жилищни сгради въз основа на нов метод, който показа големи възможности за увеличаване на производителността на труда и намаляване на разходите. Разширеният фронт на сградата беше извършен въз основа на един архитектурен дизайн. Концентрацията на цялата дейност в един архитектурен семинар намали времето за проектиране и ускори строителството.

48. Москва. Б. Улица Калуга (сега Leninsky Prospect). План за развитие. 1939-1940. Архите А. Мординов. Къща. Архите Голц. Общ преглед, план

Архите А. Мординов, заедно с архитектите Д. Чечулин и Голц, също разработиха проект на комплекс от жилищни сгради на ул. Б. Калуга (фиг. 48). Лесно планиране и конструктивно решение, стандартизация на участъците, използването на нови методи за довършване на фасади и интериори на жилищни сгради - всичко това е прогресивно явление в архитектурата на времето. Планирането на къщи на Голямата Калуга бе поставена един жилищен район (разделът съчетава два апартамента в 3 и 4 стаи), разработен в семинара на Мордекан.

По това време Ленинград Започна комплексното изграждане на нови области - Малък охта, Автов, Шимиловка. и Москва магистрала. В изграждането на големи четвърти от 9-12 хектара, училища, детски институции, магазини са включени; Пространствено взаимосвързани елементи на тримесечия, които имат холистичен архитектурен и артистичен разтвор (фиг. 49-52).

Пример за такъв разтвор може да бъде развитието на 26-та тримесечие на насипа на малък о (архитекти на Симонов, Б. Рубъненко, О. Гуриев, V. Fommel, V. Cherkasi и др.). В обемния състав на сградата, който гледа към Нева, авторите се опитват да създадат големи архитектурни форми, които се възприемат добре от противоположната банка на реката. Фронталното развитие се заместник с полукръгла по отношение на загражденията. Водещият мотив на състава е обработката на лоджии, изпъкнали от полето на стената от Portica - преминава през ръба на сградите на насипа. Авторният район в предвоенните години е построен върху проектите на архитекти А. Оля, С. Бровцева, В. Белкова, А. Леймиан и др.).

В развитието на магистрала Москва, архитекти А. Гегело, Симонов, Е. Левинсън, И. Фомин, Н. Троцки, А. Ол, А. Джунгер, и други. Сграда е била уволнена. Територията в тримесечието е възложена на изграждането на детски институции с съдилищата в непосредствена близост до тях. Вътре в тримесечието имаше и училища.

Основното изискване за състава на тримесечието е създаването на архитектурно единство на развитието по магистралата. Подреждането на 6-етажни жилищни сгради с формирането на вдлъбнатина от червена линия направи релефния фронт на сградата на Московската магистрала и позволено да прави елементи на разнообразието в тълкуването на самите сгради. В общата строителна система на "фасадата" на блоковете, отделните къщи са комбинирани от решетки за пътуване или декоративни арки и колони.

Единното архитектурно решение за външния вид на жилищния квартал, улицата, насипът играе положителна роля в развитието на нови области на града.

Нарастващите обеми на строителство предизвикаха необходимостта от търсене на нови строителни материали, което би улеснило улесняване на теглото и консолидиране на строителните елементи и строителни проекти, въвеждане на нови средства за механизация на строителните работи. В началото на 30-те години. В Ленинград се проведе конкурс по проекти на сгради, изградени от промишлени методи. Конкурсите бяха представени проекти на къщи от гладки бетон (в дървена кофраж) и проекти на шлакови бетонни къщи в процес на изграждане с помощта на филма "Tahiketon".

* Въз основа на одобрените проекти в Ленинград бяха построени 12 жилищни сгради от гладски слагобен и една къща на системата Tahiketon.

Улесняването на дизайна на стените с различни агрегати в опитен начин се извършва в многоетажното изграждане на Москва и други градове.

Предложенията бяха най-успешни за изграждане на многоетажни къщи със стени от големи шлакови бетонни блокове с тегло 1-3 тона.

През 1935 г. депутатите на Московския съвет на работниците организираха голямо строителство в столицата, в която бяха създадени три завода за производството на големи блокове. Такова доверие беше организирано в Ленинград.

През 1936-1940 година Обемът на голямото строителство се е увеличил значително. В Москва и Ленинград не само жилищни сгради, но и сгради на училища, болници, детски градини и медицински сестри са издигнати от големи блокове. Въпреки това, докато цената на стените от 1 m 2 от големи блока е по-висока от тухла, тъй като блоковете са извършени наполовина аментирани.

В началото на 30-те години. При широкомащабно строителство се характеризира използването на "черни" или небцани блокове. Следователно, сградата, сгъната от такива блока, по същество не се различава от мазиловите тухлени къщи. Фасадите на мнозинството от големи скучни къщи от неофатурирани блокове бяха украсени с гипс ръжда, прости профили, рамкиране на врата и отвори за прозорци, декоративни корнизи. Характерният пример е пететажна жилищна сграда с голям спалня на изкуствена улица в Москва (според проекта и под ръководството на ING. A. Kucherov, 1933).

През този период в Ленинград са построени общински къщи (архитекти С. Василковски, I. Caiko), Магнитогорск (Квартал № 2), Новосибирск (1937-1940).

По-нататъшната работа по подобряване на технологията на производствените блокове позволи да се пристъпи към изграждането на сгради от офисните блокове и благодарение на това се отървете от трудоемките процеси при завършване на фасадите. Стените и подове бяха извършени от същите материали, както при първия етап на изграждане на големи скучни сгради. Плановете на тези сгради са съставени от рециклирани типични раздели, като се има предвид разликата в тухлената модула (13 cm) и шлака (50 см).

През 1935 г. е построен характерен пример за широкомащабно строителство на този период на шест етажна жилищна сграда на улица "Олховская" в Москва (архите. А. Климхин, ING. A. Kucherov). Тази къща беше една от първите големи сгради в Москва, където големи блокове не бяха скрити под мазилката. През 1935 г. (според проекта, разработен от архитекти А. Салцман, П. Реверсакин и К. Соколов) в Москва, изграждането на комплекс от жилищни пет етажни сгради от офис блокове започна в Москва.

През 1934-1936 г. В Свердловск има триетажна къща от големи блокове с офис фасадна повърхност, изградена на ул. Сакко и Ванзетти (архитектура. А. Романов). През 1938-1940 година Жилищни сгради от офис основни блокове са построени само в Москва и Ленинград. Специализирани тръстове, създадени в тези градове, координирани и насочени дизайн и строителство.

55. Москва. Голям апартамент в Ленинградската магистрала. Архитекти А. Буров, Б. Блофин, ING. А. Кучеров, Г. джобове. 1940 Общ преглед. План

Следващият етап в развитието на широкомащабното строителство е изграждането на типични пет секторни жилищни сгради в Москва от двустранните офис блокове (по проекти на архитекти А. Буров и Б. Блофин). Такива къщи от един тип са построени по улиците Велозаводска, бруто, голяма полианка и Berezhkovskaya (Фиг. 53, 54).

За архитектурата на големи скучни сгради от онова време, имитацията на огромна селска стена с развити стрехи е характерна и за самата текстура на блоковете - имитация на проникновения естествен камък или камък, обработен "под коженото покритие" .

През 1940 г. (по проекта на архитектите А. Бур и Б. Блофин) е построена жилищна голяма къща на Leningradsky Prospect в Москва (Фиг. 55). Тук се прилага двуредово рязане на стените, което позволява да се намали броя на блоковете. Тектонично тази техника е много по-органична от декоративното членство на големи блокове. Изграждането на тази сграда трябва да се разглежда като прогресивен етап в развитието на широкомащабно строителство. Няма желание за "изобразяване" каменна зидария: рязането на стените на вертикални и хоризонтални блокове е органично свързано с архитектурния състав на сградата.

В широкомащабната конструкция на стената - основният архитектурен и структурен елемент на сглобяемите сгради. Очевидният "не-мащаб" на големи, необичайни очи от блокове изисква специален подход на архитекта до решението на сградата. Тук могат да се използват две техники: тектоник, при който структурното рязане на блоковете е средство за архитектурно изразяване и изобразителното, когато структурното рязане на блоковете е маскирано чрез графична повърхностна обработка на стената.

За по-ясно представете си противоречия, които възникват между новия дизайн на жилищната сграда и нейното архитектурно и декоративно решение, характеристика на разглеждания период, ще се върне в началото на 30-те години.

По това време се наблюдава рязък обрат към традиционните архитектурни форми в творческите стремежи на архитектите. Изследването на архитектурната класика бе придружено от отричане на положителния опит в опита на съвременното чуждестранно строителство. Новата посока беше отразена, разбира се, за проектирането и изграждането на жилищни сгради.

56. Москва. Жилищна сграда на площад Manezh. Архите I. Zoltovsky. 1934 Общ преглед. План. Фрагмент от фасадата

Една от първите жилищни сгради, построени от каноните на класическата архитектура, е жилищна сграда на площад Manezh (Архите. I. Zoltovsky) (Фиг. 56).

Тази къща не е пример за масивно жилищно строителство, въпреки това е характерно за това, в своето архитектурно решение, основните противоречия, които възникват между класическите методи на състава, модерен дизайн и жива къща, са най-изразени.

Специфичността на архитектурното изграждане на секционна жилищна сграда, където всяка жилищна клетка е независим елемент, многократно повтаря се на всички етажи, не може да бъде отразена от архитектурните форми на италианския палацо XVI век. "Колосалният ред" с масивните си колони, претъпкани със сложни столици и силно изпъкнали стрехи от свобода, по никакъв начин не отразява конструктивното и функционално решение на жилищната къща и беше великолепна, скъпа Бутафория. Несъответствието между съвременните структури и архитектурната форма е не по-малко забележимо и при завършване на стълбищата с техните фалшиви кръстове се суспендират до плоски стоманобетонни стълби на стълбището.

Въпреки очевидната декоративност на композитното решение, жилищната сграда на площад Manezh в един момент беше Рубен, който беше тестван от имитацията и използването на класически канони в архитектурата на жилищните сгради. Въпреки това, в жилищното строителство на 30-те години. Не само класическите проби са копирани. Повечето от архитектите се опитват да рецикрат класическото наследство по свой собствен начин, като вземат своите форми и техники от арсенала, елементите, които придават архитектурата на модерна жилищна сграда. Парад и монументалност.

Такъв пример може да служи като жилищен къща на ул. Архите на Горки. А. Буров (Фиг. 57).

Въпреки изричното влияние на майсторите на Възраждането, композитното решение на жилищната сграда се интерпретира от автора самостоятелно. Разкрит в три части на дебелина на стената в две тухли не дава възможност за решението за облекчение, така че авторът спря на плосък интерпретация на целия обем. Два метра короната колче допълнително подчертава равнина разтвор на стената. Архитектът въведе две колани-карнис в състава на фасадите. Стената се разчметнат от тях, която е обект на всички други части на фасадата.

Въпреки това, декоративните живописни вложки и вертикали на пилайста, създавайки илюзията за рамката на горната част на сградата, както и коронясащите стрехи, имитиращи леката дървена ера на ренесанса в укрепването, нарушават органичната връзка между Фасадна композитна диаграма, нейната проектна схема и структурата на съвременната висока сграда.

58. Москва. Жилищна сграда на улица Chkalov. Архите I. Weinstein. 1935-1938. Общ преглед, план за раздел

59. Москва. Жилищна сграда на булевард Суворовски. Архитект Е. Иохелес. 1937 Общ преглед. План

60. Ленинград. Жилищна сграда на Карповка. Архитекти Е. Левинсън, И. Фомин. 1931-1934. Обща форма. План

Други примери за използване на методите на класическо архитектурно наследство в практиката на жилищното строителство на 30-те години. Има жилища, построени в Москва по проекти на архитекти на Голц, И. Вайнщайн, Z. Rosenfeld, L. Хартия, Е. Йоели, М. Синьявски (фиг. 58-60), \\ t в Ленинград- Според проекти на архитекти Е. Левинсън, И. Фомина, А. Хегело и т.н.

Всеки от авторите по свой начин се отразяват и прилагат на практика техниките на класическата архитектура, въпреки че жилищните сгради, построени по техните проекти, са имали същите недостатъци: архитектите имат малко взети предвид функционалните характеристики на жилищната сграда (фиг. 61).

Под влиянието на практиката на Москва и Ленинград страстта към монумента на съставите на жилищни сгради, постигната чрез използване на класически декоративни техники, е разпределена в други градове на страната. Въпреки това, оригиналността на климатичните и природни условия, както и националните архитектурни традиции наложиха своя отпечатък върху жилищното строителство на републиките на Съюза. Например, в прикритието на жилищни сгради Баку 30s. Можете да проследите, от една страна, желанието за постигане на художествена експресия чрез заемане на формите на класиката (жилищна къща Монтолит в квадратни низами, архите. К. Schenchikhin), от друга - използването на средновековни национални традиции (жилищна сграда Съветът на Баку, архитекти С. Дадашев и м. Usainov).

Характерният пример за смесване на класиката с националните традиции може да служи като жилищна сграда, построена през 1936-1938 година. На площад Heroes в Тбилиси (Архите. М. Калашников). Пластмасовото развитие на фасадата е базирано на канонични елементи (арки, колони, стрехи, междинни сцепление) в комбинация с архитектурни мотиви, вдъхновени от формата на реколта жилища на Тбилиси (висящи балкони, съчетани с ъглови стелажи, приличащи на балкони на Тбилиси рано XIX век). В същото време, въпреки изобилието на балкони, лоджии, арки, местоположението им на фасадата на сградата носи по-голямата част от декоративния характер и не е свързано с планирането на жилищна сграда. Така че, основните жилищни помещения с изглед към вътрешните фасади на сградата нямат достатъчен брой балкони.

Въвеждането в практиката на методите за стрийминг на строителството укрепи противоречията, възникващи между "класическата" архитектурна обвивка на сградата и метода на нейното изграждане. Всичко това доведе до търсене на нови художествени средства за състава на многоетажна жилищна сграда.

62. Москва. Жилищна сграда на ул. Ген. Горки. Случаи А и Б. Архите. А. Мординов, ING. P. Събрание. План на жилищната секция. 1937-1939. Обща форма.

Пример за такива търсения може да служи решаване на фасади на сгради А и Б на ул. Горки в Москва (1937-1939, Архите. А. Мординов, ING. P. Porsyradnikov) (Фиг. 62).

С пространствено решение на сградите е необходимо да се поеме релефът към градината. В същото време жизнената част на корпусите се състои от пет етажа; Само височината на първата, маза, етажа, натоварените магазини се променя. Базата и порталът на сградата са облицовани с полиран гранит, стени на жилищни етажи - изкуствена плочка на фабрично производство; Фасадата завършва употребявани теракотни части и циментова мазилка. Използването на облицовъчни плочки не само освобождава конструкцията от трудоемки "мокри" процеси, но също така създава твърда повърхност на стената. Методите за изграждане, приложени тук, предвидени за механизацията на строителните работи и използването на готови елементи (стоманобетонни плочи, прозоречни блокове, стълбищни походи и др.). Въпреки факта, че редица елементи на фасадата не са мащабирани (пиластан в горната част на сградата, скулптурните фигури върху централните растения на сградата а), архитектурното и пространствено решение на жилищни сгради на улицата. Горки е от интерес като опит за свързване на архитектурното решение на фасадите на жилищна сграда с нова технология на нейното строителство.

По-нататъшното развитие на дизайна на многоетажна жилищна сграда доведе до създаването на нов образ на секционна жилищна сграда.

Главата "архитектура на жилищни и масови културни и домакински сгради (част 1). 1933-1941. " - Универсална архитектурна история. Том 12. Първата книга. Архитектура на СССР "Редактирано от N.V. Баранова.