रूसी संघ के शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय
नगर शैक्षणिक संस्थान "व्यायामशाला संख्या 1"
10वीं कक्षा में साहित्य पाठ
"उपन्यास का बाहरी संघर्ष
आई. एस. तुर्गनेव "पिता और संस"
शिक्षक: पोटापुष्किना इरीना ग्रिगोरिएवनाबायिस्क 2007
उद्देश्य: 1) "पिता" और "पुत्रों" के बीच वैचारिक टकराव के अर्थ की पहचान करना; 2) कला के काम पर काम करने की प्रक्रिया में सामान्यीकरण और व्यवस्थितकरण कौशल विकसित करना; 3) पाठ की प्रगति:
- शिक्षक का शब्द
- आइए, नायक के चित्र, चरित्र और जीवनशैली की लेखक की विशेषताओं के आधार पर, चरित्र के प्रति अपना व्यक्तिगत दृष्टिकोण बनाने का प्रयास करें।
| मूल्यांकन के लिए मानदंड | बज़ारोव एवगेनी वासिलिविच | किरसानोव पावेल पेट्रोविच |
| चित्र | अध्याय दो "...लंबे लटकन वाले लबादे में...नंगी लाल बांह," "आलसी लेकिन साहसी आवाज के साथ," "चेहरा लंबा और पतला है, चौड़ा माथा, ऊपर की ओर सपाट, नीचे की ओर नुकीली नाक, बड़ी हरी आंखें और झुकी हुई रेत के रंग की साइडबर्न, यह एक शांत मुस्कान से सजीव हो गई, "पतले होंठ," "गहरे सुनहरे बाल, लंबे और घने, एक विशाल खोपड़ी के बड़े उभार को नहीं छिपाते थे।"दिखावे, लोकतंत्र के प्रति खुली उपेक्षा, लंबे बाल स्वतंत्र सोच की निशानी हैं। निस्संदेह, उपस्थिति उस समय के लिए असाधारण थी, जो यह मानने का कारण देती है कि यह एक जिज्ञासु व्यक्ति है। | अध्याय 4 "... औसत कद का एक आदमी, गहरे रंग का अंग्रेजी सूट, फैशनेबल लो टाई और पेटेंट चमड़े के टखने के जूते पहने हुए... वह लगभग पैंतालीस साल का लग रहा था: उसके छोटे कटे हुए भूरे बाल गहरी चमक के साथ चमक रहे थे, नई चाँदी की तरह; उसका चेहरा, पित्तयुक्त, लेकिन झुर्रियों से रहित, असामान्य रूप से नियमित और साफ, जैसे कि एक पतली और हल्की छेनी से उकेरा गया हो, उल्लेखनीय सुंदरता के निशान दिखाता है: उसकी हल्की, काली, लम्बी आँखें विशेष रूप से सुंदर थीं2, "...उसकी जेब से पतलून में उसने लंबे गुलाबी नाखूनों वाला अपना सुंदर हाथ निकाला, उसका हाथ, जो आस्तीन की बर्फीली सफेदी से और भी सुंदर लग रहा था, एक बड़े ओपल से बंधा हुआ था।पी.पी. की शक्ल सुंदर, कुलीन, एक चिकने और अभिमानी अभिजात की छवि है। |
| चरित्र | अध्याय दो " बुद्धिमत्ता, आत्मविश्वास""लगभग कुछ भी नहीं कहा"“निकोलाई पेत्रोविच ने...उसे (बाज़ारोव को) कस कर दबाया...उसके हाथ कोनहीं
उसे तुरंत दे दिया
»
- किसी की श्रेष्ठता की चेतना। "...उनमें हीन लोगों के बीच खुद पर विश्वास जगाने की विशेष क्षमता थी, हालांकि उन्होंने कभी भी उन्हें शामिल नहीं किया और उनके साथ लापरवाही से व्यवहार नहीं किया।"अरकडी मानते हैं कि वह अपनी दोस्ती को महत्व देते हैं। यह ध्यान देने योग्य है कि अर्कडी बज़ारोव की नकल करने की कोशिश करता है, लेकिन केवल उसकी उपस्थिति में।
| “पावेल पेत्रोविच ने अपनी लचीली आकृति को झुकाया और थोड़ा मुस्कुराया, लेकिनहाथ नहीं मिलाया और उसे वापस उसकी जेब में भी रख दिया"चौ. 6 “बाज़ारोव के पूर्ण स्वैगर से उनका कुलीन स्वभाव नाराज था। इस डॉक्टर का बेटा न केवल डरपोक था, उसने अचानक और अनिच्छा से उत्तर भी दिया..."- पी.पी. का अहंकार किस पर आधारित है? 7-8 (पी.पी. की प्रेम कहानी, फेनेचका के कमरे में दृश्य): त्रुटिहीन ईमानदारी; अकेला और दुखी. - पी.पी. का अहंकार किस पर आधारित है? |
| जीवनीजीवनशैली | एक गरीब जिला डॉक्टर का बेटा। "कोपेक" मैंने अतिरिक्त नहीं लिया"जब मैं सेंट पीटर्सबर्ग में विश्वविद्यालय में पढ़ रहा था तो अपने माता-पिता से। कठोर जीवन परिस्थितियाँ उसे यह कहने का अधिकार देती हैं: "प्रत्येक व्यक्ति को स्वयं को शिक्षित करना चाहिए।"यह तथ्य कि तुर्गनेव ने अपने नायक को एक डॉक्टर, प्राकृतिक वैज्ञानिक और भौतिकवादी बनाया, यह आकस्मिक नहीं है; यह उस समय का एक विशिष्ट संकेत है; उनकी ताकत प्राकृतिक वैज्ञानिक ज्ञान में निहित है, जिसे वह आदर्श मानते हैं और प्रभुतापूर्ण दिवास्वप्न, लोकप्रिय अंधविश्वास और निरंकुशता की आधिकारिक विचारधारा के खिलाफ एक हथियार मानते हैं। अपनी अधीरता में, उसे ऐसा लगता है कि प्राकृतिक विज्ञान की मदद से कोई भी व्यक्ति सामाजिक जीवन की जटिल समस्याओं से संबंधित सभी प्रश्नों को आसानी से हल कर सकता है, सभी पहेलियों, अस्तित्व के सभी रहस्यों को सुलझा सकता है। अश्लील भौतिकवादियों का अनुसरण करते हुए, बाज़रोव मानव चेतना की प्रकृति को बेहद सरल बनाता है, जटिल आध्यात्मिक और मानसिक घटनाओं के सार को प्राथमिक, शारीरिक तक कम कर देता है। उनका मानव स्वभाव के बारे में एक संकीर्ण जैविक दृष्टिकोण है, जो शरीर विज्ञान और सामाजिक मनोविज्ञान के बीच गुणात्मक अंतर को मिटाने की ओर ले जाता है। | चौ. 7. 1812 में एक सैन्य जनरल के बेटे, उन्होंने कोर ऑफ पेजेस से स्नातक की उपाधि प्राप्त की, और एक शानदार सैन्य करियर उनका इंतजार कर रहा था। एक "रहस्यमय" दिखने वाली महिला, राजकुमारी आर. के असफल प्रेम ने उनके जीवन को उलट-पुलट कर दिया। वह सेवानिवृत्त हो गए, विदेशी भूमि में घूमते रहे, रूस लौट आए, कुछ नहीं किया और इस तरह 10 "रंगहीन, फलहीन वर्ष" बीत गए। |
| वैश्विक नजरिया | चौ. 5 "हम इसलिए कार्य करते हैं हम इसे उपयोगी मानते हैं।"बज़ारोव एक शून्यवादी, यानी एक व्यक्ति है "जो हर चीज़ को आलोचनात्मक दृष्टिकोण से देखता है", "किसी भी प्राधिकारी के सामने नहीं झुकता, जो किसी भी सिद्धांत को हल्के में नहीं लेता, चाहे वह व्यक्ति कितना भी सम्मानित क्यों न हो" सिद्धांत"।बाज़रोव युग का एक विशिष्ट उत्पाद है, मूल रूप से एक आश्वस्त भौतिकवादी है, जो रूसी शून्यवाद, मोलेमोट और फगोट के पिताओं की नई जर्मन सच्चाइयों का प्रचार करता है, हर चीज को नकारता है और प्रगति के इंजन के रूप में इनकार का सम्मान करता है, वह एक विद्रोही, बेचैन है आत्मा, परिवर्तन की प्यासी और उसके दृष्टिकोण को महसूस करना। | जी. 5" हम, पुरानी सदी के लोग, मानते हैं कि सिद्धांतों के बिना... आप एक कदम भी नहीं उठा सकते, आप सांस नहीं ले सकते।"चौ. 10 “अभिजात वर्ग एक सिद्धांत है, और हमारे समय में केवल अनैतिक या खाली लोग". मौजूदा नियमों, जीवन के रूपों और नैतिकता को आदर्श बनाता है। बज़ारोव के विचारों के संबंध में रूढ़िवादी। |
| विज्ञान के प्रति दृष्टिकोण | चौ. 6 “...विज्ञान का अस्तित्व ही नहीं है बिल्कुल भी।"वह विशेष तथ्यों और ठोस ज्ञान को पसंद करता है और इसलिए अमूर्त विज्ञान को मान्यता नहीं देता है। | चौ. 6. पावेल पेत्रोविच रूसी वैज्ञानिकों के बारे में बज़ारोव की अशोभनीय टिप्पणी से आहत हैं। पी.पी., बदले में, वैज्ञानिकों के कार्यों के महत्व को सिर्फ इसलिए नहीं पहचानना चाहते क्योंकि वे जर्मन हैं। वैज्ञानिक खोजों के मूल्यांकन में देशभक्ति अनुचित है। |
| कला के प्रति दृष्टिकोण | चौ. 6 "एक सभ्य रसायनज्ञ किसी भी कवि से बीस गुना अधिक उपयोगी होता है"चौ. 10 “दूसरे दिन, मैंने देखा कि वह पुश्किन को पढ़ रहा है। कृपया उसे समझाएं कि यह अच्छा नहीं है। आख़िरकार, वह लड़का नहीं है: यह बकवास छोड़ने का समय आ गया है। और मैं आजकल रोमांटिक रहना चाहता हूँ!”चौ. 9 "क्या तुम्हारे पिता सेलो बजाते हैं?... दया के लिए!" चवालीस साल की उम्र में एक आदमी...सेलो बजाता है! बजरोव हँसता रहा।"चौ. 10 "राफेल एक पैसे के लायक नहीं है" | कला के कार्यों की सौन्दर्यपरक पूजा |
| प्रकृति के प्रति दृष्टिकोण | चौ. 9 "प्रकृति एक मंदिर नहीं है, बल्कि एक कार्यशाला है, और मनुष्य इसमें एक कार्यकर्ता है", "प्रकृति कुछ भी नहीं है" |
| प्रेम, विवाह के प्रति दृष्टिकोण | अध्याय 7 "... एक आदमी जिसने अपना पूरा जीवन स्त्री प्रेम के कार्ड पर लगा दिया और जब यह कार्ड उसके लिए मारा गया, तो वह लंगड़ा हो गया और इस हद तक डूब गया कि वह कुछ भी करने में सक्षम नहीं था, इस तरह का व्यक्ति पुरुष नहीं है, पुरुष नहीं,'' और स्त्री-पुरुष के बीच कैसा रहस्यमय रिश्ता? हम शरीर विज्ञानी जानते हैं कि यह रिश्ता क्या है। आँख की शारीरिक रचना का अध्ययन करें: जैसा कि आप कहते हैं, वह रहस्यमयी रूप कहाँ से आता है? यह सब रूमानियत, बकवास, सड़ांध, कला है। चलो चलें और भृंग को देखें।”बज़ारोव प्रेम भावनाओं के आध्यात्मिक परिष्कार को नहीं पहचानते। 9 बज़ारोव - अर्कडी : “आप अभी भी शादी को महत्व देते हैं; मुझे आपसे यह उम्मीद नहीं थी।”विवाह संघ में पारस्परिक दायित्वों और बज़ारोव के लिए समझौता करने की इच्छा शामिल है, रिश्ते का यह रूप अस्वीकार्य है। | चौ. 7 रहस्यमय राजकुमारी आर.पी. की प्रेम कहानी। पी.पी. के लिए, प्रेम जीवन का अर्थ है। |
| लोगों के प्रति रवैया | चौ. 5 "बाज़ारोव में निचले लोगों में खुद पर विश्वास जगाने की विशेष क्षमता थी, हालाँकि उन्होंने कभी भी उन्हें शामिल नहीं किया और उनके साथ लापरवाही से व्यवहार किया।" 9 "रूसी आदमी भगवान को खा जाएगा", "रूसी आदमी के बारे में एकमात्र अच्छी बात यह है कि वह अपने बारे में बहुत बुरी राय रखता है" चौ. 10Ch. 27 "कभी-कभी बाज़रोव गाँव जाता था...आदि" बाज़रोव की किसान की संकीर्णता, अंधविश्वास और दासता के प्रति खुली अवमानना, बदले में, किसान ठीक ही नोट करता है कि बाज़रोव आम लोगों की ज़रूरतों से कितना दूर है: ".. .तो, वह कुछ बकबक कर रहा था; मैं अपनी जीभ खुजलाना चाहता था. यह ज्ञात है, गुरु; जब तक वह समझ न जाए।'' 17 बाज़रोव की टिमोफिच से मुलाकात का दृश्य। यह टिमोफिच ही हैं जो लोगों के जीवन के उस काव्यात्मक पक्ष को व्यक्त करते हैं। टिमोफिच की उपस्थिति में, कुछ सदियों पुराना, ईसाई "चमकता है और गुप्त रूप से चमकता है": "सिकुड़ी हुई आँखों में छोटे आँसू" लोगों के भाग्य, लोगों की लंबी पीड़ा, करुणा के प्रतीक के रूप में। कठोर बाज़रोव इस सब से मुँह मोड़ लेता है। | चौ. 7, 10 किरसानोव ने पितृसत्तात्मक लोगों के प्रति अपने प्यार को कबूल किया, जो "परंपराओं का पवित्र सम्मान करते हैं", "विश्वास के बिना नहीं रह सकते", रूसी लोगों के बारे में बाज़रोव की आलोचनात्मक टिप्पणियों ("आप रूसी लोगों का अपमान करते हैं!") से नाराज हैं, लेकिन वह हैं लोगों के लिए विदेशी, यह कोई संयोग नहीं है कि आई. एस. तुर्गनेव ने अपने भाषण में कई विदेशी शब्दों का परिचय दिया, जो कि बाज़रोव के अनुसार, "एक रूसी व्यक्ति को किसी चीज़ की आवश्यकता नहीं है।" उदाहरण के लिए, अरकडी अपने चाचा के बारे में कहते हैं: “...हमेशा किसानों के लिए खड़े होते हैं; सच है, उनसे बात करते समय वह भौंहें सिकोड़ता है और कोलोन सूँघता है..." |
| सामाजिक व्यवस्था के प्रति दृष्टिकोण | बजरोव, किरसानोव्स के ढहते खेत को देख रहे हैं ("मैंने आपके पिता के सभी प्रतिष्ठानों को देखा, मवेशी खराब हैं, और घोड़े टूटे हुए हैं। इमारतें भी ढह गई हैं, और श्रमिक कुख्यात आलसियों की तरह दिखते हैं; और प्रबंधक या तो है मूर्ख या दुष्ट, मैंने अभी तक इसका ठीक से पता नहीं लगाया है"), समझता है कि रूसी आर्थिक प्रणाली को परिवर्तन की आवश्यकता है, कि दुनिया एक सामाजिक तबाही के कगार पर है, कि एक वर्ग के रूप में कुलीन वर्ग असहाय हो गया है एक कठिन आर्थिक स्थिति में चौ. 10 "और फिर हमने अनुमान लगाया..." - बाज़रोव सामाजिक संरचना की कमियों, रोजमर्रा की जिंदगी की खामियों, पारिवारिक और सामाजिक संबंधों के आलोचक हैं। | चौ. 10 "सभ्यता हमें प्रिय है..." वह "ठोस सार्वजनिक भवन" के अस्तित्व के लिए मुख्य शर्त आत्म-सम्मान, स्वाभिमान और कर्तव्य की पूर्ति को मानते हैं, जो उनकी आदतों, साफ-सफाई और उत्तम शौचालयों में प्रकट होता है। पी.पी. का आदर्श अंग्रेजी अभिजात वर्ग है: “वे अपने अधिकारों का एक कण भी नहीं छोड़ते हैं, और इसलिए वे दूसरों के अधिकारों का सम्मान करते हैं; वे उनके संबंध में कर्तव्यों की पूर्ति की मांग करते हैं, और इसलिए वे स्वयं अपने कर्तव्यों को पूरा करते हैं। जाहिरा तौर पर, किरसानोव यहां "हाथ जोड़कर" बैठने के अपने कर्तव्य का बचाव कर रहे हैं। किरसानोव को यह समझ नहीं आ रहा है कि लोग सदियों से जिस चीज पर विश्वास करते आए हैं, उसका पालन करने और उसे अस्वीकार करने के लिए एक निश्चित मानक के बिना कोई कैसे रह सकता है। |
| अपने प्रतिद्वंद्वी के प्रति रवैया | "पुरातन घटना" "अभिजात वर्ग" "बेवकूफ" यह रिश्ता वर्ग विरोध, सामाजिक असहिष्णुता पर आधारित है | "डॉक्टर" "चार्लटन" "बालों वाला" "मिस्टर निहिलिस्ट" "क्रूर मंगोलियाई बल" |
पीढ़ियों की समस्या. ई. बाज़रोव और पी. किरसानोव की तुलनात्मक विशेषताएँ। (आई.एस. तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" पर आधारित)
लक्ष्य : 1.छात्रों की पात्रों का तुलनात्मक विवरण लिखने की क्षमता में सुधार करें। 2. कार्य में पात्रों की नैतिक और वैचारिक स्थिति निर्धारित करने में सक्षम हो। 3. छात्रों की सोच और मौखिक भाषण का विकास करें। 4. उपन्यास पढ़ने में विद्यार्थियों की रुचि विकसित करें।
उपकरण: आई. एस. तुर्गनेव का पोर्ट्रेट, प्रस्तुति "पिता और संस"।
कक्षाओं के दौरान.
संगठनात्मक क्षण .
पाठ के विषय और उद्देश्यों की रिपोर्ट करें।( स्क्रीन पर आई. एस. तुर्गनेव का चित्र है) हम आई. एस. तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" का अध्ययन करना जारी रखते हैं। उन्होंने लिखा, "मेरा पूरा जीवन मेरे लेखन में है।" तुर्गनेव को समय की विशेष समझ है। “हमारे समय में हमें आधुनिकता को उसकी उभरती छवियों में कैद करने की आवश्यकता है; आप बहुत देर नहीं कर सकते।" अपने कार्यों में उन्होंने कुछ नया "पकड़ा" जो अभी रूसी जीवन में उभर रहा था। आज कक्षा में हम आपके साथ इन प्रश्नों का उत्तर देने का प्रयास करेंगे: -उपन्यास के शीर्षक का अर्थ क्या है? -विभिन्न पीढ़ियों के प्रतिनिधियों के बीच विवाद कैसे और क्यों होता है? दोस्तों, घर पर आपने पी. पी. किरसानोव और ई. बाज़रोव की छवियों का तुलनात्मक विवरण संकलित किया है।3. तालिका के अनुसार कार्य करें।
ई. बाज़रोव और पी. पी. किरसानोव की तुलनात्मक विशेषताएँ।
पीढ़ी संघर्ष... यह समस्या हर समय प्रासंगिक है। — किन कार्यों में इस समस्या का समाधान किया गया है? (शेक्सपियर का रोमियो एंड जूलियट, ए. ओस्ट्रोव्स्की का द थंडरस्टॉर्म, आदि) 19वीं सदी के मध्य में, रूस में दास प्रथा के उन्मूलन की पूर्व संध्या पर, उदारवादियों और क्रांतिकारी डेमोक्रेटों, अभिजात वर्ग और आम लोगों के बीच विवाद तेजी से तेज हो गए। आई. एस. तुर्गनेव हमें अपने उपन्यास में इसके बारे में बताते हैं।
-उपन्यास के कौन से नायक एक-दूसरे का विरोध करते हैं?
इन लोगों को क्या कहा जाता है? (एंटीपोड्स)
पोप का प्रतियोगी - एक व्यक्ति जो विश्वास, गुण, स्वाद के मामले में किसी के विपरीत है (एस. आई. ओज़ेगोव द्वारा रूसी भाषा का व्याख्यात्मक शब्दकोश)।
रूसी साहित्य में एंटीपोड्स का नाम बताइए।
— 1. आप क्या कह सकते हैंनायकों की उत्पत्ति, सामाजिक संबद्धता के बारे में ? पी. किरसानोव - कुलीन, कुलीन, सेनापति का पुत्र, सेवानिवृत्त अधिकारी, उदार-रूढ़िवादी।ई. बाज़रोव -एक सैन्य डॉक्टर का बेटा, किसान मूल का था, मेडिकल छात्र था। सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय के संकाय, सामान्य, लोकतंत्र-शून्यवादी।"
2. चित्र. बाज़रोव - "लंबे लटकन वाले लबादे में।" चेहरा "लंबा और पतला है, चौड़ा माथा, सपाट शीर्ष, नीचे की ओर नुकीली नाक, बड़ी हरी आंखें और झुकी हुई रेत के रंग की साइडबर्न..." उसके पास "नग्न लाल भुजाएं" हैं।
पी. पी. किरसानोव- संपूर्ण रूप में "चमक और भव्यता", उपस्थिति "सुरुचिपूर्ण और सुगठित", लंबे गुलाबी नाखूनों के साथ सुंदर हाथ.
3. वाणी - पी. पी. किरसानोव बातचीत में फ्रांसीसी अभिव्यक्तियों का उपयोग करते हैं, उनका भाषण परिष्कृत है, और वह अक्सर रूसी शब्दों को विदेशी तरीके (सिद्धांतों, आदि) में विकृत करते हैं।ई. बाज़रोव- सरल और कलाहीन ढंग से बोलता है, उसका भाषण सामान्य है, वह अक्सर कहावतों और सूक्तियों का उपयोग करता है (पाठ से पढ़ें)।
नायकों के बीच कई अंतर हैं, लेकिन शायद सबसे महत्वपूर्ण बात जो उन्हें अपूरणीय प्रतिद्वंद्वी बनाती है, वह प्रत्येक की दार्शनिक स्थिति है।
— हमारे नायक किस बारे में बहस कर रहे हैं?
1. कुलीनता के प्रति दृष्टिकोण पर
पी. किरसानोव . पावेल पेट्रोविच अभिजात वर्ग में मुख्य सामाजिक शक्ति देखते हैं। उनकी राय में, अभिजात वर्ग का महत्व यह है कि इसने एक बार इंग्लैंड में स्वतंत्रता दी थी, और अभिजात वर्ग में आत्म-सम्मान और आत्म-सम्मान की अत्यधिक विकसित भावना थी। उनका आत्म-सम्मान महत्वपूर्ण है क्योंकि समाज का निर्माण व्यक्ति से होता है
ई. बाज़रोव। यह बातचीत कि अभिजात वर्ग ने इंग्लैंड को आज़ादी दी - "ओल्ड सॉन्ग", सत्रहवीं शताब्दी के बाद बहुत कुछ बदल गया है, इसलिए पावेल पेट्रोविच का संदर्भ एक तर्क के रूप में काम नहीं कर सकता है। अभिजात वर्ग किसी के काम का नहीं है; उनका मुख्य व्यवसाय कुछ भी नहीं करना है ("हाथ पर हाथ रखकर बैठना")। वे केवल अपने बारे में, अपनी शक्ल-सूरत के बारे में परवाह करते हैं। ऐसे में उनकी गरिमा और स्वाभिमान कोरे शब्द ही लगते हैं. अभिजात्यवाद एक बेकार शब्द है. आलस्य और खाली बकबक में, बाज़रोव दूसरों की कीमत पर जीने वाले पूरे महान समाज के मूल राजनीतिक सिद्धांत को देखता है।
2.शून्यवादियों की गतिविधि के सिद्धांत पर
पावेल पेत्रोविच पुरानी व्यवस्था के संरक्षण के लिए खड़ा है। वह समाज में "सबकुछ" के विनाश की कल्पना करने से डरता है। वह मौजूदा व्यवस्था की नींव के संयोजन में केवल मामूली बदलाव करने, नई परिस्थितियों के अनुकूल होने के लिए सहमत है, जैसा कि उसका भाई करता है। वे प्रतिक्रियावादी नहीं, उदारवादी हैं
ई. बाज़रोव . शून्यवादी समाज के लिए गतिविधि की उपयोगिता के सिद्धांत के आधार पर जानबूझकर कार्य करते हैं। वे सामाजिक व्यवस्था अर्थात् निरंकुशता, धर्म को नकारते हैं, यही सब शब्द का अर्थ है। बज़ारोव ने नोट किया कि सरकार जिस स्वतंत्रता को हासिल करने की कोशिश कर रही है, उसका कोई फायदा होने की संभावना नहीं है; इस वाक्यांश में आसन्न सुधारों का संकेत है। बाज़रोव सुधार को सामाजिक स्थिति को बदलने के साधन के रूप में स्वीकार नहीं करते हैं। नए लोगों द्वारा इनकार को गतिविधि के रूप में माना जाता है, बकबक के रूप में नहीं।
3.लोगों के प्रति दृष्टिकोण के बारे में
पी. किरसानोव . रूसी लोग पितृसत्तात्मक हैं, वे परंपराओं को पवित्र रूप से महत्व देते हैं, और धर्म के बिना नहीं रह सकते। ये स्लावोफाइल विचार (अंग्रेजी तरीके से जीवनशैली के साथ) प्रतिक्रियावाद की बात करते हैं। वह लोगों के पिछड़ेपन से प्रभावित हैं और इसे समाज के उद्धार की कुंजी के रूप में देखते हैं।
ई. बाज़रोव . लोगों की स्थिति बज़ारोव में कोमलता नहीं, बल्कि क्रोध पैदा करती है। वह लोगों के जीवन के सभी क्षेत्रों में परेशानी देखता है। बाज़रोव दूरदर्शी निकला और उसकी निंदा करता है जो बाद में लोकलुभावनवाद का पंथ बन जाएगा। यह कोई संयोग नहीं है कि उनका कहना है कि रूसी लोगों को "उदारवाद" और "प्रगति" जैसे बेकार शब्दों की ज़रूरत नहीं है। बाज़रोव का लोगों के प्रति एक शांत रवैया है। वह लोगों में शिक्षा की कमी और अंधविश्वास देखते हैं। वह इन कमियों से घृणा करता है। हालाँकि, बाज़रोव न केवल दलित राज्य को देखता है, बल्कि लोगों के असंतोष को भी देखता है।
4. कला पर विचारों के बारे में
पी. किरसानोव. नए पेरेडविज़्निकी कलाकार जमी हुई अकादमिक परंपराओं को त्याग देते हैं और राफेल सहित पुराने मॉडलों का आँख बंद करके अनुसरण करते हैं। पेरेडविज़्निकी कलाकारों ने, उनकी राय में, परंपराओं को बिल्कुल त्याग दिया। नए कलाकार "घृणित की हद तक शक्तिहीन और बाँझ" हैं।
ई. बाज़रोव। वह पुरानी और नई कला दोनों से इनकार करते हैं: "राफेल एक पैसे के लायक नहीं है, और वे उससे बेहतर नहीं हैं।"
विवादों में कौन जीतता है?
क्या बज़ारोव को अपने प्रतिद्वंद्वी और उसके "सिद्धांतों" को इतने अपमानजनक तरीके से आंकने का अधिकार है? (हमें दूसरे लोगों की राय, उम्र का सम्मान करना चाहिए..)
5. प्रेम के प्रति दृष्टिकोण. (स्लाइड "ई. बाज़रोव द्वारा ए. ओडिन्ट्सोवा के प्रति प्रेम की घोषणा का दृश्य")
पी. पी. किरसानोव को हमेशा महिलाओं के बीच सफलता मिली और पुरुष उनसे ईर्ष्या करते थे। उन्होंने एक सक्रिय जीवन शैली का नेतृत्व किया, लेकिन जब राजकुमारी आर उनके जीवन में आईं, तो सब कुछ तुरंत बदल गया, जिनसे किरसानोव एक गेंद पर मिले थे और जिनके साथ वह पूरी तरह से प्यार में पड़ गए थे। राजकुमारी ने जल्द ही उसमें रुचि खो दी, और वह लगभग पागल हो गया और कायरता दिखाते हुए पूरी दुनिया में उसका पीछा करने लगा। इन रिश्तों से थककर, पावेल पेत्रोविच बूढ़ा हो गया, धूसर हो गया और जीवन में उसकी रुचि खत्म हो गई।
बाज़रोव प्यार के साथ बहुत ठंडा व्यवहार करता है। "एक आदमी जिसने अपना पूरा जीवन एक महिला के प्यार पर दांव पर लगा दिया, और जब यह कार्ड उसके लिए मारा गया, तो वह लंगड़ा हो गया और इस हद तक डूब गया कि वह कुछ भी करने में असमर्थ हो गया, ऐसा व्यक्ति पुरुष नहीं है," वह नोट करता है। बाज़रोव के लिए प्रेम एक परीक्षा की तरह लग रहा था... प्रेम स्वार्थ पर विजय प्राप्त करता है, दुनिया को प्रबुद्ध करता है, यह भावना शारीरिक नहीं निकली, जैसा कि नायक ने माना, यह भावना चौंकाने वाली और दर्दनाक है। शब्दों में उसने प्यार से इनकार किया, लेकिन हकीकत में जिंदगी ने उसे इसे कबूल करने के लिए मजबूर कर दिया।
बाज़रोव के लिए, इस तरह के नाटक का अर्थ अपमान है और इसे शर्मनाक कमजोरी की अभिव्यक्ति के रूप में माना जाता है।
6. जीवनशैली, रुचियाँ।
कला और प्रकृति के संबंध में बाज़रोव और पावेल पेत्रोविच के बीच मतभेद हैं। बज़ारोव के दृष्टिकोण से, "पुश्किन को पढ़ना समय बर्बाद करना है, संगीत बजाना हास्यास्पद है, प्रकृति का आनंद लेना बेतुका है।" इसके विपरीत, पावेल पेट्रोविच को प्रकृति और संगीत से प्यार है। कला (और साहित्य, और चित्रकला, और संगीत) आत्मा को नरम करती है और व्यवसाय से ध्यान भटकाती है। यह सब "रोमांटिकतावाद", "बकवास" है। सैक्सन स्विट्ज़रलैंड के एल्बम को देखते हुए, बज़ारोव ओडिन्ट्सोवा से कहते हैं: "आप मुझमें कलात्मक समझ नहीं रखते हैं - हाँ, मेरे पास वास्तव में यह नहीं है, लेकिन भूवैज्ञानिक दृष्टिकोण से ये विचार मुझे रुचि दे सकते हैं।" बाज़रोव अप्रभावी "सिद्धांतों" को खारिज करने की कोशिश करता है, भ्रामक दिवास्वप्न को स्वीकार नहीं करता है, संस्कृति की उपलब्धियों को अस्वीकार करता है ("राफेल एक पैसे के लायक नहीं है") और प्रकृति को उपयोगितावादी तरीके से मानता है।किरसानोव और बाज़रोव प्रत्येक अपनी-अपनी राय पर कायम हैं। बज़ारोव अमूर्त विज्ञान का दुश्मन है, जो जीवन से तलाकशुदा है। वह ऐसे विज्ञान के पक्ष में हैं जो लोगों को समझ में आ सके। बज़ारोव विज्ञान के कार्यकर्ता हैं, वह अपने प्रयोगों में अथक हैं, पूरी तरह से अपने पसंदीदा पेशे में लीन हैं।
7. एक दूसरे के प्रति रवैया.
बाज़रोव को बुजुर्गों की पीढ़ी के प्रति सम्मान के बारे में नहीं भूलना चाहिए। वह पी. किरसानोव के पूरे जीवन को रेखांकित करता है, जो मानते थे कि वह एक महान जीवन जी रहे थे और सम्मान के योग्य थे।
4. पाठ का सारांश।
— क्या विवाद में कोई विजेता है?
क्या नायक सच्चाई खोजना चाहते थे या वे बस चीजों को सुलझा रहे थे?
आपको क्या लगता है लेखक किसकी तरफ है? (वह खुद को "पिताओं" की एक पीढ़ी मानते हैं, जो हमें रूस के अतीत और वर्तमान में "पुराने लोगों" की महत्वपूर्ण भूमिका के विचार से अवगत कराने की कोशिश कर रहे हैं। कोई भी सभी संचित मानव अनुभव, कला से इनकार नहीं कर सकता है। धर्म, समाज का आध्यात्मिक पक्ष, लेखक ने पीढ़ियों के बीच किसी प्रकार का समझौता खोजने के विचार को पाठक तक पहुँचाने की कोशिश की।
5.ग्रेडिंग.
6. गृहकार्य. उपन्यास के अंतिम अध्यायों का विश्लेषण। "बज़ारोव की मौत।"
अपने भविष्य के काम की योजना और उद्देश्य के बारे में बोलते हुए, तुर्गनेव ने स्वीकार किया: "मैं निम्नलिखित तथ्य से शर्मिंदा था: हमारे साहित्य के एक भी काम में मैंने जो कुछ भी देखा, उसका एक संकेत भी नहीं मिला।" लेखक की योग्यता यह है कि वह रूस में साहित्य में इस विषय को उठाने वाले पहले व्यक्ति थे और पहली बार उन्होंने आम लोगों के प्रतिनिधि "नए आदमी" की छवि बनाने की कोशिश की। अपने नायक के प्रति लेखक का उभयलिंगी रवैया उपन्यास में परिलक्षित होता था, लेकिन तुर्गनेव ने चित्रित छवि की असंगति के बावजूद, माना कि इन लोगों के पीछे भविष्य खुल रहा था। उन्होंने लिखा, "मेरी पूरी कहानी एक उन्नत वर्ग के रूप में अभिजात वर्ग के खिलाफ निर्देशित है।"
उपन्यास "फादर्स एंड संस" दो राजनीतिक दिशाओं के विश्वदृष्टिकोण के बीच संघर्ष को दर्शाता है: उदारवादी रईस और लोकतांत्रिक क्रांतिकारी। उपन्यास का कथानक इन दिशाओं के प्रतिनिधियों, सामान्य बाज़रोव और रईस पावेल पेट्रोविच किरसानोव के विरोध पर बनाया गया है। इस मुख्य समस्या के अलावा, तुर्गनेव 19वीं सदी के 60 के दशक में रूस के नैतिक, सांस्कृतिक, सामाजिक-आर्थिक विकास से संबंधित कई अन्य मुद्दे उठाते हैं। तो, समाज के जीवन में कुलीनता और इसकी भूमिका का विषय फिर से उठाया गया है।
पावेल पेट्रोविच किरसानोव के अनुसार, अभिजात वर्ग सामाजिक विकास की प्रेरक शक्ति हैं। उनका आदर्श एक संवैधानिक राजतंत्र है, और आदर्श का मार्ग उदार सुधार, खुलापन और प्रगति है। बज़ारोव के अनुसार, अभिजात वर्ग कार्रवाई करने में सक्षम नहीं हैं, वे किसी काम के नहीं हैं, इसलिए बज़ारोव रूस को भविष्य की ओर ले जाने की कुलीनता की क्षमता से इनकार करते हैं। अगला प्रश्न शून्यवाद, जीवन में शून्यवादियों की भूमिका से संबंधित है। पावेल पेट्रोविच उन्हें शक्तिहीन "सनकी, दिलेर और जनवादी" मानते हैं, वे लोगों और परंपराओं का सम्मान नहीं करते हैं, लेकिन वह खुद को इस तथ्य से सांत्वना देते हैं कि उनमें से कुछ हैं। बज़ारोव ने गंभीरतापूर्वक टिप्पणी की: "मास्को एक पैसे वाली मोमबत्ती से जल गया।" शून्यवादी क्या कहते हैं? सबसे पहले, क्रांतिकारी कार्रवाई की आवश्यकता है, इसलिए उनके लिए मानदंड सार्वजनिक लाभ है। बज़ारोव का मानना है कि लोग अभी भी अंधेरे और अज्ञानी हैं, वे पूर्वाग्रहों से भरे हुए हैं, लेकिन फिर भी वे आत्मा में क्रांतिकारी हैं।
पावेल पेत्रोविच रूसी लोगों की पितृसत्तात्मक प्रकृति से प्रभावित हैं, बिना इसे संक्षेप में समझे। खुद को उदारवादी मानते हुए भी वह किसी आदमी से बात करते समय अंग्रेजी कोलोन सूंघ लेते हैं। यह एक महत्वपूर्ण विशेषता है जो उन्हें एक व्यक्ति के रूप में चित्रित करती है। निष्कर्ष निकालते हुए, हम कह सकते हैं कि विवाद निजी मुद्दों पर नहीं किए गए थे। उन्हें रूस के वर्तमान और भविष्य की चिंता थी। सभी विवादों में, अंतिम शब्द बज़ारोव के पास ही रहा।
तुर्गनेव के नायकों के बीच समझौता असंभव है; द्वंद्व इसकी पुष्टि करता है। बड़े किरसानोव की बाज़रोव से नफरत का मुख्य कारण कुछ ऐसा था जिसे वह शायद ही खुद भी स्वीकार करेगा: बाज़रोव ने अपना पूरा जीवन बर्बाद कर दिया। पावेल किरसानोव का मानना था कि वह एक महान जीवन जी रहे थे, कि वह सम्मान के योग्य थे। और बज़ारोव के दृष्टिकोण से, उसका जीवन अर्थहीन है।
मुख्य पात्रों के विचारों में अंतर उनकी जीवनी में निहित है। पावेल पेट्रोविच एक जनरल, एक प्रतिभाशाली अधिकारी का बेटा है जिसने अपनी सारी आध्यात्मिक शक्ति उस महिला की खोज में बर्बाद कर दी जिससे वह प्यार करता था। जब उनकी मृत्यु हुई, तो उन्होंने दुनिया छोड़ दी, अपना करियर छोड़ दिया और अपने भाई के साथ अपना जीवन जीने के लिए बस गए। वह अपनी संपत्ति और अर्थव्यवस्था में बदलाव करने की कोशिश कर रहा है, खुद को केवल इसलिए उदारवादी मानता है क्योंकि उसकी संपत्ति पर दासों को कोड़े नहीं मारे जाते, लेकिन वह नए युग की मांगों को समझने में असमर्थ है, युवा पीढ़ी के विचार उसके लिए बहुत अलग हैं; . हम बज़ारोव के अतीत के बारे में बहुत कम जानते हैं, लेकिन हम समझते हैं कि उनका मार्ग एक सामान्य कार्यकर्ता का विशिष्ट मार्ग है। वर्षों की कड़ी मेहनत ने उन्हें एक शिक्षित व्यक्ति बनाया। वह गर्व से घोषणा करता है: "मेरे दादाजी ने ज़मीन जोती थी।" बाज़रोव के माता-पिता बहुत धार्मिक हैं, उनकी रुचियाँ सीमित हैं। बज़ारोव ने खुद को उठाया। यूजीन को खुद को शिक्षित करने के लिए बचपन से निहित कितने पूर्वाग्रहों, कितनी आदतों पर काबू पाना पड़ा। बाज़रोव एक मजबूत दिमाग और चरित्र वाले व्यक्ति हैं। रूस ऐसे कई बाज़रोव को जानता था: आख़िरकार, बेलिंस्की, जिनकी स्मृति में उपन्यास समर्पित है, और डोब्रोलीबोव दोनों एक कठिन जीवन विद्यालय से गुज़रे। किरसानोव भाई कुलीन हैं। तुर्गनेव ने लिखा: "वे कुलीनों में सर्वश्रेष्ठ हैं - यही कारण है कि मैंने उनकी असंगतता साबित करने के लिए उन्हें चुना।" यह बहुत दुखद है कि उनका जीवन इतना बेकार है, हालाँकि उनमें निस्संदेह खूबियाँ हैं। पावेल पेत्रोविच अपने भाई फेनेचका के साथ बहुत अच्छा व्यवहार करता है, वह ईमानदार है, प्यार में स्थिर है और कला को समझता है। उनके भाई निकोलाई पेत्रोविच बहुत संवेदनशील व्यक्ति हैं, वह मिलनसार, दयालु, संगीत के शौकीन हैं, लेकिन उनका जीवन नीरस और उबाऊ है। बाज़रोव किरसानोव्स के "पारिवारिक घोंसले" में ताजी हवा लाता है। यूजीन हमारे सामने नई पीढ़ी के व्यक्ति के रूप में प्रकट होते हैं, जिन्होंने उन "पिताओं" का स्थान ले लिया है जो युग की मुख्य समस्याओं को हल करने में असमर्थ थे।
डोब्रोलीबोव ने बाज़रोव की छवि के सामने आने से पहले ही बाज़रोव प्रकार के लोगों के बारे में लिखा था, यह तर्क देते हुए कि वे "शुद्ध सत्य को खोजने के लिए निर्दयी इनकार की सड़क पर कदम रखने" का निर्णय लेते हैं। उनका अंतिम लक्ष्य "मानवता को अधिकतम संभव लाभ पहुंचाना" है। उनकी विचारधारा का निर्माण अतिवाद के बिना नहीं था; वे विशेष रूप से विज्ञान में विश्वास करते थे, लेकिन वे ही थे जिन्होंने रूस में प्रगति को आगे बढ़ाया। मैं निबंध को इन शब्दों के साथ समाप्त करना चाहूंगा: "पिता" और "बच्चों" के बीच संघर्ष -
उन निरंतर परिवर्तनों की कुंजी
जिसमें वह कुछ ढूंढ रहे हैं ईश्वर,
पीढ़ियों के बदलाव के साथ खिलवाड़.
इस साइट से सामग्री का उपयोग करते समय - और बैनर लगाना अनिवार्य है!!!
विषय पर रूसी साहित्य पर पाठ: "वर्तमान शताब्दी और पिछली शताब्दी।" आई.एस. तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" में पीढ़ियों का संघर्ष।
पाठ विकास द्वारा प्रदान किया गया:पनोवा स्वेतलाना विक्टोरोवना, रूसी भाषा और साहित्य के शिक्षक, नगर शैक्षिक संस्थान माध्यमिक विद्यालय संख्या 12, वोरोनिश, ईमेल: [ईमेल सुरक्षित]
मैंने दोनों के बीच संघर्ष की कल्पना करने की कोशिश की पीढ़ियों. आई.एस. तुर्गनेव से पॉलीन वियार्डोट तक अपनी आत्मा को खोलने और बनने से डरो मत पाठक के सामने आमने सामने. बोटकिन
लक्ष्य और उद्देश्य:
- उपन्यास के मुख्य पात्रों की छवियों का विश्लेषण करें;
- उपन्यास के मुख्य संघर्ष के बारे में निष्कर्ष निकालें;
- पाठ विश्लेषण कौशल विकसित करना;
- छात्र के ज्ञान की जाँच करें और उसे समेकित करें।
उपकरण:
- आई.एस. तुर्गनेव का चित्र,
- उपन्यास "फादर्स एंड संस" के लिए चित्रण,
- परीक्षण.
पाठ योजना के अनुसार छात्रों को दो समूहों में विभाजित किया गया है - "पिता" और "बच्चे"।
कक्षाओं के दौरान.
I. शिक्षक द्वारा परिचयात्मक भाषण।
उपन्यास का नाम "फादर्स एंड संस" आकस्मिक नहीं है: लेखक ने इसमें 40 के दशक के लोगों, उदारवादी रईसों और साठ के दशक के लोकतांत्रिक आम लोगों की तुलना की है। कथानक "नए आदमी" बज़ारोव और किरसानोव्स की दुनिया के बीच एक तीव्र सामाजिक संघर्ष पर आधारित है। लेकिन उपन्यास के शीर्षक को पीढ़ियों की सामाजिक विचारधारा में बदलाव, अभिजात वर्ग और आम लोगों के बीच संघर्ष तक सीमित करना अक्षम्य होगा। तुर्गनेव के उपन्यास में एक मनोवैज्ञानिक ध्वनि भी है। लेखक शब्द के पूर्ण अर्थ में दो पीढ़ियों - "पिता" और "बच्चे" की तुलना करता है। (बोर्ड पर उद्धरण)
दो पीढ़ियों के सबसे प्रमुख प्रतिनिधि, "पिता" और "बेटों" के अपूरणीय विश्वदृष्टिकोण, एवगेनी बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच किरसानोव हैं। उपन्यास में "पिता" और "बच्चों" की समस्या के प्रति हमारा दृष्टिकोण निर्धारित करने के लिए, आइए पावेल पेट्रोविच और बाज़रोव के बीच बहस की मुख्य पंक्तियों पर प्रकाश डालें:
- कुलीनता, अभिजात वर्ग और उसके सिद्धांतों के प्रति दृष्टिकोण के बारे में;
- शून्यवादियों की गतिविधि के सिद्धांत के बारे में;
- लोगों के प्रति दृष्टिकोण के बारे में;
- कला और प्रकृति पर विचारों के बारे में।
मैं चक्कर लगाता हूँप्रत्येक समूह से प्रतिनिधि (प्रत्येक 1 व्यक्ति) बाहर आते हैं।
तर्क की 1 पंक्ति. "कुलीनता, अभिजात वर्ग और उसके सिद्धांतों के प्रति दृष्टिकोण पर"
शिक्षक का प्रश्न.कुलीनता, अभिजात वर्ग और उसके सिद्धांतों के प्रति पावेल पेट्रोविच और एवगेनी बाज़रोव का रवैया क्या है?
पावेल पेट्रोविच किरसानोव। पावेल पेट्रोविच अभिजात वर्ग में मुख्य सामाजिक शक्ति देखते हैं। उनकी राय में, अभिजात वर्ग का महत्व यह है कि इसने एक बार इंग्लैंड को स्वतंत्रता दी थी, कि अभिजात वर्ग में आत्म-सम्मान और आत्म-सम्मान की अत्यधिक विकसित भावना होती है; उनका स्वाभिमान महत्वपूर्ण है क्योंकि... समाज का निर्माण व्यक्ति से होता है।
शिक्षक का शब्द. बज़ारोव ने सरल तर्कों के साथ विचारों की इस प्रतीत होने वाली सामंजस्यपूर्ण प्रणाली को तोड़ दिया। जो लोग?
एवगेनी बाज़रोव। इंग्लैंड को आज़ादी दिलाने वाले अभिजात वर्ग के बारे में बातचीत एक "पुराना गीत" है; 17वीं शताब्दी के बाद बहुत कुछ बदल गया है, इसलिए पावेल पेट्रोविच का यह संदर्भ एक तर्क के रूप में काम नहीं कर सकता है। बज़ारोव ने ठीक ही कहा है कि अभिजात वर्ग किसी के काम का नहीं है, उनका मुख्य व्यवसाय कुछ भी नहीं करना है ("हाथ जोड़कर बैठना")। वे केवल अपने बारे में, अपनी शक्ल-सूरत के बारे में परवाह करते हैं। ऐसे में उनकी गरिमा और स्वाभिमान कोरे शब्द ही लगते हैं. अभिजात्यवाद एक बेकार शब्द है. बाज़रोव के अनुसार, आलस्य और शून्यता दूसरों की कीमत पर जीने वाले संपूर्ण कुलीन समाज के मुख्य राजनीतिक सिद्धांत हैं।
बच्चों के समूह के लिए प्रश्न. इस विवाद का नतीजा क्या है? तुर्गनेव पावेल पेट्रोविच की हार को कैसे दिखाते हैं?
उत्तर। इस विवाद में पावेल पेत्रोविच की हार हुई। लेखक दिखाता है कि कैसे वह "पीला हो गया" और अब अभिजात वर्ग के बारे में बात करना शुरू नहीं किया (तुर्गनेव का एक सूक्ष्म मनोवैज्ञानिक विवरण जो इस विवाद में पावेल पेट्रोविच की हार बताता है)।
तर्क की दूसरी पंक्ति. "शून्यवादियों के सिद्धांतों पर"
शिक्षक का प्रश्न. पावेल पेट्रोविच ने अभी तक अपने हथियार नहीं डाले हैं और नए लोगों को बदनाम करना और बेईमानी का आरोप लगाना चाहते हैं। "आप अभिनय क्यों कर रहे हैं?" - वह पूछता है। और यह पता चला कि शून्यवादियों के पास सिद्धांत हैं, उनके पास विश्वास हैं। कौन सा?
एवगेनी बाज़रोव। बाज़रोव का मानना है कि शून्यवादी समाज के लिए गतिविधि की उपयोगिता के सिद्धांत के आधार पर जानबूझकर कार्य करते हैं। वे सामाजिक व्यवस्था को नकारते हैं, अर्थात्। निरंकुशता, धर्म - यह "सब कुछ" शब्द का अर्थ है। बज़ारोव का कहना है कि सरकार जिस आज़ादी की चिंता कर रही है, उसका कोई फायदा होने की संभावना नहीं है; इस वाक्यांश में आसन्न सुधारों का संकेत है। बाज़रोव सुधार को सामाजिक स्थिति को बदलने के साधन के रूप में स्वीकार नहीं करते हैं। नए लोगों द्वारा इनकार को गतिविधि के रूप में माना जाता है, बकबक के रूप में नहीं।
शिक्षक का प्रश्न. इस मामले पर पावेल पेत्रोविच की क्या राय है?
पी.पी.किरसानोव. पावेल पेट्रोविच पुरानी व्यवस्था को बनाए रखने के पक्षधर हैं। वह समाज में "सबकुछ" के विनाश की कल्पना करने से डरता है। वह मौजूदा व्यवस्था की नींव के संयोजन में केवल मामूली बदलाव करने, नई परिस्थितियों के अनुकूल होने के लिए सहमत है, जैसा कि उसका भाई करता है।
"पिता" समूह को असाइनमेंट। पात्रों की राय का मूल्यांकन करें.
उत्तर। बाज़रोव के बयानों को क्रांतिकारी कहा जा सकता है। तुर्गनेव ने स्वयं बज़ारोव के शून्यवाद को क्रांतिकारी समझा। लेकिन बज़ारोव के विचारों में कमियाँ हैं। वह नष्ट हुई जगह पर निर्माण करना अपना व्यवसाय नहीं मानता। बज़ारोव के पास कोई सकारात्मक कार्यक्रम नहीं है। इस समय किरसानोव स्वयं को प्रतिक्रियावादी के रूप में नहीं दिखाते हैं। वे बजरोव की तुलना में उदारवादी हैं।
प्रश्न का अध्ययन किया जा रहा है। प्रतिक्रियावादी और उदारवादी कौन हैं?
तर्क की 3 पंक्ति. "रूसी लोगों के बारे में।"
शिक्षक का प्रश्न. पी.पी. किरसानोव और बाज़ारोव रूसी लोगों के चरित्र की कल्पना कैसे करते हैं?
पी.पी.किरसानोव. पी.पी. के अनुसार, रूसी लोग पितृसत्तात्मक हैं, पवित्र रूप से परंपराओं का सम्मान करते हैं और धर्म के बिना नहीं रह सकते। ये स्लावोफाइल विचार हैं। वह लोगों के पिछड़ेपन से प्रभावित हैं और इसे समाज के उद्धार की कुंजी के रूप में देखते हैं।
शिक्षक का प्रश्न. बज़ारोव की क्या राय है?
बाज़रोव। लोगों की स्थिति बज़ारोव में कोमलता नहीं, बल्कि क्रोध पैदा करती है। वह लोगों के जीवन के सभी क्षेत्रों में परेशानी देखता है। बज़ारोव उस चीज़ की निंदा करते हैं जो बाद में लोकलुभावनवाद का पंथ बन जाएगा। यह कोई संयोग नहीं है कि उनका कहना है कि रूसी लोगों को "उदारवाद" और "प्रगति" जैसे बेकार शब्दों की ज़रूरत नहीं है।
समूह "बच्चों" को असाइनमेंट। पात्रों की मान्यताओं का मूल्यांकन करें. बताएं कि "स्लावोफ़ाइल्स" कौन हैं।
उत्तर। पी.पी. के स्लावोफाइल विचार अंग्रेजी ढंग से रहते हैं तो प्रतिक्रिया की बात करते हैं। लोगों के पिछड़ेपन से कोई प्रभावित नहीं हो सकता।
बाज़रोव दूरदर्शी निकला। उनका लोगों के प्रति एक शांत रवैया है। वह लोगों में शिक्षा की कमी और अंधविश्वास देखते हैं। बज़ारोव इन कमियों से घृणा करते हैं। हालाँकि, वह न केवल भीड़भाड़ देखता है, बल्कि लोगों का असंतोष भी देखता है।
तर्क की 4 पंक्ति. "कला और प्रकृति पर विचार"
शिक्षक का शब्द. हर चीज में पराजित पावेल पेट्रोविच को बाज़रोव में एक कमजोर बिंदु मिला और उसने बदला लेने का फैसला किया।
पी.पी.किरसानोव. पावेल पेत्रोविच का मानना है कि शून्यवाद, "यह संक्रमण", पहले ही दूर तक फैल चुका है और कला के क्षेत्र पर कब्ज़ा कर चुका है। उनकी राय में, नए पेरेडविज़्निकी कलाकार अकादमिक परंपराओं को त्याग रहे हैं और राफेल सहित पुराने मॉडलों का अनुसरण कर रहे हैं। उनका मानना है कि उन्होंने परंपराओं को पूरी तरह से त्याग दिया है। पी.पी. कहते हैं कि नए कलाकार "घृणित की हद तक शक्तिहीन और बाँझ हैं।"
शिक्षक का प्रश्न. कला के प्रति बाज़रोव का दृष्टिकोण क्या है?
बाज़रोव। बाज़रोव पुरानी और नई दोनों कलाओं से इनकार करते हैं: "राफेल एक पैसे के लायक नहीं है, और वे उससे बेहतर नहीं हैं।" बज़ारोव प्रकृति से इनकार नहीं करते हैं, लेकिन इसमें केवल मानव गतिविधि का स्रोत और क्षेत्र देखते हैं। प्रकृति के प्रति उनका दृष्टिकोण उत्कृष्ट है। वह इसे एक "कार्यशाला" के रूप में समझता है जिसमें एक व्यक्ति "कार्यकर्ता" होता है।
"पिता" समूह के लिए प्रश्न. क्या पी.पी. सही हैं जब वह साठ के दशक के कलाकारों के बारे में बात करते हैं?
उत्तर। पी.पी. सही और ग़लत दोनों. वह यह समझने में सही हैं कि नए पेरेडविज़्निकी कलाकार जमी हुई अकादमिक परंपराओं को छोड़ रहे हैं और पुराने मॉडलों का आँख बंद करके अनुसरण कर रहे हैं। वह इस बात में गलत हैं कि कलाकारों ने, उनकी राय में, परंपराओं को पूरी तरह से त्याग दिया है।
समूह "बच्चों" को असाइनमेंट। पावेल पेत्रोविच की राय की तुलना में कला और प्रकृति के बारे में बाज़रोव की राय का मूल्यांकन करें।
उत्तर। बज़ारोव कला को अच्छी तरह से नहीं जानते हैं। उसे केवल विज्ञान में रुचि है, क्योंकि... वह उसमें ताकत देखता है। वह पुश्किन को नहीं जानता और इससे इनकार करता है। यह 60 के दशक के कुछ युवाओं की खासियत थी।
लेकिन पी.पी. अपनी युवावस्था में "लगभग 5-6 फ्रेंच किताबें" और "कुछ अंग्रेजी में" पढ़ने के बाद भी कला का मूल्यांकन नहीं कर सकते। वह रूसी समकालीन कलाकारों को अफवाहों से ही जानते हैं।
"पिता" समूह के लिए प्रश्न. कला के बारे में बाज़रोव और पावेल पेत्रोविच दोनों के विचारों की भ्रांति को कैसे दर्शाया गया है?
उत्तर। इस विवाद में बाज़रोव के प्रतिद्वंद्वी पावेल पेत्रोविच नहीं, बल्कि निकोलाई पेत्रोविच हैं। वह कला से प्यार करता है, लेकिन बहस करने की हिम्मत नहीं करता। तुर्गनेव स्वयं ऐसा करते हैं, पुश्किन की कविताओं, वसंत प्रकृति और सेलो बजाने की मधुर धुन के लाभकारी प्रभाव की भावना दिखाते हैं।
बच्चों के समूह के लिए प्रश्न. बाज़रोव के प्रकृति के प्रति दृष्टिकोण के बारे में आपकी क्या राय है?
उत्तर। हालाँकि बज़ारोव का प्रकृति के प्रति एक मास्टर दृष्टिकोण है, लेकिन यह एकतरफा है। मनुष्यों को प्रभावित करने वाले सौंदर्य के शाश्वत स्रोत के रूप में प्रकृति की भूमिका को नकार कर, बाज़रोव मानव जीवन को दरिद्र बना देता है।
शिक्षक का प्रश्न. विवाद की इस रेखा को तुर्गनेव ने स्वयं कैसे हल किया है?
उत्तर। अध्याय 11 में भूदृश्य दिखाई देते हैं। शाम के सभी संकेत शाश्वत सौंदर्य के अस्तित्व की पुष्टि करते हैं।
दूसरा दौर "नायक को विवरण से पहचानें"
(समूहों में काम)। छात्रों को "विवरण द्वारा नायक को पहचानें" कार्य के साथ शीट दी जाती हैं: "पिता" समूह के लिए - बज़ारोव के विचारों के समर्थकों का विवरण; समूह "बच्चे" - पुरानी पीढ़ी के प्रतिनिधियों का विवरण। कार्य पर चर्चा करने के बाद, प्रत्येक समूह के प्रतिनिधि बारी-बारी से उत्तर देते हैं (नायक का विवरण पढ़ते हैं और उत्तर देते हैं कि यह किसका है)। जाँच दूसरे समूह के प्रतिनिधियों द्वारा की जाती है।
"नायक को विवरण से पहचानें"
("बच्चे" समूह के लिए प्रश्न और कार्य)
- “वह लगभग 45 साल का लग रहा था, उसके छोटे कटे हुए भूरे बाल नई चांदी की तरह गहरी चमक से चमक रहे थे; उसका चेहरा, पित्तमय, लेकिन झुर्रियों के बिना, असामान्य रूप से नियमित और साफ, जैसे कि एक पतली और हल्की छेनी से बनाया गया हो, उल्लेखनीय सुंदरता के निशान दिखाता है" (पावेल पेट्रोविच किरसानोव)
- एक सज्जन जिनकी उम्र लगभग चालीस वर्ष के आसपास है। सराय से पन्द्रह मील दूर उसके पास दो सौ आत्माओं की अच्छी जायदाद है। अपनी युवावस्था में, विशेष रूप से बहादुर न होने के कारण, उन्हें "कायर" उपनाम मिला। पैर टूटने के बाद, वह जीवन भर "लंगड़ा" बने रहे (निकोलाई पेत्रोविच किरसानोव)
- "अर्कडी ने जागीर के घर के बरामदे में एक लंबा, पतला आदमी देखा, जिसके बिखरे बाल और पतली जलीय नाक थी, जो एक खुला पुराना सैन्य फ्रॉक कोट पहने हुए था" (बाजरोव के पिता, वसीली इवानोविच बाजारोव)
- "...सफेद टोपी और छोटे, रंगीन ब्लाउज में एक गोल, छोटी बूढ़ी महिला" "...अतीत की एक वास्तविक रूसी कुलीन महिला थी; उसे पुराने मॉस्को समय में दो सौ साल से अधिक जीवित रहना चाहिए था। वह बहुत पवित्र और संवेदनशील थी, सभी प्रकार के संकेतों में विश्वास करती थी..." (अरीना व्लासेवना बाज़रोवा, बाज़रोव की माँ)
"नायक को विवरण से पहचानें"
("पिता" समूह से प्रश्न)
- चेहरा "लंबा और पतला है, चौड़ा माथा, सपाट शीर्ष, नीचे की ओर नुकीली नाक, बड़ी हरी आंखें और झुकी हुई रेत के रंग की साइडबर्न, यह एक शांत मुस्कान से जीवंत था और आत्मविश्वास और बुद्धिमत्ता व्यक्त करता था" (एवगेनी बाज़रोव)
- कुलीन पीढ़ी का एक युवा प्रतिनिधि, जो शीघ्र ही एक साधारण जमींदार में बदल गया। युवा उम्मीदवार. (अर्कडी किरसानोव)
- “स्लावोफ़ाइल हंगेरियन जैकेट में एक छोटा आदमी एक गुज़रते हुए नशे से बाहर कूद गया... उसके चिकने चेहरे की छोटी, हालाँकि, सुखद विशेषताओं में एक चिंताजनक और नीरस अभिव्यक्ति दिखाई दे रही थी; छोटी, धँसी हुई आँखों ने ध्यान से और बेचैनी से देखा, और वह बेचैनी से हँसा: किसी प्रकार की छोटी, लकड़ी की हँसी के साथ" (सीतनिकोव, बाज़रोव का झूठा छात्र)
- “मुक्ति प्राप्त महिला की छोटी और अगोचर आकृति में कुछ भी बदसूरत नहीं था; लेकिन उसके चेहरे के हाव-भाव का दर्शकों पर अप्रिय प्रभाव पड़ा। वह बहुत सहजता से बोलती और चलती थी और साथ ही अजीब तरीके से" (कुक्षीना, बाज़रोव की झूठी छात्रा)
तृतीय दौर. "प्यार की परीक्षा"
शिक्षक का शब्द. हर व्यक्ति अपने जीवन में किसी न किसी परीक्षा से गुजरता है, जो अक्सर उसके भावी जीवन पर छाप छोड़ जाता है। हमारे मुख्य पात्र, बजरोव और पावेल पेत्रोविच, ऐसी परीक्षा, "प्यार की परीक्षा" में उत्तीर्ण हुए। इसका उनके जीवन पर क्या प्रभाव पड़ा?
(समूहों में काम करें। समस्याग्रस्त प्रश्न का समाधान "पी.पी. और बाज़रोव ने प्रेम की परीक्षा कैसे उत्तीर्ण की?")
समूह "पिता" से उत्तर दें। अपनी युवावस्था में पी.पी. वह राजकुमारी आर से प्यार करती थी। उसकी मृत्यु हो गई। हुसोव पी.पी. - यह एक प्रेम-जुनून है जिसने उसके जीवन को "तोड़" दिया: राजकुमारी आर की मृत्यु के बाद वह अब पहले की तरह नहीं रह पा रहा था। यह प्यार नहीं हुआ, इससे उसे पीड़ा के अलावा कुछ नहीं मिला।
समूह "बच्चे" से उत्तर दें। ओडिंट्सोवा के लिए बाज़रोव का प्यार एक प्रेम-जुनून है जो उसकी आत्मा को विभाजित करता है, यह दर्शाता है कि यह असभ्य, निंदक शून्यवादी रोमांटिक हो सकता है। पहली नज़र में, बाज़रोव का प्यार पावेल पेट्रोविच के प्यार के समान है, यह भी नहीं हुआ, लेकिन इसने बाज़रोव को "रौंद" नहीं दिया; ओडिन्ट्सोवा के साथ स्पष्टीकरण के बाद, वह काम में लग जाता है। प्यार की परीक्षा से पता चलता है कि बज़ारोव सच्चा, जोशपूर्ण, गहराई से प्यार करने में सक्षम है।
चतुर्थ दौर. "कीवर्ड ढूंढें।"
शिक्षक का शब्द. अन्य नायकों के साथ अपने तर्कों और बातचीत के दौरान, पी.पी. और बज़ारोव कुछ कथन व्यक्त करते हैं।
व्यायाम। आइए देखें कि आप कार्य के पाठ को कितनी अच्छी तरह समझते हैं। आपको परीक्षणों पर व्यक्तिगत कार्य की पेशकश की जाती है। आपको वाक्यों में एक कीवर्ड डालना होगा जो पात्रों के कथनों को दर्शाता हो। प्रत्येक समूह में ऐसे परीक्षण होते हैं जो सामग्री में भिन्न होते हैं: "पिता" समूह के लिए - पावेल पेट्रोविच के कथन, "बच्चे" समूह के लिए - बज़ारोव। इस कार्य के लिए, छात्रों को एक व्यक्तिगत मूल्यांकन प्राप्त होता है।
"कीवर्ड ढूंढें"
(समूह "बच्चों" को असाइनमेंट)
- "प्रत्येक व्यक्ति को...स्वयं को शिक्षित करना चाहिए"
- "प्रकृति एक मंदिर नहीं है, बल्कि ......, और मनुष्य इसमें एक कार्यकर्ता है" (कार्यशाला)
- "एक सभ्य ...... किसी भी कवि से बीस गुना अधिक उपयोगी है" (रसायनज्ञ)
- "जो कोई... अपने दर्द के बावजूद उसे निश्चित रूप से हरा देगा" (क्रोधित)
- "एक रूसी व्यक्ति के बारे में एकमात्र अच्छी बात यह है कि उसके पास अपने बारे में एक राय है" (बहुत बुरा)
- "...आखिरकार, यह भावना नकली है" (प्रेम)
- "ठीक करो......, और कोई बीमारी नहीं होगी" (समाज)
- “आप आँख की शारीरिक रचना का अध्ययन करते हैं: जैसा कि आप कहते हैं, वह रहस्यमयी रूप कहाँ से आता है? यह सब है......, बकवास, सड़ांध, कला" (रोमांटिकतावाद)
- "हम...... क्योंकि हम ताकत हैं" (ब्रेक)
- मेरी राय में, ...... एक पैसे के लायक नहीं है, और वे उससे बेहतर नहीं हैं" (राफेल)
"कीवर्ड ढूंढें"
(समूह "पिता" को असाइनमेंट)
- "हम पुरानी सदी के लोग हैं, हमारा मानना है कि विश्वास के बिना ......, जैसा कि आप कहते हैं, एक कदम उठाना या सांस लेना असंभव है" (सिद्धांत)
- "मैं आपसे पूछता हूं, आपकी अवधारणाओं के अनुसार, क्या "बकवास" और "..." शब्दों का मतलब एक ही है?" (अभिजात वर्ग)
- "मैं एक गांव में रहता हूं, बीच में, लेकिन मैं खुद से हार नहीं मानता, मैं खुद का सम्मान करता हूं..." (व्यक्ति)
- "मैं बस इतना कहना चाहता हूं कि अभिजात वर्ग एक सिद्धांत है, और सिद्धांतों के बिना हमारे समय में केवल ...... या खाली लोग ही हो सकते हैं" (अनैतिक)
- “आप हर चीज़ को नकारते हैं, या, अधिक सटीक रूप से कहें तो, आप हर चीज़ को नष्ट कर देते हैं। लेकिन आपको करना होगा..." (निर्माण)
- “नहीं, रूसी लोग वैसे नहीं हैं जैसा आप उनके बारे में सोचते हैं। वह पवित्र रूप से परंपराओं का सम्मान करता है, वह ...... है, वह विश्वास के बिना नहीं रह सकता" (पितृसत्तात्मक)
- “देखो, आज का युवा! यहाँ वे हैं - हमारे......" (उत्तराधिकारी)
- “वह वही है जो उन्हें काटने वाला है। वह सिद्धांतों में विश्वास नहीं करता है, लेकिन...... वह विश्वास करता है" (मेंढक)
- "इस हस्ताक्षरकर्ता ने यह सब उसके (अर्कडी के) दिमाग में डाल दिया... यह वाला" (शून्यवादी)
- "मानव व्यक्तित्व चट्टान की तरह मजबूत होना चाहिए, क्योंकि सब कुछ उसी पर बना है..." (बनाया जा रहा है)
वी दौर "बाज़ारोव की मृत्यु का अर्थ।"
शिक्षक से प्रश्न (दोनों समूहों के प्रतिनिधियों से)। उपन्यास के अंत में, बज़ारोव की मृत्यु हो जाती है। तुर्गनेव के कार्यों में कुछ भी आकस्मिक नहीं है। तो बाज़रोव की मृत्यु का क्या अर्थ है? मुख्य पात्र क्यों मरता है?
VI. निष्कर्ष।
शिक्षक का शब्द. हमने विभिन्न पीढ़ियों के दो सबसे प्रमुख प्रतिनिधियों - पावेल पेट्रोविच किरसानोव और एवगेनी बाज़रोव के मूलभूत मुद्दों पर दृष्टिकोण की जांच की है। संघर्ष के सामाजिक स्तर का खुलासा करने में, बज़ारोव अकेले रह गए हैं, और पावेल पेट्रोविच अकेले हैं, क्योंकि निकोलाई पेत्रोविच लगभग किसी विवाद में नहीं पड़ते। तो हम किस नतीजे पर पहुंचे?
उत्तर। यह कोई संयोग नहीं है कि तुर्गनेव ने शीर्षक में "पिता" और "बच्चों" को संयोजक संयोजन "और" के साथ जोड़ा। यह इस प्रकार होना चाहिए: "पिता" और "बच्चे" दोनों। पिता के बच्चे भविष्य हैं, लेकिन केवल तभी जब वे अतीत की परंपराओं को आत्मसात करेंगे।
(शिक्षक टैबलेट पर "और" संघ का उपयोग करके शिलालेख "पिता", "बच्चे" के साथ संकेतों को जोड़ता है।)
शिक्षक का शब्द. आप और मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि जीवन का विकास जारी रखने के लिए पीढ़ियों के बीच अटूट संबंध आवश्यक है। "बच्चे" "पिता" के अनुभव के आधार पर भविष्य का निर्माण करते हैं।
दोनों समूहों के लिए असाइनमेंट. आइए आज हम इस प्रश्न का लिखित उत्तर लिखकर अपना काम समाप्त करें कि "तुर्गनेव का उपन्यास कितना आधुनिक है और क्या इसमें उठाए गए प्रश्न हमारे समय में प्रासंगिक हैं?"
बच्चे एक लिखित कार्य पूरा करते हैं।
संक्षेपण। पाठ के लिए अंक देना (मौखिक उत्तरों के लिए, और प्रत्येक छात्र को लिखित प्रकार के काम के लिए दो अंक प्राप्त होंगे - एक परीक्षण और एक प्रश्न का उत्तर)।
आई. एस. तुर्गनेव ने 19वीं सदी के शुरुआती 60 के दशक में "फादर्स एंड संस" उपन्यास पर काम किया। उपन्यास इस समय रूस में होने वाली प्रक्रियाओं को दर्शाता है: उदारवादियों और क्रांतिकारी लोकतंत्रवादियों की सामाजिक-राजनीतिक ताकतों के बीच संघर्ष। उपन्यास के नायक दो वैचारिक शिविरों के प्रतिनिधि हैं: उदारवादी पावेल पेत्रोविच किरसानोव और क्रांतिकारी डेमोक्रेट येवगेनी बाज़रोव।
एवगेनी बाज़रोव युवा, ऊर्जावान, व्यवसायी हैं। वह किसी भी चीज़ को हल्के में नहीं लेता और किसी भी सिद्धांत से इनकार करता है। अपने विश्वदृष्टिकोण में, वह एक भौतिकवादी है, एक ऐसा व्यक्ति जो श्रम और कठिनाई की पाठशाला से गुजरा है। बाज़रोव स्वतंत्र रूप से सोचते हैं और किसी पर निर्भर नहीं होते हैं। ज्ञान और कार्य उसे स्वतंत्रता और आत्मविश्वास देते हैं। वह एक सेक्स्टन का पोता है, एक जिला डॉक्टर का बेटा है, और उसे अपनी उत्पत्ति पर गर्व है। बाज़रोव एक शून्यवादी है, और यह शब्द लैटिन निहिल से आया है - कुछ भी नहीं, यानी वह हर चीज से इनकार करता है। उन्होंने हर चीज़ को नकारने को सैद्धांतिक रूप से उचित ठहराया: वे समाज की अपूर्णता और सामाजिक बीमारियों को समाज के चरित्र से ही समझाते हैं। बाज़रोव समाज की नींव को बदलने की मांग करता है। बाज़रोव अपने वैचारिक प्रतिद्वंद्वी पावेल पेट्रोविच के साथ विवादों में इन विचारों और विश्वासों को व्यक्त करते हैं।
पावेल पेट्रोविच रूढ़िवादी उदारवादियों के प्रतिनिधि हैं। वह एक कुलीन, आंग्ल उन्मत्त और बहुत आत्मविश्वासी व्यक्ति है। वह चतुर है और उसमें कुछ गुण हैं: ईमानदार, महान, अपने विश्वासों के प्रति सच्चा। लेकिन पावेल पेट्रोविच समय की गति को महसूस नहीं करते, आधुनिकता को स्वीकार नहीं करते, उनके लिए परंपरा सबसे ऊपर है। बाज़रोव में, वह अपने और अपने वर्ग के लिए ख़तरा देखता है, इसलिए वह अपने लिए उपलब्ध सभी तरीकों से अपनी "शांति" की रक्षा करता है, यहाँ तक कि द्वंद्व के बिंदु तक भी।
बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच कला, संस्कृति, कविता, प्रकृति, विज्ञान, आध्यात्मिकता, दर्शन और रूसी लोगों के विषयों पर चर्चा करते हैं।
पावेल पेत्रोविच के साथ विवादों में, बाज़रोव अक्सर आक्रामक होते हैं और अपनी राय थोपने की कोशिश करते हैं। एवगेनी के दृष्टिकोण से, पुश्किन को पढ़ना समय की बर्बादी है, संगीत बजाना हास्यास्पद है, प्रकृति का आनंद लेना बेतुका है। किरसानोव सुंदरता की सराहना करने में सक्षम है: वह पुश्किन को पढ़ता है, पियानो बजाता है। बाज़रोव एक सीधा-सादा व्यक्ति है, उसे "अपनी आत्मा को विकृत करने" की आदत नहीं है, विनम्रता से कठोर लेकिन निष्पक्ष शब्द छिपाने की आदत नहीं है। इससे पावेल पेत्रोविच चिढ़ गया। युवक की पूरी अकड़ से उसका "अभिजात वर्ग" स्वभाव नाराज हो गया। "इस डॉक्टर का बेटा न केवल उसके सामने डरपोक था, बल्कि अचानक और अनिच्छा से उत्तर भी देता था, और उसकी आवाज़ में कुछ असभ्य, लगभग ढीठ था।"
बज़ारोव किसी भी "सिद्धांतों" को नहीं पहचानते हैं, और पावेल पेत्रोविच, इसके विपरीत, मानते हैं कि विश्वास पर अपनाए गए सिद्धांतों के बिना जीना असंभव है। पावेल पेट्रोविच के शब्दों के बाद कि वर्तमान समय में, "शिलर्स" और "गोएथे" के बजाय, "हर कोई कुछ रसायनज्ञों और भौतिकवादियों के साथ आया है," बाज़रोव ने तेजी से घोषणा की: "एक सभ्य रसायनज्ञ किसी भी कवि की तुलना में बीस गुना अधिक उपयोगी है। ” साइट से सामग्री
पावेल पेत्रोविच के सभी सिद्धांत, संक्षेप में, एक ही चीज़ पर आधारित हैं - पुरानी व्यवस्था की रक्षा के लिए। युवा शून्यवादी के सिद्धांत इस व्यवस्था को नष्ट करने पर आधारित हैं।
तुर्गनेव ने लिखा कि उनका काम कुलीनता के खिलाफ निर्देशित था, लेकिन वह क्रांतिकारी लोकतांत्रिक आंदोलन की संभावनाओं में विश्वास नहीं करते थे, हालांकि लेखक की सहानुभूति निश्चित रूप से नायक के पक्ष में थी।
तुर्गनेव के अनुसार, बाज़रोव एक "दुखद चेहरा" है क्योंकि बाज़रोव का समय अभी तक नहीं आया है। उपन्यास का अंत बज़ारोव के सिद्धांत की असंगति के बारे में आश्वस्त करता है। यह वह नहीं है जो नष्ट हो जाता है, बल्कि उसका कृत्रिम सिद्धांत नष्ट हो जाता है।
"फादर्स एंड संस" उपन्यास हमारे लिए एक दर्पण है जो 19वीं सदी के 60 के दशक के युग को अपने संघर्षों और विरोधाभासों के साथ दर्शाता है।
आप जो खोज रहे थे वह नहीं मिला? खोज का प्रयोग करें
इस पृष्ठ पर निम्नलिखित विषयों पर सामग्री है:
- बज़ारोव और पावेल पेत्रोविच तालिका के बीच विवाद का विषय
- बज़ारोव और किरसानोव के बीच विवाद की तालिका
- पिता और पुत्रों की मेज विवाद का विषय
- बाज़ार और किरसान संक्षेप में किस बारे में बहस करते हैं?
- विज्ञान के विषय पर बाज़रोव और किरसानोव के बीच विवाद
