Škandál prostredníctvom očí odborníkov a "účastníkov podujatia"

Nadácia pre boj proti korupcii Alexej Navalny zverejnil vyšetrovanie určené pre Dmitry Medvedev. Hlavná téma - nehnuteľností objekty (sú odstránené leteckým pohľadom), ktoré patria k finančným prostriedkom a spoločnostiam, že podľa autorov publikácie súvisia s premiérom.

To spôsobilo predvídateľný škandál. Avšak, všetky zložky škandálu tiež nepresahujú rámec predvídateľného.

Zástupcovia orgánov odmietajú diskutovať o "nezmysle trestného činu" (citovať tajomník tajomníka "EP" Sergeyho Normotova). Natočné parody vyhlásenia protivníkov a vyzýva na hlasovanie vo voľbách 2018.

Jediná vec, ktorá je stále v zásade nová, je rozsah podozrenia nominovaný proti premiére a vodcu vládnej strany. Vlastne to robí to, aby to čakalo na nejaký iný vývoj udalostí. Koniec koncov, podľa zákonov dialektiky by mal počet kompromitingov skôr alebo neskôr ísť do novej kvality politickej situácie. Stručne povedané, existujú dve aktuálne otázky na programe: bude Medvedev, bude Navalny? Pýtali sme sa týchto a niekoľko ďalších problémov, aby sme odpovedali na slávnych ruských expertov a poruchy pokoja.

"Boj o premiérovom kresle zhoršil"

Valery Solovy, profesor MGIMO, politológ, historik.

- Mnohí vidia pri prešetrovaní Namanny, čo sme nazvali "Drain". Máte iný názor?

Toto je prirodzený predpoklad, ktorý nemôže vzniknúť v "byzantskej" ruskej politike. Ale, posudzovanie povahou filmu, práca na tom bola dosť dlho. Toto je ovocie vážnej práce. Skutočnosť, že niekto z príslušných orgánov môže vedieť o tejto práci, ale nezasahoval - vec je iná. Samozrejme, že niekto môže byť prospešný. Predpokladá sa, že nedávno pozícia Medvedev sa trochu rozložila - ešte predtým, ako sa objaví film. Boj bol zhoršený pre predsedu premiéru: V horných častiach orgánov, ktorí tvrdia na túto pozíciu. Okrem toho Dmitry Anatolyevich má dlhodobými chorými želaniami, veľmi silnými a vplyvnými, čo, ako vládne proti nemu, bojujú. To všetko zdôrazňuje, neznamená to, že títo ľudia sú, ako hovoríme, zákazníci.

Namalny sleduje svoju politickú logiku. Je transparentné - kompromitovať najvýznamnejších zástupcov elity. To príčiny: a) pozornosť vám; b) Ak nie panike, potom zmätenosť medzi elita. Je to vždy priaznivé opozície, tu nie je múdrosť.

- Žiadatelia v Premier post vypočítať zmenu Medvedev už po prezidentských voľbách?

Vo väčšine prípadov ide o skutočnosť, že otázka musí byť vyriešená pred voľbami.

- Do akej miery je vyšetrovanie Namanny ovplyvniť politické vyhliadky na premiéru?

To bude mať vplyv, ale paradoxne. To mu umožní posilniť svoju pozíciu. Vzhľadom k tomu, pravidlo platí pravidlo: Nikdy neustupujte a neodôvodňuje.

- To znamená, že objem sa ukáže, posilňuje pozíciu Medvedev?

V skutočnosti áno, a to spôsobom, a to aj argument proti tomu, že údajne nariadil vyšetrovanie. Takže si myslím, že aj presvedčený, že Navalny konal celkom nezávisle, po jeho vlastnej logike. No, tí, ktorí o tom vedeli, jednoducho nezasahovali.

Aké následky to môže mať pre samotný námorný? Dnes sa otázka aktívne diskutuje, bude umiestnená alebo nebude umiestnená.

Bolo by z úrady z nesenzujúcich. Preto by musela byť správne, že obvinenia a rady, ktoré sa objavujú vo filme. Preto to, samozrejme, to neurobí. No, pokiaľ ide o účasť Namanny v prezidentských voľbách, je otázka vo všeobecnosti vyriešená. Môžem povedať, že ešte pred filmom v tejto otázke v chodbách vlády bol jednoznačným konsenzom: Navalny pred voľbami nie sú povolené. A škandál spôsobený vyšetrovaním, len "cement" tento Anti-Navalnovsky konsenzus.

- No, aké ciele sledujú v tomto prípade objem sám? Krátkodobé, dlhodobé?

Navalny pochádza zo skutočnosti, že boj proti korupcii môže priniesť politický úspech. Dôkazom toho je skúsenosť s viacerými krajinami, vrátane ZSSR, môžete si vyvolať vystavenie nomenklatúry Yeltsin. Ale podľa môjho názoru, teraz existuje iná situácia v Rusku. Anti-korupčná kampaň je schopná prilákať - a priťahuje určitú pozornosť osobe, ktorá sa zaoberá, že prispieva k uznaniu. Nie je však to automaticky otáča na vážnu politickú postavu.

Korupcia v Rusku dnes je norma života. Existuje masívne presvedčenie, že moc je preto, že je moc, "má právo byť skorumpovaný. A dokonca povinný byť poškodený. Z môjho pohľadu by opozícia mala formulovať inú správu pre spoločnosť, založená na boji proti korupcii, ale na niečom inom. O niektorých základných záujmoch spoločnosti, ktoré sú veľmi ľahko čitateľné. Navalny preferuje, aby sa dodržiavali protikorupčnú stratégiu. Opakujem, nedáva zmysel, ale politicky nevyzerá tak účinne.

Sergey Markov, generálny riaditeľ Ústavu politických štúdií.

- Informácie FBK je vaše vlastné vyšetrovanie alebo vypustenie?

Takmer si presvedčím, že štruktúry Navalničných pomohli spracovávaných materiálov, ale primárne informácie pochádzali z iných zdrojov, ktoré sú napadnuté Medvedev. Môžu to byť politické osobnosti, ktoré si želajú nahradiť predsedu vlády. Ale niektorí veria: to je naopak, postavy z prostredia premiéra, záujem, aby ho opustili. Koniec koncov, prezident nikdy nedovolí odstrániť osobu, ktorá začala externý útok.

Možno to, konvenčne povedané, CIA alebo Britská inteligencia dal materiál vo veľkom, a možno niekto maskoval pod CIA a British Intelligence. Možno je to nejaká pomsta za skutočnosť, že Medvedev neschválil štátnu podporu pre niektoré obchodné projekty. Najnovšia verzia sa mi zdá, že najostupnejší - prax ukazuje: väčšina tohto konfliktu súvisí s podnikaním.

- Ako bude zverejnenie vyšetrovania ovplyvniť kariéru Dmitry Medvedeva?

Myslím, že Medvedev, alebo skôr, ani on, a niektoré z oddelení vlády budú nútení predložiť jasné a jasné vysvetlenie pre všetky aktíva, ktoré sú uvedené v prešetrovaní. Ale na politickej kariére Medvedeva, s najväčšou pravdepodobnosťou nebude mať vplyv na žiadnym spôsobom.

- A ak hovoríme o vplyve na pozíciu Namany?

K publikácii Namanny nie je legálne zdvihnutý, nemôže byť priťahovaný na ohováranie. Ale on sa môže stať osobným nepriateľom Dmitry Medvedev ... Neočakávam žiadne plus alebo mínus pre NaHVALNY, pokiaľ ide o účasť vo voľbách. Ale pritiahol pozornosť viac, ako mal predtým, - pokiaľ ide o umiestnenie seba ako vodcu radikálnej opozície proti moci. Myslím, že Kasyanov s Yavidsky premýšľal.

Ilya Shumanov, zástupca generálneho riaditeľa Transparency International - Rusko nám poskytol právne hodnotenie vyšetrovania FBK:

Podľa môjho názoru existuje potenciálne situácia nevyriešeného konfliktu záujmov, čo je trestný čin. Týka sa vzťahu medzi podpredsedom Gazprombank Ilya Eliseev a premiérom Dmitrijom Medvedevom - av kontexte prítomnosti osobných a priateľských vzťahov medzi nimi a vo formálnej možnosti vplyvu pána Medvedeva na organizáciu Ktoré pravidlo je pán ELISEEV.

Diagnostika Formálne porušovanie korupcie v iných príbehoch je mimoriadne ťažké. Zvyšuje viac otázok z etickej strany ako legálne.

- Je možné preskúmať z dôvodu potenciálneho konfliktu záujmov?

V ruskej praxi je to skutočné. Ale Dmitrij Medvedev je politická postava, je to lídrom strany, je to premiér. A Navalny - jeho súpera na politickej agende ...

Podivné paralely

Vyšetrovanie FBK zverejnených 2. marca. Medzitým, 15. februára, "Interolocutor" na jeho stránke uverejnil článok pod názvom "Dar Medvedev. Vzhľadom k tomu, premiér a finančná a priemyselná skupina sú spojené, "jeho textúra sa do značnej miery opakuje z Namany a KO. O tejto podivnej zhode, ktorá urobila centralizovanú "slivky", hovorili sme s autorom článku v "Partneri", zástupca editor-in-šéf Oleg Roldugin, a zamestnanca o oddelení vyšetrovania FBK George Alburov.

Oleg Roldugin:

Je ťažké tomu veriť, ale naozaj sme pracovali paralelne, nezávisle od seba. Nemyslím si, že Navalnya niečo odo mňa ukradol, aj keď sme pred niekoľkými rokmi napísali o mnohých faktoch uvedených vo filme. Nevzťahuje sa na ne, ale to je taký formát. Pri vyšetrovaní Namanny je v mojom stanovisku ďalších slabých, podľa môjho názoru - to je hlavne na základe fotografie z Instagramu, geografických máp a výťažkov z oficiálnych registre. Nie je však dostatok konverzácií so živými ľuďmi. V mojom najbližšom vyšetrovaní jednej z tém, ktoré sú postihnuté Navalny, napríklad takou konverzáciou, a táto téma som vzala na Navalny.

- Navyše si myslíte, Navalnyha je zhromažďovanie informácií alebo prinesiete pripravené vyšetrovania?

Má všetky informácie z otvorených zdrojov, prečo by som sa mal zlúčiť - stačí, aby ste boli schopní kompetentne nájsť.

Prečo ste prišli za Medvedev a práve teraz, rok pred prezidentskými voľbami? Jeho priaznivci zabezpečujú, že toto všetko je cielené "odvodnenie" premiéru ...

Známa téma. Takže nič viac povedať. Ale v tomto prípade som nechápel, čo prezidentské voľby. Máme to, oznámili, že Medvedev chce konkurovať prezidentovi?

Otázka Georgia ALBUROV:

- Čo vysvetľujete zhodu s publikáciou v "Interolocutor"? Ľudstvo sa zdá byť nepravdepodobné, že mnoho.

Naše vyšetrovanie trvalo pol roka: na niekoľkých pokročiach (Quadrocopters cez nehnuteľnosti objekty. - "MK") všetky krásne a zelené, veľmi odlišné od toho, čo je teraz viditeľné na ulici.

O nadácii Dar (spomenutá na FBK - "MK") Začali písať v roku 2011, pravidelne o tom písať, ale to isté, bez toho, aby sme poukázali na novú textúru. Na vyšetrovanie "Interolocutor" sme sa dozvedeli z oznámenia svojich článkov, veľmi nervózne: Niekto nás napísal predtým! Ale mali len jednu novú položku.

Ak ste boli zapojení do témy šesť mesiacov, potom ste o tom nemohli vedieť! Dokonca aj štvornásobné lety na opravu elementárne, nehovoriac o poslucháčoch a iných veciach.

Prirodzene, v našej kancelárii je všetko úplne počúvané. Potrebujete len menej a viac komunikovať na zabezpečenie komunikácie. Keď sme zastreliili z Quadcots, nikdy sme neboli chytení. Možno, že jednoducho si nevšimli, pretože Drone muchy sundy. Alebo raz by sme si mohli všimnúť, ale tam bolo hlasné vybavenie na odstraňovanie snehu.

Prečítajte si pripomienky k vyšetrovaniu tlačového tajomníka Dmitry Medvedev a tlačovým tajomníkom prezidenta Vladimir Putin.

Ruský premiér Dmitrij Medvedev S úsilím nadácie pre boj proti korupcii, v čele Alexei Navalny, sa stal skutočnou hviezdou YouTube Internet Service. Film o premiére "tajného impéria", ktorý nie je dimon "po dobu štyroch dní, bolo päť a pol milióna ľudí. Alexey Navalny považuje film vážne víťazstvo v boji proti poškodeným predstaviteľom najvyššej pozície a novinárskemu vyšetrovaniu, ktoré boli v jej rámci, ktoré boli v jej rámci - najvýhodnejšie v histórii fondu.

Vedúci Premier Tlačová služba Natalia Timakova verejne oznámila všetko, čo je uvedené vo filme "Propaganda straty". Vzniká otázka: možno film Navalny je obvyklý politický "objednávka"? Mimochodom, za posledných šesť mesiacov, to je druhý význam "biť" na dámy z základu na boj proti korupcii.

Navalny sa z tohto vyšetrovania znásilnil vážny politický zisk. Výstupom filmu bol zahrievaný v záujme spoločnosti o činnosti nadácie a osobnosti svojho trvalej lídra, aby sa počet signatárov pre námornú nomináciu do prezidentských kandidátov v týchto dňoch rástla o 30 tisíc. Teraz, hlava volieb ústredia Leonid Volkov povedal, Navalny má viac ako polovicu potrebných podpisov. Dovoľte mi pripomenúť, že som predložil svoju kandidatúru na účasť na voľbách v decembri minulého roka, a za poslednú dobu otvorenú 7, z 77 plánovaných, volebných sídlových sídli v najväčších mestách: Novosbirsk, Jekaterinburg, St. Petersburg, Samara, UFA, Kazaň, Nižný Novgorod.

O tom, čo je za videom Na Namanny, ako korešpondent publikácie "Moskva Monitor" som spýtal som štátu DUMA PODPITU OLGA ALIMOV. Podľa jej názoru "vyšetrovanie" slávnej opozície bola súčasťou veľkej politickej hry, autorizovaného "v hornej časti".

Z nejakého dôvodu sa mi zdá, že tento film nie je len a nie príliš ovocie politickej odvahy Alexej Navalny. Po prvé, takéto rozsiahle vyšetrovanie by mohlo sotva schopné vykonávať sily nadácie pre boj proti korupcii, a po druhé, dokonca aj Alexej Anatolyevich, so všetkou jeho opozíciou by nemala dostatok strelného za takýto škandalózne zjavenie. Podľa môjho názoru je zrejmé, že niekto, kto pomáha spoločnosti Navalny, je pre toto vyšetrovanie, ho povie, a čo je najdôležitejšie, umožní mu bojovať proti korupcii v horných echelánoch, čím sa takéto rezonančné útoky.

Samozrejme, je dobré, že boj proti korupcii sa stále vykonáva, aspoň z najvyšších povolení. A legitímna otázka vzniká: Prečo, v skutočnosti, Alexey Navalny dostal typ karty-Blanche pre jeho škandalózne vyšetrovanie? Podľa môjho názoru v neposlednom rade preto, že ak naozaj preberá zodpovednosť za tieto škodlivé "propagandistické útoky," je to stále neznámy, aký kompromis to bude dávať, obhajovať.

Samozrejme, film spôsobuje skutočný šok, a všetci z vás len varí z občianskeho rozhorčenia: Ako tak, pretože v akejkoľvek inej krajine sa takýto premiér odstúpil do konca prvého dňa publikovania takéhoto filmu! Okrem toho Dmitry Medvedev a mal veľa dôvodov na začatie takéhoto vyšetrovania (však nebol sám).

Osobne sa mi zdá, že, čo vám umožní zverejniť výsledky vyšetrovania, najvyššie vedenie krajiny v predvečer prezidentskej rady pripravuje pôdu, v ktorej Rusi majú v úmysle zasiahnuť dôveru v skutočnosti, že bojuje proti korupcii a Kráste sa ani nedávajú ani najsjavejšie a dôveryhodnej osoby. S touto situáciou, som osobne nebude prekvapený, ak o niečo neskôr, popoludní volieb, rezignácia Dmitry Anatolyevich bude nasledovať a rezignácia Dmitry Anatolyevich tak, že vôľa Kremľa sa stáva zrejmejšou.

Avšak, účasť západných síl v organizácii a vykonávanie tohto vyšetrovania, by som tiež úplne nepopieral. Je celkom možné, že "veľký šéf" dal Otmashku a západným partnerom Navalny, s Eustrion, hodil sa, aby zistili a zbierali kompromis pre Medvedev. Skutočnosť, že aktivity Boyfield premiéra nie je v žiadnom prípade tajomstvo pre hlavu štátu, nemám osobne druhú.

Navyše si myslím, Navalny "vypadne" nielen na Medvedev. Od neho by sme mali očakávať iné hlasné expozície týkajúce sa politickej elity krajiny. Najmä preto, že pole pre to je prakticky nezabalené. A s prístupom volebného obdobia sa politický patos "Pahar" stane hlasnejšími.

Zdrojová tlač

Ruská tlač v piatok, 3. marec, takmer v plnej výške, ignoroval jednu z hlavných správ včerajšieho dňa - vyšetrovanie nadácie pre boj proti korupcii (FBK) o údajných tajných držaniami predsedu vlády Dmitry Medvedev, vrátane luxusných rezidencií, \\ t Jachty a vinice. Výnimkou boli noviny "Vemosti", ktorý pripomenul prehliadku bydliska na Rublevka, podľa FBC, v roku 2010, podpora sociálne významných štátnych panelov spojených s premiérom ("SOCODER-PROEKT") Businessman ALISHER Usanov. Aj článok o rezonantnom vyšetrovaní je v piatok číslo "nových novín".

Ruskí a zahraniční komentátori už uviedli, že tieto odhalenia nebudú znamenať rezignáciu vedúceho vlády - v Rusku, nemali by sa očakávať žiadne zvláštne následky z Teddigita. Ale tento prípad môže vážne pokaziť obraz lojálneho Putin premiéra za rok do ruských prezidentských volieb, ktoré Alexey Navalny plánuje ísť, ktorý vytvoril FBK.

"Vemosti" pripomenul, že predmet v obci Znamenský pred posun majiteľa sa nazýva "Manor of Eurasia". American Forbes v roku 2008, trojuhorovský dom štylizovaný pod stredovekým hradom, v desiatich najdrahších kaštieľoch sveta vystaveného na predaj. Potom sa predávala za 100 miliónov dolárov (2,8 miliardy rubľov v The The The City). O rok neskôr, kvôli kríze, cena majetku v dolároch klesla takmer dvakrát, a zmizlo z ratingu Forbes.

Na druhej strane, majetok "Daru" bol predtým kaštieľ Milovky v prospech regiónu Ivanovo, kde Dmitrij Medvedev. V rokoch 2012-2014 sa časť pozemku a budovy majetku prešla z "Dara" nadácie "Gradislav" o "Dohode o daroch nehnuteľností". Podľa nového vyšetrovania FBK, Gradislav Nadácia, ku ktorým bol Milovka darovaný, založil Leonid Rubtsov, ktorý je tiež riaditeľom na zelenom dvore, vo vlastníctve "Sociálne treecont".

V roku 2014 však neboli novinárski schopní zistiť, kto a na to, koľko som predal "SOCYOSPROIT" Eurasia ". V samotnom fonde sa uviedli, že nemajú nehnuteľnosť na Robleblka, a hodil telefón.

Podľa FBK, v roku 2010, pôda a kaštieľ v Znameskom (podľa FBK, trhovej hodnoty - 5 miliárd rubľov) "Sociálna prokuratúra" prezentoval jeden z najbohatších ľudí v krajine, miliardár Alisher Usmanov. To dokazujú údaje z Rosrestra. Zároveň je známe, že dozorná rada "sociálneho pokroku" a "dara" vedie spolužiakov Medvedeva, podpredseda Gazprombank Ilya Eliseev. Riaditeľ nadácie SOCODEROSPROET - iného spolužiaka premiéra, Alexey Fulls.

V opozičnom tíme, Alexei Navalny verí, že je to dôvod na trestné stíhanie. V tejto súvislosti FBK zaslal vyšetrovaciemu výboru Ruska, aby inicioval trestný prípad proti Medvedev a USMANOVA podľa čl. 290 Trestného zákona ("Získanie úplatkárstva") a umenia. 291 Trestného zákona ("Dacha Bribes"). "Vzhľadom k tomu, podnikateľská činnosť Usmanova A. B. výrazne súvisí s vládnymi zmluvami, ako aj s regulačnými a abnormatívnymi právnymi akty prijatý Medvedev D. A. V súvislosti s pobočkami s Usmanov A. B. Legalits, existujú dôvod domnievať sa, že uvedený prenos nehnuteľností Nehnuteľnosť v hodnote 5 miliárd rubľov je úplatok, "text vyhlásenia FBK v TCR povedal.

Zároveň v roku 2011, keď Medvedev slúžil ako prezident, ruské médiá už zverejnili vyšetrovania svojich tajných nehnuteľností. "Nová Gazeta" sa potom zaujíma o výstavbu kaštieľa na území Big Utrisha, ktorá bola v projekte ako "telesná výchova komplex". Podľa dokumentov, iniciátorom výstavby tohto komplexu bol hlavným riadením kapitálovej výstavby úradu prezidenta, ale v UDP, akékoľvek spojenie s výstavbou bolo zamietnuté.

Noviny pripomenuli, že "História tejto stavby začala v roku 2008, kedy v júli, v júli, ministerstvo lesného územia Krasnodar uzavrelo nájomnú zmluvu pre lesnej oblasti (120 hektárov) s fondom regionálnych neziskových projektov "Dar". Podľa transakcie bola pôda prevedená do "Daru" na 49 rokov, a cena prenájmu bola takmer 15 miliónov rubľov ročne. "Po začatí výstavby, tesnenie cesty a ekológovia boli protestované A implementácia projektu musela byť pozastavená, "sa uverejnilo.

Potom "Nové noviny" opísali schému na financovanie nadácie Dar. Zakladateľom nadácie je spoločnosť "Levit", ktorá vlastní podiel v druhom po Gazprom, výrobcom plynu v Rusku - OJSC NOVATEK. Akcionári "Levita" - State Duma zástupca Leonid Simanovsky a Podnikateľ Leonid Mikhelson. Medzi hlavné akcionári "Novatek" bol Gennady Timchenko, ktorého Tlač volá jedného z priateľov prezidenta Vladimíra Putina.

Veľký balík akcií "Novateka" patrí do Gazprombank, ktorý zase poskytuje hmatateľnú finančnú podporu pre štruktúry spojené s nadáciou Dar. Nadácia patrí k LLC "Managing Company Foundation" Dar ", ktorý bol v roku 2008 jedným z najväčších dlžníkov Gazprombank. V roku 2008, podľa mediálnych správ, podiel správcovskej spoločnosti predstavoval takmer 2% celého bankového úveru portfólio, to znamená, že viac ako 460 miliónov zároveň, podpredseda predstavenstva Gazprombank, Ilya Eliseev (Medvedev spolužiak), podľa správ banky, usporiadal pozíciu predsedu dozornej rady Dar Foundation, \\ t Výstavba investora komplexu vo Veľkom Utrishe.

Medzitým, kľúčové údaje vyšetrovania FBK jeden po druhom vyvrátiť informácie uvedené v rozsiahlom materiáli fondu. Vedúci Dar nadácie, člen predstavenstva Gazprombank, Ilya Eliseev, nazval zverejnené informácie o tajných rezidenciách Medvedeva "Informačné pálenie" a príklad "politickej propagandy". Zároveň premiér spolužiak uviedol, že obchodné a nekomerčné organizácie, ktoré viedli "z politických údajov alebo štátnych zamestnancov nie sú pripojení.

Generálny riaditeľ Seym-Agro JSC Andrei Medvedev, ktorý je podľa FBK, je bratranca Dmitry Medvedev, ako aj jeden z členov predstavenstva spoločnosti "AgroComplex" Mansurovo ", ktorého vlastníctvo Premier Residence V regióne Kursk, nazývaný FBK vyšetrovanie "pokuta a folklór". Podľa neho "zo strany uvedenej osoby (Medvedev) nedostal pomoc ani zasahovanie."

S vyvrátením aj v Spojenom kráľovstve, ktorej vodcom je Medvedev. "V párty sa domnievajú, že komentár k vyhláseniam a človekom sa rozhodne (Alexei Navalny. - Približne. internetová stránka), Koho Súdny dvor opakovane uznal trestný čin, aspoň podivný, "povedal Tass podpredsednícky tajomník sovietskeho EP, štátna Duma podpredseda Evgeny Reveno. Parlamentár nazýval vyšetrovanie FBK pokus Navalny pripomenúť si.

Tajomník premiéra premiéra Natalia Timakova nazval vyšetrovanie FBK "propagandy a predvolebných útokov opozície a odsúdeného charakteru."

Hlavný "Nový Gazeta", Alexey Polukhin, hodnotí dôsledky vzniku vyšetrovania FBK na ruskom premiérovi v kontexte prezidentskej kampane v krajine. Novinárom poznamenáva, že "v hypotetickej situácii, keď sa súčasný prezident rozhodne, že nie je prevádzkovaný na nový termín, Medvedev sa stáva nielen zrejmým, ale ne alternatívnym kandidátom" - "v akomkoľvek systéme vrátane dedičstva." "To znamená, že priame stretnutie Medvedev a Navalny na volebnej vzdialenosti - pozemok je exotický, ale napriek tomu pravdepodobne," verí.

Aký nový FBK objavil medzi údajným majetkom Medvedeva

Zásadne novým vyšetrovaním FBK bol epizóda na zahraničných nehnuteľnostiach týkajúcich sa premiéra. Nadácia zistila, že Cyperský offshore Furcina Limited, patriaci do spolužiaka Medvedeva Eliseyev, vlastní dve morské jachty s celkovou hodnotou 16 miliónov dolárov. Zamestnanci FBK nájdené fotografie, na ktorých drahé lode kotviace v blízkosti kaštieľa Milovky v Plese, ktoré Medvedev využíva ako jeho bydlisko.

Zároveň sa obe jachty nazývajú "šošom", čo je cirkevný analóg Svetlany (takže volajú MEDVEDEV'S WIFE). FBK analyzoval prípady použitia drahšie jachty a ukázalo sa, že všetci sú spojené s premiérom.

Okrem toho, ako sa naučil FBK, v roku 2012 rovnaké offshore, ktoré vydalo odhadovanú jachtu Medvedev, kúpila 100% taliansku spoločnosť Fattoria della Aiola S.R.L., ktorá vlastní a spravuje svoje vlastné vinohrady a výrobu vína v Toskánsku. Tak, pre 10 miliónov dolárov, očakáva sa, že s predsedom vlády Ruskej federácie, offshore získal 100 hektárov vinohradov a olivových hájov, výroby vína a starovekej vily. Po kúpe kontrolného vinárstva sa Sergey Foot stala pred tým, že pracovala ako riaditeľka iného vinárstva spojeného s Medvedev, ako sa uvádza v tom istom vyšetrovaní FBK, - Anapian "Rocky Shore".

Avšak v Fattoria della Aiola, ktorá vlastní vinice a výrobu vína v Toskánsku, vyvrátil vyhlásenie o komunikácii s Medvedev. "Pokiaľ viem, neexistujú žiadne spojenia," uviedol Marketingový manažér Daria IVLEV.

"Ruskí Komentátori súhlasia s tým, že tieto expozície nebudú znamenať rezignáciu vedúceho vlády. V minulosti vyšetrovanie FBK, ktorý vložil takmer všetok" osobnú stráž "Vladimir Putin, nikdy neskončil odstránením z kancelárie. Avšak, Prípad spojený s podriadením morálnej autority je schopný dať ošípané Dmitry Medvedev deň po prezidentských voľbách, keď Vladimir Putin prinesie na vytvorenie novej vlády, "hovorí Le Temps.

V ére svojho predsedníctva bol známy ako muž moderných názorov, technicky akreditované, záujem o rôzne druhy módnych noviniek. Zvlášť podivne sledovať ho, keď sa elita rozvinutých krajín snaží vykonať asketický životný štýl zdôraznil, Medvedev píše pravidelne na pozadí drahých nehnuteľností v rôznych častiach krajiny, používa jachty - t.j. Životný štýl nemá toľko modernej európskej politiky ako tureckého vizar v ére rozkvety Osmanskej ríše, alebo báječný ruský oligarch z 90. rokov.

Podivnou náhodou, niektoré luxusné objekty, ktoré používa Medvedev, FSO je strážené na priebežnom základe, je to aj vybavené non-lietajúcimi zónami. Nie je to módne byť bohatý na hlavu na dlhú dobu, pretože je to tak neepokračne, a globálna hospodárska kríza je nemožná odpisovať. Tu, samozrejme, odkaz na slávneho medvedeva aforizms o peniazoch, ale zdržali sa: vtipy na túto tému, berúc do úvahy vietor vo vrecku ruských občanov, dlho prestali byť vtipné.

Predstavenie pre boj proti korupcii uviedol, že finančné prostriedky údajne súvisiace so spoločnosťou Medvedev získali 70 miliárd rubľov vo forme darov a úverov, a "všetok majetok premiéra bol nadobudnutý na oligarchoch a pôžičkách štátnych bánk." Podľa Namanny, Medvedev a jeho dôveryhodní ľudia "vytvorili trestný systém", na základe nekomerčných fondov.

Vrchol

"Skutočný vlastník aktív je takmer nemožný sledovať, pretože, zaznamenáva sa na charitatívne fondy, v skutočnosti nepatria nikomu. Spravovať majetok Medvedeva priateľov, spolužiakov a dôveryhodných osôb," hovorí vyšetrovanie.

V FBK hovorili o "Duccess Medvedev" v Plesa, ktorá bola zaznamenaná na "Gradislav" a "" o vlastníctve "sociálneho pokroku" vo forme "luxusných nehnuteľností" na Robleblka s celkom Oblasť 3,7 tisíc metrov štvorcových (FBK hodnotil svoju hodnotu v 5 miliárd rubľov) - majetok Nadácia daroval miliardár ALISHER USMANOV.

Ďalší kaštieľ, ktorý údajne patrí predsedovi vlády, sa nachádza v obci Mansurovo Kursk (Grandfather Medvedev tam žil). Oblasť pozemku je 240 tisíc metrov štvorcových, existujú dva miesta vrtuľníkov, dekoratívny rybník, športový súd. V tej istej obci sa nachádza Monsurovo AgroComplex, zaznamenaný v bratrancov predsedu vlády.

Podľa Namanny, Medvedev tiež vlastní vinice v Anapa a horskej rezidencii "Psekhako" v hodnote 7 miliárd rubľov (je tu najmä Kúpeľná izba s rozlohou 1 tisíc metrov štvorcových), iným majetok na rubľa 20 hektárov, ktoré boli predtým vo vlastníctve prezidenta riadenia. Na jeho likvidáciu tiež údajne existujú pozemky na území Krasnodar, historický kaštieľ 29 bytov v dvoch jachtách v hodnote viac ako 16 miliónov dolárov, vinohrad v Toskánsku.