Škandál prostredníctvom očí odborníkov a "účastníkov podujatia"

Nadácia pre boj proti korupcii Alexej Navalny zverejnil vyšetrovanie určené pre Dmitry Medvedev. Hlavná téma - nehnuteľností objekty (sú odstránené leteckým pohľadom), ktoré patria k finančným prostriedkom a spoločnostiam, že podľa autorov publikácie súvisia s premiérom.

To spôsobilo predvídateľný škandál. Avšak, všetky zložky škandálu tiež nepresahujú rámec predvídateľného.

Zástupcovia orgánov odmietajú diskutovať o "nezmysle trestného činu" (citovať tajomník tajomníka "EP" Sergeyho Normotova). Natočné parody vyhlásenia protivníkov a vyzýva na hlasovanie vo voľbách 2018.

Jediná vec, ktorá je stále v zásade nová, je rozsah podozrenia nominovaný proti premiére a vodcu vládnej strany. Vlastne to robí to, aby to čakalo na nejaký iný vývoj udalostí. Koniec koncov, podľa zákonov dialektiky by mal počet kompromitingov skôr alebo neskôr ísť do novej kvality politickej situácie. Stručne povedané, existujú dve aktuálne otázky na programe: bude Medvedev, bude Navalny? Pýtali sme sa týchto a niekoľko ďalších problémov, aby sme odpovedali na slávnych ruských expertov a poruchy pokoja.

"Boj o premiérovom kresle zhoršil"

Valery Solovy, profesor MGIMO, politológ, historik.

- Mnohí vidia pri prešetrovaní Namanny, čo sme nazvali "Drain". Máte iný názor?

Toto je prirodzený predpoklad, ktorý nemôže vzniknúť v "byzantskej" ruskej politike. Ale, posudzovanie povahou filmu, práca na tom bola dosť dlho. Toto je ovocie vážnej práce. Skutočnosť, že niekto z príslušných orgánov môže vedieť o tejto práci, ale nezasahoval - vec je iná. Samozrejme, že niekto môže byť prospešný. Predpokladá sa, že nedávno pozícia Medvedev sa trochu rozložila - ešte predtým, ako sa objaví film. Boj bol zhoršený pre predsedu premiéru: V horných častiach orgánov, ktorí tvrdia na túto pozíciu. Okrem toho Dmitry Anatolyevich má dlhodobými chorými želaniami, veľmi silnými a vplyvnými, čo, ako vládne proti nemu, bojujú. To všetko zdôrazňuje, neznamená to, že títo ľudia sú, ako hovoríme, zákazníci.

Namalny sleduje svoju politickú logiku. Je transparentné - kompromitovať najvýznamnejších zástupcov elity. To príčiny: a) pozornosť vám; b) Ak nie panike, potom zmätenosť medzi elita. Je to vždy priaznivé opozície, tu nie je múdrosť.

- Žiadatelia v Premier post vypočítať zmenu Medvedev už po prezidentských voľbách?

Vo väčšine prípadov ide o skutočnosť, že otázka musí byť vyriešená pred voľbami.

- Do akej miery je vyšetrovanie Namanny ovplyvniť politické vyhliadky na premiéru?

To bude mať vplyv, ale paradoxne. To mu umožní posilniť svoju pozíciu. Vzhľadom k tomu, pravidlo platí pravidlo: Nikdy neustupujte a neodôvodňuje.

- To znamená, že objem sa ukáže, posilňuje pozíciu Medvedev?

V skutočnosti áno, a to spôsobom, a to aj argument proti tomu, že údajne nariadil vyšetrovanie. Takže si myslím, že aj presvedčený, že Navalny konal celkom nezávisle, po jeho vlastnej logike. No, tí, ktorí o tom vedeli, jednoducho nezasahovali.

Aké následky to môže mať pre samotný námorný? Dnes sa otázka aktívne diskutuje, bude umiestnená alebo nebude umiestnená.

Bolo by z úrady z nesenzujúcich. Preto by musela byť správne, že obvinenia a rady, ktoré sa objavujú vo filme. Preto to, samozrejme, to neurobí. No, pokiaľ ide o účasť Namanny v prezidentských voľbách, je otázka vo všeobecnosti vyriešená. Môžem povedať, že ešte pred filmom v tejto otázke v chodbách vlády bol jednoznačným konsenzom: Navalny pred voľbami nie sú povolené. A škandál spôsobený vyšetrovaním, len "cement" tento Anti-Navalnovsky konsenzus.

- No, aké ciele sledujú v tomto prípade objem sám? Krátkodobé, dlhodobé?

Navalny pochádza zo skutočnosti, že boj proti korupcii môže priniesť politický úspech. Dôkazom toho je skúsenosť s viacerými krajinami, vrátane ZSSR, môžete si vyvolať vystavenie nomenklatúry Yeltsin. Ale podľa môjho názoru, teraz existuje iná situácia v Rusku. Anti-korupčná kampaň je schopná prilákať - a priťahuje určitú pozornosť osobe, ktorá sa zaoberá, že prispieva k uznaniu. Nie je však to automaticky otáča na vážnu politickú postavu.

Korupcia v Rusku dnes je norma života. Existuje masívne presvedčenie, že moc je preto, že je moc, "má právo byť skorumpovaný. A dokonca povinný byť poškodený. Z môjho pohľadu by opozícia mala formulovať inú správu pre spoločnosť, založená na boji proti korupcii, ale na niečom inom. O niektorých základných záujmoch spoločnosti, ktoré sú veľmi ľahko čitateľné. Navalny preferuje, aby sa dodržiavali protikorupčnú stratégiu. Opakujem, nedáva zmysel, ale politicky nevyzerá tak účinne.

Sergey Markov, generálny riaditeľ Ústavu politických štúdií.

- Informácie FBK je vaše vlastné vyšetrovanie alebo vypustenie?

Takmer si presvedčím, že štruktúry Navalničných pomohli spracovávaných materiálov, ale primárne informácie pochádzali z iných zdrojov, ktoré sú napadnuté Medvedev. Môžu to byť politické osobnosti, ktoré si želajú nahradiť predsedu vlády. Ale niektorí veria: to je naopak, postavy z prostredia premiéra, záujem, aby ho opustili. Koniec koncov, prezident nikdy nedovolí odstrániť osobu, ktorá začala externý útok.

Možno to, konvenčne povedané, CIA alebo Britská inteligencia dal materiál vo veľkom, a možno niekto maskoval pod CIA a British Intelligence. Možno je to nejaká pomsta za skutočnosť, že Medvedev neschválil štátnu podporu pre niektoré obchodné projekty. Najnovšia verzia sa mi zdá, že najostupnejší - prax ukazuje: väčšina tohto konfliktu súvisí s podnikaním.

- Ako bude zverejnenie vyšetrovania ovplyvniť kariéru Dmitry Medvedeva?

Myslím, že Medvedev, alebo skôr, ani on, a niektoré z oddelení vlády budú nútení predložiť jasné a jasné vysvetlenie pre všetky aktíva, ktoré sú uvedené v prešetrovaní. Ale na politickej kariére Medvedeva, s najväčšou pravdepodobnosťou nebude mať vplyv na žiadnym spôsobom.

- A ak hovoríme o vplyve na pozíciu Namany?

K publikácii Namanny nie je legálne zdvihnutý, nemôže byť priťahovaný na ohováranie. Ale on sa môže stať osobným nepriateľom Dmitry Medvedev ... Neočakávam žiadne plus alebo mínus pre NaHVALNY, pokiaľ ide o účasť vo voľbách. Ale pritiahol pozornosť viac, ako mal predtým, - pokiaľ ide o umiestnenie seba ako vodcu radikálnej opozície proti moci. Myslím, že Kasyanov s Yavidsky premýšľal.

Ilya Shumanov, zástupca generálneho riaditeľa Transparency International - Rusko nám poskytol právne hodnotenie vyšetrovania FBK:

Podľa môjho názoru existuje potenciálne situácia nevyriešeného konfliktu záujmov, čo je trestný čin. Týka sa vzťahu medzi podpredsedom Gazprombank Ilya Eliseev a premiérom Dmitrijom Medvedevom - av kontexte prítomnosti osobných a priateľských vzťahov medzi nimi a vo formálnej možnosti vplyvu pána Medvedeva na organizáciu Ktoré pravidlo je pán ELISEEV.

Diagnostika Formálne porušovanie korupcie v iných príbehoch je mimoriadne ťažké. Zvyšuje viac otázok z etickej strany ako legálne.

- Je možné preskúmať z dôvodu potenciálneho konfliktu záujmov?

V ruskej praxi je to skutočné. Ale Dmitrij Medvedev je politická postava, je to lídrom strany, je to premiér. A Navalny - jeho súpera na politickej agende ...

Podivné paralely

Vyšetrovanie FBK zverejnených 2. marca. Medzitým, 15. februára, "Interolocutor" na jeho stránke uverejnil článok pod názvom "Dar Medvedev. Vzhľadom k tomu, premiér a finančná a priemyselná skupina sú spojené, "jeho textúra sa do značnej miery opakuje z Namany a KO. O tejto podivnej zhode, ktorá urobila centralizovanú "slivky", hovorili sme s autorom článku v "Partneri", zástupca editor-in-šéf Oleg Roldugin, a zamestnanca o oddelení vyšetrovania FBK George Alburov.

Oleg Roldugin:

Je ťažké tomu veriť, ale naozaj sme pracovali paralelne, nezávisle od seba. Nemyslím si, že Navalnya niečo odo mňa ukradol, aj keď sme pred niekoľkými rokmi napísali o mnohých faktoch uvedených vo filme. Nevzťahuje sa na ne, ale to je taký formát. Pri vyšetrovaní Namanny je v mojom stanovisku ďalších slabých, podľa môjho názoru - to je hlavne na základe fotografie z Instagramu, geografických máp a výťažkov z oficiálnych registre. Nie je však dostatok konverzácií so živými ľuďmi. V mojom najbližšom vyšetrovaní jednej z tém, ktoré sú postihnuté Navalny, napríklad takou konverzáciou, a táto téma som vzala na Navalny.

- Navyše si myslíte, Navalnyha je zhromažďovanie informácií alebo prinesiete pripravené vyšetrovania?

Má všetky informácie z otvorených zdrojov, prečo by som sa mal zlúčiť - stačí, aby ste boli schopní kompetentne nájsť.

Prečo ste prišli za Medvedev a práve teraz, rok pred prezidentskými voľbami? Jeho priaznivci zabezpečujú, že toto všetko je cielené "odvodnenie" premiéru ...

Známa téma. Takže nič viac povedať. Ale v tomto prípade som nechápel, čo prezidentské voľby. Máme to, oznámili, že Medvedev chce konkurovať prezidentovi?

Otázka Georgia ALBUROV:

- Čo vysvetľujete zhodu s publikáciou v "Interolocutor"? Ľudstvo sa zdá byť nepravdepodobné, že mnoho.

Naše vyšetrovanie trvalo pol roka: na niekoľkých pokročiach (Quadrocopters cez nehnuteľnosti objekty. - "MK") všetky krásne a zelené, veľmi odlišné od toho, čo je teraz viditeľné na ulici.

O nadácii Dar (spomenutá na FBK - "MK") Začali písať v roku 2011, pravidelne o tom písať, ale to isté, bez toho, aby sme poukázali na novú textúru. Na vyšetrovanie "Interolocutor" sme sa dozvedeli z oznámenia svojich článkov, veľmi nervózne: Niekto nás napísal predtým! Ale mali len jednu novú položku.

Ak ste boli zapojení do témy šesť mesiacov, potom ste o tom nemohli vedieť! Dokonca aj štvornásobné lety na opravu elementárne, nehovoriac o poslucháčoch a iných veciach.

Prirodzene, v našej kancelárii je všetko úplne počúvané. Potrebujete len menej a viac komunikovať na zabezpečenie komunikácie. Keď sme zastreliili z Quadcots, nikdy sme neboli chytení. Možno, že jednoducho si nevšimli, pretože Drone muchy sundy. Alebo raz by sme si mohli všimnúť, ale tam bolo hlasné vybavenie na odstraňovanie snehu.

Prečítajte si pripomienky k vyšetrovaniu tlačového tajomníka Dmitry Medvedev a tlačovým tajomníkom prezidenta Vladimir Putin.

Dňa 19. februára Svetlana Peunova poslal odvolanie na prezidenta Putina v súvislosti s rozvojom podujatí na východe Ukrajiny.

Prezident Ruskej federácie Putin V.V.

od vodcu celej ruskej politickej strany "Volya" Svetlana Mikhailovna Peunová

Pán prezident!

Myslím si, že vy a vaše okolie zámerne kreslia Rusko do tretej svetovej vojny a uložia nám "nový svetový poriadok", ktorý zničí Rusko, našich ľudí a väčšinu ľudstva.

Analýza udalostí ukazuje, že to bolo vy, kto vyvolal krvavé nepriateľské akcie na východe Ukrajiny, a nie občianskych aktivistov tejto chudobnej a neozbrojenej krajiny.

V našich očiach, rovnaký výkon provokácií, ktorý začal a prvý, a druhá svetová vojna začala.

Ak boli tieto predstavenia vystavené týmto vystúpeniam s prestrojením, neboli by žiadne svetové vojny, obyčajní ľudia by nestratili desiatky miliónov pre záujmy bankárov, ktorí rozdeľujú globálne bohatstvo.

Väčšina z týchto bohatstva patrí nám - domorodé národy Ukrajiny a Ruska, ktoré sú vaše činy nakreslené do krvavej porážky.

Koniec koncov, viete, že prvé kontrolné body vo východnej Ukrajine dal plukovníka FSB dôchodcovia Girkinovho výhonky, ktoré ilegálne obrátili hranicu s Ukrajinou.

Cez celé Rusko je masívny nábor žoldnierov - jasne nie bez vášho vedomia.

Naši vojenskí dodávatelia a pre niektoré údaje a conscripty, ísť do našej krajiny, čo spôsobuje legitímne rozhorčenie Ukrajincov, ktorí chránia svoju zem.

Ruskí bojovníci nikdy nemali žoldnierov a agresorov.

Táto hanba sme my, národy Ruska, prežívajú vaše pravidlo, pán prezident.

Kto vám dal právo poslať smrti našich príbuzných?

Verejnosť nedávate do krajiny, že ruská armáda sa posiela do susedného štátu.

Ochrana ruskej populácie je zámienkou.

Samozrejme, že kampaň za zničenie ukrajinských a ruských národov prebieha.

Čo sa líši od ukrajinského prezidenta, ktorý pošle armádu na civilisti svojej krajiny, využíva služby zahraničných žoldnierov a vyhlasuje univerzálnu mobilizáciu svojich občanov?

Všetkým ľuďom je zrejmé, že pôvodne pokojní obyvatelia Donbass, ktorí sa rozhodli stať sa milíciám, nemali ťažké zbrane, zručnosti ich riadenia, skúsenosti ozbrojeného záchvatu budov, štruktúr opevnených miest, nie chladne zabiť.

Je dobre známe, že pôvodne "milície" vedeli občania Ruskej federácie.

Toto bolo prijaté, najmä všetky tých istých strelcov-Girkin.

Veríme, že bez vašej pomoci by situácia nebola doteraz.

Možno to ste, kto ich dal úlohu, aby sa rozpútala a udržiavala túto vojnu?

Neustále sa objavujú nové skutočnosti potvrdzujúce tento záver. Takže podľa IA RBC, z Ruska, významná časť potrieb milície je financovaná, zbytočná v ruskom Kryme Griestna bola doručená DPR (http://top.rbc.ru/politics/01 /09/2014/946346.sHTML).

V prevádzke s armádou Novorossia nie sú neznáme, odkiaľ stovky tankov, moderné hasičské systémy Salva, delostrelecké.

Aktívne použitie v bitkách denne vyžaduje stovky ton paliva, munície, náhradných dielov.

Po celý čas je bojová potreba pre nich pravdepodobne meraná v desiatkach tisíc ton.

Je nereálne, že všetky tieto "milície" môžu poraziť ukrajinskej armády, bez pravidelných dodávok ich dodávok z Ruska.

Na internete, fotografie a videá z najnovších ruských zbraní a obrnených vozidiel, ktorí predtým nikdy oficiálne neboli doručení na Ukrajine, neboli oficiálne dodané na Ukrajine a nespojili v zbrojení.

Tieto ťažké zbrane by sa mohli zjavne dostať do bojovej zóny len z Ruska az vedomostí o štátnych štruktúrach Ruska.

Tu sú niektoré príklady:

počas videorekordéra Graham Philipps korešpondent z miesta bitiek v oblasti kotla DinaltSEV bol použitý najnovší ruský tank T-72bs, používaný "Militia" (http://www.youtube.com/watch?v\u003drkbvnpebvwy ). Dodávky týchto tankov v ruskej armáde začali len od roku 2012;

o televíznych kanáloch (vrátane kanálu "Rusko 24") preukázali pozemok učenia "milícií" na LPR. Fakturovaný BPM-97 (Kamaz-43269 "Shot"), ktoré sú v prevádzke v Rusku a nikdy neprišlo Ukrajina. (http://www.youtube.com/watch?feature\u003dplayer_detailpage&v\u003dTwlrxsuzicc#t\u003d36)

Podľa Výboru pre matky vojakov, St. Petersburg, v rôznych regiónoch Ruska, vojaci koncistov vzbudili pri podpisovaní zmlúv, zrejme poslal nových "rekreantov" na Ukrajine.

Stane sa to všetko bez vášho vedomia a poradenstva?

Domnievam sa, že vaše činy príliš často odporujú záujmom a bezpečnosti Ruska, výhody z nich sú predovšetkým zo zahraničných štátov a medzinárodných oligarchov.

Ruská armáda počas vašej vlády je znížená, odzbrojená a demoralizovaná, vlastnosť armády je do značnej miery vypredaná a ukradovaná.

Systematické zničenie skladov s muníciou pokračuje.

Ako veliteľ-in-šéf nesie za túto priamu zodpovednosť.

V priebehu rokov vašej vlády, existujú katastrofálne mnoho skladov s muníciou a plánované od roku 2010 je zničené o viac ako 6 miliónov ton strelcov!

Zradením záujmov ľudu Ruska, považujem tranzit agresívnych armád krajín NATO na našom území.

Mnohí občania Ruska v nevedomosti, že v rámci dohôd uzatvorených vo vašej doske s USA, Nemeckom, Francúzskom, Španielskom, Talianskom, Švédskom, zahraničnými zbraňami, vojenskými zariadeniami, vojenskými aktívami a vojenskými službami so zbraňami a vybavením a vybavením sú prepravované prostredníctvom našej krajiny.

Takže, len americká armáda môže vykonávať až 4500 letov ročne v každom smere na naše územie! Vedenie Ruska navyše presunulo náklady na letecké služby pre americký tranzit do ruského rozpočtu. Len v roku 2012 bolo na tieto účely pridelené 190 miliónov rubľov. A dokonca aj proti ruským sankciám a vojenským operáciám na Ukrajine vás neuskutočnili dohody o cestovaní NATO na ruskej krajine.

Toto je úprimná spolupráca s potenciálnym súperom a nie ukázaným kolegom!

V krajine s najväčšími poľnohospodárskymi výrobkami boli poľnohospodárstvo a domáca výroba potravín zničená, závislosť od dovozu výrobkov bola umelo vytvorená. To v podmienkach protisúvových sankcií viedli k hrozbe hladu v krajine.

S priemyslom a priemyslom bol degradovaný, koloniálna závislosť Ruska bola vytvorená z predaja surovín na Západ.

Takmer zničili malé a stredné podniky v Rusku.

To bolo vykonané nereálne drahé zimné olympiádu v subtropickom SOCHI, rozpočet krajiny je v roku 2018 prenikajúci v roku 2018, ruskí občania môžu zostať vôbec bez dôchodkov - vláda im dáva ... Oligarchovia!

Verím, že v takejto situácii sa váš ďalší pobyt v moci stane nebezpečným pre Rusko a jeho ľud.

Hovoríte jednu vec a robí to úplne iné.

Vyhlasujete, že sa stávajú nezávislým z Ameriky, západného kapitálu a samotní sami Rusko na explicitnú závislosť na nich.

V Dohode podpísanej vami v roku 2007, hovorí, že Rusko predpokladá povinnosti konať ako "Ak to bol členom bloku NATO"!

Pýtali ste sa ruských občanov, chcú to?

Dotiahli ste Rusko do členstva v WTO - a jeho charta je uvedená do zákonov Ruska. Ďalší krok v koloniálnej závislosti.

Banka Ruska je samozrejme nie je štátnou štruktúrou, a starostlivo skrývate meno svojho majiteľa - očividne súkromná osoba, s najväčšou pravdepodobnosťou cudzinec, American alebo Angličan.

Toto nie je "Bank of Russia", ako ste jej klamli, a v skutočnosti "pobočka" MMF - štruktúry, ktoré zabíjajú suverenitu štátov.

A Sberbank (50% + 1 zdieľanie) nepatrí do štátu, ale centrálnej banky - to je súkromná osoba?

Tak, tajne od ľudí, sme sa stali plným majetkom Západu, pretože zákony píše Ameriku pre nás, podľa námestníka Fedorova.

A tieto zákony sú úprimne represívne, vychádzajú z svetla rodinných ľudí Ruska, ako domorodcovia Austrálie a indiánov, - skúsenosť s zbavením domorodých ľudí so svojimi vlastníkmi je bohatý.

Ľudia sú inšpirovaní podľa názoru, že ste na nič, a zlí úradníci sú na vine.

Ale vy, pán prezident, v našej krajine je prakticky neobmedzený, v skutočnosti "Imperial" sily vo vzťahu k ktorýmkoľvek z pobočiek moci.

Je to hneď, kedykoľvek odstrániť z miesta akéhokoľvek udeleného úradníka, odstrániť nekompetentnú vládu, rozpustiť štátu Duma, pošlite každého sudcu, prokurátora.

Možno je to o tebe?

Koniec koncov, ste nástupcom Yeltsin, ktorý bývalý anglický spravodajský dôstojník John šampante v expozičnom knihe "Výbor 300" zaradil so zástupcami britskej spravodajskej agentúry MI-6.

V rovnakej dobe, Yeltsin prišiel na nerozdelený výkon v dôsledku krvného anti-ruského "Maidan" v roku 1993, s pomocou zahraničných špeciálnych služieb.

Pravidelný personál CIA by mal byť vymenovaný do kľúčových pracovných miest pod Yeltsin, podľa svedkov, ktoré obsadili celú podlahu v riadení federálneho majetku.

Ste ho verejne rozpoznali.

Nemyslím si, že ste, že Putin, ktorý sa stal prezidentom Ruska v roku 2000.

V posledných rokoch sa vzhľad prezidenta zmenil tak veľa, že sa ukázalo, že neozbrojený vzhľad bol videný, že v mene Putin V.V. Rečníci rôznych ľudí.

Domáce a svetové médiá o tom už hovoria.

Rovnaké fondy, že štátne štruktúry sú ochotné uplatňovať vo vzťahu k ľuďom, ľudia si vyžadujú uplatňovať predovšetkým na osobu (alebo viacerým osobám), ktorý hovorí v mene predsedu.

Hovorím o kontrole vašich biometrických údajov.

Obyvateľstvo krajiny má právo získať odpovede na jeho otázky: Je Putin Vladimir Vladimirovich sám?

Koniec koncov, od roku 2004, samozrejme nevidíme osobu, ktorú sme nazývali prezidenta Putina.

Kto vlastne spravuje našu krajinu?

Je možné, že jeho dvojčatá vládli pod rúškom Putin, to znamená, že západné špeciálne služby. Prax používania dvojčiat je široko známa v histórii, pretože a pre Yeltsin doska skončila výslovne dvojča, ako sme sa stali známymi.

Vaše akcie a váš vzhľad nás predpokladajú, že úrady v krajine došlo k nepriateľom našej krajiny.

Koniec koncov, je zrejmé, že anglo-americkí bankári dostávajú priame výhody z vašich činov. A 95% z celkového veľkého podniku Ruska je už v cudzej jurisdikcii.

Prezident občanov!

Vyjadrujem vám nedôveru, vaše okolie, ako aj vládcovia Ukrajiny, Spojených štátov a vedúcich krajín Európskej únie, ktorých opatrenia prispievajú k podložke globálnej krízy a požiaru tretej svetovej vojny.

Verím, že Poroshenko, a vy vykonávate úlohy na medzinárodnej scéne, ktorú vám Amerika napísala, vaše útoky proti sebe sú výkon.

Požadujem skutočné zastavenie nepriateľských akcií na Ukrajine a stiahnutie všetkých žoldnierov, vojenských špecialistov, zbraní z územia Ukrajiny, ako pro-rusky aj pro-western.

Domnievam sa, že v súčasnej situácii je potrebné iniciovať inšpekciu o zmenách zmien v Putinovom vzhľade so zapojením špecialistov a odborníkov z rôznych oblastí: kriminológovia, genetika, špecialisti, ktorí vykonávajú fotoportáčistické vyšetrenie, plastických lekárov, colných úradníkov a letísk , profesionáli o rozpoznávaní hlasu, hlasovania, a tiež s zapojením osôb, ktoré vedeli dobre Putin, členovia jeho rodiny.

Domnievam sa, že volebná legislatíva bola zmenená jedným cieľom: zúčastňovať sa na voľbách zástupcov domorodých ľudí, prisťahovalcov z širokej hmoty.

Žiadam vašu rezignáciu, ktorá nie je odôvodnená dôverou ľudí.

Ľudia si budú môcť vybrať zo svojich radov otvorene, nie je tajné, čestné a vzdelaní svojich zástupcov pracujúcich pre univerzálne dobré, bez tajných zmlúv a pridelenie celoštátneho bohatstva.

Bez rešpektu pre vás, Svetlana Peunová - Lada Rus

Dole s fašistom Junta!

Veľký vojnový zločinci Súdnemu dvoru vojenského tribunálu!

Musíme zastaviť anti-ústavné a nezákonné činnosti teroristov a extrémistov zločineckého spoločenstva!

V ére svojho predsedníctva bol známy ako muž moderných názorov, technicky akreditované, záujem o rôzne druhy módnych noviniek. Zvlášť podivne sledovať ho, keď sa elita rozvinutých krajín snaží vykonať asketický životný štýl zdôraznil, Medvedev píše pravidelne na pozadí drahých nehnuteľností v rôznych častiach krajiny, používa jachty - t.j. Životný štýl nemá toľko modernej európskej politiky ako tureckého vizar v ére rozkvety Osmanskej ríše, alebo báječný ruský oligarch z 90. rokov.

Podivnou náhodou, niektoré luxusné objekty, ktoré používa Medvedev, FSO je strážené na priebežnom základe, je to aj vybavené non-lietajúcimi zónami. Nie je to módne byť bohatý na hlavu na dlhú dobu, pretože je to tak neepokračne, a globálna hospodárska kríza je nemožná odpisovať. Tu, samozrejme, odkaz na slávneho medvedeva aforizms o peniazoch, ale zdržali sa: vtipy na túto tému, berúc do úvahy vietor vo vrecku ruských občanov, dlho prestali byť vtipné.

Predstavenie pre boj proti korupcii uviedol, že finančné prostriedky údajne súvisiace so spoločnosťou Medvedev získali 70 miliárd rubľov vo forme darov a úverov, a "všetok majetok premiéra bol nadobudnutý na oligarchoch a pôžičkách štátnych bánk." Podľa Namanny, Medvedev a jeho dôveryhodní ľudia "vytvorili trestný systém", na základe nekomerčných fondov.

Vrchol

"Skutočný vlastník aktív je takmer nemožný sledovať, pretože, zaznamenáva sa na charitatívne fondy, v skutočnosti nepatria nikomu. Spravovať majetok Medvedeva priateľov, spolužiakov a dôveryhodných osôb," hovorí vyšetrovanie.

V FBK hovorili o "Duccess Medvedev" v Plesa, ktorá bola zaznamenaná na "Gradislav" a "" o vlastníctve "sociálneho pokroku" vo forme "luxusných nehnuteľností" na Robleblka s celkom Oblasť 3,7 tisíc metrov štvorcových (FBK hodnotil svoju hodnotu v 5 miliárd rubľov) - majetok Nadácia daroval miliardár ALISHER USMANOV.

Ďalší kaštieľ, ktorý údajne patrí predsedovi vlády, sa nachádza v obci Mansurovo Kursk (Grandfather Medvedev tam žil). Oblasť pozemku je 240 tisíc metrov štvorcových, existujú dva miesta vrtuľníkov, dekoratívny rybník, športový súd. V tej istej obci sa nachádza Monsurovo AgroComplex, zaznamenaný v bratrancov predsedu vlády.

Podľa Namanny, Medvedev tiež vlastní vinice v Anapa a horskej rezidencii "Psekhako" v hodnote 7 miliárd rubľov (je tu najmä Kúpeľná izba s rozlohou 1 tisíc metrov štvorcových), iným majetok na rubľa 20 hektárov, ktoré boli predtým vo vlastníctve prezidenta riadenia. Na jeho likvidáciu tiež údajne existujú pozemky na území Krasnodar, historický kaštieľ 29 bytov v dvoch jachtách v hodnote viac ako 16 miliónov dolárov, vinohrad v Toskánsku.

Foundation Film rozpráva o nehnuteľnostiach a jachtoch, ktoré premiér používa, ale patria do svojich spolužiakov. Čo je to: Volebná propaganda Namalnyho alebo dôvodu vážneho vyšetrovania?

Premiér Ruskej federácie Dmitry Medvedev. Foto: Vyacheslav ProkoFiev / Tass Photo Host Agent

Boj proti korupcii si vyžaduje dohodnúť prípad proti premiérovi Dmitrijovi Medvedevovi. Zodpovedajúce odvolanie je zaslané vyšetrovaniu výboru. Vo štvrtok FBK Alexei Navalny zverejnila film "nie je dimon", v ktorom autori obviňujú vedúce vlády pri získavaní úplatkov.

Vo filme, ktorý v sieti už bol nazývaný "Dimonheit", FBK Copter Lines drží účasť videa v elegantných krajinách s obrovskými domami pre vysoké ploty - v Plese, na Robväzka, v Soči av regióne Kursk. Vinice sú tiež zobrazené v Anapa a Toskánsku, obytnej budove v Petrohrade a dvoch jachtách. To všetko, podľa FBK, vlastných neziskových fondov, ktoré sú riadené spolužiakmi Dmitry Medvedeva.

Najčastejšie spomínaný spolužiak vo filme - Gazprombank je podpredseda Ilya Eliseev. Je to on, kto podľa autorov vyšetrovania "pre Medvedev" vlastní majetok, ktorý FBC zhrnul v 70 miliárd rubľov. Vyšetrovatelia hovorili o tom, že finančné prostriedky dostali peniaze a doma. Z filmu z toho vyplýva, že Gazprombank vydaný týmto štruktúram 11 miliárd rubľov vo forme úverov, 33 miliárd rubľov finančných prostriedkov darovalo akcionárom Novatek, Michelson a Simanovského a Alisher Usmanovu predstavil majetok v Rublevka v hodnote piatich miliárd.

V vyšetrovaní FBK nehovorí, že toto všetko patrí Medvedev. Autori tvrdia, že premiéra to používa, že miestni obyvatelia ho vidia v rezidenciách a jachta prechádza cez Neva a Volrovu. Ako hovorca pre hlavu vlády, Natallya Timakov, povedal, materiál Navalny "nosí výrazný volebný znak", a to "komentovať propagandistické útoky opozície a odsúdeného charakteru bezvýznamne." Ale teoreticky, FBK film môže byť zabalený v prospech Dmitry Anatolyevich, pretože všetko je veľmi vlastenecké, riaditeľ Centra pre politické štúdie finančnej univerzity Pavel Salin hovorí

riaditeľ Centra pre politické štúdie finančnej univerzity pod vládou Ruskej federácie"Podobný krok môže byť použitý veľmi kompetentný PR tímu Dmitry Medvedev, ktorý neformálne dáva pochopiť, nebude to verejné tvrdenie, že ak sa také, povedzme, že záujmy sa konajú, ale sú naskladané v nacionalizačnej spoločnosti spoločnosti, Tam je tento, konvenčný, protiprávny príklad pre zástupcov ruskej elity. "

Medvedeva, autori filmu do estates krajiny sú zviazané na samom začiatku videa. A nie prostredníctvom spolužiakov, ale cez tenisky a košele. Prešetrovaním sa začína slovami NavalNA, že, keď sa začali učiť šatník premiéru na fotografii a porovnanie toho, čo videl s prestrihnutím, odcudzený s hackermi z "Chol-Bolt", zamestnanci FBK našiel adresa, ku ktorej Medvedev údajne objednávky oblečenie a obuv. Odtiaľ a začal sa roztiahnuť spleť, ktorý nakoniec priniesol do Toskánska a jácht, pripomienky politického vedec Konstantin Simonov:

generálny riaditeľ Národnej nadácie pre energetickú bezpečnosť"Veľmi často, Alexey vyšetrovania sú stále postavené na princípe:" Tak som vyliezol na internet, narazil som si jeden, druhý, tretí "alebo" prešiel cez Ženevou, vyzerala - známe priezvisko ", dobre, a tak ON, to znamená, že je pripojený určitý prvok toho, čo náhodne zistilo nejaký druh pokladu. Preto mnohí naznačujú, že časť informácií Alexei sa prenáša, a nie je tajomstvom, že voľby prezidenta je teraz v krajine, ale voľby nebudú prezident, pretože rozumieme, voľby budú skôr premiéra . A nevylučujem, že tento druh vyšetrovania je len časť hry okolo hry okolo definície postavy budúceho premiéra. "

Politickí vedci tiež venovať pozornosť skutočnosti, že napríklad v Európe mnohé otázky by spôsobili len skutočnosť, že toľko spolužiakov vysoko postaveného úradníka boli v živote tak dobré. Ešte ďalšie otázky by sa stalo, ak sa ukázalo, že premiér má pohostinnosť úspešných spolužiakov. Ale na druhej strane, je to dobré vzdelanie a silné priateľstvo si zaslúži odsúdenie?

Ruský premiér Dmitrij Medvedev S úsilím nadácie pre boj proti korupcii, v čele Alexei Navalny, sa stal skutočnou hviezdou YouTube Internet Service. Film o premiére "tajného impéria", ktorý nie je dimon "po dobu štyroch dní, bolo päť a pol milióna ľudí. Alexey Navalny považuje film vážne víťazstvo v boji proti poškodeným predstaviteľom najvyššej pozície a novinárskemu vyšetrovaniu, ktoré boli v jej rámci, ktoré boli v jej rámci - najvýhodnejšie v histórii fondu.

Vedúci Premier Tlačová služba Natalia Timakova verejne oznámila všetko, čo je uvedené vo filme "Propaganda straty". Vzniká otázka: možno film Navalny je obvyklý politický "objednávka"? Mimochodom, za posledných šesť mesiacov, to je druhý význam "biť" na dámy z základu na boj proti korupcii.

Navalny sa z tohto vyšetrovania znásilnil vážny politický zisk. Výstupom filmu bol zahrievaný v záujme spoločnosti o činnosti nadácie a osobnosti svojho trvalej lídra, aby sa počet signatárov pre námornú nomináciu do prezidentských kandidátov v týchto dňoch rástla o 30 tisíc. Teraz, hlava volieb ústredia Leonid Volkov povedal, Navalny má viac ako polovicu potrebných podpisov. Dovoľte mi pripomenúť, že som predložil svoju kandidatúru na účasť na voľbách v decembri minulého roka, a za poslednú dobu otvorenú 7, z 77 plánovaných, volebných sídlových sídli v najväčších mestách: Novosbirsk, Jekaterinburg, St. Petersburg, Samara, UFA, Kazaň, Nižný Novgorod.

O tom, čo je za videom Na Namanny, ako korešpondent publikácie "Moskva Monitor" som spýtal som štátu DUMA PODPITU OLGA ALIMOV. Podľa jej názoru "vyšetrovanie" slávnej opozície bola súčasťou veľkej politickej hry, autorizovaného "v hornej časti".

Z nejakého dôvodu sa mi zdá, že tento film nie je len a nie príliš ovocie politickej odvahy Alexej Navalny. Po prvé, takéto rozsiahle vyšetrovanie by mohlo sotva schopné vykonávať sily nadácie pre boj proti korupcii, a po druhé, dokonca aj Alexej Anatolyevich, so všetkou jeho opozíciou by nemala dostatok strelného za takýto škandalózne zjavenie. Podľa môjho názoru je zrejmé, že niekto, kto pomáha spoločnosti Navalny, je pre toto vyšetrovanie, ho povie, a čo je najdôležitejšie, umožní mu bojovať proti korupcii v horných echelánoch, čím sa takéto rezonančné útoky.

Samozrejme, je dobré, že boj proti korupcii sa stále vykonáva, aspoň z najvyšších povolení. A legitímna otázka vzniká: Prečo, v skutočnosti, Alexey Navalny dostal typ karty-Blanche pre jeho škandalózne vyšetrovanie? Podľa môjho názoru v neposlednom rade preto, že ak naozaj preberá zodpovednosť za tieto škodlivé "propagandistické útoky," je to stále neznámy, aký kompromis to bude dávať, obhajovať.

Samozrejme, film spôsobuje skutočný šok, a všetci z vás len varí z občianskeho rozhorčenia: Ako tak, pretože v akejkoľvek inej krajine sa takýto premiér odstúpil do konca prvého dňa publikovania takéhoto filmu! Okrem toho Dmitry Medvedev a mal veľa dôvodov na začatie takéhoto vyšetrovania (však nebol sám).

Osobne sa mi zdá, že, čo vám umožní zverejniť výsledky vyšetrovania, najvyššie vedenie krajiny v predvečer prezidentskej rady pripravuje pôdu, v ktorej Rusi majú v úmysle zasiahnuť dôveru v skutočnosti, že bojuje proti korupcii a Kráste sa ani nedávajú ani najsjavejšie a dôveryhodnej osoby. S touto situáciou, som osobne nebude prekvapený, ak o niečo neskôr, popoludní volieb, rezignácia Dmitry Anatolyevich bude nasledovať a rezignácia Dmitry Anatolyevich tak, že vôľa Kremľa sa stáva zrejmejšou.

Avšak, účasť západných síl v organizácii a vykonávanie tohto vyšetrovania, by som tiež úplne nepopieral. Je celkom možné, že "veľký šéf" dal Otmashku a západným partnerom Navalny, s Eustrion, hodil sa, aby zistili a zbierali kompromis pre Medvedev. Skutočnosť, že aktivity Boyfield premiéra nie je v žiadnom prípade tajomstvo pre hlavu štátu, nemám osobne druhú.

Navyše si myslím, Navalny "vypadne" nielen na Medvedev. Od neho by sme mali očakávať iné hlasné expozície týkajúce sa politickej elity krajiny. Najmä preto, že pole pre to je prakticky nezabalené. A s prístupom volebného obdobia sa politický patos "Pahar" stane hlasnejšími.

Zdrojová tlač