Всем привет, друзья! Сегодня тема статьи коснется такой части компьютера, как процессор. При выборе ПК частенько перед новичками возникает вопрос: какой процессор лучше выбрать Intel или AMD ? Обычно, все впирается в финансовые ресурсы, однако есть некоторые нюансы, о которых нужно знать каждому пользователю при выборе компьютера. Давайте же выясним, что лучше Интел или АМД.
Вот-вот уже 2017 год, друзья! С наступающим всех новым годом! Наверняка многие задумываются обновить свою тачку на праздники или купить впервые нормальную с хорошим процессором, видеокартой, блоком питания, ОЗУ и пр. Выбор процессора это ответственный этап при приобретении компьютера, поэтому Вы должны для себя на сто процентов правильно определиться согласно своим потребностям. Существуют два мегалидера в процессорной индустрии – компания Advanced Micro Devices, выпускающая микропроцессоры AMD, и компания Intel Corporation, которая изготавливает соответственно микропроцессоры Intel. Конкуренция у этих гигантов колоссальная, тем не менее, идут наравне друг с дружкой.
Прошлое и настоящее AMD
Когда то в 2000-х АМД процессоры грелись при работе, как утюги, а если выходил из строя куллер, то вообще сгорали. Разогнать такие камни было практически невозможно, так как, подымая тактовую частоту, процессор сразу же начинал перегреваться. Кстати, не пропустите инструкцию о том, . В то время, когда АМД процессоры грелись, процессоры от Интел вели себя довольно таки уверенно, не зная, что вообще такое перегрев. Сейчас же грядет 2017 год и AMD микропроцессоры снабжены отличной тепловой защитой, поэтому если Вы где-то услышали, что они перегреваются, не верьте этому, ведь это было практически двадцать лет назад. Также AMD процессоры на сегодняшний день разгоняются без проблем, особенно серии Black Edition.
Кстати, если у Вас действительно перегревается центральный процессор, то знайте, что на это влияют один или несколько факторов:
- охлаждающий радиатор кишит пылью;
- высохшая со временем термопаста (особенно относится к некачественной термопасте);
- вредоносное программное обеспечение, которое постоянно загружает процессор до максимального значения;
- вышедший из строя блок питания и др.
AMD vs Intel: борьба за вершину
Чтобы для себя определить какой из процессоров лучше amd или intel нужно поставить цель, для чего вообще собирается компьютер (для игр, офиса, в каких программах часто будет работать пользователь и пр.). Так уж вышло, что процессоры АМД всегда были ниже по ценам, чем продукция от Интел. Если хотите сэкономить денег при сборке компьютера, то советую приобрести центральный процессор от AMD. Если же есть желание собрать компьютер мощнее, то целесообразнее купить изделие от компании Intel. По работе как Интел, так и АМД прослужат долго при условии, что блок питания не выйдет из строя или не перегреется процессор при неграмотном разгоне.У каждого из процессоров есть свои достоинства и недостатки. Давайте же основные из них и рассмотрим.
Плюсы и минусы процессоров Intel и AMD
Процессоры от IntelПоложительные стороны:
- работа с оперативной памятью осуществляется лучше, чем у микропроцессоров AMD,
- множество программ и игр оптимизированы именно под изделия от Интел,
- энергопотребление ниже, нежели у процессоров АМД,
- как правило, производительность выше при осуществлении вычислительных операций в рамках одной программы (при разархивировании, при конвертировании, видео-редактировании и пр.).
Отрицательные стороны:
- при выпуске новой линейки изделий от интел приходится менять материнскую плату из-за изменения сокета (кстати, не знаете, – читайте инструкцию),
- высокая цена,
- при использовании двух и более ресурсоемких программ производительность процессоров падает,
- камни с приставкой «К», как правило, довольно сильно греются, поэтому с такими процессорами должна быть хорошая охладительная система,
- при замене процессора на новый придется приобретать не только его, но и другие комплектующие.
Процессоры от AMD
Положительные стороны:
- начиная с 2008 года, большинство процессоров AMD могут выжимать прирост до 20% при разгоне,
- присутствует возможность изменять напряжение в каждом из ядер процессора,
- приобрести изделие от АМД может каждый пользователь из-за доступной цены,
- отличное соотношение цена-качество,
- при работе в двух и более мощных программах существенного спада производительности не наблюдается,
- при замене процессора этого производителя на новый, нет необходимости менять материнскую плату.
Отрицательные стороны:
- все приложения, «заточенные» под Интел процессоры, работают хуже на ПК с AMD,
- для процессоров из серий «FX» нужна хорошая охлаждающая система (обычный кулер, идущий в комплекте с процессором не сможет его нормально охладить при разгоне),
- завышенное энергопотребление, нежели у процессоров от интел,
- в играх производительность ниже, чем у процессоров конкурентов.
Как видите, друзья, каждый процессор имеет свои достоинства и недостатки, которые компенсируются между собой и в результате действительно трудно сказать в общем, какой из них лучше. Для обычного пользователя потребности одни, для геймера же совсем иные, поэтому в одной ситуации будет лучше выбрать процессор от AMD, в другой же – Intel. Думаю, теперь Вы выберете для себя подходящий процессор.
На этом все, спасибо Вам за внимание! До новых встреч!
Около 15 лет назад компьютеры преимущественно ассоциировались со стационарными блоками питания и мониторами, похожими на телевизор. Сейчас же рынок сильно изменился и ноутбуки становятся все более популярными. Они комплектуются аналогами съемных процессоров, основное отличие заключается в том, что они впаяны в материнскую плату и без профессиональных технических навыков и оборудования сделать это невозможно. Дополнительно необходимо перенастроить BIOS системы и прочие программные компоненты не конфликтовали между собой.
Отметим важную деталь – процессоры ноутбуков характеризуются чуть меньшими габаритами и сниженным теплопакетом, чтобы не нагружать систему охлаждения. Все они имеют особые приставки, отличающие их от основных собратьев, на пример у Интел:
- U – обозначение мобильного процессора;
- G – возможность работать с 32-битным одноканальным контроллером памяти;
- H – наличие улучшенной интегрированной графики.
- GE – G-обозначение хай-энд класс, а E-модель с теплопакетом ниже 65 Вт;
- U – полноценная мобильная модель;
- H – фиксированный стартовый теплопакет в 45 Вт.
Мы подобрали для вас топ самых лучших процессоров Интел и АМД и отметили как распространенные и хорошие модели старых поколений, так и самые свежие новинки. Хотим обратить ваше внимание, что мы указываем стоимость ноутбуков и мобильных систем, основанных на представленных продуктах, так как по отдельности процессоры не продаются.
Лучшие процессоры Intel: старые и актуальные процессоры
5 Intel Pentium N5000
Самые низкие цены
Страна: США (производится в Китае)
Средняя цена: 19288 руб.
Рейтинг (2019): 4.7
Откроем рейтинг представителем самой бюджетной линейки процессоров. «Пентиумы» известны не один десяток лет, и если раньше это была производительная серия, то сейчас она относится к одной из самых недорогих – проще только Celeron . Процессор включает без малого 4 ядра, но тактовая частота минимальная – 1,1 ГГц. Используются чипы Gemini Lake с отличной энергоэффективностью и относительно высокой мощностью. Кеш L2 и L3 составляет 4 Мб. Модель подойдет для работы с текстом, неспешного интернет-серфинга и просмотра видео – для большего Pentium N5000 вряд ли сгодится. Встроенное видеоядро нареканий не вызывает: оно способно выводить картинку разрешением UltraHD с частотой 60 кадров, либо подключать до трех мониторов меньшего разрешения.
Ноутбуки на базе данного процессора относятся к ультрабюджетным, стоимостью до 20 тысяч рублей. Как правило, это достаточно легкие, но габаритные устройства с минимальными объемами ОЗУ (4 Гб) и ПЗУ, без дискретных видеокарт. В общем, неплохие варианты для учебы или офисной работы.
4 Intel Core M3-8100Y
Повышенная энергоэффективность
Страна: США (производится в Китае)
Средняя цена: 41700 руб.
Рейтинг (2019): 4.7
Линейки процессоров Core M (m3, m5, m7) были представлены Интел буквально пару лет назад. Для чего созданы новинки? Для суперкомпактных долгоживущих ноутбуков. Главная особенность процессора – минимальное энергопотребление. Это позволило создать на его основе устройства, способные прожить без розетки порядка 10-12 часов. Также отличная энергоэффективность сказалась на тепловыделении – оно минимально, благодаря чему получилось отказаться от активных систем охлаждения. Это значит, что можно создать очень тонкий, легкий ноутбук без каких-либо прорезей под охлаждение.
Разумеется, расплачиваться за скромный аппетит приходится невысокой производительностью. Core m3 включает всего 2 ядра, работающих на частоте 1,2 ГГц. Видеопроцессор Intel HD Graphics 615. Этого хватает для использования ноутбука в качестве «печатной машинки» или просмотра видео, не более. Стоит отметить, что ноутбуки на базе этого процессора далеко не бюджетные – ценник стартует от 50 тысяч рублей.
3 Intel Core i3-8130U
Бюджетное решение для нетребовательного покупателя
Страна: США (производится в Китае)
Средняя цена: 40280 руб.
Рейтинг (2019): 4.8
i3 – младшая модель в линейке Core от Интел. Тем не менее, не стоит думать, что процессор подойдет лишь для самых нетребовательных пользователей. Да, поиграть в современные игры вряд ли выйдет, но свежее поколение способно даже на встроенном видеопроцессоре – Intel HD Graphics 620 – выдавать неплохую картинку в казуалках и проектах 5-7-летней давности. По мощности Core i3 Kaby Lake сравним с i7 позапрошлого поколения! Процессор отлично подойдет для офисной и учебной работы, просмотра видео, веб-серфинга – подтормаживаний во время выполнения данных задач быть не должно вовсе.
Эта модель имеет 2 ядра и 4 потока. Начальная частота вполне обычная и составляет 2.2 ГГц с возможностью разгона до 3.4 ГГц. Минимальное тепловыделение в 15 Вт редко, когда сильно нагружает системы охлаждения, вот почему именно этот камень можно считать идеальным для работы. Максимально поддерживает 32 Гб ОЗУ.
2 Intel Core i7-8750H
Лучшее количество ядер и потоков
Страна: США (производится в Китае)
Средняя цена: 58990 руб.
Рейтинг (2019): 4.9
Игровая индустрия год от года набирает все больше оборотов. В последнее время стали популярны игровые ноутбуки – мощные, но компактные системы, способные «вывезти» современные игры на средне-высоких настройках графики. На Intel Core i7-8750H основывается множество представителей данного класса. Индекс “H” указывает на полноценность процессора – здесь 6 ядер (12 потоков), работающих на частоте 2,2 ГГц. Объем кеша L3 без малого 9 Мб. В связке с GeForce GTX 1050Ti или GTX 1060 модель способна выдавать стабильные 60 кадров в секунду на высоких настройках графики в FullHD практически в любой современной игре.
Стоит понимать, что высокая производительность требует значительных затрат энергии, а потому ноутбуки на его базе достаточно быстро (за 1-1,5 часа под нагрузкой) разряжаются и выделяют много тепла, что накладывает высокие требования к системе охлаждения – обязательно ознакомьтесь с этим вопросом при выборе ноутбука. Лэптопы с Core i7-8750H дороги (80-100 тысяч рублей), массивны (2,5-3 кг) и шумны. Но очень производительны, а потому подойдут не только геймерам, но и видеомонтажерам, 3D-моделлерам, дизайнерам, фотографам и т.п.
1 Intel Core i7-8809G
Уникальный гибридный процессор
Страна: США (производится в Китае)
Средняя цена: 52990 руб.
Рейтинг (2019): 5.0
Уникальный процессор для ноутбуков и мобильных компьютерных систем. В свободном доступе его не найдешь, он находится только в готовых компьютерах, как правило, это переносные компьютеры, сочетая в себе наработки Интел и АМД. Ярким примером применения такого процессора считается NUC Hades Сanyon. Базовая частота процессора стартует с отметки в 3.1 ГГц и ее можно увеличить до 3.9 ГГц на все ядра и до 4.2 только на одно. Полноценные 4 ядра разделяются на 8 потоков, что дает небольшой, но ощутимы прирост производительности как в повседневных задачах, так и в синтетике.
За графику отвечает Radeon RX Vega M GH с 4 Гб видеопамяти, распаянными на одной подложке, то есть лишняя оперативная память съедаться не будет. Интересно и то, что оформление драйверов выполнено в одинаковом голубом цвете для всех подменю. По мощности такая связка сравнима с Core i7-7820HK + GTX 1060. Ноутбук с таким процессором потянет все современные игры на минимальных настройках, а ААА-проекты до 2015 года даже на средне-высоких.
Лучшие процессоры AMD: старые и актуальные процессоры
5 AMD A12 9720P
Популярный процессор с приемлемой производительностью
Страна: США (производится в Китае)
Средняя цена: 35140 руб.
Рейтинг (2019): 4.5
Как и в предыдущей категории, виртуальную бронзовую медаль занимает процессор среднего уровня. Рассматриваемая модель от АМД сравнима с Intel Core i3 не только по стоимости (30-40 тысяч рублей за ноутбук на базе A12 9720P), но и по производительности - разница в синтетических тестах составляет около 10% в пользу Интел.
При этом внутренности значительно различаются. АМД A12 включает 4 полноценных физических ядра линейки Bristol Ridge. Стандартная тактовая частота 2.7ГГц, в режиме Turbo Boost показатель возрастает до 3.6ГГц. Казалось бы, мощности должно хватать для всех задач, но использование 28нм техпроцесса сводит на нет упомянутые выше цифры. Также отметим, что процессор поддерживает работу с оперативной памятью DDR3/DDR4 с частотой не выше 1866МГц. При реальном использовании процессора хватит для неспешной обработки фотографий, программирования или простеньких игр.
4 AMD Athlon 300U
Лучший офисный процессор нового поколения
Страна: США (производится в Китае)
Средняя цена: 27990 руб.
Рейтинг (2019): 4.5
В отличие от других представителей архитектуры Zen, недорогой Athlon лишен разблокированных на повышение множителей, а значит и разогнать его самостоятельно почти нельзя, если только вы не вундеркинд. Данное суждение касается не только самих ядер, но и встроенного видеоядра и памяти.
Количество ядер процессора равняется двум, а потоков четыре. Радует начальная частота в 2.4 ГГц с автоматическим разгоном до 3.3 ГГц. При этом объем видеопамяти небольшой, всего лишь 512 Мб и это серьезное ограничение, из-за которого поиграть можно только в онлайн-игры на минимальных настройках или вспомнить классику Need For Speed. Перегревать камень не рекомендуется, иначе его частоты начнут скакать от 300 МГц до 3.3 ГГц. На ноутбуке с таким процессором можно поиграть в Fortnite или CS:GO на минималках и просадки все равно будут. Но в рамках рабочей машины он проявляет себя замечательно.
3 AMD Ryzen 2200U
Идеальное соотношение цены и производительности
Страна: США (производится в Китае)
Средняя цена: 21029 руб.
Рейтинг (2019): 4.6
AMD долгое время был догоняющим на рынке десктопных процессоров. Ситуацию смогла изменить линейка Ryzen. С процессорами для ноутбуков ситуация не настолько радужная, но очень приятная для поклонников АМД. Ryzen 3 2200U относится к нижнему эшелону среднего класса. Производительность примерно сравнима с Intel Core i5 или даже Core i7 6-го поколения. Ядра два, потоков четыре, тактовая частота в зависимости от режима составляет 2.5-3.4 ГГц. Поддерживается двухканальная оперативная память DDR4-2400. Также радует встроенное графическое ядро, способное на минимальных настройках в HD разрешении запускать игры вроде Resident Evil 7.
Большинство ноутбуков с AMD Ryzen 3 2200U - бюджетные, стоимостью 25-30 тысяч рублей. Однако, есть и более навороченные модели за 45-50 тысяч рублей. Посоветовать устройства на базе данного процессора можно офисным работникам и студентам, которым важна невысокая стоимость и достаточная для простой работы мощность.
2 AMD Ryzen 7 2700U
Лучший по производительности процессор на Zen
Страна: США (производится в Китае)
Средняя цена: 58297 руб.
Рейтинг (2019): 4.7
Этот процессор с 4 ядрами и 8 потоками абсолютный лидер по техническим характеристикам продуктов АМД прошлого поколения. Архитектура претерпела серьезные изменения. Фактически, в основе камня лежит тот же кристалл от Ryzen 1800X, но конфигурация почти полностью другая. Например, снижен объем кэша 3-уровня до 4 Мб. Встроенная графика Radeon™ RX Vega 10 Graphics опережает свое время и это один из наиболее быстрых встроенных графических ускорителей на сегодняшний день, но полный потенциал процессорных ядер она не раскроет и придется подыскивать ноутбук с видеокартой уровня Vega 64 или RX 5700.
Касательно частот, здесь все логично. Старшая модель обладает самыми высокими частотами в линейке и это диапазон от 2.2 до 3.8 ГГц. Управление питанием графики и центральных ядер собрано в единый модуль, обеспечивающий питанием каждое отдельное ядро. Брать ли ноутбук с таким процессором? Для игр – нет, а для монтажа в самый раз.
1 AMD Ryzen 5 2500U
Самый выгодный процессор
Страна: США (производится в Китае)
Средняя цена: 36790 руб.
Рейтинг (2019): 5.0
По производительности его часто сравнивают с Intel Core i 5 -8250. Воображение поражает продуманная система питания, которая оптимизирует энергопотребление и не тратить энергию на неработающие ядра, что снижает тепловыделение. Разница в синтетических тестах около 3%, что можно списать на статистическую погрешность. Ryzen 5 включает 4 физических ядра, каждое из которых работает в два потока. Базовая тактовая частота всего 2 ГГц, но в режиме повышенной производительности она возрастает до 3,6 ГГц – один из лучших показателей в классе мобильных процессоров. Поддерживается двухканальная память DDR4 с максимальной частотой 2400 МГц. CPU выполнен по 14 нм техпроцессу, а значит чип при хорошей производительности мало греется и позволяет ноутбуку дольше прожить от батареи.
Отдельно отметим встроенный видеопроцессор – это 8-ядерная Vega 8. Разумеется, безумной игровой производительности ждать не стоит, но, как утверждают пользователи в отзывах, даже в FullHD разрешении на минимальных настройках вполне комфортно удастся поиграть в такие проекты как GTA V, PUBG или Battlefield 1. Ноутбуков на базе AMD Ryzen 5 уйма – это и бюджетные устройства (стоимость около 40 тысяч рублей) с простеньким экраном, большими габаритами, и элегантные компактные трансформеры с 16 Гб ОЗУ и SSD на борту.
Лучшие процессоры Intel: современные новинки
5 Intel Core i9-8950HK
Для домашних ноутбуков
Страна: США (производится в Китае)
Средняя цена: 164374 руб.
Рейтинг (2019): 4.8
Хотите работать и с комфортом играть, не переплачивая лишние деньги? Intel Core i9-8950HK поможет в этом, так как 6 ядер и 12 потоков потянут все, что угодно. Максимальная частота составляет 4.8 ГГц с разблокированным множителем. Поддерживает 2 типа оперативной памяти – DDR4 от 2666 МГц и LPDDR3 до 2133 МГц. В своем арсенале имеет почти все современные степени защиты, кроме TXT. Максимально допустимый объем оперативной памяти не максимальный, но внушительный и составляет 64 Гб.
Встроенное графическое ядро Intel HD 630 сойдет для просмотра фильмов и работы в «нетяжелых» графических редакторах. При использовании встроенного ядра можно дополнительно подключить еще пару мониторов.
4 Intel Core i7-9750H
Отличное решение для предтопового игрового ноутбука
Страна: США (производится в Китае)
Средняя цена: 91277 руб.
Рейтинг (2019): 4.8
Этот процессор считается одним из лучших для бюджетного игрового ноутбука. Большим его плюсом стал увеличенный кэш 3 уровня, который подрос с 9 до 12 Мб. В задачах, требующих максимум мощности, процессор показывает себя замечательно, лишь изредка уступая i7-8750H, но в целом превосходя его.
Идеальным дополнением для него в современных ноутбуках стала видеокарта RTX 2060 или более бюджетный вариант GTX 1650. По отзывам, среди обилия моделей ноутбуков можно найти связку с картой GTX 1660 Ti и именно она является самым разумным и оправдывающим свои траты вложением.
3 Intel Core i7-9850H
США (производится в Китае)
Страна: Отличный шестиядерник
Средняя цена: 86745 руб.
Рейтинг (2019): 4.9
Спускаемся ниже и здесь у нас i7-9850H. Имеет встроенное графическое решение Intel UHD 630, которое часто дополняется видеокартой уровня MX150. Это предтоповый процессор со всеми вытекающими последствиями. Ядер стало меньше и их всего 6, тоже самое коснулось и потоков, которых 12. По сравнению с топом меньше стала и максимальная частота – теперь потолком стали 4.6 ГГц, хотя базовый показатель равняется 2.6 ГГц.
Процессор выполнен по 14 нанометровой архитектуре со всеми вытекающими последствиями. По отзывам, здесь по-прежнему высокая производительность на ядро, но излишне высокая цена.
2 Intel Core i9-9880H
Самая производительная модель для топовых рабочих ноутбуков
Страна: США (производится в Китае)
Средняя цена: 197900 руб.
Рейтинг (2019): 5.0
Это, по сути, адаптированная под офисные нужды версия i9-9980H с некоторыми правками. Например, он может разогнаться до 4.8 ГГц, да и стартовая частота тоже ниже, 2.3 ГГц. Разгон процессора и увеличение теплопакета крайне нежелательны, так как комплектуемые ими престижные модели настраиваются на максимальную тишину и энергоэффективность.
В среднем, лэптопы с таким камнем стоят около 200000 рублей. Среди них выделяются Apple MacBook Pro 2019 года, которые комплектуются слабыми видеокартами серии RX 500 и MSI P75 Creator 9SF с RTX 2070. Второй ноутбук будет несколько мощнее за счет видеокарты и именно она является идеальной составляющей связки с i9-9880H.
1 Intel Core i9-9980HK
Лучший по производительности процессор
Страна: США (производится в Китае)
Средняя цена: 449990 руб.
Рейтинг (2019): 5.0
По сути, это i9-9990, только загнанный в рамки ноутбука. Восьмиядерный процессор имеет 16 потоков и стартовую частоту 2.4 ГГц. Отдельного внимания заслуживает автоматический разгон, так как это первый процессор, способный буститься до 5 ГГц и держать их в течение длительного времени. Тепловой пакет этого монстра равняется 45 Ваттам, что заставляет производителей ноутбуков разрабатывать мощные системы охлаждения.
Им комплектуются топовые решения, например, ASUS ROG Mothership GZ700GX-AD028T с RTX 2080 на борту. Разумеется, такая связка потянет все современные игры на ультра-высоких настройках. Процессором поддерживаются до 128 Гб оперативной памяти, но большинство имеющихся ноутбуков комплектуются 64 Гб памяти, которую, впрочем, часто можно увеличить самостоятельно. Мы не будем рекомендовать к покупке модели с таким процессором, так как это скорее демонстрация последних технический достижений, чем аппарат для повседневной жизни, хоть и с максимально возможным игровым потенциалом.
Лучшие процессоры AMD: современные новинки
5 AMD Ryzen 7 2800H
Мощная встроенная графика
Страна: США (производится в Китае)
Средняя цена: Отсутствует
Рейтинг (2019): 4.7
4-ядерный процессор с 8 потоками и встроенной графики Radeon Vega 11. Эта графика имеет 2 Гб видеопамяти с шиной 128 бит. Впечатление портит лишь медленная память DDR4, а значит ждать большой производительности не стоит, хотя в сравнении с Vega 10 небольшой прирост производительности есть. В синтетических тестах карта показала схожую производительность с Radeon HD 5850 и GTX 460, превосходя бюджетную офисную карточку GT 1030.
По отзывам, процессор характеризуется низким частотным диапазоном для разгона, но сами частоты довольно высокие – со старта получаем 3.3 ГГц, а в разгоне до 3.8. В целом, на такой системе можно поиграть в Fortnite на средних настройках в 1080р, после чего частота кадров перестает быть играбельной. В настоящее время отсутствует в продаже, но есть в технической документации компании, а тестовые модели успешно прошли проверку.
4 AMD Ryzen 3 3300U
Бюджетный мобильный процессор нового поколения
Страна: США (производится в Китае)
Средняя цена: 38690 руб.
Рейтинг (2019): 4.8
4 ядра и 4 потока говорят о том, что это скорее недорогой офисный или профессиональный процессор, чем игровой. Небольшая максимальная тактовая частота в 3.5 ГГц хоть и укладывается в рамки современных игр, 4 ядер откровенно говоря мало, а для работы их хватает с избытком.
Данный камень получил активное распространение в продукции ноутбуков HP. Это очень легкие и компактные ноутбуки с SSD-накопителями. Ни о какой дискретной графике и речи не идет, а за основу берется встроенная Vega 6. Впрочем, поддержка DirectX 12 положительно сказывается на ее производительности, так как ей в рабочем процессе помогает ЦП.
3 AMD Ryzen 5 3500U
Лучший процессор по соотношению цены и производительности
Страна: США (производится в Китае)
Средняя цена: 28026 руб.
Рейтинг (2019): 4.9
Самый выгодный процессор из всех, представленных новых моделей от АМД. Те же 4 ядра с 8 потокам добросовестно справятся со всеми современными играми. В отличие от 3700U здесь более низкие частоты, на пример базовая установлена на отметке 2.1 ГГц, а максимальная 3.7.
Хуже стала и встраиваемая графика. Теперь это Vega 8. Процессор снабжен передовой технологией Precision Boost, что дает точное регулирование производительности процессора в режиме реального времени для корректировки рабочего процесса и исключения потери ресурсов. Дополнительно доступна динамическая регулировка частоты без каких-либо остановок или сбросов команд. Precision Boost 2 способна увеличивать тактовые частоты с шагом в 25 МГц для любого приложения.
2 AMD Ryzen 7 3700U
«Умный» процессор»
Страна: США (производится в Китае)
Средняя цена: 50986 руб.
Рейтинг (2019): 5.0
Эта модель сочетает в себе наиболее продвинутые технологии. Новая архитектура позволяет выполнять на 15% больше инструкций за цикл, что является неплохим преимуществом перед процессорами первого поколения и колоссальным перед семейством FX. Разработчики смогли достичь двукратного увеличения пропускной способности для значений с плавающей точкой. Не без внимания осталась Infinity Fabric, получившая увеличение пропускной способности до 512 бит.
По отзывам, процессор получился неплохим благодаря оптимизации к облачным вычислениям и корпоративной производительности. Это дает преимущество в играх и стриминге, так как многочисленные датчики оптимизируют используемые ресурсы, а ядра обладают улучшенной пропускной способностью.
1 AMD Ryzen 7 3750H
Самый производительный современный мобильный процессор от AMD
Страна: США (производится в Китае)
Средняя цена: 66573 руб.
Рейтинг (2019): 5.0
На сегодняшний день AMD Ryzen 7 3750H стал одним из самых мощных процессоров для ноутбуков от одноименной компании. Ядер 4, потоков 8. Кэш 3-го уровня тоже подрезали до 4 Мб. Номинальный теплопакет составляет 35 Вт и его можно уменьшить до 15, искусственно ограничив частоты. Тоже самое и касается частот оперативной памяти, заводское ограничение стоит на отметке 2400 МГц.
Оснащен самой передовой встроенной графикой Vega 10. Она не игровая, но имеет полностью оправданное звание профессиональной и служит временной заменой в том случае, если у вас не хватает финансов и вы решили пересидеть тяжелые времена на «встройке». Максимальная рабочая температура 3750H составляет 105 градусов.
Как выбрать ноутбук с хорошим процессором?
В настоящее время ситуация такова, что Intel отстает в техническом плане, но до сих пор удерживает лидерство в производительности на ядро, а AMD смогла создать производительные процессоры по выгодным ценам. Кроме того, они начинают захватывать лидерство во всех нишах и в ближайшее время более перспективными выглядят ноутбуки на АМД, так как игр графика несколько лучше, чем у Интел.
Теперь о конкретных моделях. Наиболее выгодными и недорогими считаются Ryzen 2500U и 1500U. У первого чуть более совершенная начинка и он несколько быстрее своего старшего собрата. В плане технического совершенства наиболее предпочтителен 3500U, а для монтажеров, стримеров и прочих смежных профессий идеально подойдет ноутбук с 3700U на борту или 3750H.
Если же вы поклонник Интел, то i7-8750 останется вашим верным другом на несколько лет вперед, а i9-9980HK удовлетворит все потребности требовательного геймера.
Ноутбуки – это мобильные версии компьютеров и они, в большинстве случаев, обладают более слабыми техническими характеристиками. Но это не значит, что ноутбук не может быть мощным. Сторонники производительного железа, при покупке лептопа, в первую очередь обращают внимание на то, какой в нем установлен процессор. Но как узнать, какой процессор лучше для ноутбука? Для этого мы создали рейтинг, в котором пройдет сравнение различных процессоров. С помощью его-то и удастся выяснить, какой чипсет для ноутбука является самым мощным.
№10 – INTEL PENTIUM N5000
Процессор INTEL PENTIUM N5000 представляет собой четырехъядерную систему, анонсированную в конце 2017 года, которая работает с частотой 1.1-2.7 ГГц. Он построен на платформе Gemini Lake. При изготовлении использовался 14-нм технический процесс.
Присутствует интегрированный графический адаптер, так что данным процессором может комплектоваться ноутбук без видеокарты. Кроме того, тут есть встроенный модуль Wi-Fi.
INTEL PENTIUM N5000 – это процессор, которым комплектуются не самые мощные, но довольно-таки продвинутые устройства. Если вы собираетесь играть в новые игры на своем ноутбуке, модели с этим чипом лучше обойти стороной, но для офисной работы или других простых задач это отличное решение.
№9 – AMD A12 9720P
AMD A12 9720P – это современный низковольтный процессор. Работает аппарат на частоте 2,7 ГГц. Разгон позволяет повысить частоту до 3,6 ГГц. Обеспечивают производительность 4 вычислительных ядра, а также одно графическое. Кстати, графика тут представлена чипом Radeon R7.
Оптимизированные производственные процессы позволили увеличить тактовую частоту. Возросла и производительность, по сравнению с предыдущими моделями.
Производительность графического процессора тут средняя. Этот показатель может отличаться в зависимости от объема используемой оперативной памяти. В большинстве моделей ноутбуков с этим процессором начинка сможет потянуть не самые требовательные игры.
В целом, это хороший процессор для недорого ноутбука. Бюджетники на его аппаратной основе смотрятся более чем уверенно. Но в более производительных устройствах такой чип вы не обнаружите.
№8 – AMD Ryzen 3 2200U
AMD Ryzen 3 2200U – это, можно сказать, эталон процессоров начального класса. Именно им комплектуются самые достойные бюджетные ноутбуки.
Значительно расширяет возможности данного устройства встроенный контроллер оперативной памяти.
AMD Ryzen 3 2200U является мобильным APU для тонких и легких ноутбуков. По сравнению с Ryzen 3 2200U версия PRO предлагает дополнительные функции безопасности.
Он включает в себя два ядра Zen с тактовой частотой 2,5-3,4 ГГц и предлагает SMT (четыре потока одновременно) и 4 МБ L3-кэша.
Интегрированная графическая карта называется Radeon RX Vega 3 и предлагает только 3 CU (192 шейдера) с тактовой частотой до 1000 МГц. TDP настраивается между 12 и 25 Вт (номинал 15 Вт).
№7 – Intel Core i3 8130U
Восьмое поколение Intel Core i3-8130U – это двухъядерный процессор ноутбуков среднего класса. Чипы первого поколения Core i3 – это процессоры с более низким средним диапазоном, а i3-8130U уже заметно быстрее, поэтому данную модель относят к среднему уровню.
Это продвижение возможно в первую очередь благодаря технологии Intel TurboBoost. TurboBoost позволяет получать увеличение тактовой частоты – в данном случае от стандартного 2,2 ГГц до 3,4 ГГц, в ситуациях, когда этого требует вычислительная задача.
Что касается реального использования, то i3-8130U – отличное решение для повседневных вычислительных задач – просмотр веб-страниц, работа в MS Office и другом программном обеспечении.
Чипсет заметно повышает производительность даже при воспроизведении мультимедиа. Что касается игр, i3-8130U с интегрированной графикой Intel UHD 620 способен запускать только легкие игры.
Но многие из самых популярных игр, таких как League of Legends или Minecraft, не особо требовательны, и они могут беспрепятственно работать на ноутбуке с таким процессором.
№6 – AMD Ryzen 5 2500U
AMD Ryzen 5 2500U – это 64-битный четырехъядерный микропроцессор среднего класса с производительностью x86, представленный AMD в конце 2017 года. Этот процессор основан на микроархитектуре AMD Zen и изготовлен по технологии 14 нм.
2500U работает на базовой частоте 2 ГГц с TDP 15 Вт и частотой усиления 3,6 ГГц. Этот MPU поддерживает до 32 ГБ двухканальной памяти DDR4-2400 и включает в себя графику Radeon Vega 8, работающую на частоте до 1,1 ГГц. Эта модель поддерживает конфигурируемый TDP-выход 12 Вт и TDP-выход 25 Вт.
AMD Ryzen 5 2500U хорошо удается сохранять достаточно низкую температуру. Это помогает избежать перегрева и, как следствие, быстрого изнашивания устройства.
Процессор этого типа свидетельствует о том, что ноутбук представляет собой достаточно уверенную модель среднего класса.
№5 – Intel Core i5 8250U
Intel Core i5-8250U является энергоэффективным четырехъядерным SoC для ноутбуков и ультрабуков. Чип оснащен четырьмя ядрами, с частотой 1,6 ГГц. С использованием технологии Turbo Boost может достигать 3,4 ГГц и, следовательно, также предлагает хорошие краткосрочные одноядерные скорости.
Графический процессор теперь называется Intel UHD Graphics 620, но в остальном он идентичен Intel HD Graphics 620. Встроенный контроллер памяти поддерживает DDR4-2400 / LPDDR3-2133 и двухканальную память.
Интегрированная Intel UHD Graphics 620 (Intel Gen 9.5) благодаря быстрой двухканальной памяти может достичь производительности GeForce 920M.
Микросхема изготовлена в усовершенствованном 14-нм процессе с транзисторами FinFET (14nm +), такими же, как 7-го поколения процессоров Lake Kaby. Intel по-прежнему оснащается TDP с 15 Вт, что типично для чипов ULV.
В зависимости от сценария использования, TDP может варьироваться от 7.5 (cTDP Down) до 25 Вт.
№4 – AMD Ryzen 7 2700U
AMD Ryzen 7 2700U – это мобильный SoC, который был анонсирован в октябре 2017 года. Он объединяет четыре ядра Zen (8 потоков) с частотой 2,2 – 3,8 ГГц с видеокартой Radeon RX Vega 10 с 10 CU (640 шейдеров) с тактовой частотой до 1300 МГц.
TDP может быть настроен производителем ноутбука от 12 до 25 Вт (номинал 15 Вт), и поэтому APU также подходит для тонких и легких ноутбуков. Интегрированный двухканальный контроллер памяти поддерживает до DDR4-2400 памяти.
Из всех моделей, которые на данный момент используются в современных ноутбуков любых видов, ядра Zen обладают одним из самых лучших показателей производительности.
Так что, если сокет ноутбука занят процессором AMD Ryzen 7 2700U, можете быть уверены, что это высококлассное устройство.
№3 – Intel Core i7-8550U
О чем бы ни шла речь, в плане выбора процессора, на сегодняшний день абсолютно во всех вопросах побеждают чипы Intel Core i7. Эта линейка считается само топовой и это не пустые слова.
i7-8550U представляет собой 64-битный четырехъядерный микропроцессор с производительностью x86, разработанный Intel в середине 2017 года. Этот процессор, основанный на улучшенной версии микроархитектуры Lake Kaby, изготовлен на базе Intel второго поколения с усилением 14 нм +.
I7-8550U работает на частоте 1,8 ГГц с TDP 15 Вт и частотой Turbo Boost до 4 ГГц. Этот MPU поддерживает до 32 гигабайт двухканальной памяти DDR4-2400 и включает в себя графический процессор Intel UHD Graphics 620 IGP, работающий на частоте 300 МГц с частотой пакетной передачи 1,15 ГГц.
Эта модель имеет конфигурируемый TDP-выход мощностью 10 Вт на частоте 800 МГц и TDP-выход в 25 Вт на частоте 2 ГГц.
№2 – Intel Core i7-7700HQ
На второе место забралась еще одна вариация Intel Core i7. Представители седьмого поколения – это самые топовые решения для ноутбуков. Вот и i7-7700HQ попадает только в самые дорогие модели ноутбуков.
Это четырехъядерный 8-поточный процессор, который работает на тактовой частоте 2,8 ГГц. В режиме Turbo Boost чипсет разгоняется до тактовой частоты 3,8 ГГц. Кэш-памяти в данной модели 6 МБ.
i7-7700HQ создан по 14 нм техническому процессу, как и все модели из рассматриваемой линейки. В качестве встроенного графического процессора использован чип Intel® HD Graphics 630 с базовой частотой графики 350 МГц.
Это один из вариантов для действительно топового ноутбука. Аппарат с таким процессором сможет потянуть практически все игры и ничем не уступит в мощности большинству персональных компьютеров.
№1 – Intel Core i7-8750H
Самый топовый процессор для ноутбуков на сегодняшний день – это Intel Core i7-8750H. Это шестиядерный процессор, работающий на 12 потоках.
Частота ядер процессора составила 2,2 ГГц. Если включить максимальный режим ускорения, тактовая частота возрастет до 4,1 ГГц. Изготовлен Intel Core i7-8750H по 14 нм технологическому процессу.
Все это делает его самым лучшим и совершенно инновационным процессором современности. Но это, конечно, касается только ноутбуков. бывают и мощнее.
Взглянув на модель процессора, вы сразу поймете, какого класса ноутбук перед вами. По этому же признаку вы сможете определить, каких возможностей ожидать от приобретенного устройства.
Для игр,был очень и очень актуальным. Сейчас же ситуация кардинально изменилась. Если один из производителей процессорных решений в лице «Интел» ушел далеко вперед, то второй, которым является компания АМД, продолжает топтаться на месте. Но все же пока существует конкуренция в сегментах ЦПУ начального и среднего уровней. Также ситуация может кардинально измениться в первой половине 2017 года, когда АМД наконец должна все-таки представить свою обновленную микропроцессорную платформу.
Актуальные компьютерные платформы
До того как разберемся с тем, что лучше - AMD или Intel для игр, рассмотрим перечень актуальных процессорных разъемов у каждого из производителей данной техники. В этот перечень входят такие сокеты:
FM2+ - наиболее доступное решение для сборки системного блока бюджетного уровня.
АМ3+ - самый производительный разъем для установки ЦПУ, который был выпущен очень и очень давно, но все еще является наиболее производительной платформой компании АМД.
LGA1151 - весьма свежий сокет, который был представлен в середине 2015 года и он будет актуальным по меньшей мере еще до середины 2017 года. Уровень его производительности позволяет собирать практически любые компьютерные системы, в том числе и игровые.
LGA2011-v3 - этот комбинированный сокет позволяет собирать как обычные ПК с максимальным быстродействием, так и серверы с различным уровнем производительности.
Народный сокет от «Интел»
Вопрос о том, какой процессор для игр наиболее оптимально выбрать, начнем рассматривать с передовой и основной вычислительной платформы компании «Интел». Как бы там ни было, а именно LGA1151 является унифицированным сокетом, который позволяет собирать офисные ПК, системные блоки среднего и высшего уровня и даже серверы начального уровня на подобном аппаратном обеспечении создать вполне по силам. Чипами начального уровня в этом случае являются Pentium и Celeron. Эти полупроводниковые кристаллы отлично подойдут для офисных компьютеров, но вот в составе игровой системы их не рекомендуется использовать по той причине, что наиболее требовательные игрушки требуют наличия 4 ядер, а у них их всего 2. Поэтому игровые машины начального уровня можно собирать на базе чипов семейства i3. В этом полупроводниковом кристалле, как и в случае чипов начального уровня, 2 ядра, но реализованная в них технология HyperTrading позволяет превратить их в полноценные 4-ядерные процессоры на уровне софта. В свою очередь, системный блок среднего уровня уже наиболее целесообразно собирать на процессоре класса i5 (в этом случае на полупроводниковом кристалле будет 4 блока выполнения программного кода), ну а для класса премиум — сегмента предназначается ЦПУ i7. Последние, как и чипы семейства i3, поддерживают HyperTrading и могут обрабатывать код уже в 8 потоков при наличии всего 4 физических ядер.
Предложение «Интел» для компьютерных энтузиастов
Единственный сегмент рынка, в котором не возникает вопрос: «Что лучше - АМД или «Интел»?», - это ниша компьютерных энтузиастов. Достойного ответа от компании AMD извечному конкуренту в лице «Интел» в этой нише нет. Возможно, ситуация изменится в начале 2017 года, когда будет представлена обновленная микропроцессорная архитектура от АМД, которая носит кодовое название «Зен». Ну а «Интел», как было отмечено ранее, компьютерным энтузиастам предлагает процессорные решения на базе сокета LGA-2011v3. Эта платформа является комбинированной: она позволяет создавать как высокопроизводительные системные блоки (чипы серии i7), так и серверы (линейка процессорных устройств Xeon). В данном случае минимум в ЦПУ будет 4 ядра, а максимум — 10. Также присутствует полноценная поддержка технологии НТ, а количество программных потоков у них увеличивается в 2 раза. Еще одной важной особенностью данной платформы является то, что ее контроллер ОЗУ может работать в 4-канальном режиме. Все остальные процессорные разъемы могут работать только в 2-канальном.
Базовая платформа АМД
Процессоры AMD начального уровня — это решения для сокета FM2+. Это гибридные чипы, и основное их преимущество в сравнении с остальными платформами — это производительная интегрированная графическая подсистема. Теоретически такой подход позволяет сэкономить на приобретении дискретного графического ускорителя. Но вот ожидать феноменального быстродействия от интегрированной видеокарты не приходится. Ее возможностей в лучшем случае хватит для большинства не совсем требовательных игр, и далеко в не максимальных настройках. Поэтому получить в этом случае что-то большее, чем игровую систему начального уровня, увы, не выйдет. В рамках этой платформы процессоры могут содержать всего лишь 4 вычислительных блока.
Наиболее производительный сокет АМД
Этот сокет появился еще тогда, когда стояла дилемма, AMD или Intel для игр будет правильнее выбрать. С тех пор прошло уже много времени, и эта платформа устарела. Уровень быстродействия позволяет все еще собирать ПК среднего уровня. Но вот с наиболее производительными чипами «Интел» такие ЦПУ уж точно не могут тягаться. Такие полупроводниковые решения поддерживают оперативную память DDR3 и производятся по устаревшему технологическому процессу — 32 нм (то есть энергоэффективность у них далеко не наилучшая).
Графическая подсистема
В контексте игровой системы мало задумываться о том, что лучше - AMD или Intel для игр. Важным компонентом такого компьютера является видеокарта. Как правило, именно от ее быстродействия зависит количество FPS, и она также существенно повышает стоимость системного блока. И если в контексте игрового ПК начального уровня можно отказаться от покупки дискретной графики в ущерб производительности, то в случае игровой машины среднего и тем более премиум-сегмента без такого компьютерного аксессуара уж точно обойтись не получится. На текущий момент игровые системы начального класса рекомендуется комплектовать акселератором RX460 от АМДс 4 Гб ОЗУ за 140 долларов. Если есть желание сэкономить, то можно приобрести этот же ускоритель с 2 Гб за 110 долларов. У NVidia в этой нише достойного ответа этому продукту нет. хоть и стоит дешевле (порядка 100 долларов), но и проигрывает RX460 около 30%. В свою очередь, GTX 950 по производительности выигрывает уже 10% у продукта АМД, но стоит порядка 200 долларов, и это явно заоблачная стоимость для ПК начального уровня. В среднего уровня рекомендуется устанавливать уже решение NVidia - GTX 1060 c 6 Гб ОЗУ. Ее уровня быстродействия будет вполне достаточно для раскрытия любого процессорного решения в этой нише. В качестве альтернативы от АМД в этом случае можно рассматривать RX 480 уже с 8 Гб оперативной памяти, но стоимость у них чуть выше при сопоставимом уровне быстродействия. ПК же премиум-класса в обязательном порядке должны комплектоваться наиболее производительным графическим адаптером — GTX 1080 - и 8 Гб памяти. Но раскрыть потенциал ЦПУ для компьютерного энтузиаста может лишь двухпроцессорных графический ускоритель. Например, Pro Duo линейки Radeon. Да, у него всего 8 Гб памяти, но наличие сразу двух полупроводниковых кристаллов позволяет ему решать любые задачи и показывать феноменальное быстродействие во всех случаях.
Ситуация с подсистемой памяти
Непростая ситуация и с подсистемой оперативной памяти на текущий момент сложилась в сегменте десктопных компьютеров. Более доступными сейчас являются модули DDR3, но при этом их использование в составе игровой машины существенно снижает ее быстродействие. Поэтому покупать такие планки рекомендуется лишь в тех случаях, когда нет альтернативы. То есть в случае использования ПК на базе ЦПУ АМД придется применять именно этот тип ОЗУ. А вот для чипов «Интел» более правильно уже будет использовать DDR4, и за счет этого повысить производительность ПК.
ПК начального уровня
Именно в сегменте игровых ПК начального уровня наиболее сложно сделать выбор между Intel или AMD. Что лучше для игр в этом случае — сложно сказать. С одной стороны, есть доступные ЦПУ от АМД с мощной интегрированной графической подсистемой. Но при этом быстродействие процессорной части будет страдать. С другой же стороны, можно купить продукт «Интел» с дискретной видеокартой, но за это придется переплатить. Рекомендуемые конфигурации как от первого, так и от второго производителя указаны в таблице 1, где представлены конфигурации базовых игровых систем.
Наименование компонента ПК | ПК от АМД | Цена, USD | ПК от «Интел» | Цена, USD |
Процессор | ||||
Материнская плата | ||||
Видеокарта | ||||
Жесткий диск | ||||
Игровые системы среднего уровня
Сравнение Intel и AMD в этой части процессорного рынка указывает на то, что у первой более производительные чипы, а у второй — более доступные. Поэтому придется делать совсем уж непростой выбор: либо сэкономить и купить ПК, который будет уже сейчас работать на пределе своих возможностей, или добавить определенную сумму и взять системный блок с запасом. Рекомендуемые конфигурации игровых машин среднего уровня приведены в таблице 2.
Наименование компонента ПК | ПК от «Интел» | Стоимость, USD | ПК от АМД | Стоимость, USD |
Процессор | ||||
Материнская плата | ||||
Видеокарта | ||||
Жесткий диск | ||||
Твердотельный накопитель | ||||
Премиум-решения
"Какой у меня процессор?" Этот вопрос для данной части компьютерного рынка неактуален. В этой нише есть только решения лишь только одного производителя - «Интел». Эти ПК покупаются на очень долгий срок и сохраняют актуальность от 3 до 5 лет за счет высокого быстродействия.
Две возможные конфигурации игровых систем премиум-класса и для компьютерных энтузиастов приведены ниже в таблице 3.
Наименование компонента ПК | Премиум - класс | Стоимость, USD | Решение для компьютерного энтузиаста | Стоимость, USD |
Процессор | ||||
Материнская плата | ||||
Видеокарта | ||||
Жесткий диск | ||||
Твердотельный накопитель | ||||
Перспективы развития процессорной техники
В начале 2017 года должен стать снова актуальным вопрос выбора ЦПУ между АМД или «Интел». В это время, как было уже отмечено ранее, АМД представит сокет АМ4 и новое поколение центральных процессоров. Предварительно уровень их быстродействия сопоставим с производительностью топовых процессоров «Интел». Поэтому все будет после этого уже упираться в цену и личное предпочтение.
Если АМД предложит отменный продукт с заманчивым ценником, то «Интел» придется уже достойно отвечать и тоже снижать стоимость на свои чипы. От этого должен будет выиграть конечный покупатель, который сможет собрать по более низкой стоимости.
Итоги
Теперь подведем итог и определимся с тем, что лучше - AMD или Intel для игр. Как бы там ни было, но рассматривать возможность покупки на базе чипа АМД в преддверии анонса новой платформы данного производителя абсолютно не правильно. Хоть эти продукты и имеют очень и очень демократическую стоимость, но здравый смысл подсказывает то, что лучше подождать первого квартала 2017 года и уже затем подбирать конфигурацию нового ПК для игр.
Ну а в случае с «Интел» есть из чего выбирать. Ее вычислительные платформы находятся лишь на экваторе своего жизненного цикла и будут актуальными еще как минимум 1,5-2 года. При этом запас быстродействия у них отличный, они еще долгое время смогут без проблем решать любые задачи. Единственный недостаток в этом случае — более высокая стоимость таких продуктов. Но от этого никуда не уйти, высокопроизводительный ПК не может быть дешевым.
Выбирая ноутбуки очень многие обращают внимание на компанию-изготовитель процессоров и это не случайно. Две из них, самые популярные и используемые, это AMD и Intel. Обе хороши, у обоих есть свои преимущества и недостатки и обе имеют право на существование. Основным преимуществом процессоров от AMD является их вполне адекватная стоимость, которая значительно меньше чем у конкурента. Кроме того, они отличаются и довольно широкой многозадачностью, позволяющей одновременно работать сразу с несколькими программами, и при этом сама операционная система работает четко и стабильно. Помимо всего прочего, процессоры от AMD можно с легкостью разогнать, повысив производительность примерно на двадцать процентов.
К недостаткам можно отнести необходимость установки отдельного кулера, который бы специально охлаждал непосредственно процессор, и несколько худшее его взаимодействие с «оперативкой». Помимо всего прочего, следует учитывать, что большинство всевозможных программ, игр и приложений создаются именно с учетом Intel, что вынуждает процессор от AMD чаще всего работать с неоптимизированными под него программами. И самое главное для ноутбуков – эти процессоры потребляют больше энергии и как следствие, быстрее «садят» батарею.
Собственно о процессоре AMD – все. Они дешевы (сравнительно с конкурентом), обеспечивают высокий уровень многозадачности (важный очень для многих), однако не предоставляют такой мощности как конкурент и снижают срок автономной работы ноутбука.
Положительные черты процессора от Intel начинаются с его мощности, которая если не значительно, то весьма существенно превышает таковую у конкурента. Кроме того, оптимизированные под него игры, программы и приложения (а таких — большинство) работают значительно быстрей, чем под другим типом процессора. И самое главное – они потребляют меньше энергии, позволяя батарее «жить» дольше и тем самым повышая срок автономной работы ноутбука.
Из недостатков можно отметить низкую многозадачность, не позволяющую активно работать сразу с несколькими приложениями или программами, очень высокую температуру, излучаемую процессором и высокую стоимость (сравнительно с конкурентом). Последний параметр может стать критичным для некоторого количества потенциальных покупателей.
Таким образом, можно сделать вывод, что для ноутбуков, которые планируется долгое время использовать без подзарядки лучше использовать именно процессоры от Intel, а вот для тех, которым более важно, чтобы одновременно обрабатывалось максимальное количество программ или приложений, оптимальным выбором будет AMD. Помимо этого, если бюджет ограничен, предпочтительней взять процессор от AMD, как более дешевый вариант, и постараться его разогнать примерно до возможностей того же Intel. С другой стороны, особенно если планируется использования устройства для развлечения при помощи мощных современных игр, и бюджет на покупку ноутбука не столь серьезно ограничен, то тогда хорошим выбором станет процессор от Intel.
