Начало > Публичен отчет

Министерство на образованието и науката на Руската федерация

Общинско учебно заведение "Гимназия №1"

Урок по литература в 10 клас

„Външният конфликт на романа

И. С. Тургенев „Бащи и синове“

Учител: Потапушкина Ирина Григориевна

Бийск 2007 г

Цели: 1) да се идентифицира значението на идеологическата конфронтация между „бащи” и „синове”; 2) да се развият умения за обобщаване и систематизиране в процеса на работа върху произведение на изкуството; 3) Ход на урока:

Словото на учителя

Романът на И. С. Тургенев „Бащи и синове“ е написан в края на 50-те години на 19 век. По това време Русия стоеше на прага на големи реформи, така че имаше повишен интерес в обществото към социалните проблеми в живота на страната. Това е период на фундаментални промени, промени във всичко: и в традиционните основи, и в разбирането за ролята на човека, и в мирогледа. Започващата епоха на освобождение създава нови типове хора и техните взаимоотношения, често в разрез с вече вкоренените в съзнанието на консервативната част на обществото правила и „принципи” на живота.- Кой е той, новият герой на 60-те? (Самият Тургенев си постави задачата да създаде образа на някакъв интелектуалец Пугачов, бунтар)

Нека се опитаме, въз основа на авторските характеристики на портрета, характера и начина на живот на героя, да формираме своето лично отношение към героя.

Получаваме повърхностно, първо впечатление за героя от глави 1-2 на романа (портрет, произход, кратки споменавания на начина на живот, биографични факти), но можем напълно да съдим за мирогледа на Базаров от неговите разгорещени спорове с Павел Петрович Кирсанов. Освен това, на фона на П. П. Кирсанов, представител на „бащите“, оригиналността на Базаров е по-ясно видима. И двата героя въплъщават две непримирими крайности.В навечерието на урока на групи от 2-3 души се поставя задача: изберете материал за героя от текста, отговорете на въпроси, предложени от учителя, и направете изводи. По време на урока всяка група представя на своите съученици резултатите от своята работа, които трябва да бъдат записани в таблица. Докато урокът продължава, учениците се обръщат към текста и отговарят на въпросите на учителя.

Критерии за оценка	Базаров Евгений Василиевич	Кирсанов Павел Петрович
Портрет	Глава 2 “...висок в дълга роба с пискюли...гола червена ръка”, “с мързелив, но смел глас”, “лицето е дълго и слабо, с широко чело, плосък нагоре, заострен нос надолу, големи зеленикави очи и увиснали бакенбарди с цвят на пясък, оживени от спокойна усмивка“, „тънки устни“, „тъмно руса коса, дълга и гъста, не скриваше големите издутини на просторен череп“.Откровеното пренебрежение към външния вид, демократичността, дългата коса са признак на свободомислие. Външният вид, разбира се, беше необикновен за онези времена, което дава основание да се предположи, че това е любопитен човек.	Глава 4 „...мъж със среден ръст, облечен в тъмен английски костюм, модна ниска вратовръзка и лачени ботуши... Изглеждаше на около четиридесет и пет години: късо подстриганата му сива коса блестеше с тъмен блясък, като ново сребро; лицето му, жлъчно, но без бръчки, необичайно правилно и чисто, сякаш изсечено с тънко и леко длето, показваше следи от забележителна красота: особено красиви бяха светлите му, черни, продълговати очи2, „...от джоба на панталон, той извади красивата си ръка с дълги розови нокти, ръката му, която изглеждаше още по-красива от снежната белота на ръкава, закрепена с един-единствен голям опал.Външният вид на P.P. е елегантен, чистокръвен, образ на елегантен и арогантен аристократ.

Характер	Глава 2 " интелигентност, самочувствие"„не каза почти нищо“„Николай Петрович... силно го стисна (Базаров)... ръката, която тойНе даде му го веднага » - съзнание за своето превъзходство. „... имаше специална способност да събужда доверие в себе си сред по-низшите хора, въпреки че никога не им угаждаше и не се отнасяше с тях небрежно.“Аркадий признава, че цени приятелството си. Прави впечатление, че Аркадий се опитва да имитира Базаров, но само в негово присъствие. На какво се основава неговата увереност и каква сила имаше Базаров, който можеше да привлече хората към него? Базаров е самодостатъчен човек	„Павел Петрович наклони гъвкавата си фигура и леко се усмихна, ноне се ръкуваха и дори го прибра обратно в джоба си"гл. 6 „Неговата аристократична природа беше възмутена от пълното перчене на Базаров. Синът на този лекар не само че не беше страхлив, но дори отговаряше рязко и неохотно...”- На какво се основава арогантността на П.П.?Арогантност, твърдост, неподатливост на чуждо влияние.Гл. 7-8 (любовна история на П. П., сцена в стаята на Фенечка): безупречна честност; самотен и нещастен. - На какво се основава арогантността на P.P.? Класова арогантност
БиографияНачин на живот	Син на беден участъков лекар. "копейки" Не съм вземал допълнително“от родителите ми, когато учех в университета в Санкт Петербург. Тежките условия на живот му дават право да каже: „Всеки трябва да се самообразова“.Фактът, че Тургенев прави своя герой лекар, естествен учен и материалист, не е случаен, това е характерен белег на времето. Неговата сила е в естествените научни познания, които той боготвори и смята за оръжие срещу благородническите блянове, популярните суеверия и официалната идеология на автокрацията. В своето нетърпение му се струва, че с помощта на естествените науки човек лесно може да разреши всички въпроси, засягащи сложните проблеми на обществения живот, да разреши всички загадки, всички тайни на битието. Следвайки вулгарните материалисти, Базаров изключително опростява природата на човешкото съзнание, намалява същността на сложните духовни и психични явления до елементарни, физиологични. Той има тясно биологичен поглед върху човешката природа, което води до заличаване на качествените различия между физиологията и социалната психология.	гл. 7. Син на военен генерал през 1812 г., той завършва Пажеския корпус и го очаква блестяща военна кариера. Неуспешна любов към жена с „мистериозен“ поглед, принцеса Р., преобърна живота му. Пенсионира се, скиташе се по чужди земи, върна се в Русия, нищо не направи и така минаха 10 „безцветни, безплодни години“.

Мироглед	гл. 5 „Ние действаме, защото Смятаме го за полезно."Базаров е нихилист, тоест човек „който се отнася към всичко от критична гледна точка“, „не се прекланя пред никакъв авторитет, който не приема нито един принцип за даденост, независимо колко уважаван може да бъде този човек“ принцип“.Базаров е характерен продукт на епохата, убеден материалист до мозъка на костите си, проповядващ новите немски истини на бащите на руския нихилизъм Молемот и Фагот, отричащ всичко и почитащ отричането като двигател на прогреса, той е бунтар, неспокоен душа, жадна за промяна и усещаща нейното приближаване.	G. 5 " Ние, хората от стария век, вярваме, че без принципи... не можеш да направиш крачка, не можеш да дишаш.гл. 10 „аристократизмът е принцип, а в наше време само неморален или празни хора". Идеализира съществуващите правила, форми на живот и морал. Консервативно по отношение на възгледите на Базаров.
Отношение към науката	гл. 6 „...науката изобщо не съществува изобщо."Той обича конкретните факти и конкретните знания и затова не признава абстрактната наука.	гл. 6. Павел Петрович е обиден от нелицеприятната забележка на Базаров за руските учени. P.P., от своя страна, не иска да признае значението на трудовете на учени само защото са германци. Патриотизмът е неуместен при оценката на научните открития.
Отношение към изкуството	гл. 6 „Достойният химик е двадесет пъти по-полезен от всеки поет“гл. 10 „Онзи ден видях, че чете Пушкин. Моля, обяснете му, че това не е добро. В края на краищата той не е момче: време е да спрете с тези глупости. И аз искам да съм романтик в днешно време!“гл. 9 „Баща ти свири ли на виолончело?...За милост! на четиридесет и четири години един мъж...свири на виолончело! Базаров продължи да се смее.гл. 10 „Рафаел не струва нито стотинка“	Естетическо преклонение пред произведения на изкуството
Отношение към природата	гл. 9 „Природата не е храм, а работилница и човекът е работник в нея“, „природата е нищо“

Отношение към любовта, брака	Глава 7 „... мъж, който постави целия си живот на картата на женската любов и когато тази карта беше убита за него, отслабна и потъна дотам, че не беше способен на нищо, такъв човек не е мъж, не мъж,” И каква мистериозна връзка между мъж и жена? Ние, физиолозите, знаем каква е тази връзка. Проучете анатомията на окото: откъде идва този мистериозен поглед, както казвате? Всичко това е романтика, глупости, гнилост, изкуство. Да отидем и да видим бръмбара.Базаров не признава духовната изтънченост на любовните чувства. 9 Базаров - Аркадий : „Вие все още придавате значение на брака; Не очаквах това от теб.”Брачният съюз предполага взаимни задължения и готовност за компромис, за Базаров тази форма на връзка е неприемлива.	гл. 7 Любовната история на P.P. за мистериозната принцеса R. За P.P. любовта е смисълът на живота.
Отношение към хората	гл. 5 „Базаров имаше специална способност да събужда доверие в себе си в по-низшите хора, въпреки че никога не им угаждаше и се отнасяше към тях небрежно.“ Гл. 9 „Руският човек ще изяде Бог“, „Единственото хубаво нещо на руския човек е, че има много лошо мнение за себе си“ гл. 10гл. 27 „Понякога Базаров отиваше в селото ... и т.н.“ Откритото презрение на Базаров към тесногръдието, суеверието и раболепието на селянина, на свой ред, селянинът правилно отбелязва колко далеч е Базаров от нуждите на обикновените хора: „.. , значи, той избърбори нещо; Исках да си почеша езика. Знае се, господарю; Освен ако не разбере.” Гл. 17 Сцена на срещата на Базаров с Тимофеич. Именно Тимофеич олицетворява тази поетична страна от живота на хората. В облика на Тимофеич „прозира и тайно свети” нещо вековно, християнско: „ситни сълзи в свитите очи” като символ на народната съдба, народното дълготърпение, състрадание. Суровият Базаров се отвръща от всичко това.	гл. 7, 10 Кирсанов изповядва любовта си към патриархалния народ, който „свято почита традициите“, „не може да живее без вяра“, възмутен е от критичните забележки на Базаров по отношение на руския народ („Вие обиждате руския народ!“), но той е чужд на хората, не случайно И. С. Тургенев въвежда в речта си много чужди думи, които според Базаров „руският човек не се нуждае от нищо“. Аркадий, например, казва за чичо си: „... винаги се застъпва за селяните; Вярно е, че когато говори с тях, той се мръщи и подушва одеколон ... "
Отношение към обществения ред	Базаров, гледайки разпадащата се ферма на Кирсанови („Видях всички заведения на баща ви, добитъкът е лош, а конете са счупени. Сградите също са разрушени, а работниците изглеждат като прословути ленивци; а управителят е или глупак или мошеник, още не съм го разбрал добре”), разбира, че руската икономическа система изисква трансформация, че светът е на ръба на социална катастрофа, че дворянството като класа се оказа безпомощно. в трудна икономическа ситуация. 10 „И тогава се досетихме ...“ - Базаров е критичен към недостатъците на социалната структура, несъвършенствата на ежедневието, семейството и социалните отношения.	гл. 10 „Цивилизацията ни е скъпа...“ Той смята, че основното условие за съществуването на „солидна обществена сграда“ е самочувствието, самоуважението и изпълнението на дълга, които се проявяват в неговите навици, спретнатост и изискани тоалети. Идеалът на P.P. са английските аристократи: „Те не се отказват и на йота от правата си и затова уважават правата на другите; те изискват изпълнението на задълженията по отношение на тях и следователно те самите изпълняват своите задължения. Очевидно Кирсанов тук защитава задължението си да седи „със скръстени ръце”. Кирсанов не разбира как може да се живее без определен стандарт, който да се следва и да се отхвърли това, в което хората са вярвали от векове.
Отношение към противника	“архаичен феномен” “аристократичен” “идиот” Връзката се основава на класов антагонизъм, социална нетърпимост	„доктор“ „шарлатанин“ „космат“ „г-н нихилист“ „груба монголска сила“

- Кой печели този идеологически двубой?Павел Петрович, обсебен от класово високомерие и гордост, е лишен от бащински грижовно отношение към постоянно обновяващ се живот. В преклонението му пред старите авторитети се проявява неговият „бащински” благороден егоизъм. Нищо чудно, че И. С. Тургенев пише, че неговият роман е насочен „срещу благородството като напреднала класа“. Както в поведението на Базаров има всичко, което той отрича, така и П. П. далеч не е самоувереният аристократ, за който се представя.

Проблемът на поколенията. Сравнителна характеристика на Е. Базаров и П. Кирсанов. (по романа на И. С. Тургенев „Бащи и синове“)

цели : 1. Подобрете способността на учениците да пишат сравнителни описания на герои. 2. Да може да определя моралните и идейни позиции на героите в творбата. 3. Развийте мисленето и устната реч на учениците. 4. Развийте интереса на учениците към четенето на романа.

Оборудване: Портрет на И. С. Тургенев, презентация „Бащи и синове“.

По време на часовете.

Организационен момент .

Докладвайте темата и целите на урока.( На екрана има портрет на И. С. Тургенев) Продължаваме да изучаваме романа на И. С. Тургенев „Бащи и синове“. „Целият ми живот е в моите писания“, пише той. Тургенев има особено чувство за време. „Нашето време изисква от нас да уловим модерността в нейните възникващи образи; Не можете да закъснеете твърде много. В творбите си той „улови“ нещо ново, което току-що се появи в руския живот. Днес в клас ще се опитаме да отговорим с вас на въпросите: -Какво означава заглавието на романа? -Как и защо има спор между представители на различни поколения? Момчета, у дома съставихте сравнително описание на образите на П. П. Кирсанов и Е. Базаров.3. Работете по таблицата.

Сравнителна характеристика на Е. Базаров и П. П. Кирсанов.

Конфликт на поколенията... Този проблем е актуален по всяко време. — В кои творби се разглежда този проблем? („Ромео и Жулиета“ на Шекспир, „Гръмотевична буря“ на А. Островски и др.) В средата на 19 век, в навечерието на премахването на крепостничеството в Русия, споровете между либералите и революционните демократи, аристократите и обикновените хора рязко се засилиха. И. С. Тургенев ни разказва за това в своя роман.

– Кои от героите на романа се противопоставят един на друг?

Как се казват тези хора? (антипод)

Антипод - човек, който е противоположен на някого по отношение на вярвания, свойства, вкусове (Обяснителен речник на руския език от С. И. Ожегов)

Назовете антиподите в руската литература (Гринев и Швабрин, Обломов и Столц, Чацки и Молчалин...) Днес ще направим сравнително описание на новите герои на романа.

— 1. Какво можеш да кажешза произхода, социалната принадлежност на героите ? П. Кирсанов - благородник, аристократ, син на генерал, пенсиониран офицер, либерал-консерватор.Е. Базаров -син на военен лекар, има селски корени, студент по медицина. Факултет на Санкт Петербургския университет, обикновен човек, демократ-нихилист.

2.Портрет. Базаров - „висок в дълга роба с пискюли.“ Лицето е „дълго и слабо, с широко чело, плоска горна част, заострен нос надолу, големи зелени очи и увиснали бакенбарди с пясъчен цвят...“ Има „голи червени ръце“.

П. П. Кирсанов- в целия външен вид „блясък и ефект“, външен вид „елегантен и чистокръвен“, красиви ръце с дълги розови нокти.

3. Реч — П. П. Кирсанов използва френски изрази в разговора, речта му е изискана и често изкривява руските думи на чужд начин (принципи и др.)Е. Базаров- говори просто и неизкусно, речта му е обща, често използва поговорки и афоризми.(прочетете от текста)

Има много различия между героите, но може би най-важното, което ги прави непримирими противници, са философските позиции на всеки.

— За какво спорят нашите герои?

1. За отношението към дворянството

П. Кирсанов . Павел Петрович вижда основната социална сила в аристократите. Значението на аристокрацията според него е, че някога е давала свобода в Англия и че аристократите имат силно развито чувство за самоуважение и самоуважение. Тяхното самоуважение е важно, тъй като обществото е изградено върху индивида

Е. Базаров. Разговорът, че аристокрацията даде свобода на Англия - „Старата песен“, много се промени след седемнадесети век, така че препратката на Павел Петрович не може да служи като аргумент. Аристокрацията не е от полза на никого, основното им занимание е бездействието („седене със скръстени ръце“). Те се грижат само за себе си, за външния си вид. При тези условия тяхното достойнство и самоуважение изглеждат като празни думи. Аристократизъм е безполезна дума. В безделието и празното бърборене Базаров вижда основния политически принцип на цялото благородно общество, живеещо за сметка на другите.

2.За принципа на дейност на нихилистите

Павел Петрович стои за запазване на стария ред. Той се страхува да си представи унищожаването на „всичко“ в обществото. Той се съгласява да направи само незначителни промени в комбинирането на основите на съществуващата система, за да се адаптира към новите условия, както прави брат му. Те не са реакционери, те са либерали

Е. Базаров . Нихилистите действат съзнателно, въз основа на принципа на полезността на дейността за обществото. Те отричат ​​социалната система, тоест автокрацията, религията, това е значението на думата „ВСИЧКИ“. Базаров отбелязва, че свободата, която правителството се опитва да постигне, едва ли ще бъде от полза; Тази фраза съдържа намек за предстоящи реформи. Базаров не приема реформата като средство за промяна на социалната ситуация. Отричането се възприема от новите хора като дейност, а не като бърборене.

3.За отношението към хората

П. Кирсанов . Руският народ е патриархален, той свято цени традициите и не може да живее без религия. Тези славянофилски възгледи (с начин на живот по английски) говорят за реакционност. Трогва се от изостаналостта на народа и вижда в това ключът към спасението на обществото.

Е. Базаров . Положението на хората предизвиква у Базаров не нежност, а гняв. Той вижда проблеми във всички области на живота на хората. Базаров се оказва далновиден и осъжда това, което по-късно ще се превърне в кредо на популизма. Неслучайно той казва, че руският народ не се нуждае от безполезни думи като „либерализъм“ и „прогрес“. Базаров има трезво отношение към хората. Вижда необразоваността и суеверието на хората. Той презира тези недостатъци. Базаров обаче вижда не само потъпканата държава, но и недоволството на хората.

4.За възгледите за изкуството

П. Кирсанов. Новите художници от Передвижници изоставят замръзналите академични традиции и сляпо следват стари модели, включително Рафаел. Художниците от Передвижниците, според него, напълно изоставиха традициите. Новите артисти са „безсилни и стерилни до степен на отвращение“.

Е. Базаров. Той отрича както старото, така и новото изкуство: „Рафаел не струва нито стотинка и те не са по-добри от него.“

Кой печели в спорове?

Базаров има ли право да съди противника си и неговите „принципи“ по такъв унизителен начин? (Трябва да уважаваме мнението на другите хора, възрастта..)

5. Отношение към любовта. (слайд „Сцена на любовната декларация на Е. Базаров към А. Одинцова“)

П. П. Кирсанов винаги се радваше на успех с жените, а мъжете му завиждаха. Той водеше активен начин на живот, но всичко се промени моментално, когато в живота му се появи принцеса Р., която Кирсанов срещна на бал и в която се влюби страстно. Принцесата скоро загуби интерес към него, а той почти полудя и започна да я преследва по целия свят, проявявайки страхливост. Изтощен от тези връзки, Павел Петрович остаря, посивя и загуби интерес към живота.

Базаров се отнася към любовта много студено. „Мъж, който е заложил целия си живот на любовта на една жена и когато тази карта е била убита за него, е отслабнал и е потънал до степен, че е неспособен на нищо, такъв човек не е мъж“, отбелязва той. Любовта изглеждаше като изпитание за Базаров ... Любовта побеждава егоизма, озарява света, това чувство се оказа не физиологично, както предполагаше героят, това чувство е шокиращо и травматично. На думи той отрече любовта, но в действителност животът го принуди да си го признае.
За Базаров подобна драма означава унижение и се възприема като проява на срамна слабост.

6. Начин на живот, интереси.

Има различия между Базаров и Павел Петрович във връзка с изкуството и природата. От гледна точка на Базаров „четенето на Пушкин е загуба на време, свиренето на музика е нелепо, наслаждаването на природата е абсурдно“. Павел Петрович, напротив, обича природата и музиката. Изкуството (и литературата, и живописта, и музиката) омекотява душата и отвлича вниманието от бизнеса. Всичко това е „романтизъм“, „глупости“. Разглеждайки албума на Саксонска Швейцария, Базаров казва на Одинцова: „Вие не предполагате артистичен усет в мен - да, наистина го нямам, но тези гледки могат да ме заинтересуват от геоложка гледна точка.“ Базаров се опитва да развенчае неефективните „принципи“, не приема илюзорното мечтание, отхвърля постиженията на културата („Рафаел не струва нито стотинка“) и възприема природата по утилитарен начин.Кирсанов и Базаров остават всеки със собственото си мнение. Базаров е враг на абстрактната наука, отделена от живота. Той е за наука, която да е разбираема за хората. Базаров е научен работник, той е неуморен в експериментите си, напълно погълнат от любимата си професия.

7.Отношение един към друг.

Базаров не трябва да забравя за уважението към поколението на старейшините. Той зачерква целия живот на П. Кирсанов, който смята, че води благороден и достоен за уважение живот.

4. Обобщаване на урока.

— Има ли победител в спора?

Искали ли са героите да намерят истината или просто са подреждали нещата?

Според вас на чия страна е авторът? (Той смята себе си за поколение "бащи", опитвайки се да ни предаде идеята за важната роля на "старите хора" в миналото и настоящето на Русия. Човек не може да отрече целия натрупан човешки опит, изкуство, религията, духовната страна на обществото.Авторът се опита да предаде на читателя идеята за намиране на някакъв вид компромис между поколенията.

5.Оценяване.

6. Домашна работа. Анализ на последните глави на романа. „Смъртта на Базаров“.

Говорейки за плана и целта на бъдещата си работа, Тургенев признава: „Бях смутен от следния факт: в нито едно произведение на нашата литература не срещнах дори намек за това, което виждах навсякъде.“ Заслугата на писателя е, че той пръв в Русия повдигна тази тема в литературата и за първи път се опита да създаде образа на „нов човек“, представител на простолюдието. Амбивалентното отношение на автора към неговия герой е отразено в романа, но Тургенев, въпреки непоследователността на изобразения образ, вярва, че бъдещето се отваря зад тези хора. „Цялата ми история е насочена срещу аристокрацията като напреднала класа“, пише той.

Романът "Бащи и синове" показва борбата между мирогледите на две политически направления: либерални благородници и революционери-демократи. Сюжетът на романа е изграден върху противопоставянето на представители на тези посоки, обикновения Базаров и благородника Павел Петрович Кирсанов. Освен този основен проблем, Тургенев поставя и редица други проблеми, свързани с моралното, културното, социално-икономическото развитие на Русия през 60-те години на 19 век. И така, отново се повдига темата за благородството и неговата роля в живота на обществото.

Според Павел Петрович Кирсанов аристократите са движещата сила на общественото развитие. Техният идеал е конституционна монархия, а пътят към идеала е либерални реформи, откритост и прогрес. Според Базаров аристократите не са способни на действие, те не са полезни, следователно Базаров отрича способността на благородството да води Русия към бъдещето. Следващият въпрос засяга нихилизма, ролята на нихилистите в живота. Павел Петрович ги смята за безсилни „циници, нагли и плебеи“, не уважават хората и традициите, но се утешава с факта, че са малко. Базаров уважително отбелязва: „Москва изгоря от една стотинка свещ“. Какво казват нихилистите? На първо място има нужда от революционни действия, така че критерият за тях е народната полза. Базаров вярва, че хората са все още тъмни и невежи, те са пълни с предразсъдъци, но въпреки това са революционни по дух.

Павел Петрович е докоснат от патриархалността на руския народ, без да я разбира по същество. Считайки себе си за либерал, той все пак помирисва английски одеколон, докато говори с мъж. Това е важна черта, която го характеризира като личност.В заключение можем да кажем, че споровете не са водени на частни въпроси. Те засягаха настоящето и бъдещето на Русия. Във всички спорове последната дума остана на Базаров.

Компромисът между героите на Тургенев е невъзможен, дуелът потвърждава това. Основната причина, която предизвика омразата на по-възрастния Кирсанов към Базаров, беше нещо, което той едва ли би признал дори пред себе си: Базаров зачеркна целия си живот. Павел Кирсанов вярваше, че води благороден живот, че е достоен за уважение. И от гледна точка на Базаров животът му е безсмислен.

Разликата във възгледите на главните герои се крие в тяхната биография. Павел Петрович е син на генерал, блестящ офицер, който похаби всичките си духовни сили в преследване на жената, която обичаше. Когато тя почина, той напусна света, остави кариерата си и се установи при брат си, за да изживее живота си. Той се опитва да направи промени в своето имение и икономика, смята себе си за либерал само защото крепостните в имението им не са бичувани, но не е в състояние да разбере изискванията на новата ера; възгледите на по-младото поколение са му дълбоко чужди . Знаем малко за миналото на Базаров, но разбираме, че неговият път е типичен път на обикновен работник. Годините на упорит труд го направиха образован човек. Той гордо заявява: „Моят дядо е орял земята“. Родителите на Базаров са много религиозни, интересите им са ограничени. Базаров се надигна. Колко предразсъдъци, колко навици, вкоренени от детството, Евгений трябваше да преодолее, за да се самообразова. Базаров е човек със силен ум и характер. Русия познаваше много такива Базаровци: в края на краищата и Белински, на чиято памет е посветен романът, и Добролюбов преминаха през трудно житейско училище. Братя Кирсанови са аристократи. Тургенев пише: „Те са най-добрите от благородниците - затова ги избрах, за да докажа тяхната непоследователност“. Много е тъжно, че животът им е толкова безполезен, въпреки че имат несъмнени достойнства. Павел Петрович се отнася много благородно към брат си Фенечка, той е честен, постоянен в любовта и разбира изкуството. Николай Петрович, брат му, е много чувствителен човек, той е дружелюбен, добросърдечен, обича музиката, но животът му е монотонен и скучен. Базаров внася свеж въздух в „семейното гнездо“ на Кирсанови. Юджийн се появява пред нас като човек от новото поколение, което замени „бащите“, които не успяха да решат основните проблеми на епохата.

Добролюбов пише за хората от типа на Базаров още преди появата на образа на Базаров, твърдейки, че те решават „да стъпят на пътя на безмилостното отричане, за да намерят чистата истина“. Тяхната крайна цел е да „донесат възможно най-голяма полза за човечеството“. Формирането на тяхната идеология не е без крайности; те вярват изключително в науката, но именно те движат прогреса в Русия. Бих искал да завърша есето с думите: Конфликтът между "бащи" и "деца" -

Ключът към тези непрекъснати промени

В който търси нещо Бог,

Игра със смяната на поколенията.

При използване на материали от този сайт - и поставянето на банер е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО!!!

Урок по руска литература на тема: „Настоящият век и миналият век“. Конфликтът на поколенията в романа на И. С. Тургенев „Бащи и синове“.

Разработка на уроци, предоставена от:Панова Светлана Викторовна, учител по руски език и литература, Общинска образователна институция Средно училище № 12, Воронеж, електронна поща: [имейл защитен]

Опитах се да си представя конфликта между двамата поколения. И. С. Тургенев до Полин Виардо Не се страхувайте да отворите душата си и да станете пред читателя лице в лице. Боткин

Цели и задачи:

• анализира образите на главните герои на романа;
• направете заключение за основния конфликт на романа;
• развиват умения за анализ на текст;
• проверете и затвърдете знанията на ученика.

Оборудване:

• портрет на И. С. Тургенев,
• илюстрации към романа "Бащи и синове",
• тестове.

Учениците, в съответствие с плана на урока, са разделени на две групи - „бащи” и „деца”.

По време на часовете.

I. Встъпително слово на учителя.

Името на романа „Бащи и синове” не е случайно: авторът противопоставя в него хората от 40-те години, либералните благородници, и 60-те години, обикновените демократи. Сюжетът се основава на остър социален конфликт между „новия човек“ Базаров и света на Кирсанови. Но би било непростимо да сведем заглавието на романа до промяна в социалната идеология на поколенията, до конфликт между аристократи и обикновени хора. Романът на Тургенев има и психологическо звучене. Авторът противопоставя две поколения – „бащи” и „деца” – в пълния смисъл на думата. (Цитат на дъската)

Най-ярките представители на две поколения, непримиримите мирогледи на „бащи” и „синове” са Евгений Базаров и Павел Петрович Кирсанов. За да определим нашето отношение към проблема за „бащите“ и „децата“ в романа, нека подчертаем основните линии на дебата между Павел Петрович и Базаров:

• за отношението към благородството, аристокрацията и нейните принципи;
• за принципа на дейност на нихилистите;
• за отношението към хората;
• за възгледите за изкуството и природата.

аз кръгИзлизат представители от всяка група (по 1 човек).

1 ред аргумент. „За отношението към благородството, аристокрацията и нейните принципи“

Въпрос на учителя.Какво е отношението на Павел Петрович и Евгений Базаров към благородството, аристокрацията и нейните принципи?

Павел Петрович Кирсанов. Павел Петрович вижда основната социална сила в аристокрацията. Значението на аристокрацията според него е, че тя някога е дала свобода на Англия, че аристократите имат силно развито чувство за самоуважение и самоуважение; тяхното самоуважение е важно, защото... обществото се гради върху индивида.

Словото на учителя. Базаров разбива тази привидно хармонична система от възгледи с прости аргументи. Кои?

Евгений Базаров. Разговорът за аристокрацията, даваща свобода на Англия, е „стара песен“; много се е променило след 17 век, така че това позоваване на Павел Петрович не може да служи като аргумент. Базаров уместно отбелязва, че аристократите не са полезни за никого, основното им занимание е да не правят нищо („седят със скръстени ръце“). Те се грижат само за себе си, за външния си вид. При тези условия тяхното достойнство и самоуважение изглеждат като празни думи. Аристократизъм е безполезна дума. Според Базаров безделието и празнотата са основните политически принципи на цялото благородно общество, живеещо за сметка на другите.

Въпрос към група Деца. Какъв е изходът от този спор? Как Тургенев показва поражението на Павел Петрович?

Отговор. Павел Петрович беше победен в този спор. Авторът показва как той „пребледня“ и вече не започна да говори за аристокрация (фина психологическа подробност на Тургенев, която предава поражението на Павел Петрович в този спор).

2-ри ред на аргумент. "За принципите на нихилистите"

Въпрос на учителя. Павел Петрович все още не е сложил оръжието си и иска да дискредитира и обвини нови хора в безпринципност. „Защо действаш?“ - той пита. И се оказва, че нихилистите имат принципи, имат вярвания. Който?

Евгений Базаров. Базаров вярва, че нихилистите действат съзнателно, въз основа на принципа на полезността на дейността за обществото. Те отричат ​​социалния ред, т.е. автокрация, религия - това е значението на думата "всичко". Базаров отбелязва, че свободата, за която се тревожи правителството, едва ли ще бъде от полза; Тази фраза съдържа намек за предстоящи реформи. Базаров не приема реформата като средство за промяна на социалната ситуация. Отричането се възприема от новите хора като дейност, а не като бърборене.

Въпрос на учителя. Какво е мнението на Павел Петрович по този въпрос?

П.П.Кирсанов. Павел Петрович е за запазване на стария ред. Той се страхува да си представи унищожаването на „всичко“ в обществото. Той се съгласява да направи само незначителни промени в комбинирането на основите на съществуващата система, за да се адаптира към новите условия, както прави брат му.

Задание към група „Бащи”. Оценявайте мненията на героите.

Отговор. Изявленията на Базаров могат да се нарекат революционни. Самият Тургенев разбира нихилизма на Базаров като революционен. Но във възгледите на Базаров има недостатъци. Той не смята за своя работа да строи върху разрушено място. Базаров няма положителна програма. Кирсанови в този момент не се показват като реакционери. Те са либерали в сравнение с Базаров.

Въпросът се проучва. Кои са реакционерите и либералите?

3 ред аргументи. „За руския народ“.

Въпрос на учителя. Как П. П. Кирсанов и Базаров си представят характера на руския народ?

П.П.Кирсанов. Според П. П. руският народ е патриархален, свято почита традициите и не може да живее без религия. Това са славянофилски възгледи. Трогва се от изостаналостта на народа и вижда в това ключът към спасението на обществото.

Въпрос на учителя. Какво е мнението на Базаров?

Базаров. Положението на хората предизвиква у Базаров не нежност, а гняв. Той вижда проблеми във всички области на живота на хората. Базаров осъжда това, което по-късно ще се превърне в кредо на популизма. Неслучайно той казва, че руският народ не се нуждае от безполезни думи като „либерализъм“ и „прогрес“.

Задание към групата „Деца“. Оценете вярванията на героите. Обяснете кои са "славянофилите".

Отговор. Славянофилските възгледи на П.П. Когато живеят по английски начин, хората говорят за реакция. Човек не може да се трогне от изостаналостта на народа.

Базаров се оказва далновиден. Има трезво отношение към хората. Вижда необразоваността и суеверието на хората. Базаров презира тези недостатъци. Той обаче вижда не само пренаселеността, но и недоволството на хората.

4 ред аргументи. "Възгледи за изкуството и природата"

Словото на учителя. Павел Петрович, победен във всичко останало, намери слабо място в Базаров и решава да отмъсти.

П.П.Кирсанов. Павел Петрович вярва, че нихилизмът, „тази инфекция“ вече се е разпространил далеч и е завладял областта на изкуството. Според него новите художници от Передвижници изоставят академичните традиции и следват стари модели, включително Рафаел. Смята, че те напълно са изоставили традициите. П.П. казва, че новите артисти са „безсилни и стерилни до степен на отвращение“.

Въпрос на учителя. Какъв е възгледът на Базаров за изкуството?

Базаров. Базаров отрича както старото, така и новото изкуство: „Рафаел не струва нито стотинка и те не са по-добри от него.“ Базаров не отрича природата, но вижда в нея само източника и полето на човешката дейност. Има майсторски поглед върху природата. Той го разбира като “работилница”, в която човек е “работник”.

Въпрос към групата "Бащи". Прав ли е P.P., когато говори за артистите от шейсетте?

Отговор. П.П. както правилно, така и грешно. Той е прав, като разбира, че новите художници от Передвижниците изоставят замръзналите академични традиции и сляпо следват старите модели. Той греши, че художниците според него напълно са изоставили традициите.

Задание към групата „Деца“. Оценете мнението на Базаров за изкуството и природата в сравнение с мнението на Павел Петрович.

Отговор. Базаров не познава добре изкуството. Той се интересува само от наука, защото... той вижда сила в нея. Той не познава Пушкин и отрича. Това беше типично за някои от младежите от 60-те години.

Но П.П. също не може да прецени изкуството, тъй като е прочел "около 5-6 френски книги" в младостта си и "нещо на английски". Той познава руските съвременни художници само от слухове.

Въпрос към групата "Бащи". Как се показва погрешността на представите за изкуството както на Базаров, така и на Павел Петрович?

Отговор. Не Павел Петрович е противникът на Базаров в този спор, а Николай Петрович. Обича изкуството, но не смее да влезе в спор. Самият Тургенев прави това, показвайки усещането за благотворното влияние на стиховете на Пушкин, пролетната природа и сладката мелодия на свиренето на виолончело.

Въпрос към група Деца. Какво мислите за отношението на Базаров към природата?

Отговор. Въпреки че Базаров има майсторски поглед върху природата, той е едностранчив. Като отрича ролята на природата като вечен източник на красота, който влияе на хората, Базаров обеднява човешкия живот.

Въпрос на учителя. Как се разрешава тази линия на спора от самия Тургенев?

Отговор. В глава 11 се появяват пейзажи. Всички знаци на вечерта потвърждават съществуването на вечна красота.

2-ри кръг „Разпознайте героя по описание“

(Работа в групи). На учениците се дават листове със задачата „Разпознайте героя по описание“: за групата „Бащи“ - описание на привържениците на възгледите на Базаров; група „Деца” - описание на представители на по-старото поколение. След обсъждане на задачата представителите на всяка група се редуват да дават отговори (прочитат описанието на героя и отговарят на кого принадлежи). Проверката се извършва от представители на друга група.

„Разпознайте героя по описание“

(Въпроси и задачи за група „Деца”)

1. „Изглеждаше на около 45 години, късо подстриганата му сива коса блестеше с тъмен блясък, като ново сребро; лицето му, жлъчно, но без бръчки, необичайно правилно и чисто, сякаш нарисувано с тънко и леко длето, показваше следи от забележителна красота" (Павел Петрович Кирсанов)
2. Джентълмен в началото на четиридесетте. Той има добро имение от двеста души на петнадесет мили от хана. В младостта си, без да се отличава със смелост, той спечели прозвището "страхливец". След счупен крак той остава „куц“ до края на живота си (Николай Петрович Кирсанов)
3. „Аркадий... видя на верандата на къщата на имението висок, слаб мъж, с разрошена коса и тънък орлов нос, облечен в отворен стар военен сюртук“ (бащата на Базаров, Василий Иванович Базаров)
4. „...Кръгла, ниска възрастна дама с бяла шапка и къса цветна блуза“ „...Имаше истинска руска дворянка от миналото; тя трябваше да е живяла повече от двеста години, в старо московско време. Тя беше много набожна и чувствителна, вярваше във всякакви поличби...” (Арина Власевна Базарова, майка на Базаров)

„Разпознайте героя по описание“

(Въпроси към групата „Бащи”)

1. Лицето е „дълго и слабо, с широко чело, плосък връх, заострен нос надолу, големи зеленикави очи и увиснали бакенбарди с пясъчен цвят, оживено от спокойна усмивка и изразено самочувствие и интелигентност“ (Евгений Базаров)
2. Млад представител на благородното поколение, бързо се превръща в обикновен земевладелец. Млад кандидат. (Аркадий Кирсанов)
3. „Нисък мъж в славянофилско унгарско сако изскочи от минаваща дрошка... Тревожно и тъпо изражение се отразяваше в малките, но приятни черти на лъскавото му лице; малки, хлътнали очи гледаха напрегнато и неспокойно и той се смееше неспокойно: с някакъв кратък, дървен смях” (Ситников, фалшив ученик на Базаров)
4. „В дребната и незабележима фигура на еманципираната жена нямаше нищо грозно; но изражението на лицето й имаше неприятен ефект върху зрителя. Тя говореше и се движеше много непринудено и в същото време неловко” (Кукшина, фалшив ученик на Базаров)

III кръг. "Тест на любовта"

Словото на учителя. Всеки човек в живота си преминава през едно или друго изпитание, което често оставя отпечатък върху бъдещия му живот. Нашите главни герои Базаров и Павел Петрович преминаха такъв тест, „тестът на любовта“. Как това се отрази на живота им?

(Работа в групи. Решаване на проблемния въпрос „Как P.P. и Базаров преминаха теста на любовта?“)

Отговор от група "Бащи". В младостта си П.П. беше влюбен в принцеса Р. Тя почина. Любов П.П. - това е любовна мания, която "счупи" живота му: той вече не можеше да живее както преди след смъртта на принцеса Р. Тази любов не се състоя, не му донесе нищо друго освен мъки.

Отговор от група "Деца". Любовта на Базаров към Одинцова е любовна страст, която раздвоява душата му, показвайки, че този груб, циничен нихилист може да бъде романтик. На пръв поглед любовта на Базаров е подобна на любовта на Павел Петрович, тя също не се състоя, но не „потъпка“ Базаров; След обяснение с Одинцова, той се впуска в работа. Тестът на любовта показва, че Базаров е способен да обича истински, страстно, дълбоко.

IV кръг. „Намерете ключовата дума.“

Словото на учителя. По време на своите спорове и разговори с други герои, П.П. и Базаров изразяват определени твърдения.

Упражнение. Нека проверим колко добре разбирате текста на произведението. Предлага се самостоятелна работа върху тестове. Трябва да вмъкнете ключова дума в изречения, които представят изявленията на героите. Всяка група има тестове, които са различни по съдържание: за група „Бащи” - изявления на Павел Петрович, за група „Деца” - Базаров. За тази работа учениците получават индивидуална оценка.

„Намерете ключовата дума“

(Задача към групата „Деца“)

1. „Всеки човек трябва……да се самообразова“
2. „Природата не е храм, а ......и човекът е работник в нея” (работилница)
3. „Достойният ...... е двадесет пъти по-полезен от всеки поет“ (химик)
4. „Който...... въпреки болката си, със сигурност ще я победи“ (ядосан)
5. „Единственото добро нещо за руснака е, че той има ... мнение за себе си“ (много лошо)
6. „…… …все пак това чувство е престорено“ (любов)
7. „Поправете ...... и няма да има болести“ (общество)
8. „Вие изучавате анатомията на окото: откъде идва този тайнствен поглед, както казвате? Всичко това е......, глупости, гнилота, изкуство" (романтизъм)
9. „Ние ...... защото ние сме сила“ (пауза)
10. Според мен ...... не струва нито стотинка и те не са по-добри от него” (Рафаел)

„Намерете ключовата дума“

(Задание към групата „Бащи“)

1. „Ние сме хора от стария век, вярваме, че без ......, взети, както казвате, на вяра, не е възможно да се направи крачка или дишане“ (принципи)
2. „Да ви попитам, според вашите представи думите „боклук“ и „.....“ означават ли едно и също? (аристократ)
3. „Живея на село, насред нищото, но не се отказвам от себе си, уважавам се......” (човек)
4. „Просто искам да кажа, че аристокрацията е принцип, а без принципи в наше време може да има само ...... или празни хора“ (неморално)
5. „Вие отричате всичко, или по-точно казано, унищожавате всичко. Но трябва....." (изграждане)
6. „Не, руският народ не е такъв, какъвто си го представяте. Той свято тачи традициите, той е ......, без вяра не може” (патриаршески)
7. „Ето, днешната младеж! Ето ги – нашите......" (наследници)
8. „Той е този, който ще ги отреже. Той не вярва в принципи, но в...... вярва” (жаби)
9. „Този ​​синьор наби всичко това в главата му (на Аркадий)....... този" (нихилист)
10. „Човешката личност трябва да е здрава като скала, защото всичко е изградено върху нея.....” (се изгражда)

V кръг „Смисълът на смъртта на Базаров“.

Въпрос от учителя (към представители на двете групи). В края на романа Базаров умира. В произведенията на Тургенев няма нищо случайно. И така, какво е значението на смъртта на Базаров? Защо главният герой умира?

VI. Заключение.

Словото на учителя. Разгледахме гледните точки по фундаментални въпроси на двама от най-видните представители на различни поколения - Павел Петрович Кирсанов и Евгений Базаров. При разкриването на социалното ниво на конфликта Базаров остава сам, а Павел Петрович е сам, защото Николай Петрович почти не влиза в спор. И така, какво можем да заключим?

Отговор. Неслучайно Тургенев свързва „бащи” и „деца” в заглавието със съединителния съюз „и”. Трябва да е така: и „бащи“, и „деца“. Децата на бащите са бъдещето, но само ако научат традициите на миналото.

(Учителят свързва знаците с надписа „Бащи“, „Деца“, използвайки съюза „и“ на таблета.)

Словото на учителя. Ние с вас стигнахме до извода, че за да продължи да се развива животът, е необходима неразривна връзка между поколенията. „Децата” градят бъдещето въз основа на опита на „бащите”.

Задание за двете групи. Нека завършим нашата работа днес, като напишем писмен отговор на въпроса „Колко модерен е романът на Тургенев и актуални ли са въпросите, повдигнати в него, в наше време?“

Децата изпълняват писмена задача.

Обобщаване. Оценяване на урока (за устни отговори, като всеки ученик ще получи две оценки за писмени работи - тест и отговор на въпрос).

И. С. Тургенев работи върху романа „Бащи и синове” в началото на 60-те години на 19 век. Романът отразява процесите, протичащи в Русия по това време: борбата между социално-политическите сили на либералите и революционните демократи. Героите на романа са представители на два идеологически лагера: либерал Павел Петрович Кирсанов и революционен демократ Евгений Базаров.

Евгений Базаров е млад, енергичен, делови. Той не приема нищо за даденост и отрича всякакви принципи. По своя мироглед той е материалист, човек, преминал през училището на труда и неволята. Базаров мисли независимо и не зависи от никого. Знанията и работата му дават независимост и самочувствие. Той е внук на клисар, син на участъков лекар и се гордее с произхода си. Базаров е нихилист и тази дума идва от латинското nihil - нищо, тоест той отрича всичко. Той обосновава своето отричане на всичко теоретично: той обяснява несъвършенството на обществото и социалните болести с характера на самото общество. Базаров изисква подмяна на самите основи на обществото. Базаров изразява тези възгледи и убеждения в спорове с Павел Петрович, неговия идеологически противник.

Павел Петрович е представител на консервативните либерали. Той е аристократ, англоман и много самоуверен човек. Той е умен и има определени добродетели: честен, благороден, верен на своите убеждения. Но Павел Петрович не усеща движението на времето, не приема модерността, за него традицията е преди всичко. В Базаров той вижда опасност за себе си и класата си, така че защитава своя „мир“ с всички налични средства, дори до дуел.

Базаров и Павел Петрович обсъждат теми от изкуството, културата, поезията, природата, науката, духовността, философията и руския народ.

В спорове с Павел Петрович Базаров често е агресивен и се опитва да наложи мнението си. От гледна точка на Евгений четенето на Пушкин е загуба на време, свиренето на музика е нелепо, наслаждаването на природата е абсурдно. Кирсанов умее да цени красивото: чете Пушкин, свири на пиано. Базаров е прям човек, той не е свикнал да „изкривява душата си“, криейки груба, но справедлива дума от учтивост. Това раздразни Павел Петрович. Неговата „аристократична“ природа беше възмутена от пълното перчене на младия мъж. „Синът на този лекар не само не се стесняваше пред него, но и отговаряше рязко и неохотно, а в звука на гласа му имаше нещо грубо, почти нагло.

Базаров не признава никакви „принципи“, а Павел Петрович, напротив, вярва, че е невъзможно да се живее без принципи, приети на вяра. След думите на Павел Петрович, че в днешно време вместо „Шилър“ и „Гьоте“ „всички са измислили някакви химици и материалисти“, Базаров рязко заявява: „Достойният химик е двадесет пъти по-полезен от всеки поет. ” Материал от сайта

Всички принципи на Павел Петрович се свеждат по същество до едно нещо - защита на стария ред. Принципите на младия нихилист се свеждат до разрушаването на този ред.

Тургенев пише, че работата му е насочена срещу благородството, но не вярва в перспективите на революционно-демократичното движение, въпреки че симпатиите на автора определено са на страната на главния герой.

Според Тургенев Базаров е „трагично лице“, защото времето на Базаров все още не е дошло. Краят на романа убеждава в непоследователността на теорията на Базаров. Загива не той, а неговата изкуствена теория.

Романът „Бащи и синове” е за нас огледало, което отразява епохата на 60-те години на 19 век, с нейните конфликти и противоречия.

Не намерихте това, което търсихте? Използвайте търсачката

На тази страница има материали по следните теми:

• предмети на спор между Базаров и Павел Петрович маса
• маса на спора между Базаров и Кирсанов
• бащи и синове маса предмет на спор
• за какво спорят накратко базари и кирсани?
• спорове между Базаров и Кирсанов на тема наука