A Kuznetsov Leningradsky. LENINGRAD BUSINESS. O skutočných dôvodoch "Leningrad

Začiatkom januára 1949 bol do Ústredného výboru strany prijatý anonymný list. V ňom neznáme uviedli, že 25. decembra uplynutého roka v Leningradu zjednotenej regionálnej a mestskej konferencie boli falšované výsledky hlasovania. Z toho, na prvý pohľad, jednotná udalosť začína najväčší súd v povojnovej histórii, ktorý sa podieľa na jeho obežnej dráhe nielen vodcovia organizácie Leningradskej strany, ale aj radom osôb z najbližšieho prostredia Stalina.

22. februára 1949 sa uskutočnilo jednotné plénuje regiónu Leningrad a Gorky Party. Mallenkov hovoril s veľkým prejavom. Uviedol, že vedenie organizácií Leningrad Party poznali o falšovaní, ale táto skutočnosť bola ukrytá od Ústredného výboru. Okrem toho, podľa neho, OBCOM sa zmenil na podpornú položku na boj proti ústrednému výboru, kultivuje separatistickú sentiment, snaží sa vytvoriť nezávislú ruskú komunistickú stranu.

Plenum vylúčené zo strany strany predsedu účtovnej komisie Tikhonovskej konferencie, schválila rozhodnutie Ústredného výboru pre odstránenie prvého tajomníka OK a GK popkov, oznámila pokarhanie do Kapustiny, uložila niekoľko strán zotavuje sa na iných osoby zapojené do falšujúcich výsledkov volieb.

Toto rozhodnutie však neskončilo. Naopak: dostala nový impulz. Rovnako ako opakovane sa stalo v histórii sovietskeho štátu, čisto strany postupne získal trestný prípad. V osobnom poradí Stalina bola k nemu pripojená BERIA, v tom čase, podpredseda Rady ministrov. Priama výroba v prípade Leningradu bola poverená ministrom štátnej bezpečnosti Abakumov.

Krátky čas neskôr, výkonný a energetický minister už uviedol Beriu o prvej obete: bývalý tajomník Strany Leningrad Gorm Kapustin je anglický špión.

21. júla 1949, uznesením ministra štátnej bezpečnosti, KAPUSTIN bol zatknutý. Bez sankcie prokurátora.

Počas prvých desiatich dní zadržania, zatknutý bol vypočený 17-krát. Vytrvalé. Umiestnené do koláča. Existujú údaje o používaní fyzických vplyvov na to.

Zo svedectve bývalého vyšetrovateľa Sorokina: "Dostal som pokyn Abakumov, aby som sa na ministerstve neobjavil bez uznania. Takáto indikácia som dostal ... "

Abakumov hustí, aby to nahlásili Stalinovi. V správe z 1. augusta 1949 píše: "... Tam sú vážne dôvody na zváženie kapusty činiteľ britskej inteligencie ..." Táto strana Stalina, zrejme, že nie je na prvom mieste. Hlavná vec je expozícia utajovanej organizácie v strane. S touto inštaláciou Abakumov začína nasledujúca séria vyšetrovaní kapusty. A 3. augusta sa v rukách objavuje protokol podpísaný zatknutým protokolom: "Teraz som si uvedomil, že ďalšie odmietnutie je bezvýznamné. Poviem pravdu, ako som podviedol stranu, Ústredný výbor, súdneho stala ... "Ďalej, KAPUSTIN volá mená dvoch účastníkov sprisahania." Medzi nimi, tajomník Ústredného výboru CPP (B) Alexey Alexandrovich Kuznetsov.

Dňa 13. augusta 1949 bol Kuznetsov zatknutý v kabinete Malendkov. V ten istý deň bol hľadaný v jeho byte v neprítomnosti trendy. Zamestnanci MGB priamo z prahovej hodnoty požadoval, aby im Kuznetsovu ženu okamžite dal list. Zároveň nešpecifikovali, ktoré toto písmeno je určené. Z ich repliky sledovali len to, že výnimočný význam tohto dokumentu uvádza akékoľvek objasnenia.

Bolo to o skutočne mimoriadnom dokumente - osobný list Stalina. Bola napísaná počas blokády Leningradu a poslaná cez prednú čiaru. V liste si generálny tajomník poznamenal, že vodcovia mesta Zhdanov a Voroshilov boli unavení, vzbudili, že si vyžadujú odpočinok. Za týchto podmienok bola všetka nádej pridelená Kuznetsovovi. "Alexey, vlasť na vás nezabúda", "tieto slová Stalin slúžili druh bezpečnostného certifikátu. A teraz sa toto písmeno ukázalo, že je hlavným predmetom vyhľadávania.

Nikolai Alekseevich Voznesensky bol naplánovaný na ďalšiu obeť. Člen Politburovia Ústredného výboru CPSU (B), prvý podpredseda Rady ministrov ZSSR, bol známy nielen ako hlavná politická postava v krajine, ale aj ako prominentný vedecko-ekonóm, Platný člen Akadémie vied ZSSR.

Jeho veľmi ocenil Stalin. Podľa spomienok A.I. Mikoyan, raz na jazero Rice, generálny tajomník povedal svojim spoločníkom, že vzhľadom na prístup staroby si myslí o nástupcov. Nikolai Alekseevich Voznesensky, Nikolay Alekseyevich Voznesensky, Alexey Alexandrovich Kuznetsova, považuje najvhodnejší kandidát na pozíciu predsedu Rady ministrov. "Ako, nevadí mi comrades?" - Pýtal sa Stalin. Nikto sa nevzťahoval. Zdá sa však, že táto epizóda nespôsobila sympatie s dvoma takými jasnými osobnosťami zo svojich súperov z média najbližšieho stalinského prostredia.

A tu, akoby podľa objednávky, memorandum ZSSR podpredseda ZSSR M.T.POMAZNEVA sa objavuje na uisťovaní ZSSR inšpekčných detailov priemyselnej výroby. Otázka sa považuje na zasadnutí Rady ministrov. V dôsledku toho sa zobrazí nahrávanie protokolu:

"TOV. Voznesensky neuspokojivo vedie mmurn, nevykazuje povinné, najmä pre člena Politburovej, sprievodcu účastníkov v oblasti vedenia vlády a obhajovať smernice vládneho plánovania, nesprávne prinášajú štátnych pracovníkov, v dôsledku toho mimovládneho \\ t Morálka sa kultivovali v štátnej akcii, fakty podvodov vlády, trestné činy na základe rozpočtových prostriedkov čísel a nakoniec skutočnosti, ktoré naznačujú, že vedúci pracovníci štátu Hitryat s vládou. "

Prípad Voznesensky sa prevedie na kontrolnú kontrolu strany v rámci Ústredného výboru WCP (B). Tu, "samo-expozícia" a "udržiavanie prepojení s LENINGRAD ALT-STRUHU Skupina" Pridať do predchádzajúcich poplatkov. Dňa 9. septembra 1949, predseda KPC Shkiryatov posiela návrh politburovému návrhu, aby priniesol Voznesensky z zloženia Ústredného výboru CPS b) a prilákala súdnu zodpovednosť. O tri dni neskôr, Plenum Ústredného výboru podľa prieskumu tvrdí tento návrh.

A teraz, keď by sa zdalo, rozhodnutie bolo urobené, všetko je pripravené na násilie a nevyhnutné zatknutie musí okamžite nasledovať, Voznensky je nečakane ponechaný sám. Dlhé dni napätia boli nahradené ešte dlhšie rušivé noci. Neprišli za neho. Toto psychologické mučenie pokračovalo mesiac a pol. A každý deň svojho dňa sa bývalý člen Politburoví ponáhľal zo všetkých príspevkov, ktoré sa majú použiť na dokončenie svojho vedeckého výskumu. Keď sa skupina vojenskej formy MGB objavila na prahu 27. októbra 1949, skupina vojenskej vo forme MGB sa objavila na pokraji svojho domu, na stole s písacím strojom, videli silný rukopis "politická ekonomika komunizmu". Osud tejto práce rozdelil osud svojho autora.

Vyšetrovanie "Leningrad podnikania" držané pod neustálym kontrolou Malelnkov, bol opakovane prítomný na výsluch zatknutých. Investigatívna skupina bola priamo v čele s plukovníkom Komarov, o ktorej Abakumov povedal ako jeho najlepší vyšetrovateľ. Určitá myšlienka tohto muža dáva fragment z jeho vyhlásenia o niekoľko rokov neskôr, 17. februára 1953, na adrese komunistickej strany strany: "V tíme existuje dobre známe, že Nenávidel som nepriateľov. Bol som s nimi nemilosrdne, pretože hovoria, vytiahol dušu z nich. Báli sa ma ako oheň. Sám minister nespôsobil, že sa strach, ktorý sa objavil, keď som bol vypočúvaný osobne ... "

Aký je dôvod tohto strachu? Dnes odpoveď na túto otázku už nie je tajomstvom. Doked: Nelegálne metódy vyšetrovania, bolestivé mučenie, bitie a mučenie boli aplikované na všetky zatknuté.

Rovnaký komár neskôr uznal, že podľa objednávky Abakumovo osobne porazil Voznesensky a vyšetrovatelia Sorokin a Pitranov aplikovali rovnaké opatrenia hrubého fyzického vplyvu na Kuznetsov.

Toto je svedectvo osoby, ktorá osobne zmizla s zatknutými. A aké sú obeťami takýchto výsluch? Väčšina z nich navždy vzala tajomstvo predbežného vyšetrovania spolu s nimi do hrobu. Ale existujú šťastné výnimky. IOSIF MIKHAILOVICH TURKO, bývalý druhý tajomník Prežil Strany prežil. Hovorí:

"Moje podnikanie uskutočnilo Putin. Porazil ma do tváre, hlavy a keď som padol - v žalúdku. Potom ma triasli do tortu. V Karzeri som sedel dvakrát. On hrozil, že zničí moju ženu, deti, ak sa neoznámím. Potom mi PuTintsev ponúkol podpísať monstrózny protokol o Kuznetsove, Voznesensky a ďalších. Tiež obsahovala divoké výrobky o vodcov strany a vlády. A že som účastníkom sprisahania. Poraziť. Krič som kričal celý väzenie. Sedem dní strávených v Karzer. Odmietol podpísať protokol ... opäť bitie. Potom som videl lekára s injekčnou striekačkou. Bál som sa a podpísal dva protokoly naraz ... viedol do Komarova. Bál som sa viac ako Putintseva ... Chcel som sa spáchať samovraždu ... doma moja žena stratila svoju myseľ, syn bol zatknutý, mladá dcéra bola daná v sirotinci. "

Viac ako rok došlo k dôsledkom. V septembri 1950 Abakumov súhlasil so Stalinom hlavným myšlienkam obžaloby. Dňa 26. septembra bol oficiálne schválený hlavný vojenský prokurátor A.P.Vilov.

Rozhodol sa, že súd sa rozhodol držať v Leningradu. Dňa 29. septembra 1950 sa otvoril výstupné zasadnutie Vojenskej rady Najvyššieho súdu ZSSR v priestoroch okresného domu dôstojníkov na Litein Avenue. Collegium zahŕňala tri hlavné všeobecné spravodlivosť pod predsedníctva I.MUTTEVICH. Prípad bol pozorovaný bez účasti štátneho prokurátora a obhajcov.

O procese v tlači neboli žiadne oficiálne posolstvo. Preto na dlhú dobu, podrobnosti súdu sú neznáme.

Podľa osvedčenia zamestnanca MGB Koroviny sa "chválila komáre, že sa mu podarilo presvedčiť Kuznetsov, že celý proces nebol viac ako" hold verejnej mienke "a trest by sa nevykonával. Kuznetsov sa spýtal Komarov, či už na súde. " Autenticita tohto svedectva sa môže ťažko považovať za bezpodmienečnú, pretože učenci sú ťažko ohrozené inými známymi faktami.

Relatívne správanie na súde Alexey Alexandrovich Kuznetsova spoľahlivo vie, že našiel si silu, aby pevne vyhlásil v poslednom slove:

Bol som bolševik a zostať ich, bez ohľadu na vetu som ma nepriviedol. Príbeh nás ospravedlňuje.

Nie je to menej odvahy a posledné slovo Nikolay Alexandrovich Voznesensky:

Nie som vinný z trestných činov, ktoré som prezentoval. Prosím, oznámte ho do Stalinovi.

Dňa 1. októbra 1950, v noci, 1. októbra 1950, Súdny dvor začal oznámiť vety. Veľký generál spravodlivosti Matlevich stúpa predseda predsedu:

"- ... Kuznetsov, ASS, Voznesensky, KAPUSTIN, LAZUTIN, RODIONOV, TURKO, ZAKRZHEVSKAYA, MIKHEEV sú odsúdení za skutočnosť, že zjednotenie v roku 1938 v anti-sovietskej skupine uskutočnili podvratné činnosti v strane strany zameranej na oddelenie Organizácia Lenndrad Party z Ústredného výboru CPS (B) s cieľom zmeniť ju na podporu boja proti strane a jeho Ústrednému výboru ... Na to sa snažili iniciovať nespokojnosť medzi komunistami Leningradskej organizácie Činnosti Ústredného výboru CPSU (B), šírenie oplašidiel, vyjadrené zmenené zámery ... a tiež zriedené verejné prostriedky. Ako možno vidieť z materiálov prípadu, všetky obviňovače obvinené na predbežnom vyšetrovaní a na súdnom pojednávaní boli plne uznané. "

Vojenské Collegium Najvyššieho súdu ZSSR kvalifikoval svoje akty o najzávažnejších skladbách Trestného zákona RSFSR - Art. 58 1A (zrada z vlajky), umenie. 58-7 (Pest), Art. 58-11 (účasť na protináďovacej organizácii). A.A. KUZNETSOV, N.A. U.A. BOSNETS, P. P.PKOV, P.G. LAZUTIN, M.I.RODIONONOV A YA.F. KAPUSTIN boli odsúdené na najvyšší trest - snímanie. I.M.TURKO získal pätnásť rokov väzenia, t.v. Zakrzhevskaya a F. Yamikheev - TEN. Veta bola konečná a nepodliehala odvolania.

Jediná veta zostáva smrť v takýchto prípadoch - uplatniť sa na prezídium Najvyššieho sovietskeho ZSSR na odpustenie. Ale táto posledná príležitosť nebola daná odsúdená: okamžite ako veta, veta spravodlivosti, i.o. Matulevich, poskytol okamžité čo viedlo k jeho realizácii.

Priamo zo súdneho zasadnutia odsúdených bolo prijatých na suterén, z ktorého neexistuje žiadny živý výjazd. V dvoch hodinách ráno, 1. októbra 1950, fatálne zábery zazvonili ...

"Príbeh nás ospravedlňuje" - tieto slová povedali spoločnosti Alexej Alexandrovich Kuznetov v tragickom momente života, našiel ich potvrdenie oveľa skôr, než by mohol predpokladať. Už 30. apríla 1954, Najvyšší súd ZSSR plne rehabilitoval obžalovaných v prípade Leningradu. A o niekoľko mesiacov neskôr, falzifikátory tohto prípadu sa objavili pred Súdom prvého stupňa - minister verejnej bezpečnosti generál-plukovník V.S.ABAKUMOV, vedúci vyšetrovacej časti obzvlášť dôležitej záležitosti hlavného generála A.G.lonov, jeho zástupcovia plukovníkov M.T.Likhachev a v. ZSSR Supreme Court Vojenská vysoká škola uznala, že je vinná a odsúdená na najvyšší trest.

Spravodlivosť sa stalo.

Obe skupiny spĺňali Stalin. S pomerne vysokým stupňom presnosti možno povedať, že Zhdanovskaya predstavoval ideológy a Malelnkovsky-Beerieriessky - vojenský priemyselný komplex.

Potom, čo Stalin utrpel úrad ústredného výboru pre vládu, vplyv Mallenkov padol. Na vlny ideologických kampaní sa Zhdanov posilnil, hoci to neznamenalo, že bola založená konečná zostatka. Nebol žiadny reč o žiadnej rovnováhe na žiadnu rovnováhu, a katastrofa nastala v tíme Zhdánov - pre chybu Yuri Zhdanov.

ROZHODNUTIA Z októbra 1947, Byť na dovolenke v Gagra, Stalin hovoril s Yuri Zhdanov o stave v biológii a najmä povedal, že podporil prezidenta Vaschnil TD Lysenko, pretože experimentálne dosahuje výsledky napriek trendom v Západ.

Avšak, mladší Zhdanov, ktorý je tiež kandidátom vedy - biochemist, odvážne vyvrátiť Stalin. V apríli 1948 hovoriaci so správou na seminári lektorov príkazov a Golk fariem strany, povedal, že to bolo nesprávne zvážiť, "ako keby sme mali boj medzi dvoma biologickými školami, z ktorých jeden predstavuje Hodnotenie sovietskeho a druhého - buržoázstva darwinizmu. " To znamená, že Y. Zhdanov povedal Stalinovi, že vodca bol zle. Pokračovanie prednášky, Zdôraznil, že ten, kto zdieľa "všetkých sovietskych biológov" do dvoch táborov, "sleduje skôr usurgogram, než vedecké záujmy a hriech proti pravde."

Nemám podozrenie, syna člena Politburo sa pripojil k oblasti, kde bol vykonaný zákaz pokojnej koexistencie so západným svetómom. A skutočnosť, že uznanie správnosti všetkých vedeckých prúdov znamenalo koncesiu Západu, pre Stalin bol zrejmý.

Ale nebudeme to považovať za idiot, ktorý nikdy nebol. Naopak, jeho viera v Experiment Lysenko bola pokračovaním svojej tvorivej povahy, pripravená na mnohé obete kvôli úspechu. V rozhovore so Zhdanov-mladším 18. októbrom 1947 vysvetlil, prečo to verí: Ak na experimentálnom siatí 95 percent rastlín zomrie, a päť prežíva, Lysenko má výsledok dosiahnuť výsledok s týmito piatimi Oponenti popierajú možnosť takéhoto rozvoja.

Zdalo sa, že Stalin spochybnil všetok vesmír, čo dokazuje jeho právo.

Pozdĺž cesty sme si všimli, že jeho článok "marxizmus a otázky lingvistiky" mal tiež praktický a politický základ. Kritizoval teóriu akademika N. Ya. Marra, ktorý ponúkol, že núti vytváranie špeciálneho svetového jazyka a tiež sa nevzťahoval na jazyk Abcház do Iberskej skupiny jazykov, čím prispel k separatizmu Abcházčanov, ako oni teoretické zdôvodnenie ich oddelenia od Gruzínska.

Prednáška Yuri Zhdanov by mohla byť považovaná za bláznivý krok, ak to nebolo pre jeho príslušnosť k "generácii dedičov". Dal Stalin do ťažkej pozície: Syn najbližšieho asociácie, vzdelaného marxistom, bezchybným ideologickým bojovníkom bol na druhej strane barikád? Poznať Yuri od detstva a odporúčame ho pracovať v Ústrednom výbore, Stalin nemohol premýšľať o jeho zrade na minútu. Ale nemohol nechať to, čo sa stalo bez hodnotenia.

Čoskoro prepis prednášky požiadal Malelnkov osobne. Dňa 31. mája 1948 sa stretnutie Politbura diskutovalo o otázke udelenia ročného stalinského poistného. Rečník bol Shipilov a zúčastnil sa Y. Zhdanov.

Shepilov dokončil správu. Stalin vstal a tichý hluchý hlas povedal: "Tu je jedna súdna kamaráta prednášky proti Lysenku. Od neho neopustil kameň na kameni. Ústredný výbor nemôže súhlasiť s takouto pozíciou. Táto chybná reč je pravda, zasvätená v prospech formálnej genetiky "598.

Stalin požiadal, kto umožnil správu mladých Zhdanov.

Zdá sa, že rozhodnutie, že musíte vykopať hlboko, Stalin povedal: "Nie, nie je možné ho opustiť. Je potrebné poučiť osobitnú komisiu Ústredného výboru na riešenie prípadu. Je potrebné zhruba potrestať páchateľov. Nie je Yuri Zhdanova, je stále mladý a neskúsený. Musím potrestať "otcov": Zhdanova a Shepilov ... "599

K prekvapeniu mnohých, nepodlieha žiadny trest. Yuri Zhdanov Dňa 10. júla poslal list Stalinovi, uznať, že urobil veľa vážnych chýb, ale však nesúhlasil s tým, že genetika ("Morganists-stretnutie") - "Ľudia si kúpili". To znamená, že tento chlapec stále argumentoval.

Na stretnutí, Politburo Stalin číta tento list, podľa poznámky Molotov, dojem "nedostatočný odzbrojenie".

To bolo potom, že Beria povedala Zhdanov: "Toto, samozrejme, je nepríjemné, ale musíte byť vyšší ako pocity otca." Čo nasledovalo pred jeho slovami? Súhlasíte s tým, že je potrebné odsúdiť Yuri? Ale Stalin už varoval, že "mladý a neskúsený" by sa nemal dotýkať. S najväčšou pravdepodobnosťou to bola pokryteckou radou vodcu porážkovej skupiny, ktorá sa uduje zo srdcového zlyhania, len to, že v decembri 1947, ktorí utrpeli Infarkt Zhdanovmu synovi.

Samozrejme, potom nikto nevedel, že Zhdanov mal len tri mesiace života, ale podľa jeho vzhľadu bol zrejmý: nie obydivý.

Čoskoro Stalin odpovedal Yuri Zhdanov na osobný list, "v ktorom" Mendelity-Morganizmus "bezpodmienečne". To znamenalo, že "mladý a neskúsený" je zakázaný.

V piatom júli, vedúci Kremľa poškodenia Academiciia P. I. Egorov podpísal lekársky záver o zdravotnom stave A. A. Zhdanov: "Nedávno v zdravotnom stave. Zhdanova A. A. Významné zhoršenie príde ... "Odporúčaná dovolenka za mesiac a prísny režim lôžka. Dňa 6. júla rozhodnutie Politburovia Zhdanov dostal dovolenku na dva mesiace.

Na siedmom augusta 1948 bol článok Yuri Zhdanov uverejnený v pravde, pripravený na základe opakovaného listu.

Na osude Y. Zhdanovej neovplyvnil. Koncom roku 1948 sa po reorganizácii UPI stal vedúcim oddelenia Sektorovej vedy Ústredného výboru. Na jar roku 1949 vydala Svetlana Staina. V roku 1950 - vedúci oddelenia vedy a vyššie vzdelávacie inštitúcie Ústredného výboru. Na Xix Kongres strany po rozvode so Svetlanou zvolení člena Ústredného výboru. Po smrti Stalina, Rostov-On-Don bol poslaný na Rostov-on-Don, kde bol tajomníkom Výboru strany a rektorom Rostovskej štátnej univerzity.


Tridsať-on-august, A. A. Zhdanov zomrel v sanatóriu na Valdai. Mal 52 rokov.

Jeho smrť symbolizovala len koniec orgánov "ideológov", v skutočnosti, prevod energie z Zhdanovskaya (Leningrad) zoskupenia na Malelenkovsko-Berierievy začala počas života Zhdanov.

Dňa 1. júla 1948 bol politburový rozhodnutie zavedený na sekretariát Ústredného výboru Malelnkov a Ponomarenko, Zhdanov prešiel prípadmi na sekretariát Malendkov a pokračoval na dovolenku po dobu dvoch mesiacov.

Podľa spomienok na Ponomarenko sa jeho vymenovanie nastalo nasledovne. Bol pozvaný Mallenkovou a počas stretnutia povedal, že Zhdanov "zamietol z práce na liečbu" a na návrh Stalinu na sekretariátu by sa mali priťahovať k "niektorým mladým vodcom". Stalinove slová sú orientačné: "Nech je skúsenosť prijať s nami, zatiaľ čo sme nažive a učia sa na centrálne riadenie" 600.

Už skoro, to je jasné, náš hrdina predpovedal rýchlu starostlivosť o Zhdanov a chcel vytvoriť novú protizávažúva s Malelnkovsky-Berieriessky Group.

Desatina augusta, zatiaľ čo Žiloby Zhdanov, Politburo (na návrh Zhdanov) rozhodol "o reorganizácii Ústredného výboru CPP (B)". Vedenie bolo nahradené oddeleniami a náčelníkom postihnutosti Katedry Strana, Komsomol a odborových orgánov oversaw Malendkov (plus poľnohospodársky). Zodpovednosť ostatných tajomníkov bola stanovená takto: Zhdanov - propagandistické a miešané oddelenie, Katedra vonkajších vzťahov, Kuznetsov - Inžinierske oddelenie a administratívne oddelenie, Ponomarenko - Doprava a plánovanie a finančný a obchod.

Likvidácia personálneho manažmentu vyrazila najdôležitejší zdroj z rúk skupiny Zhdansk, ale Stalin čiastočne obnovil rovnováhu síl, prekladá 3 september 1948 Kosyina do Politburo. Pravda, Kosygin, ktorej manželka bola sestra bratranca Kuznetsov, nepohodla sa na politickú kariéru a nepožiadala o politické pozície.

Čoskoro v Kremli a na Starom námestí sa cítili, že po okolí zhdanovho šoku v vládnom hrote sú nevyhnutné.

Tu je potrebné vrátiť sa k definícii pozícií protichodných strán. Zhdanov a Voznesensky vykonával na rozvoj domáceho trhu, výroba spotrebného tovaru, rastúcich životných štandardov. Vo vývoji nového programu CPS (B), kde sa vedúca úloha patrila Zhdanov a Voznesensky, jeho sociálna orientácia bola rozznamenaná: bola navrhnutá na konanie bydlovej výstavby vo veľkých objemoch, začať masovú výrobu osobných automobilov atď. Politické myšlienky Treba poznamenať takto: Odstránenie diktatúry uvádza proletariát v spoločnej demokracii, referendom o najdôležitejších otázkach, poskytovanie organizácií presadzovania práva verejného práva.

Pre Stalin, ktorý v roku 1948 bol v zhone, aby splnil novú vojnu v plnení, tieto myšlienky boli v najlepšom prípade vzdialenej perspektívy.

Malendkov a Beria, spojené s armádou a vojenským priemyselným komplexom, boli základnými súpermi Zhdanov. Samotný úspech znamenal zlyhanie druhých. V podmienkach hospodárskej súťaže, ktoré Stalin povzbumenali v jeho okolí, zlyhanie bolo plnené nielen stratou rozpočtových prostriedkov a dávok stavu, ale aj politickým kolapsom.

LENINGRAD GROUP, okrem Zhdanov, Voznesensky a Kuznetsov, zahrnutého: predseda Rady ministrov RSFSR RODIONOV RODIONOV, podpredseda Rady ministrov ZSSR Kosygin, prvý tajomník Výboru pre Moscow City a Výbor pre tajomníka Ústredného výboru Popov. Každý z nich mal svoje vlastné spojenia a zdroje, ale vo všeobecnosti neboli, ako sa to môže zdať, jeden tím. Treba povedať, že úlohy vojenskej výroby a rozvoja armády zaplatili svojich oponentov oveľa silnejšie.

Syn Mallenkovej, Andrei, napísal, že to bol jeho otec naraz predložil vedúceho generálneho personálu Am Vasilevsky, veliteľ-in-šéf letectva AA Novikova, prezident Akadémie vied ZSSR SI VAVILOV, Commissar BA MALYSHEVA, D. F. USTINOVA, A. I. SHAHURIN. Malendkov zviazané priateľské vzťahy s Zhukov, Rokossovsky, Admiral Kuznetsov. Pripomeňme, že to bol Malelnkov, ktorý bol zástupcom GKO a sadzby na zlomovom bode na Front Stalingrad a na Kursk Arc.

Nie je známe, ako by sa udalosti rozvíjali, ale na konci roku 1948 sa stalo incident, čoskoro opísaný v anonymnom výpovedi, ktorý nakonfiguroval Stalin ostro negatívne proti rezidentom Leningrad. Na konferencii Spojených regionálnych a mestských strán konferencie v Leningradu, štyri hlavy Krajského výboru a mestského výboru prijatý vo hlasovaní niekoľkých hlasov "vs", ale to nebolo účtované v počítaní Komisie a predložená v Angelic Protocol 100% podpora vedenia majetku strany.

Z hľadiska morálky strany to bol zločin. Samozrejme, tí, ktorí boli vydaní medveďovej služby, nevedeli o tom, ale tieň lavičky na nich ležal. Okrem toho MGB zaznamenal rozhovor s Kuznetsovom byt s Rodionov a Popkov o situácii Ruskej federácie. Zdá sa, že tragický graf generálov Gordov a Rybalkchenko sa opakoval.

Na základe toho začal "Leningrad Case". Čoskoro sa k nemu pridali nové zostúpení a 15. februára 1949, uznesenie politbyra "o činnostiach anti-stranou člena Ústredného výboru CSP (B) T. Kuznetsova AA a kandidátov na členov Ústredný výbor CPSU (B) TT. Rodionova M. I. a Popkov P. S ". Ich vína boli nasledovné: oni boli nezákonne organizované v januári 1949 v Leningradu veľkoobchodného veľkoobchodného veľkoobchodu, bez toho, aby súhlasili s Ústredným výborom a Radou ministrov ZSSR; V týchto súdoch, "je nezdravý, malá zaujatosť vyjadrená v demagogickom flirtovaní s organizáciou Leningradu, v pokusoch si predstaviť ako špeciálnych obhajcov Leningradu, v pokusoch o vytvorenie medianosti medzi centrálnym výborom WCP (B).

Nebolo to všetko. Okrem "poškodenia štátu" a "riedenie štátnych komoditných fondov" bol zadok obvinený z "rastúcich, aby obišiel Ústredný výbor strany, na ceste pochybných zákulisných a niekedy roztrhol kombinácie cez rôzne Samo-stassed "kuchári" Leningrad ako TT. Kuznetsova, Rodionová a iní. "

Hooked a Voznesensky: Popkovi adresoval mu s návrhom na "kúzlo" nad Leningrad.

Záverečná časť rezolúcie zneňala viac ako ohrozujúca: "Ústredný výbor CPSU (B) pripomína, že Zinovev, keď sa pokúsil obrátiť organizáciu Leningradu na podporu svojej frakcie Antillennaya, sa uchýlil k rovnakým metódam anti-stranou Flirtovanie s organizáciou Leningrad, Ústrednému výboru CPP (B), údajne nie je opatrný pri potrebe Leningradu, oddelenie organizácie Leningradu z Ústredného výboru CPSU (B) a opozície LENINGRAD organizácie strany Ústredného výboru "601.

Odvolanie na postavu Zinovjeva, žiadne dobré obyvatelia Leningradu boli ťahom. Bola to čierna značka.

Kuznetsov, Rodionov, Ass boli odstránené z príspevkov. Bolo potrebné čakať na novú represiu. Čoskoro nasledovali.

Ak sa domnievame, že v Leningradu nebola všestranná únia, ale všestranný veľkoobchodný veľkoobchod pre predaj komoditných výbuchov, potom všetky poplatky sú formálne slabo motivované: obvinený konal ako súčasť ich pôsobnosti.

Tam bol prelomený Voznesensky. Jednoznačne nebude odmietnuť Leningradu z Ústredného výboru, ale nebol ďaleko od bezhriebal. Jeho hlavné hriech, možno, bolo v neobmedzenej sebavedomí.

Voznesensky bol viniť za skutočnosť, že Gran podceňoval priemyselné výrobné plány na prvý štvrťrok 1949 v porovnaní so štvrtým štvrťrokom 1948. Podstatou prípadu je, že v zime v tzv. "Sezónnom priemysle" je pokles výroby a že v prvom štvrťroku je menej ako pracovné dni. Avšak, hriechy mali veľa hriechov: "samospráva", "trik" vo vzťahu k Rade ministrov, "trestné skutkové okolnosti" vlády čísel a "pestovania v štáte neštátnej morálky", "Fakty podvodu vlády" - to všetko bolo základom jeho prepustenia z Gosla.

Vyhláška ZSSR Rady "na Mamina ZSSR" vyšla 5. marca 1949. M. Z. Saburov, osoba z konkurenčnej skupiny, vymenovaná M. Z. Saburov, muž z konkurenčnej skupiny. V rokoch 1941-1942 bol predsedom štátnej štvrte, potom - podpredseda ZSSR SNK. SABUROV, ako aj M. G. Namukhin (ľudový komisár elektrární a elektrotechnických priemyslu; podpredseda ZSSR SCA), bola podporná postava v personálnom systéme Malendkov.

V siedmom marci 1949, Voznesensky dostal mesačnú dovolenku "na liečbu Barviku".

Medzitým, druhý tajomník rady mesta Leningrad LF KAPUSTIN, druhý tajomník regionálneho výboru mesta F. Badaev, predseda mestského výkonného výboru PG Lazutin, Tajomník jedného z mestských okresných škôl RA VOZNESENSKAYA (Sestra Na Voznesensky), minister osvietenia RSFSR A. A. Voznesensky (jeho brat). Smerom ústredného výboru pre komisára Goslansu E. Andreev posiela Malendkov a Ponomarenko zaznamenaním, že strata mnohých tajných dokumentov bola nájdená (za päť rokov, 236 tajných a úplne tajných dokumentov zmizol). Ich zoznam by mohol priniesť Stalin v šoku. (Týkali sa výroby vojenských zariadení, uhlia, čiernych a neželezných kovov, ropy atď.)

Rozhodnutím Politbura 11. septembra 1949 bol Voznesensky vylúčený z Ústredného výboru, prípad bol prevedený na prokuratúru. 27. októbra 1949 bol zatknutý a rozhodnutie súdu bolo odsúdené na smrť.

Celkovo bolo 214 ľudí odsúdení za "Leningrad", vrátane 145 blízkych a vzdialených príbuzných hlavných obvinených. Kuznetsov, Voznesensky, Ass, Kapustin, Badaev, Rodionov, Lazutin sú zastrelené 1. októbra 1950.

Vykonanie povoleného stala. Ale dávať súhlas s realizáciou, stále kráčal okolo kancelárie a premýšľal o niečom, potom si objednal kontaktovať Beria a povedal: "Stále neverím, že Voznesensky ho mohol zradiť, zachrániť ho."

Beria odpovedala: "Už sú zastrelení."

Tak to bolo.

Po stimulácii, Stalin objednal: "Nedotýkajte sa detí."

Nepheša Voznesensky, čo vedie k tejto skutočnosti, svedčil, že skutočne dve dcéry bývalého predsedu štátnej správy neboli zatknuté, zostali v Moskve a pokračovali v štúdiu 602.

"LENINGRAD BUSINESS" sa stal symbolom boja za moc s starším vodcom, ale to nie je úplná charakteristika fenoménu. Budeme venovať pozornosť regionálnym a výrobným klasom, ktorý napriek bojovej konštantnej s nimi zostal, dokonca rozšíril ich vplyv, že za pár desaťročí viedlo k rozdeleniu stalinistického "poradia stredných kobylín" a reformy ZSSR .

V roku 1946 boli zoznamy pozícií nomenklatúry Ústredného výboru CPSU (B) približne 42 tisíc ľudí, v roku 1953 - viac ako 45 tisíc. Bola to šľachta sovietskeho séra, mala by nasledovať stanovené zákony a nemali žiadne osobné politické záujmy. V skutočnosti to nefungovalo. Kremeľ pravidelne presunul regionálnych lídrov, odstránený, odtlačil. Dokonca aj v slávnom februári-marcovom Plenum z roku 1937 Stalin obvinení regionálnych lídrov v praxi výberu personálu o princípe osobnej lojality a upozornil na nebezpečenstvo vytvárania nezávislých zoskupení. Toto je kľúč k jeho vzťahu k "Leningradu". Okrem toho sa bojoval o tom, čo bolo potrestané ako neporaziteľná sila - ruský nacionalizmus.

"V" LENINGERADSKE CASE "Tam bol nejaký náznak nacionalizmu," priznal 603 molotov.

V určitom zmysle je "Leningrad Business" zrkadlový odrazom "E." Zdá sa, že to nie je náhodou, že išla paralelne so zatknutím Polina Pearl pre "Komunikácia s Sionistami", ponižujúcej Molotov a streľbu vedenia židovského anti-fašistického výboru.

Ale odstránením zoskupenia Zhdanovskaya bol Stalin závislý od víťazov. Preto sa Kosygin zachoval v protizávažiach Malelnkov a Beria a Bulganin začal stúpať, čoskoro menovaný prvým zástupcom Stalina v Rade ministrov a kurátorom celého vojenského priemyslu.

Napriek všetkým jeho všemocným, náš hrdina na sedemdesiat rokov stojaci na vrchole Olympus Lonely, starý a nebezpečný pre najbližších spolupracovníkov.

"Leningrad podnikania" a ruská otázka

"Leningrad podnikania" a ruská otázka

Prečo i.v. Stalin v roku 1950 schválila výkonnú vetu vedúcim predstaviteľom RSFSR

Jedným z najväčších zločinov vrcholu bolševického režimu v povojnovom čase, stále nie je nezverejnený ruskou verejnosťou, zostáva fyzickým zničením strany, štátnej a ekonomickej elity ruskej národnosti v rokoch 1949-1953, ktorá zostala V histórii kodenátového mena "Leningrad". Podľa moderných expertov sú moderní odborníci oslavovaní, zároveň "Leningradsky prípad" je jedným z najjasnejších a malých študovaných falšovaných skúšok Stalina času.

Avšak, aby ste boli presnejší, pri živote slnka a . Stalin v ZSSR sa uskutočnil dve represívne represívne operácie. Hromadná vyhladzovanie ruských vodcov najvyššieho, vysokého a stredného spojenia v Moskve, Leningradu a ďalších veľkých mestách sa zhodovalo s vyhostením Židov z riadiacich orgánov politiky, vedy, kultúry, zdravia a médií. Rusi však boli menej šťastní ako Židia, druhý nedosiahol hromadné popravy: 5. marca 1953 a . Stalin Out je fatálna mŕtvica.

Moderní publicisti a politickí vedci písali o tejto národnej tragédii, medzi organizátormi podujatia, volajú rôzne politické údaje tej doby. Avšak oboznámenie sa s archívnymi dokumentmi dostupnými dnes umožňuje vyriešiť, že nikto iný ako generálny tajomník Ústredného výboru CPS (B) v čele všetkých týchto udalostí.

Prečo v súvislosti s, konvenčne povedané, "obyvatelia Leningrad" ukázali takúto nekompromisnú krutosť?

Ako sa mi zdá teraz, po dlhodobej štúdii The Stalinovej témy v celom jeho objeme, ktorá preukázala vo vzťahu k "Leningraders", neuveriteľná krutosť bola vysvetlená, zrejme tým, že vzhľad tohto fenoménu - " Leningradsev "- I. Stalin doslova skúma úzkosť: Čo bude s hlavnou vecou o jeho živote - Sovietsky zväz? Kto zdedí jeho nesmiernu moc a kde sa tieto dedičky správajú po jeho smrti?

Táto demontáž jeho úzkosti a viedla k tomu, že začiatkom roku 1948, na jednom z neformálnych zasadnutí Politbura Ústredného výboru CPSU (B), druhá všeobecne oznámila, že sa sám a jeho nadchádzajú spoločníci - Molotov, Voroshilov , Kaganovič, boli už prešli na kategóriu starých ľudí a je čas premýšľať o dôchodkoch, a preto by sa vedenie ZSSR malo zamietnuť. Myslím, že Stalin, že s riadením ekonomiky, súdneho predstaviteľa, člena Politbura, predseda ZSSR, a Aleksey Alexandrovich, tajomník Ústredného výboru Ústredného výboru Central Výbor Ústredného výboru a vedúci ústredného výboru CC.

Všetko vyzeralo Logické: Obaja boli nazývaní v tej dobe 45 a 43 rokov.

Ale, ako sa ukázalo, Stalin bol vyhlásením o jeho možných dedičoch, "Pandora Box" otvoril. Okrem toho, ani Voznesensky, ani Kuznetsov v najbližšom prostredí generálneho tajomníka v tom čase neboli zahrnuté. Klient Ústredného výboru Ústredného výboru, podpredseda Rady ZSSR G.M. Malendkov (1902-1988) a člen Politburo, zástupca šampióna Sovminy z USSR L.P. BERIA (1899-1953), ktorá práve počas tohto obdobia presvedčili Stalin "vytiahnuť" do Moskvy z Ukrajiny N.S. Khrushchev (1894-1971) a dal ho ako prvý tajomník MK a IGC WCP (B), tajomník Ústredného výboru CPSU (B), spojenie s jeho politickými hrami (najmä v "Leningradskom prípade ").

Technicky iniciátori o implementácii represií na vedenie ruského národa od začiatku a do konca boli traja ľudia: etnický macedónsky (Otcom), syn železničného dôstojníka z Orenburgu Mallenkov; Etnický gruzínsky (mingral), syn chudobných roľníkov L. BERIA; Ukrajinci Ruský, syn chudobných roľníkov z dediny Kalinovka Kursk region (na hranici s Ukrajinou) N. Khrushchev. Exekútor exekútora exekútora, na niekoho priamo nariadeným zatknutiu, bol použitý mučený mučenie, bol etnicky rusky, syn sily a Bratka, minister štátnej bezpečnosti ZSSR V. Abakumov. Osoba aktívne podporovala túto skupinu, keď sa ukázala byť v úzkom vrchole vedenia krajiny, pretože podľa súčasných, bol absolútne založený vo všetkých záležitostiach, ktoré On, vôľu I. Stalina praktizoval, syna Úradník mlynskej továrne, etnicky rusky na bulganin.

Avšak, súčasná inšpirácia celej operácie bola lídrom sovietov. Bolo nariadené zatknúť hlavných obžalovaných, ktorí sa konali na "prípad", počas súdneho konania schválil návrh spoločnosti Mallenkov a Berii, aby sa vráti trestu smrti (zrušená v roku 1946), osobne pravidlá textovej časti obžaloby, náročného od súdneho \\ t Rada "Leningraders" Verdikt, pravidelne objednal V. Abakumov, aby ho dodržiavali protokoly vypočúvania Voznesenskych bratov, starostlivo čítané v nich a právo na streľbu sa zaujímal o obvinený, či je verdikt presadzovaný.

Dňa 30. septembra 1950 sa Súd prvého stupňa konal v Leningradu, ktorý by bol spôsobilý zavolať súdneho procesu nad centrálnou skupinou údajov o pláži: okrem vyššie uvedeného N.A. Voznesensky a A.A. Kuznetsov odsúdenie na najvyššie boli podrobené M.I. Rodionov, predseda Rady ministrov RSFSR, P.S. Popkov, prvý tajomník regionálneho výboru pre Leningrad a Gallovety WCP (B), YA.F. KAPUSTIN, Druhý tajomník LENINGRAD CITY RADY WCP (B), P.G. Lazutin, predseda výkonného výboru LENINGRAD CITY RADY PRACOVNÝCH PRACOVNÍKOV. Všetci - poslanci Najvyššej rady RSFSR a ZSSR. Hodina po oznámení vety boli zastrelené, ich telá pochovali na Levashovskayi prázdny pod Leningrad. Ich. Turko, T.V. Zakrzhevsk a F. Mikheeva odsúdila za dlhú trestu odňatia slobody.

Potom bol ďalších 20 ľudí odsúdených na trest smrti v procese Moskvy na trest smrti, vrátane rodeného brata predsedu predsedu ZSSR A.A. Voznesensky, minister školstva RSFSR. Po okamžitom realizácii tela boli odvedení do cintorína Donského kláštora, boli potešení, spadli do jamy a hodili zem.

Tak, 26 vodcov RSFSR bolo vykonaných, počas vypočúvaní zomrelo 6 ľudí. Členovia ich rodín boli potlačené.

Súdne procesy, morálne a politické nálivy nad ruskými vodcami pod "LENINGRAD BUSINESS" pokračovali v celej krajine až do smrti I. Stalina. V Leningradu, viac ako 50 ľudí, ktorí pracovali ako tajomníci strany a predsedovia okresných manažérov, boli odsúdení v Leningradu pre dlhodobé väzenie. Viac ako 2 tisíc ľudí bolo vylúčení z VKP (B) a oslobodené od práce. Tisíce riadiacich pracovníkov boli potláčaní v Novgorod, Yaroslavl, Murmansk, Saratov, Ryazan, Kalkansku, Gorky, Pskov, Vladimir, Tula a Kalininských regiónoch, na Kryme a Ukrajine, v strednej Ázii republiky. Vydané z príspevkov a znížené v pozíciách viac ako 2 tisíc vojenských veliteľov po celej krajine.

Celkovo sa v neskoršom odhadovaní v ZSSR, ale hlavne v RSFSR, viac ako 32 tisíc etnicky ruských vodcov strany, štátu, ekonomického spojenia, boli vystavené represii na tomto "prípad".

Represívny stroj Stalin-Beria-Abakumová nepoznal ľútosť. Veslovanie každého, napriek veku, stupeň príbuznosti a datovania s zatknutými. Tak, 11-ročná dcéra zastrelená 28. októbra 1950. Alexey Alexandrovich Bubnova, tajomník výkonného výboru Rady mesta Leningrad, Lyudmila bola zatknutá okamžite na vzniku "Leningradu príčiny", otvorená V distribútori dávkovača a potom nasmeroval na pracovné vzdelávacie kolónia číslo 2 G. Ľvov. Po smrti I. Stalina, Lyudmila Alekseevna Bubnova (Verbickskaya) vyštudovala LENINGRAD State University, sa stal Dr. Filológia, profesor, rektorom Štátnej univerzity Petrohradu a od roku 2008 - prezident State University Petrohradu.

84-ročná matka Alexander, Nikolai, Mária a Valentina Voznesenskiy Lyubov Gavrilovna Voznesenskaya bol zatknutý ako "osoba, ktorá predstavuje verejné nebezpečenstvo", odsúdený na 8 rokov referencií a na pódiu zaslanej do regiónu Tukukhan. 15. január 1951, bez prípravy posmechu a trápenia, zomrela.

Budeme opäť zdôrazniť, iba ruskí lídri boli vystavení represii.

Externá canva "príčina"

Ak ste posudzujete texty obvrátacích viet, projekt tajného listu Politburo členom Ústredného výboru CPSU (B) "o anti-partizánskej nepriateľskej skupine Kuznetsu, Popkov, Rodionova, KAPUSTINA, SOLOVYOV, a ďalšie." Od 12. októbra 1949 autori, z ktorých Malendkov a Beria boli vykonané autormi, a tiež predložili 18. januára 1950. I. Stalin Minister štátnej bezpečnosti ZSSR V. Abakumov Projekt "obžaloby účastníkov nepriateľa Skupina demolícií v strane a sovietskom prístroji "ako súčasť 10-osobe," Leningraders "boli prezentované s nasledujúcimi poplatkami.

1. Holding v Leningradu bez súhlasu Ústredného výboru WCP (B) tzv. Najznámejšieho veľkoobchodného veľkoobchodného veľkoobchodného veľkoobchodného veľkoobchodu na implementáciu nelikvidných spotrebných výrobkov.

2. Údajne falšované výsledky volieb riadiacich orgánov v organizácii Leningradskej strany na konferencii strany v decembri 1948.

3. Stratený v USSR M lamine z roku 1944 do roku 1948, 236 tajných dokumentov týkajúcich sa plánovania národného hospodárskeho komplexu krajiny.

4. Rozvoj plánov ekonomického rozvoja krajiny v prvom štvrťroku 1949

5. Vytvorenie veľkých verejných prostriedkov na osobné obohatenie.

6. Vedenie "Linka na oddelenie LENINGRADAGE a opozície svojho Ústredného výboru CPSU (B)" a "vyhlásenie o progresívnych myšlienkach o zmenách požadovaných ako zloženie sovietskej vlády a Ústredného výboru CPP (B). "

Výskumná literatúra na "LENINGRADSKY BUSINESS" prakticky neexistuje. V podstate všetko, čo je, je to niekoľko novinárskych pokusov o "chodiť" na povrchu týchto udalostí (jedinou výnimkou je ilustrovaná vedecká a populárna publikácia "osudu ľudí." Leningrad podnikania "Ed. Am Kulegin. SOST , AP. Smirnov. - Petrohrad: Norm, 2009. - 224 p., Ktorý uskutočnil Štátne múzeum politických dejín v Petrohrade).

Všetci autori týchto pokusov tvrdia, že začal 10. - 20. januára 1949. V Leningradu, všestranný veľkoobchodný veľtrhu, ktorý vedúcim "druhým kapitálovým" usporiadaným údajne neoprávneným, premenili na všetkých Únia a (tiež údajne) , Multi-miliárd dolár (v rubľach) poškodzuje národnú ekonomiku krajiny.

Historické (vrátane archívneho) "vykopávky", ktoré mi vytvorili, umožnil dospieť k záveru, že toto tvrdenie je buď svedomitou chybou alebo zámerné lži a spravodlivé fakty s cieľom zodpovedného za krvavý "Leningradu" osobne od Stalina (priaznivcov " Z tejto verzie oboch nôh stojacich na diplomovej práci: "korigované"), a tiež sám "na biele" hlavných tvorcov tohto "CASE": Malelnkov, Beria, Khrushchev, Bulganin a dokonca Abakumov.

Len to všetko začalo oveľa skôr a vôbec nie s touto notorious exhibitou. Obmedzený priestor článku novín mi nedovolí rozobrať všetky "obvinenia" uvedené vyššie a ukazovať falšovanie a úmyselnú kompatibilitu týchto druhov. Ale pretože čoskoro píše o tejto "výstavnej veľtrhu", poďme na to.

S týmto veľtrhom od samého začiatku boli zázraky byrokratickej ekvilibrológie vytvorené až do konca.

Súčasní priaznivci "správnosti" akcií I. Stalina v LENINGARDSKOUSKOU NÁVRHUJÚCE, ŽE LENINGRAD Vedenie, ktoré vykonávajú všestranný obchod veľkoobchodného veľkoobchodného veľkoobchodu spotrebného tovaru a potravinárskych výrobkov v Leningradu v Leningradu, urobil "zločin proti ľuďom ", ktorá vyjadrila, že v podmienkach," keď sa krajina práve začala odkloniť od hladu z roku 1947, "urobil škody z týchto tovarov, čo údajne viedlo k" astronomickému poškodeniu 4 miliardy rubľov ".

"Už pre jednu vec, ktorá je len," píše napríklad autor knihy "Stalinovej objednávky" S. Mironin, - Ľudia, ktorí sa dopustili takého kroku, si zaslúžia najzávažnejší trest. " Avšak, čo je otázka v skutočnosti?

Dnes nikto nemôže odpovedať na otázku, ako absolútne fantastická situácia bola vytvorená, keď po vojne, v podmienkach najvratnejšej potreby, v skladoch Ministerstva obchodu ZSSR neexistovali totožné spotreby tovaru v hodnote viac ako 5 miliardy rubľov vrátane potravín. Ale vláda však nemohla vydržať takúto situáciu, a 14. októbra 1948, predsedníctvo Sovminy ZSSR, ktorému predsedal N. Voznesensky (Stalin bol predsedom, a jeho poslanci, ktorí striedavo uskutočnili stretnutia, - Voznesensky , Malendkov a Beria) sa rozhodli o vývoji opatrení na realizáciu týchto dôsledkov. Neskôr sa medzi nimi menovali medziregionálne veľkoobchodné veľtrhy, kde bol povolený export týchto tovarov a predávať ich. Mimochodom, iniciátor organizácie takýchto veľtrhov sa riadil G. Malendkov. Dňa 11. novembra 1948 podpísal uznesenie predsedníctva Rady ZSSR "o činnostiach na zlepšenie obchodu", kde boli indikované všetci predstavitelia republiky Únie a regióny: "organizovať medziregionálne veľkoobchodné veľtrhy v novembri 1948, ďalej ktorý na predaj zbytočného tovaru umožňujú bezplatný vývoz z tej istej oblasti k iným zakúpeným priemyselným tovarom. "

Najväčší počet podobných komoditných zvyškov získaných v RSFSR a vedenie republiky (predseda Sovin RSFSR MI Rodionov) v presne dodržiavaní pravidiel ustanovených takýmito dôvodmi zahrnutými v Rade ZSSR ministrov ministrov s návrhom na \\ t Držať, aby sa tieto neilikidy 10. - 20. januára 1949 v Leningradu, všestranný veľkoobchodný veľtrhu. Požiadal o list, ktorý povolil výzvu na účasť na veľtrhu obchodných organizácií Únie republiky.

Predsedníctvo Sovminy ZSSR Návrh vedenia RSFSR zvažoval a rozhodol sa s ním dohodnúť. (Kvôli priorite) na tomto stretnutí N. Voznesensky.

Vzorky 450 mien boli dosiahnuté v Leningradu. Veľtrh bol úspešný. Podľa profesora V.A. Kutuzov, "podľa vzoriek, transakcií a zmlúv na dodanie tovaru v rôznych oblastiach boli uzavreté. A pred týmto tovarom, vrátane potravín, uložených na základoch a skladoch výrobcov. Celkovo sa navrhla uzatvárať dohody o \\ t Dodávka priemyselného tovaru o 6 miliárd rubľov a potravín - pre 2 miliardy rubľov. " Tieto transakcie 8, 11 a 21 januára oznámili na svojich stránkach "Leningrad Pravda". To znamená, že všetko sa stalo otvorene a samohlásky.

Narúšanie týchto faktov, autor niekoľkých životopisov Stalin S. Rybás v monografii "Moskva proti St. Petersburg: Stalin's Leningrad Case" (M., 2013) zaviedli poplatok za "Leningradsv": "Kuznetsov, Rodionov a Popkov nedostávajú povolenie na jej (veľtrhov), ale tiež neviedol Ústredný výbor a Politburo na nadchádzajúci veľtrh. Došlo k prekročeniu oficiálnych právomocí celej skupiny vyššej strany a verejných pracovníkov, ich dohodou. Leningradoví vodcovia a Rodioni vzal priamo do Únie Republiky, obísť centrum tým, že vytvorila doteraz bezprecedentnú manažérsku kolíziu a nebezpečný precedens. Okrem toho organizátori veľtrhu nemohli naozaj realizovať potravinárske výrobky, ktoré sa narodili na Leningradu z celej krajiny, ktorá viedla ich škody a poškodenie štyri miliardy rubľov. Nie je to, aby vám pripomenuli, že to bolo v tomto období, že obrovské fondy boli zaslané na obnovu národného hospodárstva a vytvorenie atómových zbraní. Veľtrh sa uskutočnil bez reklamy. "

V skutočnosti to nie je nič iné ako narušenie faktov a túžby ospravedlniť I. Stalin s jeho "výstrel trest" na najvyšších vodcov RSFSR.

Po prvé, opakujem, rozhodnutie o veľtrhu bolo prijaté na predsedníctve Sovminy ZSSR. Zástupcovia republiky Únie, ktorí boli prítomní na stretnutí, naučili sa o veľtrhu a tovaru a okamžite (informácie sú horúce!) O tom informovali svoje hlavné mestá. Preto nie je žiadny "nebývalý manažment Kolliza", ktorý S. RYBAS píše, nebol v mame.

A po druhé, pozícia S. Rybášu na túto otázku ako profesionálny historik nenechá podivný dojem. Faktom je, že dva roky skôr, v 900-stranovom monografii "Stalin" v sérii ZHZL, tento výskumník vyjadril opačný pohľad na tento veľtrh. "Ak zvážite, píše," to, že v Leningradu nebola celoslovenská a všestranná veľkoobchodná veľtrh pre predaj komoditného prebytku, potom všetky poplatky sú formálne slabo motivované: obvinený boli konané ako súčasť ich kompetencie. "

Žiadny lepšie vyzerať ako "dôkaz" a vo všetkých ostatných epizódach poplatkov. Za nedostatkom priestoru nebudem pneumatiky čitateľa s ďalšou expozíciou.

O skutočných dôvodoch "Leningrad

Písanie o "panenskom prípade" príliš často znižuje celé plátno týchto udalostí na "hlodenie moci" medzi rôznymi skupinami pod stalinistickou autoritou.

Neexistujú žiadne slová, konfrontácia medzi mocenskými skupinami. Známy a ten, kto neustále provokoval a premýšľal, či videl, že začne chmýřiť. Aby sa však znížila celá politika pri riadení štátu len na boj o moci nestačí. Boli tiež príčiny hlbokého charakteru.

V poslednom roku vojny časť Vedúceho postavenia ZSSR, ktorý prišiel do úradu z Únie republiky, az ústredného regiónov Ruska návrh na konci nepriateľských akcií na zmenu priorít vo vývoji \\ t ekonomika krajiny a presťahovať sa k výhodnému zvýšeniu výroby výrobných prostriedkov a potravín a predmetov širokej spotreby. Išli títo lídri, ktorí sa zbierali pod ich krídlom Leav Nižný Novgorod Spongy (Gorky Regional Comgion) WCP (B), ktorý viedol blokáda Leningradu v roku 1944, ktorý sa stal tajomníkom Ústredného výboru Ústredného výboru A.a. Zhdanov. V tomto krídle postupne vstúpil do svojich organizátorov - 1. tajomník MGC a MK WFP (B) a tajomník Ústredného výboru G.M. Popov, predseda ZSSR ZSSR, člen Ústredného výboru Politburo N.A. Voznesensky, tajomník Ústredného výboru A.A. Kuznetsov, predseda summin RSFSR M.I. Rodionov a kol., Ktoré neskôr v procese sa nazývali "Leningraders".

Všetci boli zjednotení jedným myšlienkom: sovietsky ľud (a nad all-ruskou) zaplatili nemysliteľnú cenu za víťazstvo vo Veľkej vlasteneckej vojne a zaslúži si hodný život.

Pri výkone ich návrhov "Leningrads" (budeme ich nazývaní všetkými podmienkami) navrhol, že I. Stalin ležal v povojnovom pláne ekonomického rozvoja krajiny, určený pre tri päťročné dosky, čo vedie tempo Rozvoj priemyselných odvetví skupiny "B" v porovnaní s pobočkami skupiny "A", vyrábajúce výrobné nástroje.

Takéto štrukturálne pohyby v ekonomike požadovali zmeny v politikách a ideológii a "Leningraders" navrhol Bezpečnostnú radu, aby usporiadala niekoľko politických podujatí. Syn A. A. Zhdanov Yuri Zhdanov pripomenul: "Na stretnutí Politburovej ihneď po skončení vojny sa A.A. Zhdanov odvolal na I. Stalin s návrhom:" My, na rozdiel od Charty, nezobrali kongres strany. Je potrebné urobiť a diskutovať o problémoch nášho rozvoja, nášho príbehu. Otec podporoval N. A. Voznesensky. Zvyšok mlčal. "

Ako archivistický Rudolph Piche píše: "Zhdanov a Voznesensky sa pokúsili zvýšiť životnú úroveň ľudí, ktorá predstavuje významné zmeny v riadení ekonomiky krajiny."

Snáď, viac prekvapujúce v tomto príbehu, je to skutočnosť, že táto myšlienka "chytil oheň" Stalin a umožnil "Leningraders" pripraviť sa na túto odbočku - rozvíjať nielen novú chartu strany, ale aj nový program WCP ( b) a podporovalo ponuku A. Zhdanov v roku 1948 na držanie Kongresu XIX VKP (B). (Vysvetlím súhlas Stalin do Zhdanovmu návrhu skutočnosťou, že v roku 1946 Stalin ešte dúfal, že Spojené štáty by poskytli Dlhodobým úverom ZSSR 6 miliárd dolárov a že žiadna "studená vojna" sa v budúcnosti neopakovala. Pozri podrobnosti o tom v monografii: Kuznechevsky vd. Stalin: Ako to bolo? Fenomén dvadsiateho storočia. Historické vyšetrovanie. - M.: VEZE. 2014. s. 311-343.)

Práca "Leningraders" začala okamžite.

Hlavnou časťou prípravy na novú odbočku v ekonomike predpokladala predseda Štátnej štvrti, podpredseda vlády ZSSR, člena Politburo N. Voznesensky. Viedol časopis "plánovaný ekonomiku" (Úrad štátu) v mnohých publikáciách začal propagandu ekonomických pák organizácie výroby a distribúcie. Vďaka svojmu úsiliu bol povolený predaj rozšírenej spotreby v mestách a pracovníkov v mestách a pracovníkov, úloha rozsiahlej expanzie siete obchodov a obchodov bola daná. Dňa 6. januára 1947, pokročilý článok novín "Pravda" poukázal na pamiatku v tomto ohľade: "Širší obrat bude nasadený, tým rýchlejšie bude blahobyt sovietskych ľudí."

Projekt bol vyvinutý projektom nového programu. V roku 1947, na tento účel, rozhodnutie Politburovej tvorili osobitnú komisiu na jeho prípravu.

Hlavným zameraním v programe strany sa vyriešil na riešenie sociálnych problémov - bytového výstavby (do konca 70. rokov. Poskytnite väčšinu mestských obyvateľov s individuálnymi apartmánmi a bezplatnými verejnými službami), prejdite na masovú výrobu osobných automobilov pre ľudí v prístupných ľuďoch Ceny, presunutie hlavných nákladov na rovnakom mieste pre štát, veľká pozornosť bola venovaná projektom infraštruktúry, t.j., keď hovorili s moderným jazykom, ktorý vytvoril biotop pre strednú osobu.

Úplne revolučné inovácie boli označené: v návrhu programu, úloha nahradenia stavu diktatúry proletariátu so spoločným štátom s postupným zúženie politických funkcií týchto orgánov; Bolo navrhnuté vytvoriť mechanizmus celoštátneho hlasovania o najdôležitejších otázkach rozvoja štátu, aby poskytol legislatívnu iniciatívu verejným organizáciám, bolo tiež navrhnuté na zavedenie zásady konkurenčných volieb manažérov.

Všetky tieto inovácie A. Zhdanov a N. Voznesensky formuloval v úzkom kontakte s Gensen.

Rodina Voznesensky zachovala informácie o tom, ako už po smrti A. Zhdanov, I. Stalin strávil veľa času v rozhovoroch s N. Voznesensky v blízkej krajine, v kancelárii generálneho tajomníka, diskutovali o všetkých týchto problémoch počas dlhodobého hľadiska spoločné prechádzky.

Do roku 1948, N. Voznesensky pripravil monografiu "politickú ekonomiku komunizmu" (822 písacích stránok), ktoré, až kým sa veľmi smrť považuje za hlavnú prácu svojho života.

Ale tieto dlhodobé intelektuálne rozhovory už nemohli zmeniť nič: v najvyššom vedení krajiny existovala skupina ľudí, ktorí dodržiavali ďalšie názory na prognózovanie vývoja ZSSR, a táto skupina mala silnejší vplyv na myslenie Generálny tajomník, pretože sa spoliehala na stalinskú prácu, že ZSSR, existujúca v nepriateľskom prostredí imperialistických štátov, by mala byť prvoradá pozornosť, aby nebola okamžite zlepšiť život obyvateľstva a rast výdavkov na obranné potreby a \\ t vrátane jadrovej zložky. Na rozdiel od obyvateľov Leningradu túto skupinu verila, že dve takéto veľké úlohy, ako sa obranné a sociálne problémy súčasne riešili, ako obrana a sociálne problémy, ZSSR nebol schopný. Zvýšenie životnej úrovne ľudí by sa preto malo obetovať prudkému zvýšeniu obranných nákladov a hospodárskej podpory krajín východnej Európy, ktorá by sa mala uchovávať pod pevnou kontrolou Moskvy. V čele týchto lídrov boli G. Malendkov a L. BERIA. Obaja boli Vhlereli do I. Stalina a obaja sa snažili torpovať mnohé iniciatívy A. Zhdanov a N. Voznesensky o rozvoji sociálnej sféry.

Do roku 1948 začína I. Stalin odkloniť od podpory A. Zhdanov a N. Voznesensky v ich plánoch a pokračuje do systému tuhého nástupu vitálnej úrovne obyvateľstva.

Videli sme všetky tieto "Leningraders" v dokumentoch, ktoré vyvinuli, sa pokúsili zmeniť situáciu na najširšie vrstvy. Ale nespal a strana oproti nim. V polovici roku 1948 vedúci odstraňuje A. Zhdanov z politických aktivít a pošle dvojmesačnú dovolenku s neistými vyhliadkami na návrat do politického života. V auguste A. Zhdanov náhle zomrie zo srdcového infarktu, a po niekoľkých mesiacoch G. Mallenkov vstúpi do rozhodujúceho útoku na "Leningrad obyvatelia". A robí to v etapách, spočiatku zasiahne tajomníka Ústredného výboru A. Kuznetsov, predseda Rady ministrov RSFSR M. Rodionov a prvý tajomník regionálneho výboru pre Leningrad a GOCD (B) P. Popkov. Toto je nástup žalobu nad "Leningraders" a ich smrť.

Ale okrem intrígu, že Malelnkov a Beria "Leningradovia" sprejuje, s aktívnou podporou Khrushcheva a Bulganín, bol ďalší okamih, ktorý v politických plánoch v Stalinovom očiach hral, \u200b\u200bzrejme, rozhodujúcu úlohu.

Tento okamih sa prejavil v projekte Malelnkov Stalina v roku 1949.

Malenkov navrhol poslať uzavretý list členom Ústredného výboru Ústredného výboru, ktorý povedal, že "Leningraders" sledoval cieľ vytvoriť samostatnú komunistickú stranu RSFSR s centrom v Leningradu, to znamená, že strana ruských komunistov a tie rozdelenie WCP (B).

Mimochodom, N. Khrushchev v memoároch, ktoré zostali po sebe, pripomenul, že A. Zhdanov v rokoch 1945-1946. V rozhovoroch s ním sa nestretol, že socialistická rodina Repubiek Únie zostala zbavená RSFSR, že mestá a obce Stredného Ruska vyzerajú len chudobných v porovnaní s tými v iných republík a štandardom života Rusov je výrazne nižšia v porovnaní s inými národmi ako súčasť ZSSR. A. Mikoyan pripomenul, že v roku 1947 mu to povedal, že pre N. Voznesensky na prvom mieste Rusi vždy stojí, a to len potom všetci ostatní. Pre neho povedal I. Stalin, aj Ukrajinci sú menej rešpektovaní ako Rusi.

Kde vznikli také nálady a prevládali (ak prevláda) z "Leningraders"? Myslím si, že odpoveď na túto otázku je. Už, ktorí, ktorí, a predseda ZSSR N. Voznesensky, dobre poznal, že stvorenie Leninsky-stalinistov bolo Sovietsky zväz, ak je všetko životaschopné, potom len v jednom prípade: Ak budú existovať všetci spojenecké republiky úkor hospodárstva RSFSR.

Na "Leningrady " Toto porozumenie začalo prísť, keď jeden po druhom po tom, čo vojna začala vymenovať najvyššie echelóny moci.

Faktom je, že ihneď po vytvorení ZSSR bol vytvorený rozpočet verejného záujmu a vo svojom rámci ZSSR v rámci Republikálneho dokumentu ZSSR sa fondy, z ktorých začali byť zaslané hospodárskemu a sociálnemu rozvoju Kaukazský, stredný ázijský a sociálny rozvoj kaukazských, stredných ázijských a iných republík z Únie vrátane Ukrajiny. Všetok tento fond bol vytvorený na úkor RSFSR (z republiky Únie jednoducho nič, čo by malo vziať). Na rozdiel od RSFSR boli rozpočty Únie republiky plne pripísané na daň z obratu (jeden z hlavných zdrojov rozpočtových príjmov) a daň z príjmov zostala úplne v republikách. A aspoň ruské hospodárstvo zohralo rozhodujúcu úlohu pri vytváraní uvedeného fondu, dotácie nikdy nepoužili.

Ako úprimne vykázali v 30s. Gól Ordzhonikidze: "Sovietsky Rusko, chytil som naše (Georgian SSR) rozpočet, dáva nám 24 miliónov rubľov v zlate ročne, a my, samozrejme, neplatíme za to za toto percento. Arménsko je napríklad znovuzrodené Práca vašich vlastných roľníkov, ale na fondoch Sovietskeho Ruska. "

Doktor ekonomických vied profesor v.g. Chebotarev na medzinárodnej konferencii v Moskve v roku 1995 viedol svoje výpočty, ktoré ukázali, ako sa uskutočnil proces čerpania nadbytočného produktu z RSFSR v Únie Republiky.

Prvá, hotovostná infúzia v jeho čistej forme. Publikované správy Ministerstva financií ZSSR na rok 1929, 1932, 1934, 1935. Na záver, že v týchto rokoch, Turkménsko, 159,8 milióna rubľov bolo pridelených ako dotácie., Tadžikistan - 250,7, Uzbekistan - 86,3, ZSFSR - 129,1 milióna rubľov. Pokiaľ ide napríklad o Kazachstan, do roku 1923, táto republika nemala svoj vlastný rozpočet - financovanie jeho vývoja išiel z rozpočtu RSFSR.

Malo by sa však zahrnúť nielen čisto hotovostnú infúziu. Pre desiatky rokov, profesor V. Chebotareva uviedol Medzinárodnej a ruskej komunite, s výnimkou čisto menovej spoločnosti Dani Rusko dal Únie republiky "Jeho najcennejší kapitál - vysoko kvalifikovaní špecialisti. V roku 1959 sa 16,2 milióna Rusov nachádzalo mimo Ruska, v roku 1959 1988 - 25,3 mil. V 30 rokoch sa ich počet zvýšil o 55,5% av rámci Ruska - len o 22%. Zástupcovia Ruskej diaspóry vytvorili významnú časť národného dôchodku v republikách. Napríklad do roku 1992, 10% Ruská populácia Tadžikistanu vyrobila až 50% domáceho národného produktu. "

Tento fenomén bol vytvorený a druhá, strana, ale významný účinok. "Ruskí ľudia," povedal V. Chebotarev, - ktorý bol uložený komplex "historickej viny" pre krutosti tsarizmu, urobil všetko, čo skončilo starodávnou retardáciou bratských národov. Ale na tomto šľachtici, - Poznamenala, - Ruskí ľudia stratili základný pocit. Self-uchovávanie; pod vplyvom politickej propagandy, spadol do neslávnych a zničil mnoho národných tradícií, prostredia jeho historického biotopu. "

V októbri 2010, medzinárodná vedecká a praktická konferencia s názvom "Spoločná história non-konfliktom - základom dobrého susedstva", na ktorých historici z Moskvy, Saratov a Talliny predstavili správu upravenú vedúcim Moskva City Pedagogická univerzita profesora A. Danilová, ak na túto tému uviedli tieto skutočnosti.

V roku 1987, v Lotyšsku, príjmy z RSFSR a Ukrajiny predstavovali 22,8% z veľkosti celkového národného príjmu republiky.

Nemenej impozantné počty medziparbskej výmeny, ktorá vykazuje na úkor všetkých obchodov Baltskej Únie. Takže v roku 1972 Estónsko dovážalo tovar o 135,2 milióna rubľov. Viac ako odstránené, Litva - o 240 miliónov, Lotyšsko - o 57,1 milióna rubľov. V priebehu rokov sa medzera medzi dovozom a vývozom zvýšila. Napríklad v roku 1988 bola táto medzera už 700 miliónov rubľov pre Estónsko, pre Litvu - 1 miliardu 530 miliónov rubľov, pre Lotyšsko - 695 miliónov rubľov.

Inými slovami, celá štátna politika ZSSR vo všetkých oblastiach bola postavená na spokojnosti záujmov národných odtokov, a záujmy pôvodného obyvateľstva RSFSR boli obetovaní tejto absolútnej menšiny.

Zatiaľ čo priemysel a infraštruktúra Únie národných republík mazané a bacuľaté, pôvodné ruské mestá a váhy Nigali.

Predseda Rady ministrov RSFSR v rokoch 1971-1983. M. S. Solomen Obyvatelia pripomenuli, ako na začiatku 70. rokov. Na výlet do regiónu Bryansk som videl celú dedinu, s veľkou vlasteneckou vojnou žijem v Dugouts. Vo svojich memoároch píše: "Keď ma Brezhnev odporučil na miesto pressmin RSFSR, dal som len jednu podmienku: Zastavím poklepanie Ruska. Leonid Ilyich, pamätám si, že som mi nerozumel, spýtal sa:" Čo to znamená Vysvetlil som: Sektorové oddelenia Ústredného výboru a vláda Únie priamo velijú ruskými regiónmi a špecifickými podnikmi, vedeli viac záujmov Únie republiky, pričom Rusko vychádzajú len z tabuľky Únie a Únie. "

Zvedavý obraz sa v tomto ohľade v "nezávislých novinách" 12. júna 1992, Ivan Silay, prvý premiér vlády Yeltsin. V lete 1990 zistil, že počas všetkých rokov sovietskej sily RSFSR sa každý rok zaplatil do Únie republiky, vrátane Ukrajiny, a od roku 1940 a pobaltských republík, 46 miliárd rubľov. v roku. Pripomínajúc tieto peniaze na meny existujúce v roku 1990 (1 doláre. Bolo to 60 kopecks.) Premiér v júni 1991 oznámil prvého prezidenta Ruska Borisa Yeltsin, že RSFSR každoročne poslal 76,5 miliardy dolárov na rozvoj Únie republiky.

Vláda RSFSR po jeho správe požadovala zmeniť prax vyčerpania ekonomického zdroja Ruska a dcérskym fondom, aby ležal len (len!) 10 miliárd rubľov. A potom za predpokladu, že republika, ktorá bude mať z tohto fondu finančné prostriedky, nebude neodvolateľne, ale len na úver a zaväzuje sa na záver s vládou RSFSR o dodávkach svojich výrobkov na základe povinného splácania úveru v dohodnutom období. Vypočutie, republikánski vodcovia, vrátane Ukrajiny a republiky Baltskej Únie, okamžite požadovali od prezidenta ZSSR M. Gorbačov "Dajte týchto Rusov na mieste."

Táto linka Bolshevik ovplyvnila aj personálnu národnú politiku v Repubinkách Únie.

V ústredných výboroch strany v Únie Repubins ZSSR bol prvým tajomníkom Ústredného výboru vymenovaný za zástupcu tzv. Titulárneho národa a druhý tajomník Ústredného výboru (povinné) je pracovníkom ruskej štátnej príslušnosti. Úlohy tohto bol najmä dodržiavanie pravidiel fungovania jednej (spojenej) hospodárskej politiky. V politickej sfére, ideologické, okrem iného, \u200b\u200btento druhý tajomník by mohol zasiahnuť len vo výnimočných prípadoch, a potom nie priamo, ale len prostredníctvom Moskvy.

Nemohol ovplyvniť personálnu politiku v republike. Bez ohľadu na percento obyvateľstva neisized národa žije v ňom, všetky kľúčové pozície vo všetkých oblastiach republiky boli vždy obsadené zástupcovia domorodej štátnej príslušnosti. Okrem toho to boli absolútne všetky nepatrné národy a národy. Napríklad v Tbilisi by mohli žiť akékoľvek početné arménske diaspóry, ale vo vedení mesta alebo republiky by mohli byť zastúpení len Gruzínci.

Do roku 1917 v tomto ohľade uskutočnili Kings of Romanov.

Preskúmanie tohto problému, slávny ruský historik Alexey Miller píše, že pred revolúciou "Imperial Nation", t.j. Rusi, v personálnom zložení úradníkov, boli v tom čase prezentované primerane čísla, ako aj iným národom. "Skúmanie zloženia byrokracie na západných okrajoch," píše, "je potrebné poznamenať, že" zástupcovia miestneho obyvateľstva boli prezentované medzi úradníkmi v pomere, ktoré vo všeobecnosti zodpovedali špecifickej hmotnosti rôznych etnických skupín v týchto provinciách. "

Inými slovami, I. Stalin ako jediné majstrovstvo v ZSSR z neskorých 20 rokov. V týchto otázkach sa dramaticky odchýlila zo zásad Ruských kráľov, ktorí sa po prvé, starostlivo zabezpečilo, že proporcionálne zastúpenie všetkých národov a národov žijúcich na týchto územiach zostalo prísne rešpektované v konštrukciách orgánov. A po druhé, guvernér "bieleho cára" na vnútroštátnych okrajoch nebol vôbec, v skutočnosti, dekoratívna postava, ktorá bola v republike Únie ZSSR 2. Tajomník Ústredného výboru akejkoľvek komunistickej strany Únie.

Bolsheviks po roku 1917 vo všeobecnosti vytvorili pomerne zvláštne impérium. V súvislosti s malými národnosťami a národmi vo svojom zložení bol ZSSR všeobecne jedinečným štátnym vzdelaním. Ukázalo sa, že Sovietsky zväz bol vytvorený pre zamerané zamietnutie materiálnych a kultúrnych aktív v prospech niekoľkých národov v ich civilizačnom rozvoji. Táto vlastnosť stalinistických politík proti Rusom nie je len ruskí historici.

Profesor Harvard University Terry Martin dospel k záveru, že ZSSR bol vo všeobecnosti absolútne nový druh ríše - "Empires naopak", a on charakterizuje sovietsku národnú politiku ako "Radikálna medzera s politikou Rímskej ríše".

T. Martin Vo svojej štúdii som bol starostlivo analyzovaný Clash I. Stalin s V. Leninom v roku 1922 o tvorbe Sovietskeho zväzu a dospel k záveru: "Z vyhlásení I. Stalina je vidieť, že dôvod Pre jeho nezhody s Leninom bola ruská otázka. (Ale) držanie RSFSR, namiesto vytvorenia ZSSR, I. Stalin nebudú posilniť postavenie Rusov, naopak, chcel ich oslabiť. Najviac z nich sa bojí oddelenej ruskej republiky ... "

V skutočnosti, v tomto stiahnutí historika Harvard a obsahuje odpoveď na otázku, prečo som I. Stalin tak nemilosrdne zaoberal Leningraders: generálny tajomník bol zastúpený prebudením ruského národného seba-vedomia, čo vidí najsilnejšiu hrozbu pre svoju nerozdelenú moc v ZSSR.

"Ruská" vláda?

A teraz hlavná otázka, ktorá položila cenu svojho života "Leningrads": "Je možné v Rusku etnicky ruská vláda?"

Alebo možno je to vhodnejšie formulovať túto istotu: "Je to užitočné v Rusku vo všeobecnosti snažiť o etnicky čistej ruskej vláde?"

Otázka nie je ľahká. Podľa sčítania ľudu z roku 2010 žije 143 miliónov ľudí v Ruskej federácii. Z nich Rusi sa volali 81%. Ruský jazyk je vo vlastníctve 99,4% ľudí. Občianstvo Ruskej federácie má 138 miliónov ľudí, alebo 99,4%. 5,6% registrovaného obyvateľstva nebolo určené s národnosťou, ale keďže ruština je považovaná za ich rodný jazyk, požiadali ich, aby ich napísali ako Rusi. Takmer 87% registrovaného obyvateľstva Ruskej federácie predstavovalo Rusom.

Je možné, že v takých podmienkach kvalifikovať Ruskú federáciu ako národný štát, s existujúcou medzinárodnou praxou, že ak viac ako 50% obyvateľstva patrí k jednej štátnej príslušnosti v určitej krajine, potom sa určuje názov takéhoto štátu Názov tohto dominantného národa?

Je samozrejmé, že v takomto stave existujú aj iné národy a národy. Ale nikdy nikde tam bolo také, že existoval napríklad čisto nemecký, čisto francúzsky alebo čisto anglický stav. Rovnaké Nemecko, dokonca aj v čase Hitlera, nebolo čisté nemecké. Áno, a Hitler sám "čistý" nemčina, ako viete, nebolo.

Čo to je? Podľa môjho názoru, ak hovoríme o národnom štáte, potom je to hlavne na pamäti, že neexistuje toľko etnických zložení obyvateľstva a vládou dominantu v štáte politická kultúra hlavného národa. Zároveň hovoríme o kultúre v širokom pochopení tohto slova: z noriem a foriem štátneho zariadenia do umeleckej kultúry a sféry umenia a na clá a normy správania na verejnom mieste, v \\ t Každodenný život, na ulici.

V tejto súvislosti, v histórii Ruska / Ruska, tam je vždy dominantné (vždy!) Tam bola ruská kultúra - od času "ruskej pravdy" Vladimir Monomakh, plne publikovaný v roku 1123 ako "konečný kodifikovaný výsledok Staroveké ruské právo "a do roku 1917

V zásade "Leningraders" pomerne zvýšil otázku skutočnosti, že národ-tvoriaci národ, ktorý je absolútnou väčšinou obyvateľstva krajiny, nemôže vždy zostať na pozíciách a úlohách tretích strán v systéme politickej manažérskej spoločnosti.

Prítomnosť v demografickom zložení populácie 10-13 percent národov cudzích jazykov a národov diktuje pravidlo, podľa ktorého sú všetky zahraničné prvky oprávnené zúčastňovať sa na energetických štruktúrach. Je však potrebné ísť presne o účasti na moci, ale nie o nadvláde malých národov nad záujmami štátneho národa (ľudia). Keďže tento formuloval raz spisovateľa z Petrohradu Alexander Melikhova, "Pre každých ľudí, dlhodobé poníženie smrti nie je len ako, ale je to samotná smrť. Vzhľadom k tomu, že národy nie sú opatrné, ale pýcha." Zdá sa, že táto okolnosť môže byť vysvetlená ničím, ale podráždením N. Voznesensky vo vzťahu k zástupcom iných národov vo vedení krajiny, ktorú vypukol príliš často.

Mimochodom, nedodredne podriadená pozícia Rusov v porovnaní s inými národmi už zaznamenala mnohým zástupcom úzkeho vedenia krajiny. To sa prejavilo najmä v ceste smrti I. Stalina, nikto nemal pochybnosti o tom, že zástupca ruského národa by mal zdediť svoju autoritu. Takže rovnaké Anastas Mikoyan napísal vo svojich memoároch: "Každý z nich pochopil, že nástupca Stalin by bol ruština."

Samozrejmosťou bola drastická zámerom vytvoreniu etnicky čistej ruskej vlády z obyvateľov Leningradu. A. Solzhenitsyn vo svojej dvojhodinovej eseji, "200 roky spolu" prišlo, zdá sa mi, že veľmi lojálny záver: ruská vláda musí zastupovať hlavne štát, t.j. Ruský národ, ale len väčšinou.

Konečné dobre zavedené hodnotenie historickej úlohy "Leningraders" času ešte neuskutočnilo. Ale je čas začať začať toto hodnotenie. V tejto súvislosti stojí za to priniesť niekoľko stanovísk.

Niečo sa však v tomto závere, a na konci knihy sa opäť vráti na túto tému: "A čo by sa stalo v prípade" Leningradovho obyvateľstva "prísť k moci? Potom by osud ZSSR by bol iný , Myslím, že by unikol kolapsu ".

V skutočnosti je dohodnuté s rybami a autorom základnej práce na pozícii Židov v ZSSR Doctor of Historic Sciences of Kostrchchchchenko: "Toto je o to viac smutné," píše, - že "Leningrad" Politická pobočka, Fed Fibroids, ktorí znovuzrodili po ruskej vojne seba-vedomia a tak bezohľadne rezanie zo stromu národného štátnosti, by mohli byť veľmi plodné pre krajinu.

Je pravda, že implementácia Zhdanovskaya myšlienky oživenia štátnosti Ruska bola plná rozpadu ríše, ktorá sa však nemohla vyhnúť.

Dokázané, teda vo formili predvojnici a vojnové roky, rast ruského seba-vedomia a pragmaticky ho využíva, a to aj v záujme zachovania vlastnej sily a . Stalin zo strachu pred možnou vyhliadkou na uvoľnenie tohto seba-vedomia za bezohľadne sa zlúčil, zanikol. "

Dôvody politickej porážky "Leningradsev" sú podľa môjho názoru v prvom rade, že hoci sa vždy nazývajú "skupina", ale nikdy neboli skupinou z nich.

Ale on ich proti nim v tvár Malendkovi, Beria, Khruschev je skutočne skupina, koordinovaná, upevnená vzájomnými osobnými politickými záujmami, ktorý bol podporovaný v paláci intrigy na mnoho rokov. Táto skupina bola zlúčená životným záujmom: po tom, čo som Stalinova starostlivosť od života nestratil svoju pozíciu v vedenie krajiny.

Politická slabosť "Leningradsev" bolo, že boli príliš skoro na to, aby verili, že I. Stalin v roku 1947 úprimne nazýval svojich nástupcov na štátnej a party Line N. Voznesensky a A. Kuznetsov. Ich politické naivity ovplyvnené doslova vo všetkom. Tak, ten istý Alexey Kuznetsov, sotva, kto prišiel na párty politické olympus, nič lepšie pre svoje tvrdenie na neho, ako vykonávať hrubé útoky na nelegitímne rodného domu I. Stalin K. Kuzakova. A verejne sa na stretnutí Politbyra Ústredného výboru, v prítomnosti všeobecného géja samotného.

"Leningraders" pôsobili príliš jednoducho, jasne chýbali ľúto zručnosti v tkaní intrigy, a boli príliš zamerané na ich národnú (ruskú) esenciu.

Skutočnosť, že Stalin sa vystrašil tento aspekt v "Leningradskom prípade" hovorí skutočnosť, že kategoricky zakázal zasielanie list spoločnosti Mallenkovmu členom Ústredného výboru CPSU (B) a pevne odsúdený všetkými "LENINGRAD BUSINESS" Nehovoriac o tom v tlači, zakazuje a orálne konverzácie o tejto udalosti. Tajomník generálneho tajomníka tak včas tlačil nevyhnutný priebeh dejín.

Kuznechevsky Vladimir Dmitrievich, riaditeľ poradcu Rici, doktor historických vied.

Najmä pre storočie



Vladimir Dmitrievich Kuznechevsky sa narodil v roku 1939 v Tyumen. Vyštudoval Filozofickú fakultu Moskvy štátnej univerzity. M.V. Lomonosov. Profesor, kandidáta filozofie, doktor historických vied.
Politický analytik, novinár. Vedúci výskumný pracovník Ruského inštitútu strategických štúdií, poradca riaditeľa Rič.
Udelené objednávku "pre vynikajúce služby v informáciách", Zlatá medaila s názvom po yu.m. Vorontsova.

Naivný pokus o vytvorenie etnicky čistej ruskej vlády bola zapustená v krvi

Jedným z najväčších zločinov vrcholu bolševického režimu počas povojnového času, stále ešte neinformoval ruskou verejnosťou, zostáva fyzickým zničením strany Elite ruskej štátnej príslušnosti v rokoch 1949-1953, ktorá je navždy zostala pod Názov kódov "Leningrad". Podľa moderných odborníkov je "Leningrad Case" jedným z najjasnejších a malých študovaných tzv. Stalinových súdnych procesov.

Avšak, napríklad, aby boli presnejšie, dve represívne operácie sa konali na živote západov slnka I. Stalina v ZSSR. Hromadná vyhladzovanie ruských vodcov najvyššieho, vysokého a stredného spojenia v Moskve, Leningradu a ďalších veľkých mestách sa zhodovalo s vyhostením Židov z riadiacich orgánov politiky, vedy, kultúry, zdravia a médií. Rusi však boli menej šťastní ako Židia, na popravy druhého, nedosiahli: 5. marca 1953, I. Stalina smrteľná mŕtvica.

Etnicky čistá ruská vláda?

Apríbehy o každej krajine sú vždy históriou jej ľudí, ktorí sa berú ako celok opis výsledkov a porúch, šplznych a kolaps. Ale v očiach generácií sa historické plátno vždy objavuje vo forme opisov života a aktivít špecifických ľudí - štátnych lídrov, politických lídrov, vedy a umelcov.

V tomto ohľade, v histórii Ruska, dvadsiateho storočia je Lacuna. Pre desiatky rokov, od októbra 1950, Ruskí a zahraniční historici starostlivo spolupracujú s ich pozornosťou Štátne a politické aktivity manažérov RSFSR a Leningradov.

A to je napriek skutočnosti, že Židia sú zastúpení v tom istom období Židov, je dosť mnohora literatúry. Existujú aj základné štúdie - napríklad pevná, dopĺňajú početné detaily. Práca v G.V. KostrChenchenko "Stalinova tajná politika: výkon a antisemitizmus" (2003). Ale literatúra o represii proti ruským lídrom v tom istom roku sotva má nejaký desiatky publikácií v článkoch žánru alebo čiastočne ovplyvňujúce knihy napísané v úplne odlišných témach.

Najúžasnejší leží v tom, že tí, ktorí zorganizovali "Leningrad podnikania", ich vystavovali jednotlivcom vo fyzickom, psychologickom a morálnom mučení a šikanovaní a nakoniec odniesli svoje životy a ich deti - otcovia a matky, literatúra existuje: písať o Berii , Malendkov, V.ABAKUMOVA, dokonca aj o Bulganin, nie o bratov Ascension, Kuznetsov, Popkov, Rodionov, Bubnov, A. Evnov, Verbinsky, atď.

Otázky sú čokoľvek: Prečo je také nekompromisné vo vzťahu k "Leningrad obyvatelia", a prečo v ruštine a svet Stainian o tejto udalosti píšete tak málo?

Ako som teraz videl, po mnohých rokoch štúdia The Stalinovej témy vo všetkých jej objeme, neuveriteľná krutosť, prejavovaná Gensen vo vzťahu k "Leningraders", bolo vysvetlené, kto dosiahol svoju hrôzu na osude hlavného Leninskostalinského brainfild - Sovietsky zväz. Späť v roku 1937, I. Stalin varoval, že každý politik, ktorý by jedol "na jednote socialistického štátu, bude zničený. Dokumenty a memoir literatúra svedčí o tom, že v čase vzhľadu tohto fenoménu - "Leningradsev" - hlavná úzkosť, ktorá bola postavená I. Stalin, bola spôsobená jednou myšlienkou: Čo sa stane so Sovietskym zväzom po jeho smrti? Oznámil v roku 1948, že by chcel vidieť ako svojich nástupcov v vedúcich štátu a Strany Nikolai Voznesensky a Alexej Kuznetsov, generálny tajomník potom "zmenil" a umožnil Malelnkov a Beria presvedčiť, že "Leningraders" sa snažia oddeliť RSFSR ako súčasť Únie a tým zničiť ZSSR.

Predpokladá sa, že prognóza pomenovaná, a Stalin podnikol kroky na zabránenie takéhoto variantu rozvoja krajiny, a zabezpečiť, aby sa žiadne informácie o "životnom prípade" nestarali nikde. Najprv sa podarilo, druhý - č.

Na Západe, tí, ktorí by mali byť vedieť o "Leningradskom podnikaní", vedeli o ňom takmer všetko. Tento "prípad" v západnej historiografii sa však nestal populárnym. A vyvoláva otázky: Prečo zničenie vedúcich strán a personálu družstva pracovníka v Červenej armáde v druhej polovici 30. rokov a o prenasledovaní pre Židov konca 40 rokov mimo našej krajiny, Existuje rozsiahla historická a žurnalistická literatúra a "Leningrad Case" z roku 1950 je prakticky v predvolenej zóne?

Odpoveď na túto otázku leží, pretože sa mi zdá, že národnosť potlačeného. V 30-tych rokoch, mnoho osôb židovského pôvodu boli prenasledovaní, a preto o tom písali a s nami, a v zahraničí aj prevažne Židov. A v "panenskom prípade" zasiahol takmer 100% na etnicky ruskej elite. Svyatoslav Rybás, jeden z najreušnejších ruských výskumníkov stalinistického obdobia, a nazývaný publikácia v novinách "kultúry", ktorý obhájil svoju monografiu na "Leningrads": "Leningrad Case": porážka ruskej strany. "

Inými slovami, vysvetlenie choroby "Leningrad podnikania" by sa malo hľadať v národnej psychológii historikov a publicistov: Židia (a domáce, a zahraničné) písať o ruských obetiach, aby napísali, a Rusi sa vždy zaujímali v ich tvári ich kmeňov.

Ruský "Fleur" tohto "Case" desí od neho a americkí historici: Nikdy sa nebudú prebudiť záujem o nebezpečné pre nich (z geopolitického hľadiska) udalosti ruskej histórie. Dôvodom tohto obáv je hlboký a presne nedávno určený kandidáta historických vied L.p. Reshetnikov: "Západ sa nebál boľševickej ideológie, ktorý sa zameral. Nebojil sa diktatúry I. Stalina, zatiaľ čo to bolo o diktatúre hlavy WCP (B). Ale západná a sovietska nomenklatúra sa smrteľne báli oživenia historického Ruska. " V tomto ohľade slová jedného z prominentných západných ideológov S. Ghantingtonu: "Konflikt medzi liberálnou demokraciou a marxizmlínom bol konfliktom ideológií, že napriek všetkým rozdielom, aspoň externe umiestniť rovnaké základné ciele: sloboda, rovnosť a prosperity. Ale Rusko tradičné, autoritár, nacionalista sa bude snažiť o úplne iné účely. Západný demokrat mohol riadiť intelektuálny spor s sovietskym marxistom. Ale bude to nemysliteľné s ruským tradičnom. A ak Rusi, ktorí prestali byť marxistami, nebudú akceptovať liberálnu demokraciu a začínajú sa správať ako Rusi, a nie ako západní ľudia, vzťahy medzi Ruskom a Západom sa môžu opäť stať vzdialenými a nepriateľskými. "

A teraz hlavná otázka, ktorá položila cenu svojho života "Leningrads": " Je možné v Rusku etnicky ruská vláda?»

Alebo možno tá istá otázka správne formulovala: " Je pre nás vhodné v modernom Rusku, aby sme sa usilovali o etnicky čistej ruskej vláde?»

Otázka nie je ľahká. Podľa sčítania ľudu z roku 2010 žije 143 miliónov ľudí v Ruskej federácii. Z nich Rusi sa volali 81%. 99,4% obyvateľstva je vo vlastníctve ruského jazyka. Občianstvo Ruskej federácie má 138 miliónov ľudí, alebo 99,4%. 5,6% registrovaného obyvateľstva nebolo stanovené s národnosťou, ale ruský jazyk je považovaný za rodný jazyk. Tak takmer 87% registrovaného obyvateľstva Ruskej federácie predstavovalo ruskú krv av duchu.

Aký druh štátnej príslušnosti v takejto krajine by mala existovať vláda?

V jednom z mojich diel som priniesol slová slávneho ruského historika, syna roľníka Serf, akademika Ruskej akadémie Michail Petrovich Pogodin (1800-1875), ktorý, ktorý odráža názor väčšiny ľudí Ruskej ríše , povedal v roku 1836: "Ruský panovník sa narodil, vzrástol z ruskej zeme, získal všetky oblasti s ruskými ľuďmi, ruskou prácou a ruskou krvou. Kurland, Imeretius, Aleutiia a Kuril, podstata Skrecliga z jeho stúpa, podláh jeho oblečenia, a jeho sprchovanie je svätý Rus. Ak chcete vidieť v panovníkovi nie je ruština a katedrála osoba zo živej v Rusku národností - to je taká smiešnosť, ktorú nie je žiadna skutočná ruská osoba počuť bez akéhokoľvek rozhorčenia. "

Ale tak to bolo v XIX storočí. Čo teraz?

S. Rybás vo svojich odraze na "Leningradsky prípad" vo vzťahu k dnešnej situácii píše: "V ľudskom a historickom pláne, prípad Leningradu pokračuje v tomto popoludňajších hodinách kvôli mnohým okolnostiam.

Štát, ktorý vytvoril Rusom, nebol nikdy čisto ruština a nezvládol sa šoky spôsobené odporom ruskej populácie cisárskej politiky vedúcich predstaviteľov krajiny.

Ako Slavofil Konstantin Aksášov povedal: "Ruskí ľudia nie sú ľudia; Toto je ľudstvo. " A Ťažko je ťažké byť "ľudskosť".

Pre len dvadsiate storočie tento problém vzrástol aspoň trikrát do teploty varu: v roku 1917, v rokoch 1945-1950 av roku 1985 - začiatkom roku 1991. Nikdy nebola vyriešená, ale v prvom a treťom puzdre sa prípad skončil s rozpadom všetkých skrutiek z parného kotla, zničenie stavu a závažného procesu rehabilitácie.

Zničenie ZSSR, oddelenie národných republík a "oslobodenie" Ruska z cisárskej misie neviedlo k víťazstvu "ruskej národnej myšlienky" - desiatky miliónov krajanov zostalo mimo Ruskej federácie, má stratili mnoho historických krajín a geopolitických výhod. Zdá sa, že tento problém je sotva lineárnym riešením. "

V zásade si myslenie zaujímavé. To je len 1917 vôbec vyriešený "ruský" problém.

Čo však znamená koncept "národného štátu"? Zloženie predmetov? Nikdy však nebola taká vec - takže existovala napríklad čisto nemecký, čisto francúzsky alebo čisto anglický stav. Rovnaké Nemecko, dokonca aj v čase Hitlera, nebolo čisté nemecké. Áno, a Hitler je "čistý" nemecký sám, ako viete, nebolo.

Čo to je? Podľa môjho názoru, ak hovoríme o národnom štáte, potom je to najmä, že nie je to hlavne etnické zloženie obyvateľstva a vlády, ktorá je dominantná v štátnej politickej kultúre hlavného národa. Zároveň hovoríme o kultúre v širokom pochopení tohto slova: z noriem a foriem štátneho zariadenia do umeleckej kultúry a sféry umenia a na clá a normy správania na verejnom mieste, v \\ t Každodenný život, na ulici.

V tejto súvislosti, v histórii Ruska / Ruska, dominantnou vždy (vždy!) Tam bola ruská kultúra - od čias ruskej pravdy Vladimir Monomakh, plne publikovaná v roku 1123 ako "konečný kodifikovaný výsledok starovekého ruského práva" A do roku 1917.

V zásade "Leningrads" pomerne zvýšil otázku, že národ-tvoriaci národ, ktorý je absolútnou väčšinou obyvateľstva krajiny, môže vždy zostať na pozíciách a úlohách tretích strán v systéme politickej manažérskej spoločnosti. Mnohonárodné zloženie obyvateľstva diktuje pravidlo, V súlade, s ktorými sú všetky zahraničné prvky oprávnené zúčastniť sa na energetických štruktúrach. Malo by to však byť o účasť na moci., Nie je to však o nadvláde malých národov nad záujmami štátneho národa(Ľudia). Ako to formuloval raz slávny ruský spisovateľ z St. Petersburg Alexander Melikhov: "Pre každého ľudu, dlhodobé poníženie smrti nie je len ako, ale je to samotná smrť. Vzhľadom k tomu, že národy nevytvárajú nie je opatrný, ale pýcha. " Zdá sa, že táto okolnosť môže byť vysvetlená akoukoľvek inou nie je odôvodnenou anniilizáciou člena Politbura, predseda ZSSR ZSSR, podpredseda Rady ministrov ZSSR (predseda Rady Sovminy, bol I. Stalin) N. Vysunsky vo vzťahu k zástupcom iných národov v vedení krajiny, ktoré vypukol príliš často.

Mimochodom, bezdôvodne podriadená pozícia Rusov v porovnaní s inými národmi už zaznamenala mnohým zástupcom úzkeho vedenia krajiny. To sa prejavuje najmä v ceste smrti I.stalin, nikto nemal pochybnosti o tom, že zástupca ruského národa by mal zdediť svoju autoritu. Takže rovnaké Anastas Mikoyan napísal vo svojich memoároch: "Každý z nich pochopil, že nástupca Stalin by bol ruština."

Ale túžba vytvoriť etnicky čistá ruská vláda "Leningradsev" bola samozrejme chyba. A. Solzhenitsyn vo svojej dvojblovej eseji "200 rokov dohromady" prišiel, ako sa mi zdá, k veľmi správnemu záveru: vláda Ruska musí zastupovať hlavne štátne tvarovanie, to znamená, že ruský, národ, ale len hlavne.

Konečné zavedené hodnotenie historickej úlohy "obyvateľov Leningrad" ešte neuskutočnilo. Ale je čas začať začať toto hodnotenie. V tejto súvislosti stojí za to priniesť niekoľko stanovísk.

Avšak, niečo sa obáva sám v tomto závere, a na konci knihy sa opäť vráti k tejto téme: "A čo by sa stalo v prípade vstupu do" Leningraders "? Potom by bol osud ZSSR odlišný. Zdá sa, že by unikol kolapsu. "

V skutočnosti súhlasím so S. Rybásom a autorom základnej práce na pozícii Židov v ZSSR Dozvere historických vied G. Kostrchenko: "Toto je o to viac smutné, že" LENINGRAD "politická pobočka, kŕmená Fibroids, ktorý sa odpočíval po ruskom seba-vedomí, a tak bezohľadne nasekané stromom národného štátnosti, by sa v budúcnosti stali veľmi plodnými.

Je pravda, že implementácia Zhdanovskaya myšlienky oživenia štátnosti Ruska bola plná rozpadu ríše, ktorá sa však nemohla vyhnúť.

Dokazujúci, teda v groznych predvojnových a vojnových rokoch, rast ruského seba-vedomia a pragmaticky využívajúci ho, a to aj v záujme zachovania svojej vlastnej moci, i.stalinu zo strachu z možnej perspektívy na vydanie sebavedomie za bezohľadne nemilosrdne. "

Jedným z dôležitých aspektov zostáva v týchto argumentoch: Rusko pre týchto autorov existuje len v cisárskej verzii, to znamená, že všetky republiky Únie: Baltské štáty, Kaukaz a Transcaucasus, Stredná Ázia. A to je napriek tomu, že všetci 73 rokov existencie sovietskych orgánov, tieto spojenecké republiky v podstatnom aj kultúrnom a civilizačnom pláne vyvinuté výlučne na úkor RSFSR. V tomto ohľade sa mi zdá, že ak je moja krajina určená, aby existovala vo forme ríše, potom len v zložení troch slovanských národov - Rusko, Bielorusko a Ukrajiny. Všetky ostatné bývalé Únie republiky nemôžu byť zahrnuté do jedného štátu s Ruskom: Dosť na stáročia v ich pracovnom hrbole, na ich krv a tvrdú prácu, na jej globálnom význame pre kultúru týchto "civilizačných zadných národov", ako definujú ich Moderný výskumný pracovník týchto problémov profesor Belehradskej univerzity Dragan Simeunovich, v civilizácii.

A pred pokračovaním v opise tejto politickej ruskej národnej tragédie, môže to byť a behať dopredu, ale stále dve slová o príčinách tragickej smrti obžalovaných obžalovaných príčiny Leningradu.

Dôvody politickej porážky "Leningradsev" sú podľa môjho názoru v skutočnosti, že hoci boli vždy nazývaní "skupina", ale nikdy neboli zrazení a nikdy neboli.

Ale on ich proti nim v tvár Malendkovi, Beria, Khrushchev je naozaj skupina, koordinovaná, upevnená so vzájomnými politickými záujmami, ktorý hrá v paláci intrigy počas mnohých rokov. Táto skupina bola zlúčená životným záujmom: po starostlivosti o I. Stalin, nestratiť svoju pozíciu v vedení krajiny. (Potom sa títo ľudia stretnú v smrteľnom boji medzi sebou, ale to už bude v iných podmienkach, keď v najvyššom spojení politickej sily v ZSSR po smrti I. Stalina, zostane len duchovne a intelektuálne chybná individualita ,

Politická slabosť "Leningradsev" bolo, že boli príliš skoro na to, aby verili, že i.stalin v roku 1948 úprimne nazýval svojich nástupcov na štáte a party Line N. Vomznetsis a A. Kuznetsov. Ich politická naivita ovplyvnila doslova vo všetkom. Tak, ten istý Alexey Kuznetsov, sotva, kto prišiel na stránku politického olympusu, nenašiel nič lepšie pre jeho vyhlásenie o tom, ako vykonávať hrubé útoky na jeho rodného syna I. Stalina - K. Kuzakova. A na schôdzi Politburovia Ústredného výboru na zasadnutí Politburovia Ústredného výboru (o ňom viac nižšie).

"Leningraders" pôsobili príliš jednoducho, jasne chýbali pred prekládkou tkania intrigov, a tiež zdôraznili svoju národnú (ruskú) podstatu.

A teraz - o obsahu "Leningradu príčiny" podrobne.

T.máme teší iniciátorov implementácie represií o vedení ruského národa od začiatku a na konci boli traja ľudia: etnický macedónsky, syn železničného dôstojníka z Orenburgu G.M. Malendkov; Etnický gruzínčina (Mingrel), syn chudobných roľníkov L.P. Beria; Ukrajinci Rusky, syn chudobných roľníkov z obce Kalinovka Kursk (na hranici s Ukrajinou) N.S. Khrushchev. Vedorci výkonných funkcií predstaviteľa, na niekoho priamo nariadeným zatknutiu, boli použité na to, aby bol predajcom fyzickým mučením, bol etnicky rusky, syn sily a Bratka, minister štátnej bezpečnosti ZSSR V.S. Abakumov. Človek aktívne podporovala túto skupinu, je to nepochopiteľné, ako sa zistil v úzkom hornom vedení krajiny, pretože podľa súčasných, to bolo absolútne založené vo všetkých záležitostiach, ktoré, podľa vôle I. Stalina, bol zapojený v synovom riaditeľa mlynskej továrne, etnicky rusky na Bulganan.

Ale skutočný motor celého tejto operácie bol i.stalin sám. Bolo nariadené zatknúť hlavné funkcie, ktoré prechádzajú na "prípad", počas súdneho konania schválil návrh spoločnosti Malendkov a Berii, aby sa vrátila trestu smrti v konaní, osobne pravidlá textovej časti obžaloby, náročného z súdnej rady "Leningrad muži" so zameraním verdikt, pravidelne objednal V.ABAKUMOV, aby mu dali protokoly vypočúvania Voznesenskych bratov, starostlivo čítané v nich a až na snímanie obvineného sa zaujímali o to, či sa verdikt vykonáva.

Dňa 30. septembra 1950 sa konal súd v Leningradu, ktorý by bol viac správny, že súdne konanie zavolá po centrálnej skupine obžalovaných v "Leningradu": N.A. Voznesensky, člen Politbyra Ústredného výboru CCP (B), podpredseda Rady ministrov ZSSR, predsedu ZSSR ZSSR, zástupcu Najvyššieho sovietskeho ZSSR, ktorý je plným členom akadémie vied ZSSR; A.A. Kuznetsov, tajomník Ústredného výboru CPSU (B), člen Ústredného výboru Ústredného výboru, vedúci oddelenia personálu Ústredného výboru strany, zástupca Najvyššieho sovietskeho ZSSR; M.I. Rodionov, predseda Rady ministrov RSFSR, kandidáta na členov Ústredného výboru CPSU (B), člen Ústredného výboru Ústredného výboru CPP (B), zástupca Najvyššieho výboru Soviets ZSSR a RSFSR; P.S. POPKOV, prvý tajomník regionálneho výboru pre Leningrad a CSP (B) City Výbor, kandidát na členov Ústredného výboru CPSU (B), zástupcu Najvyššieho sovietskeho ZSSR; Ya.f. KAPUSTINA, druhý tajomník mesta Leningradski KKP (B), zástupca Najvyššieho sovietskeho ZSSR; P.g. Lazutin, predseda Výkonného výboru LENINGRAD CITY RADA PRACOVNÝCH PRACOVNÍKOV, zástupca Najvyššieho sovietskeho ZSSR. Hodina po tom, čo bola oznámená trestu, boli zastrelené, ich telá boli pochované na Levashovskayi prázdny pod Leningrad a zaspali s Negro Lime. Ich. Turko, T.V. Zakrzhevsk a F. Mikheeva odsúdila za dlhú trestu odňatia slobody.

Potom v procese Moskvy v "Leningradu", ďalších 20 ľudí bolo odsúdených na smrť. Po okamžitom vykonávaní tela boli odvedení do cintorína Donského kláštora, boli potešení, spadli do jamy a nepatrne hodili zem. Preto bolo vykonaných 26 vodcov RSFSR, počas vypočúvaní zomrelo šesť ľudí. Členovia ich rodín boli potlačené.

Súdne procesy, morálne a politické násilie o etnicky ruských vodcov v rámci "Leningrad podnikania" pokračovali v celej krajine až do smrti I. Stalina.

V Leningradu, viac ako 50 ľudí, ktorí pracovali ako tajomníci strany a predsedovia okresných manažérov, boli odsúdení v Leningradu pre dlhodobé väzenie. Viac ako 2 tisíc ľudí bolo vylúčené z WCP (B) a oslobodené od práce. Tisíce riadiacich pracovníkov boli potláčaní v Novgorod, Yaroslavl, Murmansk, Saratov, Ryazan, Kalkansku, Gorky, Pskov, Vladimir, Tula a Kalininských regiónoch, na Kryme a Ukrajine, v strednej Ázii republiky. Vydané z príspevkov a znížené v pozíciách viac ako 2 tisíc vojenských veliteľov po celej krajine. Celkovo sa v neskorších odhadoch, v ZSSR, ale väčšinou v RSFSR - viac ako 32 tisíc etnicky ruských vodcov strany, štátu, hospodársky spojenie, boli vystavené represii na tomto "prípad".

Represívny stroj Stalin-Beria-Abakumová nepoznal ľútosť. Veslovanie každého, napriek veku, stupeň príbuznosti a oboznámenia sa s zatknutými.

Tak, do 11. ročníka dcéry Alexey Alexandrovich Bubnovej, tajomník výkonného výboru pre Leningrad mestskej rady pracovníkov, Lyudmila bola okamžite zatknutá vznikom "Leningradu príčiny", a potom poslal na deti Vzdelávacia kolónia č. 2 miest v Ľvove do pracovnej výchovnej kolónie. Po smrti I. Stalina Lyudmila Alekseevna Bubnova (Verbitskaya) vyštudovala štátnu univerzitu Leningradu, sa stal doktorom filologických vied, profesora, rektorom St. Petersburg State University a od roku 2008 prezident Petrohradskej štátnej univerzity.

84-ročná matka Alexander, Nikolai, Mária a Valentina Voznesenski - Lyubov Gavrilovna Voznesenskaya bol zatknutý ako "osoba, ktorá predstavuje verejné nebezpečenstvo", bol odsúdený na 8 rokov referencie a na pódiu zaslanej do regiónu Tukukhan. 15. január 1951, bez prípravy posmechu a trápenia, zomrela.

Opäť sa zdôrazňuje, že len ruskí vodcovia boli vystavení represií.

V tomto ohľade dám len jeden, ale fakt je typický pre toto obdobie, čo je na mnohých, až do dnešného dňa je zatvorené, vrhá svetlo.

Slávny v Rusku av zahraničí historik Konstantin Aleksandrovich Zaalessský, autor jedinečných edícií "Empire Stalin: životopisný encyklopédový slovník" a historická encyklopédia ", ktorá je to, ktorá v histórii ZSSR", ktorá sa dozvedela, že pracujem na štúdii " Leningrad Afforder ", povedal som mi príbeh o mojich rodinách potvrdzujúcich prácu, že v rokoch 1949-1952 I. Stalin skutočne otvoril lov pre etnicky ruských vodcov štátu, ekonomické, party prístrojov v ZSSR. Tu je tento príbeh.

Dedko Zaalesssky A.F. Schegolev, Ruský, v roku 1950 pôsobil ako minister svetlého priemyslu RSFSR. Nepočul o "Leningradskom prípade", a náhle uprostred roka sú povolaní vláde, odovzdanie pracovnej knihy, kde nahrávanie už bolo urobené, že je vystrelený vo svojej vlastnej túžbe, a bez toho, aby povedal Dokonca aj "Zbohom", vyberte Preskočiť na budovu ministerstva. Povedať, že minister bol šokovaný, aby sa s ním stalo - nič nehovorí. V ZSSR, pretože v tom čase neboli nezamestnaní, a tu - nomenklatúra Ústredného výboru CPSU (B) bola náhle strávená v doslovnom zmysle na ulicu bez dní voľna a ponuky nového zamestnania.

Akonáhle v tejto situácii, Alexey Fedorovich začal obísť svojich priateľov a známych pri hľadaní práce a zistil, že nebol sám: Všetci jeho ruské známe tímy boli podrobené prepusteniu bez toho, aby vysvetlila dôvody.

Skúmal sa podarilo získať prácu len o rok neskôr v nepočujúcich rohu regiónu Moskva - inžinier pre továreň na nábytok. A len po smrti I. Stalina, Alexey Fedorovich sa mohol vrátiť do Moskvy a stať sa inšpektorom pre EdPh. Iba potom zistil, čo bol zranený v "Leningradu", pretože v roku 1950 bol najprísnejší protiprávny poriadok z najpredávanejších bodov na prepustenie všetkých vedúcich pracovníkov ruskej štátnej príslušnosti.

Doteraz neexistujú žiadne vážne, hlboké práce o tejto udalosti. Ale o skutočnosti, že I.STALIN, v prípade "Leningraders", bola údajne "práv" a "zastrelili ich" údajne správne, píšu (A. Martirosyan, E.pranikov, S.MIREIN, napríklad). V roku 2013 prvá, s tvrdením o objektívnosť, monografia na túto tému, nazvaná "Moskva versus St. Petersburg:" Leningrad podnikania "Stalin", ale aj v nej skutočne ten istý prístup. Monografia bola vytvorená autorom niekoľkých politických životopisov Stalin Svyatoslav Rybás, bez akýchkoľvek pochybností sa domnieva, že tajomník veľkého šéfa, a to je z týchto pozícií, ktoré hovorí o "Leningradskom".

Všeobecne platí, že všetky pramene LENINGRAD TRAGEDY 1949-1952 sú stále do značnej miery zahalené v utajení. Nemohol odhaliť toto tajomstvo a s.rebas. Skôr, čitatelia nakonfigurovali ešte viac. To je vysvetlené: časť dokumentov uložených v archívoch na tomto "prípad" je naďalej mimo dosahu historikov. Archidy hovoria, že niektoré dokumenty nebudú otvorené pre výskumníkov skôr ako 2020. Ale aj keď sú k dispozícii, plný obraz ešte nie je obnovený. Ihneď po smrti I. Stalina, niektoré z archívnych dokumentov patriacich k "Leningradu" boli stiahnuté z Malendkovových fondov, a časť bola jednoducho zničená tímom poslaným archívom tvoreným N. KHRUSHCHCHVEVOM, KTORÝM Stopy v represii z 30s a "Leningradsky podnikania".

Činnosť N. Khrushchev, výnimočná v tomto ohľade, ukázala, kedy prezídium Ústredného výboru súhlasil s natáčaním L. Baryia a pred Nikitou Sergejevičom, vyhradené vyhliadky na stať sa prvou osobou nielen na párty, ale aj V štáte (v septembri 1953, Malelnkov a Beria dal súhlas vymenovať na prvého tajomníka ústredného výboru). Ten to znamenalo, že aj náznak jeho účasti na menších záležitostiach nielen v 30. rokoch, ale predovšetkým v "Leningradskom prípade", pretože sa to nedávno stalo a ruskí členovia ústredného výboru by mohli osobne musieť urobiť nárok represie riadiaceho personálu RSFSR. Dva týždne pred natáčaním L. Berei N. Khrushchev dáva svoj vlastný detonáciu, generál armády I.A. Serov, pripraviť certifikát pre "Leningrad Case". On, je povinný N. Khrushchev na jeho vymenovanie na post prvého námestníka ministra vnútorných záležitostí ZSSR, počas prípravy tejto správy vyčistil všetky stopy jeho účasti na "Len Reningradskom prípade". Preto, v referencii, ktorý, ktorý 10. decembra 1953, spolu s ministrom ministerstva vnútorných záležitostí, S. Kruglovom, prezentoval N. Khrushchev, dôraz sa kladie na hlavných obžalovaných prípadov, ale ďalej ich vzdialených a blízkych príbuzných.

"Po pochopení osôb odsúdených za" Leningrad podnikania ", minister vnútra ministerstva vnútra a jeho zástupca oznámil prvému tajomníkovi Ústredného výboru CPSU, - Ministerstvo vnútorných záležitostí ZSSR považuje za vhodné revidovať archivované Záležitosti o príbuzných odsúdených, aby stanovili názory na zrušenie rozhodnutí vojenského Collegium a bývalého. Osobitné stretnutie MGB, pretože absolútna väčšina z nich nemajú vážne dôvody na prinášanie trestnej zodpovednosti alebo vyhostenia na dlhé okresy krajiny.

Napríklad:

Odsúdený osobitným zasadnutím MGB po dobu 5 rokov väzieb matky bývalého tajomníka regionálneho výboru regionálneho výboru Leningradu Badaeva vo veku 67 rokov a jeho dva sestry, ktorí žili nezávisle;

Bývalá vedúci oddelenia Orgány Komsomol a odborových orgánov LENINGRAD je odsúdená osobitným zasadnutím v prepojení troch sestier a dcéry jedného zo sestier - Balashov Taisia \u200b\u200bvo veku 20 rokov;

Bývalý tajomník Leningrad Gorm Levin bol odsúdený za rôzne tábory a odkazy: Matka, manželka a traja bratia a všetci bratia sú oveľa staršie Levin a jeden z nich je 60 rokov;

Bývalý podpredseda predstavenstva pre Anglisko Galkina, okrem svojej manželky, bol odsúdený bratom a jeho manželkou a sestru na 5 rokov spája každého dcéru a dcéru brata na 3 roky.

Vyššie uvedené príklady naznačujú, že špeciálne stretnutie MGB bez právnych dôvodov, len pre súvisiace príznaky, vrátane ďaleko, odsúdených na rôzne podmienky zadržania vo väzeniach a táboroch, ako aj veľká skupina osôb.

V súvislosti s Ministerstvom vnútorných záležitostí ZSSR boli revidované všetky vyšetrovacie prípady v tejto skupine odsúdených a so závermi boli zaslané generálnemu prokurátorovi ZSSR s žiadosťou o odvolanie v konaní založenom zákonom pred najvyšším súdom ZSSR a zrušiť rozhodnutia vojenského Collegium a osobitného stretnutia MGB na osoby, ktoré boli nezákonne odsúdení.

Všetky tieto práce budú vykonané do mesiaca.

Výsledky budú ďalej podrobené navyše. "

Prieskumová operácia uskutočnila N. Khrushchev v roku 1957 na Plenum Ústredného výboru, ktorý odstránil G.MALENKOVA zo všetkých pozícií v Najvyššej vláde ZSSR, aby sa viní v tom, že to bol on, kto zorganizoval "Leningrad podnikania". G.MALENKOV V tomto plenom ústredného výboru sa pokúsil a N. Khrushchev bol upevnený, aby sa zúčastnil na represiách týkajúcich sa vedenia RSFSR, ale neuspel: Khrushchev s istotou uviedol, že jeho stopy v "Leningradskom prípade" neboli. Vyplýva z prepisu stretnutia, G.Malenkov, s vedomím, že ide o I. Serovy Práca v archívoch v roku 1953, s sarkasmom hodil frázu: "No, samozrejme, ste, Nikita Sergeevich, ako vždy, je čistý "

Na záver kontrole výboru (PDA) na Ústrednom výbore CPSU bol zaznamenaný: "Otázka trestnej úlohy G.M. Malendkov pri organizovaní tzv. "Leningradu podnikania" bol doručený po júnom (1957) Plenum Ústredného výboru CPSU. Avšak G.M. Mallenkov, zaznamenané stopy zločinov, takmer úplne zničili dokumenty týkajúce sa "Leningrad Case".

Pri tejto skúške bývalého manažéra sekretariátu Malelnkov A.M. Petrokovsky povedal, že v roku 1957 urobil inventár dokumentov zadržaných z trezora Asistent Malendkov D. SUKHANOV. Ako sa ukázalo, Malekovi držal špeciálny priečinok v bezpečí s nápisom "Leningrad Business". Vysvetlil prvý tajomník (od roku 1949) Leningradskej oblasti V.M. ANDRIANOVA, prípravné materiály vystúpenia Malelnkov v Leningradu na večierke LENINGRAD, projekty Politbyra Ústredného výboru pre vylúčenie z členov Ústredného výboru CPSU (B) N. V. UPR a iné. V roku 1957, pred odsúdením "Anti-Partizan Group Malelnkov, Molotov, atď" ", Mount Hory, mnoho materiálov z tohto priečinka vzal domov (v priečinku tam boli záznamy o číslach seizkitívnych listov), \u200b\u200bale keď to bolo Konzervovaný v PDA s centrálnym veliteľom CPSU, G. Mallenkov povedal, že tieto listy zničili ako osobné dokumenty.

Stručne povedané, "Leningrad Business" stále stojí na hárku čakania na jeho chronicler a analytics. Medzitým, na absenciu toho najlepšieho, pre opis (bol to opis) tohto ťažkého fenoménu, sú hlavne novinárov, ktorí, bohužiaľ, sú príliš často hrezní s vlastnými odhadmi, vybudovať verzie, ktoré nevydržia a jednoduché logická analýza.

Samozrejme, že nemôžem ovplyvniť tieto publikácie (výhoda z nich nie je toľko), ale väčšinou môj text je založený na analýze dokumentov, a to uložené v archívoch a už zverejnených, ako aj na analýzu konverzácií s ľuďmi, i zažili Leningrad tragédia ako vaše osobné.

Priebeh "Leningradu

Strhnúťochnya vznikla, ako sa začalo a vyvinul tzv. "Leningrad Case"?

Súdiac podľa textov obžalovacích viet, projekt tajného listu Politburovému členom Ústredného výboru CPSU (B) nazvaného "na anti-partizánskej nepriateľskej skupine Kuznetovej, Popkov, Rodionova, Kapustina, Solovyov a iní" . Od 12. októbra 1949 autori, ktorých Malendkov a Beria urobili autormi, a predložili 18. januára 1950, I. Stalin minister štátnej bezpečnosti ZSSR, V.ABAKUMOV PROJEKTY "ovplyvňujúcim v prípade účastníkov Demolácie v strane a sovietskym prístrojom "Desať ľudí," Leningrads "boli prezentované nasledujúcimi poplatkami.

1. Holding v Leningradu bez súhlasu Ústredného výboru WCP (B) tzv. Najznámejšieho veľkoobchodného veľkoobchodného veľkoobchodného veľkoobchodného veľkoobchodu na implementáciu nelikvidných spotrebných výrobkov.

2. Údajne falšované výsledky volieb riadiacich orgánov v organizácii Leningradskej strany na konferencii strany v decembri 1948.

3. Stratený v ZSSR Moslans od roku 1944 do roku 1948, 236 tajných dokumentov týkajúcich sa plánovania národného hospodárskeho komplexu krajiny.

4. Rozvoj plánov ekonomického rozvoja krajiny v prvom štvrťroku 1949.

5. Vytvorenie veľkých verejných prostriedkov na osobné obohatenie.

6. Vedenie "línie k medzere LENINGRADAGE PATERAGIZÁCIE A OPATRENIA NA JEHO ÚSTLUŠNÉHO VÝBORU CPSU (B)" a "vyhlásenie o progresívnych myšlienkach o zmenách požadovaných ako zloženie sovietskej vlády a Ústredného výboru WCP (B). "

Väčšina spisov o "Leningradskom podnikaní" argumentuje, že sa začala 10. - 20. januára 1949 v LENINGRAD ALL-RUSE RUSE VEĽKOOBCHODNÉHO FAIR, KTORÉHO NÁKLADNOSTI "Druhému kapitálu" usporiadané údajne neoprávnene sa zmenili na All-Union a (Pravdepodobne údajne) MultiM miliárd dolárov (v rubľach) poškodzujú národné hospodárstvo krajiny.

Historické historické (vrátane archívneho) "vykopávky" umožnilo dospieť k záveru, že toto vyhlásenie je buď svedomitou chybou alebo úmyselné lži a penenie faktov s cieľom zodpovedného za krvavý "Leningrad podnikania" osobne od Stalina (priaznivci tejto verzie " Sú obidve nohy na diplomovej práci: "korigované").

Vrátime sa k tejto notorickej výstave, a teraz treba poznamenať, že v skutočnosti to všetko začalo oveľa skôr a vôbec nie.

Ako hlavný špecialista štátneho archívu Ruskej federácie, doktor historických vied OV píše Na jeseň roku 1948, v minulosti z roku 1949, krajina krajiny krajiny ekonomického rozvoja krajiny zistila, že rast priemyselnej výroby I štvrťroku 1949 vyzerá príliš skromný a navrhol ho zvýšiť o 5%.

V archívnych dokumentoch nie sú zachované stopy motivácie tejto stalinistickej intervencie. Myslím si, že dôvod bol jednoduchý: generálny tajomník v porovnaní štvrťročných priemyselných plánov a nechápel, prečo je miera rastu v prvom štvrťroku nižšia ako v IV. N. Vomnyssensky, teorey, by museli vysvetliť vodcu, že podľa nášho najpôležitejšieho, sovietskeho zvyku, v decembri, ľudia z kožených stúpaní zavrieť rok s dobrými ukazovateľmi, získajú svoje ceny a stretávajú sa s novým rokom Dobrá nálada a prvá štvrtina budúceho roka vždy začína s hojdačkou a potom všetko funguje v priebehu prípadu. N. Voroshensky sotva, prvýkrát z hľadiska priemyselného rozvoja, 1949 odrážal tieto skutočnosti, a nie fúkané čísla, ale nemal dosť odvahy vysvetliť. S pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom Leader, súhlasil, a zmena prirodzených ukazovateľov v dokumente zostala "pre neskôr," zrejme dúfajú, že to urobí spolu. Ale pozornosť podriadených informácií o stalinskom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu okamžite a objednali revíziu prvého štvrťroka 1949 v smere zväčšenia.

Zamestnanci Voznesensky Počas finalizácie plánu vzali do úvahy, a 15. decembra 1948, tri vyšších pracovníkov štátnej správy zaslali poznámku predseda, ktorý uviedol, že v súvislosti s nadmerným plnením IV štvrťroku 1948, Existuje možnosť zmeniť prirodzené ukazovatele prvého štvrťroka budúceho roka na zvýšenie 1, 7 miliárd rubľov. N. Vorossensky súhlasil s návrhom a priamo na znení poznoty požiadal o príslušné zmeny v pláne prvého štvrťroka 1949.

Objednávka bola vykonaná, ale niečo v byrokratickom vozidle nefungovalo okamžite a tento odpor v čase (mimochodom, veľmi krátkodobý) by mal účinne používať.

Faktom je, že v tomto momente v koridoroch Kremľovej vlády už bola distribuovaná opustená v decembri 1947 (na narodeniny generálneho tajomníka) frázy I. Stalina, že je už starý a čas prišiel premýšľať o tom, kto Môžete opustiť jeho dedičstvo. V uvoľnenej atmosfére, sviatok generálneho tajomníka, ako to bolo v myšlienke, rád by rád videl N. Ussensky namiesto seba samého ZSSR Rady ministrov. Obráťte sa na tých prítomných, medzi ktorými boli Mikoyan, Malelnkov, Beria, Voznesensky a kol., I.STALIN sa spýtal: "Vychádza sa na tomto účte?" Úplne ohromený takýmto neočakávaným otočením vodcu, všetko ticho hodil svoje hlavy (táto situácia je najviac popísaná v A.Mikoyanových memoároch, ale existujú aj iné zdroje potvrdzujúce túto historickú skutočnosť).

Je jasné, že od tej chvíle na správanie N. Urznessinského, pre jeho vzťah s majiteľom, tí, ktorí počítali na inej verzii, boli veľmi opatrní. Súdiac podľa nových memoárov, táto téma nebola diskutovaná, ale mená reálnych nástupcov I. Stalin boli stále na vypočutí: MOLOTOV, BERIA, MALENKOV. Na strane druhej, dohľad sa začal neskúsené v paláci intržigach N. V. U. Pracovala veľmi rýchlo. V januári 1949, o tabuľke člena Politbura Ústredného výboru CCP (B), Ústredný výbor Ústredného výboru Ústredného výboru Ústredného výboru Ústredného výboru, podpredseda Sovminy ZSSR, predseda predsedníctva USSR GM Mallenkov Muž Donos z M Laman, že N. Voroshensky nespĺňa rozkazy riadenia ekonomiky krajiny.

Vyplýva z textu O. Chlevnyuk, experimentálneho znalca Malelnkov, ktorý dlho hľadal dôvod na kompromisy HV Vostinsky v očiach I. Stalina, použil tento sto percent kolegov na sto percent, ale nie priamo a pözuitski. Neinformoval I.stalin sám, že jeho objednávka bola údajne ignorovaná N. U.V. a šiel do útoku na obtokovú trasu.

Začiatkom februára 1949, prvý podpredseda ZSSR M.T. súvisiaci s G.MALENKOV Agaznev zrazu posiela poznámku k Stalinovom mene, že predseda ZSSR N. USZNESSInsky leží zjavne podhodnotené ukazovatele do ročných plánov hospodárskeho rozvoja krajiny. Priamy prístup k generálnemu tajomníkovi v M. POMASNEV, samozrejme, nemohla byť, a preto je poznámka na stole Malelnkov, ktorý okamžite dáva jej Beriu, a hlási na i.stalin dva dokumenty naraz: kópiu Všimnite si troch vyšších pracovníkov Mamurn od 15. decembra, N. Voroshensky (bez toho, aby o ňom posledný) a potvrdenie.

Zdá sa, že i.stalin okamžite, ako sa to nazýva, "Dajte uši": Bolo to tak, že N. V. Ussensky nielen ignoruje osobné pokyny vodcu, ale aj to pre jeho chrbát! Generálny tajomník vymenuje Komisiu z Sovinu ZSSR, aby túto skutočnosť overila, a na vedúceho Komisie, o radách L. Bereia, kladie G.MALENKOVA.

Presne to bolo, čo hľadal G.MALENKOV.

A medzi týmito udalosťami Malendkov urobil iný "osudový" pre "Leningrads" krok. Navonok, on bol zameraný na ohrozenie politického vedenia Leningradu a RSFSR, ale Colto bol politicky, aby sa dostal na hlavnú postavu - Nikolai Alekseevich Voznesensky, kto i.stalin sa pripravoval nahradiť Malelnkov. Bolo to o všestrannom veľkoobchode v Leningradu. S týmto veľtrhom od samého začiatku boli zázraky byrokratickej ekvilibrológie vytvorené až do konca.

Súčasní priaznivci "správnosti" akcií I. Stalina v "Leningradskom podnikaní" - Petrohrad novinár E.Prudnikov a taliansky ruský novinár (s dvojitým občianstvom), hovoril pod pseudonymom Sigismundom Sigismundovichom Mironínom (jeho Skutočné meno neodhalí, piť repliku, že čas ešte neprišiel), tvrdia, že LENINGRAD vedenie, vedenie všestranného obchodného veľkoobchodného veľkoobchodného veľkoobchodu spotrebného tovaru a potravinárskych výrobkov v Leningradu v januári 1949, urobil "protištátnym zločinom ", vyjadrený v skutočnosti, že v podmienkach" Keď sa krajina práve začala odkloniť od hladu 1947 roka, "urobil škodu tohto tovaru, ktorý údajne viedol k" astronomickému poškodeniu 4 miliardy rubľov ". "Už pre jednu vec, ktorá je," píše z jeho taliančiny ďaleko od S.Mronínu, "ľudia, ktorí sa dopustili takého kroku, si zaslúžia najzávažnejší trest."

Čo sa však cítime?

Dnes nikto nemôže odpovedať na otázku, ako bola absolútne fantastická situácia vytvorená, keď po vojne v podmienkach najviac akútnej potreby, v skladoch Ministerstva obchodu ZSSR, neexistovali totožné spotreby tovaru vo výške Viac ako 5 miliárd rubľov, vrátane potravín. Ale aby vydržali túto situáciu, vláda nemohla pokračovať, a 14. októbra 1948, predsedníctvo Sovminy ZSSR, ktorému predsedal N. Voroshensky (predseda predsedníctva, a jeho poslanci, ktorí striedavo Vykonané stretnutia, - Voznesensky, Malendkov a Beria) sa rozhodli vypracovať opatrenia na realizáciu týchto nelikvidných aktív. Neskôr, medzi nimi boli menované medziregionálne veľkoobchodné veľtrhy, kde bol povolený vývoz a predaj týchto tovarov. Mimochodom, iniciátor organizácie takýchto veľtrhov urobil G. Malendkov. 11. novembra 1948 podpísal uznesenie predsedníctva Rady ZSSR "o udalostiach zlepšovania obchodu", kde boli indikované všetci predstavitelia republiky Únie a regióny: "organizovať medziregionálne veľkoobchodné veľkoobchody v novembri a decembri 1948, ďalej ktoré na predaj zbytočného tovaru umožňujú bezplatné odstránenie z jednej oblasti k inému kúpaniu priemyselného tovaru na veľtrhu. "

Najväčší počet podobných komoditných zvyškov získaných v RSFSR a vedenie republiky (predseda Sovin RSFSR MI Rodionov) v presne dodržiavaní pravidiel ustanovených takýmito dôvodmi zahrnutými v Rade ZSSR ministrov ministrov s návrhom na \\ t Držať, aby sa tieto neilikidy 10-20, 1949 Rok v Leningradu je všestranným veľkoobchodným veľtrhom. Bolo požiadané, aby sa povolila výzvu na účasť na veľtrhu obchodných organizácií Únie republiky.

Predsedníctvo Sovminy ZSSR Návrh vedenia RSFSR zvažoval a rozhodol sa s ním dohodnúť. (Kvôli priorite) na tomto stretnutí N. V. U.

Vzorky 450 položiek boli znížené na Leningrad. Veľtrh bol úspešný. Podľa profesora V.A. Kutuzov, "podľa vzoriek, transakcií a zmlúv na dodanie tovaru v rôznych oblastiach boli uzavreté. A pred tým, že tovar, vrátane potravín, boli držané na bázach a skladoch výrobcov. Celkovo sa navrhla uzatvárať dohody o dodávke priemyselného tovaru o 6 miliárd rubľov a potravín - o 2 miliardy rubľov. " O týchto transakciách 8, 11 a 21 Január hlásené na svojich stránkach "Leningrad Pravda", to znamená, že všetko sa stalo otvorene a samohlásky.

Narúšanie týchto faktov, E.PRUDNIKOVA, S.MIRONIN, A.martirosyan Napíšte, že všetok tovar bol údajne priniesol do tohto veľkoobchodného veľtrhu, boli údajne pokazení a národné hospodárstvo bolo poškodené na 4 miliardy rubľov, a preto hovoria, a. Stalin "Správna záber" "Leningradsev". Túžba týchto autorov s pomocou faktov "rehabilitácie" i.stalin v "Leningradskom podnikaní" možno vysvetliť, ale lži ospravedlnenia nemajú nič.

S. Rybás v monografii "Moskva proti St. Petersburg:" Leningrad Case "Stalin" (2013) tiež obvinenie proti "Leningradsev": "Kuznetsov, Rodionov a Popkov nielen nedostal povolenia na nej (veľtrhov), Ale neviedol Ústredný výbor a Politburo sú informovaní o nadchádzajúcom veľtrhu. Tam bol prebytok oficiálnych právomocí celej skupiny vyššej strany a štátnych pracovníkov, ich dohodou. LENTINGRAD LEADERS A RODIONOV priamo išli do Únie Republiky, obchádzajúc centrum a vytvorili doteraz bezprecedentnú zrážku riadenia a nebezpečným precedensom. Okrem toho organizátori veľtrhu nemohli naozaj realizovať potravinárske výrobky, narodené v Leningradu z celej krajiny, čo viedlo k ich poškodeniu a poškodenie štyri miliardy rubľov. Je pozoruhodné, že to bolo v tomto období, že enormné fondy boli zamerané na obnovenie národného hospodárstva a vytváranie atómových zbraní. Fair sa uskutočnil bez reklamy. "

Tu sú všetky tie isté odkazy a skreslenie faktov, všetky rovnaké logiky (v zeleninovej zeleninovej zeleninovej záhrade, a v Kyjeve, strýko) a všetky tie isté aspirácie, aby ospravedlnili I. Stalin so svojou "výstrelou vetou" na najvyšších vodcov RSFSR.

Po prvé, opakujem, rozhodnutie o veľtrhu bolo prijaté na Úradu zvolania ZSSR. Zástupcovia republiky Únie, ktorí boli prítomní na stretnutí, ktoré sa dozvedeli o veľtrhu a tovaru a okamžite (horúce!) O tom informovali svoje hlavné mestá. Preto nie je žiadna "bezprecedentná zrážka riadenia", ktorá S. RYBAS píše s prejavom hororu, nebol v vzkriesení.

Súvisí, pozícia S. Rybás na túto otázku ako profesionálny historik všeobecne opustí podivný dojem. Faktom je, že dva roky skôr, v 900-stranovom monografii v sérii ZHZL, tento výskumník vyjadril opačný pohľad na tento veľtrh. "Ak zvážime, píše," to, že v Leningradu nebola v All-Union, a všestranný veľkoobchodný veľkoobchod pre predaj komoditných výbuchov, potom všetky poplatky sú formálne slabo motivovaní: obvinený konal ako súčasť ich pôsobnosti "

Avšak, "udelíme mŕtveho spáliť ich mŕtveho" a vrátiť sa na to, ako sa udalosti ďalej rozvíjajú.

Leningradovčania, ktorí neboli sofistikovaní v Kremľových intrige, boli absolútne presvedčení o rutine svojich činov na podujatí tejto udalosti a neočakávali žiadny trik. Mallenkovi začali mať podozrenie, že v Moskve začal Mallenkov veľký politický intrigu proti N. Urznessinsky, aby ho odstránil ako súpera v moci. Ohromujúci naivtu ukázal v tomto prípade Nikolay Alekseevich sám.

Ale tri dni po začiatku veľtrhu, 13. januára 1949, predseda Rady ministrov RSFSR M. Rodionov cítil, že tu niečo zlé, a rozhodol sa o pokroku: poslal osobitný list pokroku veľtrhu A prejav najväčšieho záujmu jej z obchodných organizácií Únie republiky.

Ukázalo sa však, že podpredseda Rady ministrov ZSSR čakal len na dôvod rozvoja útoku na N. Urzneshensky. Ihneď po prijatí tohto vkladu Rodionova Malendkov napísal priamo na list: "Comrades Beria L.P., Voznesensky N.A., Mikoyan A.i. a Kratikov A.D. Žiadam vás, aby ste sa zoznámili s poznámkou. Rodionova. Domnievam sa, že tento druh udalostí by sa mal vykonávať so súhlasom Rady ministrov. "

Toto je rezolúcia v januári a stala sa daným spúšťačom "Leningrad Business".

Malendkov a Beria okamžite rozširujú pole na, relatívne rozprávajúce, "Leningrad ľudí" a do dvoch hlavných oblastí (údajne neprofesionálne a politicky nesprávne riadenie NUV mmurna a opäť údajne oslobodenie od úradu na vedenie Leningradu v prípade Všeobecný veľkoobchodný veľtrh, aspoň s povolením podpredsedu predsedníctva predsedníctva Sovminy ZSSR N. V. V. V.MALEKOV pridal tretí a tiež ho priviedol do I. Stalina.

Tento tretí smer bol porušením v počítaní hlasov počas voľby vodcov strán v Leningradu na konci roku 1948.

Dňa 25. decembra 1948 sa konala konferencia X Regional a VIII UNIII OSN pre konferenciu v Leningradu, počas ktorej sa uskutočnili voľby vládcov. PS PS bol zvolený na miesto prvého tajomníka mestskej rady. Popkov, Prvý tajomník Party - S.F. Badaev, druhý tajomník mestského výboru - Ya.f. Kapustin, predseda Laddispolkom - P.G. Lazutin. Ako bolo zaznamenané v protokoloch volebnej komisie, všetci vodcovia sú jednomyseľne zvolení.

Ale v prvých dňoch januára 1949 v Ústrednom výbore CPSU (B), meno I. Stalina získal list anonymných autorov, čo povedal, že "veľmi veľa komunistov" hlasovali proti vodcom Leningradu.

List bol anonymný, ale nie náhodou. Zdá sa, že to bolo inšpirované z Moskvy a poznali sa, aby boli poznamenali, že boli podozrivými ľuďmi (tak si myslia, že dnes si myslia), že tieto anonymie mali osoby spojené s G.MALENKOV.

Bývalý hlavný vojenský prokurátor ZSSR a potom zástupca generálneho prokurátora ZSSR A.F. Katosyev (1939-2000) Krátko pred jeho smrťou (po prepustení orgánov, to malo poradcu v súkromných obchodných spoločnostiach; spáchaná samovražda v obci Golubink Krasnodar Territory) bol členom Komisie Politburová CPSU Central Výbor pre dodatočnú štúdiu materiálov súvisiacich s represiciou, mali sme miesto v období 30-40x a 1950, "ktorí pracovali v marci 1988, v tomto ohľade povedal novinárovi Stolyarovovi pod nahrávaním zvuku:" ... Malelenkov je jeden Hlavných inšpirácií "LENINGADUD". Objavil post predsedu Rady ZSSR. Kuznetsov, Ass, Rodionov, Lazutin a Solovyov boli zatknutí 13. augusta 1949 v kabinete Malendkovi a Voznensky bol zatknutý na základe rozhodnutia Plenum Ústredného výboru CPP (B), ktorý sa uskutočnil 12.11.13, 1949. "

Podľa potom existujúcich pravidiel anonymných písmen v mene I. Stalina (a tam boli stovky z nich, a niekedy aj tisíce za deň) na stôl majiteľa, spravidla nespadol. Zistili sa, že jeho prístroj, kde konečný inštanciu, ktorý urobil rozhodnutie, ich vložil do priečinka pre správu alebo pošlite prechádzku po kancelárii Ústredného výboru strany, bol General Stence A.N. Poskrebyshev, vedúci úradu generálneho tajomníka, osobný tajomník Stalina. Okrem toho, v Kremľa boli len dvaja ľudia, ktorí by mohli osobne dať na stôl Stalin, to znamená dať mu anonymný dokument, - Beria a Malelnkov. Ako List Leningrad padol do Bezpečnostnej rady, teraz nie je možné zistiť. Je známe, že Stalin ho držal v rukách, okamžite si prečítal a nazval G.MALENKOVA, aby objasnil situáciu.

G.Malenkov, zrejme, to bolo v tom momente, že uviedol Bezpečnostnej rade nielen o porušovaní demokracie strany vo voľbách riadiacich orgánov na konferencii Leningrad Party, ale aj skutočnosť, že v Leningrad je nejaký Druh "nepochopiteľného" všestranného veľkoobchodného veľtrhu, ku ktorému obchoduje delegácie zo všetkých republík Únie, a že On, Malendkov, nie je známy o tejto udalosti.

I.Talin bol znepokojený a objednaný G. Malendkov prostredníctvom kontrole konania Komisie v rámci Ústredného výboru CPSU (B), aby sa zaoberal konferenciou na strane, as veľtrhom. Dňa 12. januára Komisia uviedla, že bola skutočne proti P. popkov na strane konferencie, 4 hlasy boli podané proti S. Badaev - 2, proti P. Lazuutin - 2, proti Y. Kapupustinu - 15.

Tu, po dvoch dňoch práce tejto komisie v Leningradu, 13. januára 1949, predseda Sumba z RSFSR M.Rodionov a poslal list Mallenkovovi o práci v Leningradu ALL-RUSE RUSKÝCH Veľkoobchodný veľtrh, spoľahlivo nevedel Že koleso diskreditácie ruského vedenia v očiach I. Stalina je už točí, a Helm tohto kolesa stojí za to. Malelenkov.

Medzinárodný novinár Sigismund Mironin o práci CCP píše nasledovne: "Popkov, Kapastin a Kuznetsov splnil párty minút o voľbách na zodpovedné pozície na spoločnej časti konferencie mesta a regiónu 25. decembra 1948, kedy 23 Bulletiny s hlasmi proti "boli nahradené pozitívnym na príručku. V tom čase bol najhorší zločin vysoko postavenej strany alebo štátnikom zrady. Ale falšovanie volieb strán bola tiež milión zločinov. Prípad strany bol posvätný, a najmä voči voľbám na strane tajného hlasovania, ktoré boli považované za najúčinnejší nástroj v parížskej demokracii. "

Odídem až do demagogickej argumentácie S.MIREIN (a A.martirosyan) o "posvätnej" povahe "vnútornej strany demokracie" v WCP (B). Nebudeme pripomenúť čitateľovi a koľko funkcií strán zvolených na orgány vládnej strany pred vojnou a po ňom sa rozišla so životom na normách tejto veľmi "posvätnej vnútornej partnerskej demokracie", a tam boli stovky tisíc.

S.Mronin sa náhodne nehovorí, že delegáti v uvedenej konferencii Leningrad boli približne 1200 a 23 hlasov podaných "proti" starom vedením strany, samozrejme nič nevyriešilo.

Je to ľahko skĺznuť po Malelnkov, Beria, Khrushchev a Stalin opakuje ich leží na akciách LENINGRADEDIUMENTU. Ono, koniec Koniec koncov, dokonale dobre vedeli o Casus of the XVII Kongres WCP (B), ktorý sa konal 26. januára - 10. februára 1934, tzv. "Kongres víťazov". 1966 Delegáti boli zvolení na tento kongres, z toho: 1227 s rozhodujúcim hlasom a 739 s poradenstvom. Po dvadsiatom kongrese CPSU sa stalo známym, že niekoľko stoviek delegátov v tomto kongrese vo voľbách guvernérov vládnej strany v podmienkach tajného hlasovania proti I. Stalinovi a jeho spolupracovníkov a zaplatili za tento život. Člen na účtovnej závierke tohto Kongresu, delegát z Moskvy Parklanizácie V.M. Spravodajca v poznámke vo výbore Kontroly strany v rámci Ústredného výboru CPSU 23. novembra 1963 pripomenul: "Zdá sa, že Stalin má 122 alebo 123 hlasov" Proti "a Molotov a Kaganovich - každý viac ako 100 hlasov. Ale všetky bulletiny "proti" boli zničené. "

Mnohí ľudia už o tomto incidente vedeli v strane. Pre to, čo zaplatili za svoje životy: Takmer všetci delegáti tohto fóra strany boli potom zastrelené.

Mimochodom, moderné západné sovietsky vedci v jednom hlasi hovoria, že viac ako sto hlasov proti I. Stalinovi, na tomto kongrese, bol naozaj podaný, ale zároveň si uvedomil, že táto skutočnosť nemohla ovplyvniť osud voľby riadiace orgány.

Na strane-konferencii v Leningradu sa uskutočnilo niekoľko hlasov 1200 proti jednotlivým členom partnera mesta a regiónu, ale keď sa im podarilo zistiť PDA, ani zadok, ani lazutin, ani Kapustin, ani iní manažéri Vedel o tom. Predseda účtovnej komisie konferencie strany A.Ya. Tikhon jednoducho neinformoval vedenie Leningradu a regiónu o niekoľkých nezhodách so všeobecným názorom a oznámil, že všetci kandidáti boli jednomyseľne.

Žiadne slová, to bolo porušenie štandardov strán. To nespôsobuje prekvapenie a skutočnosť, že G.MALENKOV, a po ňom i.stalin deklaroval túto "falšovanie" volieb. Túto skutočnosť potrebovali, len aby predložili LENINGRAD USMERNENTIVOSTI Mestskej verejnosti mesta zločincov. Prekvapenie je ďalšie, a to skutočnosť, že niektorí súčasní autori píšem o "Leningradskom podnikaní", po meste Malelnkov a I.stalin opakujú slová o falšovaní volieb. S. Rybás je teda už od seba, a nie v mene G.MALENKOVA a I. STALLIN OPATREŇOVANIE: "Kontrola konania v rámci Ústredného výboru CPSU (B) odhalila skutočnosť falšovania." Medzitým je možné len pozrieť sa na vysvetľujúci slovník ruského jazyka, kde sa objasňuje, že pod falšovaním sa chápe ako vedomá zmena v kvalite stavu podinfinitaného predmetu. A v trestnom RF Trestne RF, v tomto pláne (rozhodujúca zmena kvality) je zodpovedný za falšovanie volebných dokumentov, dokumentov referendového alebo nesprávneho hlasovania (článok 142 Trestného zákona Ruskej federácie). Jedným slovom, neexistovali žiadne falšovanie volieb parlamentov na konferencii Leningrad.

Nebudem plne pneumatiky čitateľa s detailnou "letovou analýzou" o zmiznutí dokumentov v Mampurn s Vulture "Tajomstvo" a obvinenia z "Leningradsev" z hľadiska tzv. Osobného obohatenia. Po bližšom preskúmaní situácia prijatá ako celok ukazuje, že existujú najmä spoločníci a špekulácie. Tento materiál na mojej likvidácii je k dispozícii, ale budem hovoriť úprimne, sa s ním a nudím a nechutne.

Je oveľa zaujímavejšie (a viac užitočné) riešiť hlavné dôvody pre "Leningrad podnikania".

Penopatika
si nezaslúžil
Slušný život?

Strhnúťvčera "Leningradsky prípad" príliš často znižuje celé plátno týchto udalostí na "hlodenie za moc" medzi rôznymi skupinami pod stalinistickou sieťou. Napríklad, s.rebasa kapitola 14 jeho monografie dopĺňa taký maximálny: "No, konfrontácia elít pozdĺž čiary" Moskva - St. Petersburg "tu (v monografii S. Rybasa. - V.Na,) Plne plne. " Rozumný takýto záver je ťažké pomenovať. Aspoň podľa vonkajších značiek: Beria, Malelnkov, Khrushchev a Sellin sám pre pôvod "Moskva" a Zhdanov, N. Urznetsky, Kuznetsov a mnoho ďalších obžalovaných "Leningradských záležitostí" neboli "Peter".

Neexistujú žiadne slová, konfrontácia medzi mocenskými skupinami. Známy a ten, kto neustále provokoval a premýšľal, či videl, že začne chmýřiť. Aby sa však znížila celá politika pri riadení štátu len na boj o moci nestačí. Boli tiež príčiny hlbokého charakteru.

V poslednom roku vojny časť Vedúceho postavenia ZSSR, ktorý prišiel na úrad z Repubiniek Únie, az ústredných regiónov Ruska návrh na zmenu priorít vo vývoji ekonomiky krajiny a pohybu preferenčného rastu výroby výrobných zariadení a potravín a objektov široká spotreba. Boli to lídri, ktorí sa zhromaždili pod ich krídlom Leav Nižný Novgorod GUP (Gorky regionálny výbor) WCP (B), ktorý sa riadil Blokáda Leningrad v roku 1944, v roku 1944 Tajomník Ústredného výboru A.A. Zhdanov. V tomto "krídle" postupne vstúpil do svojich organizátorov - prvý tajomník MGC a MK WFP (B) a tajomník Ústredného výboru G.M. Popov, predseda ZSSR ZSSR, člen Ústredného výboru Politburo N.A. Voznesensky, tajomník Ústredného výboru A.A. Kuznetsov, predseda summin RSFSR M.I. Rodionov a kol., Ktorý neskôr v procese sa nazývali "Leningraders" (aj keď boli všetci prisťahovalci z rôznych centrálnych regiónov RSFSR).

Všetci boli zjednotení jedným myšlienkom: Sovietsky ľudia zaplatili nepredstaviteľne vysokú cenu za víťazstvo vo Veľkej vlasteneckej vojne a získali si hodný život na konci svojho výkonu.

Pri implementácii ich plánov "LeningRaders" (budeme nazývaní všetko podmienečne) navrhol, aby i.stalin ležal v povojnovom pláne hospodárskeho rozvoja krajiny, určený na tri päťročné plány, čo vedie tempo rozvoja priemyslu skupiny "B" v porovnaní s pobočkami skupiny "A", čím produkuje výrobné nástroje.

Takéto štrukturálne pohyby v ekonomike si vyžadujú zmeny v politike a ideológii a "Leningraders" sa obrátil na Bezpečnostnú radu s iniciatívou, aby držali rad politických podujatí. Syn a.a. Zhdanova Yuri Zhdanov pripomenula: "Na stretnutí Politburovej ihneď po skončení vojny A.A. Zhdanov sa odvolal na I. Stalin s návrhom: "Sme napriek charte, nezobrali kongres strany. Je potrebné to urobiť a diskutovať o problémoch nášho rozvoja, nášho príbehu. " Otec podporoval N.A. Voznesensky. Zvyšok mlčal. "

Podľa prvej archivácie nezávislého Ruska, Rudolph Pihoy, "Zhdanov a Voznesensky sa pokúsili zvýšiť životnú úroveň ľudí, ktorá predstavuje významné zmeny na riadenie ekonomiky krajiny."

Snáď, tým viac prekvapujúcim v tomto príbehu je, že I. Stalin tiež "chytil oheň" touto myšlienkou a povolil "Leningraders" pripraviť sa na túto odbočku - rozvíjať nielen novú chartu strany, ale aj nového programu WCP b), podpora ponuky A. Zhdanov v roku 1948 držať Kongres XIX WCP (B). Okamžite začala práca "Leningrads".

Hlavnou časťou prípravy na novú odbočku v ekonomike predpokladal predseda Štátnej oblasti, podpredseda vlády ZSSR, člena Politburo N. V. U. Viedol časopis "plánovaný ekonomiku" (Úrad štátu) v mnohých publikáciách začal propagandu ekonomických pák organizácie výroby a distribúcie. Vďaka úsiliu N. Vorostenského, predaj potravín a spotrebného tovaru v mestách a worksheses bol povolený, úloha všadeprítomnej expanzie reťazca obchodov a obchodov bola zvýšená. Dňa 6. januára 1947, pokročilý článok Pravda novín poukázal na pamiatku v tomto ohľade: "Širší obrat bude nasadený, tým rýchlejšie sa blahobyt sovietskych ľudí zvýši."

Projekt bol vyvinutý projektom nového programu. V roku 1947, na tento účel vznikla osobitná komisia rozhodnutím politbyra na jeho prípravu. V hlave Komisie bol Stalin doručený A. Evyanov a zástupca N. Voznesensky.

Hlavným dôrazom na program strany sa vyriešil na riešenie sociálnych problémov - bývanie výstavby (do konca 70. rokov, zabezpečiť väčšinu mestských obyvateľov s jednotlivými apartmánmi a bezplatnými verejnými službami), prechod na masovú výrobu osobných automobilov pre obyvateľstvo za cenovo dostupné Ceny s prevodom hlavných nákladov štátu, mnoho pozornosti sa venovala projektom infraštruktúry, to znamená, že v modernom jazyku vytvára ľudský biotop.

Úplne revolučné inovácie boli označené: v návrhu programu, úloha nahradenia stavu diktatúry proletariátu so spoločným štátom s postupným zúženie politických funkcií týchto orgánov; Bolo navrhnuté vytvoriť celoštátny mechanizmus hlasovania o najdôležitejších otázkach rozvoja štátu, o poskytovaní legislatívnej iniciatívy verejným organizáciám, ako aj zaviesť zásadu konkurenčných volieb manažérov.

Všetky tieto inovácie A.VEDANOV A N. URZNESSINKY formulované v úzkom kontakte s Gensenom. V rodine Voznesensky sa informácie zachovali na tom, ako už po smrti A. Enthan I. Stalin strávil veľa času v rozhovoroch s N. Urznesssky v blízkej dachách v jeho kancelárii a počas dlhých prechádzky.

Do roku 1948, N. Vomunizmus pripravil monografie "politický úspora komunizmu" (822 masic stránok), ktorý, až do smrti svojho života, považoval hlavnú prácu svojho života.

Ale tieto dlhodobé intelektuálne rozhovory nemohli nič meniť: v najvyššom vedení krajiny existovala skupina ľudí, ktorí dodržiavali ďalšie názory na prognózovanie ZSSR, a táto skupina mala silnejší vplyv na tajomníka Generálny tajomník, pretože sa spoliehal na stalinskú prácu, ktorá by sa sovietska Únia, ktorá existujúca v nepriateľskom prostredí imperialistických štátov, by mala byť prvoradá, aby sa neplatila okamžité zlepšenie života obyvateľstva a rast výdavkov na obranné potreby, \\ t a vrátane jadrovej zložky. Riešiť v rovnakom čase dve takéto veľké úlohy ako obrana a sociálne problémy, ZSSR nebol schopný, uvažovali. Zvýšenie životnej úrovne ľudí by sa preto malo obetovať prudkému zvýšeniu obranných nákladov a hospodárskej podpory krajín východnej Európy, ktoré by sa mali udržiavať pod prísnou kontrolou Moskvy. V čele tejto skupiny boli G. Malendkov a L.beria. Obaja boli vhlereli na i.stalin a obaja sa snažili torpovať mnoho iniciatív A. Evyanov a N. V. U.V. Na rozvoji sociálnej sféry.

Úplne neočakávane na strane "Leningradu" autonómne akademika E.S. Varga, najväčší vedecká časopis, ktorý si užil veľkú autoritu nielen v ZSSR, ale aj v zahraničí. Y. Stalina tiež využil úrad, a zaslúžily: v roku 1928 predpovedal začiatok veľkej depresie v Spojených štátoch a v roku 1932, keď všetci sovietski analytici presvedčili generálneho tajomníka, že kapitalizmus ukončí svoju historickú existenciu, predpovedala svoju historickú existenciu Tento prezident Roosevelt vedie americkú ekonomiku z krízy. Ale v roku 1946, keď bol ZSSSR už nakreslený do procesu "studenej vojny" a i.stalin sa vrátil k predpokladom V.Lanina, že rozpory kapitalistického systému by mali len zhoršiť, a preto je potrebné pripraviť Nevyhnutná vojna pre nové prerozdelenie sveta, E. Varga zrazu proti tejto stalinovej teridlá. Vedec publikuje knihu "Zmeny v ekonomike kapitalizmu v dôsledku druhej svetovej vojny," ktorý vyjadruje stanovisko dočasného zmierňovania rozporov vo vývoji kapitalistického systému v dôsledku energetickejšieho štátneho intervencie v riadení ekonomika (teória Keynes).

Okrem toho, v osobitných poznámkach I. Stalin, E.Varga odporúča vodcu, aby opustil myšlienku výsadby sovietskych ZSSR politických režimov vo východnej Európe a sústrediť hlavné úsilie sovietskeho štátu v domácom hospodárskom rozvoji. V podstate, E.Varga, ako NUV, hovoril o linke Malelnkov, Beria a ďalších, tlačil I. Stalin na dotiahnutie ekonomického tlaku na životnú úroveň sovietskych ľudí, ktorí práve opustili neuveriteľne vážne podmienky vojny A správne čaká na vedúce postavenie ZSSR podstatné zlepšenie ich života.

I.stalin tuhosť reagoval na reč VARGA. Od roku 1925, Inštitút Svetovej ekonomiky a svetovej politiky, na čele s ním od roku 1925, vytvoril nový Ústav ekonomiky Akadémie vied ZSSR a kurátorom tohto nového vzdelávania Politbyra Ústredného výboru CCP b) bol vymenovaný za predsedu Štátnej univerzity ZSSR, člena Politbyra Ústredného výboru Ústredného výboru ústredného výboru nepriateľov dvoch najviac autoritatívnych akadicínov. E.Varga, ktorý sa stal obyčajným zamestnancom nového inštitútu, z jeho názorov, napriek tomu neodmietol.

Do roku 1947 sa politická línia I. Stalin podlieha výrazným zmenám. Začína sa odkloniť od podpory A. Novanov a NUV v ich plánoch, veriť, že tvárou v tvár všetkým zhoršujúcim konfrontácii s Amerikou je potrebné slobodné finančné zdroje na konfrontáciu so západnými krajinami v "studenej vojne" a pre To by malo byť spracované na ťažkú \u200b\u200bdaňovú politiku. Štáty v sociálno-ekonomickej sfére.

Náklady na vojenské záležitosti, kde Beria a Mallenkov trvali na trhu, a za milionvisjových výdavkov na hospodársku podporu politických režimov spojencov vo východnej Európe a Ázii boli obrovské. Ostatné zdroje, okrem sprísnenia hospodárskej tlače na vlastnom obyvateľstve, v I. Stalin a ktorí ho podporili, Beria a Malelnkov. Prijatie viacerých rozhodnutí Vláda významne sprísnilo ekonomický tlak na obyvateľstvo.

Mzdy pracovných tovární sa znížili o takmer tretinu. Napríklad v Moskve, napríklad z 680 rubľov mesačne v máji 1945 až 480 rubľov v roku 1947. A zisky nízkokvalifikovaných pracovníkov sa od roku 1937 nezmenili a predstavoval v priemere asi 200 rubľov mesačne. Ale ak to len. Taký, v skutočnosti, žobrák bol tiež znížený kvôli daniam a štátnym úverom. Takže, v niektorých veľkých rastlinách ťažkého priemyslu z platu, ktorý sa držal pod štátnym úverom na 35% (údaje Pyrykova a Danilov).

Ale najmä v ťažkej tlače sa ukázali byť dedinou.

V máji 1947 bola osobitná vyhláška vlády zachovaná prax vojenských rokov zlepšenia minimálneho pracovného dňa v kolektívnych farmách a justičnej zodpovednosti za jeho neúspech. Nádherné časti kolektívnych poľnohospodárov boli obvinení z dodatočných daní. Roľníci prestali vyrábať chlieb na pracovné zaťaženie a pre tzv. "Chlieb rozpaky" (zbieranie spikeletov s už odstránenými poliami). Ako napísali vyššie uvedené autori, "Dať štátu nielen prebytok, ale aj významnú časť potrebného výrobku, obec zažil najťažšie roky v jeho histórii."

Kolektívne farmy nemohli svojim pracovníkom poskytnúť potrebnú minimálnu životnosť. Nútil ľudí hľadať výjazd vo vývoji hospodárstva domácností. Ale moc, a centrálne, a miestne, rázne sledované, že dedinčania nerozširujú osobné hospodárstvo, a neustále zvýšili veľkosť prirodzenej a hotovosti dane s nimi. Okrem toho, v povojnových rokoch, prax 30 rokov pokračovala: kolektívni poľnohospodári nemali pasy, neboli sa spoliehať na dovolenku, dôchodkov, informačných newsletters atď.

Videli sme všetky tieto "Leningraders" v dokumentoch, ktoré vyvinuli, sa pokúsili zmeniť situáciu katastrofálnu pre všeobecné vrstvy. Ale nespal a strana oproti nim. V polovici roku 1948, A. Chodno v očiach I. Stalina spadá do opál. Vedúci ho odstraňuje z politických aktivít a vysiela na dvojmesačnú dovolenku s neistými vyhliadkami na návrat do politického života. V auguste A. EVNOV náhle zomrie z srdcového infarktu, a po niekoľkých mesiacoch G. Mallenkov prechádza posledným, rozhodujúcim útokom na "Leningrads". A robí to v etapách, najprv dáva ranu tajomníkovi Ústredného výboru A. Kuznetsov, predseda Rady ministrov RSFSR M. Rodionov a prvým tajomníkom regionálneho výboru pre Leningrad a GOCD (B) POPKOVO .

15. februára 1949, Politburová Ústredného výboru prijíma dekrét "o protizávajom konaní" a zrieknutie sa uvedených miest uvedených vyššie. Návrh uznesenia s extrémne ostrými odhadmi pripravil G. Malendkov (v texte písania dokladu, jeho osobné ochranné známky zostali) a na schôdzi politburových komentárov k textu prispel I.STALIN. Všetky obvinenia z adresovaných osôb sa týkali len veľkoobchodného veľtrhu v Leningradu, ale prvýkrát som sa prvýkrát podarilo viazať na činnosti LENINGRADED A. KUZNETSOVA A N. URZNYSSENSKY, ako aj na nahradenie konceptov.

Po prvé, všestranný veľkoobchodný veľkoobchod v Leningrad na vzorkách rozsiahlej spotreby a potravinárskych výrobkov (ako oficiálne prešlo na dokumenty) v rozhodnutí Politburovej nazvané "All-Union".

A VASTOV, samé slovo "vzorky" z vládnutia zmizli, a tak sa tento prípad prezentoval takým spôsobom, že všetci (všetci!) Všetko (všetko!) Leningrad boli spustené zo skladov Ministerstva obchodu so ZSSR.

To znamená, že z textu dokumentu bolo možné dospieť k záveru, že všetky dôsledky dostupné v RSFSR boli podané na veľtrhu, a na tomto základe a na tomto základe bol postavený základný obvinenie. V tomto údajnom trestnom činu sa podarilo presvedčiť I. Stalin. Nemyslím si, že generálny tajomník si nevšimol, že toto prepojenie, ale pre seba, zrejme, rozhodol sa násilie s Leningraders.

Opäť otočte k archívnym dokumentom.

V rozhodnutí Politburovia "o činnostiach protizákonnej strany člena Ústredného výboru CSP (B) T. Kuznetsova A.A. a kandidátov na členov Ústredného výboru CPSU (B) TT. Rodionova M.I. a popkov p.s. Všetko bolo postavené podľa zákonov tvrdej drámy.

Na základe inšpekcie bol stanovený v tomto dokumente, zistil, že predseda Rady ministrov RSFSR spolu s LENINGRAD Senior Comrades s pomocou člena Ústredného výboru CPP (B) TOV. Kuznetsova A.A. Nesebecký a neoprávnene zorganizoval veľkoobchodný veľkoobchod so všetkými Úniami s výzvou na účasť obchodných organizácií okrajov a regiónov RSFSR, vrátane najvzdialenejšieho, až do regiónu Sakhalínu, ako aj zástupcov obchodných organizácií všetkých Únie republiky. Na veľtrhu, tovar v hodnote približne 9 miliárd rubľov bol prezentovaný na veľtrhu, vrátane tovaru, ktorý distribuuje spojenecká vláda o národnom pláne, ktorá viedla k zriedeniu štátnych komoditných fondov a na porušenie záujmov počtu okrajov , regióny a republík. Okrem toho sa veľtrh poškodil štátu v dôsledku veľkých a neodôvodnených nákladov verejných prostriedkov na organizáciu spravodlivých a presúvacích účastníkov zo vzdialených oblastí na Leningradu a späť.

Politburo Ústredného výboru CPSU b) domnieva sa, že hlavní páchatelia určeného protikladu kandidátov na členov Ústredného výboru CPSU (B) T.T. Rodionova a Popkov a člena Ústredného výboru CSP (B) t. Kuznetsova AA, ktorí porušili základné základy štátnej a party disciplíny, pretože ani Rada ministrov RSPR, ani Leningrad obc WCP (B) Nepýtala sa na povolenia Ústredného výboru CPS (B) ZSSR, aby usporiadal veľkoobchodný veľkoobchod v All-Union a obchádzal Ústredný výbor CPSA (B) a Rady ministrov ZSSR, organizoval ho v Leningradu .

Politburo Ústredného výboru CPSU (b) sa domnieva, že vyššie uvedené protikodávky boli spôsobené skutočnosťou, že Kuznetsova A.A., Rodionová, Popkov Tam je nezdravý, malá zaujatosť, vyjadrená v demagogickom flirtovaní s organizáciou Leningrad, v Okthavania Ústredného výboru CPSU (B), ktorý údajne nepomôže Leningradskej organizácii ...

V rovnakom svetle je potrebné zvážiť najznámejší Ústredný výbor WCP (B) z T. Voznesensky, návrh na "kúzlo" nad Leningrad, s ktorým sa obrátil v roku 1948 t. Pops do t. Voznesensky na, Rovnako ako nesprávne správanie t. Popkov, keď je spojený s organizáciou Leningrad Party s Ústredným výborom CSP (B), ktorý sa snaží nahradiť osobné spojenie s tzv. "Chief" t. Kuznetsov A.a. ".

V texte rozhodnutia bol vzťah takýchto správanie "Leningraders" požiadal o kroky A.Zinovyev, ktorý sa uchýlil k rovnakým metódam proti skupine. "

V uznesení Rodionov sa zadok a Kuznets odhalil z ich príspevkov.

A potom prišiel na prelome N. Voroshensky.

Dňa 5. marca 1949 sa uskutočnilo stretnutie Politburovia Ústredného výboru CPP (B), ktorý prijal rozhodnutie Ústredného výboru Ústredného výboru "na Murnine". Jeho projekt bol opäť napísaný osobne. Malelenkov a bez akýchkoľvek zmien. Leaded stretnutie Politburo I.STALIN.

Znenie rozhodnutia Politburovia vo svojej tonality a slovnej zásobe je ostro odlišné od všetkého tohto druhu dokumentov. Malelenkov investoval všetky svoje emócie vo vzťahu k N. V. U. Z rozhodnutia, od prvých riadkov, už to bolo, že N. Urznessinsky nie je obnoviť svoju pozíciu v hornom vedení strany a krajiny. Tu sú len niektoré pasáže z tohto dokumentu, ktoré porušili osud nielen Nikolai Alekseevich, ale v skutočnosti a všetky "Leningradsv".

Byť národným orgánom na plánovanie národného hospodárstva ZSSR a monitorovanie vykonávania štátnych plánov, musí byť Glav absolútne cieľ a sto percent čestného orgánu; Vo svojej práci, víťazstvo a prispôsobenie čísel sú úplne neprijateľné, "pre pokus o prispôsobenie čísla pod prednastaveným stanoviskom je trestný čin trestného činu" (zapísaný v ruke I. Stalin).

Avšak v dôsledku kontroly ZSSR Rady ministrov ministrov v súvislosti s Posnabom ZSSR (T. Pazaznev) o pláne priemyselného výroby v prvom štvrťroku 1949, fakty podvodu ZSSR Vláda sa otvorí, zistilo sa, že GRAN ZSSR obdivuje zaujatý a nečestný prístup k otázkam. Plánovanie a hodnotenie výkonu plánov, ktoré je vyjadrené predovšetkým pri montážnych číslach, aby sa cítili skutočný stav; Odhal sa tiež, že existuje uzavretie MMURN OF ZSSR s individuálnymi ministerstvami a útvarmi a podhodnotením výrobných zariadení a ekonomickými plánmi ministerstiev. Toto je potvrdené nasledovným.

Rozhodnutím 29. septembra 1947 Rada ministrov ZSSR uznala prax znižovania hrubého odvetvia v prvom štvrťroku 1947 v roku 1947 v porovnaní s IV štvrťroku predchádzajúceho roka a poukázala na potrebu nielen zabrániť Pokles výroby v prvom štvrťroku 1948, ale aj na dosiahnutie ďalšieho zvýšenia výroby priemyselných výrobkov.

GRANS ZSSR namiesto úprimne plniť smernicu vlády, vládny podvod vzrástol na cestu vlády a na tento účel, podozrivé inovácie v plánovaní z prvého štvrťroka 1948, začína určovať miery rastu priemyslu bez sezónneho priemyslu. ..

Rada ministrov ZSSR skúma vyššie uvedené protikovské akcie ako odpor zo ZSSR Riadok ZSSR a vlády v poskytovaní systematického rastu priemyselnej výroby v prvom štvrťroku v porovnaní s IV štvrťroka ...

Rada ministrov Únie SSR rozhodne: \\ t

1. Uznávajte úplne neznášanlivé otvorené pri kontrole faktov podvodu ZSSR vlády, trestná prax montážnych čísel, odsudzuje nesprávnu líniu mamurn z ZSSR ...

Treba poznamenať, že overenie ukázalo, že T. Voznensky bol neuspokojivý pod dohľadom ZSSR bezdomovve, nevykazuje povinné, najmä pre člena Politburovej strany, na vedenie vyhlásenia ZSSR a na obhajobu vládnych usmernení v \\ t Oblasť plánovania, nesprávne vzdelávať pracovníkov ZSSR ZSSR, v dôsledku čoho v štáte ZSSR v štáte; ZSSR bola kultivovaná ne-partazijská morálka došlo k antikštátnym opatreniam, fakty podvodov vlády, trestného činu Fakty na čerpanie čísel a nakoniec skutočnosti, ktoré naznačujú, že vedúci pracovníci Štátnej univerzity ZSSR HITRYAT s vládou.

Zaviazať Minla ZSSR sa dôrazne zaväzuje k protištátnej praxi ...

2. Uvoľnite T. Voznesensky z povinností predsedu ZSSR ZSSR ...

Predseda Rady ministrov Únie SSR I.STALIN.

Manažér Rady ministrov ZSSR Y. Schadaev.

Úloha G.MALENKOVA bola vo všeobecnosti najviac zlovestná v tomto prípade ". Jeho syn, A.G. Malendkov, snažil sa spochybniť svojho otca v zničení "Leningradov ľudí", ale dokumenty nenapodobiteľne svedčia o opaku.

Ak sú dokumenty Ústredného výboru CONSU v roku 1955 pripnutý v Malendkovej, len "morálna" zodpovednosť za proces Leningradu, potom v roku 1957m av roku 1988 bol priamo obvinený z organizovania tohto "CASE".

Materiály PDA v rámci Ústredného výboru CPSU 1988 nechajte pochybovať o účasti Malendkovej v Leningradskom podnikaní. "S cieľom získať fiktívne svedectvo o existencii v Leningradu anti-partianskej skupiny, - sa hovorí v závere Komisie podľa ústredného výboru CPSU - G.M. Malelenkov osobne viedol priebeh vyšetrovania v prípade a prijal priamu účasť na výsluch. Na všetkých zatknutých boli aplikované nezákonné metódy vyšetrovateľov, bolestivé mučenie, bitie a mučenia. Na vytvorenie viditeľnosti existencie v LENINGRAD Anti-Party Group na smerovaní Malelnkovej boli vyrobené masové zatknutia. Už viac ako rok sa tí zatknutí pripravovali na súd, vystavený hrubému šikanovaniu, brutálne mučenie, ohrozené riešením rodín, boli umiestnené do tortu atď. Psychologické spracovanie obvineného zintenzívnilo deň pred a počas súdneho procesu. Obžalovaní boli nútení naučiť sa prostredníctvom protokolov o vypočúvaní srdca a neodchýliť sa od vopred zloženého scenára súdneho farbu. Boli podvedení a zabezpečili, že uznanie "nepriateľskej aktivity" je dôležitá a potrebná pre stranu, ktorá musí mať zodpovedajúcu lekciu z príkladu expozície nepriateľskej skupiny. Avšak otázka fyzického zničenia N.A. Voznesensky, M.I. Rodionová, P.S. Popkov, ya.f. KAPUSTINA, P.G. Lazutin bol vopred určený na súd. "

Syn L. Baryia Sergo v jeho memoirs povedal, že Kuznetsova, Popkov, Rodionová, Laznetin a Solovyov 13. augusta 1949, G.Malenkov pozval, aby prišiel k nemu v kancelárii, a to bolo, že boli všetci zatknutí NKVD dôstojníkmi Aj bez uloženia prokurátora sankcie.

Funkcie priameho umelca represie proti "Leningradsev" s veľkou energiou bola vykonaná ministrom štátnej bezpečnosti V.ABAKUMOV. V najmenšom jadre I. Stalina nariadil vyrábať zatknutia, mučenie obžalovaných v "Leningradu", ak odmietli podpísať námorný na sebe, umiestnil ich do vozidla Traper na niekoľko dní. Zatknuté stovky časov spôsobených v noci na vyšetrovatelia a dni neboli dovolené spať. A keď to nepomohlo, podrobené brutálnym úderom.

V záujme výkonu rádovej lídrom, dosiahnuť "priznania" od zatknutých v.Abakumov nielen vystavených ich mučeniam, ale tiež šiel úplne fantastické sľuby a klamstvo vlhkosti a lži. V materiáloch schôdze ČKS, na Ústrednom výbore z roku 1988, jeho svedectvo bolo zaznamenané, že bol presvedčený o zatknutí v tom, čo treba veta, a to aj na najvyššiu, nikdy nebude splnená.

V lete 2013 som sa spýtal L.A. Voznesensky, čo znamená slovo PDA v tomto dokumente, že vyšetrovatelia boli zatknutí? Odkazujúc na rozhovory s členom kontroly Komisie v rámci Ústredného výboru CPSU A.I. Kuznetsov, Lev Alexandrovič povedal, že vyšetrovatelia NKVD presvedčili "Leningradovcov", že ak podpíšu vypočúvacie protokoly, ktoré im boli uložené, skutočne ich nezastreľujú, ale pošlite do práce podzemnej strany.

V archívoch, svedectvá týchto mučení nie sú zachované, pretože "Leningraders", ak napísali papier, potom len tie, v ktorých popierali lži postavené na nich. Ale vyšetrovatelia sa nestretli, vzhľadom na to pod ich dôstojnosť. V tomto prípade sa zásadne odlišujú od svojich každej.

A V..ABAKUMOV bol exekútorom, s veľkou fikciou a niekoľkými nadšeniami. Vydavateľ L. Miechin povedal napríklad taká epizóda: "Keď Abakumová, po smrti I. Stalina, Justini bol posudzovaný, generálny prokurátor ZSSR Roman Rudenko povedal:" Nechcem dešifrovať niektoré formy mučenia , takže nie je ponižovať dôstojnosť tých osôb, na ktoré sa uplatnili "".

Ale vstabakumov sám, aj keď bol zatknutý, sa snažil predstierať, že údajne nevedel veľa zo skutočnosti, že vyšetrovatelia priamo pracovali priamo.

Archív zachoval sťažnosť V.ABAKUMOV na bývalých priamych podriadených, ktorí boli veľmi podrobení mučenia po jeho vlastnom zatknutí (V.ABAKUMOV, bol zatknutý v júli 1951 príkazom I. Stalina a v decembri 1954, na trh N. Khrushchev, bol odsúdený na streľbu).

Tu je list zatknutého V.ABAKUMOV z väzenskej komory:

COMRADES BERIA A MALENKOV.

Vážený L.P. a g.m!

So mnou robili niečo neuveriteľné. Prvý osem dní sa udržiaval v takmer tmavej, studenej komore. Ďalej, počas mesiaca boli výsluchy organizované takým spôsobom, že som spal len chasolitor za deň a vyvolával sa problémom. Vo všetkých vypočúvania je tuhá rohož, posmech, urážky, posmech a iné brutálne výlety. Hoď ma zo stoličky na podlahu.

V noci 16. marca som bol schmatol a viedol ma do tzv. Tortu, av skutočnosti, ako sa ukázalo, bola to chladnička s potrubnou inštaláciou, bez okien, úplne prázdne, 2 metre. V tomto hroznom, bez vzduchu, bez jedla (dali kus chleba a dva hrnčeky vody denne) som strávil osem dní. Inštalácia zapnutá, chlad sa zintenzívnil po celú dobu. Mnohokrát som padol v neslávnych. Nikdy som nevidela takéto zkutity v Lefortovom, nepoznal som také chladničky, bol som podvedený. Táto kamenná taška môže dať smrť, zranenie a hrozné ochorenie. Dňa 23. marca to skoro skončilo v smrti - bol som zázrak a dal ma do úpravu, vstrekol srdce a uvedenie gumových bublín s teplou vodou pod nohami ...

Resperting YOU - V.ABAKUMOV.

Malo by sa pridať k tomuto listu, že komory-Caloder opisuje vo svojom písmene V.ABAKUMOV bol veľmi, kde osobne na žiadosť I. Stalina s cieľom urýchliť proces "uznania" v údajne spáchaných trestných činov nariadil dať na a a.a. Voznesenskiy. Takže zažil "len" to isté, že sa rozhodol "Leningraders".

Ale toto všetko bolo neskôr, keď sa i.stalin už riešil Leningraders a V.Abakumovom už nebol potrebný. A na samom začiatku augusta 1950, líder nariadil svojmu ministrovi štátu, aby mu poskytol zoznam obžalovaných v prípade Leningradu, a už 10. augusta, takýto zoznam bol pripravený na 10 ľudí. Avšak i.stalin v hrubým forme, v materiálových výrazoch, Orug V.ABAKUMOV pre "mäkký tok" požadoval zvýšiť zoznam až 33 ľudí a nariadil dosiahnuť z zatknutých priznaní. Keďže minister nevedel, kto iný bude zahrnúť do zoznamu, líder osobne vstúpil do ceruzky na ďalšie 23 priezvisko.

Dňa 23. augusta 1950, V.ABAKUMOV predstavil nový projekt obžaloby, už na 33 osôb, s vypočúcimi protokolmi a osobné "priznania v trestných činoch" prijaté v týchto mesiacoch od zatknutia.

Takýto text I. Stalina nespĺňal, potom som si vzal prácu. Malenkov.

Podľa projektu obžaloby, zostavovaného G.MALENKOV, generálnym tajomníkom osobne "chodil" s ceruzkou v ruke a zanechal v ňom hustým osobným úpravou. Zmenili sa najmä poradie uvedených priezvisk. Najprv bol A. Kuznetsov priniesol a N. Varyneshensky sa presunul na tretiu, písanie: "Na hlave obvineného, \u200b\u200bdal Kuznetsov, potom popkov a potom Voznesensky." Kuznetsov, vodca vo všeobecnosti vykazoval zvýšenú pozornosť. Je jasne viditeľná v jeho osobnom editácii na texte projektu obžaloby, ktorú mu Malendkov a Beria predložili. Vo svojej vlastnej iniciatíve tvorili projekt pre uzavreté zaobchádzanie s politburovým členom Ústredného výboru CPSU (B) s objasnením príčin "Pásku LeningRad". Tento projekt bol nazývaný "na anti-partizánskej nepriateľskej skupine Kuznetovej, popkov, Rodionovej, Kapustiny, Solovyov a ďalších." I.stalin držal tento dokument na niekoľko dní na svojej ploche, opakovane pre neho a dôrazne opravil text údajného listu. Najmä názov A. Novanov vstúpil do textu trikrát, písanie, že A. Kuznetsov bol prevedený do práce v Ústrednom výbore "na odporúčanie TOV. Zhdanov "To Kuznetsov miloval" dôveru TOV. " Zhdanov "že pracovníci" schôdzky nastali s podporou TOV. Zhdanov, ktorý kŕmil úplnú dôveru v Kuznetsov. " Zároveň, dvakrát spálené slovo "kompletné", zmenil ho na "neobmedzené", ale nakoniec opustil pôvodnú možnosť.

Prečo generálny tajomník v návrhu odsúdenia, ktorý priniesol na prvé miesto Kuznetov a prečo v projekte uzavretého listu členom Ústredného výboru, ukázal takéto silné podráždenie v jeho úcte, zostáva záhadou. Snáď svetlo na tejto hádanke prístrešku S. Rybas, ktorý povedal takejto epizóde:

V boji dvoch skupín - Zhdanovskaya a Malelnkovskobyrievskaya - raz pod úderom a na strane syn Stalina, Konstantin Stepanovich Kuzakov, bol tiež zasiahnutý. Narodil sa z Stalinovej spojenie počas prepojenia Vologda s mladou vdovou Matrey Kuzakova a bola zaznamenaná v mene zomreného dva roky pred narodením dieťaťa dieťaťa. Po revolúcii im pomohol Stalin. Vôli osudu ich cesty. Konstantin Kuzakov sa stal zástupcom vedúceho propagandy a miešaním Alexandrova, "ľudský Malelenkov".

Koncom septembra 1947 sa rozhodlo o politburovom stretnutí vytvoriť v kancelárii Ústredného výboru zmluvy. 29. septembra, na stretnutí zamestnancov prístroja na Starom námestí v prítomnosti Stalin, bol vykonaný tajomník CC Kuznetsov. Hovorí o boji proti antipatriotizmu, si spomenul na uzavreté listy Ústredného výboru z roku 1935 - "Vyučovanie udalostí súvisiacich s darebákovým zabíjaním súdneho zoznamu Kirov" a "o teroristických aktivitách Trotskistskozinovského revolučného bloku", ako aj iných dokumentov venovaná "revolučnej ostražitosti". Kuznetsov zdôraznil, že "hlavnou úlohou v podvratných činnostiach proti našej krajine, zahraničná spravodajská služba dáva predovšetkým spracovanie individuálnych nestabilných pracovníkov." Viedol veľa relevantných príkladov a hlavná rana bola spôsobená Alexandrov a ďalších vodcov UPI. Kľúčovým číslom v správe bol bývalý zástupca vedúceho oddelenia UPI, riaditeľ štátneho vydavateľstva zahraničnej literatúry B.L. Suchkov, ktorý bol obvinený z prevodu atómových tajomstiev na prevod, ako aj informácie o hladu v Moldavsku. Okrem toho sa snaží pomôcť bývalej spolužiakov Lero Copellev, odsúdeným 10 rokov záveru pre "proti revolučné aktivity", Bitch napísal list prokuratúrovi v jeho obrane. Od prokuratúry, list zaslaný Ústrednému výboru Malelnkov, kde bol prípad zaseknutý v prístroji. Vystrašená fena konzultovaná s Kuzakovom, mala by napísať penalizované vysvetlenie. Odporúča sa čakať, nie zverejniť, to znamená, že sa stal spolupáčinou.

Stalin ticho počúval správu o Kuznetsove a nezasahoval do ďalších udalostí.

23. - 24. októbra 1947, "Covenant Court" zvážil prípad protizákonných činností bývalého vedúceho oddelenia UPI UPIA Shcherbakov a bývalý zástupca vedúceho UPIA KUZAKOV, obvinený zo straty politickej ostražitosti a zmyslu zodpovednosti za poverenú prácu v súvislosti s expozíciou B.L. Suchkov, ktorého odporúčali do Úradu Ústredného výboru. Boli oznámené verejné pokarhanie. Rozhodnutím sekretariátu CC boli vylúčení zo strany. Suchkov bol odsúdený na odňatie slobody a prepustený len v roku 1955.

Možno, že Kuzakov by bol tiež zatknutý, ale Stalin nedal. V budúcnosti, Syn Leader pracoval v Mosfilm filmové štúdio a v centrálnej televízii ZSSR, redaktora-in-šéf hlavnej redakčnej rady literárnych rekonštrukčných programov.

Ale otec a syn sa navzájom nikdy nehovorili.

Ak Konstantine Kuzakov, Stalin vedel a rozpoznal ho so svojím synom, potom druhý extramaritálny syn (narodený v roku 1914 z Lydia Jumping v regióne Kureukhan) Nikdy si spomenul. Iba v roku 1956 predseda KGB ZSSR, Ivan Serov povedal Khruščev, že extramaritálny syn Stalin Alexander Davydov (Schoochima Priezvisko) slúži v armáde v hodnosti hlavného.

Všeobecne platí, že politická naivitosť A. Kuznetov v tejto epizóde je pozoruhodná. Súdiac podľa jeho správania, ani neoznámila, že mal zasiahnutý naraz v dvoch najsilnejších politických číslach, čo ich robí so svojimi fatálnymi nepriateľmi: Malelnkov a Stalina. Koniec koncov, to bol len 1947, Kuznetsov začal pracovať ako tajomníčka Ústredného výboru a nepoznanie celej situácie, okamžite dovolil takýto politický volejbal! Na rozdiel od toho, Malenovto vedel, že Kuzakov bol syn Stalina a že Stalin ho rozpoznáva za jeho krv.

Pokiaľ ide o Stalin, nikdy neodpustí jeho osobným trestným činom. V roku 1940, za jeden sám, fráza pomaenia ZSSR Levchagova, hrdinu rieky ZSSR, hodená do Stalina na stretnutí v Politburo Stretnutie ("Robíš nás lietať na vašich rakovaní!"), Odstránil sa pilot Úrad, nariadil zatknúť, a v októbri 1941 v Kuibyshev väzenia nariadil strieľať s inými politickými väzňami. A toto je už v čase, keď Stalin vedel, že v prvom týždni vojny, Nemci takmer zničili väčšinu sovietskeho letectva a že vo vzdušných silách je katastrofický nedostatok skúsených pilotov, a ešte viac veliteľa.

Treba poznamenať, že nakoniec, všetky tieto starostlivé dielo generálneho tajomníka s uzavretým listom bol v mnohých smeroch v mnohých smeroch: nikdy sa nerozhodol zaviesť vytváranie Malendkov a Beria nielen širokú verejnosť, ale aj členov Ústredný výbor CPP (B). Až do jeho smrti, len najužší kruh osôb vedel o streľby a represii na tomto "prípad". A tí, ktorí boli poháňaní v Leningradu na tzv. "Otvorený proces" v dome dôstojníkov, varovali pred nezverejňovaním, a žiadny z nich, kým sa nezhoduje smrť generálneho tajomníka, aby sa odhalil ústa. Aký bol prísnosť dodržiavania tohto tajomstva, možno posudzovať skutočnosťou, že "Leningradsky prípad" až po smrť I. Stalin nepoznal žiadnych ľudí ako zástupca vedúceho prvého hlavného oddelenia ministerstva vnútra Generála ZSSR PA Jeroplats, čo napísal o svojich memoároch dva mesiace pred jeho smrťou v roku 1996.

Tam je prirodzená otázka: prečo bol I.stalins vyriešiť oznámenie týchto informácií? Koniec koncov, keď v 30s zničil svojich starých spoločníkov v párty a vojenský personál, to nielen poznalo celú krajinu, ale aj masívne verejné udalosti sa uskutočnilo s odsúdením obvineného. Prečo v prípade procesov z roku 1949-1950 bolo pozorované takéto utajenie?

Myslím si, že I. Stalin sa bála publicity, že masívny gauč bol vykonaný na predstaviteľov ruskej vedúcej elity. Koniec koncov, on sám ihneď po vojne vystúpený na toast ruskí ľudia, Uznávajúc, že \u200b\u200bje vďaka jeho Talent a odvaha ZSSR porazili Hitler Nemecko. Okrem toho, I. Stalin takmer priniesol verejné ospravedlnenie ruskejmu ľudu pre vojenské porážky 1941 a 1942, vína, pre ktoré, ako pripustil, leží predovšetkým na neho a jeho vláde.

Pravdepodobne, neľudské intuícia vodcu mu navrhol, čo sa čudovalo. Iba štyri roky po tom, čo víťazstvo prešlo, a generálny tajomník vystavený krvavému potláčaniu tých, ktorí tento víťazstvo presadzovali na svojich ramenách - zástupcovia štátu, strany, vojenského a ekonomického prístroja nielen Leningradu a LENINGRAD regiónu, ale aj takmer Všetky regióny Stredného Ruska a organizátorov RSFSR na vedenie iných republík Únie.

Prístupujeme teda aj hlavným dôvodom vzniku "Leningradu podnikania".

I.STALIN to nehovoril nahlas, ale analýza všetkých jeho intervencií v "LENINGRAD BUSINE" je neodstrániteľná, že obvinený z "Leningradsev" v "ruskom nacionalizme", ktorý by podľa jeho názoru mohlo podkopať jednotu Sovietskeho zväzu a v tejto otázke generálneho tajomníka o kompromisoch ani nechceli počuť. Už po zrútení ZSSR boli Dimitrovove denníky publikované v Bulharsku, v ktorom zaznamenal toast I. Stalin, vyslovený 7. novembra 1937, kde generálny tajomník vyjadril svoj postoj k problému jednotnosti ZSSR. "Každá časť, ktorá by bola rozvedená zo všeobecného socialistického štátu," povedal I.stalin v tomto krátkom prejave, "by to nepoškodilo nielen druhé, ale tiež nemohol existovať nezávisle a nevyhnutne spadol do niekoho iného kabalu. Preto každý, kto sa snaží zničiť túto jednotu socialistického štátu, ktorý sa snaží od seba oddelenie samostatnej časti a štátnej príslušnosti, je nepriateľom, prísahu nepriateľom štátu, národy ZSSR. A zničíme každý taký nepriateľ, aspoň on bol a starý Bolshevik, zničíme všetok svoj rod, jeho rodinu ... Zničíme nemilosrdne. Pre zničenie všetkých nepriateľov až do konca, ich sebe, ich druhu! "

Generálny tajomník sám bol tajne a opatrný. Uprednostnil celý svoj život, aby jeho skutočné myšlienky by sa hádali a predstierali s ním na papieri, a on by pôsobil ako redaktor týchto myšlienok. Samozrejme, že to nepodarilo oklamať.

Malendkov a Beria skryté myšlienky I. Stalina v skrinedradskom prípade hádajte av projekte uzavretého listu členom Ústredného výboru napísal priamo: "V skupine Enemy, Kuznetsova opakovane diskutovalo a otázka potreby vytvoriť RCP (B) a Ústredný výbor RCP (B) prevod hlavného mesta RSFSR z Moskvy na Leningrad. Tieto udalosti Kuznetsu, atď motivované vo svojich stredných nehybných argumentoch, ako keby Ústredný výbor CPSU (B) a vláda Únie vykonávali protiprúdové politiky a vykonávali protekcionizmus vo vzťahu k iným národným republikám ruských ľudí. V skupine sa stanovilo, že v prípade svojich plánov Kuznetsov A. Kvôli post prvého tajomníka Ústredného výboru RCP (B) ... "

"Malo by sa zvážiť," The Beria a Mallenkov napísal, - to s jedným z popredných členov tejto skupiny - Kapastin, ako sa teraz ukázalo, počas svojho pobytu v roku 1936 v Londýne založil komunikáciu britskej spravodajskej služby. Teraz sa ukázalo, že A. Kuznetsov a Ass mali informácie o tom, ale skryli ich z Ústredného výboru CPSU (B). "

Ale tu boli jasne prekonaní. V.ABAKUMOV nemohol poskytnúť gény akéhokoľvek dôkazu na tieto náklady, a tento graf nezadal obžalobu na "prípad" alebo vo vete.

Pokiaľ ide o osud samotného písmena členom Ústredného výboru, I. Stalin ho jednoducho zakázal bez toho, aby sa rozhodol stávka na publicitu vo všeobecnosti žiadne informácie o LENINGRADKOM BUSINE. Práca, že ruskí komunisti chceli mať vlastnú organizačne zdobenú komunistickú stranu, generálny tajomník považoval za mimoriadne nebezpečný. Stalin sa bojí popularizovať túto myšlienku v ruských ľuďoch.

Patriotizmus: sovietsky
alebo ruština?

"L.jeningRaders "boli vlastenci z ich krajiny, ruskej krajiny. Ako to bolo schopné, vyjadrili to. Samozrejme, Sovietsky zväz bol aj ich vlasťou. ZSSR Rusko však nikdy nebola. Preto mali dušu pre Rusko. Pre ruských ľudí, ktorí vytvorili Rusko a duchovnú kultúru. Akonáhle bol rodák z Nižný Novgorod Province M. Rodionov v marci 1946 nahradil predseda Rady ministrov RSFSR A.N. Kosygin, on okamžite nastavený pred i.stalinskými otázkami o vzdelávaní, podľa príkladu iných republík Únie, Komunistická strana Ruska a kanonizácia symbolov Ruska: trojfarebný banner, hymna a hlavné mesto ponúkané RSFSR Urobiť Leningradu - v slove, všetko, čo bolo už vykonané v iných republikách Únie. Otvorene to urobil, najprv verbálne a potom oficiálne. Dňa 27. septembra 1947 Rodionov poslal oficiálnu poznámku I. Stalin:

Súdny stalin I. V.

O vytvorení predsedníctva Ústredného výboru CPP (B) na RSFSR

Žiadam vás, aby ste zvážili vytvorenie predsedníctva Ústredného výboru CPSU (B) na RSFSR.

Vytvorenie predsedníctva, zdá sa mi, že je potrebné, aby sa predbežná zváženie otázok RSFSR zaviedla do Ústredného výboru CSP (B) a vlády Únie, ako aj na diskusiu o najdôležitejších otázkach hospodárstva a kultúrna výstavba RSFSR s výhradou zváženia Radou ministrov RSFSR.

Prítomnosť takéhoto orgánu v Ústrednom výbore CSP (B) poskytne príležitosť prilákať ešte väčšiu pozornosť miestnej strany a sovietskych organizácií na plnenie miestnych príležitostí pri plnení päťročného plánu pre obnovu a rozvoj národného hospodárstva.

Najlepšie využívanie miestnych príležitostí je obzvlášť potrebné spolu s Úniou av takýchto priemyselných odvetviach ako mestské hospodárstvo, výstavba cestných, vidieckych a kolektívnych poľnohospodárskych stavieb, miestny priemysel, osvietenie a kultúrna technologická práca.

Pochopenie všetkých originality jeho žiadosti, M. Rodionov odkazuje na podporu prvého tajomníka MGC a MK WFP (B), tajomník Ústredného výboru G.POPOV: \\ t

Súdne popov g.m.

Posielam vám kópiu listu zaslaného so mnou do súdneho kamaráta Stalin I.V. O vytvorení predsedníctva Ústredného výboru CPSU (B) na RSFSR. Žiadam vás, Georgy Mikhailovich, podporujem túto požiadavku.

M.Rodionov.

Zdá sa, že Michail Ivanovič sa opiera o historický precedens: 19. júla 1936, I. Stalin sám na stretnutí Politburovej navrhovanej na zriadenie predsedníctva pre záležitosti RSFSR v CPS (B) v čele s A.A. Andreev. A takýto predsedníctvo bolo vytvorené. Je pravda, že existovala už dlho, niečo v tomto tele sa to nepáčilo, a po niekoľkých mesiacoch navrhol ho zrušiť. Zvážte len 11 otázok spravovaných.

Ale prvý tajomník IGC bol drahší ako M. Rodionov v záležitostiach Tsentanvora a neodpovedal na jeho list. Je možné, že toto a zachránil ich životy. Nie náhodou, koniec koncov, bol nažive po "Leningrad Business" po "Leningradských záležitostiach" nažive. Na rozdiel od N. Uhinsky, atď., I.stalin ho držal na všetkých predchádzajúcich pozíciách takmer vo všetkých 1949. Len v decembri, vodca naliehavo spôsobil N. Khrushchev z Ukrajiny a dal ho do Moskvy. Mesto Popov, po rezignácii, bol prvýkrát vymenovaný ministerom mestskej ekonomiky ZSSR, potom minister poľnohospodárstva, potom dôsledne riaditeľ viacerých leteckých tovární a po smrti I. Stalina, poslal veľvyslanec do Poľska. Popov odišiel v roku 1965, vo veku 59 rokov a zomrel na 61m rokoch života, prežil "celý tím" Zhdanov za až 17 rokov.

Pokiaľ ide o žiadosť M.Rodionov o vytvorení predsedníctva Ústredného výboru pre RSFSR, I. Stalin na to neodpovedal. Michail Ivanovič však ponáhľal a konal rozhovory s D.D. Shostakovič na vytvorenie hymnus Ruska. Skladateľ súhlasil okamžite, ale uviedol, že potrebuje básne písať hudbu. Potom M. Rodion sa odvolala na nádherný ruský poetulian Stepanch Schipachev a napísal slová. Ruský štátny archív sociálne polytickej histórie si ich zachoval. Anthem bola vytvorená pri zrýchlenom tempe. A skončil pár:

Slash, Rusko, Odpisy!

Budeme pokračovať v nových víťazstvách.

V bratskej jednote slobodného
Obyvateľstvo

Pekný, naši veľký ruskí ľudia!

V roku 1991, keď sa otázka vznikla o obnovení symboliky nezávislého od ZSSR Ruska, ktorú vytvorili "Leningraders", hymna poslancov ľudu Najvyššej rady RSFSR nepotrebovala. Neprišiel do nádvoria a vodcov nového Ruska.

Súčasníci "Leningradsev" v najvyššom spojení vedenia Sovietskeho zväzu po mnohých rokoch po smrti I. Stalina, tvrdili, že všetky z nich, počnúc AV Novanova, N. Urzneshensky, A. Vorostensky, M. Rodionov atď., Naozaj cítil viac stupňov vlastencov Ruska, a nie Sovietskeho zväzu. N. Khrushchev v memoároch, ktoré zostali po tom, čo pripomenul, že A.VEDOV v rokoch 1945-1946 v rozhovoroch s ním sa nestretol, že v samotnej socialistickej rodine samotných repubík RSFSR zostáva, že mestá a dediny stredného Ruska vyzerajú zle V porovnaní s tými v iných republikách a štandardom života Rusov je výrazne nižšia v porovnaní s inými národmi v ZSSR. A. Mikoyan pripomenul, že v roku 1947 HISTE I. Stalin mu opakovane povedala, že Rusi vždy stoja za N. Urzensky na prvom mieste a len potom všetci ostatní. Pre neho povedal I. Stalin, aj Ukrajinci sú menej rešpektovaní ako Rusi.

Kde vznikli také nálady a prevládali (ak prevládali) z "Leningraders"? Myslím si, že odpoveď na túto otázku je. Už kokto, a predseda ZSSR N. V. USRESENKY NOHREKTUJE, že LENINSKOSTALINSKA Tvorba bola Sovietsky zväz - ak životaschopný, potom len v jednom prípade: Ak budú všetky spojenecké republiky existovať a vyvíjajú sa na úkor hospodárstva RSFSR.

Na "Leningrads", toto porozumenie začalo prísť, keď jeden po druhom po tom, čo vojna začala nominovať najvyššie echelóny moci.

Faktom je, že ihneď po vytvorení ZSSR vznikol rozpočet verejného záujmu, a vo svojom rámci All-Retrofinal Dotigation Fondu ZSSR bol vytvorený DOTATION FOND USSR 21. augusta 1923, z ktorých fondy začal byť zaslaný hospodárskym a sociálnym rozvojom kaukazských, stredných ázijských a iných republík z Únie vrátane Ukrajiny. Celý základ bol vytvorený na úkor RSFSR (z Repubins z Únie jednoducho nič, čo by malo vziať). Na rozdiel od RSFSR boli rozpočty Únie republiky plne pripísané na daň z obratu (jeden z hlavných zdrojov rozpočtových príjmov) a daň z príjmov zostala úplne v republikách. A hoci ruská ekonomika zohrávala rozhodujúcu úlohu pri vytváraní uvedeného fondu, dotácie nikdy nepoužili. Ako úprimne povedané v 30. rokoch. Ordzhonikidze: "Sovietsky Rusko, chytil som náš (Georgian SSR) rozpočet, dáva nám 24 miliónov rubľov v zlate ročne a my, samozrejme, neplatíme za to žiadne percento. Napríklad Arménsko sa oživuje na úkor práce svojich vlastných roľníkov, ale na fondoch Sovietskeho Ruska. "

Doktor ekonomických vied, profesor v.g. ChebotareVa na medzinárodnej konferencii v Moskve v roku 1995 viedol svoje výpočty, ktoré ukázali, ako proces čerpania nadbytočného výrobku z RSFSR v Únii republiky.

Ako poznamenal vedca, predovšetkým prostredníctvom hotovostnej infúzie v jej čistej forme. Publikované správy o Ministerstve financií ZSSR na rok 1929, 1932, 1934, 1935, aby bolo možné dospieť k záveru, že v uvedených rokoch Turkménsko, 159,8 milióna rubľov bolo vyčlenených ako dotácie - 250,7, Uzbekistan - 86,3, ZSFSR - 129,1 milióna rubľov. Pokiaľ ide napríklad o Kazachstan, do roku 1923, táto republika nemala svoj vlastný rozpočet - financovanie jeho vývoja išiel z rozpočtu RSFSR.

Ale vo výpočte by však mali zahŕňať nielen čisto peňažnú infúziu. Podľa medzinárodnej a ruskej verejnosti, profesor V. Chebotareva, desať rokov, okrem čisto peňažných daní, Rusko dal Rusko Únie republiky "jeho najcennejší kapitál - vysoko kvalifikovaní špecialisti." V roku 1959 bol mimo Ruska 16,2 milióna Rusov, v roku 1988 - 25,3 milióna. Za 30 rokov sa ich počet zvýšil o 55,5% av Rusku - len o 22%. Zástupcovia ruskej diaspóry vytvorili významnú časť národného dôchodku v republikách. Napríklad do roku 1992, 10% ruskej populácie Tadžikistanu vyrobilo až 50% domáceho národného produktu.

Tento fenomén bol vytvorený a druhá, strana, ale významný účinok. "Ruskí ľudia," povedal V. Chebotareva, - ktorý komplex "historickej viny" bol uložený pre zverstva tsarizmu, urobil všetko, čo skončilo starú stadu starú retardáciu bratských národov. " "Ale na tomto šľachtickom poli," poznamenala, "Ruskí ľudia stratili základný zmysel pre sebazavláciu; Pod vplyvom politickej propagandy spadol do neslávnych a zničil mnoho národných tradícií, životného prostredia jeho historického biotopu. "

V októbri 2010 sa konferencia o medzinárodnej odporúčania s názvom "Non-konflikty čítania spoločnej histórie - základ dobrého susedstva", na ktorom historici z Moskvy, Saratov a Tallinn predstavili správu upravenú vedúcim Moskva City Pedagogical University of Profesor A. Danilov pod redaktormi Moskvy, kde sa uvažovalo o tejto téme nasledujúce skutočnosti.

V roku 1987, v Lotyšsku, príjmy z RSFSR a Ukrajiny predstavovali 22,8% z veľkosti celkového národného príjmu republiky.

Nemenej impozantné údaje medzipankovej výmeny, ktoré sa vyvíjajú, vďaka ktorým sa vyvinuli všetky republiky v oblasti Baltskej Únie. Tak, v roku 1972, Estónsko dovážalo tovar o 135,2 milióna rubľov viac, než bolo prevzaté, Litva - o 240 miliónov, Lotyšsko - o 57,1 milióna rubľov. V priebehu rokov sa medzera medzi dovozom a vývozom zvýšila. Napríklad v roku 1988 bola táto medzera už 700 miliónov rubľov pre Estónsko, pre Litvu - 1 miliardu 530 miliónov, pre Lotyšsko - 695 miliónov rubľov.

Inými slovami, celá štátna politika ZSSR vo všetkých oblastiach bola postavená na spokojnosti záujmov národných odtokov, a záujmy pôvodného obyvateľstva RSFSR boli obetovaní tejto absolútnej menšiny. Zatiaľ čo priemysel a infraštruktúra národných republík Únie mazali a PUKHLI, pôvodné ruské mestá a váhy Nigali.

V roku 1997, slávny spisovateľ a vedec Alexander Kuznetsov napísal: "Gorky sa stáva v duši, keď vidíte staré ruské mestá. Vintage domy s valcovacím štukom, drevené jednopodlažné domy prešli oknami na zem, a dvojpodlažný krútený a zmizol. Známy obrázok. Takže teraz všetky staré ruské mestá vyzerajú, nie skutočnosť, že kaukazský alebo stredný ázijský.

Erevan je úplne postavený v priebehu rokov sovietskej sily. Predtým sa skladal z globálnych a kamenných domov a teraz postavili z dobre udržiavaných viacpodlažných a oznámení, non-typových domov lemovaných viacfarebným tufom. A nie jediný starý dom v celom meste. Sovietske obdobie - Zlatý vek pre Arménsko. V Tbilisi opustil jednu starú ulicu ako pamätník histórie. Obnovil ju, vyzerá ako obrázok. Všetko ostatné je postavené znovu, ako v iných kaukazských mestách.

O centrálnych ázijských republík a nie je čo povedať - paláce, divadlá, parky, fontány sú v žulovi a mramore, v kamennom vlákne. Bohatý, pekla 70 rokov okraja štátu, takže, uspokojiť, potom spadnúť. Rusko, ako bol žobrák a zostal. "

Predseda Rady ministrov RSFSR v rokoch 1971-1983 M.S. Solomen Obyvatelia pripomenuli, ako na začiatku 70. rokov na ceste cez región Bryansk videli celú dedinu, s veľkou vlasteneckou vojnou žijem v Dugouts. Vo svojich memoároch píše: "Keď ma Brezhnev odporučil na miesto Presmin RSFSR, dal som len jednu podmienku: Zastavte poklepanie Ruska. Leonid Ilyich, pamätám si, nerozumel mi, spýtal sa: "Čo to znamená vyskúšať?" Vysvetlil som: sektorové oddelenia Ústredného výboru a vláda Únie budú priamo veliť ruskými regiónmi a špecifickými podnikmi, ktoré sú viac záujmov záujmov Únie Repubins, pričom Rusko vychádzajú len z konštrukcie Únie - Únie. "

V tomto ohľade v "nezávislom vestníku" 12. júna 1992, Ivan Silay, prvý premiér vlády Yeltsin.

Začalo sa v lete 1990, prvý predseda Rady ministrov nezávislého Ruska, zistil, že počas všetkých rokov sovietskych orgánov RSFSR vyplatených Európskou republikou, vrátane Ukrajiny, a od roku 1940 a pobaltských republík , 46 miliárd rubľov ročne. Pripomínajúce si tieto peniaze na meny existujúce v roku 1990 (1 dolár bol rovný 60 kopecks), premiér v júni 1991 oznámila prvého prezidenta Ruska Borisho Yeltsin, že RSFSR poslal 76,5 miliardy dolárov na rozvoj republiky Únie ročne , ktorý bol viac ako 30% ročný ruský rozpočet.

Po jeho správe, nezávislá vláda RSFSR požadovala v koreni, aby zmenila prax vyčerpania hospodárskych zdrojov Ruska a dcérskym fondom, aby ležal len (len!) 10 miliárd rubľov. A potom za predpokladu, že republika, ktorá bude mať z tohto fondu finančné prostriedky, nebude to neodvolateľne, ale len na úver a zaväzuje sa uzavrieť s vládou RSFSR o dodávkach svojich výrobkov na povinné splácanie úveru dohodnuté obdobie. Vypočutie, republikánski vodcov, vrátane Ukrajiny a republiky Baltskej Únie, okamžite požadovali od prezidenta ZSSR M. Gorbachev "Dajte Rusi na mieste" ...

Táto linka Bolshevik ovplyvnila aj personálnu národnú politiku v Repubinkách Únie.

V ústrednej komunikácii strany v Únie Repubins ZSSR bol prvým tajomníkom Ústredného výboru menovaný, spravidla zástupca tzv. Titulárneho národa a druhý tajomník (nevyhnutne) je pracovníkom strany ruskej štátnej príslušnosti. Úlohy tohto bol najmä dodržiavanie pravidiel fungovania jednej (spojenej) hospodárskej politiky. V politickej sfére, ideologické, okrem iného, \u200b\u200btento druhý tajomník by mohol zasiahnuť len vo výnimočných prípadoch, a potom nie priamo, ale prostredníctvom Moskvy.

Nemohol ovplyvniť personálnu politiku v republike. Bez ohľadu na percento obyvateľstva neisized národa žije v ňom, všetky kľúčové pozície vo všetkých oblastiach republiky boli vždy obsadené zástupcovia domorodej štátnej príslušnosti. Okrem toho to boli absolútne všetky nezodpovedné národy a národy. Napríklad v Tbilisi by mohlo žiť akékoľvek početné arménske diaspóry, ale vo vedení mesta alebo republiky by to mohlo zastupovať len Gruzínsky.

Do roku 1917 v tomto ohľade uskutočnili Kings of Romanov.

Skúmajúci tento problém, známy ruský historik Alexei Miller píše, že pred revolúciou "Imperial národ", to znamená Rusi, v personálnom zložení úradníkov, boli primerane predložené svoje číslo, ako aj iné národy a štátna príslušnosť. "Skúmanie zloženia byrokracie na západných okrajoch," píše, "je potrebné poznamenať, že" zástupcovia miestneho obyvateľstva boli prezentované medzi úradníkmi v pomere, ktoré vo všeobecnosti zodpovedali špecifickej hmotnosti rôznych etnických skupín v týchto provinciách. "

Inými slovami, I. Stalin ako jediným majstrom v ZSSR od konca 20 rokov v týchto otázkach sa drasticky odklonil od politík ruských kráľov, ktoré sa pri návrate, starostlivo zabezpečili, že proporcionálne zastúpenie všetkých národov a národov Život v konštrukciách orgánov národných výbuchov. Na týchto územiach. A VACOVANÍ, RUČNOSTI BIELA \u200b\u200bSAAR NA NÁRODNOM OVLÁDANÍM nebol vôbec, v skutočnosti, dekoratívna postava, ktorá bola v Únie Repubins ZSSR druhého tajomníka Ústredného výboru akejkoľvek komunistickej strany Únie.

Po roku 1917 boli boľševici všeobecne vytvorené skôr podivné "impérium". Pokiaľ ide o malé národnosti a národy v jeho zložení, ZSSR vo všeobecnosti bol jedinečným štátnym vzdelaním. Ukázalo sa, že Sovietsky zväz bol vytvorený pre zamerané zamietnutie materiálnych a kultúrnych aktív v prospech niekoľkých národov vo svojom rozvoji civilizácie. Táto vlastnosť stalinistických politík proti Rusom nie je len ruskí historici.

Profesor Harvard University Terry Martin dospel k záveru, že ZSSR bol vo všeobecnosti absolútne nový typ impéria - "Ríšky naopak", a on charakterizuje sovietsku národnú politiku ako "Radikálna medzera s politikou Rímskej ríše".

Nasledujúci T.Martin, profesor A.Miller píše: "V rámci sovietskej politiky by sa ľudia tvoriaci ľudia, Rusi, mali dodať svoje národné záujmy a identifikovať sa s impérium pozitívnej akcie." Bolševiks išiel aj na skutočnosť, že zamietli "v právom na vnútroštátnu autonómiu v bydlostiach Spoločenstva Rusov v Únie republikách", v "Právo na národné zastúpenie v orgánoch autonómnych republík", navyše odsúdila "Ruská kultúra ako buržoizpeaker, ako utláčatelia cisárskej kultúry." "Bolševiks, v podstate ... vytvorili národné elity, kde neboli alebo boli slabí. Distribuovali a udržiavali rôzne formy národnej kultúry a totožnosti, kde bola táto úloha na programe. Prispeli k teritorializácii etnicity a vytvorili národné vzdelávanie na rôznych úrovniach. "

V dôsledku toho sa všetka táto politika viedla k tomu, že národné elity vznikli na konci existencie Sovietskeho zväzu vytvorili vlastnú národnú históriu a na základe rozvoja v ich územných národných formáciách industrializačných procesov, urbanizácie, šírenia gramotnosti pod heslom demokracie bola odôvodnená ich vyčerpaním zo sovietskej ríše.

T. Martin, v jeho štúdii, starostlivo analyzoval stretnutie I. Stalina s V.Lenin v roku 1922 o tvorbe Sovietskeho zväzu a dospel k záveru: "Z vyhlásení, I. Stalina je jasné, že dôvod Jeho nezhody s Leninom bol ruský problém. T ale] Udržiavanie RSFSR, namiesto vytvorenia ZSSR, I. Stalin nebudú posilniť pozíciu Rusov, naopak, chcel ich oslabiť. Väčšina z nich sa bojí oddelenej ruskej republiky ... "

V skutočnosti, v tomto stiahnutí historika Harvard a obsahuje odpoveď na otázku, prečo i.stalin tak bezohľadne riešil Leningraders: generálny tajomník bol zastúpený prebudením ruského národného seba-vedomia, čo vidí najsilnejšiu hrozbu pre jeho nerozdelenú moc v ZSSR.


Zo správy I. Stalin L. BERIA: "Marshal Bulganin v noci z januára 6-7, 1948, zatiaľ čo v spoločnosti dvoch baleríny divadla Bolshoi v izbe 348 hotelov" n ", opitý opitý, beh Niektoré hrnce na chodbách tretieho a štvrtého poschodia hotely, mávanie viazané na Pantalon-farebné Pantalon rukoväte jednej z Ballerinas, az každého náročného náhlu: "Ura Marshal Sovietskeho zväzu Bulganin, minister ozbrojených síl ZSSR! " Potom zostupne do reštaurácie, N.A. BULGANGIN, Uvedenie niekoľkých generálov, ktoré tam mali večeru, požadoval "bozkávanie banner" od nich, to znamená, že vyššie uvedený Pantalon. Keď generáli odmietli, Maršal Sovietskeho zväzu nariadil metridotel, aby spôsobil pracovný úradník dôstojníka veliteľa s čatovou čatou a dal tímom zatknúť generálov, ktorí odmietli splniť objednávku. Generáli boli vystavené zatknutiu a boli prevzaté do moskovského príkazu. V dopoludňajších hodinách Marshal Bulganin zrušil svoju objednávku. " "Memorandum zostal bez dôsledkov: Bulganin Stalin bol potrebný" (Writer Alexander Headov).

Od roku 1946 bol zrušený trest smrti v ZSSR. Ale počas súdneho procesu Leningraders 12. januára 1950, bola vydaná vyhláška prezídia Najvyššieho sovietskeho ZSSR "o používaní trestu smrti na vlasti, špiónii, podvratné adversarms".

Jediná osoba, ktorá po smrti Stalinu, bola schopná nielen spolupracovať s archívnymi dokumentmi LENINGRAD BUSINESS v čitom miestnosti KGB ZSSR v sovietskych časoch, ale aj hovoriť so zodpovedným zamestnancom strany Kontrolný výbor podľa Ústredného výboru CPSU, ktorý, s Khrushchev, bol poverený revíziou revízie stalinistického čísla politických procesov, vrátane "Leningradu príčiny", zostáva L.A. Voznesensky je Synom vynikajúceho štátnikom Ruska, ministra školstva RSFSR, rektorom Leningradskej štátnej univerzity, rodeného brata Nikolai Voznesensky, strieľal v roku 1950, Alexander Alekseevich Voznesensky. Pri opakovaných osobných rozhovoroch Lev Alexandrovič povedal autorovi súčasnej práce na detailoch "Leningradu príčiny" v archívoch. Najmä skutočnosť, že G.MALENKOV, po smrti Stalin, zadržala 36 listov z tohto archívu a nevrátil ich.

Na spojenie Malelnkov s Paznevom je uvedený celý ďalší osud Pomaznev. Služba M. Pomasnev v "Leningradskom podnikaní" Malelenkovho hodnotil. Ihneď po rozhodnutí Politbura Ústredného výboru pre odstránenie N. Vomnyssensky z post predsedu Štátnej distribúcie štátnej správy, 13. marca 1949, Stalin prijal návrh Malendkov o vymenovaní manažérov Pomaznev Rada ZSSR, ocenenia ho a neskôr sa netrpezlivo stáva kandidátom na Ústredný výbor CPP (B). Ale G. Malenkov sa predstavila správu, že on sám a m.pomaznev bol príliš jasne rozmazaný v "Leningradskom prípade", a teda po smrti I. Stalina okamžite odstraňuje ospravedlnenie z Moskvy, ktorý ho nasmeroval predsedom regionálneho Plánovaná provízia v Ryazane, držanie poznámky o vzostupu so svojimi písomnými stopami z archívu sa stiahne. Zdá sa, že dnes text tohto rekordéra neexistuje. V archíve sa zachovalo iba záznam, že všetky tieto dokumenty sú odstránené priateľom Malelnkov a nevracajú sa.

"Dajte mŕtvi, aby ukradol našich mŕtvych," povedal Pána Jeden zo svojich študentov, s ohľadom na to, aj keď tí, ktorí neveria v Spasiteľa (to je v pravde), ale v skutočnosti sú už mŕtvi, že je, hriešnici, pretože nemáte vieru v Spasiteľ (Matt 8, 22).

ALE.D.. Kratikov - podpredseda Rady ZSSR, predseda predsedníctva pre obchod a ľahký priemysel v Rade ministrov ZSSR. Neskôr, o zastúpení mesta Malendkova, jeho pozícia stratila.

Z rozlíšenia Plenum Ústredného výboru CPSU z 31. januára 1955 "na Comradist Malendkov G.M.": "Počula správu o TOV. KHRUSHCHCHEVA N.S. o TOV. Malelenkov G.M. A úplne schvaľuje návrhy predsedníctva Ústredného výboru pre túto otázku, Plenum Ústredného výboru CPSU považuje ... TOV. Malendkov nesie morálnu zodpovednosť (len morálne. - V.Na.) Pre hanebnú "Leningradu", ktorú vytvoril BERIA a ABAKUMOV, nepolapol pred i.v. Stalin Niekoľko manažérov ... TOV. Malendkov, Byť v takomto úzkom vzťahu s Beria, nemohol pomôcť, ale vedieť o oplašiteľných prekážkach na týchto pracovníkov z Beria pred i.v. Stalin. "

Chebotareva v.g.. Rusko: Donor alebo Metropolis // Materiály medzinárodného sympózia "Kde je Rusko?" / Ed. T.I. Zavlavskaya. M.: Aspekt Press, 1995. P. 343-344. Profesor V.G. Chebotarev celkom presne určený duchovný stav ruských ľudí po 27 stalinovom vedení krajiny. V roku 1949, Leningrad Poetess Olga Berggolts jednoducho šokoval duchovný stav ruských ľudí, z ktorých ona na vysokej pozeraní, všetkých 900 dní Leningrad blokády vyzval rádio, aby zachoval odpor Ducha. Prichádzajúci 20. mája 1949 na Leningrad na dovolenku, v obci Stará Rakhin, zaznamenala vo svojom denníku o živote kolektívnych poľnohospodárov: "Prvý deň mojich pozorovaní priniesol len nadmernejší dôkaz, všetky to isté : Úplná neochota štátu sa považuje za považovanú za osobu, úplné podanie, prevrátenie sám o sebe, vytvorenie reťazca, obrovského, hrozného systému pre tento ... To je všetko v tejto dedine - víťazov, toto je národ . Ako uviedol, čo má z toho? Dobre, dobré, povojnové ťažkosti, Pierry víťazstvo (aspoň pre túto obec) - ale vyhliadky? Bol som zasiahnutý kuriatkom, jasne som sa cítil pre mňa, depresívny stav ľudí a takmer zmierenie so stavom beznádeje "(pozri: Berggolts o.. Z denníkov (máj, október 1949) // Banner. 1991. Č. 3. P. 160-172).