Смотреть навальный о коррупции медведева. Предполагаемый брат Медведева утверждает, что «не получал ни помощи, ни помех» от премьер-министра. ФБК: Медведев владеет миллионом квадратных метров виноградников в итальянской Тоскане

Реакция общества и Кремля на разоблачение второго лица государства: «интернет не дым, глаза не выест»

«Началось все с Чайки, сейчас Медведев. В разгар президентской кампании удар может быть нанесен и по первому лицу государства», — предсказывают эксперты «БИЗНЕС Online», комментируя нашумевшее в рунете расследование ФБК о премьер-министре РФ. Несмотря на обилие скандальных подробностей о поместьях и горничных, новый ролик Навального пока не бьет рекорды популярности. Кому и с какой целью выгодно натравить ФБК на премьера, рассуждают эксперты нашего издания.

«ОН ВАМ НЕ ДИМОН»: КРОССОВКИ, ЯХТЫ, РОДОВЫЕ ПОМЕСТЬЯ И ВИНОГРАДНИКИ В ТОСКАНЕ И АНАПЕ

Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) оппозиционера Алексея Навального выяснил, почему премьер-министр РФ Дмитрий Медведев все время улыбается. По версии ФБК, глава российского правительства является владельцем обширной имущественной империи, состоящей из элитной недвижимости, земельных участков, яхт, агрокомплексов и виноделен. Пересказывать подробно произведение, растиражированное на YouTube и на сайтах Навального, смысла нет — каждый может ознакомиться с ним самостоятельно. В 50-минутном ролике, озаглавленном «Он вам не Димон» (цитата из высказываний медведевского пресс-секретаря Натальи Тимаковой ), свободный голос Навального звучит во всю мощь и полон степенной иронии. Рассказы о том, какими поместьями и кроссовками владеет Медведев, перемежаются видеоцитатами из выступлений самого премьера, где он говорит о важности борьбы с коррупцией и даже объявляет ее врагом номер один. Аккомпанементом ко всему этому действу выступает песня группы «Комбинация» American Boy из знаменитой записи вечеринки выпускников юрфака ЛГУ, где Медведев отплясывал под эту мелодию.

ФБК утверждает, что герой расследования и его семья владеют своими богатствами не через офшоры, а по более хитроумной схеме — через сеть благотворительных и некоммерческих фондов, организованных доверенными лицами и родственниками второго лица государства. Разного рода олигархи и госбанки жертвуют этим фондам крупные взносы, а конечным их получателем, как полагает Навальный, является премьер-министр и его окружение. По данным ФБК, таким образом в «околомедведевские» фонды было переведено около 70 млрд. рублей деньгами и имуществом, что якобы и позволило главе «Единой России» содержать поместье и агрокомплекс в Мансурово (Курская область), горную резиденцию Псехако в Сочи, виноградники в Анапе и Тоскане (Италия), а также уже хорошо известную по предыдущим расследованиям фонда усадьбу Миловка в Плесе Ивановской области.

Навальный называет несколько таких фондов, которым отводит роль посредников в выстроенной им схеме: фонд поддержки социально значимых государственных проектов («Соцгоспроект»), фонд «Градислава», фонд «Дар» и несколько других, более второстепенных организаций. «Соцгоспроекту», в частности, принадлежит объект на Рублевке стоимостью около 5 млрд. рублей, «пожертвованный» олигархом Алишером Усмановым (в подтверждение приводится выписка из Росреестра). ФБК называет рублевскую дачу «резиденцией Медведева» и отмечает, что должность председателя наблюдательного совета «Соцгоспроекта» занимает вице-президент Газпромбанка Илья Елисеев , однокурсник премьера по ЛГУ, который также возглавляет фонд «Дар», в чьей собственности находится усадьба Миловка в Плесе. Директор же «Соцгоспроекта» — еще один однокурсник Медведева Алексей Четвертков , а учредитель — Виталий Головачев , возглавляющий управляющую компанию «Дара».

Оппозиционный блогер и сам, видимо, понимает, насколько запутанными выглядят вскрываемые им связи, поэтому воспроизводит на своем сайте схему, своего рода пищевую цепочку, по которой фонды «заглатывают» очередные пожертвования. Так, к примеру, «Соцгоспроект» имеет отношение к обширным земельным владениям в Курской области, где в деревне Мансурово когда-то жили предки Медведева (напомним, что даже официально премьер именуется потомком крестьян Курской губернии). Здесь, по версии ФБК, теперь находится родовая медведевская усадьба, которая и не снилась курским крестьянам — площадью около 240 тыс. кв. м, куда входят главный дом, гостевой дом, две вертолетные площадки, декоративный пруд и спортивный корт. Собственник резиденции — агрокомплекс «Мансурово», где председатель совета директоров — уже знакомый читателю Елисеев. Директор — Наталья Харитонова , выпускница юрфака ЛГУ, ученица Елисеева. Один из членов совета директоров — Андрей Медведев , который якобы является двоюродным братом российского премьера

Об однофамильце премьера известно по крайней мере то, что он директор и владелец небольшой доли в фирме «Сейм-Агро», учрежденной ЗАО «Курскпротеплица». Здесь во главе совета директоров мы снова встречаем Елисеева, а в качестве единственного собственника — фонд «Соцгоспроект».

Дальше в том же духе: по данным ФБК, «Соцгоспроект» владеет долей в компании «Скалистый берег» (глава совета директоров, конечно, Елисеев), в чьем распоряжении находятся виноградники в Анапе. Руководитель «Скалистого берега» — Андрей Скок , близкий, по уверению Навального, к министру сельского хозяйства РФ Александру Ткачеву . Крупная доля в курской усадьбе и анапских виноградниках принадлежит ЗАО «Компания Техинпро», имя директора которой, Владимира Дьяченко , упоминалось после взлома «Анонимным интернационалом» электронной почты Медведева. Как раз на адрес «Техинпро» приходили модные кроссовки и клетчатые рубашки, заказанные через интернет «лицом, похожим на премьер-министра». Дьяченко, в свою очередь, возглавляет ЗАО «ПромТехИнвест», управляющее усадьбой на Рублевке.

Еще одна некоммерческая организация, якобы связанная с Медведевым, — это фонд поддержки зимних олимпийских видов спорта (во главе наблюдательного совета — Елисеев). Как утверждает ФБК, в 2014 году фонду был пожертвован «Дом приемов официальных гостей «Псехако», горная резиденция в окрестностях Красной Поляны. Здесь Медведев якобы бывает регулярно и даже отчитывается о своих визитах в «Инстаграм». Взломанная «Шалтаем-Болтаем» почта рассказывает и о том, как владелец аккаунта нанимает горничных и совершает закупки для зимней резиденции.

«Медведевский» цикл Навального смотрится на одном дыхании. В его арсенале — и особняк графа Кушелева-Безбородко XVIII века в центре Санкт-Петербурга, ставший элитным домом, и две морские яхты общей стоимостью $16 млн., названные «Фотиния», то есть Светлана (здесь ФБК напоминает, что так зовут жену Медведева), и кипрский офшор Furcina Limited, соотносимый с Елисеевым, и 100 га виноградников и оливковых рощ в Тоскане. Как все это связано с главой российского правительства, по идее, стоило бы разобраться компетентным лицам. Но они, конечно же, не спешат.

«Соцгоспроекту», в частности, принадлежит объект на Рублевке стоимостью около 5 млрд. рублей, «пожертвованный» олигархом Алишером Усмановым (в подтверждение приводится выписка из Росреестра) Нажмите, чтобы увеличить

«ТАКИЕ ОБВИНЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ ПОД СОБОЙ ОСНОВАНИЯ. ЭТО ВЫМЫСЕЛ И ФОЛЬКЛОР»

Почему один фонд (ФБК) ополчился против других фондов, именуемых в расследовании Навального «медведевскими», пресс-секретарь премьер-министра Тимакова объяснила просто — предвыборная борьба. «Материал Навального носит ярко выраженный предвыборный характер, о чем он сам говорит в конце ролика, — заявила Тимакова. — Комментировать пропагандистские выпады оппозиционного и осужденного персонажа, заявившего, что он уже ведет какую-то предвыборную кампанию и борется с властью, бессмысленно».

В Кремле также не придали никакого значения антимедведевским выпадам оппозиционного блогера. «Это не первый пример творчества этого известного осужденного гражданина», — высказался путинский пресс-секретарь Дмитрий Песков , заметив, что ему нечего добавить к тому, что уже было сказано Тимаковой.

С таким же лаконичным опровержением выступил и Елисеев, наиболее часто упоминаемый в ролике «Он вам не Димон». По его словам, «недавние информационные вбросы являются примером очевидной политической пропаганды и не имеют под собой никаких реальных оснований». «Коммерческие и некоммерческие организации, в которых я выступаю акционером, учредителем или руководителем, занимаются разрешенной законом хозяйственной и иной деятельностью в моих интересах либо в благотворительных целях, — засвидетельствовал Елисеев по просьбе газеты „Ведомости“. — Ни с кем из политических деятелей или государственных служащих эти юридические лица не связаны».

Чуть более развернуто отреагировал генеральный директор АО «Сейм-Агро» Андрей Медведев, которого ФБК объявил кузеном премьер-министра РФ. По его уверению, от своего так называемого родственника он никогда не получал «ни помощи, ни помех». «Если бы это было действительно так, как истинный патриот нашего государства я бы истинно опечалился, — говорит Медведев. — Такие обвинения не имеют под собой основания. Это вымысел и фольклор». Что касается гипотетического родства со вторым лицом государства, то аграрий отказался отвечать на этот вопрос, назвав его «сугубо личным». Также он посчитал необходимым поправить Навального по части причинно-следственных связей между предприятиями. «Я не имею никакого отношения к этому предприятию (подразумевается „Курскпромтеплица“ — прим. ред .), — говорит Медведев. — За исключением того, что оно находится в 100 метрах от моего предприятия. Раньше, может быть, и были какие-то отношения. Но в данный момент я не готов вам подтвердить ничего. Могу сказать, что сейчас их нет».

В Госдуме по поводу нового опуса Навального только пожали плечами и сказали, что не видят здесь ничего, что могло бы заинтересовать депутатов в качестве предмета парламентского контроля. «В полномочия комитета это не входит, — ответил журналистам первый заместитель председателя антикоррупционного комитета ГД Эрнест Валеев . — Это полномочия комиссии, которая создана в администрации президента. У комитета Думы только законотворческая деятельность и мониторинг исполнения законодательства». Впрочем, и в президентской администрации вряд ли серьезно отнесутся к расследованию ФБК, полагает Валеев и добавляет: «В целом-то все эти публикации, как показывает опыт, надо воспринимать с поправкой на ветер. Проверять достоверность, видимо, будут».

Вице-спикер Госдумы, секретарь генсовета «Единой России» вообще призвал СМИ не раскручивать новое расследование ФБК, а наоборот, подвергнуть его критическому анализу. «Хотя и не журналист, — признался Неверов, — но хочу напомнить тем СМИ, которые раскручивают псевдоразоблачения банальным перепостом-пересказом, о том, что вроде как журналистика — это не про бездумное копирование, а про цифры, факты и про две точки зрения». По мнению Неверова, у Навального все «совсем плохо», если он «за чернуху взялся».

Поразительно и то, что Медведева не сдала даже «заграница», где Кремль не очень-то жалуют. К примеру, в итальянской компании Fattoria della Aiola, владеющей виноградниками и производством вина в Тоскане, не подтвердили связей с премьер-министром РФ. «Насколько я знаю, никаких связей нет», — выразила недоумение маркетинг-менеджер компании Дарья Ивлева в интервью агентству Rambler News Service.

Сергей Неверов призвал СМИ не раскручивать новое расследование ФБК, а наоборот, подвергнуть его критическому анализу Фото: kremlin.ru

«ЭТО ПОПЫТКА ПУТИНА ПРОЩУПАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ОТПРАВКИ В ОТСТАВКУ НЕПОПУЛЯРНОГО В НАРОДЕ ПРЕМЬЕРА»

Надо сказать, российские СМИ в большинстве своем прислушались к совету Неверова и не поверили Навальному следом за видным единороссом. Поэтому на следующий день после выхода ролика «Он вам не Димон» в рунете можно отыскать разве что краткие новости на эту тему да ерничанье соцсетей. Последние, конечно, особенно стараются. «То чувство, когда ты проиграл в генетическую лотерею и не родился однокурсником Медведева», — пишет в «Твиттере» пользователь Двач. «Дмитрий Медведев вел непримиримую войну с коррупцией, победил ее и взял в плен», — иронизирует пользователь Олег Козловский. «По версии журнала «Форбс», Дмитрий Медведев признан самым влиятельным Дмитрием Медведевым на планете», — вторят ему «Усы Пескова». И далее в том же духе. Негодующие реплики раздаются только из лагеря оппозиции и единомышленников Навального.

«Эпической силы расследование ФБК о Медведеве прямо сейчас демонстративно игнорирует большинство СМИ. Наверное, им не интересно, не по профилю. То ли дело футболист, проехавший по встречке, или что там еще Трамп сказал про Гондурас», — пишет в «Фейсбуке» оппозиционный политик Дмитрий Гудков . И продолжает: «Стыдно, когда видно», — наверняка утешает себя премьер. А не видно — и ладно, интернет не дым, глаза не выест. И ведь никакой цензуры, все сами все понимают, засунули языки в теплый тесный уют и молчат».

«Это вот Медведев, которого мы считали тупым и жалким плейсхолдером Путина, — пишет в том же «Фейсбуке» Леонид Волков , глава предвыборного штаба Навального. — А нет: оказался достаточно умный, чтобы цинично, на протяжении очень долгих лет, выстраивать огромную систему отъема собственности и управления собственностью. Айсберг, только верхушка которого потянула на миллиард долларов с лишним. И все это без особой даже конспирации; опять же, по открытым источникам удалось восстановить всю картину. Но если Димон смог — то все остальные тогда как и что? И какое же безвкусное, адское мещанство, поместья все эти и яхты. Никакой фантазии. И а вот же Димон, на которого молилась чуть ли не половина „либеральной тусовочки“ в 2009 - 2010. Были ведь идиоты, которые думали, что на Болотную за него выходят» (орфография и пунктуация автора сохранены — прим. ред .).

Неувядающий и несменяемый лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский , опять-таки в «Фейсбуке», парадоксально предположил, что за дерзким расследованием Навального может стоять сам Владимир Путин , которому нужен повод, чтобы отправить в отставку своего напарника по тандему. «Если вся эта история с дворцами и виноградниками Медведева правда, то уйти в отставку должен президент, не говоря уже о самом премьере, — рассуждает Явлинский. — Поскольку в российской системе власти президент несет всю полноту политической ответственности за главу правительства. В противном случае публикация этих сведений — это часть мероприятий предвыборной кампании Путина, попытка прощупать возможность отправки в отставку непопулярного в народе премьера. Ну и, конечно, показательная активность в „борьбе с коррупцией“».

В пользу теории о «вбросе», который сделали недоборожелатели Медведева, говорит и появление целой серии публикаций со схожим содержанием в газете «Собеседник», причем гораздо раньше, чем вышел фильм Навального. В анонимном канале «Телеграма» «Методичка» приводится список таких статей: «Кланы Сечина и Медведева столкнулись на Волге. Расследование «Собеседника» (22 февраля), «В усадьбе Медведева в Плесе вырубают кедры и разводят оленей» (1 февраля), «Дмитрию Медведеву придется объясниться за строительство яхт-клуба» (25 октября), «Для кого построят „яхт-клуб ФСО“ на Клязьме . Расследование „Собеседникаа» (19 октября), «Дорогой Левитана и... Медведева? Путешествие в Плес на Волге» (15 октября), «Собрался однажды Медведев прокатиться по стране...» (17 сентября), «У Медведева нашлись деньги. Для себя» (19 августа), «„Вам бы дворником работать“: 150 тысяч голосов против Медведева» (5 августа). Один из авторов расследования ФБК Георгий Албуров назвал это «совпадением».

Любопытная цитата из одного из этих текстов касается конфликта Дмитрия Медведева и зятя Игоря Сечина в поселке Плес. «Не исключено, что Сечин видит себя будущим президентом страны в 2024 году. Как и Медведев. И если сегодня в Плесе действительно существует противостояние этих двух кланов, то, возможно, именно на берегу Волги сейчас решается вопрос, кто станет следующим президентом России», — говорилось в статье.

Очень взвешенную оценку творчеству ФБК дали в Transparency International. «В расследовании фонда борьбы с коррупцией не приведено однозначных фактов, подтверждающих, что элитная недвижимость является собственностью премьер-министра РФ Дмитрия Медведева», — сказал заместитель генерального директора «Transparency International-Россия» Илья Шуманов в эфире радиостанции «Эхо Москвы». «Этот момент, который касается тонкой связи господина Елисеева и Медведева, остается на совести расследователей ФБК, потому что доказательств их связи, кроме дружеской и какой-то приятельской, кроме этого ничего нет», — сказал он. При этом не исключено, что сам Елисеев может быть реальным владельцем недвижимости, поскольку он занимает высокий пост в Газпромбанке и участвует в различных коммерческих проектах, напомнил Шуманов.

В остальном над «эпохальным» расследованием Навального сомкнулось кольцо молчания. Никто даже не припомнил премьеру его самый известный мем «Денег нет, но вы держитесь». Больше всего внимания ролику «Он вам не Димон» уделили газета «Ведомости», а также вполне предсказуемые в этом ряду «Эхо Москвы», «Новая газета» и телеканал «Дождь» (кстати, появившийся не в последнюю очередь благодаря Медведеву). Сам ФБК, разумеется, уверен в своей правоте и настаивает, чтобы следственный комитет РФ возбудил уголовное дело в отношении Дмитрия Медведева. Но, похоже, гораздо больше перспектив в этом отношении у самого Навального.

Несмотря на обилие скандальных подробностей о поместьях и горничных, новый ролик Навального пока не бьет рекорды популярности Фото: Илья Питалев, РИА «Новости»

«ОНИ ДРУГ ДРУГУ ЧЕРЕЗ НАВАЛЬНОГО ПРИВЕТЫ И ПЕРЕДАЮТ»

«БИЗНЕС Online» попросил своих экспертов прокомментировать то, какую цель преследует расследование ФБК о Медведеве. Хотят ли главу правительства навсегда исключить из числа «преемников» и есть ли в Кремле или околокремлевской элите заинтересованные в этом лица? Неясно также, чем это аукнется для Навального, если он не сможет доказать своей правоты. Что это: публичное самоубийство, заявка на эмиграцию или подтверждение намерений баллотироваться в президенты?

Евгений Минченко — президент «Минченко консалтинг»:

— Думаю, что здесь в качестве мишени выступают те люди, которые так или иначе связаны с «Газпромом». Это группа Тимченко — и персонально Михельсон, это Алишер Усманов, который свое сделал состояние на контрактах с «Газпромом», с ним плотно связан. И тут интересный момент: бизнес-окружение Дмитрия Анатольевича очень большое, но почему-то были выбраны именно эти фамилии. Я бы связывал эту историю с конкурентной борьбой на энергетическом рынке и обратил бы внимание, что по времени это совпало с кадровыми перестановками в «Газпроме».

Навальный — это инструмент выяснения отношений членов «Политбюро 2.0» между собой. Пока он выполняет этот функционал, думаю, ему ничего не грозит. Надо же им как-то выяснять между собой отношения, в публичной политике они этого делать не могут. Соответственно, они друг другу через Навального приветы и передают.

Конечно, эта информация создает определенные репутиционные помехи (для Медведева), но фактура достаточно слабая. Основная часть эффекта — это инфографика и видео. Я не юрист, но, на мой взгляд, это не выглядит бронебойной фактурой.

Борис Межуев — профессор Института философии РАН, политолог:

— Я думаю, что цель достаточно очевидна — чтобы глава правительства перестал им быть. Есть ли в этом какие-то бизнес-интересы? Ясно, что есть, потому что просто такие расследования не проводятся, такие сведения не получаются. Те факты, которые там присутствуют, собирались на определенные деньги. Думаю, есть какие-то группы. Вряд ли политические группы, потому что не вижу тут политической подоплеки. Но бизнес-интересы, конечно, есть, для которых данный глава правительства неприемлем. Конкретно кто — затрудняюсь сказать.

Единственное, что могу сказать, — это то, что я прочел материалы эти. Фильм не смотрел, но почитал. И я бы не сказал, что там есть какие-то убийственные факты. Это прежде всего рассчитано на эмоциональное отвращение. Предположение, которое никак не доказано, о собственности, приобретенной его доверенным лицом, является тайной собственности самого Медведева. Мы прекрасно знаем, кому принадлежит этот особняк. Знаете, ничего такого я не ощутил. Кажется, дальше пойдет обсуждение кроссовок, в которых он ходит, интересы какой фирмы лоббирует.

Если Навальный ошибается, то никакая эмиграция его не ждет. Он же условно осужден. Поэтому это ему пока не светит. Хотя, конечно, он может убежать. Но нет такого ощущения, тем более брат его находится в местах заключения. Это было бы странным. Не думаю даже, что после этой истории он будет объектом каких-то нападок. Думаю, что это ничем не кончится — и все. Будет какой-то шум, будет неприятно, ощущение давления на президента со стороны бизнес-групп.

Надо помнить, что Навальный еще ведет и свою избирательную кампанию. Это нельзя забывать. Его избирательная кампания какие-то цели все равно преследует. Поэтому он тут позиционирует себя как активный политический игрок на этом поле. Время от времени блокируется то с одними, то с другими частями оппозиции. Можно предположить уже сейчас, что многие из тех, с кем он выступал на Болотной, разойдутся с ним. Ему сейчас будут интересны какие-то другие части оппозиции. То есть Навальный какие-то политические задачи перед собой все-таки ставит. Он не даст о себе забыть. Будет, так или иначе, напоминать о себе. Он нашел свою политическую нишу: критиковать власть, но не с трафаретных позиций. Найдет новые поводы себе. Может, он сейчас заступится за права ДНР и ЛНР. Что-то такое поруганное ему надо сейчас.

Владимир Попов — политолог, публицист:

— А есть ли основания вообще обо всем об этом писать? Располагает ли Медведев в действительности всеми этими дворцами? Если все там чисто, то я полагаю, что был давно бы дан решительный ответ с доказательствами. А этого нет. Значит, не все так чисто. Но если ты в большой политике, то должно быть стыдно в бедной стране быть богатым человеком. Стыдно и аморально. Если всего этого нет, то тогда будьте любезны — возбудите уголовное дело и за клевету дайте срок, а не подставляйтесь как мальчики. Можно сделать объективный суд, если в этом заинтересована власть, если она чиста. Если вы себе такое позволяете, то, значит, вы уже обнаглели и не считаетесь с общественным мнением. Понятно, что этот тандем сегодня многим поднадоел.

Власть имущие дают ему возможность подставляться. Кто-то среди власть имущих дает Навальному информацию. Среди кремлевской элиты всегда были, есть и будут те, кто обижен, мало получает. Всегда есть желание замутить воду, а потом с этой водички что-то поиметь. Есть такая порода людей, тем более что работа с кадрами — не лучшее достижение нашей власти. Там очень много мутных людей, хоть в ФСБ, хоть в МВД. Постоянно же возникают коррупционные дела в отношении ФСБ. Такое уж качество наших кадров.

«РАССЛЕДОВАНИЕ НЕ ВЫГЛЯДИТ 100-ПРОЦЕНТНЫМ УБИЙСТВЕННЫМ КОМПРОМАТОМ»

Павел Салин — директор центра политологических исследований Финансового университета при правительстве:

— Когда компроматы начинают так раскручиваться, они, как правило, преследуют несколько целей. У самого Навального цель — продолжать свою параллельную президентскую кампанию, о чем он говорил раньше. У него задача — постоянно быть на слуху, чтобы удерживать свою нишу ведущего антикоррупционного деятеля России. А сейчас эта задача возведена в квадрат в связи с его президентской кампанией.

Что до других целей, ясно, что основной массив информации был Навальному передан, а затем уже его сотрудники эти ниточки, которые им дали, начали распутывать. Что до интересов инициаторов данного расследования, думаю, да, это нанесение имиджевого удара по господину Медведеву, возможно, с целью лишить его статуса официального преемника. Потому что по умолчанию считается, что на следующий президентский срок идет Владимир Путин, но все может измениться. Если у нас показатели доверия власти будут такими же и ничего не будет придумано кардинально нового по повышению явки и привлечению на избирательные участки жителей городов, то не знаю, какое решение будет принято. Нужно ли будет Путину быть «президентом – хромой уткой», или проще провести конституционную реформу. И тогда наиболее вероятный претендент на пост преемника под контролем национального лидера — это Дмитрий Медведев.

Но что меня настораживает в этом расследовании — оно не выглядит 100-процентным убийственным компроматом. Сами авторы говорят, что у них нет четких юридических доказательств того, что Медведев связан с этими активами. Есть четкие доказательства, что его однокурсники и доверенные лица связаны с этими активами. Во-вторых, все эти активы расположены на территории Российской Федерации. А сейчас по негласным критериям компроматом для чиновника является, если у него есть какие-то интересы за рубежом. У Медведева интересы за рубежом не засвечены. Интересно также, что Навальный до нынешнего момента не публиковал компромата на Медеведева и его окружение. Эти три фактора в совокупности наводят меня на размышление: является ли это ударом по Медведеву или чем-то еще?

Ильдар Ахмадуллин — кандидат социологических наук, доцент кафедры социальной и политической конфликтологии Казанского национального исследовательского технологического университета:

— Могу предположить, что это очередной такой шаг. И в разгар президентской кампании, если Навального все-таки до нее допустят, может быть, удар будет нанесен и по первому лицу государства. Сопоставят факты, попробуют вывести какие-то связи... Началось все с Чайки, сейчас Медведев...

Правительство, конечно, опровергает эту информацию. Судя по фильму, у Навального нет прямых доказательств (того, что Медведев владеет всеми этими активами — прим. ред .), но с помощью «Инстаграма» и других социальных сетей он доказывает присутствие на этих объектах премьер-министра чисто географически. Но это не прямые доказательства, у нас все решает суд.

Для самого Навального это работа по восходящей, видимо, он готовит более серьезную заявку. Не думаю, что в отношении него будет возбуждено новое уголовное дело, возможно, будут бесконечно пересматривать прежнее дело и не допустят его до выборов. Но все это непредсказуемо, конечно.

Думать, что с ним может произойти что-то нехорошее, — это вряд ли, это станет ударом по имиджу. Вспомним, как убийство Немцова всколыхнуло всю общественность, думаю, сейчас он под внимательным присмотром ФСО.

Расследование ФБК: снимут ли Медведева и посадят ли Навального

Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального опубликовал расследование, посвященное Дмитрию Медведеву. Главная тема - объекты недвижимости (они сняты квадрокоптерами с высоты птичьего полета), принадлежащие фондам и компаниям, которые, по мнению авторов публикации, связаны с премьер-министром.

Это вызвало предсказуемый скандал. Впрочем, все составляющие скандала тоже пока не выходят за рамки предсказуемого.

Представители власти отказываются обсуждать «бред уголовника» (цитата секретаря Генсовета «ЕР» Сергея Неверова). Навальный пародирует заявления оппонентов и призывает голосовать за себя на выборах-2018.

Единственное, что пока является принципиально новым, - масштаб подозрений, выдвинутых против премьера и лидера правящей партии. Собственно, это и заставляет ждать какого-то иного развития событий. Ведь, согласно законам диалектики, количество компромата рано или поздно должно перейти в новое качество политической ситуации. Короче говоря, на повестке дня стоят два злободневных вопроса: снимут ли Медведева и посадят ли Навального? На эти и ряд других вопросов мы попросили ответить известных российских экспертов и самих возмутителей спокойствия.

«Обострилась борьба за кресло премьера»

Валерий СОЛОВЕЙ, профессор МГИМО, политолог, историк.

Многие видят в расследовании Навального то, что у нас принято называть «сливом». У вас другое мнение?

Это естественное предположение, которое не может не возникнуть в «византийской» российской политике. Но, судя по характеру фильма, работа над ним шла довольно длительное время. Это плод серьезной работы. То, что об этой работе мог знать кто-то из компетентных инстанций, но не вмешивался, - дело другое. Конечно, кому-то это может быть выгодно. Считается, что в последнее время положение Медведева несколько пошатнулось - еще до появления фильма. Обострилась борьба за кресло премьера: есть несколько человек в верхних эшелонах власти, которые претендуют на эту должность. Кроме того, у Дмитрия Анатольевича есть давнишние недоброжелатели, очень мощные и влиятельные, которые по мере сил ведут против него борьбу. Все это, подчеркиваю, совсем не означает, что эти люди являются, как у нас говорят, заказчиками.

Навальный следует своей политической логике. Она прозрачна - компрометировать наиболее видных представителей элиты. Это вызывает: а) внимание к вам; б) если не панику, то растерянность среди элиты. Это всегда выгодно оппозиции, ничего такого мудреного здесь нет.

- Претенденты на премьерский пост рассчитывают сменить Медведева уже после президентских выборов?

В большинстве случаев речь идет о том, что вопрос должен быть решен уже до выборов.

- В какой мере расследование Навального повлияет на политические перспективы премьера?

Повлияет, но парадоксальным образом. Это позволит ему укрепить свои позиции. Потому что во власти действует правило: никогда не отступать и не оправдываться.

- То есть Навальный, получается, укрепляет позиции Медведева?

Фактически да, и это, кстати, еще и аргумент против того, что ему якобы кто-то заказал расследование. Так что я думаю, даже убежден, что Навальный действовал вполне самостоятельно, следуя собственной логике. Ну а те, кто об этом знал, просто не мешали.

Какие последствия это может иметь для самого Навального? Сегодня активно обсуждается вопрос, посадят его или не посадят.

Это было бы глупостью со стороны власти. Тем самым она расписалась бы в правоте тех обвинений и намеков, которые фигурируют в фильме. Поэтому она, конечно же, этого не сделает. Ну а что касается участия Навального в президентских выборах, то вопрос, в общем-то, решен. Могу сказать, что еще до фильма по этому вопросу в коридорах власти был однозначный консенсус: Навального до выборов не допускать. И скандал, вызванный расследованием, лишь «зацементирует» этот антинавальновский консенсус.

- Ну а какие цели преследует в данном случае сам Навальный? Краткосрочные, долгосрочные?

Навальный исходит из того, что борьба с коррупцией может принести политический успех. Об этом свидетельствует опыт целого ряда стран, в том числе СССР, можно вспомнить ельцинские разоблачения номенклатуры. Но, на мой взгляд, сейчас в России иная ситуация. Антикоррупционная кампания способна привлечь - и привлекает - некоторое внимание к человеку, который этим занимается, способствует узнаваемости. Но она не превращает его автоматически в серьезную политическую фигуру.

Коррупция в России сегодня - норма жизни. Имеется массовое убеждение в том, что власть - уже потому, что она власть, - имеет право быть коррумпированной. И даже обязана быть коррумпированной. С моей точки зрения, оппозиции следует формулировать другое послание к обществу, основанное не на борьбе с коррупцией, а на чем-то другом. На неких базовых интересах общества, которые довольно легко прочитываются. Однако Навальный предпочитает следовать антикоррупционной стратегии. Она, повторяю, не лишена смысла, но политически не выглядит столь уж эффективной.

Информация ФБК - это собственное расследование или слив?

Я практически уверен, что структуры Навального помогали обрабатывать материалы, но первичная информация пришла из других источников, которые атакуют Медведева. Это могут быть политические фигуры, желающие замены премьер-министра. Но некоторые считают: это, наоборот, фигуры из окружения премьер-министра, заинтересованные в том, чтобы его оставить. Ведь президент никогда не позволит убрать человека, на которого началась внешняя атака.

Возможно, это, условно говоря, ЦРУ или британская разведка дали материал Навальному, а возможно, кто-то маскируется под ЦРУ и британскую разведку. Возможно, это какая-то месть за то, что Медведев не утвердил государственную поддержку каких-то бизнес-проектов. Последняя версия мне кажется наиболее правдоподобной - практика показывает: большинство такого рода конфликтов связаны именно с бизнесом.

- Как публикация расследования скажется на карьере Дмитрия Медведева?

Думаю, что Медведев, вернее, даже не он, а какой-то из департаментов правительства, будет вынужден представить ясное и четкое объяснение по всем активам, которые упомянуты в расследовании. Но на политическую карьеру Медведева это, скорее всего, никак не повлияет.

- А если говорить о влиянии на позиции Навального?

К публикации Навального юридически не подцепишься, его нельзя привлечь за клевету. Но он может стать личным врагом Дмитрия Медведева… Я не ожидаю никакого плюса или минуса для Навального с точки зрения участия в выборах. Но внимания к себе он привлек больше, чем у него было раньше, - в плане позиционирования себя как лидера радикальной оппозиции против власти. Думаю, что Касьянов с Явлинским Навальному завидуют.

Илья ШУМАНОВ, заместитель генерального директора Transparency International-Россия, дал нам юридическую оценку расследования ФБК:

На мой взгляд, возможно, потенциально существует ситуация неурегулированного конфликта интересов, которая является правонарушением. Она касается взаимосвязи зампреда правления Газпромбанка Ильи Елисеева и премьер-министра Дмитрия Медведева - и в контексте наличия между ними личных и дружеских отношений, и в формальной возможности влияния господина Медведева на организации, в правлении которых находится господин Елисеев.

Диагностировать формальные коррупционные нарушения в остальных историях крайне трудно. Это вызывает больше вопросов с этической стороны, нежели с правовой.

- Реально ли проведение расследования из-за потенциального конфликта интересов?

В российской практике это реально. Но Дмитрий Медведев - политическая фигура, он лидер партии, он премьер-министр. А Навальный - его оппонент по политической повестке…

Странные параллели

Расследование ФБК опубликовал 2 марта. Между тем 15 февраля «Собеседник» на своем сайте разместил статью под заголовком «ДАР Медведева. Как связаны премьер и финансово-промышленная группа» - ее фактура во многом повторяется у Навального и Kо. Про это странное совпадение, которое заставило говорить о централизованном «сливе», мы поговорили с автором статьи в «Собеседнике», заместителем главного редактора Олегом Ролдугиным, и сотрудником отдела расследований ФБК Георгием Албуровым.

Олег РОЛДУГИН:

В это трудно поверить, но мы правда работали параллельно, независимо друг от друга. Не считаю, что Навальный у меня что-то украл, хотя о многих упомянутых им в фильме фактах мы писали еще несколько лет назад. Он на них не ссылается, но это такой формат. В расследовании Навального есть другое слабое, на мой взгляд, место - он в основном опирается на фото из Инстаграма, географические карты и выписки из официальных реестров. Однако не хватает разговоров с живыми людьми. В моем ближайшем расследовании на одну из тем, затронутых Навальным, будет, например, такой разговор, и этой темой я занялся еще до Навального.

- Все-таки, как вы думаете, Навальный сам собирает информацию или ему приносят готовые расследования?

У него вся информация из открытых источников, зачем ее сливать - надо просто грамотно находить.

Почему вы взялись именно за Медведева и именно сейчас, за год до президентских выборов? Его сторонники уверяют, что все это - целенаправленный «слив» премьера...

Знакомая тема. Значит, больше нечего сказать. Вот только в данном случае я не понял, при чем тут президентские выборы. У нас что, объявлено, что Медведев хочет составить конкуренцию президенту?

Чем вы объясните совпадения с публикацией в «Собеседнике»? Случайность многим кажется маловероятной.

Наше расследование длилось полгода: на нескольких пролетах (квадрокоптеров над объектами недвижимости. - «МК») все прекрасное и зеленое, очень сильно отличается от того, что сейчас видно на улице.

Про фонд ДАР (упоминается у ФБК - «МК») начали писать еще в 2011 году, про него пишут регулярно, но одно и то же, не указывая новой фактуры. О расследовании «Собеседника» мы узнали из анонса их статьи, очень занервничали: кто-то раньше нас написал! Но у них оказалась только одна новая деталь.

Если вы занимались темой полгода, то ведь наверху об этом не могли не узнать! Даже полеты квадрокоптеров зафиксировать элементарно, не говоря уже о прослушках и прочем.

Естественно, у нас в офисе все тотально прослушивается. Просто нужно меньше говорить и больше общаться по защищенным средствам связи. Когда мы снимали с квадрокоптеров, нас ни разу не поймали. Возможно, просто не заметили, потому что дрон летает высоко. Или один раз нас могли заметить, но рядом работала громкая снегоуборочная техника.

Новостной сайт сайт | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального опубликовал расследование про недвижимость премьер-министра Дмитрия Медведева. В публикации утверждается , что глава российского правительства владеет участками земли в элитных районах, распоряжается яхтами, квартирами в старинных особняках, агрокомплексами и винодельнями в России и за рубежом.

«Премьер-министр и его доверенные люди создали преступную схему, основанную не на офшорах, как это часто бывает, а на некоммерческих фондах. Управляют имуществом Медведева его друзья, однокурсники и доверенные лица. Структура этой преступной схемы настолько сложна, что на ее описание у нас ушло несколько месяцев», — комментирует Навальный результаты расследования в своем блоге.

По результатам расследования ФБК утверждает, что имущество Медведева юридически записано на фонды «Дар», «Градислава» и «Соцгоспроект». «Секретными активами» премьер-министра руководит некий Владимир Дьяченко. В качестве одного из доказательств того, что именно Дьяченко руководит активами Медведева, Навальный указывает кроссовки и рубашку, в которых премьер-министр появлялся на публике.

Из взломанной почты Медведева стало известно, что он, предположительно, пользуется почтовым адресом [email protected] для личных покупок в интернете, заказы доставляли Дьяченко. ФБК обнаружил заказ кроссовок Nike и рубашек Fred Perry и Beams Plus, в которых премьер-министр впоследствии появлялся на публике.

В расследовании говорится, что Медведев получает взятки от олигархов Алишера Усманова и Леонида Михельсона, также связанные с ним фонды спонсируются деньгами Газпромбанка. Опираясь на опубликованную отчетность, ФБК утверждает, что на фонды Медведева были переведены как минимум 70 млрд рублей деньгами и имуществом. На эти средства в разное время были приобретены «дворец на Рублевке», усадьба в Курской области, база отдыха Псехако в Красной поляне, участок площадью в 985 тыс. кв. метров в Краснодарском крае, где разбиты виноградники.

Навальный пообещал, что расследование в целом, и разбитое на эпизоды будет превращено в заявления о преступлениях. «Да, мы понимаем, что сейчас власть сделает все, чтобы предотвратить любые шаги, которые обязаны предпринять правоохранительные органы. Но, как говорится, в России надо жить долго. Рано или поздно мы своего добьемся и увидим всех персонажей на скамье подсудимых», — пишет Навальный.

В сентябре прошлого года ФБК опубликовал видеоролик, в котором рассказал о том, что дача депутата Дмитрия Медведева в Плесе была построена за деньги предпринимателя Леонида Михельсона. Площадь предполагаемой резиденции Медведева, по оценке ФБК, составляет 80 гектаров, территория огорожена шестиметровым забором. Там находятся, в частности, три вертолетные площадки, лыжный склон, башни спецсвязи, подземные сооружения. Главная часть всей резиденции, отмечают в ФБК, — усадьба «Миловка» 1775 года. Рядом с отремонтированной усадьбой находятся два гостевых дома и бассейн. Согласно подсчетам Навального, стоимость резиденции составляет 25-30 млрд рублей.

Несколько месяцев назад я увидел в твиттере эту фотографию человека на фоне 6-метрового забора и сразу подумал: надо посмотреть, что за ним .

В общем, все в замечательном городе Плёс и так знают что - дача Медведева. Да и чего там в городе Плёс, о ней писали в газетах , в статье википедии об этом месте тоже: здесь дача Медведева .

6-метровый забор - это штука такая, он не только охраняет, но и притягивает любопытных.

Мы как раз такие любопытные и хотим знать. Что там, за забором дачи лидера списка партии «Единая Россия»? Сколько это стоит? Кто это оплатил? И зачем это так прячут, если оно не официальная государственная резиденция?

Обнаружено: гигантских размеров резиденция, то что писали в СМИ - 2 гектара - это ерунда, там 80 гектаров. Это как три Кремля или 30 Красных площадей.

По организации очень похоже на какое-нибудь «Нового-Огарёво» со спутника : резиденция «первого лица» огорожена внутренним забором, внутри внешнего периметра гостиницы для сотрудников, автобазы и тд.

Три вертолётные площадки (как у Путина в Геленджике), башни спецсвязи, по документам видим, что есть несколько подземных сооружений.

У нас нет сомнений, что не дача олигарха, а именно дача Медведева. Тем более, что он там часто бывает. Увидите в инстаграмме грибочки

Смотрите геотег - оно будет оттуда

Ну и самое интересное: построено это не просто на олигархические деньги, а на олигархические деньги, отданные на благотворительность.

Акционеры газового гиганта НОВАТЭК Михельсон и Симановский внесли 33 миллиарда в уставной фонд благотворительного фонда ДАР (руководителем набсовета там был однокурсник Медведева), а фонд из этих денег начал строить несколько странных закрытых объектов и этот в том числе. Подробное описание схемы с документами .

Когда будете в следующий раз читать в интернете о всенародном сборе миллиона рублей на лечение больного ребёнка, вспомните вот эту «благотворительность». На такую сумму можно сделать необходимые платные операции вообще всем нуждающимся.

Ну как это можно назвать?

Показываем всё как есть и называем вещи своими именами в нашем новом видео:

У меня есть стандартная просьба о помощи с распространением (по телевизору этого не покажут), но с дополнением.

Весь интернет забит постами про выборы: это наш долг, это наш шанс, бой ЕР и тд.

Вот лично вы маловероятно, что можете сделать что-то более полезное с точки зрения борьбы с «Единой Россией», чем распространение этого ролика. Бросайте его везде, а особенно туда, где обитают те, кто всё ещё верит той партии, где Медведев первый номер списка.

PS
Подписывайтесь на наш канал.
Если нравится то, что делает ФБК, то нашу работу своей трудовой деньгой.

Он вам не Димон

Это была огромная работа, и сначала мы вообще не были уверены, что её возможно сделать нашими силами. Но мы сделали. Нашли и засняли (!!!) все резиденции в России и за границей, отыскали чёртовы неуловимые яхты и скрупулёзно по геотегам, фото из инстаграмма и архивным записям установили, где и кто на них плавал. Прятались от ФСО, охраняющей объекты. Провели сотни человеко-часов, анализируя соцсети и выискивая нужные фотографии. Перелопачивали документацию офшоров. Смотрели доменные имена. Отсмотрели буквально каждую фотографию главного героя за год, чтобы найти нужные кроссовки и рубашки (с этого вообще всё и началось). Ездили в Тоскану снимать виноградники, а в Курскую область - коров.

Блин, да мы даже купили права на песню группы «Комбинация», чтобы вам веселее смотреть этот фильм.

Дмитрий Анатольевич Медведев совсем не такой безобидный и комический персонаж, которым он кажется. Пусть вас не обманывает сон на заседаниях , бадминтон , или увлечение гаджетами.

Это весьма хитрый и алчный человек, явно слегка помешанный на резиденциях и элитной недвижимости и создавший ради владения ими одну из крупнейших коррупционных схем в стране. И, надо отдать ему должное, одну из самых изощрённых.

Мы нашли, описали и документально доказали существование сети благотворительных и некоммерческих фондов, организованных доверенными лицами и родственниками Медведева. Слово «благотворительных» смущать не должно: получателями «помощи» тут является только Медведев и его семья.

Они используют фонды для того, чтобы получать на них «пожертвования» (читай: взятки) от олигархов и банков под госконтролем и тратить средства на покупку дворцов, яхт и виноградников в России и за рубежом.

И да - это очень хитро. Кому принадлежит, например, секретная дача Медведева в Плёсе , о которой мы делали большое расследование? Формально - никому. Благотворительной организации - фонду Градислава, а значит, нет даже физических лиц - конечных собственников, ведь имущество некоммерческой организации принадлежит в итоге только ей, а даже не её учредителям.

Фактически же все понимают: дача принадлежит Медведеву. Её охраняет ФСО. Там расположено подразделение службы. Над плёсской дачей даже есть официальная бесполётная зона .

То есть коррупционная схема основывается на создании благотворительной организации с надёжным человеком (однокурсником, родственником) во главе. После чего можно смело накачивать организацию деньгами и покупать на них дворцы-яхты, не опасаясь, что кто-то ткнёт в лицо бумажкой, где в графе «собственник» стоит твоя фамилия.

Только вот есть одна проблемка: надёжных людей не может быть много. Если есть небольшое количество лиц, задействованных в организации, финансировании и управлении кучей благотворительных фондов, главный признак которых - владение имуществом премьер-министра Медведева, то все становится ясно: это коррупция.

Начав вот с этих кроссовок весёлого цвета,

мы установили и документально описали всю коррупционную империю Дмитрия Медведева, фонды, составляющие её, и его ближайших доверенных лиц.

Это
— взятки от олигархов Усманова и Михельсона;
— деньги Газпромбанка, который и ранее много раз был замечен в том, что работает «кошельком» для покрытия расходов высокопоставленных чиновников (см. «кейс Винокура» и «кейс зарплаты жены Сечина»);
— перечисления от других компаний (например «дочка» Башнефти).

На эти деньги построены, куплены и содержатся:

Родовое поместье и агрокомплекс Медведева в Мансурово:

Мансурово

Горная резиденция «Псехако» в Сочи:

Виноградники в Анапе и Тоскане:

Миловка, которую мы показали ранее:

И многое другое, о чём мы рассказываем в нашем расследовании. В его видеоверсии . И в его подробной текстовой версии со всеми документами.

Здесь кратко расскажу только об одном эпизоде, которого достаточно, чтобы отправить и Медведева, и Усманова на скамью подсудимых.

Знаете, как этот объект стоимостью 5 млрд оказался в медведевском владении?

Алишер Бурханович Усманов, один из самых богатых олигархов России с состоянием в 12,5 миллиардов долларов просто дарит медведевскому фонду и землю, и особняк.

Как это назвать? Правильно: взятка.

Именно так мы это и называем в своём заявлении о преступлении . И вообще, всё это наше расследование и в целом, и разбитое на эпизоды будет превращено в заявления о преступлениях.

Да, мы понимаем, что сейчас власть сделает всё, чтобы предотвратить любые шаги, которые обязаны предпринять правоохранительные органы. То есть повторится то, что было с Чайкой . Но, как говорится, в России надо жить долго. Рано или поздно мы своего добьемся и увидим всех персонажей на скамье подсудимых. А рядом с ними будут сидеть те, кто станет блокировать расследование сейчас.

Однако даже это сейчас не главное. Мы с вами отлично понимаем, что основные усилия Кремль бросит не на то, чтобы с «правоохранителями» работать (а то Чайка с Бастрыкиным сами не понимают, что делать), а на то, чтобы остановить распространение информации о расследовании .

Они на 100% контролируют свою обслугу в погонах, но общественное мнение и головы граждан контролировать не так легко. Да, конечно, зомбоящик, все дела, но тем не менее общими усилиями мы запросто пробьём брешь в картине мира среднего гражданина РФ.

Давайте приложим к этому усилия совместно. Тем более, что тут такой привлекательный и понятный формат, со съемками с воздуха. Надо добиться, чтобы все те 20 миллионов человек, что за чертой бедности, посмотрели на квартиры Медведева с лифтами для автомобилей и ангелочками для каминов.

Не попадайтесь в ловушку «зачем мне распространять эту ссылку, её и так все видели ». Не все. Именно вашей ссылки, вашего комментария не хватает. Недостаточно просто сегодня кинуть это в фейсбук. Сегодня. А потом завтра. И для верности через два дня.

Пара имейлов. СМСка любимой бабушке. Письмо однокласснику с темой «глянь на замок Медведева в Италии ».

Кстати, хочу сказать, что в социальных сетях для более старшего возраста наглядный контент такого рода идёт ещё лучше. Ролик о медведевской Миловке на ютюбе имеет 4,2 миллиона просмотров, а на «одноклассниках» - 7 миллионов. Это при том, что мы сами на одноклассники его не выкладывали - народ сам растащил по аккаунтам.

Не хотите отправлять бабушке, а хотите знакомому иностранцу, нет проблем - вот описание расследования на английском языке .

Отдельный призыв к журналистам:

Во-первых, сколько можно бояться? Невозможно же всю жизнь провести, публикуя то, что нестрашно .

Во-вторых, это ваш трафик, ваши клики, ваши тиражи. Ничто так люди не читают, как расследования о коррупции с такой фактурой.

В-третьих, это ваш шанс сделать вашу профессию интересной и полезной. Каждый эпизод этого расследования может и должен быть дополнен своей историей. Комментарием заинтересованного лица. Просто походом на место события. Мы вскрыли только самое основное. Кто знает, может, вы прицепитесь к чему-то (как мы к кроссовкам) и найдёте что-то такое, что сделает вас главным журналистам страны. Ваше имя на журфаках будут упоминать, говоря о том, как делать расследования.

В общем, дорогие все, помогайте. Наша работа не имеет смысл, если о ней не узнают миллионы. Это наш с вами совместный проект, и ваш вклад не менее важен.

Ну и не забывайте, о том, что мне нужны ваши подписи в поддержку выдвижения , Фонд борьбы с коррупцией существует и делает такие расследование только благодаря . Поддержите нас, если вы считаете, что мы делаем полезное дело.

Они объединяются и защищают друг друга, чтобы строить себе дворцы, а мы давайте действовать вместе, чтобы вернуть себе нашу страну.

Пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова заявила, что расследование Фонда борьбы с коррупцией, посвященное «тайной империи» премьера. Носит «ярко-выраженный предвыборный характер. По ее словам, комментировать эти обвинения «быссмысленно», передает «Интерфакс».

Связав вместе разные факты, мы в итоге пришли к целой грандиозной коррупционной империи, где есть виноградники в Анапе, виноградники в Тоскане, горная резиденция, две усадьбы на Рублевке… Сложно описать это расследование парой слов, оно очень большое, и оно просто показывает, что человек потратил 70 миллиардов рублей на развлечения. Георгий Албуров

Директор фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального Роман Рубанов отправил в четверг в Следственный комитет России (СКР) заявление о возбуждении уголовного дела в отношении премьер-министра Дмитрия Медведева и бизнесмена Алишера Усманова по ст. 290 УК (получение взятки) и ст. 291 УК (дача взятки). Ведомости

Особняки, виноградники, яхты: Дмитрий Медведев нарушил закон?

Фонд борьбы с коррупцией опубликовал масштабное расследование о премьер-министре Дмитрии Медведеве. Из материала следует, что связанные с Медведевым люди и благотворительные фонды владеют несколькими роскошными резиденциями в России и за рубежом, сельскохозяйственными угодьями и двумя яхтами. Алексей Навальный называет действия Медведева уголовным преступлением, в интервью «Дождю» он сказал, что премьера «хоть завтра можно отправить на скамью подсудимых». Заместитель генерального директора «Трансперенси Интернешнл - Россия» Илья Шуманов объяснил «Медузе», что с точки зрения буквы закона Медведева сложно в чем-то упрекнуть.

Юридическая аргументация - самое слабое место нового расследования Фонда борьбы с коррупцией. Я не вижу чего-то противозаконного в том, что сделал господин Медведев. Дело в том, что из-за лакун в российском законодательстве выходит так, что все перечисленные в расследовании активы оформлены в соответствии с законом. То есть если смотреть именно с точки зрения буквы закона, все совершенно легально.

Активы, о которых идет речь в расследовании, принадлежат некоммерческим благотворительным организациям. Например, подаренная [бизнесменом] Алишером Усмановым резиденция - это его вклад в НКО. Такие организации формально не имеют владельцев, не подразумевают извлечения прибыли и вывода активов. Этими активами распоряжается некий наемный управляющий, а кто реальный владелец, установить трудно. Аргументы, связанные с кроссовками и взломанными почтами, я не буду оценивать, потому что они находятся за пределами юридического поля и легальной экспертизы.

Сам Дмитрий Медведев в документации благотворительных организаций, фигурирующих в расследовании, не упоминается. Там упоминаются близкие премьеру люди и, в частности, [его однокурсник] Илья Елисеев. Можно было бы сказать, что он - номинальный владелец указанных некоммерческих фондов, но [на самом деле] он довольно самодостаточная фигура. С 2005 года Елисеев занимает должность заместителя председателя Газпромбанка и находится в совете директоров «Газпром-Медиа», так что он мог бы и сам приобрести все эти активы и ими пользоваться. Получается, что Медведев может быть и не причастен ко всему этому.

Форма некоммерческой организации - это коррупциогенная дыра в российском правовом поле. В данном случае законная схема обеспечивает возможность незаконного обогащения и позволяет избежать ответственности. Думаю, комментируя расследование, Медведев и Елисеев будут указывать именно на юридическую сторону, а этическая сторона окажется за кадром.

ФБК провели хорошее, логичное расследование. Если премьер-министр пользуется имуществом заместителя председателя правления Газпромбанка, который учился с ним на одном курсе, это формирует ситуацию конфликта интересов. Это признак коррупционного правонарушения, за которое должна быть какая-то ответственность. Но в выводах расследования о конфликте интересов не говорится.

В европейской стране вся эта ситуация стала бы поводом для отставки премьера и кабинета, но в России это маловероятно.

«80 процентов схем мы нашли за 20 процентов потраченного времени» Интервью Георгия Албурова, одного из авторов расследования про имущество Дмитрия Медведева

Георгий Албуров и квадрокоптер. Фото: Евгений Фельдман для ФБК

- Это расследование правда началось с пары кроссовок, увиденных на Дмитрии Медведеве?

Конечно, со многих вещей одновременно оно началось, но пара кроссовок - это такая очень важная выразительная часть, она и правда нам очень помогла. Оказалось, что с покупки этой пары прослеживается вся коррупционная схема. Эти кроссовки заказывались на одного из самых приближенных к премьеру Медведеву людей. Мы начали смотреть, что за этим человеком есть еще - и тут же вышли на виноградники, дома, в том числе усадьбу в старом селе Мансурово, где жили предки Медведева. Да, кроссовки нам очень сильно помогли.

Вся схема нарисовалась быстро или было сложно найти приближенных к премьер-министру людей и идентифицировать их?

80 процентов схем мы нашли за 20 процентов потраченного времени. С остальным было сложнее - шли от одного юридического лица к другому, не видим никакой связи. Потом люди из одной нашей схемы внезапно оказывались связанными с компаниями из совсем другой части схемы. Она начала становиться сложнее, запутываться, но с каждым новым открытием было понятно: все эти люди, о которых мы говорим, имеют прямое отношение к Дмитрию Медведеву. Особых сложностей с идентификацией не возникло: списки однокурсников Медведева общедоступны и открыты. Установить учеников было сложнее, но их мы по годам выпуска идентифицировали.

Остался вопрос по одному человеку, его верифицировать мы не смогли. Некто Виталий Головачев. Он был в конце 1990-х в страховом бизнесе - судился от имени страховых компаний, потом пропал на десять лет и вдруг объявился топ-менеджером в Газпромбанке, в компании «Меритаж», в благотворительном фонде «Дар» (все организации фигурируют в расследовании ФБК - прим. «Медузы» ). Пообщаться с ним, к сожалению, не удалось.

- С вашей точки зрения, все эти люди сильно скрывали свою деятельность?

Скорее всего, у Медведева была уверенность - вот он все запишет все имущество на некие некоммерческие фонды, которые не платят налоги. Назначит туда своих однокурсников, или их учеников, в тех случаях, когда однокурсники - слишком палевно, - и эта схема будет работать. Да, она довольно надежна в плане управления: все эти люди - приближенные Медведева, супердоверенные лица. Но проблема в том, что количество таких людей сильно ограничено. Такую схему можно было давно идентифицировать.

- Сколько людей занималось расследованием?

Полгода назад мы начали… Сначала было два человека, ближе к финалу четыре человека занимались расследованием, а еще шесть - сайтом, видео, графикой, музыкой и прочим. Так скажу: количество усилий, которые мы потратили на то, чтобы все это хорошо выглядело, читалось и запоминалось, даже больше, чем количество сил [потраченных] на сбор фактов.

- Расскажите про квадрокоптер, съемки с него - отдельная важная часть расследования.

Квадрокоптер - это наш верный боец, он с прошлого года с нами и очень нам помогает. Это базовая модель, ее можно купить в любом магазине техники. Снимает хорошо: мы научились с ним работать и сглаживать некоторые технические трудности. Если примерно прикинуть, 20 миллионов человек видели видео, которое было сделано с его помощью. Это наш незаменимый инструмент и практически член команды.

-А права на песни группы «Комбинация» - это такая же красивая деталь как и с кроссовками? Зачем они вам?

Не все так просто! Мы в какой-то момент поняли, что песню мы используем слишком много раз. И не хотелось бы, чтобы YouTube забанил нас за нарушение авторских прав. Вот мы и пошли к владельцам этих песен и оформили покупку прав на их использование. Правообладатели, что интересно, очень удивились, у них никто и никогда в жизни не покупал права на песни, у них даже шаблона договора не было. Обошлось это в довольно небольшие деньги, порядка 10 тысяч рублей за песню. Это стоит того, чтобы нас не забанили.

Своим расследование вы убедительно доказали, что ближний круг Дмитрия Медведева живет хорошо. Считаете, вам убедительно удалось доказать, что все эти люди скупали все, что можно, в интересах премьер-министра?

Да, любой может прийти к нам и спросить: а при чем здесь вообще Медведев? Тут его однокурсники, родственники и друзья. Но мы для себя и для всех остальных собрали достаточно фактуры, чтобы на этот вопрос ответить. Смотрите: сколько на свете есть людей, которым [бизнесмен] Алишер Усманов дарит усадьбы, да даже настоящий дворец на Рублевке? Не так много. Медведев на всех этих объектах бывал и пользовался ими. Мы это убедительно доказываем.

В Псехако мы с помощью дрона сфотографировали трубы дачного дома в горах и сравнили с теми, что Медведев выкладывает в своем инстаграме. Это те же самые трубы. По поводу яхты - мы нашли геолокацию этой яхты за последние два года. Она четыре раза ходила в Плес, где у Медведева резиденция, и два раза - на праздник «Алые паруса» в Санкт-Петербург. Это праздник выпускников, красивое мероприятие, салют. Там закрыто судоходство в этот момент. Единственная яхта, для которой сделано исключение - это яхта «Фотиния», с которой Медведев делал свои фотографии и тоже выкладывал их. Все это - железные доказательства.

Часть имущества, про которое вы говорите, записана на благотворительные фонды. А вы их отчетность видели? Они кому помогают вообще?

Это интересный вопрос в том смысле, что мы не знаем - они не публикуют свою отчетность. Они не сдают в Минюст отчетность, как это полагается по закону. Наш фонд сдает, а они нет. Это прямое нарушение закона. Их можно найти на сайте налоговой инспекции, но из информации оттуда сложно сделать корректные выводы. Например, на недвижимость они выставляют кадастровую оценку, и усадьба на Рублевке при рыночной стоимости в два миллиарда рублей оценивается гораздо ниже.

- Как вам первая реакция на расследование?

Я прочитал реакцию [пресс-секретаря премьер-министра Натальи] Тимаковой… Знаете, я всю жизнь был уверен, что она довольно сдержанный человек, от которого нельзя услышать слова вроде «я не буду комментировать слова этого оппозиционного уголовника-политикана». До какого же состояния нужно было ее довести, чтобы она произнесла такие слова. Но наше расследование это сделало - очень приятно. Надеюсь, будут еще комментарии по сути, в том числе от правоохранительных органов.

Чтоб я так жил, Димон!

Я очень советую вам посмотреть фильм Фонда Борьбы с Коррупцией про дачи, виноградники, поместья и яхты Медведева. И посмотреть его даже не для того, чтобы узнать о том, какие конкретно поместья, квартиры и горные хребты принадлежат Дмитрию Анатольевичу, как они выглядят и где находятся. А посмотреть для того, чтобы испытать это чувство. Чувство это вовсе не обязательно будет возмущением, отвращением или омерзением. Хотя то, что вы увидите - это преступно и позорно для страны. Нет! Я о другом.

Вот вы посмотрите на все это великолепие, а потом прислушайтесь к себе. И внутри если не у каждого, то у очень многих прозвучит этот коварный голос: «Блин! Да чтобы я вот так жил!». Неужели вы, глядя на бассейны и лифт для автомобиля и мраморную лестницу в квартире как дворец, не захотели хоть пару дней пожить так же? И чтоб особняк в Питере, и вилла 17 века в Италии, и родовое поместье в Курске, и просто поместье в Плёсе! Мы не святые аскеты и не альтруисты. Но в массе своей много работаем за маленькие деньги. А тут, на экране такая жизнь, о которой мы даже и мечтать не можем. Но кто-то такой жизнью живет, и мы этого человека знаем, и он один из тех, кто нами управляет!

В конце Навальный говорит слова совершенно очевидные, но оттого не менее правильные: там, на вершинах власти, всё это не секрет - потому что на вершинах власти они все живут так или примерно так, сообразно занимаемым постам и степени своей наглости. И я удивлюсь, если есть хоть кто-то среди них, кто живет иначе. И вот именно для этого они во власть и стремятся. Именно поэтому власть является главным активом в России. Ни твои таланты, ни твои мозги, ни твоя находчивость или изобретательность - ничто здесь не имеет значения. Имеют значение только должность и полномочия.

В России нет смысла становиться Илоном Маском, потому что здесь не нужны люди, меняющие мир. Здесь нужны люди, которые оставят все, как прежде. В России не нужны люди, которые зарабатывают деньги, благодаря невероятным технологиям или современным производствам. Потому что это хлопотно и долго, а риск велик. Гораздо проще и гораздо быстрее можно заработать, будучи прокурором, судьей, министром или даже премьер-министром, как выясняется. Точнее, не заработать, а получить.

В развитых странах деньги важны, потому что они дают власть. В России наоборот - власть дает деньги. И власть может деньги отнять. Спросите у Ходорковского, который был самым богатым человеком в стране и вознамерился что-то поменять в политике - что с ним стало и понравилось ли ему это? Вот поэтому теперешние олигархи не допускают прежних ошибок и будут жертвовать миллиарды во всякие липовые фонды и дарить усадьбы, чтобы оставаться олигархами, а не шить варежки на зоне.

Фильм Навальный сделал мощный, но я сомневаюсь, что этот фильм взорвет общество. И не только потому, что узнает о нем все равно меньшая часть населения. А еще и потому, что миллионы наших сограждан сами хотели бы так жить, и жить так, не благодаря своим талантам и предприимчивости, а чтобы иметь власть, и иметь все, что эта власть может дать в нашей стране. А дать она может все, что угодно - была бы фантазия и наглость.

Кремль отреагировал на расследование ФБК о недвижимости Медведева через сутки

Кремль «в деталях» не ознакомлен с расследованием Фонда борьбы с коррупцией о недвижимости премьера Дмитрия Медведева. Расследование было опубликовано накануне, 2 марта. В кабмине заявили, что оно носит предвыборный характер
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков ответил на вопрос о том, ознакомлен ли глава государства Владимир Путин с расследованием Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального о «тайной недвижимости» премьер-министра Дмитрия Медведева, передает корреспондент РБК.

«В деталях не ознакомлены. Сообщения СМИ видели. Это не первые примеры творчества этого известного осужденного гражданина. Нечего добавить к тому, что было сказано пресс-секретарем председателя правительства», - сказал он.

Накануне, комментируя расследование, пресс-секретарь главы кабинета министров Наталья Тимакова сказала, что материал носит ярко выраженный предвыборный характер. «Материал Навального носит ярко выраженный предвыборный характер, о чем он сам говорит в конце ролика. Комментировать пропагандистские выпады оппозиционного и осужденного персонажа, заявившего, что он уже ведет какую-то предвыборную кампанию и борется с властью, бессмысленно», - отметила она.

Расследование ФБК было опубликовано накануне, 2 марта. В нем говорится, что Медведев владеет «огромными участками земли в самых элитных районах, распоряжается яхтами, квартирами в старинных особняках, агрокомплексами и винодельнями в России и за рубежом».

Выводы авторы расследования делают на основе данных из Росреестра, выписок из различных реестров юридических лиц, а также публикаций в СМИ и записей в соцсетях. При этом в ФБК указывают на то, что настоящего владельца активов «почти невозможно отследить, поскольку, будучи записанными на благотворительные фонды, они не принадлежат никому».

Такие объекты, по данным ФБК, -​ это, в частности, недвижимость в поселке Знаменское неподалеку от Рублево-Успенского шоссе, усадьба в Курской области, винодельня в итальянской Тоскане и ряд других. Управляют имуществом Медведева его друзья, однокурсники и доверенные лица, утверждается в расследовании

Эффект неразорвавшейся бомбы: как СМИ не заметили расследование Навального о Медведеве

Опубликованное «Фондом борьбы с коррупцией» расследование о «тайной империи Дмитрия Медведева» глава ФБК Алексей Навальный назвал самым масштабным проектом фонда. Российские СМИ на расследование отреагировали по-разному, многие публикацию ФБК проигнорировали. Не писать и не говорить о расследовании решили не только федеральные телеканалы, но и СМИ, которые раньше публикациям Навального уделяли больше внимания.

ТВ и Радио

Федеральные телеканалы «Первый», «Россия 1» и НТВ ни разу не упомянули в своем эфире расследование Навального, следует из данных «Медиалогии », подготовленных по просьбе Дождя. Из кабельных телеканалов внимание расследованию уделил РБК (17 материалов в течение дня). Из информационных радиостанций публикацию обсуждали «Эхо-Москвы» и «Бизнес FM» - 33 и 4 материала соответственно. «КоммерсантЪ FM» и «Вести FM» о расследовании не рассказали.

Газеты

Из вышедших в пятницу газет о расследовании Навального написали только два издания: «Ведомости» и «Новая газета». Газеты «Коммерсант», «Известия», «АиФ», РБК, «Московский Комсомолец», «Комсомольская правда» и «Независимая газета» о публикации оппозиционера не написали ничего.

В «Ведомостях» публикации ФБК была посвящена колонка «Новые кормления» Марии Железновой и Николая Эппле в разделе мнений, материал с пересказом сути расследования «Премьерный показ» на второй полосе, а также колона Максима Трудолюбова «Перевернутая традиция».

В «Новой газете» вышел комментарий «Прием против преемника». В нем расследование назвали «увесистым и бескомпромиссным», увидев в публикации ФБК начало предвыборной кампании Навального. «Расследование Навального подчеркивает неочевидный факт: Дмитрий Анатольевич - действительно второй человек в государстве <…> Я, честно говоря, не знаю, кому еще в нашей стране позволено иметь подобный ресурс - финансовый и политический», - пишет шеф-редактор «Новой газеты» Алексей Полухин.

Интернет-СМИ

По данным сервиса «Яндекс-новости», первая новость о расследовании появилась в интернет-СМИ в 13.15. В числе первых о нем написали «Медиазона», Republic, «Эхо Москвы», РБК, «Царьград» (а также Meduza, которая не индексируется в сервисе). На сайте «Коммерсанта» (принадлежит бизнесмену Алишеру Усманову, которого Навальный упоминает в расследовании) в 15:48 вышла новость под заголовком «»Фонд борьбы с коррупцией» опубликовал очередное расследование». В Forbes вышла заметка о «судьбу участка из расследования Алексея Навального». Life разместил лишь комментарий пресс-секретаря Медведева Натальи Тимаковой.

Сайты трех крупнейших информационных агентств отреагировали на расследование после комментария Тимаковой в 14:40. При этом «РИА Новости» в своем сообщении не пересказывало суть расследования. «Ранее Навальный разместил фильм с «расследованием» в отношении Медведева. Его авторы заявили, что потратили на сбор материала более полугода», - написало РИА.

Мы вместе помогаем людям узнать правду. 100 или 300 рублей - не важно, мы благодарны за любую вашу поддержку!

• "Дворец Путина" на Черном море