Отгледани сме така, че отговорът изглежда прост. Истината е, когато фактите се предават такива, каквито са. Лъжата съответно е изкривяване на тези факти.

Но това е само на теория. Всъщност тази опростена гледна точка се оказва погрешна. Понякога е невъзможно директно да кажеш истината, като посочиш на ближния просто така, просто и ненужно, неговия недостатък. Често се налага да смекчаваме и променяме, когато истинността не само няма да помогне, но, напротив, ще навреди. Защото в такива случаи това, което изглежда истина, ще се окаже лъжа, защото поражда зло. Или, обратно, това, което изглежда лъжа, води човек към истината.

Оказва се, че истината е това, което води до доброта и изпълнение на Волята на Създателя. Лъжите са всичко, което води до успех. Ситра Ахра(буквално " От другата страна"), тоест генерира Зло.

Оттук - разочароващо заключение: човек, който е отровен от лоши мисли, който е под властта на материалните грижи, не е в състояние да прави разлика между лъжа и истина. Този човек е просто сляп човек, всичко е изкривено от моментното му его.

Не напразно се казва (Зфания, 3): „ Остатък на Израелте няма да вършат мерзости и няма да изричат ​​лъжи." Това са тези, които се наричат ​​"остатък" от Израел - и никой друг. Само тези, които хвърлят материалните грижи на последното място, "до остатъка", като нещо третостепенно и най-важното за тях - духовни постижения, само такива хора имат усет към истината и са чисти от "лъжата". и извращение."

Тези, които поставят лъжата и злото на преден план, ако понякога успяват да отговарят на фактите, тогава погледът им разваля всичко, превръщайки истината в лъжа. Защото "истинските" подробности служат на основната си измамна същност. И се оказва, че всичко, което имат, е лъжа.

Точно това отговори Създателят на Исаак, когато Яков, най-малкият от синовете, получил с хитрост благословение от баща си, излезе и Исав влезе. „И Исаак потрепери с голям трепет ...“, така че стените се нагорещиха - Исак разбра, че се е случила измама, и попита: „Кой е този? ...“ Тоест кой е отговорен за тази измама? Яков ли направи "шоуто"? Или самият той, Ицхак, който разпозна „гласа, гласа на Яков!“, но се съгласи със сърцето си да мами. Създателят му отговорил: „Нито ти, нито Яков сте виновни. Цялата вина е на този, който „хваща плячката“ – на Есава. Просто върнахте всичко на мястото си, поправихте лъжите, които Исав създаде, измами баща му, говорейки праведни речи с него и извършвайки зверства зад гърба му.

Нещо повече, не само „обикновените“ дела се считат за зло от злодея поради разглезената му природа, но дори и тези от делата му, които вижправеден. Защото каквото и да направи злодеят, всичко е облечено в дрехата на неговата основна същност.

Как изглежда? На човек, който намери неща, забравени от някого на пътя. Вдигнал ги, отишъл в близкия град и започнал да вика: „Чий е, кой го загуби?“ Хората се събират наоколо, хвалят го и казват: „Какъв е той, колко е праведен! Нека го направим наша глава!" Не по-рано казано, отколкото направено. Мина година, две, три - и на мястото на града - руини. „Праведникът“ се оказа злодей, който продаде и града, и жителите му на чужденци, а пиесата с „връщането на изгубеното“ беше само примамка – да привлече сърца към себе си и да завземе властта.

Това е природата на злодея. Неговата праведност е лицемерие, в което вече е скрита крайната, злодейска цел, тоест неговото „добро” дело – от самото начало – лъжа.

Яков, нашият праотец, извърши „фалшификат“, като го направи под натиска на обстоятелствата, без да мисли и на йота за собствената си изгода, а само изпълни желаното от Създателя. И такава "лъжа" в тези условия беше истинската истина.

Истинският източник на лъжата е Исав, основателят на „теорията на лицемерието“, валидна и днес. Исав, който публично иска да се „отделят десятъците“ от сламата и солта, но тайно извършва най-отвратителния грех. Есав, „спазвайки семейната традиция“, търси „прилична партия“ като съпруга на четиридесетгодишна възраст и в същото време засилва обичая, когато можеш да правиш мерзости, оставайки освен това „приличен човек“, който избягва скандали. Такъв „джентълмен“ – от главата до петите – е пълна лъжа и каквото и да прави, всичко е само инструменти за фалшивия му живот, който е измислица. И тъй като Творецът не е с лъжци, той разобличава лъжите им, лишава ги от „заварката”. Така е и с Исав, Създателят му отнема благословията и затова Исаак, нашият праотец, възкликва, потвърждавайки праведността на Яков: „Така че нека бъде благословен!“

Въз основа на книгата на равин Елияху Елиезер Деслер "Mihtav mi-Eliyahu", том 1, стр. 94.

ИСТИНА И ЛЪЖИ ИСТИНА И ЛЪЖИ

Ако изключите невъзможното, това, което остава, ще бъде истината, колкото и невероятна да изглежда.
Артър Конан Дойл
Завладяваща история рядко е вярна.
Самюъл Джонсън
Истината е по-изненадваща от измислицата, но фантастиката е по-правда.
Фредерик Рафаел
Истината е нещо, което всеки от нас трябва да каже на полицая.
Бертран Ръсел
Истината е най-ценното нещо, което имаме; нека го използваме внимателно.
Марк Твен
Две истини, които се мразят една друга, са способни да родят хиляди видове лъжи.
Владислав Гржегорчик
Какъв е смисълът от лъжата, ако същият резултат може да се постигне чрез внимателно разпространение на истината?
У. Форстър
Истината винаги е трудно да се каже, лъжите винаги са лесни за слушане.
Сузан Броан
Понякога в името на точността към истината се добавят дребни лъжи.
Войчех Бартошевски
Истината е толкова горчива, че обикновено служи само като подправка.
Владислав Гржешик
Ако трябва да избирате между неистина и грубост, изберете грубо; но ако трябва да избирате между неистина и жестокост, изберете неистината.
Мария Ебнер-Ешенбах
Не бъди сноб. Никога не лъжете, ако истината плаща по-добре.
Станислав Йежи Лец
Половината истина е цяла лъжа. Ушите на хората са по-недоверчиви от очите им.
Херодот
Трудно е да се повярва, че човек ти казва истината, ако знаеш, че ти самият ще излъжеш на негово място.
Хенри Луис Менкен
Всеки глупак може да каже истината, но трябва да имаш нещо в главата си, за да лъжеш разумно.
Самюел Бътлър
Чудовищно количество фалшиви предположения циркулират по света, а най-лошото е, че половината от тях са чиста истина.
Уинстън Чърчил
Ако истината е многостранна, тогава лъжите са многогласни.
Уинстън Чърчил
Истината пътува без визи.
Фредерик Жолио-Кюри
Лъжата ще обиколи половината свят, преди истината да има време да си обуе обувките.
английска поговорка
Все повече истини се преструват на лъжи, за да привлекат слушатели.
Вислав Брудзински
Често се случва човек, който никога през живота си не е лъгал, да се заеме да прецени кое е истина и кое е лъжа.
Марк Твен
Жените могат лесно да лъжат, когато говорят за чувствата си, а мъжете могат да кажат истината още по-лесно.
Жан Ла Брюйер
Все още никой не е успял да победи лъжата с оръжието на истината. Лъжите могат да бъдат преодолени само с повече лъжи.
Станислав Йежи Лец
Между истината и лъжата има място за нещо по-човешко.
Доминик Ополски
(см.ЛЪЖИ И ЛЪЖИ)

(Източник: „Голямата книга с афоризми“.

... академик. 2011 г.

Вижте какво е "ИСТИНА И ЛЪЖА" в други речници:

Тънката чаша не обича огледала. Изкривеното лице се отвръща от огледалото. Не търсете истината в другите, ако не е във вас. Ако е кихнал, това е вярно. Чо за истината (вярата). Какъв оживен начин, не бъди лъжа, но истината няма да изчезне. Грехът (или: Грешката) ще излезе ...

истина / истина - лъжа / лъжа- ангелска лъжа безгрешен грях безгрешен грешник безсрамна честност позор в чест ... Речник на руските оксиморони

Има четири вида лъжи: лъжи, откровени лъжи, статистики и цитати. Човек не трябва безсрамно да лъже; но понякога е необходимо избягване. Маргарет Тачър Доверете се само на половината от това, което виждате, и на нищо от това, което чувате. английска поговорка...... Обединена енциклопедия на афоризмите

Истината е, такава ще бъде. Вижте ВЯРНО ГРЕШНО ГРЕШНО... В И. Дал. руски поговорки

Истината върви направо и нито я заобикаляйте, нито я заобикаляйте. Вижте ВЯРНО ГРЕШНО НЕПРАВНО... В И. Дал. руски поговорки

Истината е направо и не можете да я пропуснете. Вижте ВЯРНО ГРЕШНО НЕПРАВНО... В И. Дал. руски поговорки

Истината за Тадеус: гърбав, но е бат. Вижте ВЯРНО ГРЕШНО НЕПРАВНО... В И. Дал. руски поговорки

Вярно е, че не можеш да скриеш шило в чувал. Вижте ВЯРНО ГРЕШНО ГРЕШНО... В И. Дал. руски поговорки

ИСТИНА- понятие, което е близко по значение до понятието истина, но в руската философия служи и за изразяване на допълнителен смисъл, свързан с посочване, от една страна, на истинската универсална истина, а от друга страна, посочване на крайната личностна истина. ... ... Съвременен философски речник

Образование * Величие * Гениалност * Здрав разум * Идеал * Обноски * Мнение * Морал * Помощ * Действие * Навик * Репутация * Съвет * Тайна * Талант * Характер ... Обединена енциклопедия на афоризмите

Психология на взаимоотношенията

1658

29.10.12 00:03

Не този, който е прав,

но този, който е щастлив.

От детството децата се учат да казват истината. В зряла възраст се опитваме да бъдем честни хора, обичаме да доказваме своята невинност, дори се борим за истината, търсим истината.

Истината е знание, което отговаря на реалността, освободено от заблуди и предразсъдъци, симпатии и предпочитания, от емоции, от всичко субективно. Например законите на физиката са верни, те са обективни, ефектът им не зависи от това дали човек го харесва или не.

Истината е важна за един учен, но в ежедневието ние използваме думата "истина" много по-често.

Какво е истината?

Помислете за това, можете да отговорите ясно на този въпрос? Истината ли е истината?Дали да бъдеш правдив и честен е едно и също нещо? Истината винаги ли е добра? Нека се опитаме да го разберем.

Мнението на мнозинството често се нарича истина („Мнозинството мисли така, значи е така“), въпреки че това не е вярно. Истината е една, но всеки има своя собствена истина.

Факт е, че човек е живо същество, не лишено от емоции. Трудно е човек да остане безразличен, той оценява хора, събития, особено тези, които по някакъв начин го засягат.

А там, където има емоции, субективно мнение, няма безпристрастно, обективно отношение към нищо, тоест няма истина. Но има истина.

Ти харесваш лице. Хората около него не го смятат за красив, мил, умен. И заВие той е най-добрият! И това е основният момент. Казват, че отвън е по-добре да се знае, нот най-вероятно нямашш съобразете се с това странно мнение.

На сестра си обичам да пея ноще видиш че е лоша, че мечката й е стъпила на ухото.т кажи ми честнояж и питай никога повече да не пея? И убийтешш желанието унищожиимай вяра в себе си.

Разбира се, човек не трябва да бъде убедентя е това тя залите ще аплодират таланта. Но трябва да намерите думи, които да подкрепят, да ви помогнат да се оцените и да станете стимул да работите върху себе си.

Още един пример. Роденият е тежко болен, няма шанс за оздравяване, а лекарите смятат лечението за безсмислено. Те СВие , имайте предвид, честен ит като човек, който не търпи лъжата, информирайтешш за това на роднина и спришш лечение? Честно казано, но оправдано ли е? Прочетете отново историята за "Хенри" Последна страница„Много е убедителна.

Всеки има своя собствена истина.Лекарят не може да направи друго, номожеш ли да имаш има избор. А лъжата в този случай е по-хуманна от истината. Състраданието лежи в името на надеждата и ще бъде истина.

Истина и лъжа, доброто и злото са строго разграничени само в приказките. В действителност не всичко е толкова просто, формалната логика и логиката на живота са различни науки. Човешкият живот не може да бъде стиснат в ясно определени рамки, разделени на черно и бяло. Всеки се е сблъсквал със ситуации, когато доброто се превръща в зло, приятел се превръща във враг, любовта се превръща в омраза.

Това, разбира се, са крайности. Но и без тях има достатъчно ситуации в живота, когато не казваме нещо или не излъжаваме. И съвсем не защото сме патологични лъжци (въпреки че има такива), а защото не искаме да разстроим любим човек, да обиждаме, да се караме и да оправяме нещата. Понякога лъжата трябва да защитава от прекалено любопитните и натрапчиви.

Подценяване, частичната истина помага в много ситуации. Защо да казвате на съпруга си реалната цена на бельото или козметиката, ако от негова гледна точка това е неразумна загуба на пари? Философирането за различията в мъжката и женската психология, нуждите най-вероятно няма да помогнат да се намери истината, а ще доведе до кавга. Акоти се наслаждаваш музика от Чайковски, тогава може биВие трябва ли да помним, че той беше хомосексуалист?

Ако сме честни със себе си, тогава става ясно: не искаме да знаем цялата истина. Човек инстинктивно огради новините, свързани с ужасни болести, нещастия, неприятности.Вие имате ли нужда от натуралистични кадри от местопрестъплението?Искаш ли да стане свидетел на аварии, природни бедствия, сцени на насилие?

Да бъдеш правдив не означава да бъдеш банален, за да бъдем точни.Често този, който обича да реже истината на матката, се оказва нетактичен човек, безчувствен, лишен от състрадание. Или, може би, просто хам. Ако истината унищожава, унищожава, убива, кому е нужна такава истина?

Разбира се, лъжата не е добродетел и не може да бъде оправдана във всички случаи. Неприемливо е, ако се превърне в услуга на злото. Критерият тук са намеренията, мотивацията на човек.

Ако скриването на истината помага за поддържане на хармония в отношенията, предпазва човек от ненужни притеснения и негодувания, вдъхва увереност в човек, дава му сила да действа, такава лъжа е оправдана.

Някой определено е забелязал, че трябва да бъдете честни с другите хора, но честни със себе си. Да бъдеш правдив означава да погледнеш на обект, събития през очите на друг човек, да вземеш предвид неговото емоционално състояние, житейските обстоятелства и дори неговия мироглед.

Древната мъдрост казва: човекът е мярката за всички неща... Неговото здраве, душевно състояние, щастие. Така че нека позволим на околните, ако е по силите ни, да бъдат поне малко по-щастливи.

„Истината и лъжата

© Е. Николаева

Да кажа истината или да бъда честен? Истина и лъжа

Фрагмент от книгата Николаева Е.И. Как и защо лъжат децата? Психология на детските лъжи. М.: Петър. 2011 г

Какво е истина и лъжа? Какви са причините за детските лъжи? Как да го разпознаем и как да се справим с него? Отговори на тези и много други горещи въпроси ще намерите в книгата на известния петербургски психолог Елена Николаева. Написана по прост и достъпен начин, тази книга ще ви помогне да разберете себе си и да преодолеете както реални, така и предполагаеми трудности при отглеждането на собствените си деца.

Не обичам, когато някой ме лъже,
Но и аз съм уморен от истината.
Виктор Цой, "Мравуняк"

В моето детство любимото занимание на възрастните беше да питат децата кого обичат повече - мама или татко? Още помня омразата, която се зароди в мен към питащия. Дори бебето осъзнава, че какъвто и да е отговорът му, това ще бъде предателство по отношение на един от родителите или просто лъжа. В следвоенните години и двамата се смятаха за недостойно поведение в детската среда. Обичах и двамата родители, но това беше различна любов. Не може да се сравнява. Филологическите ми познания не бяха достатъчни, за да изразя искрено чувствата си с думи. Винаги отговарях по един и същи начин: „И мама, и татко“, защото според правилата на възпитанието възрастните трябваше да отговарят, а не да ги убиват, дори мислено и с поглед.

Защо възрастните зададоха този въпрос? Не им пукаше какво ще отговори детето, защото с всеки отговор човек можеше да прецака нещо злонамерено и да подкопае родителите си. Досега много възрастни, използвайки правото на силния, не се колебаят да закарат детето в ъгъла, от който има само един изход - лъжата.

Веднъж, когато бях на около пет години, бях болен и лежах сам вкъщи, защото родителите ми работеха. Те дойдоха вечер, всеки с чувство за вина (но никой от тях не можеше да отиде на работа - времето все още беше ярко в спомените, когато лагерният срок беше даден за закъснение) и ярка книга с твърди корици. Оказа се една и съща книга - "Приключенията на Пинокио", тъй като в онези дни нямаше голям избор по рафтовете. Родителите решили да върнат една книга в магазина. Не можех да избера този, който да дам, защото много се страхувах да не обидя този, който ми го донесе. Това беше първият път, когато почувствах, но успях да формулирам едва сега, че да казваш истината и да си честен са две различни неща. Трябва да кажете истината на другите и да бъдете честни пред себе си.

Истината и лъжата се различават само в приказките, в действителност всеки тълкува събитията според собствените си познания и опит. В ежедневния живот ние разглеждаме фактите в контекст, който ни е познат и следователно близък до истината. Но щом изпаднем от контекста, веднага се озоваваме в зона на несигурност. Не е вярно, че има само верни и неверни твърдения, а трети няма. Например битката при Бородино се смята за победа както за руснаците, така и за французите. Освен това всяка страна приписва поражението на врага.

Вече казахме, че в ежедневието сме спасени от контекста: постоянни условия, които изясняват ситуацията с много фактори и нюанси на ситуацията и ни позволяват да не се отдалечаваме твърде далеч от реалността. Но можете да направите експеримент, който често правя със студенти.

Показвам им портрет на Олег Василиевич Волков. Тъй като студентите по правило не знаят нищо за това лице, е възможно да се посочи и неговото фамилно име. Но аз го правя по различен начин. Шестима доброволци излизат от аудиторията в коридора и след това се редуват. С тези, които останаха в публиката, съм съгласен, че ще говоря само истината, чистата истина, нищо освен истината, а само част от тази истина.

Тогава идва първият ученик и аз му съобщавам, че пред него има портрет на писател, но не и на Толстой (тъй като мнозина веднага се опитват да съпоставят обичайния образ на писател с това, което виждат). Моля ви да отговорите, гледайки портрета, какви черти притежава изобразеното лице:

• Беше ли добър или лош?
• Умен или глупав?
• Той имаше ли семейство?
• Ако е така, как се чувстваше той към нея?
• Как се отнасяше към децата, ако бяха?
• Какво е богатството на този човек?
• Лесен ли беше животът му или труден?

След отговорите на първия ученик, отново ви предупреждавам, че говоря истината и само истината.

Тогава влиза вторият ученик и аз му съобщавам, че пред него има портрет на човек, прекарал 25 години в затвори и лагери.

Казах на следващия ученик, че пред него стои мъж, който изостави жена си и детето си и по времето, когато е създаден портретът, той се ожени за жена с 30 години по-млада от него, а най-малкото му дете беше на една година.

Следващата информация беше, че на портрета е изобразен човек, който знае осем езика.

Тогава се каза, че това е човек, който е написал няколко книги за гората и лова.

И накрая, на последния доброволец не беше казано нищо от биографията на лицето на портрета.

След това обсъдихме с учениците как една частична истина, извадена от контекста, може да бъде жестока лъжа.

Говорих за човек с големи познания, владеещ осем езика, който беше арестуван за първи път през 1928 г. и който прекара общо 25 години в изгнание и трудови лагери. Той беше невероятно образован човек. За да спаси семейството си, той изостави жена си и детето си. Когато се върна 25 години по-късно, той осъзна, че вече са различни хора с бившата си съпруга и се ожени за жената, която срещна в лагера. Тогава той написа няколко книги за гората и една прекрасна книга за годините, прекарани в лагерите.

Частичните истини често са лъжи. Всяка част от истината, извадена от контекста, вече не е вярна. Но основното е, че тази лъжа засегна слушателя и той видя в лицето на портрета това, което чу в коментара. Що се отнася до писателя, на героя се приписват положителни качества и в очите му се намира мъдрост. Ако се твърди, че портретът е престъпник, тогава в очите изглеждаха хитрост и гняв. Ако се спомене, че героят е изоставил детето, тогава в героя се разкрива егоизъм и животът му е изобразен като лек и безоблачен и т.н.

Проблемът е, че детето знае за себе си не от собствен опит, а от думите на другите. По-нататък се стартира механизмът на самоизпълняващо се пророчество. Майката казва: "Нищо няма да излезе от теб!" И в някакъв решаващ момент човек, вече възрастен, си спомня тези думи и напуска ученето, не идва на важна среща и т. н. „Мама беше права“, ще кажат други. Но може би тя е вкоренила в детето лъжа за себе си?

Ако думите на родителите водят до личностно израстване на детето и го учат да преодолява препятствията, те са полезни. Ако водят до унищожаване на личността, са вредни. Но думите в този случай не могат да бъдат нито верни, нито неверни. Това е интерпретация, базирана на изолирани факти извън контекста на живота на детето.

Имаме вътрешен пазител на нашите действия – съвестта, която следи доколко действията ни отговарят на приетите в обществото норми. Но Зигмунд Фройд успя да докаже, че за да действа човек в съответствие със съвестта, той не трябва да бъде хипертрофиран. Оказва се, че както слабата съвест, така и изразената съвест не допринасят за честността. Имаме специални несъзнателни механизми - механизми за психологическа защита, които премахват от осъзнаването информация, която не е приятна за прекалено изразената съвест, и затова ние или просто забравяме за лошите си дела, или намираме убедителни извинения за тях. Думата "оправдание" е много подходяща в този случай: нещо, което изобщо няма нищо общо с истината, но се представя за нея.

Зигмунд Фройд успя да намери изход. Ако съвестта не оказва силен натиск върху човек (когато на практика всичко е невъзможно), но му позволява да приема грешките и да ги коригира, тогава човек няма причина да лъже, включително и себе си. Затова родителите не трябва постоянно да апелират към съвестта на детето, за да може то да види грешките си и да ги поправи, а следователно да не лъже.

Има хора, които вярват, че никога не лъжат, трябва да направят нещо с информацията, която противоречи на тази теза. В крайна сметка лъжата не възниква, защото сме я планирали. Можем да чуем прогнозата за времето, която предрича, че утре няма да вали и да кажем на всички за това. Но сутринта ще вали. Човек с адекватно чувство на съвест ще се смее на грешката си и ще каже, че не трябва да се доверява твърде много на прогнозите. Човек с изразена съвест или ще забрави за думите си, или ще каже, че говори за друг регион, за друго време и т. н. Механизмите на психологическата защита се разкриват под формата на липса на хумор и изразена емоционалност на речта.

В един психологически експеримент учениците бяха помолени в кратък разговор с непознат да направят всичко, за да му угодят. Учениците се справиха със задачата. Оказа се, че повече от 60% от тях са постигнали това, което са искали, като са излъгали. Някой преувеличи заслугите си, някой промени статуса си. Някой каза каквото му харесва на събеседника и се съгласи с него. Ако учениците знаеха, че никога повече няма да видят този човек, тогава почти 80% от тях излъгаха.

Когато отглеждате деца, не трябва винаги да им казвате грубо за техните грешки и лъжи. Необходимо е да се прощава, за да могат децата да разберат, че основното нещо не е да избягват грешките по всякакъв начин, а да могат да ги коригират. Само в този случай детето ще може да намери правилното решение, да бъде инициативно, което заедно ще определи личностното му израстване. Струва си да се отбележи, че той няма да получава абсолютни истини, абсолютни представи за себе си, но ще може да приеме себе си и другите дотолкова, доколкото може да постигне удоволствие от взаимното общуване, съвместни действия и постижения. Може би най-значимият защитен механизъм срещу лъжата е самоиронията, хуморът, лекотата на възприемане на живота. Щом искаме да постигнем вечни последни истини, трябва да лъжем.

Тази относителност на много житейски явления е отразена от Стивън Фрай в неговия роман Тенис топки от небето, като твърди, че един враг може един ден да се превърне във приятел, а приятел във враг, лъжата може да стане истина, истината може да бъде разпозната като лъжа, а починалият никога не може да бъде, не може да бъде съживен. Гъвкавостта е най-важна.

Относно превръщането на истината в лъжа и обратно, бих искал да дам още един пример. Роден съм в малък сибирски град, който по време на сталинските репресии се превърна от малко село в град. Когато майка ми забременя с мен, местните лекари настояха за аборт, защото имаше здравословни проблеми. Но това беше 1953 г. Благодарение на изфабрикуваното „лекарско дело“ Сибир се попълни с висококвалифицирани лекари, един от които излежаваше заточение в родния ми град. Именно той настоя детето да бъде оставено. Не съм привърженик на сталинските репресии и, разбира се, е по-добре, когато животът във всеки град в страната е удобен за професионалисти. Но колко още деца и възрастни бяха спасени в периферията на родината ни от ръцете на репресирани лекари?

Дори такива тъжни факти имат потенциал за тълкуване. Но има нещо, което изобщо не се нуждае от тълкуване – това са нашите чувства. Искреността или я има, или я няма. Доверието го има или го няма и всеки може да каже точно как се чувства. Грешим се само в любовта, защото сме свикнали да наричаме различни неща с тази дума. Любовта се преподава в семействата. Детето знае, че това, което родителите му правят, е любов. Но идва в друго семейство и вижда как те разбират нещо различно от любов. По този начин е много трудно да се определи какво е любовта, но тъй като тя е емоция, е лесно да се разбере кога тя спира. Ето как го описва Марина Цветаева:

Ти, който ме обичаше с лъжа
Истините - и истините на лъжите
Ти, който ме обичаше, продължавай
Никъде! - В чужбина!
Ти, който ме обичаше по-дълго
Време - Размахайте ръцете си!
Не ме обичаш повече: Истина в пет думи.

Повечето психолози са съгласни, че основното чувство, от което се нуждае човек за оцеляване и по-нататъшна самореализация, е доверието в света. Това не означава липса на лъжи. Предполага се, че грешките се коригират и като дадем правилния сигнал, получаваме правилния отговор.

Ако погледнете вътре в себе си, ще откриете, че нямаме нужда от цялата истина. Нямаме нужда от камерата, за да го покажем в състоянието, в което е намерен, когато съобщаваме за убийството на този или онзи човек. За неподготвен човек е трудно да наблюдава процеса на раждане на деца, а бащите изобщо не се нуждаят от подробности за раждането на техните синове и дъщери. Много от нас няма да могат да кажат на любим човек, че имат терминален рак. Но в конкретния случай казването на истината може да е по-значимо, отколкото да не я казваш: така че човек да подготви необходимите документи и неща, за да може да даде необходимите заповеди, които биха улеснили живота на близките му. Но ние нямаме смелостта да нанесем такава непоносима болка на този, когото обичаме.

Питър Хег в романа "Жената и маймуната" каза, че интелигентният човек се различава от глупавия по това, че не формира цялата истина-матка, а я прекарва през филтър, в зависимост от събеседника.

Човек обича да слуша музиката на Чайковски. Трябва ли да помни в този момент, че композиторът е бил хомосексуалист? И необходимо ли е да се обсъжда това след смъртта на композитора, когато той не може да отговори на своите критици?

Понякога истината се превръща в лъжа. Нобеловият лауреат Лев Давидович Ландау създава няколко теории, всяка от които може да се класира за Нобелова награда. Но като творческа личност, той експериментира в живота. Той имаше много жени. Но когато филмът беше поставен въз основа на спомените на съпругата му Кора Дробанцева, която ги написа след смъртта му, зрителят със сигурност се чудеше, ако всичко е толкова лошо, защо тогава да говорим за това сега, а не когато човекът може да отговори ? Съпругата на Ландау не го напусна приживе и се радваше на всички облаги, които нобеловият лауреат имаше тогава. Защо трябва да вярваме на нейната визия за ситуацията? В този филм актьорът можеше да играе само сексуалност, но не можеше да предаде гения на героя и затова историята се превърна в чиста лъжа. Когато посредствеността пише за гений, а посредствеността играе, тогава истина не може да има.

Може да се предположи, че всеки човек е излъгал поне веднъж в живота си, излъгал не от страх или с цел изгода, а просто от невежество. Следвайки нишката, която минава през цялата книга, можем да кажем, че проблемът не е в лъжата като такава, а в това, което човекът е извадил от нея.

Марк Твен (1980) си спомня, че когато е бил момче, е ходил на училище, където наказанието с брезови клонки е било обичайно. Пишенето на бюрото беше строго забранено, под заплахата от глоба от пет долара или публично бичуване - ваш избор. След като той наруши този закон. Бащата реши, че публичното бичуване е твърде трудно за сина му, и му даде пет долара. В онези дни пет долара бяха значителна сума, докато бичането, според идеите на малкия Твен, нямаше особени последици. Така той спечели първите си пет долара. Тази лъжа нямаше последствия, тъй като нямаше жертви. Бащата показа любов към сина си, което доведе до инициативност и креативност (да твориш е лесно, когато си обичан). И момчето успя да направи независим отговорен избор.

Казахме, че частичната истина е лъжа. Обсъдихме и факта, че като цяло не се нуждаем от цялата истина. Но истината е, че понякога лъжите са по-важни от истината, особено когато става въпрос за човешките взаимоотношения.

В часовете по психология в първи клас често четях откъс от „Приключенията на Том Сойер“ на М. Твен. Специална атмосфера настана в момента, в който учителят на Добинс откри, че някой е скъсал книгата му. Учителят в гняв вдига един ученик след друг и със страшен глас задава един и същи въпрос – скъсал ли е книгата. Малките слушатели вече знаят, че Беки случайно го направи. Наказанието в тази ситуация трябва да бъде камшик. Момичето никога не го е изпитвало върху себе си. Тя трепери. Усещаме нейния опит. Учителят се обръща към нея с въпрос. Сега ще я сполети катастрофа. В класната стая винаги цари пълна тишина, докато чета този пасаж. Въздейства на гения на автора, който успя да опише всичко по такъв начин, че всяко дете да се постави на мястото на героинята. И изведнъж Том Сойер скача и казва, че именно той е скъсал книгата. В класа, в който чета пасажа, има лека въздишка на облекчение и едно момиче дори извика от радост.

За детето просто няма истина. Винаги се отнася до обекта. Ако детето обича обекта, тогава му се приписва повече истина. Ако не обича, детето допуска лъжа по отношение на него. Беки и Том са обичани герои, но учителят на Добинс не е, той може да бъде измамен. И тази истина е казана не само от Марк Твен.

Още по-сърцераздирателна история за любовта се крие в историята на О'Хенри, Последният лист. Художникът научава, че съседното момиче е тежко болно. Тя лежи на леглото и вижда през прозореца как есенният вятър къса листа от дървото. Заблудена, тя решава, че ще умре, когато се счупи последният лист. Художникът се качва на дърво и рисува зелено листо върху стъклото на прозореца. Момичето вижда, че вятърът къса листата, но не може да се справи с едно, което е запазило зеления си цвят. И това листо й дава сили да се бори с болестта. Тя се възстановява и научава, че възрастен художник в съседната стая се настинал и починал. Художникът измами момичето. Но ние сме му благодарни за лъжата.

Човешките взаимоотношения не следват директна "истина-лъжа". Не можем да повтаряме една и съща информация с едни и същи думи. Това се дължи на особеностите на нашата памет. Ние не помним всеки път, а възстановяваме събитията от информацията, с която разполагаме. Но всеки ден получаваме различна информация и следователно възстановяваме различни неща.

Още в началото на ХХ век психологът Фредерик Бартлет кани учениците си да копират една рисунка. След това той поиска да възпроизведе рисунката по памет няколко пъти на различни интервали. Всички рисунки на учениците се оказаха различни. Колкото повече време минава, толкова повече паметта ни се различава от реалността.

Тази променливост в нашата памет ни позволява да променим нашето възприятие за миналото, дори за детството. Многобройни експерименти показват, че като се описват на възрастните фалшивите събития от тяхното детство, е възможно да се активират спомените им за него.

Ето защо, когато човек започне фраза с думите "всъщност ...", като по този начин подчертава, че той е единственият собственик на истината, тогава той греши. И всяка книга със заглавие "Цялата истина за..." задължително съдържа още една порция лъжи, която или не осъзнава (което означава, че е некомпетентен), или осъзнава (тогава лъже) своя създател.

Една руска поговорка предава това разбиране: „На небето слънцето и луната, а на земята – истината и лъжата“. Те са се слели толкова много, че е трудно да си представим едното без другото.

Истината е добра с тези, на които вярвате, но има хора, на които не може да се каже истината. Колко живота са спасени от лъжи в различни периоди на човешка вражда. Ярък пример е списъкът на Оскар Шиндлер, който спаси повече от 1000 евреи по време на Холокоста. Идеите бяха спасени с лъжи. И мнозинството с любов повтаря шотландската балада "Heather Honey", преведена от Самуил Яковлевич Маршак на руски.

Ако попитате човек как се отнася към лъжата, тогава определено можете да чуете отговора, че отношението е отрицателно. Въпреки това остава парадоксално, че няма човек, който да не излъже. Имайки отрицателно отношение към измамата, самият човек прибягва до нея. Какво е това - явление, наречено лъжа?.

Докато разглеждате въпроса, можете да разберете, че в човешката природа е да лъжете. Каква е причината за това? В допълнение към повърхностните причини, които често се коренят в егоистични цели или безпокойство, съществуват естествени потребности, които се състоят във факта, че човек по време на измама прави всичко това, за да поддържа психологическото си равновесие.

Недвусмисленото отношение на хората към измамата е съвсем естествено. Никой не обича да бъде измамен. Самите измамени обаче често извършват същото поведение. Ще говорим за всички характеристики на лъжата в статията, за да разберем по-добре това явление.

лъжа

Докато е жив човек, толкова лъжи. Това понятие обозначава вяра, която човек умишлено разпространява, представяйки като достоверна информация. Лъжата е нещо, което не е вярно. Дж. Мазила определи лъжата като измислена или опит за скриване на информация с цел създаване на мнение сред другите, което е невярно.

Човечеството е запознато с лъжите от древни времена. По всяко време хората са лъгали, опитвайки се по този начин да постигнат желаната цел. Всеки по свой начин оправдава защо прибягва до лъжи. Без това явление обаче човек не би могъл да постигне много, колкото и да звучи.

Лъжата и истината са плод на творението на самия човек. В природата не съществува нито първото, нито второто. Вселената се ръководи от факти, събития, истина, която се противопоставя на промяната. Всичко това е стабилно и естествено. Що се отнася до лъжата и истината, това са плодовете на действията на човек, който сам контролира процеса на възникване на първото и второто.

Какво е лъжа? Това е нежелание да се види реалността такава, каквато е. Това е изкривяване (както умишлено, така и несъзнателно) на реалността в опит да направиш добро само за себе си (този, който мами). Човек лъже, когато се стреми само към една цел – да не разкрива истината, която може да му навреди или да причини болка по някакъв начин. Като цяло лъжата е желание да се избегне това, от което човек се страхува. С други думи, страхът те кара да лъжеш.

В същото време много зависи и от определени характеристики на човек. Това обаче засяга само каква ще бъде лъжата му, а не дали ще възникне или не. Всички хора лъжат, но го правят по различни начини. От какво зависи? От физиологичните параметри на човек, от неговото психическо и интелектуално развитие, възпитание, ценности, желания и всичко, което съставя живота му. Целият житейски опит, през който е преминал човек, го кара да прибягва до определена лъжа. Ето защо хората лъжат, но го правят по различни начини.

В същото време човек обича да бъде измамен. Много хора предпочитат сладката лъжа пред горчивата истина, защото така живеят по-спокойно, удобно и комфортно. Малцина са готови да чуят истината, така че се радват да бъдат измамени. И други хора са щастливи да измамят тези, които са готови да измамят. Получава се порочен кръг, в който всяка от страните получава някаква изгода от лъжата. Но все още остава въпросът: какво ще правят хората, когато лъжата бъде разкрита? В крайна сметка рано или късно това ще се случи. Готови ли са за това хората, които мамят и мамят?

Какво е лъжа?

Тъй като всеки човек е изправен пред лъжа, обученията, книгите и друга литература стават популярни, което помага да се определи как да разпознаем лъжата. Въпреки това, за да се научите да го разпознавате, трябва да започнете със значението на думата. Какво е лъжа? Това е начин на комуникация, при който човек може да предаде невярна информация като валидна.

Популярни станаха книгите на Пол Екман, който учи разпознаването на лъжите. Също така много зрители се влюбиха в телевизионния сериал "Лъжи ме", където главният герой разпозна фалшива информация по изражението на лицето си. Дори беше изобретен специален апарат, известен като детектор на лъжата.

Много съвременни хора вече са се научили умело да лъжат. Ако неумелите представители започнат да се изчервяват, да се изнервят, да се объркват в показанията, тогава добрите манипулатори, лъжците могат да се държат на външно ниво (изражения на лицето, навици) по такъв начин, че да не можете да разпознаете измамата зад думите им.

Защо хората лъжат? Това е често срещан въпрос, който често възниква в ситуация, разкриваща лъжа. "Защо ме излъга?" - пита измаменият. Всъщност тук може да има много причини:

1. Човек е свикнал да играе роля, в която положителните черти на неговия характер се вписват перфектно. Той обича да играе ролята.
2. Човек се движи от желанието да постигне цел. Както се казва, той прави всичко в името на егоистична цел. На мнозина може да изглежда, че индивидът изпитва удоволствие от факта, че мами. Всъщност съзнателното лъжане не винаги е приятно за човека, който го прави. Човек е принуден да мами, защото в противен случай няма да постигне желаната цел.

Тази причина е една от най-често срещаните. Да кажеш истината означава да доведеш ситуацията до точката да не може да изпълни целта си. Лъжите съществуват само защото истината не винаги помага на хората да постигнат това, което искат. Често хората тук се крият зад добри намерения, казват: „Направих всичко за теб“, „Много ми е за теб“, „Не исках да те тревожа“ и т. н. Всъщност човек винаги изхожда първоначално от своето мотиви, когато е в безопасност и има горе-долу желания резултат.

Опитайте се да кажете истината на човек, който, както знаете със сигурност, ще ви крещи в отговор, няма да разбере, ще ви обвини в ужасни грехове и т. н. Всеки предварително пресмята последствията от това да каже истината. Ако резултатът е неприятен, нежелан, тогава човекът определено ще започне да търси начини за изкривяване на информацията.

Измамата ще бъде или леко изкривена, или напълно мутирала. Всичко зависи от резултатите, които човек вижда пред себе си, ако разказва тази или онази информация. Разбира се, той не винаги изчислява правилно резултатите. Често една измама е последвана от друга лъжа, която подкрепя започналата легенда. Умелите измамници могат да поддържат създадената илюзия дълго време. Други хора бързо "пробиват", те се извеждат на чиста вода.

Много експерти смятат, че лъжата е изключително разрушително явление:

1. Или човек е постоянно в напрежение, защото трябва да си спомни лъжите и да измисли нова, за да подкрепи легендата.
2. Или човек развива в себе си негативни черти на характера, така че лъжата се превръща в естествен феномен за него.

Патологична лъжа

Както се казва, всички хора лъжат. Въпреки това, патологичната лъжа се разграничава отделно, което очевидно се счита за отрицателно явление.

Обикновеният човек прибягва до лъжи, разбирайки защо го прави и за какви цели. Той е готов да подкрепи тези лъжи, за да запази емоционалния си баланс и да продължи играта си. Такива лъжи са често срещани. До известна степен всеки човек играе определена роля, в която е по-добър, отколкото би демонстрирал истинската си храна.

Може ли тази лъжа да се нарече лоша? Всичко зависи от резултатите, които се постигат. Ако човек се усмихва, за да не разваля настроението на другите, тогава това е по-скоро добра лъжа, насочена към освобождаване на себе си и другите от неприятни теми.

Има обаче патологична лъжа. Какво е? Това е измама, която се проявява във всичко и навсякъде. Човек е готов да обещае на другите всичко, само за да спечели или да не предизвика конфликт, който иначе би могъл да възникне. Патологичната лъжа се развива, когато човек е движен от две желания:

• Почувствайте собствената си важност за другите.
• Привлечете внимание.

Патологичните лъжи понякога са невидими. Неговата характеристика е последователност. Лъжецът обещава да се прибере в 8 часа и се връща в 11. Лъжецът обещава да помогне и след това намира други неща, които да го разсеят. Постоянно не държи на думата си. Можем да кажем, че подсъзнателното желание на патологичния лъжец е желанието да не създава проблем, докато не се е случило, да не разстройва хората с вашия отказ или неприятен отговор.

Патологичните лъжи се наричат ​​​​мозъчни лезии или вродени психични заболявания. Въпреки това, патологичната лъжа е все по-често срещана като разстройство на личността. Това е свързано с травмата, която е нанесена на човек, когато е бил малък. Родителите го наказваха или го игнорираха, когато се показваше, като по този начин изпращаше идеята: „Какъвто си, не ни трябва!“. И човек започва да гради легенда, където е различен, като постепенно губи връзка със себе си и реалността.

Патологичният лъжец свиква с ролята, която играе. Дори той започва да вярва в това, което казва, когато изневерява. Ето защо детекторът на лъжата може да не открие аномалии, които биха показали, че патологичен лъжец казва лъжа.

Видове лъжи

Помислете за най-често срещаните видове лъжи, от които има 20:

1. Мълчанието е подценяване на истинската истина.
2. Полуистината е изкривяване на част от информацията.
3. Двусмисленост – произнасяне на информация по начин, който създава нееднозначно впечатление. Това не позволява правилното възприемане на информацията.
4. Подценяване или преувеличение – изкривяване на оценката на въпросния обект.
5. Подмяна на понятия - едно понятие се предава за друго.
6. Украсяването е представянето на обект в по-привлекателна форма, отколкото всъщност е.
7. Шофиране до абсурд – надуване, изкривяване на информацията. Проявява се под формата на емоционална игра.
8. Симулацията е актьорска игра, когато човек изразява емоции, които всъщност не изпитва.
9. Измамата е лъжа, която се преследва от закона и има желание да завладее чужда собственост, да спечели печалба.
10. Фалшификацията е подмяната на реален, истински, оригинален предмет с друг и представянето на втория с първия.
11. Мистификацията е изобретение за несъществуващ феномен.
12. Клюките са издаване на информация за друго лице без негово знание в изкривена форма: догадки, спекулации, чул някъде, видял нещо, това се е случило с други и т.н. Изкривяване на информация за друго лице.
13. Клевета - изкривена информация за друго лице, предварително насочена към причиняване на вреда.
14. Ласкателството е изразяване към събеседника на неговите положителни качества в преувеличена форма или дори в изкривена форма (човек няма такива качества).
15. Обръщението (избягването) е извинение, трик, който помага да се избегне директен отговор на въпрос.
16. Блъф създава впечатлението, че лъжецът има нещо, което той наистина няма.
17. Изкуствената емпатия е проява на емоции, които адресатът иска да види, без истинско емоционално включване.
18. Лъжата за учтивост е социално приемлив и допустим вид лъжа, когато човек си позволява да измами друг, като му казва това, което иска да чуе.
19. Лъжата на помощ е друг одобрен вид лъжа, когато човек мами, за да облагодетелства друг човек или всички участници в процеса.
20. Самоизмамата е лъжа, насочена към самия себе си. Подвеждане на себе си. Често се проявява поради нежелание да се приеме реалността и желание да се вярва в по-добър изход от събитията.

Резултат

Лъжата е добра или лоша? Хората често отговарят недвусмислено на този въпрос с думата „не“. Фактите обаче показват, че въпреки негативното отношение към лъжата, абсолютно всички хора прибягват до нея. Изводът остава непроменен: измамата е съществувала и ще продължи да съществува.

Тъй като е неприятно да бъдеш измамен, човекът ще продължи да изучава въпроса как да разпознае лъжата. Това е напълно нормално желание, тъй като няма спасение от измамата. В същото време хората подобряват уменията си да лъжат, когато самите те могат да подведат някого, за да получат някаква полза или да постигнат цел.