Защо луната не е на мястото си? Първото мистериозно откритие на китайския луноход: Луната не е със същия цвят като американския. Има ли истина в митовете за лудостта на пълнолунието?

Ако увеличите Луната, докато ускорява и забавя по време на това пътуване, ще видите също, че тя се люлее от север на юг и от запад на изток в движение, известно като либрация. В резултат на това движение виждаме част от сферата, която обикновено е скрита (около девет процента).

Никога обаче няма да видим други 41%.

Хелий-3 от Луната може да реши енергийните проблеми на Земята

Слънчевият вятър е електрически зареден и понякога се сблъсква с Луната и се абсорбира от скалите на лунната повърхност. Един от най-ценните газове, открити в този вятър и абсорбирани от скалите, е хелий-3, рядък изотоп на хелий-4 (често използван за балони).

Хелий-3 е перфектен за посрещане на нуждите на реактори за термоядрен синтез с последващо генериране на енергия.

Сто тона хелий-3 биха могли да задоволят енергийните нужди на Земята за една година, според изчисленията на Extreme Tech. Повърхността на Луната съдържа около пет милиона тона хелий-3, докато на Земята има само 15 тона.

Идеята е следната: летим до Луната, извличаме хелий-3 в мина, поставяме го в резервоари и го изпращаме на Земята. Вярно е, че това може да не се случи много скоро.

Има ли истина в митовете за лудостта на пълнолунието?

Не точно. Идеята, че мозъкът, един от най-воднистите органи в човешкото тяло, се влияе от луната, има своите корени в легенди, датиращи от няколко хилядолетия назад до времето на Аристотел.

Тъй като гравитационното привличане на Луната контролира приливите и отливите на океаните на Земята, а хората са 60% вода (и 73% мозък), Аристотел и римският учен Плиний Стари вярват, че Луната трябва да има подобен ефект върху нас самите.

Тази идея поражда термините „лунна лудост“, „трансилвански ефект“ (разпространен в Европа през Средновековието) и „лунна лудост“. Филмите от 20-ти век, които свързват пълнолунието с психични разстройства, автомобилни катастрофи, убийства и други инциденти, наляха особено масло в огъня.

През 2007 г. правителството на британския крайморски град Брайтън нареди допълнителни полицейски патрули по време на пълнолуние (а също и в дните на плащане).

И все пак науката казва, че няма статистическа връзка между поведението на хората и пълнолунието, според няколко проучвания, едно от които е проведено от американските психолози Джон Ротън и Иван Кели. Малко вероятно е Луната да влияе на нашата психика, тя просто добавя светлина, в която е удобно да се извършват престъпления.

Липсващи лунни камъни

През 70-те години на миналия век администрацията на Ричард Никсън раздаде скали, открити от лунната повърхност по време на мисиите Аполо 11 и Аполо 17, на лидери на 270 държави.

За съжаление повече от сто от тези камъни са изчезнали и се смята, че са попаднали на черния пазар. Докато работи за НАСА през 1998 г., Джоузеф Гутейнц дори провежда тайна операция, наречена „Лунно затъмнение“, за да спре незаконната продажба на тези камъни.

За какво беше целият този шум? Парче лунен камък с размерите на грахово зърно беше оценено на 5 милиона долара на черния пазар.

Луната принадлежи на Денис Хоуп

Поне така си мисли той.

През 1980 г., използвайки празнота в Договора на ООН за космическата собственост от 1967 г., според който „нито една държава“ не може да претендира за слънчевата система, жителят на Невада Денис Хоуп писа до ООН и декларира право на частна собственост. Те не му отговориха.

Но защо да чакаме? Хоуп отвори лунно посолство и започна да продава парцели от един акър за 19,99 долара всеки. За ООН това е почти същото като световните океани: извън икономическата зона и принадлежащо на всеки жител на Земята. Хоуп твърди, че е продавал извънземни имоти на знаменитости и трима бивши американски президенти.

Не е ясно дали Денис Хоуп наистина не разбира текста на договора или се опитва да принуди законодателната власт да направи правна оценка на действията си, така че разработването на небесни ресурси да може да започне при по-прозрачни правни условия.

Някой мами някого

Китайският марсоход Yutu - Jade Hare - стана второто превозно средство, което направи меко кацане на Луната, след като последните американци, екипажът на Apollo 17, Юджийн Сърнан и Харисън Шмит, го напуснаха през декември 1972 г. През август 1976 г. съветската автоматична станция Луна-24 долетя до Земята, като взе проби от лунната почва.

През декември 2013 г. „заекът“ успешно кацна на Луната и предаде изображения от мястото на пристигането си. И те съживиха заглъхналия дебат за това какъв цвят е Луната? На китайските снимки е кафяв. В небето - сребро. Луната е приблизително в същия цвят на множество снимки, направени от американски астронавти директно на повърхността на нашия естествен спътник. Тази повърхност е бяла или сивкаво-сребриста на слънце. А в сенките е тъмно.

Китайският луноход - "Нефритеният заек" - се плъзга по кафявата повърхност на Луната

Китайците снимаха повърхността на Луната дори без „заека“ - той е кафяв.

Американски луноход на експедицията Аполо 17 - вози на сивата Луна

Известният американски изследовател на аномални явления Джоузеф Скипър беше първият, който каза, че нещо не е наред с цвета на Луната преди няколко години. Той обвини НАСА в мръсен трик. Те казват, че по някаква мистериозна причина агенцията е обработила лунни изображения, публикувани на официални уебсайтове в публичното пространство. Истинският цвят на обектите беше премахнат от всички тях, правейки пейзажите черно-бели. Като в стар филм.

Подозренията на Скипър бяха подсилени от тези, направени от екипажа на последния Аполо. На снимката се вижда как Юджийн Сърнан поставя американско знаме и се снима, държейки камерата на една ръка разстояние. Шмит обикаля около лунния модул, който се намира пред флага и скафандъра на астронавта, които са ярки и цветни. А лунната повърхност е черно-бяла. Както обикновено.

Но вижте стъклото на каската. Той отразява както лунния модул, така и повърхността, върху която стои. Повърхността е кафява. Точно като на китайски снимки от 2013 г. И изглежда, че това е истинският цвят на Луната.

„Не знам защо НАСА избели снимките“, казва Джоузеф Скипър. - Сигурно крият нещо. В края на краищата, като правило, чрез премахване на естествения цвят на обект, неговата структура се маскира. А структурата от своя страна може да разкрие някои подробности, които не бива да попадат на вниманието на непосветените.

Според изследователя част от снимката със знамето просто не е обработена поради пропуск. И трикът беше разкрит.

Но китайците изобщо не обработваха нищо. Те не знаеха, че трябва да бъде така. Американците не са ги предупредили.

Всички нюанси на шоколад, не сиво

Членовете на екипажа на Аполо 10 също свидетелстват, че Луната е кафява. Тогава, през май 1969 г., пилотът на лунния модул беше същият Юджийн Сернан, командирът беше Томас Стафорд, пилотът на командния модул беше Джон Йънг. Астронавтите избираха място за кацане на Нийл Армстронг и Бъз Олдрин, които щяха да стъпят първите на Луната само няколко месеца по-късно.

Сърнан и Стафорд се откачиха от командния модул и се приближиха до повърхността на 100 метра. Разгледахме цвета му подробно. За това е съставен подробен доклад. И се снимаха.

В доклада на екипажа на Аполо 10, извинете за каламбура, черно на бяло пише, че Луната ту е светлокафява, ту червеникаво-кафява, ту с цвят на черен шоколад. Но изобщо не сиво.

Повърхността на Луната, взета от Аполо 10

И на някои снимки, направени от Аполо 10, той обикновено е зелен с ярки червени пръски.

Странно, но снимките на Сърнан, Стафорд и Янг бяха последните, в които Луната имаше цвят. След това, като се започне с първото американско кацане, стана черно-бяло.

Между другото, астронавтите от Аполо 17 също откриха нещо невероятно в цвят точно до мястото на кацане. На Земята имаше ентусиазирани и многократно повтарящи се викове: „Не мога да повярвам... Невероятно е... Оранжево е... Сякаш нещо е ръждясало тук.” Говорим за пръст, която астронавтите се опитват да съберат в торба. Вероятно е била пренесена на Земята. Но все още никой не е съобщил каква е находката.

ВМЕСТО КОМЕНТАР

Тук има някаква тайна

Пилотът-космонавт на СССР Алексей Леонов, който беше приятел със Стафорд, ми обясни навремето за цвета на Луната: всичко е във филма, на който е заснет, и в отразяващата способност на повърхността.

Всеки човек възприема светлината по свой начин“, каза Алексей Архипович. - Някои хора смятат, че това е кафяв нюанс, други - различен нюанс. А фотографията е изкуствено измислени пластове. Всеки филм е трицветен. И комбинация от три цвята. Резултатът зависи от обработката. Зависи от ъгъла на светлинния поток. Една позиция на светлинния поток - един цвят. Слънцето изгрява - различен цвят. Повърхност от един и същи цвят може да отразява различни дължини на вълната в зависимост от ъгъла. И това е различен цвят.

Вярвам в Алексей Архипович. Но все още не разбирам: отначало Луната се отрази така, че да стане кафява, а след това започна да се отразява така, че да стане черно-бяла на цветен филм. И сега тя отново е кафява - на китайски снимки.

Място за кацане на Jade Hare: в Морето на дъждовете, а не в Rainbow Bay.

Мястото на кацане на Аполо 15 е на повече от 2500 километра. Аполо 17 е още по-далеч. Или можете да седнете до него, за да сте сигурни, че ще видите оборудването, оставено от астронавтите, и да го снимате. Или, обратно, да не го видите. За радост на онези, които се съмняват, че американците са кацнали на Луната. Китайците обаче имат свои планове.

сряда, 13 авг. 2014 г

Астрономията не ни просветлява, а умело прикрива истината. Луната определено не е това, което пише в учебниците. И така, каква е тя всъщност? луна?

"... вероятно не Луната се е обърнала, но ние самите сме се обърнали."

„Непознат на Луната“. Н. Носов.

Орбитата на Луната се е изместила с цели 34 градуса!

Pruflinks, които винаги виждаме от 1 страна:

Поради факта, че периодът на въртене около Земята и периодът на въртене около оста си на Луната съвпадат, от Земята може да се наблюдава само едно полукълбо на Луната. За причина за тази синхронизация се смятат приливите и отливите, които Земята предизвиква в лунната кора. Разликата в разпределението на масата в черупката на Луната също може да има ефект.

Периодът на въртене на Луната около Земята е равен на периода на нейното въртене около оста си, поради което тя винаги е обърната към Земята с една страна. Поради ефектите на лунната либрация е възможно да се видят до [посочете] 59% от цялата повърхност на Луната от Земята. Морета почти няма, за разлика от видимата страна. Понякога погрешно се нарича тъмната страна на Луната, но това не е така - всички страни са еднакво осветени от Слънцето.

Луната холограма ли е?

Това видео е направено в Германия и е заснето в продължение на 4 дни, започвайки на 7 юли 2014 г. Можете ясно да видите как "вълни текат по повърхността на Луната", или по-скоро ивица, и това е подобно на това как се актуализира изображението на лунната повърхност, което виждаме от Земята.

Колкото и налудничаво да звучи, точно такива ивици са забелязвани неведнъж при заснемане с различни видеокамери и телескопи. Мисля, че всеки с видеокамера с добро увеличение ще може да види същото.

И как, мога ли да ви попитам, мога да обясня това? Според мен има няколко възможни обяснения:

1. (Официална версия) Това са турбулентни потоци в земната атмосфера, които пречупват светлината, идваща от Луната (снимка). Това е най-лесното и научно обяснение на случващото се във видеото. Но този ефект не обяснява защо пречупването се случва в ивица, като промяна на рамката. И не обяснява времевата периодичност на „вълната“ на ръба на Луната.

2. В орбитата на Земята наистина има определен обект, чиито размери съответстват на „Луната“, видима за нас от Земята, но всъщност това, което виждаме, е само холограма - маскировка, създадена върху предмет.Между другото, това обяснява Защо никой не лети до Луната?Мисля, че всички държави, изпратили своите космически кораби на „Луната“, знаят много добре, че под прикритието на това, което виждаме от Земята, там се крие нещо съвсем различно.

Тези версии се подкрепят от тези факти, които отдавна са изненадващи със своята нелогичност:

Защо човечеството изпраща космически кораби в дълбокия космос (или го прави?), но напълно игнорира най-близката до нас планета.
Защо всички снимки на Луната, предадени от земните спътници, са с такова отвратително качество?
Защо астрономите, разполагащи с напреднали телескопи, не могат да направят снимки на лунната повърхност с качество, сравнимо поне със снимки от Марс или от земни спътници? Защо сателити летят в орбитата на Земята, които са в състояние да направят снимка на повърхност, върху която се вижда регистрационният номер на автомобил, докато лунните сателити снимат повърхността с резолюция, която човек не би посмял да нарече снимка.

Виждаме лунния диск в небето (да речем при пълнолуние) осветен през цялата видима равнина (диск) на Луната. Но Луната не е плосък обект. Има закон на оптиката: ъгълът на падане на лъчите е равен на ъгъла на тяхното отражение.

Защо луната не се върти и виждаме само едната страна? 18 юни 2018 г

Както мнозина вече са забелязали, Луната винаги е обърната към Земята с една и съща страна. Възниква въпросът синхронно ли е въртенето на тези небесни тела около техните оси едно спрямо друго?

Въпреки че Луната се върти около оста си, тя винаги е обърната към Земята с една и съща страна, т.е. въртенето на Луната около Земята и въртенето й около собствената си ос са синхронизирани. Тази синхронизация се причинява от триенето на приливите и отливите, които Земята произвежда в обвивката на Луната.

Друга загадка: Луната изобщо върти ли се около оста си? Отговорът на този въпрос се крие в разрешаването на семантичния проблем: кой е на преден план - наблюдател, намиращ се на Земята (в този случай Луната не се върти около оста си), или наблюдател, намиращ се в извънземното пространство (тогава единственият спътник) на нашата планета се върти около оста си).

Нека проведем този прост експеримент: начертайте два кръга с еднакъв радиус, които се допират един до друг. Сега си ги представете като дискове и мислено завъртете единия диск по ръба на другия. В този случай джантите на дисковете трябва да са в непрекъснат контакт. И така, колко пъти мислите, че търкалящият се диск ще се завърти около оста си, правейки пълен оборот около статичния диск. Повечето ще кажат веднъж. За да проверим това предположение, нека вземем две монети с еднакъв размер и повторим експеримента на практика. И така, какъв е резултатът? Една търкаляща се монета има време да се завърти два пъти около оста си, преди да направи едно завъртане около неподвижна монета! Изненадан?

От друга страна, върти ли се въртяща се монета? Отговорът на този въпрос, както в случая със Земята и Луната, зависи от референтната рамка на наблюдателя. Спрямо началната точка на контакт със статичната монета, движещата се монета прави едно завъртане. По отношение на външен наблюдател, по време на едно завъртане около неподвижна монета, търкалящата се монета се обръща два пъти.

След публикуването на този проблем с монетите в Scientific American през 1867 г., редакторите бяха буквално залети с писма от възмутени читатели, които поддържаха противоположното мнение. Те почти веднага направиха паралел между парадоксите с монетите и небесните тела (Земята и Луната). Онези, които поддържаха гледната точка, че движеща се монета при едно завъртане около неподвижна монета успява да се завърти около собствената си ос веднъж, бяха склонни да мислят за неспособността на Луната да се върти около собствената си ос. Активността на читателите по този проблем се увеличи толкова много, че през април 1868 г. беше обявено, че дебатът по тази тема приключва на страниците на списание Scientific American. Беше решено дебатът да продължи в списание The Wheel, специално посветено на този „велик“ проблем. Излезе поне един брой. В допълнение към илюстрациите той съдържаше различни чертежи и диаграми на сложни устройства, създадени от читателите, за да убедят редакторите, че грешат.

Различни ефекти, генерирани от въртенето на небесните тела, могат да бъдат открити с помощта на устройства като махалото на Фуко. Ако се постави на Луната, ще се окаже, че Луната, въртейки се около Земята, се върти около собствената си ос.

Могат ли тези физически съображения да служат като аргумент, потвърждаващ въртенето на Луната около нейната ос, независимо от референтната рамка на наблюдателя? Колкото и да е странно, от гледна точка на общата теория на относителността вероятно не. Като цяло можем да предположим, че Луната изобщо не се върти, а Вселената се върти около нея, създавайки гравитационни полета като Луната, която се върти в неподвижно пространство. Разбира се, по-удобно е да приемем Вселената като стационарна отправна система. Въпреки това, ако мислите обективно, по отношение на теорията на относителността, въпросът дали този или онзи обект наистина се върти или е в покой като цяло е безсмислен. Само относителното движение може да бъде „реално“.
За илюстрация си представете, че Земята и Луната са свързани с прът. Пръчката е фиксирана от двете страни неподвижно на едно място. Това е ситуация на взаимен синхрон - както едната страна на Луната се вижда от Земята, така и едната страна на Земята се вижда от Луната. Но тук не е така; така се въртят Плутон и Харон. Но имаме ситуация, при която единият край е твърдо фиксиран към Луната, а другият се движи по повърхността на Земята. Така едната страна на Луната се вижда от Земята, а различните страни на Земята се виждат от Луната.

Вместо щанга действа силата на гравитацията. И неговата „твърда връзка“ причинява приливни явления в тялото, които постепенно или забавят, или ускоряват въртенето (в зависимост от това дали спътникът се върти твърде бързо или твърде бавно).

Някои други тела в Слънчевата система също вече са в такава синхронизация.

Благодарение на фотографията все още можем да видим повече от половината повърхност на Луната, не 50% - едната страна, а 59%. Съществува феномен на либрация - видимите осцилаторни движения на Луната. Те са причинени от орбитални неравности (не идеални кръгове), наклони на оста на въртене и приливни сили.

Луната е приливно заключена в Земята. Приливно заключване е ситуация, при която периодът на въртене на спътник (Луна) около оста му съвпада с периода на въртене около централното тяло (Земята). В този случай спътникът винаги е обърнат към централното тяло с една и съща страна, тъй като се върти около оста си за същото време, което му е необходимо, за да обиколи партньора си. Приливното заключване възниква по време на взаимно движение и е характерно за много големи естествени спътници на планетите от Слънчевата система, а също така се използва за стабилизиране на някои изкуствени спътници. При наблюдение на синхронен спътник от централното тяло винаги се вижда само едната му страна. Когато се наблюдава от тази страна на спътника, централното тяло "виси" неподвижно в небето. От противоположната страна на спътника централното тяло никога не се вижда.

Факти за луната

На Земята има лунни дървета

Стотици дървесни семена бяха пренесени на Луната по време на мисията на Аполо 14 през 1971 г. Бившият служител на USFS Стюарт Руса взе семената като личен товар като част от проект на NASA/USFS.

След завръщането си на Земята, тези семена бяха покълнати и получените лунни разсад бяха засадени в Съединените щати като част от честванията на двестагодишнината на страната през 1977 г.

Няма тъмна страна

Поставете юмрук на масата с пръсти надолу. Виждате гърба му. Някой от другата страна на масата ще види кокалчетата ви. Приблизително така виждаме Луната. Тъй като е привързан към нашата планета, винаги ще го виждаме от една и съща гледна точка.
Концепцията за „тъмната страна“ на луната идва от популярната култура – помислете за албума Dark Side of the Moon на Pink Floyd от 1973 г. и едноименния трилър от 1990 г. – и всъщност означава далечната страна, нощната страна. Тази, която никога не виждаме и която е срещу страната, която е най-близка до нас.

За определен период от време виждаме повече от половината Луна благодарение на либрацията

Луната се движи по своя орбитален път и се отдалечава от Земята (със скорост от около един инч на година), придружавайки нашата планета около Слънцето.
Ако увеличите Луната, докато ускорява и забавя по време на това пътуване, ще видите също, че тя се люлее от север на юг и от запад на изток в движение, известно като либрация. В резултат на това движение виждаме част от сферата, която обикновено е скрита (около девет процента).

Никога обаче няма да видим други 41%.

Хелий-3 от Луната може да реши енергийните проблеми на Земята

Има ли истина в митовете за лудостта на пълнолунието?

Липсващи лунни камъни

Луната принадлежи на Денис Хоуп

Поне така си мисли той.

Но защо да чакаме? Хоуп отвори лунно посолство и започна да продава парцели от един акър за 19,99 долара всеки. За ООН слънчевата система е почти същата като световните океани: извън икономическата зона и принадлежаща на всеки жител на Земята. Хоуп твърди, че е продавал извънземни имоти на знаменитости и трима бивши американски президенти.

източници:

Оригинал взет от ru_an_info c Луната не е осветена от Слънцето: как е осветена?

Бих искал да отбележа една интересна годишнина - днес се навършват 28 месеца от деня, в който за първи път забелязах, че Луната не е осветена правилно. Няма магия в годишнината, просто лунният месец е дълъг 28 дни.

Но наистина има огромни странности в осветяването на Луната. Дори нещо повече – със своята осветена страна Луната нарушава всички закони на разпространение на светлината, а също така нарушава хармоничния модел, който астрономите са изградили. За нас. Самите те могат да използват различен модел. Мисля, че тук намирисва на конспирация...

Но първо ще направя голям реверанс към всезнайковците, които смятат, че Луната отдавна е изследвана и че американците са летели там. Обхванах подробно този въпрос в моя бестселър „Лунно салто“, а тук ще се позова на скорошна реч на съветника на президента на САЩ по науката.

Той - настоящ професор в университета Йейл и настоящ съветник на президента на САЩ по науката - каза, че идеята за полет до Марс е толкова нелепа, колкото и администрацията на Обама.

Нещо повече, Дейвид Гелернтер, това е името на съветника, добави, че мисията Аполо е най-голямата измама в историята на човечеството и дори по-глупава от концепцията за глобалното затопляне.

Това са лунните пайове. Така че, зомбита със 100-точкови USE резултати, трябва да изключите натъпкването. Трябва да познавате физиката и астрономията, разбирайки същността им. Дори и всичките 7 милиарда земляни да вярват, че човек е летял до Луната, този, който знае защо това е невъзможно, ще бъде прав.

Но да се върнем към мистерията на лунното осветление. На 29 април 2015 г. беше публикувана първата ми статия „Мистериите на познатия свят: какво не е наред с нашата Луна?“ Публикувано е във вестник Президент.

В него за първи път описах това странно явление. Тоест той е направил откритие. Същността на това е следната. Посоката на светлината, падаща върху Луната, не съвпада с позицията на Слънцето. Просто казано, светлината от Слънцето не осветява Луната.

На 28 април 2015 г. реших да се разходя в района на гара Павелецки в Москва. Вървейки по Жуков проход, забелязах Луната. И това, което видях, просто ме удиви. Движех се в източна посока. Луната беше точно пред мен, малко вдясно. Тоест почти на изток. Час: 17:00 московско време.

Точно пред мен в напълно чисто синьо небе беше Луната. Около 35 градуса над хоризонта. Тя беше осветена отгоре, а долната част на Луната беше в сянка. Осветената част стърчеше в неосветената част с обичайната изпъкналост.

Но проблемът с това, което се случваше беше, че Слънцето в този момент беше зад мен - на северозапад, разположено на 10 - 12 градуса над хоризонта. И Слънцето спокойно грееше на същата тази Луна.

Напълно неясно защо Луната висеше с главата надолу? Защо върхът на Луната беше осветен? Ако приемем, че Луната все още е осветена от Слънцето и помним законите на отражението, тогава, за да се получи такава картина, Луната трябва да е вдлъбната, а не изпъкнала. Само ако Луната е вдлъбната, горната й половина ще отразява светлината от Слънцето, което е под самата Луна.

Интересното е, че за времето, изминало от публикуването на тези материали, никой не успя да обясни феномена, който открих. Досега се появиха подобни видеоклипове, които също записват същото поведение на Луната. Но и те не дават отговор.

Човек може да отдаде това поведение на Луната на бъдещето, но тук не работи. Честно признавам: не знам отговора защо Луната се държи по този начин.

Може би проблемът не е в Луната, а в това, че моделът на така наречената слънчева система е грешен. Съдете сами, той е изобретен преди 500 години. И ние натъпкваме всичко това в нашите училища.

Учим наизуст, но Луна не иска да следва това, което сме научили. В моята книга “Обрат на Луната” (ПРОЧЕТЕТЕ) дадох реално описание на Луната. Тя изобщо не е камък, летящ в небето.

Андрей Тюняев, главен редактор на вестник "Президент", twitter, vk