Опит на научни изследвания в рамките на интердисциплинарните връзки. Темата за репресиите за съвременния образователен процес е една от най-значимите и интересни. Въпреки това, в по-голяма степен, като част от училищното образование, темата за репресиите е свързана с изучаването на съветския период на историята. Образуването на механизма на политическите репресии често остава слабо проучено. При условията на формиране на правната държава и образованието на по-младото поколение, като част от зачитането на закона, е много важно да се направи разбиране на системата за законност и етапи на нейното формиране на етапа на училището \\ t образование. Въведение в училищното образование Елементи на преподаването на системата на закона направи значителна стъпка в тази посока. Следователно симбиозата на историческите реалности и формирането на системата на закона е много актуална в съвременното училище. Такъв подход ще бъде интересен за учителите на училищата, които практикуват дейностите по проекта на студентите, които съчетават изследването на историческите източници и осведоменост за формирането на правната система на нашата държава. Файлът съдържа лекционен материал. Опит на научни изследвания.

150.000₽ Пробуден фонд 11 Почетни документи сертификат Публикация в медиите

Извънсъдебните органи са така наречените "извънсъдебни" съдилища, които са широко разпространени през първата половина на 20-ти век не само в СССР, но и в други развити страни по света. Възможно е да е впечатлението, че разговорът е за някои незаконни изпитания, благодарение на които са убити милиони невинни граждани. Но това не е така. Всичко беше абсолютно легитимно и естествено при това тежко време.

Например, в публикацията "История на СССР" № 5 за 1991 г. са дадени такива цифри: "От януари 1921 г. 3 милиона 770 хил. 390 души са осъдени за контраределюционни дейности, 2,9 милиона от тях са осъдени ,, човешки извънсъдебни тела. " Това е 76,7%.

Това предполага, че в допълнение към правните кораби имаше някои други органи, които не бяха предоставени със закон. Без цялото проучване те издържат по-малки изречения по капризите на Сталин и най-близката му среда.
Това неразбираемо за първата гледна точка на съдебните формации принадлежи на колежите на ОГПУ, тройката под контрола на вътрешните работи, специална среща в комисаря на интериора. Техните функции, включени в извънсъдебната процедура за премахване на безпомощността на държавната съдебна система. Това означава, че случаите са били разгледани, когато няма конкретни доказателства за престъпления. И те не бяха, защото изобщо не съществуваше престъпление. Обвиняемите се считат за потенциално опасни и затова те не могат да бъдат оставени свободни.

Подобно практикува навсякъде. Например, помислете за САЩ. През декември 1941 г. Япония нападна тази страна. И тогава в извънсъдебната заповед бяха засадени в лагерите на американците с японски произход. Тези граждани не са извършвали никакви престъпления, но те представляват потенциална опасност за сигурността на страната. Следователно те са изолирани от обществото.

С началото на войната между Англия и Германия, британските земи също бяха в затворите на хиляди граждани, тъй като те са заподозрени в съчувствие към нацистите.

Това е, което е написано в книгата на британския историк Л. Ейтън "Втората световна война. Грешки, пропуски, загуби": "Патриотизмът беше празен звук за 80 хиляди граждани на враждебна Великобритания на държавите. Тези хора в началото на войната бяха на британската територия. Властите, ръководени от историите за факта, че шпионите и сабетаментите допринесоха за победата на Германия, те засаждат потенциално опасни чужденци в лагерите. Там бяха ужасни.

Но Франция отиде още повече. През 1914 г., когато започна първата световна война, крадците, измамниците и другите престъпници бяха арестувани без съдебен процес. Основата за изпълнението служи като полицейски агенти. За войната престъпната аудитория беше социално опасна. Но официално прецениха, че тези хора не са за това.

Нямаше какво да излезе с болшевиците на власт в Русия. Всичко, от което се нуждаете, измислили много преди тях. На 14 август 1881 г. е въведена извънсъдебна защита на държавата. Това е така наречената "регламенти за мерки за защита на държавния ред и обществения мир".

Болшевиц дори не е трябвало да измислят името. В царист Русия един извънсъдебен защитник се нарича "специална среща с министъра на вътрешните работи". Този орган може без съдебен процес да изпрати социално опасен гражданин на империята в Сибир за период от 5 години.

Това е, което е напр. Според Никола II, през 1896 г. са създадени специална среща в Министерството на вътрешните работи на Руската империя. През 1906 г. бяха създадени три и други видове "народни кораби". Те съществуват до анулирането на временното им правителство, те имат право да осъдят хората на смъртното наказание. Само царят издаде указ, според който управителят може да каже на смъртното наказание на смъртното наказание. В допълнение, бяха наказателни отряди създаден. Те имаха право да изпълняват произволен брой хора.

Болшевиките имат специална среща в комфорта на народа на СССР от 1924 до 1937 г. от 1924 до 1937 г., може да бъде изпратена с позоваване за период от не повече от 5 години. През 1937 г. извънсъдебните органи получиха повече права. Сега те не могат само да насочат гражданите за период от не повече от 5 години, но и да засадят лагер за същия период или затвор за период от не повече от 8 години.

Специални срещи бяха изключително представителни. Той председателстваше комисарите на СССР, а онези, упълномощени от републиките на Съюза. Той контролира работата на специална среща, главния прокурор на СССР. Той може да преустанови решението за високопоставени другари и да го обжалва във Върховния съвет на страната.

От 17 ноември 1941 г. бе дадено специално заседание право да направи смъртна присъда за някои точки 58 и 59 от членове. След края на войната смъртното наказание беше отменено, така че извънсъдебното максимално наказание започна да се ограничава до период от 25 години затвор. Но след войната тази практика стана изключително рядка, тъй като лъвският дял от всички случаи взе съдилищата.

Някои хора могат да изглеждат, че без съдебен процес, разследването, базата на доказателствата не може да бъде осъдена от хора. Въпреки това, нека се запознаем с изявленията на бившия министър на правосъдието Рамзи Кларк: "В нашата страна 90% от всички изречения са направени само от съдията. И случаят не се разглежда по същество. Крайната присъда е обявена за основата на признаването на техните недостатъци от формулата за обвинение.

От оставащите съдебни решения, 5% от присъдите се правят единствено въз основа на "съдебна сделка" между обвинението и защитата с участието на съдията. Това означава, че обвиняемият за признаването на грешките от обвиненията на обвиненията е напълно или частично обсъден от присъдата му. Освен това, това се отнася до незначителни престъпления, но убийства, грабежи, изнасилване и други особено сериозни действия.

Останалата част от случая се разглеждат в съда по същество в съответствие с решението за защита на обвиняемия или единствено съдия или журито. В същото време журито издържа само присъдата на вината или невинността. Съдията определя само мярката за изреченията.

И още един интересен детайл. През 1991 г. Върховният съд на САЩ издаде резолюция: "По време на следователите принудително признаване, дори в резултат на нарушаването на конституционните права на заподозрени в престъпление лица, могат да бъдат взети предвид.

Всичко това не е много добро, но от друга страна, какво се грижим за справедливостта в други страни. За нас е важно да бъдем правосъдие у нас. И отдавна отказаха извънсъдебните органи. Днес човек може да бъде реализиран само от съдебно решение.

Правото на репресии: извънсъдебни правомощия на държавните органи за сигурност (1918-1953) Moorowin Oleg Borisovich

Извънсъдебни правомощия на GPU-OGPU

В изпълнение на решението на All-Russian Congress на Съветите относно реорганизацията на изцяло Руската комисия за спешна помощ на 6 февруари 1922 г. на NKVD RSFSR е създадена държавно политическо управление (GPU).

Несъществените случаи на спекулации, официални и други престъпления, които са в производството на PVC, са били подложени на двуседмичен срок за ревелибеантети и народни съдилища на аксесоари. Също така се поема и по всички случаи на престъпления, насочени срещу съветската система или представляването на нарушаването на законите на РСФСР, за да ги изпрати в съдебен процес в Revalibunila или народни съдилища за принадлежност.

Малко по-късно, на 15 февруари 1922 г., Политбюрото на Централния комитет на РКП (Б) решава на партийния контрол над държавните органи по сигурността и води лично като енуцидзе, наблюдението е, че не е свързан с GPU Разрешение за президиум в ЦИК без предварително одобрение в Политбюро. В този формуляр партийният контрол съществува от много години. Решенията на Политбюрото на Централния комитет на РКП (б) бяха окончателни. VTCIK и Qi само законно издават решения на Политбюро.

Чрез реорганизиране на органите за сигурност беше невъзможно да не се повлияе на съдебната система. По това време работата е извършена върху премахването на аварийните съдебни органи - революционни трибунали и създаването на единна съдебна система на РСФСР. Тази система включва фолклорни, провинциални и върховни съдилища на републиките, които действат въз основа на демократичните принципи на съдебната власт и производства.

В същото време, специалните съдилища бяха временно оставени да разгледат делата на специалната категория заедно с националните съдебни системи на РСФСР. Това са военни трибунали, военни транспортни трибунали, специални трудови сесии на народни съдилища, земни комисии, централни високи и местни арбитражни комисии.

Народният комисар на правосъдието Д. I. Курски изпрати до Централния комитет на РКП (б) В. М. Молотов. В него той поставя въпрос за премахването на правата на ГПУ да прави извънсъдебни присъди срещу държавните органи за сигурност. Това беше част от реформата на съдебната система. Той оправда това с факта, че правилата за юрисдикцията по делата на служителите на GPU са взети преди изданието на постановлението в ЦИК относно реорганизацията на PEC. При липсата на право на извънсъдебни репресии и ограничения за правото на арест, персоналът на държавното политическо управление не беше вече надарен с изключителните правомощия, които по-рано и които изискват злоупотреби с официалната позиция на специалните репресии. Г. I. Курски предложи да се прехвърлят тези случаи на ревербуните, които трябваше да запазят тайния характер на тези разследвания, ако е необходимо.

Поради факта, че извънсъдебните правомощия от Комитета за национална сигурност спряха, беше необходимо да се разреши въпроса за преразглеждането на случаи, които са били извършени по-рано в HCC.

Г. I. Курски предложи да разреши този въпрос в реда на общото октомвримпломната амнистия по отношение на тези случаи, на които все още не са били преразгледани, и по отношение на останалите, ако е необходимо, разширяване на сключването преди получаване на санкцията на президиума на WTCIK.

Политбюро на Централния комитет на РКП (б), одобрен на 9 март 1922 г. Разпоредбата за изпълнението, прие предложението на I. unshlicht, а не D. I. Kursk. Извънсъдебни изречения на HCC и нейните органи по случаи, чийто герой е определен от чл. 8 от решенията на VCIK от 6 ноември 1920 г. започнаха да бъдат преразглеждани при необходимост (амнистия, ранно освобождение и др.). Създадена е комисия, председателствана от представителя на GPU и двама членове - представители на Върховния трибунал и НКУ.

Случаи на престъпления политически, противоречиви, шпионаж, бандитизъм, както и в делата на служителите на ЦК, които имат извънсъдебна присъда на Националната академия на науките и нейните органи, трябва да са преразгледани GPU. Признава се с разследването на длъжностни лица и други престъпления на служителите на GPU да ръководят органите на ГПУ. Според този вид инцидент с извънсъдебни изречения на GPU, носът на президиума в ЦИК е позволено.

ГПУ получи правото да изолира чуждестранните граждани в лагери пред обмен на споразумението с народния комисариат на външните работи и от познанията на президиума на ДВИК.

Материалите на делото за разследване, които бяха разследвани от GPU след преминаване чрез тях чрез съдебните органи, след влизането в сила на присъдата, бяха представени архивите на GPU.

Особено трудни въпроси или случаи, изискващи запазването на пълната конспирация, предавана от ГПУ и нейните местни изслушвания към съкращаването, трябваше да бъдат изслушани в специални сесии на Трибунала, председателството на Koih имаше право на представител на местния GPU в Трибунала.

На същия ден, на 9 март 1922 г., Политбюрото на Централния комитет на РКП (Б) счита, че въпросът за предоставянето на GPU за правото на пряко насилие срещу лицата, показани във въоръжени разбойници, рецидивистки престъпници, уловени с оръжие в. \\ T местопрестъпление.

Същото решение на GPU получи правото да се позовава на Архангелск и заключението в концентрационната лагер "Архангелск" "подземни работници", анархисти и леви оратори, всички рецидивистични криптис. Извършване на Директивата на Политбюро на Централния комитет на РКП (Б), Централният изпълнителен комитет на РСФСР предостави тези права на GPU.

Правомощията на ГЛУ се разширяват. На 27 април 1922 г. Политбюрото на Централния комитет на РКП (Б) разглежда въпроса за предоставянето на ГПУ на правото на незабавни екзекуции на мястото на гангстерските елементи (т.е. участници във въоръжен грабеж), заловен в извършване на престъпление.

Правна формулировка на решението от името на президиума на WTCIK беше инструктирана да подготви Комисията, състояща се от ди Курски, Н. В. Криленко, М. И. Калинина и I. S. inshlicht. Същата комисия беше инструктирана да подготви и правна формулировка на решението относно предоставянето на ГПУ на правото на експулсиране на престъпни елементи. Това решение, както и предишното, също беше одобрено от WTCIK. В същото време бяха въведени ограничения на функциите на прокуратурата по отношение на спазването на точното изпълнение от органите на ГПЗ на правилата, определени в регламента относно ГПУ за политически престъпления.

Като доказателство за бързия и всеобхватен отговор на градовете в практически въпроси, възпрепятстват решаването на задачите и методите за обслужване за техния правен дизайн, може да се даде следният пример за това време. Така, на Конгреса на лекарите през 1922 г., говорещите лекари рязко анти съветват. Нямаше законни основания за тяхното престъпна или административна отговорност за своите възгледи. В това отношение въпросът за методите за въздействие върху тези лица.

На 9 май 1922 г. в изявлението на GPU IV Сталин, като се вземе предвид невъзможността да се определят редица случаи в съда и в същото време необходимостта да се отървете от "от арогантни и вредни елементи", беше предложено Добавяне на допълнения към регламента на GPU от 6 февруари 1922 г. беше предложено да се предостави доказана административна позоваване на определени провинции за период до две години за антисъветска дейност, участие в шпионаж, бандити и контрареволюционни дейности или експулсиране от ограниченията на RSFSR за същия период на ненадеждни руски и чуждестранни граждани.

Тази оферта на Политбюро беше одобрена.

На срещата на Политбюро на 24 май 1922 г., V.I. Ленин предложи да се възложи на F. E. Dzerzhinsky с помощта на Н. А. Семашко да разработи план за мерки към лекарите, които са изпълнявали на Конгреса и докладва на Политбюро в рамките на една седмица. V.I. Ленин беше подкрепен от I. В Сталин, Л. Д. Троцки, Л. Б. Каменев, В. М. Молотов, А. I. Rykov. М. P. Tomsky се въздържа, тъй като счита, че този въпрос изисква различно производство. Според него "в много отношения трябва да обвиняваме за първия глава на Т. Семашко."

На 8 юни 1922 г. Политбюрото на Централния комитет на РКП (Б) приема предложението на Is inshlicht, което вече не е конгрес или изцяло руската среща на Спецовете (лекари, агрономи, инженери, адвокати и др. ) не може да се свиква без съответното разрешение на NKVD. Местните конгреси или срещи "Спец" могат да бъдат свикани с разрешение на провинциалните изпълнителни комитети с предварително искане за заключение от местните тела на НКВД.

НКВД е ръкоположен да произвежда от 10 юни пререгистрацията на всички общества и съюзи и да предотврати откриването на нови без съответната регистрация на НКВД. Не са били регистрирани дружества и съюзи, които са обявени незаконно и подчинени на незабавно отстраняване.

VSSPS беше предложено да се предотврати формирането и функционирането на синдикатите на специалистите в допълнение към конвенционалните асоциации. Наличните секции бяха предложени да поемат специално счетоводство и под специално наблюдение. Уставът на тези организации трябваше да бъде преразгледан с участието на GPU.

За да се предотврати появата на такива събития, беше направено предложение за филтриране на учениците до началото на новата учебна година. Ограничени до получаването на студенти по непоберетски произход. Беше предложено да се разработят правила за срещи и съюзи на ученици и преподаватели.

Политическите отпадъци на Gosizdat заедно с GPU трябваше да проверят всички частни печатни органи.

Политбюро предложи на ЦИК да издаде решение за създаването на специална среща от представители на народния комисариат на външните работи (NKID) и НКУ, която беше дадено право, без да се прибягва до тежко наказание, за да го замени с експулсиране в чужбина или до определени точки на RSFSR.

За окончателното разглеждане на списъците на лицата от враждебна съветска сила на интелектуалните групи да бъде административно изключване, като част от I. unshlikht, D. I. Kursk и L. B. Kamenev.

На 31 юли 1922 г. GPU беше подготвен и изпратен на Политбюро проект на резолюция, на която беше предложено да се създаде специална среща от НКВД от представители на НКВД и НКУ с одобрението на неговия състав от президиума в ЦИК.

В проекта на постановление, срокът на административното изключване не може да надвишава пет години със загуба за експулсиране и пасивно избирателно право, а експулсирането в чужбина се приема и без да се уточнява срока, който е преди да вземе решение за отмяната му.

Чувстваният трябваше да бъде под гласния надзор на местния GPU. Неговата съпротива се определя от GPU, в терена, чиято действаше според указанията на специална среща.

Специалната среща не е изобретението на болшевиките. За първи път в Русия в Министерството на вътрешните работи през 1881 г. от император Александър III относно представянето на министъра на вътрешните работи на граф Игнатиев и съгласно член 34 от Правилника за защита на държавната защита има право да се позовава на пет години до отдалечени места на империята. Според него, такива видни партийни фигури, като V. I. Ленин, Л. Д. Троцки, I. В. Сталин, Ф. Е. Дзержински и други, насочени към Турхан Край. Пост-революционните събития от 1917 г. специална среща, както и много други държавни органи, престават да съществуват.

Съгласно предложената проектна резолюция специалната среща на НКВВ следва да има същите права като специална среща в Министерството на вътрешните работи на Русия 1881

На 10 август 1922 г. президиумът на Руската федерация разгледа проекторезолюцията и я одобри, както следва: \\ t

- Един. За да се изолира лицата, участващи в контрареволюционни речи, за които президиумът на WTCIK се използва за изолация над 2 месеца, в случаите, когато е възможно да не се приберат за арест, да се определи експулсирането в чужбина или в някои области на Административната процедура на РСФСР.

2. Разглеждането на въпросите за експулсирането на физически лица се възлага на специалната комисия за НКВД, която се председателства от комисаря на вътрешните работи и представителите на НКВД и НКУ, одобрени от президиума на WTCIK.

3. Резолюциите върху експулсирането на всеки индивид трябва да бъдат придружени от подробни индикации за причините за експулсиране.

4. В указа за експулсиране, областта на експулсиране следва да бъде посочена и нейното време.

5. Списъкът на зоните на експулсиране се одобрява от президиума на WTCIK за подаване на Комисията.

6. Срокът на административното изключване не може да надвишава 3 години.

7. Лицата, за които се прилага административно експулсиране, са лишени от време на експулсиране на активен и пасивен избирателен закон.

8. Изложена на известната зона попада под надзора на местния GPU, който определя пребиваването на експулсирането, оценено в района.

9. Бягство от мястото на експулсиране или от пътя към него се наказва от съда по чл. 95 Наказателен кодекс. "

Значителната разлика между приетата решения от проекта е, че периодът на наказание е намален от пет до три години и името е променено: вместо специална среща - специална комисия. Очевидно тези промени бяха свързани с факта, че старото име е свързано със специална среща, която съществувала в царското време, с режима, за който болшевиците воюват.

Приемането на настоящото решение позволи да се предприемат решаващи мерки за експулсиране на социално чужди елементи. Бяха изготвени списъци, които Политбюро одобри. След това добре известното изгонване на интелигенцията през 1922 г. се проведе в чужбина.

Народният комисар на правосъдието Д. I. Кърски и прокурорът на Република Н. В. Кримленко на 9 октомври 1922 г. изпратих I. Сталин Писмо. Беше изразена загриженост, че във връзка с решението на Политбюро на 28 септември за правата на GPU между тях и GGGG Berry не е постигнато споразумение по въпроса за редакционния съвет на правата на GPU да направи извънсъдебни изречения Дейността на служителите на GPU. Те настояват, че такива права на градовете трябва да имат само в изключителни случаи и да използват тези права само с санкцията NKU.

В същото време те поискаха да разрешат въпроса за Политбюро дали градовете би могла да доведе до последици от престъпления или изключително в случаите, насочени към нейното прилагане със закон, т.е. в случаите на противоречие, шпионаж, бандитизъм и дела, свързани с граничните постъпления.

От двете въпроси бяха помолени да поставят политиката в дневния ред с предизвикателството и на писането.

След обсъждане на Политбюро на 16 октомври 1922 г. Централният изпълнителен комитет прие решение, дадено на правото на ГПС да назначи наказание, включително смъртното наказание чрез изпълнението, по отношение на лицата, взети с полиране на местопрестъплението на престъпления в гангстерските нападения в гангстерските набези и въоръжени разбойници (член 76,183, част 2 и 184 от Наказателния кодекс на РСФСР).

Освен това и развитието на предишния указ на Централния изпълнителен комитет по процедурата за експулсиране на лица, признати от социално опасни, формирани в съответствие с декрета за експулсиране на Комисията под НКВД, правото на изпращане и залагане в лагера на принудителна работа на мястото на експулсиране за същия период (не повече от три години) на антисъветски политически партии (чл. 60 61.62 от Наказателния кодекс на РСФСР) и лицата два пъти са претърпели престъпленията, предвидени в чл. 76,85.93, 140,170,171,176,180,182,184,189, 190,191 и 220 от Наказателния кодекс на RSFSR.

По този начин DVC посочва изделията на Наказателния кодекс, насочени към поддръжката на GPU.

Същата резолюция в частта, която не подлежи на несъответствие, на GPU е дадено право да прави извънсъдебни присъди за престъпления за работа на служителите на ГПУ изключително от борда на ГПУ, но от познаването на народния комисариат на правосъдието. Така позицията на ГПУ беше подкрепена, а не НКУ и прокуратурата на републиката. Санкциите на NKU за извънсъдебни изречения не бяха необходими.

Определение на GPU № 268 обяви резолюцията на президиума на Централния изпълнителен комитет от 24 май 1923 г., според който ГПУ на Резолюция на ГПС от 16 октомври 1922 г. правото на извънсъдебни присъди относно официалните престъпления на служителите на GPU също така разшири персонала на персонала за управление на разузнаването на RKKKA и неговите тела за делата от същата категория в съответствие с процедурата, определена от бележката към горния елемент.

На 28 ноември 1923 г. заповедта на ОГПУ (единствено държавно политическо управление, създадена вместо GPU 2 ноември 1923 г.) № 499, обясни процедурата за отговорността в извънсъдебната процедура на анормални информатори и информатори за извършени от тях престъпления във връзка с работата в органите на ОГПУ.

На 8 декември 1922 г. президиумът на Централния изпълнителен комитет изпрати обяснение за използването на административно експулсиране на мястото.

Беше препоръчително да се вземе предвид, че решението на президиума на Централния изпълнителен комитет на административното изследване на 10 август 1922 се отнася до лица, участващи в контраределюционни дейности, независимо дали са били или не се състоят от членове на всички декорирана контрареволюционна организация. И в резолюцията от 16 октомври (в развитието на първото) бяха посочени само цифрите на антисъветските партии, т.е. членове на контрареволюционните организации (чл. 60-63 от Наказателния кодекс на РСФСР) . Всички руски WTCIK позволиха експулсиране и заключение в лагера и други лица по подозрение за техните контрареволюционни актове (чл. 57-63 и чл. 213 години до RSFSR).

С използването на експулсиране, местни GPU органи, които дават разрухата на експулсиране, насочват семинара върху него в GPU и в присъствието на пълномощници - чрез тях.

Самият местен орган можеше да избере самия местен орган, но правото да прави извънсъдебни изречения, принадлежащи изключително на колежа на GPU. Като се има предвид, че GPU, приет от представителите на пълномощниците и градовете относно извънсъдебното решение на съдебната колегий на разследващите в ГЛУ, често се формира от постановленията на предполагаемите органи под формата на окончателни присъди, GPU препоръча на оперативната част на. \\ T Резолюциите формулираха под формата на петиция за заявления към обвиняемите мерки за наказание, предвидени от съответните престъпления.

По това време, въпреки двойното подаване, в местните пропуски започна определена независимост. Имаше голяма централизация на отдела, пряко подаване на Политбюро. Не е случайно L. D. Trotsky от Krondstadt 16 октомври 1922 г. съобщи в Политбюро за необичайната, неправилна работа на органите на ГПУ. Той е възмутен от факта, че предварително разследване, събиране на информация, наблюдение, послание към най-високите случаи, настъпили без участието на партийни работници на морския отдел. Според него е създадено, че служителите на GPU считат за почетен въпрос да представят "изненадата" и да не работят заедно със служителите, които стоят в точката.

На 4 декември 1922 г. заместник-председателят на GPU е Un-Shlicht и асистентният началник на тайния оперативен отдел TD Deribas, докладвани на Централния комитет на РКП (б), че различните наркомани и централни правителствени агенции практикуват издаването на главни мандати от GPU към административната връзка в Русия и в чужбина антисъветски елементи. По-специално, Лотоскиков - Центросязу, Ясински - МКХ, Южен - Moskustprom, който по мнението на GPU намалява значението на административното експулсиране. Като се има предвид тази разпоредба е необичайна, GPU поиска да даде всички наркомани и останалите правителствени агенции на Москва, заповед да се отмени вече издадените и забранени мандати в бъдеще.

V.I. Ленин подкрепи предложенията на I. S. Nonshlicht по въпроса за издаването на мандати на лицата, изпратени в чужбина. 12 декември 1922 г. и Политбюро на Централния комитет забрани да приема административно експулсирани в чужбина, за да служи в съветските институции. На 10 май 1923 г. Политбюро потвърди забраната за приемане на емигранти на службата в съветските институции в чужбина.

Договорът от образование на СССР, приет от Конгреса I Съюз на Съюзите на 30 декември 1922 г., предвижда институцията съгласно Съвета на народните комисари на СССР на Съвместното държавно политическо управление (OGPU).

На 2 ноември 1923 г. президиумът на СССР ЦИК прие постановление за формирането на ОГЗП, а на 15 ноември одобри "регламента относно ОГПУ и неговите органи". ОГПУ придоби статут на централна държавна институция, а председателят на ОГПУ влезе в правителството.

Първата конституция на СССР, приета от Конгреса на Съвета на СССР на 31 януари 1924 г., регулирани и отношенията на ОГПЗ с ЦИК на СССР, неговия президиум и SNK на СССР, както и подробно и напълно определи връзката с наркозависимите на РЕС и републиките на Съюза.

Глава 9 "относно съвместната държавна полиция" определи целта на създаването на ОГПУ, системата на наръчника и подаването и други разпоредби.

Изкуство. 62 Конституцията гласи, че OGPU управлява работата на местното държавно управление (GPU) чрез упълномощено в SNK на републиките на Съюза, действащи въз основа на специална разпоредба, одобрена в законодателната процедура. Съществуващият GPU RSFSR прекоси функциите на комбинирания GPU без разпределението на тялото специално за RSFSR въз основа на осъществимостта и икономиите на разходи.

Конституцията на СССР и регламентите за ОГПЗ станаха най-важното правно основание за дейността на органите за сигурност. Компетентността на ОГПУ включена: управлението на дейността на ГПУ на републиките на Съюза и техните подчинени специални отдели на военните области; Транспортен отдел на GPU на железопътния и водните пътища на съобщението; управление на специални отдели от фронтове и армии; организиране на защитата на държавната граница; Ръководство за оперативната работа по скалата на страната. При решаването на своите задачи ОГПЗ получи правото да извършва оперативни и търсещи дейности, да предприема мерки за предотвратяване, провеждане на проучване и предварително разследване.

Извънсъдебните правомощия на градовете бяха запазени зад ОГПУ, които, както преди, постепенно се разширяват. Въпреки законодателната регистрация на извънсъдебните правомощия, за държавното политическо управление през този период те бяха ненужни, тъй като в страната нямаше спешни случаи, които оправдават предоставянето на извънсъдебни права на GPU.

На 2 ноември 1923 г. в отговор на жалбата на сибирското бюро на Централния комитет на РКП, който на 13 септември 1923 г. издаде независимо разпространение на изгнание, IV Сталин заяви, че GPU не е възникнал срещу преразглеждането на Пленникът (PP) на списъците на GPU Siberia на всички преди това изгонени и напуснали там в предложението на борда на НКД в работните центрове за прехвърлянето на тези изгнаници в други области по преценка на PP.

В някои случаи, полученият агент-оперативен или политическа необходимост, GPU иска точно да определи мястото на преюдание, особено след като такава заповед е практикувана по-рано.

На 21 октомври 1923 г., F. E. Dzerzhinsky пише I. V. Сталин за необходимостта от разрешаване на Комисията относно експулсирането да разшири правата си за експулсиране на злонамерени спекулантори. Той предложи да изпрати злонамерени спекуланти, които наводниха Москва, в град Тюкухански, Пехора. "Обхватът трябва да вземе 2-3 хиляди души."

Политбюро на Централния комитет на РКП (б) на заседанието си на 1 ноември 1923 г. прие предложенията на Дзержински за разтоварване на Москва от спекулативни елементи и предложи да направи конкретен план за мерки за извършване на това разтоварване.

Малко по-късно, на 1 октомври 1924 г., президиумът на СССР ЦЕК за бърза и решаваща борба с лица, занимаващи се с закупуване, прикриване и злонамерено увеличение на хлебавните цени, за да се спекулира, както и борбата срещу елемента Kulatsky, който Обхваща сделки с топка с най-бедните селяни, разпределени права от част от административното експулсиране, препратките и заключенията на концентрационен лагер въз основа на разпоредбите, одобрени от председателството на ЦИС на 28 март 1924 г. Това право е осигурено временно шест месеца Преди определянето на ситуацията в изрязаните райони и може да се прилага само в райони, признати през 1924 г. Северно. Трябва да се отбележи, че в средата на 20-те години. Политбюро на Централния комитет на РКП (Б) започна да разпространява правомощията си на всички държавни и публични институции. Така че, въпреки правното подчинение на органите за държавна сигурност на централната банка и SNK RSFSR, действителното управление на дейността на HCHK-OGPU е извършено пряко от Политбюро на Централния комитет на РКП (б). Малко по-късно Политбюро създава контрол и наблюдение на политически значими наказателни дела в съдилищата на общата юрисдикция. Съдилищата точно като OGPU, станаха екран, всички въпроси относно политически значими случаи решават Политбюро на Централния комитет на РКП (Б). Това беше, че той решава какъв процес да похарчи или затвори. Кой, за кога е да се осъди кого да проща. Съдилищата бяха необходими за разпростране на решенията на Политбюро и разглеждане на незначителни случаи.

За тази цел, в Политбюро на Централния комитет на РКП (Б), бяха създадени комисионите, които разглеждат случаи, при които местните съдилища могат да издържат присъди на най-високо наказание и случаи на всички предполагаеми политически процеси.

Политбюро на 17 април 1924 г. забрани местните съдилища да издържат присъди на най-високите санкции по политическите въпроси без предварителна санкция на централния комитет на РКП (Б). На 5 ноември 1924 г. Политбюрото на Централния комитет на РКП (б) решава да преразгледа специалната комисия на Политбюро на Централния комитет на РКП (б) като част от ди Курски, В. Вв Куийшев и Фе Дзержински . На 11 декември 1924 г. Пололибуро на Централния комитет на РКП (Б) реши да избере от депутатите на Д. I. Курск, В. В. Куийсшев и Ф. Е. Дзержински в комисията за политиката Н. В. Криленко, М. Ф. Шкиря - добър и V. R. Menzhinsky.

На 4 ноември 1925 г. Президиумът на СССР ЦИК с цел борба с престъпните сделки по въпросите на широкото потребление и спекулации те законно потвърдиха правото да прилагат административно експулсиране на лица без някои професии, занимаващи се с спекулацията на широко разпространени предмети. Както и лица, ангажирани в такива спекулации, използвайки измама от позициите на кооперативни и обществени организации.

На 1 април 1929 г. Политбюрото на Централния комитет възлага на ОГПЗ, за да арестува 100-150 спекуланти в Москва през следващите дни, които според него са организаторите в продуктовия пазар на потребителския опашка и ги изпращат в далечното ръбове на Сибир.

За да се борят решително с честите случаи на кражба и усърдие на храната и промишлеността, в мрежа за производство на стоки, щети на системата на планираното снабдяване на работници, циркулярна № 414 от 10 май 1932 г., подписана от заместник-председателя на. \\ T Ogpu G.

Г. Бери и прокурор на Върховния съд на Съюза на SSR P. A. Krasikov. Тя е поискана от случаи на присвояване и разреждане на храни и промишлена продукция в мрежа за производство на стоки, ако се създават конспектиране на мрежи за производство на стоки с частни търговци и голям размер на присвояването, систематиката и организациите от тях, за да изпратят OGPU към Колежът за разглеждане по извънсъдебно, квалифициран престъпни действия на обвиняемия 58-7 ул. Великобритания.

Представителите на пълномощниците на ОГПУ заедно с представителя на регионалната, окръжна прокуратура бяха задължени в най-кратки срокове за проверка на всички случаи по този вид престъпления при производството на органи на ОГПЗ, в други разследващи органи и съдебни институции, \\ t за разпределяне на случаи, които трябва да бъдат изпратени за извънсъдебно съображение в Колежа по ОГПА.

Задачата на прокуратурата е възложена да гарантира, че работата, изпратена до колегията на ОГПЗ, е изцяло разследвана и точно определя размера на присъствието на лица, участващи в отговорността.

Не е било позволено да изпращат извънсъдебно разглеждане на случая на малките индивидуални вградения, според които мярката за социална закрила е била използвана под формата на заключение в концентрационния лагер.

На 20 март 1933 г. заместник-председателят на Огп Г. Е. Прокофиев и ръководител на ЕКУ ОГПУ Л. Г. Миронов докладва I. V. Сталин Общият брой на привлечените от ОГПУ за спекулации. Този брой е на 15 март, 53,020.

От общия брой на привлечените лица са осъдени от съдилищата и органите на ОГПУ (Troyek College и Troika, с PP Ogpu), 31407 души. Ogpu власти - 16110 души. По отношение на наказанието, затворниците се разделят, както следва:

5-10 годишен лагер - 7069 души; По-малко от 5 години - 9041 души.

Също на 20 март 1933 г. I. V. Сталин докладва за общия брой привлечени от ОГПУ за присвояване на държавна и обществена собственост, която е на 15 март 127 338 души.

55 186 души бяха доведени до присвояване от магазините и от складовете на свободната мрежа и промишлените предприятия, а 72152 души бяха за присвояване на държавни ферми и колективни ферми.

Общият брой на жертвите, привлечени за кражба, съдилищата и органите на OGPU (Trooyek College и Troika "в PP OGPU) 73 743 души са осъдени.

Според най-големите случаи на организирана присмелост 14 056 души са осъдени от ОГПУ. Според санкциите този брой на осъдените е разделен, както следва:

VNM - 2052 души;

5-10 годишен лагер - 7661;

по-малко от 5 години - 4343.

Общо: 14 056 души.

В резултат на тези мерки с големи видове при спекулации тя беше завършена, функциите на борбата с този вид престъпления бяха прехвърлени на ръководството на полицията.

Политбюро на Централния комитет на РКП (б) 2 февруари 1924 г. реши да разпространи правото на Административната комисия за експулсиране на огласите на сурова платина в Урал. На 11 февруари 1924 г. президиумът на Централен изпълнителен комитет на СССР се съгласи с настоящото решение и решава: при разработването на решението от 16 октомври 1922 г. да разпредели правото на експулсиране и лишаване от свобода в лагера във връзка с лица, ангажирани лица незаконна плячка, съхранение, което предвижда с настоящата резолюция на специалната комисия по административни оратори и препродажба на суров платина в областта на Уралния регион.

Във връзка с растежа на гангстеризма, Политбюро на 14 февруари 1924 г. откри, че е необходимо да укрепи борбата срещу това явление както в града, така и в селото. На ОГПУ и неговите местни власти бяха поверени на управлението на тази борба с оперативното подаване на наказателното разследване и полицията. Бяха разширени временно и правата на ОГПУ в областта на извънсъдебната репресия. Н. В. Криленко бе инструктиран да представи на президиума на СССР ЦЕК, подходящия план за разширяване на правата на ОГПУ за извънсъдебни репресии и освобождението на селското население от бандитите, така че в това отношение областите, срокове и методи за борба. На 9 март 1924 г. на среща на президиума на ЦИК, СССР, проектът за резолюция относно разширяването на правата на ОГПУ беше приет с цел борба с бандити.

Правата на чекистките органи за борба с бандитита се разшири както по исканията на местните съветски и партийни органи, които обжалват по-високи случаи. На 21 март 1924 г. президиумът на СССР ЦИК предостави представителства на Пленника на OGPU като временна мярка в борбата срещу бандити. Правото на експулсиране на социално опасни елементи от Северен Кавказ. Въпросите относно експулсирането на всеки индивид бяха решени със специални комисии, формирани в автономните републики и региони. След седмица президиумът на СССР ЦИК "при най-изключителните обстоятелства" осигурява такова право ОГПУ в цялата страна.

За да се реши борбата и ликвидацията на бандита както в града, така и в селото, на 9 май 1924 г., президиумът на Централна Руска Академия на Медицинските науки на СССР предостави специално упълномощен в съгласие с местните власти на лицата правото на извънсъдебни репресии срещу бандити и техните съучастници. А именно: Изгонване от дадена област, заключения до концентрационен лагер до три години и използването на най-високите санкции - изпълнение.

Органите на градовете в райони, декларирани от бандитизъм в неравностойно положение, могат да разрешат всеки бизнес на този вид престъпление, независимо от това, когато произхожда или е разположено, с изключение на вече прехвърлени дела до съд с готова обвинение.

На 4 декември 1924 г. Югоизточното бюро на Централния комитет по доклада на изпълнителния представител на ОГПУ "за развитието на престъпна бандититри в Ростов и други градове" реши да поиска от централните съветски органи да предоставят на правото на OGPU да се разшири гангстерските елементи в северната провинция.

На 15 октомври 1925 г. Политбюрото на Централния комитет установи необходимото за активния наказателен елемент в Сибир (банда) да изпраща случаи в ОГПА да направят извънсъдебни изречения, така че този състав на GPU да обмисли Случаят, видял и чул обвиняемия.

На 6 март 1924 г. предложението на OGPU за оставяне на правото на заключения, изпратено до лагера до три години до три години, бе одобрено от Политбюро на RCPC (B).

Малко по-късно, на 28 март 1924 г., президиумът на СССР ЦИК одобри нова разпоредба относно правата на ОГПЗ по отношение на административните проучвания, препратки и заключения на концентрационния лагер, в който той предостави право на огп на лица, признати от социално опасни:

"А) да изпращат тези на местностите, в които живеят, с забраната за по-нататъшно живеене в тези области за период не повече от 3 години;

б) да изпращат тези на същите места с забраната на живот, извън това в редица области или провинции съгласно списъка, създаден от ОГПЗ за същия период;

в) да бъдат изпратени със задължително настаняване в определени области на специално указание за OGPU и задължително в тези случаи гласния надзор на местния GPU за същия период;

г) влизат в концентрационен лагер до 3 години;

д) да изпращат извън държавната граница на Съюза на SSR за същото време. "

Както може да се види, бяха необходими нови репресивни мерки, което не беше преди. В административна процедура е възможно не само да се отнасят до отдалечени райони на Русия, но и да влезе в концентрационен лагер. Представянето на тези постановления има право на създадената специална среща, която е създадена като част от трите членове на Колежа по ОГПА за назначаване на председателя на ОГПЗ със задължителното участие на прокуратурата. В републиките на Съюза бяха създадени подобни специални срещи. Така, след две години по-късно, те се върнаха на предишното име, което беше отхвърлено през 1922 г. със специална среща с OGPU относно експулсирането, връзките и заключението в концентрационния лагер решиха въпроси за прилагането на тези мерки срещу лица, участващи в противодействие Революционни дейности, шпионаж и други видове държавни престъпления във връзка с чл. 57-73 от Наказателния кодекс на РСФСР. В същото време нейните решения са разпределени на лица, заподозрени в контрабандни дейности по вноса или износа на стоки или прехода на границите без съответното разрешение или насърчаване на такъв преход; относно подозрение за фалшифициране на парични знаци и държавни ценни книжа, при липса на достатъчно основание за посоката на делата за тях в съда; Спекулират златни монети, чуждестранна валута, благородни метали и необработена платина и свързани дейности с чуждестранни организации, които не са търговски.

Правото на експулсиране в чужбина и заключението в концентрационния лагер принадлежат на изключително специална среща по ОГПУ.

Специални срещи под републиките на Съюза бяха предоставени правото на експулсиране на територията на тази република относно конкретните категории лица, заподозрени в гангстерски нападения, грабеж, сканики, техните съучастници, когато няма достатъчно данни за посоката на делата върху тях в съда.

Както и лица без някои професии, професионални играчи, сиделища и набъбват, изброявания на изстрелите, толерантност, дилъри на кокаин, морфи, алкохол, лунфин, спекулантите на черния обмен, хора, социално опасни в миналите си дейности и др.

Решението на специалната среща на държавното единно предприятие на Федерална република експулсирането извън Републиката и сключването в концентрационния лагер влезе в сила след одобрение от нейната специална среща на OGPU. Определение на председателя на OGPA № 250 от 12 юни 1924 г. въз основа на чл. 2 разпоредби относно правата на ОГПА в частта от административното проучване, препратките и заключенията на концентрационния лагер, V. R. Menginsky, G. Yagoda, G. I. Bokyu бяха назначени за концентрационния лагер.

На 15 август 1924 г. заповедта на OGPU № 318 обясни решението на специална среща по протокола от пребиваване на всеки в шест точки (големи промишлени градове) и гранични провинции. Под това е разбрано чрез забрана на настаняването не само в градовете: Москва, Харков, Одеса, Ростов-он-Дон, Киев, Ленинград, - но и в тези и гранични провинции. Ако терминът в резолюцията за месеца на пребиваване не е посочен, той е бил разгледан в три години от деня на решението.

На 2 април 1926 г. президиумът на СССР ЦИК предостави специална среща с OGPU правото да забрани настаняването в определени области на лица, които са приключили с крайния срок за намиране на изолация в концентрационни лагери или препратки, в съответствие с параграф 8 от. \\ T Права на правата в частта от административното проучване, препратките и заключенията в концентрационния лагер.

На 13 август 1926 г. президиумът на СССР ЦИК допълва решението си от 28 март 1924 г. от новия член, според който OGPA е предоставен на правото, когато се осъществява референция или заключение в концентрационен лагер от един или друг договор в един или друг договор забранява връщането в Москва относно обслужването на наказанието Москва провинция. Тази резолюция е въведена от 15 август 1926 година.

По отношение на тези, които са изгонени до 15 август, е необходимо всеки конкретен случай да влезе в президиума на СССР ЦИК с петиция за забраната на това вписване.

На 2 ноември 1929 г. заповедта на ОГПУ № 239 във връзка с провеждането на зониране обясни, че в изявлението на чл. 1 стр. "Б" разпоредби за специални отдели, ограничаващи настаняване в шест точки, т.нар. "Минус 6" включва следните места: Москва и област Москва, Ленинград и Ленинград, Ростов-он-Дон и Северния кавказ, Харков и квартал Харков, област Киев и Киев, одеса \u200b\u200bи одавна област с забрана, извън жията в граничните области или без такава забрана, в зависимост от съответната резерва в решението на специална среща. От 22 април 1931 г. лицата, поне веднъж изгонени от граничните региони, завинаги са загубили правото си на постоянно настаняване в тях без съответното предварително разрешение на OGPU, дори ако експулсирането им е изчерпало.

Кампанията за борба с фалшифицирането по това време не даде бърз резултат. В това отношение Политбюрото на Централния комитет на РКП (Б) на 29 март 1924 г. призна, че е необходимо да приеме офертата на Fe dzerzhinsky и да даде на ОГПС специалните правомощия за борба с фалшификаторите и да повери на ССС на СССР за спешно провеждане това разширяване на авторитета по съветския начин. Освен това на 31 март 1924 г. Политбюро е предписал бележка в печат, че ЦИК на СССР е дадена от специалните правомощия на OGPU за борба с фалшификаторите и контрареволюционните организации. ЦИК на 1 април 1924 г. потвърди правото на извънсъдебни панели на тротоара.

ГПУ, опитвайки се да разшири правата си за извънсъдебно разглеждане на делата, направи предложение, както и разследването на дела за фалшификатори за разследване на случаи, свързани с фалшиви проверки. Народният комисар на правосъдието и прокурорът на Република изпрати писмо до I. Сталин, което възрази срещу новото разширяване на извънсъдебните правомощия на GPU, обосновайки това с факта, че настоящият наказателен кодекс дава всички възможности за строго и бързо Shiver измамници фалшиви проверки Ако разследването вече е извършено, най-малко устройството на GPU. Падането на проверките, според тях, не е огромен феномен и не се нуждае от спешни случаи на борбата. Те отхвърлиха страховете V. R. Menzhinsky, че съдът ще разгледа подобни неща като проста фалшива и измама, а не като фалшифициране на парични знаци. В присъствието на чл. 10 от Наказателния кодекс е невъзможно, особено в новото издание на чл. 85 Наказателен кодекс.

Народното комисар на финансите на СССР Г. Ya. Соколников на 19 ноември 1924 г., I. V. Сталин за неговото несъгласие с V. R. Menzhinsky е, че фалшивите проверки могат да бъдат приравнени към фалшивите пари и следователно трябва да се разпределят извънсъдебни действия и да се разпределят извънсъдебни действия и да се разпределят извънсъдебни действия и да се разпределят извънсъдебни действия фалшификати. Според него, проверката не е документ, който има легитимна платежна сила в оборота и не е задължителна да получи и държавата не може да бъде приложена. Невъзможно е да се сравни вредата от фалшивите парични и фалшиви проверки, тъй като автоматичната маса, която ги хвърля на свой ред, е немислима. Борбата срещу измамниците, фалшивите проверки, е по-лесна, както и заедно с откриването на опити за получаване на стоката на фалшифициране, престъпникът също е намерен. Според този вид престъпления, извънсъдебните правомощия не са разширени.

Правата на GPU относно административната политика на правото бяха ограничени само до определена категория престъпления, а именно случаи на противоречиви престъпления, шпионаж и бандитизъм.

Според тези случаи ГПУ получи правото на експулсиране чрез специална среща за до три години или лишаване от свобода в лагера за едно и също време, или общото правило, извънсъдебните изречения, до изпълнението чрез съдебната "тройка" Случаи на официални престъпления на служителите на GPU, участие в гангстерските колони и фалшифицирани.

Особено GPU получи правото на експулсиране и лишаване от свобода в лагера до три години на престъпници - рецидивисти за представителство на местните отдели на GPU. Освен това, изключение на GPU може да направи извънсъдебна присъда и за всяко друго нещо, ако той получи специално разрешение от президиума на ЦИК на Съюза.

Те вече са доста големи в себе си правата на градовете всъщност получават много по-широка употреба и всъщност станало правило.

Статистиката за дейностите на ОГПЗ за 1924 г. от 1 януари 1925 г. до 1 май 1925 г. посочват както следва.

По евентуален начин, както чрез специална среща, така и чрез съдебната "тройка" ОГПУ предприе случаи на всички престъпления, включително престъпления срещу реда на управление, икономически престъпления, всякакви обикновени престъпления и престъпления върху личността.

Според статистическото резюме, този GPU не е имало нито един член на Наказателния кодекс, на който ГЛУ не се погрижи за тяхната работа.

Чрез броя на всички възможности, арестувани от официалните престъпления, когато служителите на GPU следва да се държат (1142 души), беше установено, че в тези въпроси са проведени други лица.

Общият брой на арестуваните през 1924 г. е изразен в края на 14 204 души, те преминаха:

по отношение на контрареволюцията 4097;

за контрабанда, 627;

в случаи на преход на границата 715;

за бандитизъм 423;

за карти за фалшифициране 743;

за престъпленията срещу реда на управление от 435;

на престъпления 291;

за престъпления срещу личността 124;

според престъпления 582 имущество.

От всички тези случаи тя е била прехвърлена на съдебната власт:

случайни престъпления 33 случая;

върху собственост 28;

срещу личност 30;

срещу поръчка за контрол 17;

според контрареволюцията, 6.

Останалите дела са преминали по един извънсъдебен начин чрез специална среща с ОГПУ.

През 1925 г. за три и половина месеца от 2328 случая са прехвърлени на съдебните власти 60, т.е. около 2,5%.

Тези цифри показват, че почти всички случаи, разследвани от ОГПУ и са били разгледани там. Прехвърлянето на дела до Съда се превърна в изключение и извънсъдебно решение - правило.

Обръщайки се към самата характеристика на извънсъдебните изречения и сравнение с репресиите, прилагани от съдилищата, ние получаваме следната снимка само за използването на VMN. Всички провинциални съдилища от RSFSR от 65,109 затворници през 1924 г. са довели най-високата мярка за наказание - изпълнението само по отношение на 615 затворници, или 0.5% от общата сума. GPU Тази мярка е била приложена към 650 души от 9362 затворници, които прокуратурата е формулирана по наказателния кодекс, която е 6,9% от общите количества (лица, които привличат без предмети като социално вреден елемент, не са въвели тук).

С други думи, с изречения, GPU е застрелян осем пъти повече от присъда на всички съдилища на RSFSR.

През първите три и половина месеца от 1925 г. 194 души бяха застреляни, т.е. около 2.2 души на ден. В процент от целия брой разглеждани случаи, тази цифра е 6.6%. Докладите за докладване на GPU за сесиите на съдебната "тройка" предоставят следната снимка. Сесия на 13 април

решено:

стрелец 22;

влез в лагер 20;

влизат в затвора 3;

изпращане до отдалечени райони 6;

изпращане от 6 точки 1;

прекратяване по отношение на 3;

да излизат с петицията в ВТцик за подаване на извънсъдебно наказание в 1 случай.

Общо разгледани в извънсъдебна процедура от 13 случая. Общ обвиняем - 71 души. От тях служителите на GPU са 11 души. Общо разгледани 29 случая.

стреля 16;

влезте в лагер 51;

изпращане от 6 точки 2;

изпращане от границите на USSR 1;

прекратяване на 8;

безплатно 1;

конфискация 16;

прехвърляне към съдебно дело.

В една извънсъдебна процедура 1 случай е разгледан под постановлението на WTCIK.

Общо обвиняеми - 100 души. От тях служителите на GPU са 20 души. Общо 30 случая бяха разгледани.

На всяка такава среща тя се разглежда от 10 случая (по-малкият брой на заседанието на 27 март 1925 г.) и до 319 дела (най-много на среща на 3 юни). 234 - На заседание на 10 април 237 дела - 27 февруари 207 дела - 13 февруари, 308 дела - на заседание от 6 февруари. Това показва, че не може да има нещо повече или по-малко сериозно и внимателно познаване на делата, тъй като е било физически невъзможно за членовете на тройката.

Данните за административното изключване на случаите, разглеждани от специална среща, водят до същите заключения.