В началото на януари 1949 г. е получено анонимно писмо до Централния комитет на партията. В него неизвестното съобщава, че на 25 декември от изтеклотата година в Ленинградската конференция на Обединената регионална и градската партия бяха фалшифицирани от резултатите от гласуването. От това, на пръв поглед, единно събитие започва най-голямото съдебно производство в следвоенната история, участваща в орбитата си не само лидери на организирането на Leningrad Party, но и редица лица от най-близката среда на Сталин.

На 22 февруари 1949 г. се състояха обединената площадка на Ленинградската област и партията Горки. Маленков говореше с голяма реч. Той заяви, че ръководството на българските партийни организации знае за фалшифициране, но този факт е скрит от Централния комитет. Освен това, според него, Obcom се превърна в подкрепящ елемент за борба с централния комитет, култивира сепаратистките настроения, се стреми да създаде независима руска комунистическа партия.

Пленумът, изключен от партията на председателя на комисията по сметките на Конференцията Тихонов, одобри решението на Централния комитет за премахване на първия секретар на OK и GK Popkov, обяви порицание на Капустина, наложи редица страни, които се възстановяват на други лица лица, участващи в фалшифициращи резултати от изборите.

Решението обаче не приключи това. Напротив: той е получил нов импулс. Както многократно се случва в историята на съветската държава, чисто парти случай постепенно придобива наказателно дело. В личния ред на Сталин Берия е свързан с него по това време заместник-председател на Министерския съвет. Директното производство в делото Ленинград бе инструктирано от министъра на държавната сигурност Абакумов.

Малко по-късно изпълнителната и енергийният министър вече съобщава за Берия за първата жертва: бившият секретар на Ленинградската горг парти Капустин е английска шпионин.

На 21 юли 1949 г. по заповед на министъра на държавната сигурност Капустин бе арестуван. Без санкция на прокурора.

През първите десет дни на задържане арестуваният беше разпитван 17 пъти. Държани стабилни. Поставени в тортата. Има данни за използването на физически въздействия върху нея.

От свидетелството на бившия изследовател Сорокина: "Получих инструкцията на Абакумов, така че не се появих в служението без признание. Такава индикация имам ... "

Abakumov Hurries да докладва за това на Сталин. В доклада на 1 август 1949 г. той пише: "... Има тежки основания да се помисли за зеле от британски разузнавател ..." Въпреки това, тази страна на Сталин, очевидно не се интересува на първо място. Основното е експозицията на класифицирана организация в партията. С тази инсталация на Абакумев започва следната серия от запитвания на зеле. И на 4 август протоколът, подписан от арестувания протокол, се появява в ръцете му: "Сега осъзнах, че по-нататъшното отказване е безсмислено. Ще кажа истината, как изневерявах партията, Централния комитет, другаря Сталин ... "След това Капустин нарича имената на двама участници в заговора." Сред тях, секретарят на Централния комитет на ЦРП (б) Алексей Александрович Кузнецов.

На 13 август 1949 г. Кузнецв е арестуван в кабинета Маленков. В същия ден, в апартамента му в отсъствието на модерен опит. Служителите на MGB веднага от прага поискаха жена на Кузнецува веднага да им даде писмо. В същото време те не уточняват кои са предназначени това писмо. От техните копия се следват само, че изключителното значение на този документ прави никакви разяснения.

Става дума за истински необикновен документ - лично писмо на Сталин. Тя е написана по време на блокадата на Ленинград и се изпраща през първа линия. В писмо, генералният секретар отбеляза, че лидерите на град Жданов и Ворошилов са уморени, възбудени, те се нуждаят от почивка. При тези условия всяка надежда е назначена на Кузнецов. "Алексей, родината няма да ви забрави" "," тези думи на Сталин служиха на един вид сертификат за сигурност. И сега това писмо се оказа основният предмет на търсенията.

Николай Алексеевич Возсенски е насрочен за следващата жертва. Член на Политбюро на Централния комитет на ЦПСС (б), първи заместник-председател на Министерския съвет на СССР, той е известен не само като основна политическа фигура в страната, но и като известен учен-икономист, \\ t Валиден член на Академията на науките в СССР.

Неговият високо ценен Сталин. Според спомените на A.I. Микоян, веднъж на езерото ориз, генералният секретар каза на своите спътници, че с оглед на подхода на старостта мисли за наследниците. Николай Алексеевич Возсенски, Николай Алексеевич Возсенски, Алексей Александрович Кузнецова, счита, че най-подходящият кандидат за длъжност на председателя на Министерския съвет. - Как, нямате нищо против другари? - попита Сталин. Никой не възрази. Но изглежда, този епизод не причинява съчувствие към две такива светли личности от техните съперници от средата на най-близката сталинска среда.

И тук, като по поръчка, меморандум на заместник-председателя на СССР на USSR M.T.Pomazneva се появява на USSR на СССР на инспекционните данни за промишленото производство. Въпросът се разглежда на заседание на Министерския съвет. В резултат на това се появява запис на протокол:

"Тов. Vozensensky незадоволително води Маморън, не показва задължителен, особено за член на Политбюро, ръководството на партията в ръководството на правителството и в защитата на директивите за управление на правителството, неправилно води до държавни работници, в резултат на което неправителственото Моралът е бил култивиран в държавните действия, фактите за измама на правителството, престъпните деяния за присвояването на номера и накрая, фактите, които предполагат, че водещите работници на държавата Hitryat с правителството. "

Случаят на Voznesensky се прехвърля на Комисията на партиен контрол по Централния комитет на WCP (б). Тук "самоиздставяне" и "поддържане на връзки с ленинградната анти-партийна група" добавят към предишните обвинения. На 9 септември 1949 г. председателят на КПК Шкирятов изпраща предложение на Политбюро, за да донесе Возсенски от състава на Централния комитет на КПС (б) и привличане на съдебна отговорност. Три дни по-късно, пленумът на Централния комитет по проучване претендира за това предложение.

И сега, когато изглежда, решението беше направено, всичко е готово за насилие и неизбежният арест трябва да последва веднага, Возсенски е неочаквано оставен сам. Дългите дни на напрегнатите очаквания бяха заменени от още по-дълги смущаващи нощи. Те не дойдоха след него. Това психологическо изтезание продължи за месец и половина. И всеки ден от деня, бившият член на Политбюро бързаше от всички постове, за да се използва, за да завърши научните си изследвания. Когато на 27 октомври 1949 г. на ръба на къщата му се появи група военна група във формата на МГБ, като група военни под формата на МГБ се появи на ръба на къщата му, на масата с пишеща машина, те видяха дебел ръкопис "политическата икономия на комунизма". Съдбата на тази работа раздели съдбата на автора си.

Разследването на "ленинградския бизнес" се проведе под постоянния контрол на Маленков, той многократно е присъствал на разпитите на арестуваната. Разследващата група е пряко ръководена от полковник Комаров, за който Абакумов каза като най-добрия си изследовател. Някои идеи на този човек дава фрагмент от изявлението си, насочен няколко години по-късно, на 17 февруари 1953 г., в адреса на комунистическата партия на партията: "В екипа има добре познат добре, че Намразих враговете си. Бях безмилостно с тях, както казват, извади душата от тях. Те се страхуваха от мен като огън. Самият министър не им причинява този страх, който се разглежда лично ... "

Каква е причината за този страх? Днес отговорът на този въпрос вече не е тайна. Доминира: Незаконни методи на разследване, болезнени изтезания, побои и мъчения бяха приложени за всички арестувани.

Същият комар по-късно признава, че според заповедта Абакумов лично биеше Вожнесенски и следователите на Сорокин и Питранов прилагаха същите мерки за грубото физическо въздействие върху Кузнецов.

Това е свидетелство на човек, който лично изчезна с арестувания. И какви са жертвите на такива разпити? Повечето от тях завинаги взеха тайната на предварителното разследване заедно с тях до гроба. Но има щастливи изключения. Йосиф Михайлович Турко, бивш вторият секретар на Лендерадската комисия на партията оцелял. Той казва:

"Моят бизнес беше проведен от Путин. Той ме биеше в лицето му, главата и когато паднах - в стомаха ми. После ме разтърсиха в тортата. В Карцер седях два пъти. Заплашил е да унищожи жена ми, децата, ако не призная. Тогава Petintsev ми предложи да подпиша чудовищен протокол за Кузнецов, Возсенски и др. Той също така съдържа диви измислици за лидерите на партията и правителството. И че съм участник в конспирация. Победи. Избягнах до целия затвор. Седем дни, прекарани в Карцер. Отказа да подпише протокола ... отново побои. След това видях лекар със спринцовка. Страхувах се и подписах два протокола наведнъж ... доведе до Комаров. Страхувах се повече от Putintseva ... Исках да се самоубия ... у дома ми загуби съзнанието си, синът е арестуван, в сиропиталището е дадено млада дъщеря.

Повече от година имаше следствие. През септември 1950 г. Абакумов се съгласи с Сталин основните идеи на обвинителния акт. На 26 септември той е официално одобрен от главния военен прокурор А.П.Вавилов.

Делото е било решено да се проведе в Ленинград. На 29 септември 1950 г. в помещенията на окръжната къща на офицерите е открита изходна сесия на военния съвет на Върховния съд на Върховния съд на служителите в Латейн Авеню. Колегиумът включва три основни общи права под председателството на I.MUTTEVICH. Делото е наблюдавано без участието на държавния прокурор и защитниците.

Нямаше официално съобщение за процеса в печат. Затова дълго време детайлите на съда остават неизвестни.

Според удостоверението на служителя на МГБ Корина, "комарите се похвалиха, че той успява да убеди Кузнецв, че целият процес не е повече от" почит към общественото мнение "и присъдата няма да бъде изпълнена. Кузнецов дори попита Комаров, независимо дали е изпълнил добре в съда. " Автентичността на това свидетелство едва ли може да се счита за безусловна, тъй като учени са трудни за разглеждане с други известни факти.

Сравнително поведение в съда Алексей Александрович Кузнецова надеждно знае, че е установил силата да декларира твърдо в последната дума:

Бях болшевик и ги оставам, каквато и изречение не ме доведе. Историята ще ни оправдае.

Не по-малко кураж и последната дума Николай Александрович Возсенски:

Не съм виновен за престъпления, които съм представен. Моля, предайте го на Сталин.

На 1 октомври 1950 г., през нощта, на 1 октомври 1950 г. съдът започна да обявява изречения. Основен общ на правосъдие Матлевич се издига от председателя председател:

"- ... Кузнецов, задника, Возенски, Капустин, Лазутин, Родионов, Търко, Закржевска, Микхеев, Микхеев, са осъдени за факта, че обединяването през 1938 г. в антисъветската група, провеждани подривни дейности в партията, насочена към отделянето на. \\ T Организацията на Leningrad Party от Централния комитет на КПС б) За да го превърне в подкрепа на борбата срещу партията и неговия централен комитет ... за това те се опитаха да започнат недоволство между комунистите на Leningrad организацията на Дейностите на Централния комитет на ЦПСС б), разпространени клеветнически изявления, изразяват променени намерения ... и също и разредени публични средства. Както може да се види от материалите по случая, всички обвинени обвинени в предварителното разследване и на съдебното заседание са напълно признати. "

Военният колегиален съд на Върховния съд на СССР квалифицира своите актове за най-сериозните състави на Наказателния кодекс на РСФСР - чл. 58 1а (предателство на родината), чл. 58-7 (вредители), чл. 58-11 (участие в контрареволюционната организация). А.А. Кузнецов, Н.А.А.А.А. Босъци, стр. Попков, стр. Лазутин, М.И.Родиондонов и Я.Ф. Kapustin са били осъдени на най-високо наказание - стрелба. I.m.turko получи петнадесет години лишаване от свобода, Т.В. Закржевская и Ф. Ямихаеев - десет. Присъдата е окончателна и не подлежи на обжалване.

Единственото изречение остава до смърт в такива случаи - да се прилага за президиума на Върховния съвет от СССР за помилване. Но тази последна възможност не беше дадена на осъдения: незабавно, като присъда, присъдата на правосъдието, т.е. Матулевич, даде разпореждане с незабавно водене на изпълнението му.

Директно от съдебното заседание на осъдените бяха отведени в сутерена, от които няма изход на живо. В два часа сутринта, 1 октомври 1950 г., фатални снимки иззвъняха ...

"Историята ще ни оправдае" - казаха тези думи на Алексей Александрович Кузнецв в трагичния момент на живота, намерил потвърждението им много по-рано, отколкото той можеше да приеме. Още на 30 април 1954 г. Върховният съд на СССР напълно възстановява обвиняемите в делото Ленинград. И няколко месеца по-късно, фалшификаторите на този случай се появиха пред съда - генерален министър на сигурността генерал-полковник В.Абакумов, ръководител на разследващата част от особено важните въпроси, основен генерал, а.g.Lonov, депутатите му полковници м.т.лихачев и .y.comar Върховният съд на Върховния съд на СССР ги признава за виновен и осъден на най-високо наказание.

Правосъдието се случи.

И двете групи са доволни от Сталин. С доста висока степен на точност, може да се каже, че Ждановска са представени идеолози и Маленковски-Беривски - военен индустриален комплекс.

След като Сталин претърпя правомощията от Централния комитет на правителството, влиянието на Маленоков падна. На вълната на идеологическите кампании Жданов бе засилен, въпреки че това не означава, че окончателният баланс е създаден. Нямаше реч за всеки баланс на нито един баланс и в екипа на Жданов се наблюдава катастрофа - за вина на Юрий Жданов.

Над главите на октомври 1947 г., които са на почивка в Гагра, Сталин говори с Юрий Жданов за състоянието на биологията и по-специално каза, че подкрепя президента Вашил ТД Лисенко, тъй като експериментално постига резултати въпреки тенденциите в. \\ T Запад.

Въпреки това, по-млад Жданов, също е кандидат на науката - биохимик, дръзка да опровергае Сталин. През април 1948 г., говорейки с доклада на семинара на лекторите на команди и голк фермите на партията, той каза, че е било неправилно да се вземе предвид, "сякаш имаме борба между две биологични училища, от които един представлява кой представлява гледна точка на съветския, а другата - буржоазният дарвинизъм. " Това означава, че Й. Жданов каза на Сталин, че лидерът греши. Продължавайки лекция, той подчерта, че този, който споделя "всички съветски биолози" в два лагера, "преследва по-скоро обичайната, а не научни интереси, и грях против истинността."

Не подозирах, че синът на даден член на Политбюро се присъедини към полето, където е извършена забраната за мирно съжителство със западния светоглед. И фактът, че признаването на правотата на всички научни течения означава концесия на Запада, защото Сталин е очевидна.

Но ние няма да го считаме за идиот, който никога не е бил. Напротив, вярата му в експеримента Lysenko е продължение на творческата му природа, готова за много жертви в името на успеха. В разговор с Жданов-по-млад на 18 октомври 1947 г. той обясни защо вярва, че ако в експерименталния сеитба 95% от растенията умира, и пет оцеляват, Лисенко заема резултата, за да постигне резултата с тези пет, когато неговото опонентите отказват възможността за такова развитие.

Изглеждаше, че Сталин оспорва цялата вселена, доказвайки правото си.

По пътя се отразяваме, че статията му "марксизъм и проблеми на лингвистиката" също има практическа и политическа основа. Той критикува теорията на академика Н. Я. Марара, която предложи да принуди създаването на специален световен език и също не се е отнасял до езика на Абхаз на иберийската група езици, като по този начин допринася за сепаратизма на абхазците, както те получи теоретична обосновка на тяхното отделяне от Грузия.

Лекцията на Юрий Жданов можеше да се счита за луда стъпка, ако не беше за неговата принадлежност към "поколение наследници". Той постави сталин в трудна позиция: син на най-близкия сътрудник, образован от марксист, безупречен идеологически боец \u200b\u200bе от другата страна на барикадите? Знаейки Юрий от детството и препоръчвайки да работи в Централния комитет, Сталин не можеше да помисли за предателство за минута. Но той не можеше да остави случилото се без оценка.

Скоро преписът на лекцията поиска лично Маленков. На 31 май 1948 г. срещата на Политбюро обсъди въпроса за присъждането на годишните сталинни премии. Говорещият беше Изпилов и присъства на Й. Жданов.

Шепилов завърши посланието си. Сталин стана и един тих глух глас каза: "Тук един другар направи лекция срещу Лисенко. От него не остави камъка на камъка. Централният комитет не може да се съгласи с такава позиция. Тази погрешна реч е правото, освещаването в полза на официалната генетика "598.

Сталин попита кой е позволил доклада на младия Жданов.

Очевидно, решавайки, че трябва да изкопаете дълбоко, Сталин каза: "Не, е невъзможно да го оставите. Необходимо е специалната комисия на Централния комитет да се справи с делото. Необходимо е грубо наказване на извършителите. Не Юрий Жданова, той все още е млад и неопитен. Трябва да накажа "бащите": Жданова и Шипилова ... "599

За изненада на мнозина не следваше наказание. Юрий Жданов на 10 юли изпрати писмо до Сталин, като признава, че е направил много сериозни грешки, но обаче не са съгласни с това генетиката ("зрелиците") - "Хората са закупени". Това означава, че това момче все още твърди.

На срещата Политбюро Сталин прочете това писмо, в зависимост от забележката на Молотов, впечатлението за "недостатъчно разоръжаване".

Тогава Берия каза Жданов: "Това, разбира се, е неприятно, но трябва да сте по-високи от чувствата на бащата." Какво следва от думите му? Съгласен съм, че Юри трябва да бъде осъден? Но Сталин вече е предупредил, че "младите и неопитни" не трябва да се докосват. Най-вероятно е лицемерен съвет на лидера на победата група, който се задушава от сърдечна недостатъчност, точно така, че през декември 1947 г., който е претърпял инфаркт на Жданов към Сина.

Разбира се, тогава никой не знаеше, че Жданов има само тримесечен живот, но според външния му вид е забележима: не е жилищна.

Скоро Сталин отговори Юрий Жданов в лично писмо, "в който" безусловно ". Това означаваше, че "младите и неопитни" са забранени.

В петия юли ръководителят на вредата на Кремъл Академик П. И. Егоров подписа медицинското заключение за здравния статус на А. Жданов: "Наскоро в състояние на здравеопазване. Жданова А. А. Значителното влошаване е дошло ... "Препоръчителна ваканция на месец и строг режим на легло. На 6 юли решението на Политбюро Жданов получи почивка в продължение на два месеца.

На седмия август 1948 г. статия на Юрий Жданов е публикувана в истината, изготвена на базата на повтореното му писмо.

Върху съдбата на Ю. Жданова не се отрази. В края на 1948 г., след реорганизацията на UPI, той става ръководител на отдела за сектор на централния комитет. През пролетта на 1949 г. женен Светлана Сталина. През 1950 г. - ръководител на катедрата по наука и висши учебни заведения на Централния комитет. На Конгреса XIX на партията след развод със Светлана избра член на Централния комитет. След смъртта на Сталин Ростов-он-Дон е изпратен на Ростов-он-Дон, където той е секретар на Комитета на партията и ректора на държавния университет Ростов.

Тридесет и на август, А. Жданов загина в санаториума на Валдай. Той е на 52 години.

Смъртта му само символизира края на властите на "идеолозите", всъщност прехвърлянето на властта от групата на Ждановская (Ленинград) в Маленковско-Беривски започна през целия живот на Жданов.

На 1 юли 1948 г. решението на Политбюро бе въведено в секретариата на Централния комитет на Маленоков и Пономаренко, приел дела за секретариата Маленков и отиде на почивка в продължение на два месеца.

Според спомените на Помонаренко, назначаването му е станало както следва. Беше поканен от Маленков и по време на срещата каза, че Жданов "уволнен от работа за лечение" и по предложение на Сталин до Секретариата трябва да бъде привлечен от "някои млади лидери". Думите на Сталин са индикативни: "Нека преживяването да приеме с нас, докато сме живи и се преподават в централната управленска работа" 600.

Веднага след това става ясно, нашият герой предвижда бърза грижа за Жданов и искаше да създаде нова противотежест до групата на Маленковски-Беривски.

Десетият август, докато Животът на Жданов, Политбюро (по предложение на Жданов) реши "относно реорганизацията на централния комитет на ЦРП (Б)". Ръководството е заменено от отделите, а началникът на засегнатата на Министерството на партията, Комсомол и синдикални органи надхвърлят Маленков (плюс селскостопанска). Отговорността на други секретари бе определена, както следва: Жданов - катедра "Пропаганда и агитация", катедра "Външни отношения", Кузнецв - инженерния отдел и административен отдел, Пономаренко - транспорт и планиране и финансова и търговия.

Ликвидацията на управлението на персонала извади най-важния ресурс от ръцете на групата Жданск, но Сталин частично възстановява баланса на силите, превеждайки 3 септември 1948 г. на Косин на Политбюро. Вярно е, че Косин, чиято съпруга е сестра на братовчед Кузнецов, не се стреми към политическа кариера и не претендира за политически позиции.

Скоро в Кремъл и на стария площад, те смятаха, че след като заобикалянето на Zhdanov Shocks в управляващия съвет са неизбежни.

Тук е необходимо да се върнем към дефиницията на позициите на противоположните партии. Жданов и Вожнесенски, изпълнявани за развитието на вътрешния пазар, производството на потребителски стоки, нарастващи жизнени стандарти. В развитието на новата програма за ЦПС (Б), където водещата роля принадлежеше на Жданов и Вожнесски, беше различна социална ориентация: беше предложено да се проведе жилищно строителство в големи обеми, да започне масово производство на пътнически автомобили и т.н. Политически идеи трябва да се отбележи, както следва: дефраментацията на диктатурата държава пролетариат в общата демокрация, референдуми по най-важните въпроси, предоставянето на публично правоприлагащи организации.

За Сталин, който през 1948 г. бърза да посрещне нова война в изпълнението, такива идеи бяха в най-добрия случай далечна перспектива.

Маленков и Берия, свързани с армията и военния индустриален комплекс, бяха фундаментални съперници на Жданов. Сам успех означаваше неуспех на другите. В условията на конкуренция, които Сталин насърчава в своята среда, провалът е изпълнен не само от загуба на бюджетни средства и ползи за състоянието, но и от политически срив.

Ленинградската група, с изключение на Жданов, Возенесенски и Кузнецов, включен: председател на Съвета на министрите на РСФСР Родионов, заместник-председател на Министерския съвет на СССР Компьор, секретар на първия секретар на Московския градски комитет и комитет, секретар на Централния комитет Попов. Всеки от тях имаше свои собствени връзки и ресурси, но като цяло те не бяха, както изглежда, един отбор. Трябва да се каже, че задачите на военното производство и развитие на армията платиха опонентите си много по-силни.

Синът на Маленокова, Андрей, написал, че баща му в едно време предложи ръководителя на генералния щаб на Ам Василевски, главен командир на авиацията Аа Новикова, председател на академията на науките на СССР СИ Вавилов, Commissar Ba Malysheva, D. F. Устинова, А. I. Шахурин. Маленков обвърза приятелски отношения с Жуков, Рокосовски, адмирал Кузнецов. Припомнете си, че Маленков е представител на GKO и цените в обратната точка на фронта на Сталинград и на Кърск АРК.

Не е известно как ще се развият събитията, но в края на 1948 г. се случи инцидент, скоро описан в анонимна денонсиране, която конфигурира Сталин рязко срещу жителите на Ленинград. На конференцията на Обединената регионална и градската партия в Ленинград, четирима ръководители на регионалния комитет и градската комисия, получени при гласуване на няколко гласа "срещу", но това не се отчита в Комисията за преброяване и подадена в Ангелската протокола 100% подкрепа на ръководството на партийния актив.

От гледна точка на партията морал е престъпление. Разбира се, онези, които бяха предадени, не знаеха за това, но сянката на пейката им лежеше. В допълнение, MGB записа разговори с апартамента на Кузнецв с Родионов и Попков за тежкото положение на Руската федерация. Изглежда, че трагичният парцел генерали Гордов и Рybalkchenko се повтарят.

Въз основа на това започна "Ленинградският случай". Скоро бяха добавени нови регации към него, а на 15 февруари 1949 г. резолюция на Политбюро "относно антипартийните действия на член на ЦПС (б) т. Кузнецова АА и кандидатите за членовете на Централният комитет на CPSU (B) TT. Родионова М. И Попков стр. Техните вина са както следва: те са били незаконно организирани през януари 1949 г. в Ленинградския панаир на едро на едро, без да се съгласят с Централния комитет и Съвета на министрите на СССР; В тези другари "има нездравословно, малко пристрастие, изразено в демагогично организация, в опитите да се представи като специални защитници на интересите на Ленинград, в опитите за създаване на Mediastinum между Централния комитет на CPSU (B ) и организация на Ленинград и по този начин облекчават WCP (B).

Това не беше всичко. В допълнение към "щетите на държавата" и "разреждането на държавните стокови фондове", задника е обвинен, че "нараства, за да заобиколи централния комитет на партията, по пътя на съмнителното положение, а понякога и развъдните комбинации, провеждани чрез различни Самостоятелни "готвачи" на Ленинград като TT. Кузнецова, Родионова и др. "

Hooked и Voznesensky: Попков се обърна към него с предложението до "чар" над Ленинград.

Последната част от резолюцията прозвуча повече от заплашително: "Централният комитет на КПУС (б) напомня, че Зиновиев, когато се е опитал да превърне организацията на Ленинград в подкрепата на своята антилянивна фракция, прибягва до същите антипартийни методи на Флиртуване с организирането на Ленинград, към Централния комитет на ЦРП (Б), твърди, че не е внимателен по отношение на нуждите на Ленинград, разделянето на Организацията на Ленинград от Централния комитет на ЦПСС (б) и противопоставяне на организма в Ленинград на страната на централния си комитет "601.

Обжалване на фигурата на Зиновиев, не са били добри жители на Ленинград. Беше черна марка.

Кузнецов, Родионов, задника бяха премахнати от стълбове. Беше необходимо да се изчака нови репресии. Скоро те следваха.

Ако смятаме, че в Ленинград не е съюзник, но всички руски панаир на едро за продажбата на стокови експлозии, тогава всички обвинения са официално слабо мотивирани: обвиняемият действа като част от тяхната компетентност.

Имаше ред на Вожзенски. Очевидно той нямаше да отхвърли Ленинград от Централния комитет, но не беше безгрешен. Може би главният му грях беше в неограничено самочувствие.

Вознесенски е виновен за факта, че Гран е подценил промишлените планове за производство за първото тримесечие на 1949 г. в сравнение с четвъртото тримесечие на 1948 година. Същността на случая е, че през зимата в така наречените "сезонни индустрии" има спад в производството и че през първото тримесечие е по-малко от работни дни. Въпреки това, греховете са имали много грехове: "самоуправление", "трик" във връзка с Министерския съвет, "наказателните факти" на управлението на номерата и "отглеждането в състояние на не-партийни морал", \\ t "Фактите на измамата на правителството" - всичко това е основа за неговото уволнение от Госла.

Постановлението на Съвета на СССР "на М Ламина СССР" излезе на 5 март 1949 година. М. З. Сабуров, човек от съперническа група, назначен за М. З. Сабуров, човек от съперническа група. През 1941-1942 г. той е председател на държавния район, а след това - заместник-председателят на СССР SNK. Сабуров, както и M. G. Namukhin (народния комисар на електроцентралите и електрическите индустрии; заместник-председател на СССР SCA) е подкрепата в персонала на персонала Маленков.

През седмия март 1949 г. Vozensensky получи месечна почивка "За лечение на Барвиха".

Междувременно вторият секретар на град Ленинградския градския съвет LF Kapustin, вторият секретар на Регионалния комитет на град Ф. Бадаев, председателят на градския изпълнителен комитет PG Lazutin, секретарят на един от градските районни училища на Уа Возойнзенкая (Сестра на Вожнесски), министър на просветлението на РСФСР А. А. Вожнессян (брат му). Насочени от Централния комитет до комисаря на Госланс Е. Е. Андреев изпраща Маленков и Поммуренко отбележете, че загубата на много тайни документи е намерена (след пет години, 236 тайни и напълно тайни документи изчезнаха). Техният списък може да донесе сталин в шок. (Те се занимават с производството на военно оборудване, въглища, черни и цветни метали, петрол и др.)

С решението на Политбюро на 11 септември 1949 г. Vozensensky е изключен от Централния комитет, делото е прехвърлено на прокуратурата. На 27 октомври 1949 г. той е арестуван и съдебно решение е осъдено на смърт.

Общо 214 души са осъдени за "Ленинград", включително 145 близки и далечни роднини на главния обвиняем. Кузнецов, Возсенски, задника, Капустин, Бадаев, Родионов, Лазутин са заснети на 1 октомври 1950 година.

Изпълнение, оторизиран сталин. Но давайки съгласие за изпълнението, той все още обикаляше офиса и си помисли за нещо, после се заповяда да се свърже с Берия и каза: "Все още не вярвам, че Возсенски може да го предаде, спаси го."

Берия отговори: "Те вече са застреляни".

Така беше.

След темпото, Сталин поръча: "Не докосвайте децата".

Племенният на Вожнесенски, водещ до този факт, свидетелства, че наистина две дъщери на бившия председател на държавната администрация не са арестували, те останаха в Москва и продължават да учат 602.

"Leningrad Business" се превърна в символ на борбата за власт със стареещ лидер, но това не е пълна характеристика на явлението. Ще обърнем внимание на регионалните и производствените кланове, които, въпреки постоянната борба с тях, остава, дори разшири влиянието си, че след няколко десетилетия доведе до разделянето на сталинската "заповед на Средния Марес" и реформата на СССР .

През 1946 г. списъците на номенклатурата на Централния комитет на КПУС (б) са около 42 хиляди души, през 1953 г. - на над 45 хиляди. Това беше съветското серумно благородство, тя трябваше да последва установени закони и няма лични политически интереси. Всъщност тя не работи. Кремъл периодично премества регионалните лидери, премахнати, изобличени. Дори в известния февруари-март Plenum от 1937 г. Сталин обвини регионалните лидери в практиката на подбор на персонала на принципа на личната лоялност и обърна внимание на опасността от създаване на независими групировки. Това е ключът към връзката му с "Ленинградския случай". Освен това той се страхуваше от това, което е наказано като непобедима сила - руски национализъм.

"В" Leningradsky случай "имаше някакъв намек за национализъм", призна 603 Молотов.

В известен смисъл "ленинградният бизнес" е огледално отражение на "Е." Изглежда, че това не е случайно да е било успоредно на ареста на Полина Пърл за "комуникации със ционистите", унизител на Молотов и стрелбата на ръководството на еврейския антифашистка комитет.

Но като елиминира групата Ждановская, Сталин зависи от победителите. Затова Kosygin е запазен в противотежести, които Маленков и Берия и Булганинът започнаха да се покачват, скоро назначени от първия заместник Сталин в Съвета на министрите и куратора на цялата военна индустрия.

Въпреки всичките си всемогъщи, нашият герой до седемдесет години, който стоеше на върха на Olympus самотен, стар и опасен за най-близките сътрудници.

"Ленинградски бизнес" и руски въпрос

"Ленинградски бизнес" и руски въпрос

Защо i.v. Сталин през 1950 г. одобри изпълнителното изречение на лидерите на RSFSR

Един от най-големите престъпления на върха на болшевишкия режим в следвоенното време, все още не е неуправляван от руската публика, остава физическото унищожаване на партията, държавния и икономическия елит на руската националност през 1949-1953 г., който остава В историята на името на кодовото име "Ленинград". Според съвременните експерти, съвременните експерти се празнуват, в същото време, "Leningradsky случай" е един от най-загадъчните и малко проучени фалшифицирани изпитания на времето на Сталин.

Въпреки това, за да бъдем по-точни, в живота на залеза и . Сталин в СССР се проведе две репресивни наказателни операции. Масовото унищожаване на руските лидери на най-високата, средната и средната връзка в Москва, Ленинград и други големи градове съвпаднаха с експулсирането на евреите от управляващите органи на политиката, науката, културата, здравето и медиите. Но руснаците бяха по-малко щастливи от юдеите, последният не достигна масовите екзекуции: 5 март, 1953 и . Сталинът е фатален инсулт.

Съвременните познания и политически учени, които пишат за тази национална трагедия, сред организаторите на събитието, наричат \u200b\u200bразлични политически фигури от това време. Въпреки това, запознанството с архивните документи днес ви позволява да решите, че няма никой друг като генерален секретар на Централния комитет на CPS (B) начело на всички тези събития.

Защо по отношение на, конвенционално казано, "Ленинградски жители" е показан толкова безкомпромисна жестокост?

Както ми се струва сега, след дългосрочно изследване на темата на Сталин през целия му обем, който е показал във връзка с "ленингадерите", очевидно е обяснено невероятната жестокост, от факта, че появата на това явление - " Leningradsev "- I. Сталин буквално изследва тревожността: какво ще бъде с най-важното за живота му - Съветския съюз? Кой наследява огромната си сила и къде се държат тези наследници след смъртта му?

Това демонтиране на безпокойството си и доведе до факта, че в началото на 1948 г. на една от неформалните срещи на Политбюро на Централния комитет на ЦПСС (Б), вторият като цяло обяви, че самият той и неговите съпътстващи спътници - Молотов, Ворошилов , Каганович, вече са преминали към категорията на старите хора и е време да мислим за пенсиите и следователно ръководството на СССР трябва да бъде отхвърлено. Мисля, че каза Сталин, че с ръководството на икономиката, другаде, член на Политбюро, председател на СССР, може да се обработва и Алексей Александрович, секретар на Централния комитет на Централния комитет на Централа Комитет на Централния комитет и ръководител на ЦК.

Всичко изглеждаше логично: и двете бяха извикани съответно 45 и 43 години.

Но, както се оказа, Сталин беше изявление за възможните му наследници, отвори "Пандора кутия". В самия факт, нито Возсенски, нито Кузнецв в най-близката среда на генералния секретар по това време не бяха включени. Клиентът на Централния комитет на Централния комитет, заместник-председател на Съвета на СССР ст.м. Маленков (1902-1988) и член на Политбюро, заместник шампион на Sovmina на СССР Л.П. Берия (1899-1953), която точно през този период убеди Сталин да "извади" в Москва от Украйна N.S. Хрушчов (1894-1971) и го постави като първи секретар на MK и IGC WCP (б), секретар на Централния комитет на Купю (Б), като го свързва с политическите си игри (по-специално в "Ленинскадски случай" ").

Технически инициатори за прилагане на репресии за ръководството на руската нация от началото и до края бяха трима души: етнически македонски (от баща), син на железопътния офицер от Оренбург Маленков; Етнически грузински (мейнтрал), син на беден селянин Л. Берия; Украсизиран руски, син на беден селянин от село Калинова Курск Регион (на границата с Украйна) Н. Хрушчов. Изпълнителят на изпълнителя на палача, на някой, пряко наречен на арестувания, беше използван измъчван изтезание, беше етнически руски, син на властта и Братка, министъра на държавната сигурност на СССР В. Абакумов. Човекът активно подкрепи тази група, когато се оказа в тесното водещо ръководство на страната, тъй като според съвременниците той беше абсолютно основан по всички въпроси, които той, от волята на И. Сталин практикува, синът на Служител на фабрика за брашно, етнически руски на борбатин.

Въпреки това, настоящото вдъхновение от цялата операция е лидер на Съветите. Той осъжда да арестува основните обвиняеми, проведени в "случая", по време на процеса одобри предложението на Маленков и Берий да върнат смъртното наказание (отменено през 1946 г.), лично управлява текста част от обвинителния акт, изискваща от съдебната власт Съвет на "Ленинградските" присъда, редовно поръчал V. Abakumov да му доставя протоколите за разпит на братята Возненските, внимателно прочетете в тях и веднага до стрелбата се интересува от обвиняемия, дали присъдата се прилага.

На 30 септември 1950 г. в Ленинград се проведе съд, което би било по-правилно да се обади на процеса, над централната група от цифри по делото Ленинград: в допълнение към гореспоменатото N.A. Возсенски и А.А. Kuznetsov осъждане на най-високите бяха подложени на M.I. Родионов, председател на Съвета на министрите на RSFSR, P.S. Попков, първият секретар на регионалния комитет на Ленинград и Галита на WCP (B), YA.F. Капустин, втори секретар на градския съвет на Ленинград на WCP (B), стр. Лазутин, председател на Изпълнителния комитет на градския съвет на работниците в Ленинград. Всички - депутати на Върховния съвет на RSFSR и СССР. Един час след обявяването на изречението, те бяха застреляни, телата им погребаха на Левашовска са празни под Ленинград. Тях. ТУРКО, Т.В. Закржевск и Ф. Микхеева осъди за дълга присъда.

След това още 20 души бяха осъдени на смъртното наказание в Московския процес до смъртното наказание, включително родния брат на председателя на председателя на СССР на СССР А.А. Вожнесенски, министър на образованието RSFSR. След незабавно изпълнение на тялото, те бяха отведени на гробището на дон манастир, те бяха кремирани, паднаха в ямата и хвърлиха земята.

Така бяха екзекутирани 26 лидери на RSFSR, 6 души загинаха по време на разпитите. Членовете на техните семейства бяха потиснати.

Съдебните процеси, морални и политически нарушения над руските лидери по "Ленинградския бизнес" продължават в цялата страна до смъртта на I. Сталин. В Ленинград повече от 50 души, които са работили като секретари на партията и председателите на окръжните ръководители, са осъдени в Ленинград за дългосрочен затвор. Над 2 хиляди души бяха изключени от VKP (б) и освободени от работа. Хиляди управленски работници бяха потиснати в Новгород, Ярослав, Мурманск, Саратов, Раязан, Калуга, Горки, Псков, Владимир, Тула и Калинински региони, в Крим и Украйна, в централноазиатски републики. Освободени от длъжности и понижени на повече от 2 хиляди военни командири в цялата страна.

Общо, в по-късно, в ССФР, но главно в РСФСР, повече от 32 хиляди етнически руски лидери на партията, държавата, икономическата връзка бяха подложени на репресии по този "случай".

Репресивна машина Сталин-Берия-Абакума не знаеше съжаление. Гребане на всички, въпреки възрастта, степента на родство и запознанства с арестуван. Така 11-годишната дъщеря изстреля на 28 октомври 1950 г. Алексей Александрович Бубнова, секретар на изпълнителния комитет на градския съвет на работниците в Ленинград, Людмила бе арестуван веднага на появата на "ленинградската причина", отворена В дистрибутора на дозатора и след това насочени към учебната колония на труда 2 G. Lviv. След смъртта на И. Сталин, Людмила Алексеевна Бубанова (Verbickskaya), завършила държавния университет в Ленинград, става д-р Филология, професор, ректор на държавния университет в Санкт Петербург, а от 2008 г. насам - председател на Държавния университет Санкт Петербург.

84-годишната майка Александър, Николай, Мери и Валентина Вожзейнски Любов Гавриловна Вожзенсахая е арестувана като "лице, представляващо обществена опасност", осъдена на 8 години препратки и на сцената, изпратена до региона Турски език. 15 януари 1951 г., без да подготвя подигравка и мъка, тя умря.

Ще подчертаем още веднъж, само руските лидери бяха подложени на репресии.

Външна платка "Причина"

Ако прецените текстовете на обвинетелните присъди, проектът на тайно писмо до Политбюро към членовете на Централния комитет на Купю (б), наречен "За анти-партийската враждебна група на Кузнецов, Попков, Родионова, Капустина, Соловьов, \\ t и други." От 12 октомври 1949 г. авторите, които Маленоков и Берия са извършени от авторите, и също са представени на 18 януари 1950 г. I. Сталинската държавна сигурност на държавната сигурност на СССР В. Абакумов проект "на обвинителния акт на врага Група от разрушения в партията и съветския апарат "като част от 10-човек" Ленинградьори "бяха представени със следните такси.

1. Холдинг в Ленинград без разрешението на Централния комитет на WCP (б) от така наречения панаир за търговия на едро на едро за прилагане на неликвидни потребителски продукти.

2. Твърди се, че е фалшифицирал резултатите от изборите на управителните органи в Организацията на Ленградската страна на партийната конференция през декември 1948 година.

3. Изгубени в LASSR M LASINE от 1944 до 1948 г., 236-таен документ, свързани с планирането на националния икономически комплекс на страната.

4. Развитие на плановете за икономическо развитие на страната през първото тримесечие на 1949 година

5. Създаване на големи публични средства за лично обогатяване.

6. извършване на "линия към разделянето на търговската партизана и противопоставяне на неговия централен комитет на ЦПСС") "и" изявлението на прогресивните идеи за желаните промени като състав на съветското правителство и Централния комитет на CPP (B). "

Изследователската литература за "Leningradsky Business" практически не съществува. По принцип, всичко, което е, това е няколко журналистически опита да "ходят" на повърхността на тези събития (единственото изключение е илюстрираното научно и популярно публикуване "на съдбата на хората." Leningrad Business "Ed. Am Kulegin. Sost , Ап. Смирнов. - Санкт Петербург: Норма, 2009. - 224 p., Предприета от Държавния музей на политическата история в Санкт Петербург).

Всички автори на тези опити твърдят, че е започнало 10-20 януари 1949 г. в Ленинград, ол-руския панаир на едро, който ръководителите на "втората столица" се твърди, че се твърди, че се превърна в съюзник и (също така предполагаемо) , многомилният долар (в рубли) ще навреди на националната икономика на страната.

Историческите (включително архивните) "разкопки", произведени от мен, позволяват да се заключи, че това твърдение е или добросъвестна грешка или умишлено лъжи и обмисляне на факти с цел на отговорността за кървавия "случай на ленинград" лично от Сталин (поддръжници От тази версия на двата крака стояха на тезата: "коригирана"), а също и сама "за замазване" Основните създатели на този "случай": Маленков, Берия, Хрушчов, Булганин и дори Абакумов.

Само всичко започна много по-рано и изобщо не с тази проходна изложба. Ограниченото пространство на вестника не ми позволява да разглобял всички "обвинения", изброени по-горе и да покажа фалшивостта и умишлената съвместимост на тези последни. Но тъй като скоро тя пише за този "Изложба-панаир", нека спрем.

С този панаир от самото начало, чудесата на бюрократичните равновесибрики бяха създадени до самия край.

Настоящите поддръжници на "коректността на" действията на I. Сталин в бизнеса на Leningradsky твърдят, че лидерството в Ленинград, провеждащо всички руски търговски панаир на потребителски стоки и хранителни продукти в Ленинград в Ленинград, направи "престъпление против хората" ", което изрази това в условия", когато страната е започнала да се отдалечава от глада от 1947 г., "направи вреда от тези стоки, които твърдяха, че са довели до" астрономически щети от 4 милиарда рубли. "

"Вече за едно, което е само", пише например автор на книгата "Сталин" С. Миронин, - хора, които са извършили такава стъпка, заслужават най-сериозното наказание. " Но какъв е въпросът в действителност?

Днес никой не може да отговори на въпроса как е създадена абсолютно фантастична ситуация, когато след войната, в условията на най-острата нужда, в складовете на Министерството на търговията на СССР, нямаше идентични стоки на потребление на стойност над 5 години млрд. Рубли, включително храна. Но правителството не може да издържи такава ситуация, а на 14 октомври 1948 г. Бюрото на СССР, председателствано от Н. Вожнессян (Сталин е председател по това време, и неговите депутати, които последователно са провели заседания, - Вожнессян , Маленков и Берия) решават за разработването на мерки за прилагане на тези последици. По-късно сред тях бяха наречени междурегионални панаири на едро, където износът на тези стоки беше позволен и продава ги. Между другото, инициаторът на организацията на такива панаири се управлява от Г. Маленков. На 11 ноември 1948 г. той подписва резолюция на Бюрото на Съвета на СССР "по отношение на дейностите по подобряване на търговията", където са посочени всички лидери на републиките и регионите на Съюза: "да организират междурегионални панаири на едро през ноември 1948 г., на които да продават ненужни стоки, позволяват свободен износ от една и съща площ до друга закупени промишлени стоки. "

Най-голям брой подобни сурови остатъци, събрани в РСФСР, и ръководството на републиката (председател на Sovin RSFSR Mi Rodionov) в съответствие с правилата, установени по такива причини, включени в Съвета на министрите на министрите на служителите на министрите с предложение към Задръжте, за да приложите тези некити 10-20 януари 1949 г. в Ленинград, ол-руския панаир на едро. Писмото беше поискано да позволи поканата да участва в панаира на търговските организации на републиките на Съюза.

Бюрото на SOVMINA на СССР Предложението на ръководството на РСФСР разглежда и реши да се съгласи с него. Председателства (поради приоритет) на тази среща Н. Вожнессян.

Бяха достигнати проби от 450 имена в Ленинград. Панаирът беше успешен. Според професор V.А. Кутузов, "Съгласно пробите, сделките и договорите за доставка на стоки в различни зони са сключени. И преди това стоките, включително храни, съхранявани в основите и складовете на производителите. Предложено е да се сключат споразумения за \\ t Доставка на промишлени стоки с 6 милиарда рубли и храна - за 2 милиарда рубли. " Тези сделки 8, 11 и 21 януари са докладвани на страниците "Ленинград Правка". Това означава, че всичко се случи открито и гласни.

Изкривяването на тези факти, автор на няколко биографии Сталин С. РЯБАс в монографията "Москва срещу Санкт Петербург: Сталин Ленинградският случай" (М., 2013) направи обвинение за "Ленинградцев": "Кузнецов, Родионов и Попков не само не само го направиха да не получава разрешение за нейното (панаири), но също така не е поставило Централния комитет и Политбюро на предстоящия панаир. Имаше превишение на официалните правомощия на цялата група по висше парти и обществени работници, тяхното тайно споразумение. Leningrad лидерите и Rodioni взе директно на Република на Съюза, заобикаляйки центъра, като създаде досега безпрецедентен управленски сблъсък и опасен прецедент. В допълнение, организаторите на панаира не могат да реализират хранителни продукти, които са родени от Ленинград от цялата страна, което е довело до техните щети и щети четири милиарда рубли. Не е, трябва да ви напомня, че през този период е изпратено огромните средства за възстановяването на националната икономика и създаването на атомни оръжия. Панаирът е проведен без реклама. "

Всъщност това не е нищо друго освен нарушаване на факти и желание да оправдаят I. Сталин с неговото "изречение" на най-високите лидери на RSFSR.

Първо, повтарям, решението за панаира бе взето в Бюрото на SOVMINA на СССР. Представители на републиките на Съюза, които присъстваха на срещата, научиха за панаира и стоките и веднага (информацията е гореща!) Нотифицираха своите капитали за това. Ето защо, няма "безпрецедентно ръководител Колиза", за което пише С. Рабас, не е в мама.

И второ, позицията на S. Rybas по този въпрос като професионален историк не оставя странно впечатление. Факт е, че две години по-рано, на 900-страницата монография "Сталин" в серията ZHZL, този изследовател изрази обратното мнение за този панаир. "Ако смятате, пише," че в Ленинград не е бил съюзникът, а ол-руският панаир на едро за продажбата на стоков излишък, тогава всички обвинения са официално слабо мотивирани: обвиняемият са действали като част от техните компетентност. "

Не изглежда по-добре като "доказателства" и във всички останали епизоди на обвинения. Зад липсата на пространство няма да се уморявате читателя с по-нататъшна експозиция.

За действителните причини "Ленинград

Писането на "Leningradsky Case" твърде често намалява цялото платно на тези събития, за да "гризенето за власт" между различните групи под държането на сталинската власт.

Няма думи, конфронтацията между енергийните групи, където има място. Известен и този, който постоянно се провокира и се чудеше дали е видял, че започва да пухне. Но за да се намали цялата политика в управлението на държавата само за борбата за власт не е достатъчна. Имаше и причините за дълбокия характер.

През последната година от войната, част от ръководството на СССР, която дойде на власт от републиките на Съюза и от централните региони на Русия, направи предложение в края на военните действия да променят приоритетите в развитието на. \\ T икономиката на страната и преминаване към благоприятното увеличаване на производството на средства за производство и широко потребление на храни и предмети. Това бяха лидерите, които са събрали под крилото си на СПбайската шведския WCP на Нижни Новгород (регионален комитет на Горки), който ръководил блокада Ленинград през 1944 г., който е станал секретар на Централния комитет на Централния комитет А.А. Жданов. В това крило той постепенно влезе в своите организатори - 1-ви секретар на МГС и МК WFP (б) и секретар на Централния комитет Г.М. Попов, председател на СССР на СССР, член на Централния комитет на Политбюро Н.А. Возсенски, секретар на Централния комитет на A.A. Кузнецов, председател на Summin RSFSR M.I. Rodionov et al., Кой по-късно в процеса се нарича "Leningraders".

Всички те бяха обединени от една мисъл: съветските хора (и преди всичко руски) платиха немислима цена за победата в голямата патриотична война и заслужават достоен живот.

При упражняването на своите проекти "Ленинградс" (ние ще ги наричаме всички условно) предложих I. Сталин да разполага в следвоенния план на икономическото развитие на страната, предназначен за три петгодишни чинии, водещи темпото за Развитието на индустриите на групата "Б" в сравнение с клоновете на групата "А", произвеждащи производствени инструменти.

Такива структурни движения в икономиката поискаха промени в политиките и идеологията и "ленинградерите" предложиха Съвета за сигурност да проведе редица политически събития. Син А. Жданов Юрий Жданов припомни: "На срещата на Политбюро веднага след края на войната А.А. Жданов обжалва пред I. Сталин с предложение:" Ние, противно на Хартата, не са събрали конгрес на партията. Необходимо е да се направи това и да обсъди проблемите на нашето развитие, нашата история. Отец подкрепи Н. А. Вожнессян. Останалите мълчаха.

Като архивист Рудолф Пичо пише: "Жданов и Возсенски направиха опит да повишат стандарта на живот на хората, въвеждайки значителни промени в управлението на икономиката на страната."

Може би повече изненада в тази история, това е фактът, че тази идея "се запали" Сталин и позволи на "Leningraders" да се подготви за този ред - да развива не само нова харта на партията, но и новата WCP програма ( б) и подкрепи предложението А. Жданов през 1948 г. да проведе XIX конгреса на VKP (B). (Аз обяснявам предложението на Сталин в предложението на Жданов от факта, че през 1946 г. Сталин все още се надяваше, че САЩ ще предоставят дългосрочния заем от СССР от 6 милиарда долара и че няма "студена война" все още не се разхласка в бъдеще. Вижте подробности за това в монографията: Kuznechevsky v.d. Сталин: Как беше феноменът на ХХ век. Историческо разследване. - м.: Vese. 2014. стр. 311-343.)

Работата на "Ленинградците" започна веднага.

Основната част от подготовката за нов ход в икономиката се поема от председателя на Държавния окръг, заместник-председател на правителството на СССР, член на Политбюро Н. Вожнессян. Той водеше от списанието "Планирана икономика" (държавният орган) в редица публикации започнаха пропагандата на икономическите лостове на организацията на производството и дистрибуцията. Благодарение на усилията си, продажбата на широко разпространена потребление в градовете и работниците в градовете и работниците беше позволено, задачата на широко разпространението на мрежата от магазини и магазини беше поставена. На 6 януари 1947 г. напредналата статия на вестника "Правда" посочи забележителност в това отношение: "по-широкият оборот ще бъде разгърнат, толкова по-бързо ще се издигне благосъветствието на съветските хора."

Проектът е разработен по проекта на нова партийна програма. През 1947 г. за тази цел решението на Политбюро създаде специална комисия за нейната подготовка.

Основният акцент в партийната програма беше направен за решаване на социални проблеми - жилищно строителство (до края на 70-те години. Осигурете най-доброто население с индивидуални апартаменти и безплатни комунални услуги), отидете в масовото производство на леки автомобили за хора в достъпни за хората Цени, пренасочване на основните разходи на едно и също място за държавата, беше обърнато много внимание на инфраструктурните проекти, т.е. говорят на съвременния език, създавайки местообитание за средноразмерно лице.

Напълно революционните иновации бяха отбелязани: в проекта на програмата, задачата за замяна на състоянието на диктатурата на пролетариата с обща държава с постепенно стесняване на политическите функции на последния; Беше предложено да се създаде международен механизъм за гласуване по най-важните въпроси на държавното развитие, за предоставяне на законодателна инициатива на обществените организации, също така беше предложено да се въведе принципът на конкурентни избори на мениджъри.

Всички тези иновации А. Жданов и Н. Возсенски, формулирани в близък контакт с Гензен.

Семейството на Vozensensky запази информация за това как вече след смъртта на А. Жданов И. Сталин прекарва много време в разговорите с Н. Возсенски в близката страна, в офиса на генералния секретар, обсъди всички тези проблеми по време на дългосрочно съвместни разходки заедно.

До 1948 г. Н. Вожнесски подготви монография "политическа икономия на комунизъм" (822 пишещи страници), които до смъртта се считат за основен труд на живота си.

Но тези дългосрочни интелектуални разговори вече не могат да променят нищо: в най-високото ръководство на страната съществува група хора, които спазват други възгледи за прогнозното развитие на СССР, и тази група имаше по-силно влияние върху мисленето на Генералният секретар, тъй като разчита на сталинската теза, СССР, съществуваща в враждебната среда на империалистическите държави, трябва да бъде от първостепенно значение да не се подобри незабавно живота на населението и нарастването на разходите за отбранителни нужди, и включително ядрения компонент. За разлика от жителите на Ленинград, тази група вярва, че две такива основни задачи като отбраната и социалните проблеми са решават едновременно, като отбранителни и социални проблеми, СССР не успя. И следователно увеличението на жизнения стандарт на хората трябва да бъде жертвано на рязкото нарастване на разходите за отбрана и икономическата подкрепа на страните от Източна Европа, която трябва да се съхранява под строг контрол на Москва. Начело на тези лидери бяха Г. Маленков и Л. Берия. И двамата бяха Vherreli на I. Сталин и и двете се опитваха да тормози много инициативи А. Жданов и Н. Возсенски за развитието на социалната сфера.

До 1948 г. I. Сталин започва да се отдалечава от подкрепата на А. Жданов и Н. Возсенски в плановете си и продължава към системата на твърдото начало на населението.

Видяхме всички тези "ленинградьори" в разработените от тях документи, опитвайки се да променят ситуацията към най-широките слоеве. Но не спи и партията срещу тях. В средата на 1948 г. лидерът премахва А. Жданов от политическите дейности и изпраща двумесечна почивка с несигурни перспективи за връщане в политическия живот. През август А. Жданов изведнъж умира от инфаркт и след няколко месеца Г. Маленоков влиза в решаващата атака срещу "жителите на Ленинград". И това го прави на етапи, първоначално удря секретаря на Централния комитет А. Кузнецов, председател на Министерския съвет на РСФСР М. Родионов и първият секретар на Регионалния комитет на Ленинград и GOCD (б) П. Попков. Това е началото на делото над "ленинградерите" и тяхната смърт.

Но освен интригата, че "ленинградите" на Маленков и Берия ", с активната подкрепа на Хрушчов и Бунгнердин, беше друг момент, който в политическите планове в очите на Сталин изиграха, очевидно решаваща роля.

Този момент беше отразено в проекта на Маленков Сталин през 1949 година.

Маленков предложи да изпрати затворено писмо до членовете на Централния комитет на Централния комитет, който каза, че "Ленинградс" преследва целта за създаване на отделна комунистическа партия на РСФСР с Центъра в Ленинград, т.е. партията на руските комунисти и тези разделени WCP (B).

Между другото, Н. Хрушчов в мемоарите, оставен след като си припомни, че А. Жданов през 1945-1946. В разговорите с него не се оплакваха, че социалистическото семейство на републиките на Съюза остава лишено от РСФСР, че градовете и селата на Централна Русия изглеждат само бедните в сравнение с тези в други републики, така и на стандарта на живот на руснаците е значително по-нисък в сравнение с други нации като част от СССР. А. Микоян припомни, че през 1947 г. Сталин многократно му казвал, че за Н. Возсенски на първо място, руснаците винаги струват, и едва тогава всички останали. За него, каза Сталин, дори украинците са по-малко уважавани от руснаците.

Къде възникват и преобладават такива настроения (ако са преобладаващи) от "Ленинградери"? Мисля, че отговорът на този въпрос е. Вече, кой, който, и председателят на СССР Н. Вожнесски, знаеха добре, че творчеството на Ленинския сталинизъм е Съветският съюз, ако всичко е жизнеспособно, тогава само в един случай: ако всички съюзни републики ще съществуват и развиват и развиват за сметка на икономиката на РСФСР.

До "Ленинградс " Това разбиране започна да идва, когато те е едно след друго, след като войната започна да номинира най-високите ешелони на властта.

Факт е, че незабавно след формирането на СССР се формира бюджет на съюза и в рамките на фондацията на СССР в Републиканската точка на ЕССР средствата, от които започнаха да бъдат изпращани на икономическото и социалното развитие на Кавказката, Централноазиатското и социалното развитие на кавказки, Централни азиатски и други републики за съюза, включително Украйна. Целият този фонд беше сформиран за сметка на RSFSR (от републиките на Съюза просто нищо, което да предприеме). За разлика от RSFSR, бюджетите на републиките на Съюза бяха напълно кредитирани с данъка върху оборота (един от основните източници на бюджетните приходи), а данъкът върху доходите остава изцяло в републиките. И поне руската икономика изигра решаваща роля при формирането на споменатия фонд, без субсидии.

Като откровено признат в 30-те години. GK. Ordzhonikidze: "Съветска Русия, аз хванах нашия бюджет (грузински SSR), ни дава 24 милиона рубли в злато годишно, и ние, разбира се, не плащаме за това за този процент. Армения, например, се преразглежда поради това работата на вашите собствени селяни, но относно средствата на съветската Русия. "

Доктор на икономически науки, професор v.g. Чеботарев на Международната конференция в Москва през 1995 г. ръководи изчисленията си, които показаха как се проведе процесът на изпомпване на излишъка от RSFSR в републиката на Съюза.

Първо, парична инфузия в чистата му форма. Публикувани доклади на Министерството на финансите на СССР за 1929, 1932, 1934, 1935. Допускат се, че през тези години Туркменистан, 159,8 милиона рубли са разпределени като субсидии., Таджикистан - 250.7, Узбекистан - 86.3, ZSFSR - 129,1 милиона рубли. Що се отнася до например Казахстан, до 1923 г., тази република не разполага със собствен бюджет - финансирането на неговото развитие премина от бюджета на RSFSR.

Но тя трябва да бъде включена не само за чисто парична инфузия. За десетки години, професор В. Чоботарева, докладвал на международната и руската общност, с изключение на чисто паричната Русия, дава на републиките на Съюза "най-ценния си капитал - висококвалифицирани специалисти. През 1959 г. 16,2 милиона руснаци са разположени извън Русия, в 1988 - 25.3 млн. За 30 години, техният брой се е увеличил с 55.5%, а в рамките на Русия - само с 22%. Представители на руската диаспора са създали значителна част от националния доход в републиките. Например, до 1992 г., 10% от Руското население на Таджикистан произвежда до 50% от вътрешния национален продукт. "

Това явление се образува и друга, страна, но значителен ефект. "Руският народ", каза В. Чеботарев, който е наложен от комплекс от "историческа вина" за жестокостта на царизма, направи всичко, за да завърши с възрастта стария изоставане на братски народи. Но на това благородно поле, - Тя отбеляза, - руските хора загубиха елементарно чувство. Самосъхранение; под влиянието на политическата пропаганда той падна в скандален и унищожил много национални традиции, среда на историческото си местообитание. "

През октомври 2010 г. международна научна и практическа конференция, наречена "съвместна история на неконфликтната четене - в основата на добросъседство", в която историците от Москва Саратов и Талина представиха доклада редактиран от ръководителя на Професорския университет в Москва А. Данилова, където са били дадени следните факти на разглежданата тема.

През 1987 г., в Латвия, постъпленията от RSFSR и Украйна възлизат на 22.8% от мащаба на общия национален доход на републиката.

Не по-малко впечатляващ брой междубюалическия обмен, които показват, за сметка на всички разработени републики за балтийски съюз. Така през 1972 г. Естония внесе стоки с 135,2 милиона рубли. Повече от премахнати, Литва - с 240 милиона, Латвия - с 57,1 милиона рубли. През годините пропастта между вноса и износа се увеличава само. Например през 1988 г. тази празнина вече е вече 700 милиона рубли за Естония, за Литва - 1 милиард 530 милиона рубли, за Латвия - 695 милиона рубли.

С други думи, цялата държавна политика на СССР във всички области е построена върху удовлетворението на интересите на националните изходящи потоци, а интересите на местното население на РСФС са били умъртвени на това абсолютно малцинство.

Докато индустрията и инфраструктурата на националните републики се смачкаха и закръглени, оригиналните руски градове и тежести на Нигали.

Председател на Министерския съвет на RSFSR през 1971-1983 година. Жителите на М. С. Соломен припомни, както в началото на 70-те години. На път до региона Брянск видях цялото село, с голямата патриотична война, която живея в землянки. В неговите мемоари той пише: "Когато Брежнев ме препоръча до пост на pressmin RSFSR, поставям само едно условие: спрете да подслушвате Русия. Леонид Илич, спомням си, не ме разбрах:" Какво означава да се опитате да се опитате - обясних: Секторните отделения на Централния комитет и правителството на Съюза ще управляват пряко от руските региони и специфични предприятия, водещи на повече интереси на републиките на Съюза, оставяйки Русия само трохи от масата на Съюза.

Любозната картина нарисува в това отношение в "независимия вестник" на 12 юни 1992 г., Иван Силис, първият министър-председател на правителството на Йелцин. През лятото на 1990 г. той открива, че през всички години на съветската власт на РСФСР всяка година се плаща на републиките на Съюза, включително Украйна, а от 1940 г. и балтийските републики, 46 милиарда рубли. през година. Припомняйки тези пари за валутния курс, съществуващ през 1990 г. (1 долара. Той е бил 60 копейки.) Премиерът през юни 1991 г. докладва на първия президент на Русия Борис Елцин, че RSFSR ежегодно изпратил 76,5 млрд. Долара за развитието на републиките на Съюза.

След доклада си правителството на РСФСР поиска да промени практиката за изтощиване на икономическия ресурс на Русия и на дъщерния фонд да постави само (само!) 10 милиарда рубли. И след това при условие, че републиката, която ще приеме средства от този фонд, ще не бъде неотменимо, а само на кредит и се задължава да сключи с правителството на РСФСР относно доставката на нейните продукти по сметката на задължителното погасяване на. \\ T заема в рамките на договорения период. Изслушване на това, републиканските лидери, включително Украйна и републиките на Балтийския съюз, веднага поискаха от председателя на СССР М. Горбачов "сложи тези руснаци на място."

Тази болшевишка линия също повлия на националната политика на персонала в републиките на Съюза.

В централните комитети на партията в републиките на СССР в Съюза е назначен първият секретар на Централния комитет, като правило, представител на т.нар. Титулярен народ, а вторият секретар на Централния комитет (задължителен) \\ t е работен работник на руската националност. Задачите на последния са главно спазването на правилата за функционирането на една (съюзническа) икономическа политика. В политическата сфера, идеологически, наред с други неща, този 2-ва секретар може да се намеси само в изключителни случаи, а след това не директно, а само чрез Москва.

Не можеше да повлияе на политиката на персонала в републиката. Какъвто и да е процентът на населението на не-знамената нация, всички ключови позиции във всички сфери на републиката неизменно са заети от представители на местното гражданство. Нещо повече, това бяха абсолютно всички несвързани нации и народи. В Тбилиси, например, всяка много арменска диаспора може да живее, но в ръководството на града или републиката могат да бъдат представени само грузинците.

До 1917 г. царете на Романовата къща проведоха съвсем различна политика в това отношение.

Проучване на този проблем, известният руски историк Алекси Милър пише, че преди революцията "имперска нация", т.е. Руснаците, в състава на персонала на служителите, бяха представени адекватно числа, както и другата нация, която съществуваше по това време. "Изследване на състава на бюрокрацията на западните покрайнините" пише той, "трябва да се отбележи, че" представители на местното население бяха представени между длъжностните лица в пропорции, които обикновено съответстват на специфичното тегло на различни етнически групи в тези провинции. "

С други думи, I. Сталин като единственото майсторство в СССР от края на 20-те години. В тези въпроси драстично се отклоних от политиките на руските царе, които, на първо място, внимателно гарантира, че пропорционалното представителство на всички народи и нации, живеещи в тези територии, остава стриктно спазвано в структурите на властта. И второ, управителят на "белия цар" на националните покрайнини не беше изобщо такъв, всъщност, декоративна фигура, която беше в републиките на Съюза на 2-ри секретариат на Централния комитет на всяка комунистическа партия на Съюза.

Болшевикс след 1917 г. обикновено създадоха доста странна империя. Във връзка с малките националности и народите в неговия състав, СССР като цяло беше уникално държавно образование. Оказа се, че Съветският съюз е създаден за целенасочено отхвърляне на материални и културни активи в полза на няколко нации в тяхното цивилизация. Тази особеност на сталинската политика срещу руснаците е не само руски историци.

Професор Харвард Университета Тери Мартин стигна до заключението, че СССР обикновено е абсолютно нов вид империя - "империс напротив" и характеризира съветската национална политика като "радикална пропаст с политиката на Римската империя".

Т. Мартин в кабинета му бях внимателно анализиран от сблъсъка I. Сталин с В. Ленин през 1922 г. за формирането на Съветския съюз и стигна до заключението: "От изявленията I. Сталин се вижда, че причината За неговите разногласия с Ленин беше руски въпрос. (Но) запазване на RSFSR, вместо да създаде СССР, И. Сталин нямаше да укрепи позицията на руснаците, напротив, той искаше да ги отслаби. Най-много от всички се страхуваше от отделна руска република ... "

Всъщност, в това оттегляне на историка на Харвард и съдържа отговор на въпроса защо I. Сталин толкова безмилостно се занимава с ленинградчета: генералният секретар е представен от пробуждането на руското национално самосъзнание, виждайки най-силната заплаха за неговата неразделна сила в СССР.

"Руското" правителство?

И сега основният въпрос, който поставя цената на живота му "Ленинградс": "Възможно ли е в Русия етнически руско правителство?"

Или, може би е по-правилно да формулираш същия въпрос: "Заслужава ли е в Русия като цяло да се стремим към етнически чистото руско правителство?"

Въпросът не е лесен. Според преброяването през 2010 г. 143 милиона души живеят в Руската федерация. От тях руснаците се наричаха 81%. Руският език е собственост на 99,4% от хората. Гражданството на Руската федерация има 138 милиона души, или 99.4%. 5.6% от регистрираното население не се определя с националността, но след като руският език се разглежда от родния им език, те ги помолиха да ги запишат като руснаци. Така почти 87% от регистрираното население на Руската федерация възлиза на руснаците.

Възможно ли е в такива условия да квалифицират Руската федерация като национална държава, като се има предвид съществуващата международна практика, че ако повече от 50% от населението принадлежи на една националност в дадена страна, тогава се определя името на такава държава С името на тази доминираща нация?

От само себе си се разбира, че в такова състояние има други народи и нации. Но никога няма да има такава, че съществува, например, чисто немски, чисто френски или чисто английска държава. Същата Германия, дори по време на Хитлер, не беше чист немски. Да, и самият Хитлер "чист" немски, както знаете, не беше.

Тогава какво е това? Според мен, ако говорим за националната държава, тогава е имало предвид главно не толкова етническия състав на населението и правителството доминиращо в държавата политическата култура на основната нация. В същото време говорим за култура в широко разбиране на тази дума: от нормите и формите на държавното устройство към художествената култура и сферата на изкуството и до обичаите и нормите на поведение на обществено място, в ежедневието, на улицата.

В това отношение, в историята на Русия / Русия, винаги има господстващо (винаги!) Имаше руска култура - от момента на "руската истина" Владимир Мономах, изцяло публикуван през 1123 г. като "окончателен кодифициран резултат от" Древен руски закон ", и до 1917 година

По принцип "Ленинградс" справедливо повдигнаха въпроса за факта, че държавната нация, която е абсолютното мнозинство от населението на страната, не винаги може да остане на позиции и роли на трети страни в системата на обществото за политическо управление.

Присъствието в демографския състав на населението 10-13% от чуждестранните езикови нации и нации диктува правилото, според което всички чуждестранни елементи имат право да участват в структурите на електроенергия. Необходимо е обаче да се върви точно за участието на власт, но не и за господството на малките нации над интересите на държавната нация (хора). Както се формулира веднъж писател от Санкт Петербург Александър Мелихов, "за всички хора, дългосрочното унижение на смъртта не е точно като, но това е самата смърт. Тъй като народите не са внимателни, но се гордеят." Очевидно това обстоятелство може да бъде обяснено с нищо друго освен дразненето на Н. Вожнессян по отношение на представители на други нации в ръководството на страната, която той избухна твърде често.

Между другото, безсмисленото подчинена позиция на руснаците в сравнение с други нации вече отбеляза много представители на тясното ръководство на страната. Това се проявява по-специално, по-специално, по пътя на смъртта на I. Сталин, никой не се съмняваше, че представителят на руската нация трябва да наследи авторитета си. И така, същият Анаста Микоян пише в мемоарите си: "Всички разбраха, че наследник Сталин ще бъде руски."

Но драстичното намерение за създаването на етнически чисто руско правителство от жителите на Ленинград, разбира се, беше грешка. А. Солженицин в есето си за двума силата, "200 години заедно" дойде, ми се струва, че на много лоялно заключение: руското правителство трябва основно да представлява държавата, т.е. Руска нация, но най-вече.

Окончателната добре установена оценка на историческата роля на "Leningraders" времето все още не е отнемала. Но е време да започнем да започнем тази оценка. В това отношение си струва да се постигнат няколко мнения.

Въпреки това, нещо се притеснява в това заключение и в края на книгата той отново се връща към тази тема: "И какво ще се случи в случая с" ленинградските жители "идват на власт? Тогава съдбата на СССР ще бъде различна , Мисля, че ще избяга от колапса ".

Всъщност е договорено с рибата и автора на фундаменталната работа по позицията на евреите в СССР докторе на историческите науки на Кострерско: "Това е още по-тъжно", пише той, - че "Ленинград" Политическият клон, хранен от фиброиди, пренаредени след руската война самосъзнание и толкова безмилостно намаление от дървото на националната държавност, може да бъде много плодотворно за страната.

Вярно е, че прилагането на идеята Ждановская за възраждането на държавността на Русия е изпълнено с разпадането на империята, което обаче не можеше да бъде избегнато.

Доказване, по този начин, във формалската преди война и военни години, нарастването на руското самосъзнание и прагматично, включително в интерес на запазването на собствената си сила и. \\ T . Сталин от страх преди възможната перспектива за освобождаване на това самосъзнание отвъд безмилостно обединено, изчезнал. "

Причините за политическото поражение на "Leningradsev" са по мое мнение, в първо място, въпреки че те винаги се наричат \u200b\u200b"група", но никога не са били група от тях.

Но той им се противопоставяше в лицето на Маленоков, Берия, Хрушчов наистина е група, координирана, прикрепена с взаимни лични политически интереси, която беше подкрепена в двореца интриги в продължение на много години. Тази група бе обединена от интереса на живота: след I. грижата на Сталин от живота не губи позицията си в ръководството на страната.

Политическата слабост на "ЛенинRadsev" беше, че те бяха твърде рано, за да вярват, че I. Сталин през 1947 г. искрено нарича своите наследници на държавата и партията линия Н. Возсенски и А. Кузнецов. Тяхната политическа наивност, засегната буквално във всичко. Така, същият Алексей Кузнецв, едва кой дойде на политическия олимп, не намери нищо по-добре за изявлението си върху него, как да извърши брутните нападения срещу незаконния родния син I. Сталин К. Кузакова. И го направи публично на заседанието на Политбюро на Централния комитет, в присъствието на самия генерален генератор.

"Ленинградерите" действаха твърде ясни, те очевидно им липсваше съжаление в тъкането интриги и те бяха прекалено фокусирани върху тяхната национална (руска) същност.

Фактът, че Сталин е уплашил този аспект в "Leningradsky случай", казва фактът, че той категорично забрани да изпрати писмо до Маленков на членовете на Централния комитет на Купю (Б) и плътно секрет от всички "ленинградски бизнес", подредени Да не говорим в пресата, забраняването и устните разговори за това събитие. По този начин генералният секретар избута само неизбежния ход на историята във времето.

Kuznechevsky Владимир Дмитриевич, директор на Ричи, доктор по исторически науки.

Особено в век

Владимир Дмитриевич Kuznechevsky е роден през 1939 г. в Тюмен. Завършил е философския факултет на Московския държавен университет. M.v. Ломоносов. Професор, кандидат за философия, доктор по исторически науки.
Политически анализатор, журналист. Водещ изследовател на Руския институт за стратегически изследвания, съветник на директора на Rici.
Наградени поръчката "За изключителни услуги в информацията", златният медал, наречен на юн.М. Воронттова.

Наивен опит да се създаде етнически чисто руско правителство е вдлъбната в кръв

Един от най-големите престъпления на върха на болшевишкия режим по време на следвоенното време, все още не е информиран от руската публика, остава физическото унищожаване на партията елита на руската националност през 1949-1953 г., която завинаги остава под Име на кода "Ленинград". Според съвременните експерти, "Ленинградският случай" е един от най-загадъчните и малко проучени така наречените съдебни процеси на Сталин.

Въпреки това, като например по-точни, бяха проведени две репресивни операции в живота на залеза на I. Сталин в СССР. Масовото унищожаване на руските лидери на най-високата, средната и средната връзка в Москва, Ленинград и други големи градове съвпаднаха с експулсирането на евреите от управляващите органи на политиката, науката, културата, здравето и медиите. Но руснаците бяха по-малко щастливи от евреите, до екзекуциите на последния, не достигнаха: На 5 март 1953 г. I. Сталина Фатален инсулт.

Етнически чисто руско правителство?

Иисториите за всяка страна винаги са историята на нейните хора, взети като цяло, описание на постиженията и неуспехите, капсулите и селата. Но в очите на поколенията историческото платно винаги се появява под формата на описания на живота и дейностите на специфични хора - държавни лидери, политически лидери, наука и художници.

В това отношение, в историята на Русия, двадесети век има лакуна. За десетки години, от 1950 г., руските и чуждестранните историци внимателно си сътрудничат с вниманието си държавната и политическата дейност на ръководителите на RSFSR и мениджърите на Ленинград.

И това е въпреки факта, че евреите са представени в същия период на евреите, има многобройна литература. Има дори и фундаментални проучвания - например, солидно, попълване на множество детайли. Работа в G.V. Kostrchenchenko "Тайната политика на Сталин: власт и антисемитизъм" (2003). Но литературата за репресия срещу руските лидери през същите години едва има някакви десетки публикации в жанра на членовете или частично засягащи книги, написани в напълно различни теми.

Най-удивителното е в факта, че тези, които организираха "ленинградския бизнес", го подложиха на физически, психологически и морални изтезания и тормоз и в крайна сметка отнеха живота им, а децата им - бащи и майки, съществува литература: пишете за Берия Маленков, В.Абакума, дори и за Бунгнердин, просто не за братята на Възнесението, Кузнецов, Попков, Родионов, Бубнов, А. Евнов, Вербински и др.

Въпросите са нещо: защо е такова безкомпромисно по отношение на "ленинградските жители" и защо на руския и световния стаминийски за това събитие пишат толкова малко?

Както виждам сега, след много години на изучаване на темата на Сталин във всичките си обем, невероятната жестокост, проявена от Гендън по отношение на "ленинговете", беше обяснил, който бе стигнал за ужаса си върху съдбата на главния ленинския костур - Съветския съюз. Обратно през 1937 г., I. Сталин предупреди, че всеки политик, който ще яде "на единството на социалистическата държава, ще бъде унищожен. Документи и мемоари литература свидетелстват, че до момента на появата на това явление - "Leningradsev" - основната тревога, която е издигната от И. Сталин, е причинена от една мисъл: Какво ще стане със Съветския съюз след смъртта му? Обяви през 1948 г., че би искал да види като негови наследници в ръководството на държавата и партията на Николай Вожзенски и Алексей Кузнецв, генералният секретар, след това "промени" и позволи на Маленков и Берия да се убедят, че "ленинградерите" се стремят да се разделят RSFSR като част от Съюза и по този начин унищожава СССР.

Прогнозата му, посочена от него, му се струваше реална, и Сталин предприе стъпки за предотвратяване на такъв вариант на развитието на страната и за да гарантира, че няма информация за "Leningradsky случай" не се грижи никъде. Той управляваше първо, вторият - не.

На Запад тези, които трябва да знаят за "лениншадския бизнес", те знаеха почти всичко за него. Но този "случай" в западната историография не е станал популярен. И това повдига въпроси: защо за унищожаването на партийните лидери и персонала на екипа на работната практика на Червената армия през втората половина на 30-те и за преследванията за евреите на края на 40-те години извън нашата страна, Има обширна историческа и журналистическа литература, а "Ленинградският случай" от 1950 г. е практически в зона по подразбиране?

Отговорът на този въпрос е, както ми се струва, националността на потиснатите. През 30-те години много хора с еврейски произход са преследвани и затова пишат за това и с нас и в чужбина и предимно евреи. А в случая "Лениншадски" удари почти 100% на елита. Svyatoslav Rybas, един от най-сортираните руски изследователи на сталинисткия период и нарече публикацията в вестника "Култура", който защити монографията си на "Ленинградс": "Ленинградски случай": поражението на руската партия. "

С други думи, обяснението на болестта на "ленинградския бизнес" трябва да се търси в националната психология на историците и публиците: евреите (и местни, и чуждестранни) пишат за руските жертви да пишат, а руснаците винаги са се интересували в лицата им на племената си.

Руски "Флар" на този "случай" се отклонява от него и американски историци: те никога няма да се събудят в опасни за тях (от геополитическа гледна точка) събития на руската история. Причината за тази загриженост е дълбока и точно наскоро определена кандидатът на историческите науки L.P. Решетинков: "Западът не се страхуваше от болшевишката идеология, която той самият той се фокусира. Той не се страхуваше от диктатурата на И. Сталина, докато беше за диктатурата на ръководителя на WCP (B). Но западната и съветската номенклатура бяха смърдища от съживяването на историческата Русия. " В това отношение думите на един от известните западни идеолози на S. Ghantington: "Конфликтът между либералната демокрация и марксисматизмът е конфликт на идеологиите, които въпреки всички различия, поне външно поставят същите основни цели: свобода, равенство и просперитет. Но Русия традиционалист, авторитарен, националист ще се стреми към съвсем различни цели. Западният демократ би могъл да управлява интелектуалния спор със съветския марксист. Но това ще бъде немислимо с руски традиционалист. И ако руснаците, като престанаха да бъдат марксисти, няма да приемат либерална демокрация и да започнат да се държат като руснаци, а не като западни хора, отношенията между Русия и запад отново могат да станат отдалечени и враждебни. "

И сега основният въпрос, който поставя цената на живота му "Ленинградс": " Възможно ли е в Русия етнически руско правителство?»

Или, може би един и същи въпрос е правилно формулиран от: " Подходящо ли е в съвременната Русия да се стремим към етнически чисто руското правителство?»

Въпросът не е лесен. Според преброяването през 2010 г. 143 милиона души живеят в Руската федерация. От тях руснаците се наричаха 81%. 99,4% от населението са собственост на руския език. Гражданството на Руската федерация има 138 милиона души, или 99.4%. 5.6% от регистрираното население не е определено с националност, но руският език се разглежда от родния им език. По този начин почти 87% от регистрираната популация на Руската федерация възлиза на руската кръв и в дух.

Каква националност в такава страна трябва да има правителство?

В едно от моите творби, носах думите на известния руски историк, син на селянин, акаденец на Руската академия на Михаил Петрович (1800-1875), който отразява мнението на повечето хора от Руската империя - Руският суверен се роди, роден от руската земя, придобил всички области с руски хора, руски труд и руска кръв. Курланд, Иметтий, Алеутиа и Курил, същността на Скрексила на неговите издигания, подовете на дрехите му, и душът му е Светия Рус. Да се \u200b\u200bвиди в суверена не е руски, а катедралата от живота в Русия на националностите - това е толкова нелепост, което никой истински руски човек не може да чуе без никакво възмущение. "

Но така беше в XIX век. Сега какво?

S. Rybas В неговите размишления върху "Leningradsky случай" във връзка с днешната ситуация пише: "В човешкия и исторически план делото Ленинград продължава към този следобед поради редица обстоятелства.

Държавата, създадена от руснаците, никога не е била чисто руска и някога някога е имала шокове, причинени от съпротивата на руското население на имперската политика на лидерите на страната.

Както каза Славофил Константин Аксаков, "руските хора не са хора; Това е човечеството. " И има смъртно трудно да бъдем "човечност".

Само за двадесети век този проблем е нараснал най-малко три пъти до точката на кипене: през 1917 г., през 1945-1950 г. и през 1985 г. - началото на 1991 година. Никога не е било решено, но в първия и третия случай случаят завършва с разбивка на всички болтове от парен котел, унищожаването на състоянието и процеса на рехабилитация.

Унищожаването на СССР, разделянето на националните републики и "Освобождението" на Русия от имперската мисия не доведе до победата на "Руската национална идея" - десетки милиони сънародници остават извън Руската федерация, тя има Загубиха много исторически земи и геополитически предимства. Изглежда, че този проблем едва ли е линеен разтвор. "

По принцип, мислейки интересно. Това е само 1917 г. решава "руски" проблем изобщо.

Но какво се има предвид от концепцията за "национална държава"? Състав на темите? Но нямаше такова нещо навсякъде - така че тя съществува, например, чисто немски, чисто френски или чисто английска държава. Същата Германия, дори по време на Хитлер, не беше чист немски. Да, и "чистият" немски език на Хитлер, както знаете, не беше.

Тогава какво е това? Според мен, ако говорим за националната държава, тогава тя е главно, че има най-много не толкова етнически състав на населението и правителството, което е доминиращо в държавната политическа култура на основната нация. В същото време говорим за култура в широко разбиране на тази дума: от нормите и формите на държавното устройство към художествената култура и сферата на изкуството и до обичаите и нормите на поведение на обществено място, в ежедневието, на улицата.

В тази връзка, в историята на Русия / Русия, доминиращото винаги (винаги!) Имаше руска култура - от времето на руската истина на Владимир Мономах, изцяло публикуван през 1123 г. като "окончателен кодифициран резултат от древен руски закон" и до 1917 година.

По принцип "Ленинградс" справедливо повдигнаха въпроса, че държавната нация, която е абсолютното мнозинство от населението на страната, винаги може да остане на позиции и роли на трети страни в системата на политическото управление. Многонационалната композиция на населението диктува правилото, В съответствие с които всички чуждестранни елементи имат право да участват в структури на електроенергия. Въпреки това, тя трябва да бъде за участие в сила., Но не става дума за господство на малките нации над интересите на държавната нация(хора). Как се формулира веднъж известен руски писател от Санкт Петербург Александър Мелихов: "За всички хора дългосрочното унижение на смъртта не е точно като, но това е самата смърт. Тъй като народите не са внимателни, но гордост. " Очевидно това обстоятелство може да се обясни с никоя друга не оправдана денилизация на член на Политбюро, председателя на СССР на СССР, заместник-председателят на Министерския съвет на СССР (председател на Съвета на Sovmina, беше I. Сталин) Н. Висунски по отношение на представители на други нации в лидерството на страната, което той избухна твърде често.

Между другото, безсмисленото подчинена позиция на руснаците в сравнение с други нации вече отбеляза много представители на тесното ръководство на страната. Това се проявява по-специално, по-специално, по пътя на смъртта на I.stalin, никой не се съмняваше, че представителят на руската нация трябва да наследи авторитета си. И така, същият Анаста Микоян пише в мемоарите си: "Всички разбраха, че наследник Сталин ще бъде руски."

Но желанието да се създаде етническо чисто руско правителство от "Ленинградзев", разбира се, беше грешка. А. Солженицин в двубойното си есе "200 години заедно" дойде, както ми се струва, на много правилно заключение: правителството на Русия трябва основно да представлява държавното формиране, т.е. само руснака, нация, но само главно.

Окончателната добре установена оценка на историческата роля на "Ленинградските жители", времето все още не е отнемала. Но е време да започнем да започнем тази оценка. В това отношение си струва да се постигнат няколко мнения.

Въпреки това, нещо се тревожи в себе си в това заключение и в края на книгата той отново се връща към тази тема: "И какво ще се случи в случай на присъединяване към" Leningraders "? Тогава съдбата на СССР ще бъде различна. Изглежда, че ще избяга от колапса.

Всъщност съгласен съм с S. Rybas и авторът на фундаменталната работа по позицията на евреите в СССР доктор на историческите науки Г. Костирченко: "Това е още по-тъжно, че" ленинградният "политически клон, хранен от Фиброиди, които почиваха след руското самосъзнание и толкова безмилостно нарязани с дървото на националната държавност, може ли в бъдеще да стане много плодотворно.

Вярно е, че прилагането на идеята Ждановская за възраждането на държавността на Русия е изпълнено с разпадането на империята, което обаче не можеше да бъде избегнато.

По този начин, в грозните преди войни и военни години, нарастването на руското самосъзнание и прагматично го използват, включително в интерес на запазването на собствената си сила, аз.stalin от страх от възможната перспектива за освобождаване на това самосъзнание отвъд безмилостно безмилостно. "

Един важен аспект остава в тези аргументи: Русия за тези автори съществува само в имперската версия, т.е. с всички републики на Съюза: балтийските държави, Кавказ и Транкауказ, Централна Азия. И това е въпреки факта, че всичките 73 години от съществуването на съветските власти, тези съюзни републики както в материалния, така и в цивилизационен план, разработен изключително за сметка на RSFSR. В това отношение ми се струва, че ако моята страна е предназначена да съществува под формата на империя, тогава само в състава на трите славянски народа - Русия, Беларус и Украйна. Всички други бивши републики на Съюза не могат да бъдат включени в една държава с Русия: достатъчно в продължение на векове в работата си, върху тяхната кръв и упорита си работа, върху неговото световно значение за културата на тези "цивилизационни назад страни", тъй като те определят техните Модерен изследовател на тези проблеми професор по Белградския университет Драган Симеунович, в цивилизацията.

И преди да пристъпи към описанието на тази политическа руска национална трагедия, тя може да бъде и да продължи напред, но все още две думи за причините за трагичната смърт на обвиняемите на ленинградската причина.

По мое мнение причините за политическото поражение на "Leningradsev" са по мое мнение, че въпреки че винаги са били наричани "група", но те никога не са били групирани и никога не са били.

Но той им се противопостави в лицето на Маленков, Бея, Хрушчов наистина е група, координирана, прикрепена с взаимни политически интереси, която играе в двореца интриги в продължение на много години. Тази група е обединена от интереса на живота: след грижата на I. Сталин, да не губи позицията си в лидерството на страната. (Тогава тези хора ще се съберат в смъртна борба помежду си, но това вече ще бъде в други условия, когато в най-високата връзка на политическата власт в СССР след смъртта на I. Сталин, само духовно и интелектуално погрешна индивидуалност ще остане .)

Политическата слабост на "ЛенинRadsev" беше, че те бяха твърде рано, за да вярват, че I.stalin през 1948 г. той искрено нарича своите наследници на държавната и партията линия Н. Вмзнецис и А. Кузнецов. Тяхната политическа наивност, засегната буквално във всичко. Така че, същият Алексей Кузнецв, едва кой дойде в политическия политически олимп, не намери нищо по-добре за изявлението си за това, как да извърши брутните нападения върху родния си син И. Сталина - К. Кузакова. И го направи публично на заседанието на Политбюро на Централния комитет, в присъствието на самата обща общност (за нея повече по-долу).

"Leningraders" действаха твърде ясни, те очевидно липсваха преди претоварването на тъкането интриги и те подчертаха тяхната национална (руска) същност.

И сега - за съдържанието на "Ленинградска кауза" подробно.

T.ние се радваме на инициаторите за прилагане на репресиите по отношение на ръководството на руската нация от началото и до края имаше трима души: етнически македонски, син на железопътния офицер от Оренбург Г.М. Маленков; Етнически грузински (Мингрел), син на беден селянин L.P. Берия; Украсизиран руски, син на беден селянин от село Калинова Курск Регион (на границата с Украйна) N.S. Хрушчов. Изпълнителят на изпълнителните функции на изпълнителя, на някой, пряко наречен на арестувания, е бил използван като дилър физическо мъчение, е етнически руски, син на властта и Братка, министъра на държавната сигурност на СССР В. Абакумов. Човек активно подкрепи тази група, това е неразбираемо, както е открил в тесното висше ръководство на страната, защото според съвременниците е абсолютно основан във всички въпроси, които според волята на I. Сталин той е бил ангажиран в син на чиновник на фабрика за брашно, етнически руски на Буланган.

Но истинският двигател на цялата тази операция беше самият. Той е заповядал да арестува основните характеристики, произхождащи от "случая", по време на процеса одобри предложението на Маленков и Берий да върне смъртното наказание в производството, лично управлява текста на обвинения, изискващи от съдебния съвет, взискателен от съдебния съвет на "Ленинградските мъже" на водещата присъда, редовно поръчали v.abakumov, за да му дадат протоколите на разпитите на братята Возненските, внимателно прочетете в тях и до стрелбата на обвиняемия се интересува от това дали присъдата се изпълнява.

На 30 септември 1950 г. в Ленинград се проведе съд, който би било по-правилно да се обади на процеса, над централната група на обвиняемите в "Ленинградския случай": N.A. Вожнесенски, член на Политбюро на Централния комитет на ЦК (Б), заместник-председател на Министерския съвет на СССР, председател на СССР на СССР, заместник на Върховния съвет на СССР, пълноправен член на Академията на науките на СССР; A.A. Кузнецв, секретар на Централния комитет на ЦПСС б) член на Централния комитет на Централния комитет, ръководителя на Министерството на персонала на Централния комитет на партията, заместник на Върховния съвет на СССР; M.i. Родионов, председател на Министерския съвет на РСФСР, кандидат за членовете на Централния комитет на ЦПСС б) член на Централния комитет на Централния комитет на Цръм (Б), заместник на Върховния Съвети на СССР и РСФСР; P.S. Попков, първият секретар на регионалния комитет на Ленинград и ЦСП б) градски комитет, кандидат за членовете на Централния комитет на ЦПСС (Б), заместник на Върховния съвет на СССР; Щ.ф. Капустина, вторият секретар на Ленинградски град ККП (Б), заместник на Върховния съвет на СССР; Стр. Lazutin, председател на Изпълнителния комитет на градския съвет на работниците в Ленинград на работниците, заместник на Върховния съвет от СССР. Един час след като изречението беше обявено, те бяха застреляни, телата им бяха погребани на левашовска празна под Ленинград и заспиха с негър вар. Тях. ТУРКО, Т.В. Закржевск и Ф. Микхеева осъди за дълга присъда.

След това, в Московския процес в "Ленинградския случай", бяха осъдени още 20 души. След незабавно изпълнение на тялото, те бяха отведени за гробището на дон манастир, те бяха крепешени, те паднаха в ямата и небрежно хвърляха земята. Така бяха екзекутирани 26 лидери на РСФСР, шест души загинаха по време на разпитите. Членовете на техните семейства бяха потиснати.

Съдебни процеси, морално и политическо насилие над етнически руски лидери под "ленинградския бизнес" продължават в цялата страна до смъртта на I. Сталин.

В Ленинград повече от 50 души, които са работили като секретари на партията и председателите на окръжните ръководители, са осъдени в Ленинград за дългосрочен затвор. Над 2 хиляди души бяха изключени от WCPS (B) и освободени от работа. Хиляди управленски работници бяха потиснати в Новгород, Ярослав, Мурманск, Саратов, Раязан, Калуга, Горки, Псков, Владимир, Тула и Калинински региони, в Крим и Украйна, в централноазиатски републики. Освободени от длъжности и понижени на позиции над 2 хиляди военни командири в цялата страна. Общо, в по-късните оценки, в СССР, но най-вече в РСФСР - повече от 32 хиляди етнически руски лидери на партията, държавата, икономическата връзка бяха подложени на репресии по този "случай".

Репресивна машина Сталин-Берия-Абакума не знаеше съжаление. Гребане на всички, въпреки възрастта, степента на родство и запознаване с арестувания.

Така, до 11-та година на дъщеря на Алексей Александрович Бубанова, секретарят на изпълнителния комитет на градския съвет на работниците в Ленинград, Людмила бе арестуван незабавно от появата на "ленинградската причина" и след това изпратена на детски Образователна колония № 2 на градовете Лвов в трудовата образователна колония. След смъртта на И. Сталина Людмила Алексеевна буба (Verbitskaya) е завършила държавния университет в Ленинград, се превръща в доктор на филологически науки, професор, ректор на държавния университет в Санкт Петербург, а от 2008 г. насам, председател на държавния университет в Санкт Петербург.

84-годишната майка Александър, Николай, Мери и Валентина Возсенски - Любов Гавриловна Вожзенская е арестуван като "лице, представляващо обществена опасност", е осъдена за 8 години и на сцената, изпратена до региона Турски език. 15 януари 1951 г., без да подготвя подигравка и мъка, тя умря.

Още веднъж се подчертава, само руските лидери бяха подложени на репресии.

В това отношение ще дам само един, но фактът е типичен за този период, който много, докато днес е затворен, хвърля светлина.

Известен в Русия и в чужбина историк Константин Александрович Залески, автор на уникалните издания "Empire Stalin: биографичен енциклопедически речник" и историческата енциклопедия "Кой е в историята на СССР", след като е научил, че работя по изучаването на " Leningrad Affiance ", казах ми историята на моите семейства, потвърждаващи тезата, че през 1949-1952 I. Сталин наистина отвори лова за етнически руски лидери на държавни, икономически, партийни апарати в СССР. Ето тази история.

Дядо zalessky a.f. Шеголев, руски, през 1950 г. работи като министър на леката индустрия на RSFSR. Той не чуваше за "ленинсканския случай" и изведнъж в средата на годината те се призовават на правителството, предаването на трудов порт, където записът вече е бил направен, че той е уволнен в собственото си желание и, без да казва Дори "сбогом", изберете прескачане на министерството. Да се \u200b\u200bкаже, че министърът е шокиран да му се е случил - не казвай нищо. В СССР, защото по това време нямаше безработни и тук - номенклатурата на Централния комитет на КПУС (б) внезапно бе изразходвана в буквалния смисъл на улицата без почивни дни и предлага на нова работа.

Веднъж в тази ситуация, Алексей Федорович започна да заобикаля приятелите си и познати в търсене на работа и установи, че не е сам: всичките му руски познати екипи бяха подложени на уволнение, без да обяснят причините.

Изпитвачът беше успял да си намери работа само една година по-късно в глухия ъгъл на Московския регион - инженер за фабрика за мебели. И само след смъртта на И. Сталина, Алексей Федорович успя да се върне в Москва и да стане инспектор за Едф. Едва тогава разбра какво е наранено в "Ленинградския случай", тъй като през 1950 г. той е строг незаконосъобразен ред от най-силните точки за отхвърляне на всички лидерски работници на руската националност.

Досега няма сериозни, дълбоки работи за това събитие. Но за факта, че аз.stalin, в случай на "ленингори", предполага, че "правата" и "застреляха" твърдят, че пишат (А. Мартиросия, Е.Пърденков, с. Миронин). През 2013 г., първата, с иск за обективност, монография по тази тема, наречена "Москва срещу Санкт Петербург:" Ленинградския бизнес "Сталин", но също и в него, всъщност се демонстрира същия подход. Монографията е създадена от автора на няколко политически биографии на Сталин Святослав Rybas, без съмнение той разглежда секретаря на великия шеф и е от тези позиции, че говори за "Ленинградски".

Като цяло, всички извори на трагедията на Ленинград от 1949-1952 г. все още са до голяма степен обвити в секретност. Не можеше да разкрие тази мистерия и s.rebas. По-скоро читателите са конфигурирали още повече. Това е обяснено: частта от документите, съхранявани в архивите по този "случай", продължава да бъде извън обсега на историците. Архидс казват, че някои документи няма да бъдат отворени за изследователи по-рано от 2020 г. Но дори и да са на разположение, пълната картина все още не е възстановена. Веднага след смъртта на I. Сталин, някои от архивните документи, принадлежащи към "ленинградския случай", бяха изтеглени от средствата на Маленков, а частта беше разрушена от екипа, изпратен до архивите, формиран от Н. Хрушчов, който целенасочено отбеляза неговото следи в репресиите на 30-те и "ленинградски бизнес".

Дейността на Н. Хрушчов, специална в това отношение, показа, че когато президиумът на Централния комитет се съгласи с стрелбата на Л. Бариай, и пред Никита Сергеевич се издига перспективата да стане първият човек не само в партията, но и в партията, но и В държавата (през септември 1953 г. Маленов и Берия даде съгласието й на първия секретар на Централния комитет). Последният означаваше, че дори намек за участието му в по-малките дела не само в 30-те години, но и в "Ленинскадски случаи", защото това се случи съвсем наскоро и руските членове на Централния комитет лично биха могли да предявят иск репресии на управляващия персонал RSFSR. Две седмици преди стрелбата Л. Берей Н. Хрушчов дава своя собствена детонация, генералът на армията I.A. Серов, подготви сертификат за "Ленинградския случай". Той, който е длъжен от Н. Хрушчов на назначаването си на поста първия заместник-министър на вътрешните работи на СССР, по време на подготовката на този доклад почисти всички следи от участието му в "Ленинсканския случай". Ето защо, в референцията, която той на 10 декември 1953 г., заедно с министъра на Министерството на вътрешните работи, С. Круглов, представен е Н. Хрушчов, а акцентът не е направен на основните обвиняеми по делото, но на техните далечни и близки роднини.

"Като са осъдени с осъдени за" ленинградския бизнес ", министърът на вътрешното министерство и неговият заместник докладваха на първия секретар на Централния комитет на ЦПСС, - Министерството на вътрешните работи на СССР счита за уместно да се преразгледа архивираните Действа върху роднините на осъдените да направят мнения за отмяната на решенията на военните колегии и първите. Специална среща на МГБ, тъй като абсолютното мнозинство от тях нямат сериозни основания за повдигане на наказателна отговорност или експулсиране на дългите райони на страната.

Например:

Осъдени от специална среща на МГБ за 5 години връзки на майката на бившия секретар на Регионалния комитет на Ленинград на партията Бадаева на 67-годишна възраст и двамата му сестри, които са живели самостоятелно;

Бившият ръководител на катедрата на Комсомол и профсъюзните органи на Ленинградския регион е осъден от специална среща в линката три сестри и дъщеря на един от сестрите - Балашов Taisia \u200b\u200bна 20-годишна възраст;

Бившият секретар на Ленинградската Горг Левин е осъден за различни лагери и връзки: майка, съпруга и трима братя, и всички братя са много по-възрастни левин, а един от тях е на 60 години;

Бившият заместник-председател на Изпълнителния комитет на Lengor Galkina, освен съпругата си, е осъден от брат и неговата съпруга и сестра си в продължение на 5 години връзки и дъщеря на брат за 3 години връзки.

Горните примери показват, че специална MGB среща без правна основа, само за свързани знаци, включително далеч, осъдени за различни условия на задържане в затворите и лагерите, както и голяма група лица.

Във връзка с Министерството на вътрешните работи на СССР всички дела за разследване на тази група осъдени бяха преразгледани и със заключения бяха изпратени на главния прокурор на ССС, с искане за обжалване в процедурата, установена със закон пред Върховния съд на СССР и решенията на военното колегиум и специална среща на MGB на лица, които са били незаконно осъдени.

Цялата тази работа ще бъде извършена в рамките на един месец.

Резултатите ще ви бъдат подложени допълнително. "

Изследваната операция е извършена от Н. Хрушчов през 1957 г. в пленума на Централния комитет, който е премахнал Г.Моленкова от всички позиции във Върховното правителство на СССР, за да обвинява последното във факта, че е този, който е организирал "Leningrad Business". Г.Моленков в този пленум на Централния комитет е бил опит и Н. Хрушчов е закопчал да участва в репресиите по отношение на ръководството на РСФСР, но той не е успял: Хрушчов уверено заявява, че следите му в "лениншадския случай" не са били. Както следва от прекрича на срещата, Г.МАленков, знаейки за провежданата от I. Серовид в архивите през 1953 г., като сарказъм хвърли фразата: "Е, разбира се, вие сте, Никита Сергеевич, както винаги, е чист . "

В сключване на Комитета на партийния контрол (PDA) в Централния комитет на КПУ беше отбелязано: "Въпросът за наказателната роля на Г.М. Маленков в организирането на така наречения "Leningrad Business" е изработен след юни (1957) Пленум на централния комитет на ЦПСС. Въпреки това, gm. Маленков, отбеляза следи от престъпления, почти напълно унищожи документите, свързани с "ленинградския случай".

По време на това изследване на бившия управител на секретариата на Маленков А.М. Petrokovsky каза, че през 1957 г. той направи инвентаризация на документи, иззети от сейфа на асистент Маленков Д. Суханов. Както се оказа, Малеков запази специална папка в сейф с надписа "Ленинградския бизнес". Тя е обяснена от първия секретар (от 1949 г.) на Ленинградския регион v.m. Андреанова, подготвителни материали Речи на Маленков в Ленинград в Ленинградската предупредителна партия, проекти на Политбюро на Централния комитет за изключване от членовете на Централния комитет на ЦПСС (б) Н. V. UPR и други. През 1957 г. преди осъждането на "анти-партизанската група Маленоков, Молотов и др.", Планина, планина, много материали от тази папка са взели вкъщи (в папката имаше записи за броя на приприемните листове), но когато беше Запазена в PDA със централното командване на CPSU, Г. Маленков каза, че той унищожи тези листове като лични документи.

Накратко, "ленинградският бизнес" все още стои на лист чакане за нейния хроник и анализ. Междувременно, за отсъствието на най-доброто, за описанието (това е описание) на този труден феномен, те са предимно журналисти, които, за съжаление, твърде често съгрешават със собствените си предположения, изграждат версии, които не издържат и прост Логически анализ.

Аз естествено не мога да повлияя на тези публикации (ползата от тях не е толкова много), но най-вече текстът ми се основава на анализа на документите, съхранявани в архивите, така и вече публикувани, както и за анализиране на разговори с хора, аз преживяла трагедията на Ленинград като ваша лична.

Хода на "Ленинград"

Псочия стана, как започна и разработи така наречения "Leningrad Case"?

Съдейки по текстовете на обвинетелните присъди, проектът на тайно писмо до Политбюро на членовете на Централния комитет на КПУС (б), наречен "на анти-партийската вражданска група Кузнецова, Попков, Родионова, Капустина, Сололовиев и други" . От 12 октомври 1949 г. авторите, които Маленков и Берия са направили авторите и подали на 18 януари 1950 г. I. Сталин държавната сигурност на СССР, В.Абакумов проект "влияе в случая на участниците в. \\ T Разрушаването в партията и съветския апарат "Десет души," Ленинградс "бяха представени със следните обвинения.

1. Холдинг в Ленинград без разрешението на Централния комитет на WCP (б) от така наречения панаир за търговия на едро на едро за прилагане на неликвидни потребителски продукти.

2. Твърди се, че е фалшифицирал резултатите от изборите на управителните органи в Организацията на Ленградската страна на партийната конференция през декември 1948 година.

3. Изгубени в СССР МОСЛАНС от 1944 до 1948 г. 236 тайни документи, свързани с планирането на националния икономически комплекс на страната.

4. Развитие на плановете за икономическо развитие на страната през първото тримесечие на 1949 година.

5. Създаване на големи публични средства за лично обогатяване.

6. извършване на "линия към разликата на ленинградската патографство и опозицията на неговия централен комитет на КПУС") "и" изявлението на прогресивните идеи за промените, желани като състав на съветското правителство и Централния комитет на. \\ T WCP (B). "

Повечето от писанията за "Leningradsky Business" твърдят, че тя започва на 10-20 януари 1949 г. в Ленинградския панаир на едро, който ръководителите на "втората столица" твърди, че се твърди, че се превръщат в съюзник и (също така се предполага, че много милиард долара (в рубли) щети на националната икономика на страната.

Историческият исторически (включително архивни) "разкопки" позволи да се заключи, че това твърдение е или съвестна грешка или умишлено лъжи и разпенване на фактите с цел отговорността за кървавия "ленинградски бизнес" лично от Сталин (поддръжници на тази версия са двата крака на тезата: "коригирани").

Ще се върнем към тази проходна изложба и сега трябва да се отбележи, че всъщност всичко започна много по-рано и изобщо не.

Като главен специалист на държавния архив на Руската федерация, доктор на историческите науки OV пише През есента на 1948 г., през изминалия 1949 г., страната на страната на страната за икономическо развитие установи, че растежът на промишленото производство I тримесечие на 1949 г. изглежда твърде скромен и той предложи да го увеличи с 5%.

В архивните документи не са запазени следи от мотивация на тази сталинска намеса. Мисля, че причината е проста: генералният секретар в сравнение с тримесечните промишлени планове и не разбра защо темпът на растеж през първото тримесечие е по-нисък от IV. N. Vomnyssensky, на теория, би трябвало да обясни лидера, че според най-високо, съветския обичай, през декември, хората от кожа се изкачват, за да затворят годината с добри показатели, да получат своите награди и да отговарят на новата година с Добро настроение, и първото тримесечие на следващата година винаги започва с люлката и след това всичко работи в хода на случая. Н. Ворошенски едва ли, за първи път по отношение на индустриалното развитие, 1949 г. отразява тези реалности, а не в разпенващите фигури, но нямаше достатъчно смелост да го обяснява. С изменението на лидера, той се съгласи, а промяната в естествените показатели в документа беше оставена "за по-късно", очевидно се надявайки да го направят заедно. Но за вниманието на подчинената информация за сталинското изменение незабавно и нареди преразглеждането на първото тримесечие на 1949 г. в посока на увеличението.

Служителите на Vozensensky по време на финализирането на плана са взели предвид и на 15 декември 1948 г. трите висши работници на държавната администрация са изпратили бележка от председателя, която съобщи, че във връзка с привеждането на IV тримесечието на 1948 г. има възможност за промяна на естествените показатели за първото тримесечие на следващата година до увеличаване на 1, 7 милиарда рубли. Н. vorossensky съгласувано с предложението и пряко върху текста на бележката поискаха съответните промени в плана на първото тримесечие на 1949 година.

Поръчката е направена, но нещо в бюрократичната кола не работи незабавно и тази реакция във времето (между другото, много краткотрайна) трябва да използва ефективно.

Факт е, че до този момент в коридорите на правителството на Кремъл вече е било разпространено през декември 1947 г. (при рождения ден на генералния секретар) фраза I. Сталин, че вече е стари и времето е дошло да мисли за това кой Можете да оставите наследството му. В спокойна атмосфера, празникът на генералния секретар, както беше в мисълта, той би искал да види Н. Уссенски вместо себе си от Съвета на министрите на СССР. Обръщайки се към присъстващите, сред които бяха Микоян, Маленков, Берия, Возенсенски и др., И.Сталин попита: "Има ли срещаната среща в тази сметка?" Напълно омаян от такъв неочакван набор от лидера, всички мълчаливо хвърлиха главите си (тази ситуация е най-изцяло описана в мемоарите на амикоян, но има и други източници, потвърждаващи този исторически факт).

Ясно е, че от този момент на поведението на N. Urznessinsky, за връзката си със собственика, тези, които са преброили друга версия, бяха много внимателни. Съдейки по новите мемоари, тази тема не беше обсъдена, но имената на истинските наследници И. Сталин все още бяха на изслушване: Молотов, Берия, Маленоков. От страна на последния, наблюдение започна за неопитни в двореца интриги на N. V. U. Работи много бързо. През януари 1949 г. относно таблицата на член на политиката на ЦК на ЦК (Б) Цветната комисия на Централния комитет на Централния комитет на Централния комитет на Централния комитет, заместник-председателя на Sovmina на. \\ T СССР, председател на Бюрото на СССР ГМ Маленков мъж Донос от м Ламан, че Н. Ворошенски не отговаря на заповедите на управлението на икономиката на страната.

Както следва от текста на O. Chlevnyuk, експерименталният ценител на Маленков, който отдавна търси причина да компрометира HV Vostinsky в очите на И. Сталин, използвал сто процента колеги за сто процента, но не директно и Pözuitski. Той не е уведомил аз. Сам сам, че заповедта му е била пренебрегвана от Н. U.V., и отиде при атаката срещу байпасния маршрут.

В началото на февруари 1949 г. първият заместник-председател на СССР, свързан с Г.Маленков Agaznev изведнъж изпраща бележка към името на Сталин, че председателят на СССР Н. Усцинесински очевидно е подценял показатели в годишните планове за икономическото развитие на страната. Директният достъп до генералния секретар в М. Помашнев, естествено, не може да бъде и следователно бележката е на масата на Маленков, която веднага й дава Берия и той докладва на I.stalin два документа наведнъж: копие от Забележка на трите висши работници на Маморън от 15 декември, Н. Ворошенски (без резолюция на последното) и признание.

Очевидно, аз.stalin веднага, както се нарича, "поставете ушите": това беше така, че Н. В. Уссенски не само пренебрегва личните инструкции на лидера, но и го прави за гърба си! Генералният секретар назначава Комисията на правото на СССР, за да провери този факт и в ръководителя на Комисията относно съветите на Л. Берея, поставя G.Malenkova.

Това беше точно това, което искаше Г.Моленков.

И между тези събития Маленков направи друга "съдба" за "ленинградс". Външно, той имаше за цел да компрометира политическото ръководство на Ленинград и RSFSR, но Колто беше политически да стигне до основната фигура - Николай Алексеевич Вожзенски, който аз и.Сталин се готвеше да замени Маленков. Беше за ол-руския панаир на едро в Ленинград. С този панаир от самото начало, чудесата на бюрократичните равновесибрики бяха създадени до самия край.

Настоящите поддръжници на "коректността" на действията на И. Сталин в "Ленинска бизнес" - журналист "Санкт Петербург" Е.Пърдненков и италианския руски журналист (с двойно гражданство), като говорят под псевдоним Сигизъм Сигизлундович Миронин (негов Истинското име не разкрива, пиенето на реплика, което все още не е дошло), твърдят, че Leningrad лидерството, провеждайки всички руски търговски панаир на потребителски стоки и хранителни продукти в Ленинград през януари 1949 г., направи "престъпление против хората" ", изразено във факта, че в условията", когато страната е започнала да се отдалечава от глада 1947 на годината, "направи вредата на тези стоки, която твърди, че е довела до" астрономически щети от 4 милиарда рубли ". "Вече за едно, което е," пише от неговия италиански далеч от с.Мронин ", хората, които са извършили такава стъпка, заслужават най-сериозното наказание."

Но какво наистина се чувстваме?

Днес никой не може да отговори на въпроса как е създадена абсолютно фантастична ситуация, когато след войната, в условията на най-острата нужда, в складовете на Министерството на търговията на СССР, нямаше идентични стоки по потребление в размер на Повече от 5 милиарда рубли, включително храна. Но за да издържи тази ситуация, правителството не можеше да продължи и на 14 октомври 1948 г. Бюрото на СССР, председателствано от Н. Ворошенски (председателят на Бюрото по това време, и депутатите му, които последователно Проведени срещи, - Возсенски, Маленков и Берия) решиха да развият мерки за прилагане на тези неликвидни активи. По-късно сред тях бяха посочени междурегионални панаири на едро, където бяха разрешени износа и продажбата на тези стоки. Между другото, инициаторът на организацията на такива панаири е направен от Г. Маленков. На 11 ноември 1948 г. той подписва резолюция на Бюрото на Съвета на СССР "относно събитията за подобряване на търговията", където бяха посочени всички лидери на републиките и регионите на Съюза: "Да се \u200b\u200bорганизират междурегионални панаири на едро през ноември-декември 1948 г., на които да продават ненужни стоки, позволяват свободно отстраняване от една област в друга закупена промишлени стоки, закупени на панаира. "

Най-голям брой подобни сурови остатъци, събрани в РСФСР, и ръководството на републиката (председател на Sovin RSFSR Mi Rodionov) в съответствие с правилата, установени по такива причини, включени в Съвета на министрите на министрите на служителите на министрите с предложение към Задръжте, за да приложите тези некити 10-20 януари 1949 година в Ленинград е изцяло руският панаир на едро. Беше поискано да позволи поканата да участва в панаир на търговските организации на републиките на Съюза.

Бюрото на SOVMINA на СССР Предложението на ръководството на РСФСР разглежда и реши да се съгласи с него. Председателства (поради приоритет) на тази среща на N. V. U.

Пробите от 450 позиции бяха намалени до ленинград. Панаирът беше успешен. Според професор V.А. КУТУЗОВ, "Съгласно пробите, сделките и договорите за доставка на стоки в различни зони са сключени. И преди това стоките, включително храната, са държани върху основите и складовете на производителите. Общо предложено е да се сключат споразумения за доставка на промишлени стоки с 6 милиарда рубли и храна - с 2 милиарда рубли. " За тези сделки 8, 11 и 21 януари съобщават на страниците си "Ленинград Правка", т.е. всичко се е случвало открито и гласни.

Изкривяването на тези факти, Е.продрникова, с. Мироин, а.Мартиросян пише, че всички стоки са били донесени на този панаир на едро, те се твърди, че националната икономика е била повредена до 4 милиарда рубли и затова казват, и. Сталин "правилния изстрел" "Ленинградцев". Желанието на тези автори с помощта на фактите "Рехабилитатор" от i.stalin в "Leningradsky Business" може да бъде обяснено, но лъжите на извинението няма нищо.

С. РЯБАС В Монографията "Москва срещу Санкт Петербург:" Случай на Ленинград "Сталин" (2013) също направи обвинение срещу "Ленинград": "Кузнецов, Родионов и Попков не само не получил разрешителни на нея (панаири), \\ t Но не са поставили Централния комитет и Политбюро са информирани за предстоящия панаир. Имаше излишък от официални правомощия на цяла група по-висши и държавни работници, тяхното тайно споразумение. Лидерите на Ленинград и Родионов директно отидоха в Република на Съюза, заобикаляйки центъра, създавайки досега безпрецедентен управленски сблъсък и опасен прецедент. В допълнение, организаторите на панаира не могат да реализират хранителни продукти, родени в Ленинград от цялата страна, което доведе до тяхното увреждане и щети четири милиарда рубли. За да ви напомня, че през този период огромните фондове са насочени към възстановяване на националната икономика и създаването на атомни оръжия. Изпразката бе проведена без реклама. "

Тук са всички същите връзки и нарушаване на фактите, всички една и съща логика (в зеленчуковата растителна зеленчукова градина, а в Киев, чичото) и все пак същото стремеж, за да оправдаят I. Сталин с неговото "изречение за изстрелване" на най-високите лидери на RSFSR.

Първо, повтарям, решението за панаира бе взето в Бюрото на Summin на СССР. Представители на републиките на Съюза, които присъстваха на срещата, научиха за панаира и стоките и незабавно (горещо!) Нотифицираха своите столици за това. Ето защо, не "безпрецедентен управленски сблъсък", който S. Rybas пише с показването на ужаса, не беше в възкръсналия.

Свързана, позицията на S. rybas по този въпрос като професионален историк обикновено оставя странно впечатление. Факт е, че две години по-рано на 900-странична монография в серията ZHZL този изследовател изрази обратното мнение за този панаир. "Ако смятаме, че той пише", че в Ленинград не е бил съюзникът, а изцяло руският панаир на едро за продажбата на стокови експлозии, тогава всички обвинения са официално слабо мотивирани: обвиняемият действа като част от тяхната компетентност . "

Въпреки това, "нека да предоставим мъртвите, за да изгорим мъртвите си" и да се върнем към това как събитията се разгръщат допълнително.

Leningradians, които не бяха изтънчени в интригите на Кремъл, бяха абсолютно уверени в рутината на своите действия в провеждането на това събитие и не очакваха никакъв трик. Те не подозират, че в Москва Маленоков започна голяма политическа интрига срещу Н. Урзмиснски, за да го елиминира като противник на власт. Зашеметяващата наивност показа в този случай самият Николай Алексеевич.

Но три дни след началото на панаира, 13 януари 1949 г. председателят на Министерския съвет на РСФСР М. Родионов смята, че нещо не е наред и реши да напредва: изпрати специално писмо до напредъка на панаира и проявлението на най-голям интерес за нея от търговските организации на републиките на Съюза.

Но се оказа, че заместник-председателят на Съвета на министрите на СССР е чакал само причина за развитието на атака върху Н. Урзнешенски. Веднага след получаване на този депозит, Родионова Маренков е написал точно на писмото: "Другари Берия Л.П., Возсенски N.A., Mikoyan A.I. и Кратиков А.Д. Моля ви да се запознаете с бележката. Родионова. Считам, че този вид събития трябва да се извършват с разрешението на Министерския съвет. "

Това е резолюцията през януари и се превърна в даден спусък "Leningrad Business".

Маленков и Берия незабавно разширяват полето за сравнително говорене, "Leningrad хора" и към двете основни области (предполагаемо непрофесионално и политически неправилно управление на NUV Mammurn и отново, твърди, че освобождаването на властта към лидерството на Ленинград в случай на това. Най-много руският панаир на едро, поне с разрешението на заместник-председателя на Бюрото на СССР Н. В. В. В. МАЛЕКОВ добави третото и го доведе до I. Сталин.

Тази трета посока е нарушенията при преброяването на гласовете по време на избирането на партийни лидери в Ленинград в края на 1948 година.

На 25 декември 1948 г. в Ленинград се проведоха X регионална и VIII обединена партийна конференция, през която бяха проведени изборите на управляващите партии. PS PS е избран за поста на първия секретар на градския съвет. Попков, първи секретар комитет на партията - с.ф. Бадаев, втори секретар на градската комисия - Я.Ф. Капустин, председател на Laddispolkom - стр. Лазутин. Както беше записано в протоколите на избирателната комисия, всички лидери се избират единодушно.

Но през първите дни на януари 1949 г. в Централния комитет на КПУС (Б) името на I. Сталин получи писмо от анонимни автори, които казаха, че "много много комунисти" гласуваха против лидерите на Ленинград.

Писмото беше анонимно, но не случайно. Очевидно, тя е вдъхновена от Москва и тогава са заподозрени познати хора (така че те мислят днес), че тези анонимности са имали лица, свързани с Г.Маленков.

Бившият главен военен прокурор на СССР и след това заместник-главен прокурор на СССР A.f. Катосиев (1939-2000) малко преди смъртта си (след уволнение от органите, тя е била консултант в частни търговски фирми; извършено самоубийство в село Голубинска Краснодар) е член на Комисията на Политбюро на централната част на ЦПС Комитет по допълнително проучване на материалите, свързани с репресии, имахме място в периода 30-40х и 1950 г., "който е работил през март 1988 г. в това отношение, каза пред журналиста Столяров под аудио запис:" ... Маленков е един на главните вдъхновени лица на "ленинградската кауза". Заема поста на председателя на Съвета на СССР. Кузнецов, Дуй, Родионов, Лазутин и Соловлов бяха арестувани на 13 август 1949 г. в кабинета Маленков, а Возенските бяха арестувани въз основа на решението на Пленума на Централния комитет на Цръмската ЦРП (Б), която се състоя в \\ t 12-13 септември 1949 г. "

Според тогавашните правила анонимни писма в името на I. Сталин (и имаше стотици от тях, а понякога и хиляди на ден) на масата на собственика, като правило, не паднат. Те считат неговия апарат, където крайната инстанция, която е взела решението, ги постави в папката за доклада или изпрати разходка по офиса на Централния комитет на партията, беше общоприличен а.н. Poskrebyshev, ръководител на службата на генералния секретар, личен секретар на Сталин. В допълнение към него, в Кремъл имаше само двама души, които лично могат да поставят на масата Сталин, т.е. да му дадат анонимен документ, - Берия и Маленоков. Като писмо от Ленинград падна до Съвета за сигурност, сега е невъзможно да се разбере. Само известно е, че Сталин го държи в ръцете си, прочел веднага и се обадил на Г. Малейнкова, за да изясни ситуацията.

Очевидно Г.Маленков е бил в този момент, че той е докладвал на Съвета за сигурност не само за нарушенията на партийната демокрация в изборите на управляващите органи на конференцията в Ленинград, но и факта, че в Ленинград има някои вид "неразбираем" ол-руски панаир на едро, за който търговските делегации от всички републики на Съюза, и че той, Маленков, не е известен за това събитие.

I.stalin е загрижен и подрежда Г. Маленков чрез Комисията на партийния контрол съгласно Централния комитет на КПСС (Б) да се занимава с конференцията на частта и с панаира. На 12 януари Комисията съобщи, че тя наистина е срещу П. Попков на конференцията на частта, спрямо С. Бадаев - 2, срещу П. Лазутин - 2, срещу Y. Kapupustin - 15.

Тук, след два дни от работата на тази комисия в Ленинград, 13 януари 1949 г., председател на Summina на RSFSR M.rodionov и изпрати писмо до Маленков за работата в Ленинградския панаир на едро, надеждно не знаейки Колелото на дискредитираха руското ръководство в очите на И. Сталин вече се върти, а кормилото на това колело си струва. Маленков.

Международният журналист Sigismund Mironin за работата на ККП пише, както следва: "Попков, Капустин и Кузнецов са спазили протоколите за избирането на отговорните позиции на съвместната частна конференции на града и региона на 25 декември 1948 г., когато 23 декември 1948 г., когато 23 Бюлетите с гласовете срещу "бяха заменени с положителни за ръчно ръководство. По това време най-ужасното престъпление на високопоставено лице или държавник беше предателство. Но фалшифицирането на партийните избори беше и милион престъпност. Случаят на партията е свещен, и особено на партийните избори чрез тайно гласуване, които се считат за най-ефективния инструмент в парижката демокрация. "

Ще си тръгна до демагогическите аргументи на S.Mironin (и.Martirosyan) за "свещената" природа на "вътрешната партийна демокрация" в WCP (B). Няма да напомняме на читателя и колко партийни функционери, избрани за управляващите партийни органи преди войната и след нея, скъсаха с живота на нормите на тази "свещена вътрешна партньорска демокрация" и имаше стотици хиляди.

Не е случайно да се каже, че делегатите на споменатата конференция на Ленинград са около 1200 и 23 гласа "против" старото партийско ръководство, разбира се, не разрешава нищо.

Той е лесен за подхлъзване след Маленков, Берия, Хрушчов и Сталин повтаря лъжите си върху действията на лидерството на Ленинград. В края на краищата те знаеха напълно добре за казуса на XVII конгреса на WCP (Б), който се проведе на 26 януари - 10 февруари 1934 г., така наречения "конгрес на победителите". Делегатите от 1966 г. бяха избрани за този конгрес, от които: 1227 с решаващ глас и 739 с съветник. След двадесетия CPSU конгрес стана известно, че няколкостотин делегати на този конгрес в изборите на управителите на управляващата партия в условията на тайно гласуване против I. Сталин и неговите сътрудници и платени за този живот. Член на Сметната палата на този конгрес, делегат от московска парканеза v.m. Най-добре в бележката в Комитета на партийния контрол по централния комитет на ЦПУ на 23 ноември 1963 г. припомни: "Сталин изглежда има 122 или 123 гласа" против "и Молотов и Каганович - на всеки повече от 100 гласа. Но всички бюлетини "против" бяха унищожени. "

Много хора вече знаеха за този инцидент в партията. За това, което плащат за живота си: почти всички делегати на този партиен форум бяха застреляни.

Между другото, съвременните западни съветски учени в един глас казват, че повече от сто гласове срещу I. Сталин, на този конгрес, е наистина подадена, но в същото време признават, че този факт не може да повлияе на съдбата на изборите на. \\ T Управителни органи.

На частната конференция в Ленинград няколко гласа от 1200 срещу отделни членове на партньора на града и региона се случиха, но тъй като те успяха да разберат PDA, нито задника, нито Лазустин, нито Капустин, нито други мениджъри знаеше за това. Председател на Комисия по сметките на партийната конференция A.YA. Тикхон просто не информира ръководството на Ленинград и региона за няколко разногласия с общо мнение и обяви, че всички кандидати са единодушно.

Няма думи, това е нарушение на партийните стандарти. Това не предизвиква изненада и факта, че Г. Малеенков и след него съм обявен за "фалшифициране" на изборите. Те се нуждаеха от този факт само за да представят ръководството на Ленинград на града от престъпниците. Изненадата е друга, а именно фактът, че някои настоящи автори пишат за "ленинговския бизнес", след град Маленков и аз.Сталин повтарят думите за фалшифицирането на изборите. Така че, S. Rybas вече е от самия себе си, а не от името на Г.Моленкова и И. Сталин се повтаря: "Комисията на партийния контрол съгласно Централния комитет на ЦПСС (б) разкри факта на фалшифициране." Междувременно е възможно просто да погледнем в обяснителния речник на руския език, където е изяснено, че при фалшифициране се разбира като съзнателна промяна в качеството на състоянието на подчиняемата тема. И в престъпника RF Criminal RF, в този план (решаваща промяна в качеството) отговаря за фалшифицирането на избирателни документи, документи за референдум или неправилни гласове (чл. 142 от Наказателния кодекс на Руската федерация). С една дума, нямаше фалшифициране на изборите за парламентите на конференцията на Лендерадската част.

Няма да губят напълно читателя с подробна "анализ на полета" за изчезването на документите в Маморън с лешояд "Тайната" и обвиненията на "Leningradsev" по отношение на така нареченото лично обогатяване. При по-внимателен преглед ситуацията, взета като цяло, показва, че има предимно спътници и спекулации. Този материал на разположение е на разположение, но ще кажа, честно казано, да се бърка с нея и скучно, и отвратително.

Тя е много по-интересна (и по-полезна) за справяне с основните причини за "ленинградския бизнес".

Пенопатия
не заслужаваше
Достоен живот?

Псвчера "Leningradsky случай" също често намалява цялото платно на тези събития, за да "гризенето за власт" между различни групи под сталинското захранване. Например, S.REBAS глава 14 от неговата монография завършва такова максима: "Е, конфронтацията на елитите по линията" Москва - Санкт Петербург "тук (в монографията S. Rybasa. - В.ДА СЕ,), Показан доста напълно. " Трудно е да се назове разумно такова заключение. Поне според външните знаци: Берия, Самият Хрушчов и Сталин, за произхода на "Москва" и Жданов, Н. Урзнецки, Кузнецов и много други обвиняеми на "Ленинградските дела" не бяха "Петър".

Няма думи, конфронтацията между енергийните групи, където има място. Известен и този, който постоянно се провокира и се чудеше дали е видял, че започва да пухне. Но за да се намали цялата политика в управлението на държавата само за борбата за власт не е достатъчна. Имаше и причините за дълбокия характер.

През последната година от войната, част от ръководството на СССР, която дойде на властта от републиките на Съюза и от централните региони на Русия, направи предложение за промяна на приоритетите в развитието на икономиката на страната и преместване към преференциалния растеж на производството на производствени мощности и широко потребление на храни и предмети. Това бяха лидерите, които са събрали под крилото си на Нижни Новгород Гуп (Регионален комитет на Горки) WCP (Б), който управлява от блокадата Ленинград през 1944 г., през 1944 г. от секретаря на Централния комитет А.А. Жданов. В това "крило" постепенно влиза в неговите организатори - първият секретар на МГС и МК WFP (б) и секретар на Централния комитет Г.М. Попов, председател на СССР на СССР, член на Централния комитет на Политбюро Н.А. Возсенски, секретар на Централния комитет на A.A. Кузнецов, председател на Summin RSFSR M.I. Rodionov et al., Кой по-късно в процеса се нарича "Ленинградс" (въпреки че всички те са имигранти от различни централни райони на RSFSR).

Всички те бяха обединени от една мисъл: съветският народ плати невъобразимо висока цена за победата в голямата патриотична война и спечелиха достоен живот в края на подвизата си.

При изпълнението на плановете си "Leningraders" (ние ще се наречем всичко условно) предложих I.stalin да разполага в следвоенния план за икономическо развитие на страната, предназначен за трима петгодишни планове, което води темпото на развитие на индустриите на групата "Б" в сравнение с клоновете на групата "А", произвеждащи производствени инструменти.

Такива структурни движения в икономиката поискаха промени в политиката и идеологията, а "ленинградерите" се обърнаха към Съвета за сигурност с инициативата, за да проведат редица политически събития. Син А.А. Жданова Юрий Жданов припомни: "На срещата на Политбюро веднага след края на войната A.A. Жданов обжалва пред I. Сталин с предложение: "Ние, въпреки Хартата, не са събрали конгрес на партията. Необходимо е да се направи това и да обсъди проблемите на нашето развитие, нашата история. " Отец поддържа N.A. Возсенски. Останалите мълчаха.

Според първото архивиране на независима Русия, Рудолф Пихой ", Жданов и Возсенски са се опитали да повишат стандарта на живот на хората, въвеждайки значителни промени в управлението на икономиката на страната."

Може би, толкова повече изненада в тази история е, че I. Сталин също "се запали" от тази идея и позволи на "Leningraders" да се подготвят за този ред - да развиват не само нова харта на партията, но и нова WCP програма б) подкрепа на офертата А. Жданов през 1948 г. за провеждане на XIX конгреса на WCP (B). Работата "Ленинградс" започна веднага.

Основната част от подготовката за нов ход в икономиката се поемаше от председателя на държавния окръг, заместник-председател на правителството на СССР, член на Политбюро Н. В. U. Той водеше от списанието "Планирана икономика" (държавният орган) в редица публикации започнаха пропагандата на икономическите лостове на организацията на производството и дистрибуцията. Благодарение на усилията на Н. Воростенски, продажбата на храни и потребителски стоки в градовете и работниците беше разрешена, задачата на повсеместното разширяване на веригата на магазини и магазини беше повдигнато. На 6 януари 1947 г. усъвършенстваният статия на вестник "Правски" посочи забележителност в това отношение: "по-широкият оборот ще бъде разгърнат, толкова по-бързо ще се издигне благосъстоянието на съветските хора."

Проектът е разработен по проекта на нова партийна програма. През 1947 г. за тази цел е създадена специална комисия чрез решението на Политбюро за неговата подготовка. В ръководителя на Комисията Сталин е бил доставен от А. Едваянов и заместник Н. Вожнессян.

Основният акцент в партийната програма бе направен за решаване на социални проблеми - жилищно строителство (до края на 70-те години, осигуряване на най-много градско население с индивидуални апартаменти и безплатни комунални услуги), преходът към масовото производство на леки автомобили за населението на достъпност Цени с прехвърлянето на основните разходи на държавата, много внимание бяха изплатени на инфраструктурни проекти, т.е. на съвременен език, създаване на човешко местообитание.

Напълно революционните иновации бяха отбелязани: в проекта на програмата, задачата за замяна на състоянието на диктатурата на пролетариата с обща държава с постепенно стесняване на политическите функции на последния; Беше предложено да се създаде национален гласов механизъм по най-важните въпроси на държавното развитие, относно предоставянето на законодателна инициатива за обществени организации, както и да се въведе принципът на конкурентни избори на мениджъри.

Всички тези иновации на A.VEDANOV и N. Urznessinsky са формулирани в близък контакт с Гензен. В семейството на Vozensensky е запазена информация за това как вече след смъртта на А. enthan I. Сталин прекара много време в разговорите с Н. Урцнес в близката дача в кабинета си и по време на дълги разходки заедно.

До 1948 г. N. Vomunism, изготвен от монографията "политически спасителен комунизъм" (822 мазични страници), които до смъртта на живота си той счита за основния труд на живота си.

Но тези дългосрочни интелектуални разговори не могат да променят нищо: в най-високото ръководство на страната съществува група хора, които спазват други възгледи за прогнозното развитие на СССР, и тази група имаше по-силно влияние върху секретаря на Генерален секретар, тъй като разчита на сталиндистът, че съветският съюз, съществуващ в враждебната среда на империалистическите държави, трябва да бъде от първостепенно значение да се плати незабавно в живота на населението и растежа на разходите за отбранителни нужди, \\ t и включително ядрения компонент. За да решават едновременно две такива основни задачи като отбранителни и социални проблеми, СССР не успя да разгледа. Следователно повишаването на жизнения стандарт на хората трябва да бъде жертвано на рязкото нарастване на разходите за отбрана и икономическата подкрепа на страните от Източна Европа, която трябва да се съхранява под строг контрол на Москва. В главата на тази група бяха Г. Маленков и Л.бериа. И двамата бяха Vherelli на I.stalin и и двете се опитваха да тормози много инициативи А. Едваянов и Н. V. U.V. за развитието на социалната сфера.

Напълно неочаквано от страна на "Ленинградски хора" автономно академик Е.. Варга, най-голямото учебно списание, което се радваше на голяма власт не само в СССР, но и в чужбина. Й. Сталина също използва властта и заслужено: през 1928 г. той прогнозира началото на голяма депресия в САЩ, а през 1932 г., когато всички съветски анализатори убедиха генералния секретар, че капитализмът завършва своето историческо съществуване, прогнозира Този президент Рузвелт ще доведе американската икономика от кризата. Но през 1946 г., когато СССР вече е бил привлечен в процеса на "Студената война" и аз.Сталин се върна в предположенията на V.Lanina, че противоречията на капиталистическата система трябва да изострат само и следователно е необходимо да се подготви за това Неизбежната война за новото преразпределение на света, Е. Варга изведнъж се противопостави на тази сталин. Ученият публикува книгата "промени в икономиката на капитализма в резултат на Втората световна война", която изразява становището на временното смекчаване на противоречията в развитието на капиталистическата система поради по-енергичната държавна намеса в управлението на икономиката (Кейнс теория).

Освен това, в специални бележки I. Stalin, E.varga препоръчва лидер да се откаже от идеята за засаждане на съветския СССР на политическите режими в Източна Европа и да концентрира основните усилия на съветската държава във вътрешното икономическо развитие. По същество, e.varga, като NUV, говори срещу линията Маленков, Берия и други, като тласкат И. Сталин да затегне икономическия натиск върху стандарта на живот на съветски хора, който току-що остави невероятно сериозните условия на войната и с право чакат ръководството на СССР значително подобрение в живота им.

I.stalin твърдо отговори на речта на Варга. От 1925 г., Институтът по световната икономика и световната политика, ръководен от него от 1925 г., създаде нов институт по икономика на академията на науките на СССР и куратора на това ново образование на Политбюро на Централния комитет на ККП б) е назначен за председател на държавния университет на СССР, член на Политбюро на Централния комитет на Централния комитет на Централния комитет Враговете на двамата най-авторитетни академици. E.varga, превръщайки се на обикновен служител на нов институт, от неговите възгледи, въпреки това не отказват.

До 1947 г. политическата линия I. Сталин претърпява силни промени. Той започва да се отдалечава от подкрепата на А. Нованов и Нув в плановете си, като вярва, че в лицето на всички изострящи се конфронтация с Америка, е необходимо да се освободят финансовите ресурси за конфронтация със западните страни в "Студената война" и за Това следва да бъде обработено до тежка данъчна политика. Държавите в социално-икономическата сфера.

Разходите за военните дела, в които настояват Берия и Маленков, и в един милион разходи за икономическата подкрепа на политическите режими на съюзници в Източна Европа и Азия бяха огромни. Други източници, с изключение на затягането на икономическата преса на собственото си население, в И. Сталин и които го подкрепиха, Берия и Маленоков не го направиха. Приемането на редица решения правителството значително е засилило икономическия натиск върху населението.

Заплатата на работните фабрики намаляват с почти една трета. В Москва, например, от 680 рубли на месец през май 1945 до 480 рубли през 1947 година. А печалбите на нискоквалифицираните работници не се променят от 1937 г. и възлизат на средно около 200 рубли на месец. Но ако само. Такива всъщност заплатата на просяк също е намаляла много поради данъци и държавни заеми. Така че, в някои големи растения от тежката индустрия от заплатата, държана по държавен заем до 35% (данни Пирикова и Данилов).

Но особено под тежка преса се оказа, че селото.

През май 1947 г. специалният указ на правителството е запазен практиката на военни години на подобряване на минималния работен ден в колективните ферми и съдебната отговорност за неговия провал. Разкорените части на колективните земеделски стопани бяха обвинени в допълнителни данъци. Селяните престанаха да произвеждат хляб върху работното натоварване, а за така нареченото "хляб срам" (събиране на шкафове с вече отстранени полета) е позволено. Както гореспоменатите автори пишат, "дава на държавата не само излишък, но и значителна част от необходимия продукт, селото преживява най-трудните години в своята история."

Колективните ферми не могат да предоставят на работниците си дори необходимата препитание минимална храна. Той принуди хората да търсят изход в развитието на икономиката на домакинството. Но властта, и централната и местна, енергично наблюдаваха селяните, които не разширяват личната икономика и постоянно увеличиха размера на естествения и паричния данък с тях. В допълнение, в следвоенните години, практиката на 30-те години продължава: колективните фермери не са имали паспорти, те не са разчитани на почивка, пенсии, бюлетини за инвалидност и др.

Видяхме всички тези "ленинградьори" в разработените от тях документи, опитвайки се да променят ситуацията катастрофална за общите слоеве. Но не спи и партията срещу тях. В средата на 1948 г. А. Оценка в очите на И. Сталин попада в опал. Лидерът го премахва от политическите дейности и изпраща на двумесечна почивка с несигурни перспективи за връщане в политическия живот. През август А. Евнов изведнъж умира от инфаркт, а след няколко месеца Г. Маленоков минава до последната, решителна атака срещу "Ленинградс". И това го прави на етапи, първо поставя удар към секретаря на Централния комитет А. Кузнецв, председател на Министерския съвет на РСФСР М. Родионов и първият секретар на Регионалния комитет на Ленинград и ГоЦК (Б) Попково .

На 15 февруари 1949 г. Политбюрото на Централния комитет приема указ "за борба с конкретните действия" и отказ от посочените по-горе стълбове. Проекторезолюцията с изключително рязко оценки е подготвяла Г. Маленков (в текста на документа, неговите лични марки останаха) и на заседанието на коментарите на Политбюро до текста е допринесъл I.Stalin. Всички обвинения на адресираните лица се занимават само с панаира на едро в Ленинград, но за първи път успях да се свържа с действията на Leningrad Leaderistic A. Kuznetsov и N. Urznyssensky, както и да направят заместването на концепциите.

Първо, ол-руският панаир на едро в Ленинград върху пробите от широко разпространена консумация и хранителни продукти (както официално е предал документи) в решението на Политбюро, се нарича "All-Union".

И Вастов, думата "проби" от решението изчезнаха и по този начин случаят беше представен по такъв начин, че всички (всички!) Всички (всичко!) Ленинград стартираха от складовете на Министерството на търговията на СССР.

Това е, от текста на документа, е възможно да се заключи, че всички последици, налични в РСФСР, са донесени на панаира и на тази основа и основното обвинение е построено. В това предполагаемо престъпление успя да убеди I. Сталин. Не мисля, че генералният секретар не е забелязал това, но за себе си той вече е решил да насилие с лесиград.

Включете отново към архивни документи.

В решението на Политбюро "относно антипартийните действия на член на ЦПН на ДУУ (б) t. Кузнецова а.А. и кандидати за членовете на Централния комитет на CPSU (B) TT. Родионова М.И. и Попков стр.с. Всичко е построено според законите на трудната драма.

Въз основа на инспекцията, тя е била фиксирана в този документ, установено е, че председателят на Съвета на министрите на РСФСР заедно с ленинградски състезания с помощта на член на Централния комитет на ЦРП (Б) TOV. Кузнецова А.А. Безкористен и незаконно организиран панаир на едро на едро с покана за участие на търговски организации по ръбовете и регионите на РСФСР, включително най-отдалечените, до региона Сахалин, както и представители на търговски организации на целия съюз Републики. На панаира стоките на стойност около 9 милиарда рубли бяха представени на панаира, включително стоките, които се разпространяват от съюзиното правителство на националния план, което доведе до разреждане на държавните стокови фондове и за нарушаване на интересите на редица ръбове , региони и републики. Освен това справедливостта е повредила на държавата поради големите и неоправданите разходи за публични средства върху организацията на справедливите и преместването на участниците от отдалечени райони до Ленинград и обратно.

Политбюро на Централния комитет на ЦПСС б) разглежда основните извършители на посочените анти-държавни действия на кандидатите за членовете на Централния комитет на ЦПСС (б) Т.Т. Родионова и Попков и член на Централния комитет на ДСУ (б). Кузнецова АА, която наруши основните основи на държавната и партийна дисциплина, тъй като нито Съветът на министрите на RSFSR, нито в ЛеннинRad OBC WCP (B) не е поискал разрешенията на Централния комитет на ЦПС б) СССР да проведе панаира на едро на Съюза и, заобикаляйки централния комитет на ССПА (Б) и Съвета на министрите на СССР, организира го в Ленинград .

Политбюрото на Централния комитет на ЦПСС (б) счита, че гореспоменатите анти-държавни действия се дължат на факта, че Кузнецова А.А., Родиова, Попков Има нездравословна, малка пристрастност, изразена в демагогична организация, в Организацията на Ленинград, в Охаивания на Централния комитет на ЦПСС (б), който твърди, че не помага на Leningrad организация ...

В същата светлина е необходимо да се разгледа най-известният централен комитет на WCP (б) от Т. Вознесенски, предложението за "очарование" над Ленинград, с който той е превърнал през 1948 г., като се появява на t. Voznesensky na, както и погрешно поведение. Попков, когато е свързан от организирането на Ленградската партия с Централния комитет на ДСУ (б), който се опитва да замени личните връзки с така наречения "шеф" t. Кузнецов А.А. ".

В текста на решението взаимоотношението на такова поведение на "ленинградците" бе зададено с действия на A.zinovyev, които "прибягват до същите антипартийни методи".

В резолюцията на Родионов задник и Кузнецов са разкрити от техните длъжности.

И тогава дойде редът на Н. Ворошенски.

На 5 март 1949 г. се проведе среща на Политбюро на Централния комитет на ЦРП (Б), който прие решението на Централния комитет на Централния комитет "Нарун". Неговият проект отново беше написан лично. Маленков и приет без никакви промени. Водеща среща Политбюро I.Сталин.

Текстът на решението на Политбюро в неговата тоналност и речник е рязко различно от този вид документи. Маленков инвестира всичките си емоции по отношение на N. V. U. От решението, от първите редове, вече е, че N. Urznessinsky не е да възстанови позицията си в най-доброто ръководство на партията и страната. Тук са само някои пасажи от този документ, който нарушава съдбата не само Николай Алексеевич, но всъщност и всички "Leningradsev".

Да бъдеш национален орган за планиране на националната икономика на СССР и наблюдение на изпълнението на държавните планове, Глав трябва да бъде абсолютно обективен и сто процента честен орган; В работата си печелившата и прилепването на числата са напълно неприемливи, "за опит за коригиране на номерата под предубеждението е престъпление на престъпление" (вписан в ръка I. Сталин).

Въпреки това, в резултат на инспекцията на СССР на министрите на министрите на министрите във връзка с Posnab на СССР (m. Планиране и оценка на изпълнението на плановете, което се изразява предимно в монтажните числа, за да мирише на истинското състояние на Дела; Също така се разкрива, че има закриване на Mamnur на СССР с отделни министерства и отдели и подценяване на производствените съоръжения и икономическите планове на министерствата. Всичко това се потвърждава от следното.

С решението от 29 септември 1947 г. Съветът на министрите на СССР признава практиката за намаляване на брутната промишленост през първото тримесечие през 1947 г. през 1947 г. в сравнение с IV тримесечието от предходната година и посочи необходимостта не само за предотвратяване намаляване на производството през първото тримесечие на 1948 г., но също така и за постигане на по-нататъшно нараняване на производството на промишлени продукти.

Грас СССР вместо честно да изпълни правителствената директива, измамата на правителството се е увеличила по пътя на правителството и за тази цел, подозрителна иновация в планирането от първото тримесечие на 1948 г., започвайки да определя темповете на растеж на индустрията без сезонни индустрии. ..

Съветът на министрите на СССР разглежда гореспоменатите анти-държавни действия като съпротива от СССР на СССР линия на партията и правителството при осигуряване на систематичен растеж на промишленото производство през първото тримесечие в сравнение с IV тримесечие ...

Съветът на министрите на Съюза SSR решава: \\ t

1. Разпознавайте напълно непоносимо отворени при проверката на фактите за измама на СССР на правителството, наказателната практика на монтажните числа, осъждайки грешната линия на Mamnur на СССР ...

Беше отбелязано, че проверката показа, че Т. Возсенски е незадоволителен от страна на СССР без гражданство, той не показва задължително, особено за член на Политбюро, страна, в ръководството на изявлението на СССР и в защита на насоките на правителството в Областта на планиране, неправилно обучава работниците на СССР на СССР, в резултат на което в държавата на СССР; СССР е култивиран неличайски морал се състоя анти-държавни действия, фактите за измамата на правителството, престъпно Факти за изготвяне на цифри и накрая, фактите, които предполагат, че водещите работници на Държавния университет в СССР хитрия с правителството.

Да задължавате Minla USSR категорично да се ангажират с анти-държавната практика ...

2. Освободете Т. Вожнессян от задълженията на председателя на СССР на СССР ...

Председател на Съвета на министрите на Съюза на SSR I.stalin.

Мениджър на Министерския съвет на СССР Й. Шадаев.

Ролята на Г.Моленкова като цяло е най-зловеща в този "случай". Неговият син, гр. Маленков се опита да оспори баща си в унищожаването на "Leningrad хора", но документите неопровержимо свидетелстват за обратното.

Ако документите на Централния комитет на ЦПСС през 1955 г. са прикрепени в Маленокова, само "морална" отговорност за процеса Ленинград, след това през 1957 м и през 1988 г. вече е пряко обвинен в организирането на този "случай".

Материалите на PDA по централния комитет от 1988 г. не оставят никакво съмнение в участието на Маленокова в бизнеса на Ленинскадски. "За да получат измислено свидетелство за съществуването в Ленинград на анти-партийската група - се казва в сключването на Комисията по централния комитет на ЦПС - ст.м. Маленков лично ръководи хода на разследването в случая и е взел пряко участие в разпити. За всички арестувани бяха обърнати незаконни методи на следователи, болезнени изтезания, побои и мъчения. За да се създаде видимостта на съществуването в Ленинград една анти-партийна група по посока на Маленкова, бяха произведени масови арести. За повече от година арестуваните се подготвяха за съда, подчинен на брутални тормоз, брутални изтезания, заплашени да се справят със семействата, са поставени в тортата и т.н. Психологическата обработка на обвиняемия засили деня преди и по време на процеса. Ответниците бяха принудени да учат от протоколи за разпитване на сърцето и да не се отклоняват от предстоящия сценарий на съдебния фарс. Те бяха измамени, уверявайки, че признаването на "враждебна дейност" е важно и необходимо за страна, която трябва да получи съответния урок за примера на експозицията на враждебната група. Въпросът за физическото унищожаване на N.A. Voznesensky, M.I. Родионова, P.S. Попков, Я.Ф. Капустина, стр. Лазутин е предопределен до изпитанието. "

Син Л. Бариас Серуго в неговите мемоари разказаха, че Кузнецова, Попков, Родионова, Лазус и Соловов на 13 август 1949 г., гр.Маленков поканен да дойде при него в офиса и тук всички те бяха арестувани от офицерите на НКВД дори без налагането на санкцията на прокурора.

Функциите на директния изпълнител на репресии срещу "Leningradsev" с голяма енергия се извършва от министъра на държавната сигурност на В.Абакумов. При най-малкото ядро \u200b\u200bI. Сталина той заповяда да произвежда арести, измъчващи обвиняемите в "ленинградския случай", ако отказаха да подпишат военноморските си по себе си, поставиха ги в колата в продължение на няколко дни. Арестувани стотици пъти, причинени през нощта на следователи и дни, не бяха позволени да спят. И когато не помогна, подложена на брутални удари.

В името на изпълнението на реда на лидера, за постигане на "признания" от арестуваната В.Абакумов не само подложена на техните изтезания, но и отиде на напълно фантастични обещания и измама и лъжи. В материалите на заседанието на ЦК, в централния комитет от 1988 г., свидетелството му беше записано, че той е убеден в арестуваната в това, каквато и да е присъдата, дори до най-високата, никога няма да бъде изпълнена.

През лятото на 2013 г. попитах L.A. Возсенски, какво означава думата PDA в този документ, че следователите се заблуждават? Позовавайки се на разговори с член на партийния контрол по Централния комитет на КПСУ а.И. Кузнецв, Лев Александрович каза, че изследователите на НКВV са убедили "ленинградите", че ако подпишат протоколите за разпит, им налагат, те всъщност не ги застрелват, а изпращат на подземната страна работа.

В архивите, свидетелствата на тези изтезания не са запазени, тъй като "ленинградетелите", ако са написали хартия, тогава само онези, в които са отреколи, са изградени върху тях. Но следователите не се оплакват, като го разглеждат под достойнството си. В това те бяха фундаментално различни от техните палачи.

И В.Абакумов е палач, с голяма фантастика и няколко ентусиазма. Издател Л. Млечин каза, например, такъв епизод: "Когато Абакума, след смъртта на И. Сталина, Юстини е преценена, главният прокурор на СССР Роман Руденко каза:" Не искам да дешифрирам някои форми на мъчения , за да не се унижи достойнството на тези лица, към които са приложили ".

Самият В.Абакумов, дори когато е бил арестуван, се стреми да се преструва, че той твърди, че не знае много от факта, че следователите директно работеха директно.

Архивът запази жалбата на В.Абакумов на бившите директни подчинени, които бяха много подложени на изтезания след собствения му арест (В.Абакумов е арестуван през юли 1951 г. по заповед на I. Сталин, а през декември 1954 г., при настояването на Н. Хрушчов, осъден на стрелба).

Ето писмо от арестуван В.Абакумов от затвора:

Другар Берия и Маленков.

Уважаеми L.P. и gm.!

С мен те направиха нещо невероятно. Първите осем дни бяха държани в почти тъмна, студена камера. След това, през месеца, разпитите бяха организирани по такъв начин, че спях само на хориоля на ден и се хранех с тревожно. На всички разпити има солидна подложка, подигравка, обиди, подигравки и други брутални пътувания. Хвърли ме от стола до пода.

В нощта на 16 март бях хванал и ме заведе до така наречената торта и всъщност, както се оказа, беше хладилник с тръбопроводна инсталация, без прозорци, напълно празна, 2 метра. В този ужасен, без въздух, без храна (дадоха парче хляб и две чаши вода на ден) прекарах осем дни. Инсталацията включваше, студът беше засилен през цялото време. Паднал съм много пъти в скандален. Никога не съм виждал такива жестокости в Лефордово, не знаех такива хладилници, бях измамен. Тази каменна торба може да даде смърт, нараняване и ужасно заболяване. На 23 март почти завърши в смъртта - бях чудо и ме поставих в слънчевия лък, инжектирах сърца и поставяне на гумени мехурчета с гореща вода под краката ми ...

Винене на вас - v.abakumov.

Тя трябва да бъде добавена към това писмо, че калодарът описва в писмото си в.Абакумов, е самият, където лично, по искане на I. Сталин, за да ускори процеса на "признаване" в твърдяните престъпления подредени да поставят на и A.A. Вожнесенски. Така той преживява "просто" едно и също нещо, което той създаде "Ленинградери".

Но всичко това беше по-късно, когато I.stalin вече беше разбрал Ленинградс и В.Абакумов вече не беше необходим. А в самото начало на август 1950 г. лидерът разпоредил държавният си министър на сигурността да му предостави списък на обвиняемите в делото Ленинград, а вече на 10 август такъв списък е готов за 10 души. Въпреки това, i.stalin в груба форма, в материалните изрази, орауг В.Абакумов за "мек поток", поиска да увеличи списъка с до 33 души и наредени да постигнат от арестувани признания. Тъй като министърът не знаеше кой друг да включва в списъка, лидерът лично влезе в молив за още 23 фамилия.

На 23 август 1950 г. В.Абакумов представи новия проект на обвинителния акт, вече на 33 души, с протоколи за разпит и лични "признания в престъпления", получени през тези месеци от арестувания.

Но такъв текст I. Сталина не се задоволи, тогава взех работата. Маленков взе.

Според проекта на обвинението, съставен от Г.МАленков, генералният секретар лично "ходи" с молив в ръка и остави гъсто лично редактиране в него. Променени, по-специално, реда на изброените фамилни имена. Първоначално А. Кузнецов е донесен и Н. Вариненсски се премества на третото, писане: "Начело на обвиняемия, постави Кузнецв, после Попков и след това Возсенски." Кузнецв, лидерът обикновено показа повишено внимание. Тя е ясно видима в личното си редактиране на текста на проекта на обвинителния акт, които му представиха Маленков и Берия. По своя собствена инициатива те съставляват проект за приключване на третирането на Политбюро на членовете на Централния комитет на ЦПСС (б) с изясняване на причините за "ленинградския случай". Този проект беше наречен "на анти-партизирска враждебна група Кузнецова, Попков, Родионова, Капустина, Соловов и др." I.stalin държат този документ за няколко дни на работния плот, многократно е взел за него и силно коригира текста на предполагаемото писмо. По-специално, името на А. Нованов влезе в текста три пъти, като пише, че А. Кузнецов е прехвърлен на работа в Централния комитет "по препоръка на Товр. Жданов ", че Кузнецов възлюбен" доверие. Жданов ", че назначенията на персонала са настъпили с подкрепата на Тов. Жданов, който хранеше пълно доверие в Кузнецов. В същото време два пъти изгори думата "пълна", промени я до "неограничена", но в крайна сметка все още остави първоначалната опция.

Защо генералният секретар в проекта на убеждение, донесено на първо място Кузнецов и защо в проекта на затворено писмо до членовете на Централния комитет той показа толкова силно дразнене в своето уважение, остава загадка. Може би светлината на тази загадка хвърли S. Rybas, който каза на такъв епизод:

В борбата на две групи - Ждановска и Маленковскируев, веднъж под удара и страничния син на Сталин, Константин Степанович Кузаков също беше ударен. Той е роден от връзката на Сталин по време на връзката Vologda с млада вдовица Матрей Кузакова и е записана в името на умиращите две години преди раждането на бебето на бебето. След революцията Сталин им помогна. От волята на съдбата на пътя им. Константин Кузаков стана заместник-началник на пропагандата и възбуда на Александров, "Човек Маленков".

В края на септември 1947 г. политическата среща беше решена да създаде в Службата на Централния комитет на Конвента. На 29 септември на срещата на персонала на апарата на стария площад в присъствието на Сталин е направен секретарят на КТ Кузнецов. Говорейки за борбата срещу антипатриотизма, той си спомни затворените писма на Централния комитет от 1935 г. - "Уроци от събития, свързани с зловството на другарството на другарството" и "на терористичните дейности на троцкийскозиновския революционен блок", както и други документи посветен на "революционна бдителност". Кузнецов подчерта, че "основната задача в подривни дейности срещу нашата страна, чуждестранното разузнаване поставя предимно обработката на отделните нестабилни работници." Той ръководи много подходящи примери, а главният удар беше наложен на Александров и други UPI лидери. Ключовата фигура в доклада беше бившият заместник-началник на катедрата UPIA, директор на държавното издателство на чуждестранна литература B.L. Товаков, който беше обвинен в прехвърлянето на атомни тайни на прехвърлянето, както и информация за глада в Молдова. В допълнение, опитвайки се да помогнат на бившия съученик Lero Copellv, осъден за 10 години заключение за "контраределюционни дейности", кучката е написала писмо до прокуратурата в своята защита. От прокуратурата писмото изпрати до Централния комитет Маленков, където делото е заседнало в апарата. Уплашена кучка се консултира с Кузаков, ако той напише наказателно обяснение. Той посъветва да изчака, да не разкрива, това е, стана съучастник.

Сталин мълчаливо слушаха доклада на Кузнецов и не се намесваше в допълнителни събития.

23-24 октомври 1947 г. "Съдът на Конвента" разгледа случая на антипартийните действия на бившия ръководител на отдел "Ууд" Шчебаков и бившият заместник-ръководител на Уузакков, обвинен в загуба на политическа бдителност и чувство за отговорност за поверената работа във връзка с експозицията на B.L. Товаков, когото те препоръчаха в Службата на Централния комитет. Те бяха обявени публично порицание. С решението на секретариата на КС те бяха изключени от партията. Товаков бе осъден на лишаване от свобода и освободен само през 1955 година.

Може би Кузаков също ще бъде арестуван, но Сталин не позволи. В бъдеще, синът на лидера работи в филмовото студио на Mosfilm и на централната телевизия на СССР, главният редактор на главния редакционен съвет на литературните реновиционни програми.

Но бащата и синът никога не са говорили един с друг.

Ако Константин Кузаков, Сталин знаеше и го позна със сина си, тогава вторият екстрамариален син (роден през 1914 г. от Лидия, скачащ в област Курвихан), той никога не си спомня. Едва през 1956 г. председателят на КГБ на СССР, Иван Серов, каза на Хрушчов, че екстремарният син Сталин Александър Давадов (фамилия на Schoochima) служи в армията в род на майор.

Като цяло политическата наивност А. Кузнецов в този епизод е поразителна. Съдейки по поведението си, той дори не подозираше, че е бил ударен веднага на две най-силни политически фигури, което ги прави с фатални врагове: Маленков и Сталин. В края на краищата, само 1947 г. Кузнецов започна само да работи като секретар на Централния комитет и, без да знае цялото положение, веднага си позволи такъв политически волейб! За разлика от него, Маленковто знаеше, че Кузаков е син на Сталин и че Сталин го признава за кръвта му роднина.

Що се отнася до Сталин, той никога не прощава личното си престъпление. През 1940 г., за един сам, фразата за помазание на ussr levchagova, герой на река СССР, хвърлен в Сталин на срещата на срещата на Политбюро ("Ти ни караш да летим по твоите ковчега!"), Отстранете пилота от Служба, наредена да арестува, а през октомври 1941 г. в затвора Кубишев наредени да стрелят с други политически затворници. И това вече е по времето, когато Сталин знаеше, че през първата седмица на войната германците почти са унищожили по-голямата част от съветската авиация и че във военновъздушните сили има катастрофална липса на опитни пилоти и още повече командир.

Трябва да се отбележи, че в крайна сметка цялата тази старателна работа на генералния секретар със затворен проект е в много начини напразно: той никога не е решил да въведе създаването на Маленков и Берия не само широк обществен, но дори и членове на Централния комитет на Црънд (Б). До смъртта му, само най-тесният кръг на хората знаеше за стрелбата и репресиите по този "случай". А онези, които бяха предизвикани в Ленинград на така наречения "отворен процес" в дома на офицерите, предупредиха за неразкриване и никой от тях до смъртта на генералния секретар реши да разкрие устата. Каква е строгостта на спазването на тази мистерия, може да бъде съдена от факта, че "ленинговският случай" точно до смърт I. Сталин не познаваше хора като заместник-началник на Първия главен отдел на Министерството на вътрешните работи на Главният плейнантор на СССР Йероплас, за какво е написал в своите мемоари два месеца преди смъртта му през 1996 година.

Съществува естествен въпрос: защо съм аз.Сталин не разреши обявяването на тази информация? В края на краищата, когато през 30-те години унищожи старите си спътници в партията и военния персонал, това не само знаеше цялата страна, но и масивно публично събитие беше извършено с осъждането на обвиняемия. Защо в случаите на процесите от 1949-1950 г. такава тайна е наблюдавана?

Мисля, че I. Сталин се страхуваше от публичността, че масивният каша се изпълнява на представители на руския водещ елит. В края на краищата той сам веднага след войната се издигаше до тоста руски народ, признавайки, че това е благодарение негодник Талантът и смелостта на СССР побеждаваше Хитлер Германия. Освен това I. Сталин почти донесе публични извинения на руския народ за военни поражения 1941 и 1942 г., вина, за които, както признава, се крие предимно върху него и неговото правителство.

Вероятно нечовешката интуиция на лидера му предложи какво се чудеше. Само четири години след преминаването на победата, и генералният секретар е подложен на кървавите репресии за онези, които най-вече носят тази победа на раменете си - представители на държавата, партията, военните и икономическите апарати не само Ленинград и региона Ленинград, но и почти Всички региони на Централна Русия и организатори на РСФСР за ръководството на други републики за съюза.

По този начин ние се приближаваме към основната причина за появата на "ленинградския бизнес".

I.stalin не каза това на глас, но анализът на всичките му намеси в "ленинградския бизнес" е неоспорим, показващ, че той обвинява "ЛенинRadsev" в "руския национализъм", който според неговото мнение може да подкопае единството на Съветския съюз и в този въпрос на генералния секретар за компромиси дори не искаше да чува. Вече след разпадането на СССР дневниците на Димитров бяха публикувани в България, в която записаха Тост И. Сталин, изречен на 7 ноември 1937 г., където генералният секретар изрази отношението си към проблема с единството на СССР. "Всяка част, която би била разведена от общата социалистическа държава", каза аз.stalin в тази къса реч, "не само щеше да навреди на последния, но и не можеше да съществува независимо и неизбежно попадна в чужд Кабалу. Ето защо всеки, който се опитва да унищожи това единство на социалистическата държава, който се стреми към отделянето на отделна част и националност от него, той е враг, заклет враг на държавата, народите на СССР. И ние ще унищожим всеки такъв враг, поне той беше и стария болшевик, ще унищожим целия си род, семейството си ... ще унищожим безмилостно. За унищожаването на всички врагове до края, самите им добри!

Самият генерален секретар беше тайно и внимателен. Той предпочиташе целия си живот, така че истинските му мисли да се погрижат и да се преструват от него на вестника и той ще действа като редактор на тези мисли. Никой, който да заблуждава този начин, разбира се, не успя.

Маленков и Берия скрити мисли за I. Сталин в делото на Ленинскадски и в проекта на затворено писмо до членовете на Централния комитет пише директно: "В групата на врага Кузнецова многократно обсъжда и въпроса за необходимостта от създаване на необходимостта от създаване на RCP (б) и централният комитет на РКП (Б) прехвърляне на капитала на РСФСР от Москва до Ленинград. Тези събития на Кузнецов и др. Мотивирани в средните си аргументи, сякаш Централният комитет на ЦПСС б) и правителството на Съюза се извършват от антируски политики и извършват протекционизъм по отношение на други национални републики в. \\ T разход на руския народ. В групата е предвидено, че в случай на техните планове за Кузнецов А. Поради приемането на първия секретар на Централния комитет на РКП (б) ... "

"Трябва да се вземе под внимание", пише Берия и Маленков - че с един от водещите членове на тази група - Капустин, както се оказа сега, по време на престоя си през 1936 г. в Лондон създаде британската разузнавателна комуникация. Сега стана ясно, че А. Кузнецов и задника имаха информация за това, но те ги скриха от Централния комитет на КПУС (б). "

Но тук те очевидно бяха надвиснали. В.Абакумов не може да предостави гени от всякакво доказателство за този разход и този сюжет не е вписал обвинителен акт в "случая" или в присъдата.

Що се отнася до съдбата на самото писмо до членовете на Централния комитет, I. Сталин просто му забрани, без да решава да заложи на публичност като цяло информация за бизнеса на Leningradsky. Дисертацията, която руските комунисти искаха да имат своята организационно декорирана комунистическа партия, генералният секретар го смята за изключително опасен. Сталин се страхуваше да популяризира тази идея в руския народ.

Патриотизъм: Съветски
или руски?

"Л.яндерадерите са патриоти на земята си, руска земя. Как успяха, те го изразиха. Разбира се, Съветският съюз беше и тяхната родина. Но СССР Русия никога не беше. Затова те имаха душа за Русия. За руския народ, създал Русия и духовната култура. Ето защо, веднага след като местната провинция Нижни Новгород на М. Родиоров през март 1946 г. е заменена от председателя на Министерския съвет на RSFSR A.N. Kosygin, той незабавно постави пред I.Stalin въпроси за образованието, след примера на други републики на Съюза, комунистическата партия на Русия и канонизацията на Русия: трицветна банера, химн и столицата на предлагания RSFSR Да направим Ленинград - с една дума, всичко, което вече е било направено в други републики. Той го направи открито, първо устно, а след това официално. На 27 септември 1947 г. Родионов изпрати официална бележка от I. Сталин:

Другар Сталин I. В.

Относно създаването на Бюрото на Централния комитет на ЦРП (Б) на RSFSR

Моля ви да обмислите създаването на Бюрото на Централния комитет на CPSU (B) на RSFSR.

Създаването на Бюрото ми се струва, че е необходимо предварителното разглеждане на проблемите на РСФСР, въведени в Централния комитет на ДУУ (б) и правителството на Съюза, както и да обсъди най-важните въпроси на икономиката и културно изграждане на РСФСР, подлежащо на разглеждане от Министерския съвет на РСФСР.

Наличието на такъв орган съгласно Централния комитет на ДСП (б) ще предостави възможност за привличане на още по-голямо внимание на местните партийни и съветски организации за изпълнение на местните възможности за изпълнение на петгодишния план за възстановяването и развитието на националната икономика.

Най-доброто използване на местните възможности е особено необходимо, заедно с Съюза и в такива индустрии като градска икономика, пътно строителство, селско и колективно стопанство, местна индустрия, просветление и културна технологична работа.

Разбирането на цялата оригиналност на неговото искане, М. Родионов се отнася до подкрепата за първия секретар на МГК и МК WFP (б), секретар на Централния комитет Г.попов:

Другар Попов Г.М.

Изпращам ви копие от писмото, изпратено от мен до другаря Сталин I.V. Относно създаването на Бюрото на Централния комитет на CPSU (B) на РСФСР. Питам ви, Георги Михайлович, подкрепяте това искане.

M.rodionov.

Очевидно Михаил Иванович разчита на историческия прецедент: на 19 юли 1936 г. И. Сталин самият на срещата на Политбюро предложи да създаде бюро за дела на РСФСР в CPS (B), ръководена от A.A. Андреев. И такова бюро е създадено. Вярно е, че е съществувало дълго време, нещо в това тяло не го харесва и след няколко месеца той предложи да го премахне. Обмислете само 11 управлявани въпроса.

Но първият секретар на МГК беше по-скъп от М. Родионов в делата на ЦЕДЕНВО и не отговори на писмото му. Възможно е това и да спаси живота им. Все пак, в края на краищата, той беше жив след "Ленинградския бизнес" след "Ленинградските дела" жив. За разлика от N. Utinsky и т.н., аз го запазих на всички предишни позиции почти през 1949 година. Само през декември лидерът спешно предизвика Н. Хрушчов от Украйна и го постави в Москва. Град Попов, след оставката, първо е назначен за министър на градската икономика на СССР, след това министърът на земеделието, след това последователно директор на редица авиационни фабрики и след смъртта на I. Сталин, е изпратен от посланика до Полша. Попов се оттегли през 1965 г., на 59-годишна възраст и умира на 61 млн. Живот, оцелял на "целия екип" Zhdanov за около 17 години.

Що се отнася до искането на М.Одионов за формирането на Бюрото на Централния комитет по RSFSR, I. Stalin не отговори на него. Михаил Иванович бърза и проведе разговори с D.D. Шостакович за създаването на химн на Русия. Композиторът се съгласи незабавно, но заяви, че се нуждае от стихове за писане на музика. Тогава М. Родион привлече към прекрасния руски поетулийски сценан Шипачев и той написа думи. Руският държавен архив на социално политската история ги запази. Химът е създаден при ускорено темпо. И той завърши с двойка:

Слаш, Русия, амортизация!

Ще продължим напред към новите победи.

В братственото единство на свободното
Народи

Хубаво, нашият голям руски народ!

През 1991 г., когато възникна въпросът за възстановяването на символиката, независим от СССР на Русия, създаден от "ленинградерите", химнът на народните депутати на Върховния съвет на РСФСР не се нуждаеше. Той не дойде в двора и лидерите на Нова Русия.

Съвременниците на "ЛенинRadsev" в най-високата връзка на ръководството на Съветския съюз след много години след смъртта на И. Сталина, те твърдят, че всички тях, започващи с Ав Нованов, Н. Урзнешенски, А. Воростенски, М. Родионов и т.н., наистина почувстваха повече степен на патриоти на Русия, а не на Съветския съюз. Н. Хрушчов в мемоарите, оставени след като си припомни, че А.ведов през 1945-1946 г. в разговорите с него не се оплаква, че в социалистическото семейство на самите републики на Съюза, RSFSR остава, че градовете и селата на Централна Русия изглеждат само бедни В сравнение с тези в други републики, и стандартът на живот на руснаците е значително по-нисък в сравнение с други нации в СССР. А. Микоян си спомни, че през 1947 г. I. Сталин многократно му казвал, че руснаците винаги стоят за Н. Урзенски на първо място, и едва тогава всички останали. За него, каза Сталин, дори украинците са по-малко уважавани от руснаците.

Къде възникват и преобладават такива настроения (ако преобладават) от "Ленинградери"? Мисля, че отговорът на този въпрос е. Вече Kokto и председател на СССР Н. В. Усреснси добре знаеше, че Създаването на Leninskostalinsky е Съветският съюз - ако е жизнеспособен, тогава само в един случай: ако всички съюзни републики ще съществуват и развиват за сметка на икономиката на РСФСР.

За "Ленинградс", това разбиране започна да дойде, когато те един след друг след войната започна да номинира най-високите ешелони на властта.

Факт е, че незабавно след формирането на СССР е създаден бюджет на съюза и в рамките на изцяло ретрофиналния досказационен фонд на СССР фонд "СССР" е създаден на 21 август 1923 г., от които започна да се изпраща в икономическото и социалното развитие на кавказките, централните азиатски и други републики за съюза, включително Украйна. Цялата фондация беше оформена за сметка на RSFSR (от републиките на Съюза просто нищо да се вземе). За разлика от RSFSR, бюджетите на републиките на Съюза бяха напълно кредитирани с данъка върху оборота (един от основните източници на бюджетните приходи), а данъкът върху доходите остава напълно в републиките. И въпреки че руската икономика изигра решаваща роля в формирането на споменатия фонд, без субсидиите никога не се използват. Като откровено признат през 30-те години. Ordzhonikidze: "Съветска Русия, аз хванах нашия бюджет на SSR), ни дава 24 милиона рубли в злато годишно, а ние, разбира се, не го плащаме за този процент. Армения например е съживена не за сметка на работата на собствените си селяни, а върху средствата на съветската Русия. "

Доктор на икономическите науки, професор v.g. Чеботарева на Международната конференция в Москва през 1995 г. ръководи изчисленията си, което показа как процесът на изпомпване на излишния продукт от RSFSR в Съюза на републиката.

Както отбеляза ученият, предимно чрез парична инфузия в чист форма. Публикуваните доклади на Министерството на финансите на СССР за 1929, 1932, 1934, 1935, позволяват да се заключи, че в посочените години на Туркменистан 159,8 милиона рубли са разпределени като субсидии - 250.7, Узбекистан - 86.3, ZSFSR - 129,1 милиона рубли. Що се отнася до например Казахстан, до 1923 г., тази република не разполага със собствен бюджет - финансирането на неговото развитие премина от бюджета на RSFSR.

Но при изчисляването трябва да включва не само чисто парична инфузия. Според международната и руска общественост, професор В. Чоботарева, в продължение на десет години, с изключение на чисто паричен Дани, Русия дадоха на републиките на Съюза "най-ценния си капитал - висококвалифицирани специалисти". През 1959 г. извън Русия е 16,2 милиона руснаци, през 1988 г. - 25,3 милиона души. За 30 години броят им нараства с 55.5%, а в рамките на Русия - само с 22%. Представители на руската диаспора създадоха значителна част от националния доход в републиките. Например, до 1992 г., 10% от руското население на Таджикистан произвежда до 50% от вътрешния национален продукт.

Това явление се образува и друга, страна, но значителен ефект. "Руският народ", каза В. Чеботарева, - който е наложен комплекс от "историческа вина" за изобилие от царизъм, направи всичко, за да сложи край на вековната изостаналост на братските народи. " - Но на това благородно поле - отбеляза тя, - руските хора загубиха елементарно чувство за самосъхранение; Под влиянието на политическата пропаганда той падна в скандален и унищожил много национални традиции, средата на историческото си местообитание. "

През октомври 2010 г. международната конференция за препоръка, наречена "неконфликтна съвместна история - основата на добросъседността", на която историците от Москва Саратов и Талин представиха доклада редактиран от ръководителя на Московския град Педагогическия университет на професор А. Данилов под редакторите на Москва, където бяха дадени следните факти на разглежданата тема.

През 1987 г., в Латвия, постъпленията от RSFSR и Украйна възлизат на 22.8% от мащаба на общия национален доход на републиката.

Не по-малко впечатляващи фигури на междубюалическия обмен, които показват, поради което се развиват всички републики на Балтийския съюз. Така през 1972 г. Естония внася стоки с 135,2 милиона рубли повече, отколкото е взето, Литва - с 240 милиона, Латвия - с 57,1 милиона рубли. През годините пропастта между вноса и износа се увеличава само. Например през 1988 г. тази празнина вече е вече 700 милиона рубли за Естония, за Литва - 1 милиард 530 милиона за Латвия - 695 милиона рубли.

С други думи, цялата държавна политика на СССР във всички области е построена върху удовлетворението на интересите на националните изходящи потоци, а интересите на местното население на РСФС са били умъртвени на това абсолютно малцинство. Докато индустрията и инфраструктурата на националните републики на Съюза се смачкаха и Пухли, оригиналните руски градове и тежести на Нигали.

През 1997 г. известният писател и учен Александър Кузнецов пише: "Горки става в душата, когато виждате старите руски градове. Vintage Къщи с ролетно замазка, дървени едноетажни къщи преминаха през прозорците до земята, а двуетажният и изчезнал. Позната снимка. Така че сега всички стари руски градове изглеждат, а не факта, че кавказката или централната азиатска.

Ереван е изцяло построен през годините на съветската власт. Преди това той се състои от глобални и каменни едноетажни къщи, и сега издигната от добре поддържана многоетажна и забележка, не-тип къщи, облицовани с многоцветни туфа. И не една стара къща в целия град. Съветски период - Златна епоха за Армения. В Тбилиси напусна една стара улица като паметник на историята. Възстанови я, прилича на снимка. Всичко останало е построено наново, както и в други кавказки градове.

За републиките на Централна Азия и няма какво да се каже - дворците, театрите, парковете, фонтаните са в гранит и мрамор, в каменна нишка. Богатите, ад, отпуснати 70 години на ръба на държавата, така че, удовлетворяваща, след това падне. Русия, както и просякът и остава. "

Председател на Министерския съвет на RSFSR през 1971-1983 млн. Евро. Жителите на Соломените припомниха как в началото на 70-те години на пътуването през брянско област видя цялото село, с голямата патриотична война, която живея в землянки. В неговите мемоари той пише: "Когато Брежнев ми препоръча на пост на pressmin RSFSR, поставям само едно условие: спрете да подслушвате Русия. Леонид Илич, помня, не ме разбрах: "Какво означава да опитате?" Обясних: Секторните отдели на Централния комитет и правителството на Съюза ще управляват пряко от руските региони и специфични предприятия, водещи повече от интересите на републиките на Съюза, оставяйки Русия само трохи от дизайна на Съюза.

В това отношение в "независимия вестник" на 12 юни 1992 г., Иван Силай, първият министър-председател на правителството на Йелцин.

Започна през лятото на 1990 г., първият председател на Съвета на министрите на независима Русия, той установи, че през всички години на съветските власти на РСФСС всяка година се плаща на републиките на Съюза, включително Украйна, а от 1940 г. и балтийските републики 46 милиарда рубли годишно. Припомняйки тези пари за валутния курс, съществуващ през 1990 г. (1 долар е равен на 60 копейки), министър-председателят през юни 1991 г. докладва на първия президент на Русия Борис Елцин, че RSFSR е изпратил 76,5 милиарда долара за развитието на републиките на Съюза годишно , което е над 30% годишен руски бюджет.

След доклада му независимото правителство на РСФСР поиска, в корена, да промени практиката на изтощиване на икономическите ресурси на Русия и на дъщерния фонд, за да постави само (само!) 10 милиарда рубли. И след това при условие, че републиката, която ще вземе средства от този фонд, ще не бъде неотменимо, а само на кредит и се задължава да сключи с правителството на РСФСР относно доставката на нейните продукти на задължителното погасяване на заема по кредита. договорения период. Изслушване на това, републикански лидери, включително Украйна и републиките за балтийския съюз, веднага поискаха от председателя на СССР М. Горбачов "сложи руснаците на място" ...

Тази болшевишка линия също повлия на националната политика на персонала в републиките на Съюза.

В централните комуникации на партията в републиките на СССР е назначен първият секретар на Централния комитет, като правило, представител на така наречената титулярна нация, а вторият секретар (задължително) е партиен работник на руската националност. Задачите на последния са главно спазването на правилата за функционирането на една (съюзническа) икономическа политика. В политическата сфера, идеологически, наред с други неща, този втори секретар може да се намеси само в изключителни случаи, а след това не директно, а чрез Москва.

Не можеше да повлияе на политиката на персонала в републиката. Какъвто и да е процентът на населението на не-знамената нация, всички ключови позиции във всички сфери на републиката неизменно са заети от представители на местното гражданство. Освен това това бяха абсолютно всички несвързани нации и народи. В Тбилиси, например, всяка много арменска диаспора може да живее, но в ръководството на града или на републиката тя може да представлява само грузинците.

До 1917 г. царете на Романовата къща проведоха съвсем различна политика в това отношение.

Изследване на този проблем, известният руски историк Алексей Милър пише, че преди революцията "имперска нация", т.е. руснаците, в състава на служителите, са представени адекватно от неговия брой, както и други нации, които съществуват и националност. "Изследване на състава на бюрокрацията на западните покрайнините" пише той, "трябва да се отбележи, че" представители на местното население бяха представени между длъжностните лица в пропорции, които обикновено съответстват на специфичното тегло на различни етнически групи в тези провинции. "

С други думи, I. Сталин като единственото майсторство в СССР от края на 20-те години в тези въпроси драстично се отклони от политиките на руските царе, които в завръщането им внимателно гарантирало, че пропорционалното представителство на всички народи и нации живеещи в структурите на властта на националните изблици. На тези територии. И нападателите, управителят на белия цар за националните покрайнините не беше на всички такива, всъщност, декоративна фигура, която беше в републиките на Съюза на СССР втори секретар на Централния комитет на Юнион комунистическа партия.

След 1917 г. болшевиците обикновено създават доста странна "империя". Що се отнася до малките националности и народите в неговия състав, СССР като цяло беше уникално държавно образование. Оказа се, че Съветският съюз е създаден за целенасочено отхвърляне на материални и културни активи в полза на няколко нации в развитието на цивилизацията. Тази особеност на сталинската политика срещу руснаците е не само руски историци.

Професор Харвард Тери Мартин стигна до заключението, че СССР като цяло е абсолютно нов тип империя - "империя напротив" и характеризира съветската национална политика като "радикална празнина с политиката на Римската империя".

След T.Martin, професор А. Маллер пише: "В рамките на съветската политика, държавните хора, руснаците, трябваше да са донесли своите национални интереси и да се идентифицират с империята на положително действие." Болшевиките отидоха при факта, че те отказаха "в правото на национална автономия в резиденцията на Общността на руснаците в републиките на Съюза", в "правото на национално представителство в органите на автономните републики", освен това, те осъждат - Руската култура като буржоапачка, като имперска култура. "Болшевиките по същество ... създадоха националните елити, където не бяха или бяха слаби. Те разпространяват и поддържат различни форми на национална култура и идентичност там, където тази задача е в дневния ред. Те допринесоха за териториализацията на етническата принадлежност и създадоха национално образование на различни нива. "

В резултат на това цялата тази политика доведе до това, че националните елити възникват в края на съществуването на Съветския съюз, създадоха своята национална история и въз основа на развитието на териториалните си национални формирования на процесите на индустриализация, урбанизация, разпространение На грамотността под лозунгите на демокрацията беше оправдано от изчерпването им от съветската империя.

Т. Мартин, в своето проучване, внимателно анализира сблъсъка на I. Сталин с V.Lenin през 1922 г. за формирането на Съветския съюз и стигна до заключението: "От изявленията, I. Сталина е ясно, че причината за това е причина за това. Неговите разногласия с Ленин бяха руският въпрос. [ Но] Поддържане на RSFSR, вместо да създаде СССР, I. Сталин нямаше да укрепи позицията на руснаците, напротив, той искаше да ги отслаби. Повечето от всички се страхуваха от отделна руска република ... "

Всъщност, в това оттегляне на историка на Харвард и съдържа отговор на въпроса защо i.stalin толкова безмилостно се занимаваше с ленингадерите: генералният секретар е представен от пробуждането на руското национално самосъзнание, като видя най-силната заплаха за неговата неразделена власт в СССР.

От доклада I. Сталин Л. Берия: "Маршал Булганин в нощта на 6-7 януари 1948 г., докато в Обществото на две балерини на Болшой театър в стаята на 348 хотела" Н ", пиян пиян, влезе Някои саксии върху коридорите на третия и четвъртия етаж хотели, размахвайки вързания на панталоните панталони дръжки от един от балерините, и от всяка изходна търсачка викаха: "Ура маршал на Съветския съюз Bulganin, министър на въоръжените сили на СССР! " След това се спуска в ресторанта, Н.А. Булганин, поставяне на няколко генерали, които вечеряха там, поискаха "целувка банер" от тях, т.е. гореспоменатото панталоново. Когато генералите отказаха, маршалът на Съветския съюз нареди на метридотел да доведе до дежурен служител на служителя на командия с взвод на взвод и даде на екипа да арестува генералите, които отказаха да изпълнят поръчката. Генералите бяха подложени на арест и бяха взети в командването на Москва. Сутрин маршал Булбанът отмени поръчката си. " "Меморандумът остава без последствия: Bulginin Stalin е необходим" (писател Александър ").

От 1946 г. смъртното наказание в СССР е отменено. Но по време на процеса на 12 януари 1950 г. е издаден декрет на президиума на Върховния съвет от СССР "за използването на смъртното наказание за родината, шпиони, подривни състезания".

Единственият човек, който, след смъртта на Сталин, е успял не само да работи с архивните документи на Ленинградския бизнес в читалнята на КГБ на СССР в съветските времена, но и да разговаря с отговорния персонал на партията Контролният комитет по централния комитет на ЦПС, който с Хрушчов бе възложена да преразгледа преразглеждането на сталинните политически процеси, включително "ленинградската причина", остава L.A. Вожнесенски е син на изключителен държавник на Русия, министър на образованието на РСФСР, ректора на държавния университет в Ленинград, родния брат Николай Вожнесски, застрелян през 1950 г., Александър Алексеевич Возенски. В повторни лични разговори Лев Александрович каза на автора на настоящата работа по детайлите на "Ленинградската причина" в архивите. По-специално, фактът, че G.MALENKOV, след смъртта на Сталин, е конфискувал 36 листа от този архив и не ги върна.

По отношение на Маленков с Пазнев е посочен цялата по-нататъшна съдба на Помазнев. Услугата M. Pomasnev в "Leningradsky Business" на Маленков е оценен високо. Веднага след решението на Политбюро на Централния комитет за премахване на Н. Вомнишски от поста председателя на държавното разпределение на държавната администрация, 13 март 1949 г., Сталин приема предложението на Маленков за назначаването на мениджърите на Pomaznev Съветът на СССР го връчва, а по-късно с нетърпение става кандидат за Централния комитет на КЗП (Б). Но Г. Маленков си подал доклад, че той сам и М.помазнев е твърде ясно размазан в "ленинсканския случай", и следователно след смъртта на И. Сталин веднага премахва извинението от Москва, насочвайки го от председателя на регионалното \\ t Планирана комисия в Ryazan, притежание за възнесението с писмените му следи от архива е оттеглено. Очевидно днес текстът на този рекордер не съществува. Само записа е запазен в архива, че всички тези документи са премахнати от приятел Маленков и не се връщат.

"Дайте мъртвите, за да откраднат мъртвите ни", каза Господ един от учениците си, като се има предвид, че макар и тези, които не вярват в Спасителя (това, в истината), но всъщност вече са мъртви, е, грешници, защото нямате вяра в Спасителя (Мат. 8, 22).

НО.Д.. Кратиков - Заместник-председател на Съвета на СССР, председател на Бюрото за търговска и лека промишленост в Съвета на министрите на СССР. По-късно, на представителството на град Маленокова, неговата позиция загуби.

От резолюцията на Пленума на Централния комитет на КПУ на 31 януари 1955 г. "по коридор Маленков ст.м.": "Чувал се доклада на Тов. Хрушчова N.S. за Тов. Маленков ст.м. И напълно одобрява предложенията на президиума на Централния комитет по този въпрос, гнездото на Централния комитет на Купю смята за ... TOV. Маленков носи морална отговорност (само морален. - В.ДА СЕ,) За срамно "ленинград случай", създаден от Берия и Абакумов, клеветна преди I.V. Сталин редица мениджъри ... Тов. Маленков, като в такава тясна връзка с Берия, не можеше да не знае за клеветнически задници на тези работници от Берия преди I.v. Сталин. "

Chebotareva v.g.. Русия: Донор или Метрополис // Материали от Международния симпозиум "Къде е Русия?" / Ed. T.i. Завлавская. М.: Аспект Press, 1995. P. 343-344. Професор V.G. Чеботарев съвсем точно определи духовното състояние на руския народ след 27-те ръководството на страната на Сталин. През 1949 г. Ленинград Поезис Олдж Бергголти просто шокира духовното състояние на руския народ, онези, които тя е на високо, всичките 900 дни от блокадата на Ленинград призовава радиото да запази съпротивата на Духа. Пристигане на 20 май 1949 г. до Ленинград на почивка, в село Стария Рахин, тя записа в дневника си за живота на колективните фермери: "Първият ден от моите наблюдения донесе само по-прекомерно доказателство, всички, всичко, всичко, всичко това : пълната нежелание на държавата се счита, че се счита за лице, пълно подчинение, като сама по себе си го е създаването на верига, огромна, ужасна система за това ... това е всичко в това село - победители, това е нацията . Както е посочено, какво има от това? Е, добри, следвоенни трудности, победа на Пиърри (поне за това село) - но перспективите? Бях поразен от чайсо, ясно усещах за мен, депресивното състояние на хората и почти помирението със състоянието на безнадеждност "(вж.: Бергголти О.. От дневниците (май, октомври 1949 г.) // банер. 1991. № 3. стр. 160-172).