„Архипелагът ГУЛАГ“ е документален фантастичен роман на Александър Исаевич Солженицин, който разказва за затворнически лагери, на територията на които авторът трябваше да прекара 11 години от живота си.
Реабилитиран, приет в Съюза на съветските писатели, одобрен от самия Хрушчов, Солженицин не се отказва от своя план - да създаде истинска хроника на ГУЛАГ, основана на писма, мемоари, разкази на лагеристи и собствения му тъжен опит на затворник числото Щ-854.
ГУЛАГ е писан тайно в продължение на 10 години (от 1958 до 1968 г.). Когато едно от копията на романа попадна в ръцете на КГБ, произведението трябваше бързо да бъде публикувано. През 1973 г. в Париж излиза първият том на трилогията. През същата година съветското правителство решава съдбата на автора. Те се страхуваха да изпратят в лагера Нобелов лауреат, писател, признат от света. Андропов подписва указ за лишаване на съветско гражданство на Солженицин и незабавното му експулсиране от страната.
Каква ужасна история разказа съветският писател на света? Той каза само истината.
ГУЛАГ, или Главното управление на лагерите и местата за лишаване от свобода, беше печално известен в Съветския съюз през 30-50-те години на ХХ век. Кървавата му слава още дрънчи с ехото на железни окови в ушите на потомците му и е тъмно петно в историята на нашето отечество.
Александър Исаевич Солженицин знае от първа ръка за ГУЛАГ. Прекарва 11 дълги години в лагерите на тази „прекрасна” страна, както с горчива ирония я нарича писателят. „Неговите единадесет години, прекарани там, като се е научил не като срам, не като проклета мечта, а почти като се е влюбил в този грозен свят, и сега, в щастлив обрат, след като е станал попечител на много от неговите истории и писма. ..”
В тази книга, съставена от писма, мемоари, разкази, няма измислени лица. Всички хора и места се наричат с техните имена, някои са обозначени само с инициали.
Солженицин нарича известния остров Колима „полюсът на свирепостта“ на ГУЛАГ. Повечето не знаят нищо за прекрасния архипелаг, някои имат бегла представа за него, тези, които са били там, знаят всичко, но мълчат, сякаш престоят в лагерите завинаги ги е лишил от дар слово . Само десетилетия по-късно тези сакати проговориха. Те излязоха от скривалищата си, отплаваха отвъд океана, излязоха от затворническите килии, станаха от гробовете си, за да разкажат една ужасна история, наречена "ГУЛАГ".
Как се стига до Архипелага? Нито Совтурист, нито Интурист могат да си купят билет там. Ако искате да управлявате Архипелага, можете да получите билет за него, след като завършите колежа на НКВД. Ако искате да защитите архипелага, обиколки в последната минута се предлагат от местната военна служба за регистрация и вписване. Ако искате да умрете в Архипелага, не правете нищо. Изчакайте. Те ще дойдат за вас.
Всички затворници от ГУЛАГ преминаха през задължителна процедура - арест. Традиционният вид арест е нощен. Грубо почукване на вратата, полузаспали членове на домакинството и объркан обвиняем, който още не е стигнал до панталона си. Всичко се случва бързо: „Нито съседните къщи, нито градските улици виждат колко са отнесени за една нощ. След като изплашиха най-близките съседи, те не са събитие за далечните. Сякаш не са съществували." А на сутринта по самия асфалт, по който нощем водеха обречените, с лозунги и песни ще мине нищо неподозиращо младо съветско племе.
Близко запознаване с родината
Солженицин не признава парализиращото привличане на нощния арест; той е задържан, докато служи на фронта. Сутринта беше капитан на рота, а вечерта лежеше в плюеща задушна наказателна килия, в която едва се побираха трима души. Солженицин беше четвърти.
Наказателната килия стана първото убежище на осъдения Солженицин. В продължение на 11 години му се случи да седи в много килии. Ето, например, един отвратителен затвор с бъги в кофти без койки, без вентилация, без отопление. И ето един самотник в Архангелския затвор, където прозорците са намазани с червено червено олово, така че в килията влиза само кървава светлина. А ето едно хубаво убежище в Чойбалсан - четиринадесет възрастни на шест квадратни места седят с месеци на мръсен под и сменят краката си по команда, а от тавана виси 20-ватова крушка, която никога не угасва.
След всяка клетка следваше нова и нямаше край и нямаше надежда за освобождение. Те влязоха в ГУЛАГ според известната 58-ма статия, която се състоеше само от четири точки, всяка от които осъждаше човек на 10, 15, 20 или 25 години. В края на срока идваше изгнание или освобождаване. Последното се практикувало изключително рядко – като правило осъденият ставал „повтарящ”. И отново започнаха камерите и мандатите, продължили десетилетия.
Обжалване? Съдебна зала? Моля те! Всички случаи попадаха в така наречената "извънсъдебна екзекуция" - много удобен термин, измислен от ЧК. Съдилищата не са премахнати. Те все още наказваха, екзекутираха, но извънсъдебните репресии продължаваха отделно. Според статистиката, събрана много по-късно, само в двадесет провинции на Русия ЧК разстреля 8389 души, разкри 412 контрареволюционни организации (автор: „фантастична цифра, като знае нашата постоянна неспособност да се организираме“), арестува - 87 хиляди души (автор : тази цифра, поради скромността на съставителя на статистиката, е значително подценена). И това без броя на официално екзекутираните, разсекретените и осъдените!
Сред обитателите на ГУЛАГ имаше легенда за „райските острови“, където текат млечни реки, те се хранят до насита, лежат кротко и работата там е само умствена. Там се изпращат затворници със „специални“ професии. Александър Исаевич имаше късмета интуитивно да излъже, че той, казват, е ядрен физик. Тази непотвърдена легенда му спасява живота и отваря пътя към "шарашките".
Кога се появиха лагерите? В тъмните 30-те? През военните 40-те? Би Би Си каза на човечеството една ужасна истина – лагерите са съществували още през 1921 г.! — Наистина ли е толкова рано? обществеността беше изумена. Което, разбира се, не! През 21-ви лагерите вече бяха в разгара си. Другарите Маркс и Ленин твърдяха, че старата система, включително съществуващата машина за принуда, трябва да бъде разрушена и на нейно място да бъде издигната нова. Затворът е неразделна част от тази машина. Така че лагерите съществуват от първите месеци след славното октомврийска революция.
Защо се появиха лагерите? По този въпрос всичко е твърде просто до степен на баналност. Има огромна млада държава, която трябва да стане по-силна за кратко време без външна помощ. Той има нужда от: а) евтина работна ръка (още по-добре безплатна); б) непретенциозна работна сила (принудителна, лесно транспортируема, управляема и постоянна). Откъде да черпим източника на такава сила? - В моя народ.
Какво са правили в лагерите? Работиха, работиха, работеха… От зори до здрач и всеки ден. Работата беше за всички. Дори безръките бяха принудени да газят снега. Мини, тухлени зидарии, разчистване на торфени блата, но всички затворници знаят, че най-лошото е сечта. Нищо чудно, че се нарича "сухо изпълнение". Първо, затворникът дървосекач трябва да отсече ствола, след това да отреже клоните, след това да влачи клоните и да ги изгори, след това да отреже ствола и да постави гредите на купчини. И всичко това в сняг до гърдите, в тънки лагерни дрехи („само яките да бяха зашити!“). Летен работен ден - 13 часа, зимен - малко по-малко, с изключение на пътя: 5 километра там - пет назад. Дървосекачът има кратък живот - три седмици и те няма.
Кой е бил в лагерите? Затворническите килии на ГУЛАГ бяха сърдечно отворени за хора от всички възрасти, полове и националности. Без предразсъдъци те приеха тук и деца („младежи“), и жени, и старци, стотици фашисти, евреи, шпиони бяха събрани, а лишените от собственост селяни бяха доведени в цели села. Някои дори са родени в лагерите. Майка по време на раждане и кърменеизведен от затвора. Когато бебето порасна малко (по правило те бяха ограничени до месец или два), жената беше изпратена обратно в лагера, а детето беше изпратено в Сиропиталище.
Предлагаме на вашето внимание биография на Александър Солженицин, която поради своето богатство и резки обрати на съдбата много напомня на вълнуващ роман или разказ.
В романа си „Раково отделение“ Солженицин описва живота на пациентите в болницата в Ташкент, а именно онкологично отделение № 13, самото име на което вдъхва отчаяние и страхопочитание у много хора.
Всеки затворник има своя история, достойна за цяла книга. Солженицин цитира някои от тях на последните страници на втория том на ГУЛАГ. Ето разказите на 25-годишната учителка Анна Петровна Скрипникова, обикновен трудолюбив Степан Василиевич Лощилин, свещеник отец Павел Флоренски. Бяха стотици, хиляди, не мога да си спомня всичките...
По време на разцвета на лагерите те не убиваха, смъртното наказание, екзекуциите и други методи за незабавна смърт бяха премахнати като съзнателно нерентабилни. Държавата имаше нужда от роби! ГУЛАГ беше бесилка, опъната само в най-добрите лагерни традиции, така че преди смъртта жертвата имаше време да страда и да работи за доброто на отечеството.
Възможно ли е да избягате от лагера? - Теоретично е възможно. Решетки, бодлива тел и глухи стени не са пречка за човек. Възможно ли е да избягате от лагера завинаги? - Не. Бегълците винаги са били връщани. Понякога те бяха спирани от конвой, понякога от тайгата, понякога от мили хора, които получаваха щедри награди за залавянето на особено опасни престъпници. Но имаше, спомня си Солженицин, така наречените „убедени бегълци“, които отново и отново се решаваха на рисковано бягство. Георгий Павлович Тено, например, беше запомнен по този начин. След следващото завръщане той беше попитан „Защо бягаш?“ „Заради свободата – вдъхновено отговори Тено, – една нощ в тайгата без окови и охрана вече е свобода.“
Александър Исаевич Солженицин е един от малцината късметлии, успели да се измъкнат от лагера на смъртта. Първата стъпка към спасението е "шарашката", след това изгнанието, което изглежда като истински рай и позволява на Солженицин най-накрая да се заеме с писането. След изгнанието дойде неочаквано освобождаване с по-нататъшна реабилитация.
Но щом проговори бившият обитател на ГУЛАГ, щом „Архипелагът“ се появи в печат, добрата родина веднага се отрече от сина си, шумно спусна желязната завеса и го изгони от вратата на гостоприемната земя на Съветите, където е имало и няма политически затворници, където мир и справедливост, където хиляди обречени не вият зад бодлива тел.
Появата на произведението на А. И. Солженицин „Архипелаг ГУЛАГ“, което той самият нарича „опит от художествено изследване“, се превърна в събитие не само в съветската, но и в световната литература. През 1970 г. е награден Нобелова награда. И в родната страна на писателя през този период го очакваха преследвания, арести и изгнание, което продължи почти две десетилетия.
Автобиографична основа на творбата
А. Солженицин идва от казаците. Родителите му бяха високо образовани хора и станаха за млад мъж(баща почина малко преди раждането на сина си) въплъщение на образа на руския народ, свободен и непреклонен.
Успешната съдба на бъдещия писател - обучение в Ростовския университет и МИФЛИ, повишение в лейтенант и награждаване с два ордена за военни заслуги на фронта - се променя драматично през 1944 г., когато той е арестуван за критика на политиката на Ленин и Сталин. Мислите, изразени в едно от писмата, се превръщат в осем години лагери и три заточения. През цялото това време Солженицин работи, запомняйки почти всичко наизуст. И дори след като се завърна от казахстанските степи през 50-те години, той се страхуваше да пише стихове, пиеси и проза, вярваше, че е необходимо „да ги пази в тайна и себе си с тях“.
Първата публикация на автора, която се появява в списание Novy Mir през 1962 г., обявява появата на нов "майстор на словото", който няма "капка лъжа" (А. Твардовски). „Един ден от живота на Иван Денисович“ предизвика множество отзиви от онези, които като автора са преминали през ужасите на сталинските лагери и са готови да разкажат за тях на своите сънародници. Така творческият план на Солженицин започва да се реализира.
Историята на създаването на произведението
В основата на книгата е личният опит на писателя и 227 (по-късно списъкът се увеличава до 257) затворници като него, както и оцелели документални доказателства.
Публикуването на том 1 на книгата Архипелагът ГУЛАГ се появява през декември 1973 г. в Париж. След това, на интервали от една година, същото издателство YMCA-PRESS издава 2 и 3 том на произведението. Пет години по-късно, през 1980 г., във Върмонт се появява двадесеттомна колекция от произведения на А. Солженицин. В него е включена и творбата „Архипелаг ГУЛАГ” с допълнения от автора.
В родината на писателя започва да публикува едва от 1989 г. А 1990 г. е обявена за година на Солженицин в тогавашния СССР, което подчертава значимостта на неговата личност и творческо наследствоза страната.
Жанр на произведението
Художествени и исторически изследвания. Самото определение показва реализма на изобразените събития. В същото време това е творение на писател (не историк, но добър познавач!), което позволява субективна оценкаописаните събития. Солженицин понякога е обвиняван за това, отбелязвайки известна гротескност на разказа.
Какво е архипелаг ГУЛАГ
Абревиатурата произлиза от съкратеното име на Главната дирекция на лагерите, съществувала в Съветския съюз (тя се променя няколко пъти през 20-40-те години), която днес е известна на почти всеки жител на Русия. Това всъщност беше една изкуствено създадена държава, някакво затворено пространство. Като огромно чудовище той растеше и заемаше все повече и повече нови територии. А основната работна сила в него бяха политическите затворници.
"Архипелаг ГУЛАГ" е обобщена история на възникването, развитието и съществуването на огромна системаконцентрационни лагери, създадени от съветския режим. Последователно, в глави след друга, авторът, базирайки се на преживявания, разкази на очевидци и документи, говори за това кой е станал жертва на прочутия по времето на Сталин член 58.
В затворите и зад бодливата тел на лагерите изобщо не е имало морални и естетически норми. Лагеристите (което означава 58-ми, защото на техния фон животът на „крадците“ и истинските престъпници беше рай) в един миг се превърнаха в изгнаници на обществото: убийци и бандити. Измъчвани от преумора от 12 часа на ден, винаги студени и гладни, постоянно унижавани и не разбиращи напълно защо са „взети“, те се опитваха да не загубят човешкия си облик, мислеха и мечтаеха за нещо.
Той също така описва безкрайните реформи в съдебната и наказателната система: премахване или връщане на изтезанията и смъртното наказание, постоянно увеличаване на сроковете и условията на многократни арести, разширяване на кръга от „предатели“ на родината, които включваха дори тийнейджъри на възраст над 12 години ... целите проекти на СССР, като Беломорския канал, изграден върху милиони кости от жертвите на съществуващата система, наречена архипелаг ГУЛАГ.
Невъзможно е да се изброи всичко, което попада в полезрението на писателя. Такъв е случаят, когато, за да разберем всички ужаси, през които са преминали милиони хора (според автора, жертвите на Втората световна война - 20 милиона души, броят на селяните, убити в лагери или умрели от глад до 1932 г. - 21 милиона) трябва да прочетете и да почувствате това, за което пише Солженицин.
"Архипелаг ГУЛАГ": рецензии
Ясно е, че реакцията към произведението беше двусмислена и доста противоречива. Така Г. П. Якунин, известен правозащитник и общественик, смята, че с тази работа Солженицин е успял да разсее „вярата в комунистическа утопия“ в западните страни. А В. Шаламов, който също минава през Соловки и първоначално се интересува от творчеството на писателя, по-късно го нарича бизнесмен, фокусиран само върху „личните успехи“.
Както и да е, А. Солженицин („Архипелагът ГУЛАГ” не е единственото произведение на автора, но трябва да е най-известното) има значителен принос за развенчаването на мита за просперитета и щастливия живот в Съветския съюз.
„Години наред със смущение в сърцето си се въздържах да отпечатам тази вече завършена книга: дългът към все още живите надделя над дълга към мъртвите. Но сега, след като Държавна сигурност все пак взе тази книга, не ми остава нищо друго, освен веднага да я издам.
А. Солженицин септември 1973 г» .
Така започва Архипелага ГУЛАГ. Книгата, която Александър Солженициннаписа „на масата“ на почти 10 години. Книгата, заради която е изгонен от родината си, а след това му е дадена Държавна награда за нея. Книгата, която беше преследвана от КГБ и която за първи път успя да види бял свят в чужбина.
заден план
Началото на Великия Отечествена война. Младият Александър Солженицин се озовава на фронта и си кореспондира с другарите си. В едно от тези писма авторът говори негативно за „Кръстника“, под който се има предвид Сталин. Военната цензура съобщава за "бунтовника" и в края на зимата на 1945 г. той е арестуван. Войната свърши, сънародниците празнуват, а Солженицин все още е на разпит. И са осъдени на 8 години трудови лагери, а в края им – на вечно заточение.
По-късно той ще опише всички ужаси на лагерите в творбите си. Дълги години те ще се разпространяват от самиздат - без разрешението на властите.
Пишете писма с дребен почерк
Първите публикации на Солженицин в списание "Нови мир" (по-специално "Един ден от живота на Иван Денисович") предизвикаха буря от реакции. Читателите писаха на автора за живота си и споделиха своя опит, включително опит от лагера. Тези писма от бивши затворници не подминаха Александър Исаевич: с тях започна „Архипелагът ГУЛАГ“.
Вдовицата на писателя Александър Солженицин Наталия Дмитриевна на представянето на съкратеното издание на книгата "Архипелаг ГУЛАГ". Снимка: РИА Новости / Сергей Пятаков
Солженицин посвети монументалното си произведение на тях, същите жертви на репресии като себе си:
посвещавам
на всички, които не са имали достатъчно живот
разкажи за това.
И дано ми простят
че не видях всичко
Не запомних всичко
не помисли за всичко.
Какво е "ГУЛАГ"?
Действието на книгата се развива в лагерите. Тяхната мрежа се разпростира из целия Съюз, затова Солженицин го нарича Архипелаг. Често обитателите на такива лагери са били политически затворници. Самият Александър Исаевич оцеля при ареста и всеки от неговите двеста „съавтори“.
Творчеството на феновете на Александър Солженицин. Снимка: flickr.com / Тиери Ерман
Самата дума ГУЛАГ означава Главно управление на лагерите. Във всеки такъв „остров“ осъдените се считат за работна сила. Но дори и човек да е оцелял в тежки условия, в глад, студ и тежък труд, той не винаги е излизал на свобода.
Правителството е против!
Управляващият елит възприема Солженицин като враг - неговите произведения не само подкопават авторитета на съветската власт и критикуват политическите основи, но и стават известни на Запад.
Следващите години са много трудни за Солженицин. Вече не се печата в родината му, КГБ конфискува архива на писателя, претърсва къщите на приятелите му и отнема намерените ръкописи на Солженицин. Удивително е как при такива условия авторът успя да завърши и спаси романа. През 1967 г. работата е завършена, но все още не може да види светлината в родината си.
А през 1973 г. КГБ задържа асистентката и машинописка на писателя Елизавета Воронянская. По време на разпита тя разказала къде се намира един от ръкописите на Архипелага ГУЛАГ. Връщайки се у дома, 70-годишната жена се обеси.
Солженицин разбира за инцидента няколко седмици по-късно. И той направи две решителни действия: изпрати писмо до ръководството на СССР, в което призова за изоставяне на комунистическия режим и инструктира да публикува романа на Запад.
КГБ се опита да спре писателя. Чрез бившата му съпруга комитетът му предлага "бартер": той не издава своя "ГУЛАГ" в чужбина, а в замяна на това в Съюза излиза неговият "Онкоотделение". Солженицин не преговаря и през декември същата година в Париж излиза първият том на „Архипелагът“.
След архипелага ГУЛАГ
Политбюро осъди остро излизането на романа. През февруари Александър Исаевич беше обвинен в държавна измяна, лишен от гражданство и изгонен от страната. И на всички съветски библиотеки беше наредено да конфискуват и унищожат всяка от книгите на Солженицин.
Но писателят "подразни" властите още повече. С получените от изданието хонорари той основава "Руски обществен фонд за подпомагане на преследваните и техните семейства" - оттам тайно се превеждат пари на политически затворници в СССР.
Властите започнаха да променят "гнева на милостта" едва с началото на перестройката. През 1990 г. на Солженицин е върнато гражданството му. И дадоха Държавната награда на РСФСР - за същия роман, за който преди почти 20 години бяха изгонени от страната. През същата година за първи път у дома е публикуван целият „Архипелаг Гулаг“.
Актрисата Анна Вартанян на четенето на книгите на Александър Солженицин в чест на 95-ия рожден ден на писателя. 2013 година. Снимка: www.russianlook.com
Претенции на критиците: неточна цифра и споменаване на американци
По принцип "Архипелаг ГУЛАГ" беше порицан за две неща. Първо, изчисленията на Солженицин за броя на репресираните не могат да бъдат напълно верни. Второ, мнозина бяха „разтърсени“ от такъв момент в романа:
„... в една гореща нощ в Омск, когато ние, парено, потно месо, бяхме омесени и избутани във фуния, ние извикахме на охраната от дълбините: „Чакай, копелета! Труман ще ви нападне! хвърлете атомна бомба върху главата си!”. А пазачите мълчаха страхливо"
В този епизод някои видяха призив към американците да бомбардират СССР. Но самият Солженицин не напусна Съюза до самия край и се върна при първа възможност.
Случи се така, че Архипелагът ГУЛАГ коренно промени целия живот на своя автор. Заради него Солженицин беше изгонен като предател. И тогава се обадиха, сякаш нищо не се е случило. Но писателят изпълни своя граждански дълг – и към живите, и към мъртвите.
"Архипелаг ГУЛАГ" в пет цитата
Относно властта:
Това вълче племе - откъде се взе в нашия народ? Не е ли нашият корен? не нашата кръв? Нашите. За да не се изпрат белите одежди на праведните, нека всеки се запита: ако животът ми се беше стекъл по друг начин, нямаше ли да стана такъв палач? Това е ужасен въпрос, ако отговорите честно.
За "готовността" за арест:
Ние сме просветени и подготвени от младини за нашата специалност; към задълженията на гражданин; на военна служба; да се грижи за тялото си; на достойно поведение; дори до разбирането на елегантното (добре, това не е много). Но нито образованието, нито възпитанието, нито опитът ни най-малко ни водят до най-голямото изпитание в живота: да арестуваме за нищо и да разследваме за нищо.
За алчността:
А желанието за печалба е тяхната универсална страст. Как да не се използва такава власт и такава липса на контрол за обогатяване? Да, това трябва да е светец! .. Ако ни беше дадено да открием скритата движеща сила на отделните арести, щяхме да се изненадаме да видим, че с общ модел, да насадим, личен изборКого да засадят, лична партида, в три четвърти от случаите зависеха от човешки личен интерес и отмъщение, а половината от тези случаи зависеха от наемническите изчисления на местното НКВД (и прокурора, разбира се, няма да разделяме тях).
За Чехов:
Ако на интелектуалците на Чехов, които не спираха да се чудят какво ще се случи след двадесет, тридесет или четиридесет години, им беше казано, че след четиридесет години в Русия ще има разследване на изтезания, те щяха да притиснат черепа с железен пръстен, да пуснат човек във вана с киселини, измъчвайте го гол и вързан с мравки, дървеници, забийте шомпол, нагрят на примус в ануса („тайна марка“), бавно смачквайте гениталните части с ботуш и под формата на най-лесното - измъчвайте за една седмица с безсъние, жажда и бити на кърваво месо - нито една пиеса на Чехов нямаше да стигне до края, всички герои щяха да отидат в лудницата.
За унищожаването на литературата:
О, колко много идеи и труд са вложени в тази сграда! цяла мъртва култура. Ох, сажди, сажди от Лубянските тръби!! По-обидно е, че нашето поколение ще смята нашето поколение за по-глупаво, посредствено, по-глупаво, отколкото беше! ..
В края на 1973 г. Александър Солженицин публикува първия том на книгата си „Архипелаг ГУЛАГ“, в която говори за репресиите в СССР от началото на създаването му до 1956 г. Солженицин не само пише колко тежък е бил животът на жертвите на репресиите в лагерите, но и цитира много цифри. След това ще се опитаме да разберем тези цифри, за да разберем кои от тях са верни и кои не.
Жертви на репресии
Основните претенции, разбира се, са към завишените цифри на репресираните - Солженицин не дава точна цифра в Архипелаг, но навсякъде пише за много милиони. През 1941 г., в началото на войната, както пише Солженицин, имахме 15 милиона лагера. Солженицин не е имал точна статистика, затова е взел числата от тавана въз основа на устни свидетелства. По последни данни от 1921 до 1954 г. около 4 милиона души са осъдени за контрареволюционни и други особено опасни престъпления срещу държавата. А към момента на смъртта на Сталин в лагерите има 2,5 милиона души, от които около 27% са политически. Цифрите са огромни дори без допълнения, но такава небрежност в цифрите, разбира се, намалява надеждността на работата и дава основание на неосталинистите да твърдят, че изобщо не е имало репресии и десантите са били по работа.
Беломорканал
А ето статистиката на Солженицин за жертвите на Беломорския канал: „Казват, че през първата зима, от 1931 до 1932 г., са измрели сто хиляди - толкова, колкото са постоянно на канала. Защо да не вярваме? По-скоро дори тази цифра е подценена: при подобни условия в лагерите през военните години смъртността от един процент на ден беше обикновена, известна на всички. Така че на Беломор сто хиляди можеха да измрат за малко повече от три месеца. И имаше още едно лято. И още една зима. Твърдението отново се базира на слухове. Веднага се забелязва вътрешното противоречие - ако всички са измрели, тогава кой е построил канала? Но и тази цифра Солженицин нарича подценена, което вече е извън всякаква логика.
Засаден квартал на Ленинград
Солженицин също твърди, че по време на масовите засаждения в Ленинград „една четвърт от града е била засадена“. И тогава той предъвква мисълта: „Смята се, че една четвърт от Ленинград е била разчистена през 1934-35 г. Нека този, който притежава точната цифра, опровергае тази оценка и я даде. Статистиката на Солженицин се опровергава много лесно. През 1935 г. населението на Ленинград е 2,7 милиона души. Репресирани са предимно мъже, през 30-те години жените са не повече от 7% от общия брой на репресираните, през 40-те години обаче броят на репресираните жени се е увеличил от 10 на 20%. Ако приемем, че една четвърт от града е била репресирана в Ленинград, тогава ще се окаже, че са 700 хиляди. От тях мъжете трябваше да съставляват около 650 хиляди (93%), тоест половината от общото мъжко население на града (не повече от 1,3 милиона). Ако извадим от останалата половина деца и възрастни хора (400 хиляди - 30% от общия брой), получаваме, че в Ленинград са останали около 250 хиляди здрави мъже. Изчисленията, разбира се, са груби, но цифрите на Солженицин са явно надценени. Въпросът е кой тогава е работил в ленинградските заводи, които през 1941-42 г. са отблъснали настъплението на нацистите към обсадения град, защото само до 6 юли 1941 г. 96 хиляди души са се записали за народната милиция?
Изгубеният лагер
Смъртността в лагерите според Солженицин е огромна: „През есента на 1941 г. в Печорлаг (железница) имаше 50 хиляди заплати, през пролетта на 1942 г. - 10 хиляди. През това време нито един етап не отиде никъде - къде отидоха четиридесет хиляди? Научих тези цифри случайно от един затворник, който имаше достъп до тях по това време. Тук отново възникват въпроси: как един осъден получава достъп до ведомостта? Изчезването на 40 хиляди е разбираемо - затворниците от Печорлаг построиха железопътната линия Печора-Воркута, строителството беше завършено през декември 1941 г., а строителите бяха записани във Воркутлаг. Да, смъртността в лагерите е била висока, но не толкова, колкото Солженицин пише за това.
Анонимност
Голяма част от показанията на Солженицин се основават на анонимни факти. В първото издание имената на 227 автори, чиито разкази, спомени и свидетелства е използвал, Солженицин по обясними причини не назовава. Впоследствие се появи списъкът, но не всички разказвачи бяха доволни от „Архипелага“. И така, един от източниците на Солженицин са устните разкази на Варлам Шаламов. Самият Шаламов впоследствие не понася Солженицин и дори пише в бележниците си: „Забранявам на писателя Солженицин и на всички, които имат същите мисли с него, да се запознаят с моя архив“.
От университета до благородството
В романа има и дребни недостатъци: „Те взеха благородниците въз основа на класа. Те взеха знатни семейства. Най-после, без да разбират много, взеха и лични благородници, т.е. просто - веднъж завършил университета. И вече взети - няма път назад, не можете да върнете стореното. Тоест, според Солженицин, благородството се дава в края на университета, но не можете да спорите срещу фактите - лично благородство в държавната служба се дава само при достигане на IX клас на табелата за ранговете (титулярен съветник ). И за да получите IX или VIII клас след завършване на университета, е необходимо да влезете в държавната служба в 1-ва категория, тоест да произхождате от благородството. Към 2-ра категория бяха децата на лични благородници, духовници и търговци от 1-ва гилдия. Други били в 3-та категория и можели само да мечтаят за IX клас, който дава право на лично благородство, след завършване на университета. Да, и благородниците не винаги успяват незабавно да получат IX клас, Пушкин например напуска Лицея като колегиален секретар (X клас) и става титулярен съветник само 15 години по-късно.
Атомна бомба
Сцената, която се твърди, че се е случила по време на пратката в Омск, също повдига големи въпроси: „Когато ние, парено, потно месо, бяхме омесени и натикани във фунията, ние извикахме на охраната от дълбините: „Чакай, копелета! Труман ще бъде при вас! Ще ти хвърлят атомна бомба върху главата!" И пазачите мълчаха страхливо ... И наистина се разболяхме толкова, че не беше жалко да се изгорим под една и съща бомба с палачите. Първо, за призиви за хвърляне на атомна бомба върху СССР можеше да се получи бонус, а затворниците изобщо не бяха глупаци, за да крещят за това на служителите на системата. Второ, малко се знаеше за атомния проект в СССР, информацията за него беше класифицирана - трудно е да си представим обикновени затворници, които биха знаели не само за атомния проект, но и за плановете на Труман.
Сега най-накрая разбирам защо Солженицин лъже толкова много и толкова безсрамно: Архипелагът ГУЛАГ е написан не за да каже истината за лагерния живот, а за да вдъхне на читателя отвращение към съветската власт.
Солженицин честно изработи своите 30 сребърника за лъжата, благодарение на която руснаците започнаха да мразят миналото си и със собствените си ръце унищожиха страната си. Народ без минало е боклук на собствената си земя. Подмяната на историята е един от начините за водене на студена война срещу Русия.
Разказ за това как бивши затворници от Колима обсъждат „Архипелага ГУЛАГ“ от A.I. Солженицин
Това се случи през 1978 или 1979 г. в санаториума-кална баня "Талая", намиращ се на около 150 км от Магадан. Пристигнах там от чукотския град Певек, където работех и живях от 1960 г. Пациентите се запознаваха и се събираха да прекарват времето си в трапезарията, където на всеки беше определено място на масата. Четири дни преди края на курса ми на лечение, на нашата маса се появи „новодошъл“ - Михаил Романов. Той започна тази дискусия. Но първо, накратко за участниците в него.
Най-големият беше наречен Семьон Никифорович - така го наричаха всички, фамилното му име не беше запазено в паметта. Той е "връстник на октомври", значи вече беше пенсионер. Но той продължи да работи като нощен механик в голям автопарк. Докаран е в Колима през 1939 г. Освободен е през 1948 г. Следващият по възраст е Иван Назаров, роден през 1922 г. Докаран е в Колима през 1947 г. Освободен е през 1954 г. Работил е като "настройчик на дъскорезница". Третият е Миша Романов, мой връстник, роден през 1927 г. Докаран в Колима през 1948 г. Освободен през 1956 г. Работил като булдозерист в пътната администрация. Четвъртият бях аз, който дойдох в тези краища доброволно, по набори. Тъй като живях 20 години сред бившите затворници, те ме смятаха за пълноправен участник в дискусията.
Не знам кой за какво е осъден. Не беше обичайно да се говори за това. Но беше ясно, че и тримата не са блатари, нито рецидивисти. Според лагерната йерархия това са били "мъжици". Всеки от тях беше предопределен един ден да "получи срок" и след като го изслужи, доброволно да се установи в Колима. Никой от тях висше образованиенямаха, но бяха доста начетени, особено Романов: той винаги имаше вестник, списание или книга в ръцете си. Като цяло те бяха обикновени съветски граждани и почти никога дори не използваха лагерни думи и изрази.
В навечерието на заминаването ми, по време на вечеря, Романов каза следното: "Току-що дойдох от ваканция, която прекарах в Москва с роднини. Моят племенник Коля, студент Педагогически институт, ми даде да прочета подземно издание на книгата на Солженицин „Архипелаг ГУЛАГ“. Прочетох я и като върнах книгата, казах на Коля, че има много басни и лъжи. Коля се замисли и след това попита дали бих се съгласил да обсъдя тази книга с бивши затворници? С онези, които са били в лагерите по същото време като Солженицин. "Защо?" Попитах. Коля отговори, че в неговата компания има спорове за тази книга, спорове почти до бой. И ако той представи на своите другари преценката на опитни хора, това ще им помогне да стигнат до консенсус. Книгата беше на някой друг, така че Коля записа всичко, което отбелязах в нея, в тетрадка. „Тук Романов показа тетрадката и попита дали новите му познати биха се съгласили да удовлетворят молбата на любимия му племенник? Всички се съгласиха.
Лагерни жертви
След вечеря се събрахме у Романови.
Ще започна, каза той, с две събития, които журналистите наричат „пържени факти“. Въпреки че първото събитие би било по-правилно да се нарече фактът на сладоледа. Ето събитията: „Казват, че през декември 1928 г. на Красная Горка (Карелия) затворниците са оставени да прекарат нощта в гората като наказание (не са завършили урока), а 150 души са замръзнали до смърт. че на Кем - Трактът Ухта близо до град Кут през февруари 1929 г., компания от затворници, около 100 души, е била накарана на клада за неспазване на нормата и те са изгорени до смърт.
Щом Романов млъкна, Семьон Никифорович възкликна:
Параша!.. Не!.. Чиста свирка! - и погледна въпросително Назаров. Той кимна.
Аха! Лагерен фолклор в най-чист вид.
(На жаргона на колимския лагер "параша" означава ненадежден слух. А "свирка" е умишлена лъжа). И всички млъкнаха ... Романов огледа всички и каза:
Момчета, всичко е наред. Но, Семьон Никифорович, внезапно някой негодник, който не е помирисвал лагерния живот, ще попита защо е свирката. Не може ли това да се е случило в Соловецките лагери? Какво бихте му казали?
Семьон Никифорович помисли малко и отговори така:
Въпросът не е дали е Соловецки или Колима. И това, че не само дивите животни се страхуват от огъня, но и хората. В крайна сметка има много случаи, когато по време на пожар хората изскачат от горните етажи на къщата и се разбиват до смърт, само за да не изгорят живи. И тук трябва да вярвам, че няколко скапани пазачи (ескорт) са успели да подкарат стотина затворници в огъня?! Да, най-зачуханният затворник би предпочел да бъде застрелян, но няма да скочи в огъня. Да, какво да кажа! Ако пазачите с техните петизстрелни пердаши (в края на краищата тогава нямаше картечници) започнаха игра със затворници със скокове в огъня, тогава те самите щяха да попаднат в огъня. Накратко, този „пържен факт“ е тъпа измислица на Солженицин. Сега относно „замразения факт“. Тук не става ясно какво значи "оставено в гората"? Какво, охраната отиде да пренощува в казармата? .. Значи това е синя мечтаосъдени! Особено крадците - веднага щяха да бъдат в най-близкото село. И те започваха да "замръзват" така, че жителите на селото мислеха, че небето е като овча кожа. Е, ако пазачите останаха, тогава, разбира се, те щяха да направят огън за собственото си отопление ... И тогава се получава такъв "филм": няколко огъня горят в гората, образувайки голям кръг. На всеки кръг стотина и половина яки мъже с брадви и триони в ръцете си спокойно и мълчаливо замръзват. Замръзват до смърт!.. Миша! Въпрос за запълване: колко дълго може да продължи такъв "филм"?
Ясно - каза Романов. – На такъв „филм“ може да повярва само книжен червей, който не е виждал не само дървари, но и обикновена гора. Съгласни сме, че и двата "пържени факта" по същество са глупости.
Всички кимнаха с глави в знак на съгласие.
Аз, - заговори Назаров, - вече се „усъмних“ в честността на Солженицин. В крайна сметка, като бивш затворник, той не може да не разбере, че същността на тези приказки не се вписва в ежедневието на ГУЛАГ. Имайки десетгодишен опит в лагерния живот, той, разбира се, знае, че атентаторите самоубийци не се водят в лагери. И изпълняват присъдата на други места. Той, разбира се, знае, че всеки лагер е не само място, където затворниците „издърпват крайния срок“, но и икономическа единица със собствен работен план. Тези. лагпункт е производствена база, където осъдените са работници, а шефовете са ръководители на производство. И ако някъде пламне план, тогава лагерните власти понякога могат да удължат работния ден на затворниците. Такова нарушение на режима на ГУЛАГ често се случва. Но за да унищожат служителите си от компании - това е глупост, за която самите власти със сигурност ще бъдат строго наказани. До разстрела. Всъщност по времето на Сталин дисциплината се искаше не само от обикновените граждани, но и от властите изискването беше още по-строго. И ако, знаейки всичко това, Солженицин вмъква басни в книгата си, тогава е ясно, че тази книга не е написана, за да разкаже истината за живота на ГУЛАГ. И за какво - пак не разбирам. Така че нека продължим.
Да продължим - каза Романов. - Ето още една ужасяваща история: „През есента на 1941 г. Печерлаг (железницата) имаше ведомост от 50 хиляди, през пролетта - 10 хиляди. През това време никъде не беше изпратен нито един етап - къде отидоха 40 хиляди ?"
Това е толкова ужасна загадка - завърши Романов. Всички мислеха...
Не разбирам от хумор — наруши мълчанието Семьон Никифорович. - Защо читателят трябва да отгатва гатанки? Кажи ми какво се случи там...
И той погледна въпросително към Романов.
Тук, очевидно, има литературно устройство, в който на читателя като че ли се казва: въпросът е толкова прост, че всеки глупак сам ще разбере какво е какво. Кажете, коментари от...
Спри се! Разбрах - възкликна Семьон Никифорович. – Тук има „тънък намек за дебели обстоятелства“. Да речем, тъй като лагерът е железопътен, при строежа на пътя за една зима са убити 40 000 затворници. Тези. костите на 40 000 затворници лежат под траверсите на построения път. Това ли трябва да разбера и в което да вярвам?
Изглежда така - отговори Романов.
Страхотен! Колко е това на ден? 40 000 за 6-7 месеца означава повече от 6 000 на месец, а това означава повече от 200 души (две компании!) на ден... А, да, Александър Исаич! О, да, кучи син! Да, той е Хитлер... уф... Гьобелс го надмина по лъжи. Помня? Гьобелс през 1943 г. обяви на целия свят, че през 1941 г. болшевиките са разстреляли 10 хиляди пленени поляци, които всъщност са били убити сами. Но с нацистите всичко е ясно. Опитвайки се да спасят собствената си кожа, те се опитаха да скарат СССР със съюзниците с тези лъжи. И защо се опитва Солженицин? В края на краищата, 2 стотици изгубени души на ден, рекорд ...
Изчакайте! — прекъсна го Романов. Рекордите тепърва предстоят. По-добре ми кажи защо не вярваш, какви доказателства имаш?
Е, нямам преки доказателства. Но има сериозни съображения. И ето някои. Повечето смъртни случаи в лагерите се случват само от недохранване. Но не толкова голям! Тук говорим за зимата на 41-ва. И свидетелствам: през първата военна зима в лагерите все още имаше нормална храна. Това е първо. Второ. Печерлаг, разбира се, построи железопътна линия до Воркута - няма къде повече да се строи. По време на войната това беше задача от особено значение. Това означава, че изискването от лагерните власти е било особено строго. И в такива случаи властите се опитват да осигурят допълнителна храна за своите служители. И това със сигурност беше там. Така че очевидно е лъжа да се говори за глад на този строеж. И последното. Смъртност от 200 души на ден не може да бъде скрита от никаква тайна. И не при нас, така че отвъд хълма пресата щеше да съобщи това. А в лагерите такива съобщения определено и бързо се откриваха. За това свидетелствам и аз. Но никога не съм чувал нищо за високата смъртност в Печерлаг. Това е всичко, което исках да кажа.
Романов погледна въпросително Назаров.
Мисля, че знам отговора, каза той. - Дойдох в Колима от Воркутлаг, където останах 2 години. И така, сега си спомням: много стари хора казаха, че са стигнали до Воркутлаг след завършването на строителството железопътна линия, а по-рано бяха изброени за Печерлаг. Така че не са ходили никъде. Това е всичко.
Логично, каза Романов. - Отначало правеха път на стадо. Тогава по-голямата част от работната сила беше хвърлена в строителството на мини. В края на краищата мината не е просто дупка в земята и много неща трябва да бъдат поставени на повърхността, за да могат въглищата да „тръгнат нагоре“. И страната стана ох колко необходими въглища. Все пак тогава Хитлер имаше Донбас. Изобщо Солженицин явно е измамил тук, като е създал ужасяваща история от цифри. Е, добре, да продължим.
Жертви на градовете
Ето още една цифрова гатанка: „Смята се, че една четвърт от Ленинград е била засадена през 1934-1935 г. Нека този, който притежава точната цифра, да опровергае тази оценка и да я даде.“ Ваша дума, Семьон Никифорович.
Ами става дума за взетите по "делото Киров". Наистина те бяха много повече, отколкото можеха да бъдат обвинени за смъртта на Киров. Просто под прикритието започнаха да насаждат троцкисти. Но четвърт от Ленинград, разбира се, е нахален бюст. По-точно, нека се опита да каже нашият приятел, петербургският пролетарий (както понякога на шега ме наричаше Семьон Никифорович). Ти беше там тогава.
Трябваше да говоря с мен.
Тогава бях на 7 години. И помня само траурни звукови сигнали. От една страна се чуха клаксоните на болшевишката фабрика, а от друга - клаксоните на парни локомотиви от гара Сортировочная. Така че, строго погледнато, не мога да бъда нито очевидец, нито свидетел. Но също така смятам, че броят на арестите, споменат от Солженицин, е фантастично надценен. Само че тук измислицата не е научна, а прохиндеанска. Че Солженицин тук е неясен, личи от факта, че той изисква точна цифра за опровержение (като знае, че читателят няма откъде да я вземе), а самият той назовава дробно число - четвърт. Затова нека изясним въпроса, да видим какво означава "една четвърт от Ленинград" в цели числа. По това време в града живеят около 2 милиона души. И така, "една четвърт" е 500 хиляди! Според мен това е толкова прохиндеанска фигура, че нищо повече не трябва да се доказва.
Трябва! — каза убедено Романов. - Имаме работа с нобелов лауреат ...
Добре, съгласих се. - Вие знаете по-добре от мен, че повечето осъдени са мъже. А мъжете навсякъде съставляват половината от населението. Това означава, че по това време мъжкото население на Ленинград е било равно на 1 млн. Но в края на краищата не цялото мъжко население може да бъде арестувано - има и бебета, и деца, и старци. И ако кажа, че са били 250 хиляди, тогава ще дам голяма преднина на Солженицин - те, разбира се, бяха повече. Но така да бъде. Остават 750 000 мъже в активна възраст, от които Солженицин взема 500 000. А за града това означава следното: тогава навсякъде работеха предимно мъже, а жените бяха домакини. И кое предприятие ще може да продължи да работи, ако двама от всеки трима служители губят? Нека целият град се издигне! Но това не беше така.
И по-нататък. Въпреки че тогава бях на 7 години, мога твърдо да заявя: нито баща ми, нито някой от бащите на мои познати на същата възраст са били арестувани. И в такава ситуация, както предлага Солженицин, ще има много арести в нашия двор. А те изобщо не са съществували. Това е всичко, което исках да кажа.
Може би ще добавя това - каза Романов. - Случаите на масови арести Солженицин нарича "потоци, вливащи се в ГУЛАГ". И нарича арестите на 37-38 г. най-мощният поток. Така. Имайки предвид, че в 34-35г. Троцкистите са лежали в затвора не по-малко от 10 години, ясно е: до 1938 г. никой от тях не се е върнал. И просто нямаше кой да вземе в "големия поток" от Ленинград ...
И през 41-ва - намеси се Назаров - нямаше кой да вика армията. И четох някъде, че по това време Ленинград е дал на фронта около 100 хиляди само опълченци. В общи линии е ясно: с кацането на „една четвърт от Ленинград“ Солженицин отново надмина г-н Гьобелс.
Засмяхме се.
Това е вярно! — възкликна Семьон Никифорович. - Тези, които обичат да говорят за "жертвите на сталинските репресии", обичат да водят резултат в милиони и не по-малко. По този повод си спомних скорошен разговор. В селото имаме един пенсионер, любител краевед. Интересен човек. Името му е Василий Иванович и затова прякорът му е "Чапай". Въпреки че фамилията му също е изключително рядка - Петров. Той пристигна в Колима 3 години по-рано от мен. И не като мен, а на комсомолски билет. През 1942 г. доброволно отива на фронта. След войната се завръща тук при семейството си. Цял живот съм бил шофьор. Той често идва в нашата гаражна билярдна зала - обича да кара топки. И някак си пред мен един млад шофьор дойде при него и каза: „Василий Иванович, кажете ми честно, беше ли страшно да живеете тук по времето на Сталин?“ Василий Иванович го погледна учудено и се запита: „За какви страхове говориш?
"Е, разбира се", отговаря шофьорът, "аз самият го чух по Гласа на Америка. Няколко милиона затворници бяха убити тук през онези години. Повечето от тях загинаха по време на строителството на магистралата Колима ..."
"Ясно е - каза Василий Иванович. - Сега слушайте внимателно. За да убиете милиони хора някъде, трябва да са там. Е, поне за кратко - иначе няма да има кого да убиете. Нали или не? ”
— Логично е — каза шофьорът.
— А сега, логико, слушай още по-внимателно — каза Василий Иванович и, като се обърна към мен, заговори: — Семьон, ти и аз знаем със сигурност, а нашият логик вероятно предполага, че сега в Колима живеят много повече хора, отколкото по времето на Сталин. . Но колко повече? А?"
"Мисля, че 3 пъти, а може би 4 пъти" - отговорих.
- Така - каза Василий Иванович и се обърна към шофьора - според последните статистически отчети (те се публикуват всеки ден в Magadan Pravda) сега в Колима (заедно с Чукотка) живеят около половин милион души. около 150 хиляди души ... Как ви харесва тази новина?
"Страхотно! - каза шофьорът. - Никога не бих си помислил, че радиостанция от такава уважавана страна може да лъже толкова подло ..."
"Е, знаете ли", каза Василий Иванович назидателно, "в тази радиостанция работят такива хитри момчета, които лесно правят слон от мухата. И започват да продават слонова кост. Вземат го евтино - просто висете ушите си по-широко .. .“
За какво и колко
Хубава история. И най-важното, на място, - каза Романов. И ме попита: - Ти май искаш да разкажеш нещо за "врага на народа", който познаваш?
Да, не моят приятел, а бащата на едно от моите приятели момчета беше хвърлен в затвора през лятото на 38 г. за антисъветски вицове. Дадоха му 3г. И излежа само 2 - пуснаха го предсрочно. Но заедно със семейството му го изпратиха над 101 км, мисля, до Тихвин.
Знаете ли точно за какъв майтап дадоха 3 години? — попита Романов. - И тогава Солженицин има друга информация: на шега - 10 и повече години; за неявяване или закъснение за работа - от 5 до 10 години; за класчета, събрани на ожъната колхозна нива - 10 години. Какво ще кажеш за това?
За вицове 3 години - това го знам със сигурност. А относно наказанията за закъснения и отсъствия - вашият лауреат лежи като сив кастрат. Аз самият имах две присъди по този указ, за които има съответни записи в трудовата книжка ...
Ах, да, пролетарът!.. Ах, да, умният!.. Не го очаквах!
Добре добре! — отвърна Романов. Нека човека си признае...
Трябваше да си призная.
Войната свърши. Животът стана по-лесен. И започнах да празнувам дните на заплата с питие. Но където момчетата пият, има и приключения. Общо взето за две закъснения - 25 и 30 минути, се размина с порицания. И когато закъснях с час и половина, получих 3-15: 15% от приходите бяха изчислени от мен за 3 месеца. Току-що изчислено - удари отново. Сега на 4-20. Е, третият път бих очаквал наказание 6-25. Но „тази чаша ме подмина“. Разбрах, че работата е свято нещо. Разбира се, тогава ми се стори, че наказанията са твърде строги - все пак войната вече беше свършила. Но по-възрастните другари ме утешаваха с факта, че, казват те, капиталистите имат още по-строга дисциплина и по-горчиви наказания: нещо малко - уволнение. И се наредете на опашка на трудовата борса. И кога отново идва редът да си намеря работа - не се знае ... И случаите, когато човек е получил затвор за отсъствие, са ми неизвестни. Чух, че за "неразрешено напускане на производството" можете да получите година и половина затвор. Но не ми е известен подобен факт. Сега за "шипове". Чух, че за "кражба на селскостопанска продукция" от нивите може да се "получи срок", чийто размер зависи от откраднатото количество. Но се казва за неожънати ниви. И аз самият ходих няколко пъти да събирам остатъците от картофи от ожънатите ниви. И съм сигурен, че арестуването на хора за събиране на класчета от ожъната колхозна нива е глупост. И ако някой от вас е срещал хора, засадени зад "шипове", нека каже.
Знам 2 подобни случая, - каза Назаров. - Беше във Воркута през 1947 г. Две 17-годишни момчета получиха по 3 години. Единият бил заловен с 15 кг млади картофи, но в дома му били открити още 90 кг. Вторият - с 8 кг шипове, но вкъщи се оказаха още 40 кг. И двамата ловуваха, разбира се, в неожънати ниви. А такава кражба е кражба в Африка. Събирането на остатъци от ожъната нива никъде по света не се е смятало за кражба. И Солженицин излъга тук, за да ритне отново съветското правителство ...
Или може би имаше друга идея - намеси се Семьон Никифорович, - добре, като онзи журналист, който, след като научи, че куче е ухапало човек, написа репортаж за това как човек ухапа куче ...
От Беломор и отвъд
Е, стига, стига - прекъсна общия смях Романов. И добави мрачно: „Бедният лауреат съвсем се прецака...“ После, като погледна Семьон Никифорович, проговори:
Току-що нарекохте загубата на 40 000 затворници за една зима рекорд. А това не е така. Истинският рекорд, според Солженицин, е при изграждането на Беломорския канал. Слушайте: „Казват, че през първата зима, от 31-ва до 32-ра година, са измрели 100 хиляди - толкова, колкото са били постоянно на канала. години, смъртността от 1% на ден е била обичайна, известна на всички. Така че на Бяло море за малко повече от 3 месеца може да измрат 100 хиляди. И след това още една зима, но между тях. Без разтягане можем да приемем, че са умрели 300 хиляди". Това, което чухме, толкова изненада всички, че мълчахме объркано...
Ето това ме учудва - отново заговори Романов. - Всички знаем, че каторжниците са докарвани в Колима само веднъж годишно - за навигация. Знаем, че тук "9 месеца зима - останалата част от лятото." И така, според схемата на Солженицин, всички местни лагери трябваше да измират три пъти всяка военна зима. Какво всъщност виждаме? Хвърлете кучето и ще ударите бившия затворник, който прекара цялата война тук, в Колима. Семьон Никифорович, откъде идва такава жизненост? Напук на Солженицин?
Не бъди груб, това не е така — мрачно прекъсна Романов Семьон Никифорович. След това, поклащайки глава, той каза - 300 хиляди рубли. мъртви душина Беломор?! Това е толкова гнусна свирка, че не искам да я опровергавам ... Вярно, че не бях там - получих срок през 1937 г. Но и този свирка не беше там! От кого я чу тази кофа за 300 хиляди? Чух за Беломор от престъпници рецидивисти. Онези, които излизат на свобода, само за да поиграят малко и пак да седнат. И за когото всяка власт е лоша. И така, всички казаха за Беломор, че там има живот - пълна лафа! В края на краищата именно там съветското правителство за първи път се опита да "прекова", т.е. превъзпитание на престъпниците по метода на специалното възнаграждение за честен труд. Там за първи път е въведено допълнително и по-качествено хранене при преизпълнение на производствената норма. И най-важното, те въведоха "компенсации" - за един ден добра работа се броят 2 или дори 3 дни от срока на лишаване от свобода. Разбира се, блатарите веднага се научиха как да извличат глупости проценти от продукцията и бяха пуснати предсрочно. Нямаше и помен от глад. От какво могат да умрат хората? От болести? Така че болните и инвалидите не са докарани на тази строителна площадка. Всички го казаха. Въобще Солженицин изсмука от пръста си своите 300 хиляди мъртви души. Няма откъде другаде да дойдат, защото никой не можеше да му каже такава мура. Всичко.
Назаров влезе в разговора:
Всички знаят, че няколко комисии от писатели и журналисти посетиха Беломор, сред които имаше и чужденци. И никой от тях дори не намекна за толкова висока смъртност. Как Солженицин обяснява това?
Много е просто - отговори Романов - болшевиките или ги сплашиха всички, или ги купиха ...
Всички се засмяха... След смях Романов ме погледна въпросително. И ето какво казах.
Щом чух за смъртността от 1% на ден, си помислих: какво е било в обсадения Ленинград? Оказа се: около 5 пъти по-малко от 1%. Вижте тук. Според различни оценки от 2,5 до 2,8 милиона души са били в блокадата. И жителите на Ленинград получиха най-смъртоносната гладна дажба за около 100 дни - такова съвпадение. През това време, при смъртност от 1% на ден, всички жители на града ще умрат. Но е известно, че повече от 900 000 души са умрели от глад. От тях 450-500 хиляди души загинаха в смъртоносните 100 дни. Ако разделим общия брой на оцелелите от блокадата на броя на смъртните случаи за 100 дни, получаваме числото 5. Т.е. през тези ужасни 100 дни смъртността в Ленинград е била 5 пъти под 1%. Въпросът е: как може да се получи смъртност от 1% на ден във военновременните лагери, ако (както всички добре знаете) дори лагерната дажба е 4 или 5 пъти по-калорична от блокадната? И в крайна сметка наказателната дажба беше дадена като наказание за кратко време. И трудовата дажба на затворниците по време на войната беше не по-малка от дажбата на свободните работници. И е разбираемо защо. По време на войната в страната имаше остър недостиг на работници. И да умрат затворниците от глад би било просто глупост от страна на властите...
Семьон Никифорович стана, заобиколи масата, стисна ми двете ръце, поклони се шеговито и каза с чувство:
Много съм благодарен, млади човече! .. - След това, обръщайки се към всички, той каза: - Да довършим този bodyagu. Да отидем на кино - там започва повторение на филми за Щирлиц.
Ще имаме време да отидем на кино - каза Романов, като погледна часовника си. - Накрая искам да знам вашето мнение за разногласията по отношение на лагерните болници, възникнали между Солженицин и Шаламов - също "лагерен писател". Солженицин смята, че лагерната медицинска част е създадена, за да допринесе за унищожаването на затворниците. И той се кара на Шаламов за това, че: „... той подкрепя, ако не създаде легенда за благотворителната медицинска част ...“ Имате думата, Семьон Никифорович.
Шаламов дръпна термина тук. Самият аз обаче никога не съм го срещал. Но чух от мнозина, че за разлика от Солженицин той трябваше да търкаля количката. Е, след количка да посетиш медицинско отделение за няколко дни е наистина благословия. Освен това, казват те, той е имал късмета да влезе в парамедицински курсове, да ги завърши и сам да стане болничен работник. Това означава, че познава материята в дълбочина - и като осъден, и като служител в лечебното звено. Затова разбирам Шаламов. Не мога да разбера Солженицин. Твърди се, че е прекарал по-голямата част от мандата си като библиотекар. Ясно е, че той не е бързал към санитарния блок. И все пак именно в лагерната медицинска част беше открит навреме раков тумор и той беше изрязан навреме, тоест спасиха живота му ... Не знам, може би това е кофа с помия ... Но ако имах възможност да го срещна, бих попитал: вярно ли е? И ако това се потвърди, тогава, гледайки го в очите, щях да кажа: "Блатно копеле! Не са те "унищожили" в лагерната болница, но са ти спасили живота ... Ти, срамна кучка !!! Аз нямам какво повече да кажа..."
Лицето трябва да бъде бито!
Назаров влезе в разговора:
Сега най-накрая разбирам защо Солженицин лъже толкова много и толкова безсрамно: Архипелагът ГУЛАГ е написан не за да каже истината за лагерния живот, а за да вдъхне на читателя отвращение към съветската власт. Тук е същото. Ако се каже нещо за недостатъците на медицинското звено в лагера, тогава това не представлява голям интерес - в цивилната болница винаги ще има недостатъци. Но ако кажете: медицинското звено в лагера има за цел да допринесе за унищожаването на затворниците - това вече е забавно. Горе-долу толкова забавна, колкото историята за куче, ухапано от човек. И най-важното - още един "факт" за безчовечността на съветската власт... И хайде, Миша, завършвай - писна ти да се ровиш в тази лъжа.
Добре, да приключваме. Но имаме нужда от решение“, каза Романов. И като придаде официален тон на гласа си, каза: - Моля всички да изразят отношението си към тази книга и нейния автор. Само за кратко. По старшинство - имате думата, Семьон Никифорович.
Според мен за тази книга трябваше не да се даде международна награда, а да се напълни лицето пред обществото.
Много разбираемо - оцени Романов и погледна въпросително Назаров.
Ясно е, че книгата е пропагандна, поръчкова. А наградата е примамка за читателите. Наградата ще помогне за по-надеждно заблуда на мозъците на повърхностните читатели, леко вярващите читатели, - каза Назаров.
Не много накратко, но подробно - забеляза Романов и ме погледна въпросително.
Ако тази книга не е рекордьор по фалшивост, тогава авторът със сигурност е шампион по брой получени сребърници - казах аз.
вярно! каза Романов. - Той е може би най-богатият антисъветски... Сега знам какво да пиша на любимия си племенник. Благодаря на всички за помощта! Сега да отидем на кино да гледаме Щирлиц.
На следващия ден рано сутринта бързах към първия автобус, за да хвана самолета, излитащ от Магадан-Певек.
*) За да бъда точен в цитатите, взех ги от текста на "Архипелаг", публикуван в сп. "Нов свят" за 1989 г.
№10 стр.96
№11 стр.75
№ 8 стр. 15 и 38
№10 стр.116
№ 11 стр. 66.
Пихалов И.: Солженицин е героят на Зондеркомандос
Дебатът със Солженицин е неблагодарна работа. Да вземем за пример прословутия „Архипелаг ГУЛАГ“. Тази „творба“ съдържа толкова много лъжи, че ако на някой му хрумне да опровергае точно всяка отделна лъжа на нобеловия лауреат, видите ли – ще се получи том, който не отстъпва по дебелина на оригинала.
Лъжите обаче са различни лъжи. Има една груба лъжа, която веднага се набива на очи - например за десетки милиони арестувани или за 15 милиона селяни, уж депортирани по време на колективизацията. Но в творчеството на Солженицин има и „рафинирана“ лъжа, неочевидна, която лесно се приема за истина, ако не се познават фактите. Тук ще стане дума за една такава лъжа.
„... Това е тайната на това предателство, която е съвършено, внимателно пазена от британското и американското правителство - наистина последната тайнаВтората световна война или скорошна. След като се срещнах много с тези хора в затвори и лагери, в продължение на четвърт век не можех да повярвам, че обществеността на Запада не знае нищо за тази грандиозна екстрадиция от западните правителства. обикновените хораРусия на репресии и смърт. Едва през 1973 г. (неделя, Оклахоман, 21 януари) публикацията на Юлиус Епщайн проби, на когото тук се осмелявам да предам благодарност от масата на мъртвите и от малцината живи. Отпечатан е разпръснат малък документ от многотомното дело за принудително репатриране в Съветския съюз, който досега е бил укриван. „След като живяха 2 години в ръцете на британските власти във фалшиво чувство за сигурност, руснаците бяха изненадани, те дори не разбраха, че са били репатрирани ... Те бяха предимно прости селяни с горчиво лично негодувание срещу болшевиките“. Британските власти обаче се отнасят с тях „като с военни престъпници: против волята им те са предадени в ръцете на онези, от които не може да се очаква справедлив процес“. Всички те бяха изпратени на Архипелага, за да бъдат унищожени.
ИИ Солженицин
Сърцераздирателна гледка. „Горчиво обидени от болшевиките“, „обикновените селяни“ наивно се довериха на англичаните – вероятно от простодушието на сърцето си – и на вас: те бяха предателски предадени на кръвожадните чекисти за несправедлив съд и репресии. Не бързайте обаче да оплаквате тъжната им съдба. За да разгледаме този епизод, трябва поне накратко да си припомним историята на следвоенното репатриране на съветски граждани, попаднали в ръцете на „съюзниците“.
През октомври 1944 г. е създадена Службата на пълномощния представител на Съвета на народните комисари на СССР по въпросите на репатрирането. Той беше ръководен от генерал-полковник F.I. Голиков, бивш шефРазузнавателно управление на Червената армия. Задачата, възложена на този отдел, беше пълното репатриране на съветски граждани, които се озоваха в чужбина - военнопленници, цивилни, изгонени за принудителен труд в Германия и други страни, както и съучастници на нашествениците, които се оттеглиха с германските войски.
От самото начало Службата се изправи пред трудности и усложнения. Това се дължи на факта, че съюзниците, меко казано, не бяха ентусиазирани от идеята за пълно репатриране на съветските граждани и поставиха всякакви пречки. Ето например цитат от доклад от 10 ноември 1944 г.:
„При изпращане на 31.10 от Ливърпул до Мурманск превози с репатрирани сови. Британски граждани не са доставили и не са натоварили 260 сови на кораби. граждани. От планираните за изпращане 10167 души. (което британското посолство официално обяви) 9907 души пристигнаха и бяха приети в Мурманск. Англичаните не изпратиха 12 предатели на Родината. Освен това те са арестувани лицаизмежду военнопленниците, които упорито поискаха да бъдат изпратени с първия транспорт, както и граждани по националност, бяха задържани: литовци, латвийци, естонци, местни жители на Западна Беларус и Западна Украйна под предлог, че не са съветски поданици .. .“
В.Н. Земсков. Раждането на "втората емиграция" (1944-1952) // социологически изследвания, N4, 1991, с.5
Въпреки това на 11 февруари 1945 г. на Кримската конференция на ръководителите на правителствата на СССР, САЩ и Великобритания бяха сключени споразумения относно връщането в родината на съветски граждани, освободени от американските и британските войски, както и завръщането на военнопленници и цивилни от САЩ и Великобритания, освободени от Червената армия. Тези споразумения закрепиха принципа за задължително репатриране на всички съветски граждани.
След капитулацията на Германия възникна въпросът за прехвърлянето на разселените лица директно през линията на съприкосновение между съюзническите и съветските войски. По този повод през май 1945 г. се водят преговори в германския град Хале. Колкото и плешив да беше ръководителят на съюзническата делегация, американският генерал Р.В. Баркър, той трябваше да подпише документ на 22 май, според който задължителното репатриране на всички съветски граждани, както „източните“ (т.е. тези, които са живели в границите на СССР до 17 септември 1939 г.), така и „западните“ (жители на балтийските държави, Западна Украйна и Западна Беларус).
Но го нямаше. Въпреки подписаното споразумение, съюзниците използват принудително репатриране само на „източните“, предавайки на съветските власти през лятото на 1945 г. власовци, казашки вождове Краснов и Шкуро, „легионери“ от туркестанските, арменски, грузински легиони и други подобни образувания. Но нито един бандеровец, нито един войник от украинската СС дивизия „Галиция“, нито един служил в немска армияи легионите на литовски, латвийски или естонски не са издадени.
И на какво всъщност са разчитали власовците и другите „борци за свобода“, търсейки убежище от западните съюзници на СССР? Както следва от обяснителните бележки на репатриантите, запазени в архивите, повечето власовци, казаци, "легионери" и други "източни", които са служили на германците, изобщо не са предвидили, че англо-американците ще ги предадат насила на съветски власти. Те бяха убедени, че Англия и САЩ скоро ще започнат война срещу СССР и че англо-американците ще имат нужда от тях в тази война.
Тук обаче те не са изчислили. По това време САЩ и Великобритания все още се нуждаеха от съюз със Сталин. За да осигурят влизането на СССР във войната срещу Япония, британците и американците бяха готови да пожертват част от потенциалните си лакеи. Естествено, най-малко ценните. „Западняците“ – бъдещите „горски братя“ – трябваше да бъдат пощадени, затова малко по малко раздадоха власовци и казаци, за да приспят подозренията на Съветския съюз.
Трябва да се каже, че ако насилственото репатриране на съветски граждани-„източници“ от американската зона на окупация на Германия и Австрия имаше доста широк обхват, то в британската зона беше много ограничен. Офицер от съветската мисия за репатриране в британската окупационна зона на Германия A.I. Брюханов описва тази разлика по следния начин:
„Опарените британски политици, очевидно, още преди края на войната са разбрали, че разселените ще им бъдат полезни, и от самото начало са се насочили към прекъсване на репатрирането. Американците за първи път след срещата на Елба спазиха задълженията си. Офицерите от фронтовата линия, които не философстваха лукаво, предадоха на съветската страна както честни граждани, които се стремяха към родината си, така и главорези-предатели, подлежащи на съд. Но не продължи много дълго...
ИИ Брюханов "Така беше: За работата на мисията за репатриране на съветски граждани." Мемоари на съветски офицер. М., 1958
Наистина, "то" не продължи много дълго. Веднага след като Япония капитулира, представителите на "цивилизования свят" за пореден път ясно показаха, че изпълняват подписаните от тях споразумения само докато това е изгодно за тях.
От есента на 1945 г. западните власти фактически разшириха принципа на доброволното репатриране и върху „източните“. Принудително преместване съветски съюзСъветските граждани, с изключение на класифицираните като военнопрестъпници, престанаха. От март 1946 г. бившите съюзници окончателно престанаха да оказват каквато и да е помощ на СССР при репатрирането на съветски граждани.
Но военнопрестъпниците, макар и в никакъв случай не всички, все пак бяха предадени на Съветския съюз от британците и американците. Дори след началото на Студената война.
Сега е време да се върнем към епизода с "простите селяни". Цитираният пасаж ясно заявява, че тези хора са били в ръцете на англичаните две години. Следователно те са предадени на съветските власти през втората половина на 1946 г. или през 1947 г., т.е. още по време на Студената война, когато бившите съюзници не екстрадираха насила никого, освен военнопрестъпници. Това означава, че официални представители на СССР са представили доказателства, че тези хора са военнопрестъпници. Още повече, че доказателствата са неопровержими за британското правосъдие. В документите на Службата на пълномощния представител на Съвета на министрите на СССР по въпросите на репатрирането постоянно се посочва, че бившите съюзници не екстрадират военнопрестъпници, тъй като според тях обосновката за класифицирането на тези лица в тази категория е недостатъчна. В този случай британците не са се съмнявали в "оправданието".
Трябва да се предположи, че тези граждани са изкарали своето „горчиво негодувание срещу болшевиките“, участвайки в наказателни операции, разстрелвайки партизански семейства и опожарявайки села. Британските власти неволно трябваше да екстрадират „простите селяни“ в Съветския съюз: британските жители все още не бяха имали време да обяснят, че СССР е „империя на злото“. Укриването на лица, участвали във фашисткия геноцид, би предизвикало у тях най-малкото недоумение.
Но политически разбиращият Солженицин нарича това "предателство" и предлага да симпатизира на героите от Зондеркомандос. Но какво друго да се очаква от човек, който по време на престоя си в лагера мечтаеше американците да хвърлят атомна бомба върху родината му.
