5-та танкова армия 1942 г. Пета гвардейска танкова армия. С разнообразен успех

БРОЯЧ НА 5-ТА ТАНКОВА АРМИЯ ПОД ВОРОНЕЖ

Генерал-майор А. Ф. ГОЛОБОРОДОВ

по материалите на сп. "Военная мысль" № 4 от 4.04.1993 г., стр. 42-48 "ТОВА събитие е изминало 50 години. Периодът е значителен, особено за нашето мимолетно време. Въпреки това използването на 5-ти Танковата армия през лятото на 1942 г. на Воронежско направление и сега запазва своето значение за практикуването на военното изкуство, тъй като не е достатъчно проучено и отразено в литературата.

Както вече беше отбелязано много пъти, в предвоенните години съветската военно-теоретична мисъл изповядва прогресивни възгледи, излага най-модерните идеи относно използването на бронирани сили в хода на военните действия. Това беше подкрепено от подходящи организационни мерки. До началото на войната този вид войски в Червената армия е представен от механизирани корпуси и отчасти от отделни танкови и моторизирани дивизии. Според военновременния състав танковата дивизия разполага с 375 бойни машини (63 тежки танка КВ, 210 средни Т-34 и 102 леки Т-26 и ВТ), а моторизираната дивизия има 275 леки танка. Всеки корпус се състоеше от две бронирани и моторизирани дивизии. Той наброяваше над 1100 бойни машини. За съжаление, по време на перфидното нападение на нацистка Германия срещу нашата страна, повечето от тези формирования бяха лошо оборудвани, предимно с военна техника, по-специално 19% с тежки танкове и 11,2% със средни. В някои полкове изобщо нямаше танкове.

Механизираните формирования, притежаващи висока подвижност, огнева мощ и голяма ударна сила, трябваше да се използват главно в настъплението като средство за постигане на успех в оперативната дълбочина. В отбрана се предвиждаше да се използват главно за нанасяне на контраатаки с цел унищожаване на пробитите вражески групировки и възстановяване на ситуацията.

В съответствие с оперативното предназначение, преобладаващото мнозинство от механизираните корпуси бяха съсредоточени в Балтийския, Западния и Киевския специални военни окръзи. В първите дни на войната те, като правило, се използват за нанасяне на контраудари. Често обаче им се възлагаха задачи за отбрана на тактически важни линии и обекти. Целта на контраударите обикновено е била да се победи нахлуващият враг в сътрудничество с комбинирани въоръжени формирования. Най-значими бяха контраатаките на 3-ти и 12-ти механизирани корпуси югозападно от Шяуляй, 5-ти и 7-и - югозападно от Витебск, както и на пет формирования в района на Луцк, Дубно и Броди.

По редица причини механизираният корпус (заедно с прикриващите армии) не може да изпълни изцяло поставените задачи. Независимо от това, практически на целия съветско-германски фронт значителни сили на нацистите бяха задържани за известно време, което доведе до намаляване на скоростта на тяхното настъпване във вътрешността на страната.

По време на първите битки танковите и моторизираните формирования претърпяват тежки загуби, които танковата индустрия не може да компенсира (по това време много заводи се преместват на изток). Затова през август-септември 1941 г. механизираният корпус е разформирован. Вместо тях се създават отделни танкови бригади, полкове и батальони. Разбира се, това беше необходима мярка. Контраофанзивата под Москва вече показа, че за провеждане на решителни настъпателни действия на големи дълбочини и с високи темпове е необходимо да има танкови формирования в общовойсковите армии и фронтове. До пролетта на 1942 г. този въпрос е особено остър. Освен това възможностите на индустрията за производство на танкове по това време се увеличиха. В началото на 1942 г. в страната са създадени над 20 танкови корпуса, а през пролетта започва формирането на 3-та и 5-та танкова армия.

В района на Елец е сформирана 5-та танкова армия. Командването на това формирование е поверено на генерал-майор А. И. Лизюков (за началник на щаба е назначен полковник П. И. Другов). Първоначално армията включваше 2-ри и 11-и танкови корпуси, 340-та стрелкова дивизия, 19-та отделна танкова бригада, както и части (подразделения) на бойните въоръжения и специалните части. В средата на юни, оставайки в резерва на Щаба на Върховното командване, той беше съсредоточен в района на Ефремов в готовност за нанасяне на контраудар в случай на пробив на противника в посока Мценск.

Истинското развитие на събитието на съветско-германския фронт обаче направи своите корекции. На 28 юни 1942 г. германската армейска група "Вайхс", подкрепена от значителни авиационни сили на 4-ти въздушен флот, започва настъпление във Воронежско направление и пробива отбраната на кръстовището на 13-та и 40-та армии на Брянския фронт. . След като определи посоката на основната атака на противника, Щабът в същия ден подсили фронта с два танкови корпуса на Югозападния фронт и 17 танкови корпуса от резерва на Върховното командване. В участъка на пробива спешно бяха придвижени и формирования на фронтово подчинение. Силите бяха достатъчни, за да се противопоставят на опитите на противника да развие настъпление. Същото доверие имаше и върховният главнокомандващ. И.В. Сталин каза на командващия Брянския фронт генерал Ф. И. Голиков и началника на щаба генерал М. И. Казаков: „Запомнете го добре. Сега имате повече от 1000 танка на фронта, докато врагът няма дори 500 танка. Това е първото нещо. И второ, на фронта на действието на три вражески танкови дивизии сме събрали повече от 500 танка, а противникът има най-много 300-350 танка. Сега всичко зависи от способността ви да използвате тези сили и да ги контролирате...”.

Решено е да се извърши мощна контраатака между реките Тим и Кшен. За целта 1-ви и 16-ти танкови корпуси трябваше да настъпят от района на Ливни на юг, а 4-ти, 24-ти и 17-ти танкови корпуси трябваше да ги посрещнат от районите на Стари Оскол, Горшечное, Касторное. Въпреки това, до края на 29 юни 1942 г. ситуацията в този сектор се променя драстично. Противникът успява да разшири пробива по фронта до 40 км и да напредне на 35-45 км дълбочина. За да разбие частите на 48-и танков корпус на противника, пробив в посока Горшечное, Ставка разпореди създаването на оперативна група от 4.24 и 17-и танкови корпуси под командването на генерал Я.Н. Федоренко. Първите две формирования трябваше да нанесат удар на Стари Оскол на север и на 17 тк от Касторное - в южна посока. В същото време командирът на фронта подготвя контраатаки от 1 mk от района на Ливни на юг (по железопътната линия) и 16 mk на юг от района на Волово (по източния бряг на река Кшен). За съжаление и този план не беше реализиран. Поради непоследователност в командването и управлението на войските, един танков удар не се получи. Формированията влизат в битката по различно време и в различни райони.

До края на 2 юли противникът се вклини на дълбочина 60-80 км. Неговите движещи се части излязоха железопътна линияКасторное - Стари Оскол и превземат левофланговите формирования на 40-та армия от север, които продължават да защитават главната ивица. До 4 юли врагът достигна река Дон (западно от Воронеж). Имаше ясна заплаха от превземане на града. За да предотврати това, Ставка прехвърля на командващия Брянския фронт заедно с други общовойскови формирования, 5-та танкова армия, дислоцирана в Ефремов, за да нанесе (заедно с танковите формирования на фронта) контраатака на фланга и в задната част на врагът настъпва към Воронеж. За да го укрепи, 7-ми танков корпус, който пристигна в района на Елец, беше разпределен под командването на генерал-майор П. А. Ротмистров. Предполагаше се, че незабавният и решителен преход към настъпление на 5-та ТА към фланга и тила на противника ще промени коренно ситуацията в зоната на Брянския фронт.

В съответствие с директивата на Щаба и решението на командира на 5-та ТА, 7-ми танков корпус с прикачената 19-та танкова бригада през първата половина на 5 юли е съсредоточен в района на Каменка, Болшая поляна, Висла. Поляна и, нанасяйки удар в посока Озерка, Верейка, Землянск, трябваше да унищожат противниковия враг и да овладеят Землянск. На 11-и танков корпус е възложена да нанесе удари в посока Висла поляна, Казинка, Нижни Ведуга, Нижно Турово и съвместно със 7-и танков корпус да превземе района Казинка, Зацепино, Долгое. В същото време се планираше да се премине към настъплението на предните танкови корпуси.

Първи се концентрира в началния район 7-ми mk и сутринта на 6 юли 1942 г. преминава в настъпление. В района на Красная полянка се проведе контра битка с части от 11-та танкова дивизия на противника. В битката влязоха около 170 наши и приблизително толкова вражески танкове. До края на деня врагът беше отблъснат през река Кобиля Агайн. Нашите части я форсираха на сектор Каменка, Перекоповка, но не можаха да развият успеха. На първо място, това се дължи на факта, че части от 11-ти военен комплекс, след като са били разтоварени от влаковете, се придвижват само към първоначалния район.

На 7 юли 1942 г. 7-ми mk възобновява настъплението. От 11-те танкови батальона в битката влиза само 59-та танкова бригада. Останалите формирования продължиха да напредват и бяха пуснати в битка, когато се приближиха. Несигурните действия на 5-та танкова армия предизвикаха възмущението на Щаба на Върховното главно командване. В нейната директива буквално се казваше следното: „5-та танкова армия, с не повече от една танкова дивизия пред врага, отбелязва времето на едно място трети ден. Части от армията поради нерешителност на действията се включиха в продължителни фронтални битки, загубиха предимството на изненадата и не изпълниха възложената задача.

Щабът на Върховното командване нарежда:

„Незабавно започнете да изпълнявате възложената задача и категорично изисквайте решителни действия от командирите на корпуса, смело заобикаляйте врага, не се замесвайте с него във фронтови битки и до края на 9 юли отидете на юг от Землянск в тила на групировката на Германски части, действащи срещу Воронеж“.

До края на четвъртия ден от военните действия формированията на първия ешелон на армията сломиха съпротивата на противника и, изтласквайки го на 4-5 км, се отправиха към реката. Суха Верейка, където отново бяха спрени. Вечерта на 9 юли 2-ра мотострелкова бригада от 2-ри танков корпус преминава в настъпление, а на разсъмване на 10 юли тежките танкове на 148-ма танкова бригада влизат в боя. След петчасова битка врагът беше изгонен от Болшая Верейка. Въпреки това той непрекъснато контраатакуваше, пречейки на развитието на успеха. Неговата авиация безнаказано „обработва” бойните порядки на корпуса. На сутринта на 10 юли останалите сили на 2-ри танков корпус влизат в битката, но не успяват да постигнат значителни резултати. Именно на този ден генерал А.И. Лизюков получи личната криптирана телеграма на Сталин: „Моля ви да обясните защо не е изпълнена заповедта на началника на Генералния щаб, а след това и на командващия Брянския фронт за окупиране на района на Землянск в известен за вас момент. " За съжаление в архива не беше възможно да се намери обяснение на командира.

На 12 юли 1942 г. противникът прегрупира силите си и нанася силен контраудар между 7-ми и 11-и танкови корпуси. Части от 5-та танкова армия бяха принудени да преминат в отбрана. Всъщност контраударът не постигна целта си, не оправда надеждите, които Върховното главно командване му възложи. И веднага беше взето решение за разпускане на танковата формация. Генерал А.И. Лизюков се опита да спаси армията. В архива е запазен текстът на телеграмата му: „Москва, щаб, на другаря Сталин. Моля ви временно да спрете разформирането на 5-та танкова армия. Имате едностранна информация. Бойните действия на войските се определят не от броя на изминатите километри, а от резултатите от битките. Заповядайте да проверите на място целия ход на операцията на нашата армия. Лизюков“. За съжаление този призив не може да предотврати разпускането на армията. Корпусът му е прехвърлен на пряко подчинение на командването на фронта. А генерал А. И. Лизюков, назначен за командир на 2-ри военен батальон, загива в една от следващите битки.

Все пак трябва да се отбележи, че самоотвержените действия на редица бригади, батальони, роти и отделни екипажи оковават във вериги значителни вражески сили. За да отблъсне атаката на армията, германското фашистко командване беше принудено да обърне на север пет дивизии, включително две танкови дивизии, и да използва по-голямата част от авиацията. Това отслабва настъплението на противника към Воронеж, осуетява опитите му да разшири пробива на север от Воронеж по Дон.

Като цяло контраударът на 5-та танкова армия, както и предишните действия на танковите формирования от групата на генерал Я. Н. Федоренко, завършиха неуспешно. Каква е причината? Съвсем разбираемо е, че подобна контраатака, превърнала се за армията в самостоятелна настъпателна операция, трябваше да бъде внимателно планирана. Трябваше да се предвиди съсредоточаване на войските в изходните райони, ясно дефиниране на задачите, организиране на взаимодействие с артилерията и авиацията, установяване на командване и контрол и решаване на редица други въпроси, както се прави при планирането на всяка операция. Междувременно щабът на фронта на практика се оттегли от това. И до края на 3 юли командващият армията не получи конкретна бойна мисия от командването на фронта. Оперативното ориентиране на щаба на армията не беше организирано, информацията не беше коригирана. Оценявайки настоящата ситуация, щабът изпрати началника на Генералния щаб генерал А. М. Василевски в района на Елец. Преди това до командването на фронта и командира на 5-та танкова армия беше изпратена телеграма, която съдържаше задачата за контраудар и искането за незабавната му подготовка. На разсъмване на 4 юли А. М. Василевски пристигна на предния команден пункт. След като изясни ситуацията, в присъствието на началника на щаба на фронта генерал М. И. Казаков, той постави задачата на генерал А. И. Лкзюков и в същия ден, по призив на И. В. Сталин, се завърна в Щаба.

След войната, с известна степен на самокритика, А. М. Василевски пише: „Вярвам, че силите и ресурсите, с които разполага Брянския фронт, бяха напълно достатъчни не само за отблъскване на настъпването на противника в посока Курск-Воронеж, но и също да победят войските на армейската група Weichs, действаща тук. Но, за съжаление, това не се случи, защото командването на фронта не успя да организира своевременно масирана атака по фланговете на основната групировка на противника, а Ставка и Генералният щаб, очевидно, не му помогнаха добре в това. "

Изглежда уместно да се даде по-подробно обяснение защо Щаба на Върховното командване и Генералният щаб трябваше да се намесят при организирането на контраудара. Говорейки за това, А. М. Василевски се позовава на бивш шефна щаба на Брянския фронт генерал М. И. Казаков, който пише в една от статиите: „Кой трябваше да организира този удар? цялото му внимание беше насочено към защитата на това направление. Щабът на фронта и генерал-лейтенант Н. Е. Чибисов, който току-що пристигна при нас, временно замествайки командира на фронта на главния команден пункт, не можеше да предприеме контраудар на 5-та танкова армия без решението на командира на фронта. тази ситуация, инициативата за организиране на контраудара беше поета от Генералния щаб ."

Това обяснение е съвсем логично. Но към него трябва да се направи значително допълнение. Без да влиза в полемика с генерал М. И. Казаков, А. М. Василевски припомня, че на 2 юли 1942 г., когато на кръстовището на Брянския и Югозападния фронт имаше ясна заплаха от пробив на врага до река Дон и превземането им на Воронеж, щабът, прехвърлянето на 60-та и 6-та армии от резерва на фронта за разгръщането им на запад от Дон наистина задължи командващия Брянския фронт да поеме ръководството на военните действия във Воронежска област. В същия ден обаче 5-та танкова армия също е предадена на фронта за контраатака. Ако самият командир на фронта не можеше лично да организира и още повече да контролира военните операции на войските едновременно в района на Воронеж и южно от Елец, той трябваше да инструктира щаба да организира приемането и разгръщането на 5-та танкова армия в битка, като преди това обяви решението си за контраудар. „Ако по някаква причина това не се случи“, твърди А. М. Василевски, „тогава щабът на фронта беше длъжен да го поеме по своя собствена инициатива, като докладва, разбира се, на командира на фронта за всички взети решения“.

В същото време не може да не се каже, че краткосрочният престой на А. М. Василевски в щаба на фронта не позволи да доведе организацията на контраатаката до логичния й край.

Недостатъците в организацията на военните действия имаха пагубен ефект върху последващия ход и резултата от операцията. Те започнаха с прегрупирането на армията, което: беше извършено по комбиниран начин. В същото време железопътният транспорт доведе до загубата на изненада при нанасянето на контраудар. Вражеската авиация лесно определя районите на концентрация на военна техника. Военният журналист А. Кривицки цитира думите на началника на щаба на армията полковник П. И. Другов, които той е казал в онези трагични дни: „Прехвърлянето на армията става изключително бавно. По някаква причина предложението на Лизюков да се движи сам през нощта беше отхвърлено. Те казаха: „Трябва да пестим гориво“. Цистерните бяха натоварени на железопътни влакове. Ценното време беше загубено. В първите часове на похода над колоните в зоната на концентрация висят "рамки". Скоро се появиха вражеските "Юнкерс". Нашите бойци ги нямаше. Посоката на движение на армията вече е престанала да бъде тайна. Тя вървеше към провал...".

Резултатите от контраудара можеха да бъдат по-ефективни, ако бяха внимателно подготвени. Струва ни се, че макар обстановката в началото на юли да беше остра и напрегната, все пак не оправдаваше въвеждането на армията в бой на части. Този метод обаче беше включен в изискванията на Щаба. Малко вероятно е да настъпят съществени промени в ситуацията, ако контраударът беше нанесен не на 7-ми, а на 9-10 юли 1942 г. Известна загуба на време без съмнение би се отплатила с ефекта, който би могъл да се постигне чрез нанасяне на добре подготвен мощен удар с всички сили на армията.

Също така е невъзможно да не се вземе предвид фактът, че при значително укрепване на фронта 5-та танкова армия не получи достатъчно артилерийски средства, необходими за потискане на противника, и средства за противовъздушна отбрана. Особено негативна роля за неуспехите му изигра почти пълната липса на въздушна подкрепа.

А. Лизюков, привърженик на активните действия, изисква от командването на фронта: „Покрийте ни от въздуха и ще направим каквото е необходимо“. За него обаче нямаше подкрепа. „Авиацията на противника“, каза А. И. Лизюков на кореспондента, „прави каквото си иска. Средствата ми за укрепване са нищожни. Темпото на операцията беше костенурка от самото начало... Вързаха ме с всякакъв вид настойничество, викаше: „Хайде, хайде...“ Е, и аз съм добър: нямах смелостта да предизвикам докрай, да настоявам за себе си, потеглих по течението... „6.

По този начин не беше възможно да се създаде мощно ударно ядро ​​като част от голяма танкова формация, подсилена с артилерия и надеждно прикрита от авиация от въздуха, способна да развие офанзива с висока скорост. Разпръснатите действия на корпуса отслабиха силата на удара. Врагът успя не само да отблъсне настъплението, но и да нанесе контраатака.

Танковият корпус действаше непоследователно и влизаше в битката на части, като правило, в движение, без достатъчно разузнаване на противника и терена. Командирите взеха решения по картата без разузнаване. По ирония на съдбата река, наречена Сухая Верейка, се оказа доста широка водна преграда с блатиста заливна низина. Бродовете не бяха оборудвани, мостовете бяха взривени, подстъпите бяха миниирани.

Повлия и нестабилният контрол на действията на танковия корпус. Една от причините е неподготвеността на много командири да изпълнят теоретичните положения, от които се ръководи Щаба и Генералния щаб, създавайки танкови формирования от този мащаб. Генералният щаб направи сериозна грешка, като не организира проактивно обучение на командния състав на щабовете на фронтовете, армиите и танковите корпуси по използването на големи маси танкове. Координацията на танковите формирования също беше слаба. В резултат на това имаше пропаст между технически възможностивойски и нивото на подготовка на ръководството в използването на такива мощни средства за борба като танкови корпуси и армии, което оказа отрицателно въздействие върху техните бойни действия.

Провалът на 5-та танкова армия включва и непълнотата на формирането на формирования и подготовката им за водене на бойни действия. Те влязоха в битката непълни: не разполагаха с необходимите сили и средства за разузнаване, комуникации и материално-техническа поддръжка. Липсваше контрол. Що се отнася до военната техника, на въоръжение имаше много леки танкове. Например танковете КВ и Т-34 представляваха не повече от 60% от стандартния брой бойни машини, което намали възможностите на нашите части за борба с танкове на противника.

Разделението на Брянския фронт по време на контраудара изигра отрицателна роля. Ставката директива по този въпрос е издадена през нощта на 8 юли 1942 г. в разгара на подготовката за контраатака.

В мемоарите на отделни военни лидери, по-специално П. А. Ротмистров, М. И. Казаков, И. Н. Чистяков, има намек, че генерал А. И. Лизюков не е бил готов да ръководи толкова голяма асоциация като танкова армия. Въпреки това не е така. Според нас в подкрепа на това е уместно да се цитира мнението на маршал А. М. Василевски. Той пише: „Говорейки тук за 5-та танкова армия, не мога да не кажа няколко топли думи за нейния доблестен командир генерал-майор А. И. Лизюков. Личната ми среща с него на 4 юли 1942 г. беше първата, но той беше добре познат на ръководството на въоръжените сили като енергичен, волеви, бързо развиващ се военачалник. Това позволи на Щаба през юни 1942 г. да го постави начело на една от първите сформирани танкови армии, като му повери освен това да изпълни най-важната задача ”7.

На общия фон на неуспешните действия на 5-та танкова армия, смелостта и високото умение на нашите войници не могат и не трябва да избледняват. Съветските войски получиха важни уроци, от които бяха направени съответните изводи. Впоследствие щабовете на фронтовете, армиите, корпусите внимателно проучиха грешките, допуснати при командването и управлението на войските. Боевете по време на контраудара на 5-та танкова армия послужиха като добър материал за теоретичен анализ. В същото време нарастването на военните умения на войските беше солидна основа за постигане на големи оперативни резултати в последвалите скоро Сталинград, Острогож-Росошан и Воронеж-Касторненской операции. 1 От началото на войната А. И. Лизюков последователно командва 1-ва Московска мотострелкова дивизия и 2-ри гвардейски стрелкови корпус. В битката при Москва той оглавява оперативна група сили, преименувана на 20-та армия. През април 1942 г. му е поверено формирането на 2-ри танков корпус.

литература:

1. ЦАМО РФ, ф.96а, оп.2011, д.26, лист Ш.
2. ЦАМО, ф.48а, оп.1640, д.179, л.482.
3. Т и м е, ф. 132, оп. 2642, д. 2, л. 83
4. Кривицки А. Никога няма да забравя. - М .: Военно издателство, 1964. - С.234. Военно-исторически журнал. - 1965. - бр. 8. - С.7.
5. Кривицки А. Никога няма да забравя. - С.233.
6. Военно-исторически журнал. - 1964. - бр. 10. - С.39. „Пак там. -1965. - № 8. - С.9. Кривицки А. Никога няма да забравя. - С230.
7. Василевски А.М. - Книга 1. - М .: Политиздат, 1988 .-- с. 220.

Участие на 5-та гвардейска танкова армия във военни действия в посока Кривой Рог

До началото на октомври 1943 г. войските на Степния фронт, пресичайки Днепър в движение, завзеха плацдарми на десния му бряг. През първата половина на октомври те водят тежки битки за задържане и разширяване на плацдармите, обединявайки ги в един общ плацдарм на юг от Кременчуг. Войските на Степния фронт трябваше да нанесат удар от този плацдарм в общата посока Пятихатка и Кривой рог, да превземат Пятихатки, да надградят успеха си в посока Апостолово и да отрежат пътищата за бягство на запад от Днепропетровската групировка на противника, която задържаше настъплението на войските на Югозападния фронт. Основният удар е нанесен от 5-та гвардейска и 37-ма армии. Формированията на 5-та гвардейска танкова армия трябваше да се включат в битката при кръстовището на тези армии и, надграждайки успеха си в югозападно направление към Пятихатки, чрез обиколна маневра от югозапад и югоизток да превземат Кривой рог. В същото време част от силите на армията е трябвало да развият настъпление срещу Александрия и Кировоград, отрязвайки пътищата за бягство на Днепропетровската групировка на противника.

През нощта на 15 октомври танкове и самоходни оръдия от 5-та гвардейска танкова армия, използвайки четири 40-тонни ферибота, прекосиха Днепър в района на Мишурин Рог и на северозапад. Колесните превозни средства се движеха по два понтонни моста. На сутринта войските на Степния фронт от Кременчужкия плацдарм преминаха в настъпление. Врагът оказа яростна съпротива. По решение на командващия фронта генерал от армията И.С. Конев в пет часа вечерта в лента 5 гвардейска армия 18-ти танков корпус от 5-та гвардейска танкова армия беше въведен в бой. Внезапността и решителността на атаката на корпусните формирования им позволи бързо да пробият вражеската отбрана и да напреднат на 25 км през нощта. По време на настъплението командирът на 18-ти танков корпус генерал К.Г. Труфанов, който беше заменен от неговия заместник полковник А.Н. Фирсович. През нощта обаче той загуби контрол над единиците. Това принуди генерал Ротмистров да спре настъплението им, за да даде време да се събере и да се приведе в ред. С разрешението на генерал от армията Конев, командирът въвежда в бой своя втори ешелон - генерал И.Ф. Кириченко, движещ се през нощта в колони зад 18-ти танков корпус. Формированията на генерал Кириченко нахлуват в Пятихатка до настъпването на нощта, като превземат този голям град и железопътен възел.

По заповед на Хитлер започва спешно прехвърляне на танковия корпус на СС от резерва на Върховното командване на Вермахта в посока Пятихатка със задачата за възстановяване на ситуацията. Скоро танковите дивизии на този корпус започнаха да заплашват дясното крило на Степния фронт, разположено на югозапад. Генерал от армията Конев, след като научи за концентрацията на свежи вражески сили тук, реши да обърне 5-ти гвардейски Зимовниковски механизиран корпус в западна посока.

На 19 октомври формированията на 7-ми механизиран корпус и 29-ти танков корпус освобождават Пятихатки. След това войските на 5-та гвардейска танкова армия се втурнаха към Кривой рог. Врагът оказа яростна съпротива. В резултат на това войските на армията прекараха около три дни, за да преодолеят повече от 30-километровото разстояние от Пятихатки до Кривой рог.

До края на 23 октомври предните части на 18-и и 29-и танкови корпуси достигат подстъпите към Кривой рог. Части от 18-ти танков корпус с десантни пехотни войски на танкове пробиха покрайнините на града, но бяха отхвърлени от вражеска контраатака. Частите на 5-ти гвардейски механизиран корпус на Зимовниковски, напреднали към дясното крило на 2-ри украински фронт, попаднаха под мощен удар от танковия корпус на SS и претърпяха значителни загуби. Врагът, надграждайки този успех, атакува тила на 29-и танков корпус, който щурмуваше Кривой рог. Това принуди генерал Ротмистров да изтегли корпуса към реката. Ингулец, към местността Недай-Вода, където преминава към отбрана. По това време 5-та гвардейска танкова армия понесе тежки загуби. В 18-ти танков корпус имаше само 49 изправни танка, а в 29-и - 26 бойни машини.

Въпреки това генералът от армията Конев поиска да превземе Кривой рог. В 6 часа на 24 октомври, след кратка артилерийска подготовка, 18-и и 29-и танкови корпуси, подкрепени от авиацията, отново преминават в настъпление. Части от 29-и танков корпус са спрени от противника в северните покрайнини на града. Формирования на 18-и танк до 8 часа прекосиха реката в движение. Саксаган у тухлена фабрикаи нахлу в Кривой рог. След ожесточени битки, изразходвайки гориво и боеприпаси, частите на корпуса бяха принудени да се оттеглят от града към стартовата линия.

Генерал Ротмистров, като се увери, че силите на два танкови корпуса, отслабени от непрекъснати битки, няма да могат да превземат Кривой рог, докладва това на генерал от армията Конев. С негово съгласие 18-ти и 29-и танкови корпуси са изтеглени към реката. Ингулец, където заемат отбрана пред стрелковите формирования на 37-ма армия по линията Петрово, Недай-Вода, Лозоватка. На 5 ноември командващият 2-ри украински фронт, като вземе предвид големите загуби на войските на 5-та гвардейска танкова армия, нареди да бъдат изтеглени в района на Пятихатка за снабдяване.

Въпреки факта, че не беше възможно да се превземе Кривой рог, щабът на Върховното командване не изостави плана за разгром на вражеската групировка Никопол-Криви Рог. Съгласно директива No 30238 от 5 ноември тази задача е възложена на три украински фронта (2-ри, 3-ти и 4-ти). На войските на 2-ри украински фронт беше възложена следната задача:

„След като се закрепихте здраво на окупираната в момента линия, нанесете удар със силите на 37-а, 57-а и 5-а гвардия. танкови армии в общото направление Лозоватка, Широкое, заобикаляйки Кривой рог от запад, и във взаимодействие с 3-ти украински фронт разбиват групировката на противника Кривой Рог, превземат Кривой рог и достигат линията Петрово, Гуровка, (костюм) Широкое. Линията на разпръскване вляво е същата. Офанзивата трябва да започне не по-късно от 12-14 ноември”.

3-ти Украински фронт, продължавайки настъплението, трябваше да нанесе главния удар с дясното си крило в посока Софиевка, Долгинцево, да съдейства на 2-ри Украински фронт при превземането на Кривой рог и да достигне до линията Широкое, Апостолово. Войските на 4-ти Украински фронт, продължавайки операцията за нахлуване в Крим, трябваше да насочат основните си усилия към премахване на Каменския плацдарм на противника (южно от Никопол) и преминаване на реката. Днепър на сайта Никопол, Болшая Лепетиха.

5-та гвардейска танкова армия се предвижда да навлезе в пробива от района на Петрово в зоната на настъпление на 57-а армия. Настъплението беше насрочено за 11 ноември, но след това, поради забавяне на доставката на войските с гориво, боеприпаси и храна, беше отложено за два дни.

До началото на настъплението 5-та гвардейска танкова армия наброява 358 танка и самоходни оръдия. По решение на генерал Ротмистров армията имаше двуетажна оперативна формация: в първия - 18-и и 29-и танкови корпуси, във втория - 5-ти гвардейски Зимовниковски механизиран корпус. 7-ми механизиран корпус е причислен към резерва, който по това време все още не е завършил попълването.

Сутринта на 14 ноември, след кратка, но доста мощна артилерийска подготовка, войските на 57-а армия преминават в настъпление. Скоро 18-ти и 29-и танкови корпуси влизат в битката. Темпото на тяхното развитие беше ниско. Врагът оказал упорита съпротива. Проливните дъждове направиха черните пътища и полетата непроходими за колесни превозни средства. Танковете можеха да се движат само на първа скорост. Лишени от маневра, войските на 5-та гвардейска танкова и 57-ма армии бяха въвлечени в тежки позиционни битки и напредват само на 8-10 км за седмица.

По това време имаше успех в зоната на операциите на 53-та и 5-та гвардейски армии. Генерал от армията Конев решава незабавно да прехвърли 5-та гвардейска танкова армия в това направление. До вечерта на 5 декември части от 18-и и 29-и танкови корпуси, работещи в тясно сътрудничество с формированията на 5-та гвардейска армия, проникват в северните и източните покрайнини на Знаменка. След упорити битки градът е изчистен от врага на 9 декември. Със заповед на Върховния главнокомандващ от 10 декември 1943 г. 18-и и 29-и танкови корпуси, 32, 110, 181-ва танкова и 53-та мотострелкови бригади получават почетното име "Знаменски". След превземането на Знаменка 5-ти гвардейски танк е изведен в резерва и започва подготовка за Кировоградската настъпателна операция.

По време на Втората световна война милиони съветски военнопленници загиват в германските концентрационни лагери поради факта, че фашистка Германияпровежда по отношение на тях, както и на целия руски народ, политика на геноцид. След войната палачите на Хитлер оправдават бруталното си отношение към съветските хора с факта, че СССР не е подписал Женевската конвенция за военнопленниците. Въпреки че никой не пречи на германците да спазват принципите му по отношение на съветските затворници. Нещо повече, дори и сега има историци, включително в Русия, които цинично заявяват, че не Хитлер и неговите последователи са гладували, разстрелвали, лишавали медицински грижизаловен, тоест всъщност денонсиращ Женевската конвенция, и Сталин, който отказа да я подпише. Всъщност тези историци повтарят пропагандата на Гьобелс. Целта на тази книга е да разобличи тази стара, но трайна лъжа и да възстанови историческата истина.

Легендарният самолет на Героя на социалистическия труд S.A. Лавочкин с право се счита за един от символите на Победата. Въпреки че първородният му LaGG-3 се оказа откровено неуспешен, "печелвайки" прозвището "лакиран гарантиран ковчег", инсталирането на нов двигател и подобренията в дизайна буквално трансформираха тази тежка, тромава машина, превръщайки я в най-добрия изтребител на Великата отечествена война - известните La-5, La-5FN и La-7 първо прихванаха въздушното надмощие от германците, а след това счупиха гърба на Луфтвафе. Именно на тези самолети се биеха двама от петте най-добри съветски аса, а Иван Кожедуб беше първият, който свали най-новия реактивен самолет Me.262. Именно Лавочкин стои в основата на съветската реактивна авиация - именно неговите изтребители са първите, които преодоляват свръхзвуковата и междуконтиненталната крилата ракета "Tempest" - и топлинната бариера. Именно в неговото конструкторско бюро са създадени първите местни дронове и зенитни управляеми ракети, покриващи Москва в разгара на Студената война.

Пробивайки завесата на пълната тайна, която е заобикаляла проектите на Лавочкин в продължение на много десетилетия, тази книга, малко по малко, възстановява творческа биографиявеликият авиоконструктор и истинската история на неговите авиационни шедьоври.

За първи път в руската литература!

Задълбочено изследване на снайперската война през два века - от предиминалия век до наши дни. Анализ на развитието на снайперския бизнес в двете световни войни и множество локални конфликти, на бойното поле и в тайни операции на специалните служби. Истинска енциклопедия на снайперисткото изкуство - не занаяти, а изкуство! - в крайна сметка точността на изстрела зависи от десетки фактори: времето на деня и температурата на въздуха, скоростта и посоката на вятъра, разстоянието до целта, как пада светлината, къде се движат сенките и т.н. и т.н. Изчерпателна информация за оръжията и обучението на стрелците, техните тактики и бойна употреба, снайперски дуели и контраснайперски битки, за миналото, настоящето и бъдещето на най-бруталните бойни изкуства.

Нова книга от автора на бестселърите „Автомобили на Червената армия“ и „Военни превозни средства на Вермахта“. Уникална енциклопедия на превозните средства в експлоатация съветска армияпрез 1945-1991г Пълна информация за всички видове серийни армейски автомобили, специални каросерии, надстройки и оръжия, както и бронетранспортьори от първо поколение, произведени на шасита на армейски камиони.

Ако по време на Втората световна война СССР катастрофално изоставаше от Запада в качеството и количеството на превозните средства, което се превърна в една от основните причини за пораженията от 1941-1942 г., то след Победата нашата военна автомобилна индустрия направи колосален скок напред, не само догонвайки, но в някои отношения (например при производството на мобилни колесни ракетни системи и фериботни средства), дори изпреварвайки „потенциалния враг“. Най-добрите автомобили на съветската армия - легендарните ГАЗ-69, УАЗ-469, ГАЗ-66, ЗИЛ-157, ЗИЛ-131 и Урал-375 - с право заеха високи позиции в световните рейтинги, отличаващи се с простота, надеждност и отлична кръстосаност способността на страната. Епохата на 1950-1960 г. стана наистина "най-добрият час" за целия вътрешен военно-промишлен комплекс, включително автомобилната индустрия, която е в състояние самостоятелно да разработи уникален военна техника, които нямаха аналози в чужбина и произвеждат най-доброто като цяло национална историяармейски превозни средства с четири колела със специално оборудване и оръжия. Нова книга на водещ специалист по история на автомобилната индустрия, илюстрирана със стотици редки фотографии, разказва за тази ожесточена „война на двигатели“, в която беше постигнат паритет с НАТО и беше осигурена реална сигурност на страната.

10.03.2013

На 6 март 2013 г. в Централния дом на офицерите в Минск се състоя тържествено събрание и празничен концерт, посветени на 70-годишнината на 5-та гвардейска танкова Червенознаменна армия с щаб в Бобруйск. Проведоха се почитане на танкисти-ветерани, изпълнени със спомени генерали и офицери.

5-та гвардейска танкова армия е сформирана през февруари-март 1943 г. Като част от Воронежския, Степной, 2-ри украински, 2-ри и 3-ти Белоруски и 1-ви Балтийски фронтове тя покрива бойния път от Прохоровка до Данциг, участва в битката при Курск, битки за разширяване на плацдарма на Днепър югоизточно от Кременчуг , в Кировоград, Корсун-Шевченко, Уманско-Ботошанск, Белоруска, Балтийска и Източнопруска операции. По време на войната 53 от нейните войници стават Герои съветски съюз, 14 - носители на ордена на Славата от три степени, над 38 хиляди са удостоени с други държавни награди.

Много формирования и части от 5-та гвардейска танкова армия бяха наградени с военни ордени, маркирани с почетните имена на Знаменски, Кировоград, Корсунски, Днестровски, Минск, Ковенски, Молодечно, Виленски, Таненбергски. Върховният главнокомандващ И. В. Сталин обяви 17 благодарности към армията, столицата на СССР Москва, от името на Родината, поздрави героични танкисти 11 пъти.

В мирно време 5-та гвардейска танкова армия се превръща в едно от водещите оперативни формирования в Сухопътните войски. С указ на Президиума на Върховния съвет на СССР от 21 февруари 1974 г. армията е наградена с орден на Червеното знаме.

На длъжности от командир на взвод до командир на батальон в танков полк на 5-та гвардейска танкова армия, сега министърът на отбраната на Република Беларус генерал-лейтенант започва офицерската си кариера Ю. В. Жадобин.

Преди повече от двадесет години престава да съществува 5-та гвардейска танкова (от юли 1946 г. до май 1956 г. - механизирана) Червенознаменна армия (военна част 43060), чийто щаб се намираше в Бобруйск на ул. Киров 25. Почти половин век , армията живее един живот с Беларус и град Бобруйск, има значителен принос за следвоенното възраждане и последващото развитие на региона.

През август 1992 г. 5-ти гвардейски танков Червено знаме е трансформиран в 5-ти гвардейски армейски Червенознаменен корпус (по-късно командване на Сухопътните войски) на въоръжените сили на Република Беларус.

В Бобруйск се проведоха събития, посветени на 70-годишнината на 5-та гвардейска Червенознаменна танкова армия. На площада на Победата се състоя тържествена церемония по полагане на венци и цветя на танка на Бахаров. Още снимки ...

Нека си спомним имената на командирите

5-та гвардия, която е може би единствената в Съветската армия, в която по-късно са служили трима маршали на Съветския съюз, главният маршал и двама маршали на бронираните сили, шестима армейски генерали, седмият и деветият следвоенни началници на Генералния щаб на въоръжените сили на СССР, четвъртият главнокомандващ на Обединените въоръжени сили от силите на държавите - участнички във Варшавския договор - първи заместник-министър на отбраната на СССР, трима заместник-министри ...

През годините на съществуване на 5-та гвардейска танкова армия тя е командвана от 22 командири: маршал на бронираните войски Павел Алексеевич Ротмистров (1943–1944); Генерал-лейтенант, генерал-полковник от танковите войски Михаил Дмитриевич Соломатин (1944- умира след тежко раняване, 1945-1946); Генерал-полковник от танковите войски Василий Тимофеевич Волски (1944-1945); Генерал-майор от танковите войски Максим Денисович Синенко (1945); генерал-лейтенанти от танковите войски Павел Павлович Полубояров (1946-1949), Михаил Федорович Панов (1949-1951); генерал-полковник от танковите войски Михаил Ефимович Катуков (1951-1955); Генерал-лейтенант от танковите войски Пьотр Иванович Калиниченко (1955-1958), Владимир Иванович Смирнов (1958-1960), Семьон Константинович Куркоткин (1960-1965), Борис Сергеевич Лихачов (1965-1967), Магометов Кеккезович (1965-1967) Михаил Митрофанович Зайцев (1969-1972), Валерий Александрович Беликов (1972-1974); Генерал-лейтенант Виталий Василиевич Салтиков (1974-1976), Иван Андреевич Гашков (1976-1979), Пьотър Василиевич Ледяев (1979-1982), Вячеслав Дмитриевич Хайдоров (1982-1984), Валери Иванович Анатоша-1978 (1987-1989); Генерал-майор Валерий Владимирович Лагошин (1989-1992); Генерал-лейтенант Станислав Степанович Румянцев (1992).

Всеки от командирите на 5-та гвардейска танкова армия имаше богат служебен и боен опит, солидна военно-академична подготовка. Почти всички командири са завършили Военна академияОт Генералния щаб на въоръжените сили на СССР на името на К. Е. Ворошилов или Висши академични курсове с нея. Редица от тях, например П. И. Калиниченко и С. К. Магометов, получиха дипломи от Висшето училище по обща администрация с отличие.

P. A. Rotmistrov, M. D. Solomatin, V. T. Volsky, M. D. Sinenko, P. P. Poluboyarov, M. F. Panov, M. E. Katukov, P. I Kalinichenko, V. I. Smirnov, S. K. Kurkotkin, B. S. Likhachev, S. K., V. Zakov, S. K.

М. Е. Катуков (два пъти - 1944, 1945), М. Ф. Панов (1945) и П. П. Полубояров (1945) станаха герои на Съветския съюз.

В следвоенния период званието Герой на Съветския съюз е присъдено на П. А. Ротмистров (1965), С. К. Куркоткин (1981) и М. М. Зайцев (1983).

Гвардейските танкери винаги помагаха на град Бобруйск, ако е необходимо, постоянно чувствайки реципрочната грижа и внимание. Военните повече от веднъж прославиха Бобруйск в самодейното народно творчество и спорт.

Достатъчно е да припомним, че Народният театър на Гарнизонния дом на офицерите беше лауреат на Всеармейския фестивал на войнишкото творчество, посветен на 20-годишнината от Победата, победител във Всесъюзния фестивал на художествената самодейност в чест на 50-годишнина от съветската власт и други състезания. Голяма заслуга в това имаше тогавашният художествен ръководител на театъра В. Я. Карпов (по-късно заслужил деятел на културата на Белоруската ССР) и ръководителят на Дома на офицерите на гвардейците подполковник Г. И. Фрейлехман.

Гражданите си спомнят как футболният отбор СКА (Бобруйск) играе в шампионата на СССР (клас "В"), колко умело се биеха на боксовия ринг, армейците - двукратен шампион на Съветския съюз, шампион на СССР въоръжени Силите и Спартакиадата на приятелските армии Анатолий Березюк и бронзов медалист от шампионата на СССР Генадий Камински ...

След служба в 5-та гвардия, нейните командири са назначени на по-високи длъжности във въоръжените сили на СССР, изпратени на военно-дипломатическа работа.

П. А. Ротмистров(1901-1982) завършва Великата отечествена война като заместник-командир на бронираните и механизирани войски на Червената армия. След това командва БТ и МБ в Групата на съветските окупационни сили в Германия, в Далечния изток, ръководи катедра във Висшата военна академия (по-късно Военна академия на Генералния щаб), Военната академия на бронираните сили, работи като помощник на министъра на отбраната на СССР за висши военни учебни заведения, като главен инспектор Групи от генерални инспектори на Министерството на отбраната на СССР. Първи главен маршал на бронираните сили (1962 г.). Доктор на военните науки (1956). Професор (1958). Погребан в Москва на гробището Новодевичи.

М. Д. Соломатин(1894-1986) от 1946 г. оглавява щаба и временно служи като заместник-командир на БТ и МБ на Съветската армия, работи като началник на катедрата по тактика на висшите формирования и помощник на началника на Военната академия Фрунзе. От 1959 г. – пенсионер. Погребан в Москва.

В. Т. Волски(1897–1946) от март 1945 г. е на лечение. Погребан в Москва на гробището Новодевичи.

М. Д. Синенко(1902-1991) от 1946 г. ръководи 1-во гвардейско Уляновско танково училище, служи като главен инспектор на БТ и МБ на Главния инспекторат на Съветската армия. Генерал-лейтенант от танковите войски (1945 г.). От 1952 г. - в запас и в пенсия. Погребан в Москва.

П. П. Полубояров(1901-1984) от 1949 г. - заместник и първи заместник-командир на БТ и МБ, началник на БТВ, танкови войски на Съветската армия, военен инспектор-съветник към Групата на главните инспектори на Министерството на отбраната на СССР. Генерал-полковник от танковите войски (1949). Маршал на бронираните сили (1962). Погребан в Москва на гробището Новодевичи.

М. Ф. Панов(1901-1979) след Бобруйск учи във Висшите академични курсове във Висшата военна академия, командва БТ и МБ на Ленинградския военен окръг, 7-та механизирана (танкова) армия в Беларуския военен окръг, служи като заместник-командир на Севернокавказки военен окръг, Главен тактически инженерен и команден факултети на Военната академия на бронираните сили. От 1967 г. - пенсионер. Погребан в Москва на гробището Кунцево. Името на М. Ф. Панов е колеж „Метрострой“ № 53 в Москва.

М. Е. Катуков(1900-1976) от 1955 г. служи като главен инспектор на Главния инспекторат на Министерството на отбраната на СССР, заместник-началник на Главното управление за бойна подготовка на сухопътните войски, военен инспектор-съветник към Групата на генералните инспектори на Министерството на отбраната на СССР. Маршал на бронираните сили (1959). Погребан в Москва на гробището Новодевичи. Името на М. Е. Катуков е дадено на 1-ви гвардейски Чертковски танков полк от 9-та Бобруйско-Берлинска танкова дивизия от Групата на съветските сили в Германия, улици в Москва, Волоколамск, Орел и други градове, средно училище № 37 в Орел.

П. И. Калиниченко(1904-1986) от 1958 г. - първи заместник-командир на Беларуския военен окръг, старши представител на върховното командване на Обединените въоръжени сили на страните членки на Варшавския договор в Българската народна армия. От 1963 г. - в запас и в пенсия.

В. И. Смирнов(1908–1982) е погребан в Минск на Източното (московско) гробище.

С. К. Куркоткин(1917-1990) от 1966 г. - първи заместник-главнокомандващ на групата съветски сили в Германия, командващ на Закавказкия военен окръг, главнокомандващ на ГСВГ, заместник-министър на отбраната - началник на логистиката на Въоръжените сили на СССР, генерален инспектор от групата на генералните инспектори на Министерството на отбраната на СССР. Генерал-полковник (1967 г.). Генерал от армията (1972 г.). Маршал на Съветския съюз (1983 г.). Почетен войник на 13-ти гвардейски танков Шепетовски полк от 4-та гвардейска танкова Кантемировская дивизия. Погребан в Москва на гробището Новодевичи. Името на S.K.Kurkotkin е улица в Наро-Фоминск.

Б. С. Лихачов(1914–2012) през 1967–1975. - първи заместник-командир на Балтийския военен окръг. От 1975 г. - пенсионер. Погребан в Москва.

С. К. Магометов(1920–1989) от 1969 г. - главен военен съветник в Сирия, първи заместник-командир на Забайкалския военен окръг, главен военен съветник в Афганистан, първи заместник-началник на Военната академия Фрунзе. Генерал-полковник (1978 г.). От 1984 г. - в запас и в пенсия. Погребан в град Карачаевск. Името на С. К. Магометов се дава на училища в Кисловодск и Карачаевск, улици в селищата на Карачаево-Черкесия.

М. М. Зайцев(1923–2009) от 1972 г. - първи заместник-командир и командир на Белоруския военен окръг с Червеното знаме, главнокомандващ на ГСВГ, войски на южното направление, военен инспектор-съветник към групата генерални инспектори на Министерството на отбраната на СССР. . Генерал-полковник от танковите войски (1976 г.). Генерал от армията (1980 г.). От 1990 г. - пенсионер. Погребан в Москва на Троекуровското гробище.

В. А. Беликов(1925-1987) от 1974 г. - първи заместник-командващ на Одеския военен окръг, командващ на Севернокавказки и Карпатски военни окръзи, главнокомандващ на ГСВГ. Генерал-полковник (1977 г.). Генерал от армията (1983 г.). Погребан е в Киев на гробището в Берковци.

В. В. Салтиков(1925–1997) завършва военна службаПърви заместник-командващ на войските на Закавказкия военен окръг. генерал-полковник.

И. А. Гашков(1928-2003) от 1979 г. - началник-щаб на Белоруския военен окръг на Червеното знаме, командир на Уралския военен окръг, началник на Главно оперативно управление - заместник-началник на Генералния щаб на въоръжените сили на СССР, началник на маршал на Съветския съюз Висши офицерски курсове "Разстрел". Шапошникова, представител на Върховното командване на Съвместните въоръжени сили на страните членки на Варшавския договор в Българската народна армия. Генерал-полковник (1982 г.). Погребан в Москва.

П. В. Ледяев(1938-1997) напуска Бобруйск за поста първи заместник-командир на Забайкалския военен окръг. Погребан е в Минск на Източното (московско) гробище.

В. Д. Хайдоров(1936-1985) след 5-та гвардейска армия служи като първи заместник-командир на КБВО. Погребан е в Минск на Източното (московско) гробище.

В. И. Фурсин(р. 1940) от 1987 г. оглавява щаба на Московския военен окръг и ГСВГ (Западната група сили).

А. А. Ушаков(1942-2005) от 1989 г. - старши от групата съветски военни специалисти в Алжир. Погребан в Бобруйск на гробището в Минск.

В. В. Лагошинот Бобруйск е изпратен като военен съветник в Афганистан.

С. С. Румянцев(р. 1940) доскоро оглавява Могилевската областна организация на общественото сдружение „Беларуски съюз на офицерите”.

Пенсиониран подполковник Всеволод ГРИНЯК,

Според военната доктрина на Червената армия по това време основната роля на танковите армии е да развиват успеха на големи настъпателни операции. Когато вражеската отбранителна линия (обикновено ударна или комбинирана армия) пробие, танковата армия се втурна към този пробив, атакувайки задните части и централните комуникационни центрове, като по този начин нарушава взаимодействието на вражеските войски. Разстоянията, изминати от танковата армия, трябваше да бъдат няколкостотин километра.

През 1943 г. армията играе значителна роля в битката при Курск, участвайки в предстоящата битка при Прохоровка. През този период армията е подчинена на Степния фронт и включва
18-ти танков корпус (командир - генерал-майор от танковите войски Борис Сергеевич Бахаров);
29-ти танков корпус;
2-ри танков корпус;
5-ти гвардейски механизиран корпус;
32-ра мотострелкова бригада (командир - полковник Михаил Емелянович Хватов, до 28 юни 1943 г., неговият началник-щаб подполковник Иля Александрович Стуков е временно изпълняващ длъжността командир на бригада);
110-та танкова бригада (командир - полковник Иван Михайлович Колесников);
170-та танкова бригада (командир - подполковник Василий Дмитриевич Тарасов);
181-ва танкова бригада (командир - подполковник Вячеслав Алексеевич Пузирев);
36-ти танков пробивен полк
29-ти отделен разузнавателен батальон (29 орб)
78-ми отделен мотоциклетен батальон (78ОМТСБ)
115-и отделен сапьорски батальон (115osapb)
292 минохвъргачен полк (292 минути)
419 отделен комуникационен батальон (419obs)
1000-ти противотанков артилерийски полк (1000iptap)
1694-ти зенитно-артилерийски полк (1694zenap)
ремонтни и други тилни служби на корпуса

С приблизително общо 850 танка.

В началото на 1944 г. армията участва в Корсун-Шевченкова операция. През пролетта на 1944 г. тя участва в състава на 2-ри Украински фронт в Уманско-Ботошанската операция.

През юни 1944 г. 5-та гвардейска танкова армия е използвана като основно звено за надграждане на успеха на съветската лятна офанзива по време на операция „Багратион“. Формирането беше въведено в настъплението след пробиване на противниковата отбрана стрелкови дивизии 11-а гвардейска армия, по време на която завършват обкръжението на Минск и освобождават града. Освен това армията участва в операцията за освобождаване на Вилнюс. Големите загуби в тази операция обаче доведоха до факта, че командващият армията, маршал на бронираните сили Павел Ротмистров беше освободен от поста си и заменен от Василий Волски.

В края на 1944 г., по време на съветската офанзива в Балтийско море, 5-та гвардейска танкова армия е използвана срещу 3-та немска танкова армия, което води до обкръжаването на германските войски в района на Мемел.

В началото на 1945 г. армията като част от 2-ри Белоруски фронт (наричан по-нататък 3-ти Белоруски фронт) участва в Източнопруската операция. В хода на настъплението си към Елблонг армията отрязва отбраняващите се в Източна Прусия германски войски от основните сили на Вермахта, образувайки т.нар. "котел Heiligenbeil".

От края на войната до разпадането на Съветския съюз 5-та гвардейска танкова армия е разположена в Беларуския военен окръг.

25.02.1943 - 09.05.1945

5-та гвардейска танкова армия е сформирана на 25 февруари 1943 г. въз основа на директива на Генералния щаб от 10 февруари 1943 г. в резерва на Щаба на Върховното командване. В него влизаха 3-ти гвардейски и 29-ти танкови корпуси, 5-ти гвардейски механизиран корпус, 994-ти лек бомбардировъчен авиационен полк, артилерия и други формирования и части.

На 6 април армията влиза в състава на Резервния фронт (от 15 април - Степен ВО). Намира се в зоната на концентрация на югозапад Стари Оскол, 9 юли е прехвърлен на Воронежския фронт.

По време на отбранителния период на битката при Курск, армейските войски, подсилени от 2-ри гвардейски танков корпус и 2-ри танков корпус, в предстояща танкова битка в Район Прохоровкаспря настъплението на противниковата ударна група и й нанесе значителни щети.

По време на Белгородско-Харковската стратегическа операция, действаща като част от Воронежския (от 9 август - Степния) фронт, армията, във взаимодействие с войските на други армии, разби силна вражеска групировка и напредна на дълбочина от 120 км.

На 10 септември 1943 г. армията е изтеглена в резерва на Щаба на Върховното командване, на 7 октомври е включена в Степния (от 20 октомври - 2-ри украински) фронт, който през октомври-декември се бори за разширяване на плацдарма да се река Днепър югоизточно от Кременчук.

През първата половина на януари 1944 г. армията участва в Кировоград, от 24 януари до 17 февруари в Корсун-Шевченковская и от 5 март до 17 април в Уманско-Ботошанските настъпателни операции.

На 23 юни 1944 г., след кратък престой в резерва на Щаба на Върховното командване, армията е включена в състава на 3-ти Белоруски фронт, като част от него участва в Белоруската стратегическа операция. Встъпилите в бой на 25 юни формирования и части на армията в зоната на настъпление на 5-та армия са разбити в района Крупкинастъпва към подсилената 5-та танкова дивизия на противника и отиде в Река Березина северно и южно от Борисов.

След освобождението Борисов(1 юли) армията развива настъпление в направление Минск, Вилнюс.

От 26 юли формирования и части на армията водят настъпателни битки с цел завършване на освобождението на територията на Литовската ССР и достигане на границите Източна Прусия.

На 17 август 1944 г. армията е прехвърлена на 1-ви Балтийски фронт, от 5 октомври до 22 октомври участва в настъпателната операция на Мемел.

От 8 януари 1945 г. като част от 2-ри Белоруски фронт. От 14 до 26 януари в Млавско-Елбингската настъпателна операция. Армейски войски, въведени в пробива на 17 януари в ивицата на 48-ма армия, до края на деня достигна до Млавския укрепен район, до сутринта на 19 януари, разбива гарнизона, който го защитава, и развива настъплението към Елбинг, 25 януари отиде до залива Frisches-Huff (Vistinsky)., прекъсвайки главните комуникации на група армии Център.

От 9 февруари 1945 г., като част от 3-ти Белоруски фронт, тя участва в отблъскването на вражески контраатаки, опитвайки се да отблъсне съветските войски. от брега на Балтийско мореи да изградят наземните им комуникации.

От 28 февруари 1945 г., като част от 2-ри Белоруски фронт, заедно с прикрепения 98-ми стрелкови корпус и 1-ва полска танкова бригада, се борят за ликвидиране на остатъците от германските войски близо до устието на реката. Висла, където тя отбеляза Деня на победата.

От 9 юли 1945 г. полевата администрация на 3-ти Белоруски фронт е насочена към формирането на администрацията на Барановичския военен окръг, армията е преименувана в 5-та механизирана армия и изтеглена на територията на Белоруската ССР, щабът в Бобруйск.

Командири:

• Генерал-лейтенант м/ф Ротмистров Павел Алексеевич от 22 февруари 1943 г. до 8 август 1944 г
• Генерал-лейтенант м/ф Соломатин Михаил Дмитриевич от 8 август до 18 август 1944г
• Генерал-полковник м/к Волски Василий Тимофеевич от 18 август 1944 г. до 16 март 1945 г
• Генерал-майор м/к Синенко Максим Денисовичот 16 март 1945 г. до 9 май 1945 г

Член на Военния съвет:

• Генерал-майор t/v Петр Гришин от 20 април 1943 г. до 31 юли 1945 г
• полковник Захаренко Иля Федорович от 13 май 1943 г. до 22 юли 1943 г
• Полковник Сиромолотни Иля Константиновичот 22 юли 1943 г. до 9 май 1945 г

Състав:

• 4-ти отделен Корсунски комуникационен полк
• 117-и отделен ремонтно-възстановителен батальон
• 142-ри отделен автомобилен транспортен батальон
• 144 отделен пътнотранспортен батальон
• 281-ви отделен автотранспортен батальон на Вилна
• 20-ти отделен щаб авторот
• 36-та евакуационна тракторна рота
• 2623-та армейска болница е леко ранен
• 82-ра независима медицинска армировъчна рота
• 1127-ма отделна кабел-стълбова рота
• 30-та захранваща станция
• 58-а армейска база
• Интендантско депо на 1528-ма полева армия
• 2566-и полеви армейски хранителен склад
• редакция на вестник "Напред за Родината"

Състав на армията от септември до декември 1944 г

като част от 1-ви Балтийски фронт:

• 3-ти гвардейски танков Котельниковски червенознамен корпус
• 29-ти танков Знаменски орден Ленин Червено знаме Орден Суворов II степен
• 6-та зенитна артилерийска Корсунска червенознаменна орден Суворов дивизия
• 47-ма механизирана Духовщинска Червенознаменна ордена на Суворов II степен - от октомври 1944г
• 201-ва отделна лека артилерийска бригада - от август 1944г
• 21-ва моторизирана инженерна бригада на ордена Кутузов - от август 1944г
• 678-и гаубичен артилерийски Кировоградски полк на РГК
• 689-и противотанков артилерийски артилерийски полк на РГК
• 76-и гвардейски минометен полк на реактивната артилерия
• 14-ти отделен гвардейски тежък танков полк
• 376-и гвардейски тежък самоходен артилерийски полк
• 1051-ви самоходен артилерийски полк - до октомври 1944г
• 1-ви отделен гвардейски Червенознаменен мотоциклетен полк
• 994-ти Знаменски авиационен полк
• 99-и батальон на понтонния мост - до октомври, от ноември до декември 1944 г

ЛИЧЕН СЪСТАВ

Обща сума: 41

Офицерски персонал:

• охрана полковник инженер Федор Иванович Галкин, депутат. от техническа страна
• Изкуство. Лейтенант Горохов Аркадий Николаевич, военен диспечер на военния комендант на 30 СС, роден през 1918г
• Изкуство. Лейтенант Горяков Генадий Александрович, военен диспечер на военния комендант на 30 СС, роден през 1923г
• Генерал-майор м/ф Дмитрий Заев, 1-ви заместник-командир
• охрана капитан на а/т/с Зарубин Михаил Василиевич, пом. началник на 58 АБ, роден 1917г
• Генерал-майор м/ф Петр Иванович Калиниченко, началник на щаба 30.12.1904 - 19.11.1986
• охрана Майор и/и Карпов Александър Петрович, Изкуство. Инспектор от финансов отдел, роден през 1904г
• полковник Костилев Александър Михайлович, началник на политическия отдел
• Изкуство. Лейтенант Светлицки Владимир Андреевич, военен диспечер на военния комендант на 30 СС, роден през 1919г
• капитан Курдюмов Сергей Федорович, командир на ремонтна рота на 83-та АРВБ, роден 1913г
• Генерал-майор м/ф Георги Степанович Сидорович, началник на щаба 21.11.1903 - 06.05.1985
• охрана полковник Фьодоров Алексей Фьодорович, началник на оперативен отдел на щаба, роден 1908г
• Изкуство. Лейтенант Юров Михаил Спиридонович, началник складов отдел на 2566-а АПС, роден през 1912г

редници:

• Ефрейтор Андреев Никита Герасимович
• Сержант-майор Богински Леонид Павлович, началник на хранителното снабдяване на 142-ро ОАТБ, роден 1905г
• Червеноармеец Боровик Павел Павлович, чирак електротехник на ремонтния взвод на 142-ро ОАТБ, роден 1929г.
• мл Сержант Вакула Фьодор Трофимович, складовник на горива и смазочни материали на 142-ро ОАТБ, роден 1914г.
• Ефрейтор Дудченко Семьон Кузмич, стругар на 83-та АРВБ, роден 1907г
• Червеноармеец Емелянов Петр Петрович, стругар на 83-та АРВБ, роден 1914г
• охрана Червеноармеецът Иванов Семьон Иванович, акумулатор на ремонтен взвод на 142 ОАТБ, роден 1913г.
• Сержант Козелски Иван Григориевич, командир на отряд на 281-ва ОАТБ, роден през 1912г
• Червеноармеецът Кудряшов Борис Григориевич, електрошофьор на 83-та АРВБ, роден 1905г
• Изкуство. Сержант Кузмин Михаил Гаврилович, пом. командир на взвод 281-ва ОАТБ, роден 1914г
• Сержант Лапшов Василий Никонорович, шофьор на 142-ро ОАТБ, роден 1912г
• мл Сержант Логвиненко Иван Иванович, Изкуство. електротехник на 117-а ОРВБ, роден 1920г
• Ефрейтор Макаренко Николай Михайлович, пратеник на радиоекспедицията на 4-ти ОПС, роден през 1925г
• Червеноармеецът Макеев Евгений Петрович, заварчик на ремонтния взвод на 142-ро ОАТБ, роден 1925г.
• Ефрейтор Маятски Григорий Дорофеевич, монтьор на 83-та АРВБ, роден 1913г
• Сержант Миронов Александър Василиевич, командир на отряд на 1127-а ОКШР, роден през 1919 г
• Ефрейтор Огер Иван Петрович, Изкуство. чиновник на 1528-ма ПАИС, роден през 1906г
• Ефрейтор Перцев Григорий Иванович, ковач-пружинер на 83-та АРВБ, роден през 1914г.
• Изкуство. Сержант Рассказов Александър Петрович, шофьор на 281-во ОАТБ, роден 1908г
• Червеноармеецът Саламатин Василий Антонович, електро-газозаварчик на 83-та АРВБ, роден през 1911г
• Ефрейтор Салко Феодосий Иванович, монтьор-монтьор на 83-та АРВБ, роден 1907г
• Червеноармеецът Николай Прохорович Скубко, тракторист на 36 ЕТР, роден 1913г
• Червеноармеецът Смирнов Иван Илич, пратеник на телеграфната експедиция на 4-ти ОПС, роден през 1925г.
• Ефрейтор Харченко Петр Степанович, счетоводител на 1528 ПАИС, роден 1897г
• Изкуство. Сержант Хуторни Никон Прокофиевич, шофьор на 142-ро ОАТБ, роден 1909г
• Червеноармеец Черненко Кузма Иванович, началник на складовото съоръжение за транспортен отдел на 1528 ПАИС, роден през 1904 г.
• мл Сержант Шалигин Георгий Григориевич, монтьор на ремонтния взвод на 142 ОАТБ, роден 1911г.

Ако вашият семеен архив съдържа снимки на ваш роднина и изпратите неговата биография, това ще ни даде възможност да увековечим паметта на войн, участник във военните действия на Великия Отечествена война 1941 - 1945 г., на територията на Република Латвия.

Подвигът, който войниците извършиха по време на отбраната и освобождението на Република Латвия, доведе до Нашата победа, а паметта на хората, дали живота си за това, няма да бъде забравена.