Roľnícka reforma z roku 1861 predpokladala emancipáciu roľníkov. Sedliacka otázka. Dôvody reformy

Alexander II

Na rozdiel od existujúceho mylného názoru, že drvivú väčšinu obyvateľstva predreformného Ruska tvorilo nevoľníctvo, v skutočnosti zostalo percento nevoľníkov k celej populácii ríše od druhej revízie do ôsmej takmer nezmenené na 45 % ( teda spred) a do 10. revízie ( ) tento podiel klesol na 37 %. Podľa sčítania ľudu z roku 1859 bolo 23,1 milióna ľudí (oboch pohlaví) v nevoľníctve zo 62,5 milióna ľudí obývajúcich Ruskú ríšu. Zo 65 provincií a regiónov, ktoré existovali v Ruská ríša v roku 1858 v troch vyššie uvedených provinciách Ostsee, v krajine Čiernomorskej armády, v regióne Primorsky, regióne Semipalatinsk a oblasti Sibírskeho Kirgizu, v provincii Derbent (s kaspickou oblasťou) a provincii Erivan, neboli vôbec žiadni nevoľníci; v ďalších 4 administratívnych celkoch (provincie Archangeľsk a Šemakha, Transbajkalská a Jakutská oblasť) neboli žiadni nevoľníci, s výnimkou niekoľkých desiatok dvorov (sluhov). Vo zvyšných 52 provinciách a regiónoch sa podiel nevoľníkov na obyvateľstve pohyboval od 1,17 % (Besarábska oblasť) do 69,07 % (provincia Smolensk).

Príčiny

V roku 1861 sa v Rusku uskutočnila reforma, ktorá zrušila nevoľníctvo a znamenala začiatok kapitalistickej formácie v krajine. Hlavným dôvodom tejto reformy bola: kríza poddanského systému, roľnícke nepokoje, obzvlášť zosilnené počas Krymskej vojny. Okrem toho poddanstvo bránilo rozvoju štátu a formovaniu novej triedy – buržoázie, ktorá bola obmedzená vo svojich právach a nemohla sa podieľať na riadení štátu. Mnohí vlastníci pôdy verili, že emancipácia roľníkov prinesie pozitívny výsledok vo vývoji poľnohospodárstvo... Morálny aspekt zohral rovnako významnú úlohu pri zrušení nevoľníctva - v polovici 19. storočia bolo v Rusku „otroctvo“.

Príprava reformy

Program vlády načrtol v reskripte cisára Alexandra II. dňa 20. novembra (2. decembra) generálnemu guvernérovi Vilna V. I. Nazimovovi. Zabezpečovalo: odstránenie osobnej závislosti roľníkov pri zachovaní všetkých pozemkov vo vlastníctve prenajímateľov; udeľovanie roľníkov určité množstvo pôdy, za ktoré budú musieť zaplatiť quitrent alebo slúžiť zástupu, a časom - právo vykúpiť sedliacke majetky (obytné budovy a hospodárske budovy). Na prípravu sedliackych reforiem boli vytvorené provinčné výbory, v rámci ktorých sa začal boj o opatrenia a formy ústupkov medzi liberálnymi a reakčnými vlastníkmi pôdy. Strach z celoruského roľníckeho povstania prinútil vládu súhlasiť so zmenou vládneho programu roľníckej reformy, ktorého projekty sa opakovane menili v súvislosti so vzostupom či pádom roľníckeho hnutia. V decembri bol prijatý nový program roľníckej reformy: poskytovanie o roľníkov možnosť odkúpenia pôdy a vytvorenie roľníckych orgánov verejnej správy. Na posúdenie projektov krajinských výborov a rozvoj roľníckej reformy boli v marci vytvorené redakčné komisie. Návrh, ktorý na záver vypracovali redakčné komisie, sa líšil od návrhu krajinských výborov zvýšením prídelov pôdy a znížením cla. To vyvolalo nespokojnosť miestnej šľachty a v projekte sa trochu znížili prídely a zvýšili sa clá. Tento smer pri zmene návrhu sa zachoval tak pri prerokúvaní v Hlavnom výbore pre roľnícke záležitosti na konci, ako aj pri prerokovávaní v Štátnej rade na začiatku.

19. februára (nový štýl 3. marca) v Petrohrade podpísal Alexander II. Manifest o zrušení nevoľníctva a nariadenia o roľníkoch vychádzajúcich z nevoľníctva, ktorý pozostával zo 17 legislatívnych aktov.

Hlavné ustanovenia roľníckej reformy

Hlavným aktom je „ Všeobecná pozícia o roľníkoch, ktorí vyšli z nevoľníctva “- obsahoval hlavné podmienky roľníckej reformy:

  • roľníci dostali osobnú slobodu a právo slobodne nakladať so svojím majetkom;
  • zemepáni si ponechali vlastníctvo všetkých pozemkov, ktoré vlastnili, ale boli povinní poskytnúť roľníkom „usadené usadlosti“ a poľný prídel do užívania.
  • Za užívanie pridelenej pôdy museli roľníci slúžiť roľníčke alebo odvádzať a nemali právo ju odmietnuť 9 rokov.
  • Veľkosť poľného prídelu a povinnosti mali byť zaznamenané v zakladacích listoch z roku 1861, ktoré vypracovali zemepáni ku každému panstvu a kontrolovali svetoví sprostredkovatelia.
  • Sedliaci dostali právo vykúpiť usadlosť a po dohode so zemepánom aj poľný prídel, predtým sa nazývali dočasne povinnými zemanmi.
  • bola určená aj štruktúra, práva a povinnosti roľníckych orgánov verejnej správy (vidiecke a volostné) súdy.

Štyri „Miestne nariadenia“ určovali veľkosť pozemkov a povinnosti ich využívania v 44 provinciách európskeho Ruska. Z pôdy, ktorá bola v užívaní roľníkov do 19. februára 1861, sa mohli robiť výseky, ak prídely roľníkov na obyvateľa presahovali maximálnu výmeru ustanovenú pre danú výmeru, alebo ak vlastníci pôdy pri zachovaní existujúcej sedliackej nádielky mal menej ako 1/3 celej pôdy panstva.

Prídely sa mohli znížiť osobitnými dohodami medzi roľníkmi a vlastníkmi pôdy, ako aj po prijatí donačného prídelu. V prípade menších pozemkov pre roľníkov bol zemepán povinný chýbajúcu pôdu buď vyrúbať, alebo znížiť clo. Pre najvyšší prídel na sprchu bol stanovený quitrent od 8 do 12 rubľov. rok alebo corvee - 40 mužských a 30 ženských pracovných dní v roku. Ak bol prídel nižší ako najvyšší, clá sa znížili, ale nie proporcionálne. Zvyšok „Miestnych ustanovení“ v podstate opakoval „Veľkú Rus“, avšak s prihliadnutím na špecifiká ich okresov. Osobitosti roľníckej reformy pre určité kategórie roľníkov a konkrétne regióny určili „Dodatočné pravidlá“ – „O usporiadaní roľníkov inštalovaných v majetkoch malých vlastníkov ao výhodách pre týchto vlastníkov“, „O o ľuďoch pridelených do súkromných banských závodov ministerstva financií“, „O roľníkoch a robotníkoch slúžiacich na prácu v súkromných banských závodoch v Perme a soľných baniach“, „O roľníkoch slúžiacich na prácu v továrňach zemepánov“, „O roľníkoch a dvorných ľudí v krajine donskej armády "," O roľníkoch a dvorných ľuďoch v provincii Stavropol "," O roľníkoch a dvorných ľuďoch na Sibíri "," O ľuďoch, ktorí sa vynorili z nevoľníctva v oblasti Besarábie."

„Nariadenie o usporiadaní dvorných ľudí“ stanovilo ich prepustenie bez pôdy, ale 2 roky zostali úplne závislí od vlastníka pôdy.

„Nariadenie o výkupe“ určovalo postup pri výkupe pôdy roľníkmi od zemepánov, organizáciu výkupnej operácie a práva a povinnosti roľníkov-majiteľov. Odkúpenie poľného prídelu záviselo od dohody so zemepánom, ktorý mohol zaviazať roľníkov, aby pôdu na vlastnú žiadosť odkúpili. Cena pozemku bola určená nájomným, kapitalizovaným vo výške 6 % ročne. V prípade vykúpenia dobrovoľnou dohodou museli sedliaci zaplatiť zemepánovi doplatok. Hlavnú čiastku dostával zemepán od štátu, ktorému ju museli roľníci ročne splácať 49 rokov vo výkupných platbách.

Manifest a predpisy boli zverejnené od 7. marca do 2. apríla (v Petrohrade a Moskve - 5. marca). Z obavy pred nespokojnosťou roľníkov s podmienkami reformy prijala vláda množstvo preventívnych opatrení (presun vojsk, vyslanie osôb cisárskej družiny na ich miesta, odvolanie synody a pod.). Roľníctvo, nespokojné s porobenými podmienkami reformy, na ňu odpovedalo masovými nepokojmi. Najväčšími z nich boli Bezdnenskoje povstanie v roku 1861 a Kandejevskoe povstanie v roku 1861.

Roľnícka reforma sa začala vypracovaním zakladacích listov, ktoré boli v podstate ukončené v strede mesta.. 1. januára 1863 roľníci odmietli podpísať asi 60% listov. Výkupná cena pôdy bola v tom čase výrazne vyššia ako jej trhová hodnota, v niektorých oblastiach aj 2-3 krát. V dôsledku toho sa v mnohých okresoch mimoriadne usilovali o získanie darov a v niektorých provinciách (Saratov, Samara, Jekaterinoslav, Voronež atď.) sa objavil značný počet darovaných roľníkov.

Pod vplyvom poľského povstania z roku 1863 nastali zmeny v podmienkach roľníckej reformy v Litve, Bielorusku a na pravobrežnej Ukrajine: zákon z roku 1863 zaviedol povinné výkupné; platby za spätné odkúpenie klesli o 20 %; roľníci, bezzemci v rokoch 1857 až 1861, dostali svoje prídely v plnej výške, predtým bezzemci - čiastočne.

Prechod roľníkov na výkupné trval niekoľko desaťročí. K zostal v dočasne zodpovednom vzťahu 15 %. Ale v mnohých provinciách ich bolo oveľa viac (Kursk 160 tisíc, 44%; Nižný Novgorod 119 tisíc, 35%; Tula 114 tisíc, 31%; Kostroma 87 tisíc, 31%). Prechod k výkupu v černozemských provinciách prebiehal rýchlejšie a dobrovoľné transakcie tam prevládali nad povinným výkupom. Prenajímatelia s veľkými dlhmi sa častejšie ako iní snažili o urýchlenie vykúpenia a uzatváranie dobrovoľných obchodov.

Zrušenie poddanstva sa dotklo aj apanských sedliakov, ktorí boli „nariadením z 26. júna 1863“ núteným vykúpením za podmienok „nariadení z 19. februára“ preradení do kategórie sedliakov. Celkovo bolo pre nich oddielov podstatne menej ako pre zemepánov sedliakov.

Zákonom z 24. novembra 1866 sa začala reforma štátneho roľníka. Všetky pozemky si ponechali vo svojom užívaní. Podľa zákona z 12. júna 1886 boli štátni roľníci prevedení na výkupné.

Roľnícka reforma z roku 1861 viedla k zrušeniu nevoľníctva na národnom okraji Ruskej ríše.

13. októbra 1864 bol vydaný výnos o zrušení nevoľníctva v provincii Tiflis, o rok neskôr bol s určitými zmenami rozšírený aj na provinciu Kutaisi a v roku 1866 na Megreliu. V Abcházsku bolo nevoľníctvo zrušené v roku 1870, vo Svanetii - v roku 1871. Podmienky reformy tu zachovávajú vo väčšej miere feudálne prežitky ako podľa „Nariadení z 19. februára“. V Arménsku a Azerbajdžane sa roľnícka reforma uskutočnila v rokoch 1870-83 a nemala o nič menej zotročujúci charakter ako v Gruzínsku. V Besarábii tvorili prevažnú časť roľníckej populácie legálne slobodní roľníci bez pôdy – caranes, ktorým bola podľa „Nariadení zo 14. júla 1868“ pridelená pôda na trvalé užívanie pre ich povinnosti. Odkúpenie tejto pôdy sa uskutočnilo s určitými odchýlkami na základe „predpisov o výkupe“ z 19. februára 1861.

Literatúra

  • Zakharova L.G. Autokracia a zrušenie nevoľníctva v Rusku, 1856-1861. M., 1984.

Odkazy

  • Najmilosrdnejší manifest z 19. februára 1861 O zrušení poddanstva ( kresťanské čítanie... SPb, 1861. Časť 1). Na strane Dedičstvo Svätej Rusi
  • Agrárne reformy a rozvoj vidieckej ekonomiky Ruska - článok doktora ekonómie Adukovej

Nadácia Wikimedia. 2010.

Pozrite sa, čo je „Roľnícka reforma z roku 1861“ v iných slovníkoch:

    buržoázna reforma, ktorá bola zrušená Nevoľníctvo v Rusku a položil základ kapitalistickej formácii v krajine. Hlavným dôvodom K. p. bola kríza feudálneho poddanského systému. „Sila ekonomický vývoj kreslenie Ruska ... ... Veľká sovietska encyklopédia

    Boris Kustodiev. „Oslobodenie roľníkov (... Wikipedia

    V ruskej klasickej literatúre sú odvodené takmer výlučne LANDERSKÉ ROĽNÍKY, o ktorých sme hovorili vyššie. Ale boli tu aj iné kategórie sedliakov, niekedy náhodne spomínaných medzi klasikmi. Ak chcete dokončiť obrázok, mali by ste sa s nimi zoznámiť ... Encyklopédia ruského života XIX storočia

    1861, hlavná reforma 60. a 70. rokov 19. storočia, ktorá v Rusku zrušila poddanstvo. Konaný na základe „Nariadení“ 19. februára 1861 (zverejnené 5. marca). Roľníci dostali osobnú slobodu a právo nakladať so svojím majetkom. Prenajímatelia si nechali ...... encyklopedický slovník

    Agrárna reforma transformácia systému držby pôdy a využívania pôdy. Roľnícka reforma z roku 1861 Stolypinová agrárna reforma Agrárna reforma v Litovskom veľkovojvodstve ... Wikipedia

    VEĽKÁ REFORMA: Ruská spoločnosť a roľnícka otázka v minulosti a súčasnosti. Pevná väzba „Veľká reforma“ ... Wikipedia

Agrárna otázka v Rusku v druhej polovici 19. storočia.

Reforma z roku 1861 a jej hlavné etapy. Štruktúra vlastníctva pôdy v období po reforme. Vládna politika v agrárnej a roľníckej otázke. Roľnícke hnutie v druhej polovici 19. storočia. Problém úrovne rozvoja agrárneho kapitalizmu v ruskej historiografii.

Reforma z roku 1861 a jej hlavné etapy.

Vo februári nastúpil na trón Alexander II 1855 g... už staršia osoba - vo veku 36 rokov. Potreba zrušiť nevoľníctvo bola už dlho očakávaná, ale po krymskej vojne sa tento problém stal najakútnejším. V krajine sa schyľovalo k hospodárskej kríze, obrat komodít prudko klesal, hospodársky záujem roľníkov o prácu klesal na 4 roky od roku 1855 do roku 1859. bolo viac ako 1,5 tisíca roľníckych povstaní.

Poddanská ekonomika bola plná ďalšej hrozby. Nevykazovala žiadne jasné známky svojho bezprostredného kolapsu a kolapsu. Vyčerpávajúc prírodu a človeka, môže existovať nekonečne dlho. Nevoľníctvo diktovalo krajine extrémne pomalé tempo rozvoja. Krymská vojna ukázala rastúce zaostávanie Ruska. V blízkej budúcnosti to malo ísť do kategórie treťotriednych právomocí – so všetkými z toho vyplývajúcimi dôsledkami.

Zrušenie nevoľníctva v Rusku.

Zrušenie poddanstva ovplyvnilo životne dôležité základy obrovskej krajiny. Reforma si vyžiadala vytvorenie ťažkopádneho systému centrálnych a miestnych inštitúcií špeciálne pre rozvoj roľníckej reformy. Čoskoro po uzavretí Parížskej mierovej zmluvy Alexander II. v Moskve pred vodcami šľachty povedal, že „je lepšie začať s ničením nevoľníctva zhora, ako čakať na čas, keď začne byť zničený sám zdola." Očakávalo sa, že šľachtici rýchlo zareagujú na kráľovu výzvu. S týmto vedomím začalo ministerstvo vnútra vypracovávať hlavné základy reformy. Projekty Speranského a Kiseleva boli extrahované z archívov. K nim sa pridali poznámky, kolujúce z ruky do ruky, vrátane tej od Kavelina. V dôsledku toho sa úradníci zhodli na tom, že roľníkom oslobodeným z poddanstva by mali byť poskytnuté malé prídely. Na to budú musieť roľníci plniť prísne stanovené povinnosti v prospech vlastníka pôdy.

V začiatkom roku 1857 bola vytvorená Nevyslovený (tajný) výbor rokovať o ministerskom programe. Jeho aktivita sa však ukázala ako neproduktívna. Medzitým statkári na výzvu cára nijako nereagovali. Vilenský generálny guvernér V.I. Nazimovovi sa podarilo presvedčiť miestnych šľachticov, aby prišli s návrhom na zrušenie poddanstva. Ale litovskí statkári požiadali o prepustenie roľníkov bez pôdy a ministerský projekt počítal s prepustením aj s prídelom. Alexander II nariadil vypracovať reskript adresovaný Nazimovovi na základe ministerského programu. 20. novembra 1857 Nazimov reskript bol schválený kráľom. Litovskí vlastníci pôdy boli požiadaní, aby zvolili provinčný výbor na vypracovanie reformy za podmienok navrhnutých vládou. Reskript na Nazimova bol zverejnený.

Tajný výbor sa pretransformoval na Hlavný výbor pre roľnícke záležitosti. Reforma sa začala rozvíjať v atmosfére publicity. Do leta 1858 boli vytvorené takmer všade provinčné šľachtické výbory... Koncom toho istého roku začali prichádzať ich odpovede. Aby sme reagovali na túto spätnú väzbu a vypracovali podrobný návrh reformy, redakčné komisie... Z vôle kráľa ich viedol JA A. Rostovtsev.

Obolenský odporučil dať roľníkom pôdu vo výške, ktorú vlastnili v poddanstve. Problém môže úspešne vyriešiť iba vládou garantované výkupné.

Rostovtsev urobil veľa pre to, aby nasmeroval prácu redakčných komisií liberálnym smerom. Všetky aktuálne záležitosti prípravy reformy boli sústredené v rukách námestníka ministra vnútra N.A.Milyutina. Milyutin mal blízko ku Kavelinovi a snažil sa implementovať hlavné ustanovenia svojej poznámky. Slavjanofil Yu.F. Samarin, člen redakčných komisií.

K redakčným komisiám boli zemepáni nedôverčiví a Alexander prisľúbil, že do Petrohradu budú predvolaní zástupcovia šľachty, oboznámení sa s dokumentmi a budú sa môcť vyjadriť. Do augusta 1859 bol projekt pripravený a vyvstala otázka príchodu predstaviteľov šľachty. Vláda sa rozhodla zvolať šľachticov do hlavného mesta v dvoch krokoch (najskôr z nečernozemských provincií a potom z černozemských). Do redakčných komisií ich pozvali 3-4 ľudia a požiadali ich, aby odpovedali na položené otázky. Šľachtici boli z tohto obratu veľmi nešťastní. Vlastníci pôdy nečernozemských provincií nenamietali proti prideľovaniu pôdy roľníkom, ale žiadali za ňu výkupné, neprimerané jej hodnote. Do výkupného sa teda pokúsili zahrnúť aj odškodné za quitrent. Trvali tiež na tom, aby vláda garantovala odkúpenie.

Okrem toho sa zemepáni obávali, že moc vládnej byrokracie by sa príliš posilnila, ak by prevzala celý obchod s hospodárením roľníkov. Na neutralizáciu tohto nebezpečenstva šľachtickí poslanci požadovali slobodu tlače, publicitu, nezávislý súd a miestnu samosprávu. V reakcii na to vláda zakázala šľachtických zhromaždeniach diskutovať o otázke reforiem. Tento zákaz vyvolal silné kvasenie medzi šľachtou, najmä v nečiernozemských provinciách.

Začiatkom roku 1860 prišli do Petrohradu šľachtickí predstavitelia z černozemských provincií. Ich kritika vládneho projektu bola ešte ostrejšia. V činnosti redakčných komisií videli prejav demokratických, republikánskych až socialistických tendencií.

V tom čase Rostovtsev zomrel. minister spravodlivosti Graf V.N. Panin, známy konzervatívec. V každej ďalšej fáze prerokovania boli do návrhu vložené určité pozmeňujúce návrhy poddanských vlastníkov. Reformátori cítili, že projekt sa čoraz viac posúva od „zlatého priemeru“ k porušovaniu záujmov roľníkov. Napriek tomu prerokovanie reformy v krajinských výboroch a predvolanie šľachtických predstaviteľov nebolo bez úžitku. Milyutin a Samarin (hlavní tvorcovia reformy) si uvedomili, že ju nemožno vykonávať na rovnakom základe v celej krajine, že treba brať do úvahy miestne zvláštnosti. V černozemské provincie Domov hodnotu darčeky Zem , v nečierna zem – roľnícka práca , zhmotnený v quitrent. Uvedomili si tiež, že bez prípravy nie je možné dať statkárovi a roľníckej ekonomike silu trhových vzťahov: bolo potrebné prechodné obdobie. Pevne sa presvedčili, že roľníkov treba oslobodiť od pôdy a zemepánom poskytnúť vládou garantované výkupné. Tieto myšlienky tvorili základ právnych ustanovení o roľníckej reforme.

Uctievaným snom poddaných bolo pochovať reformu tak či onak. Ale Alexander II ukázal mimoriadnu vytrvalosť. V najdôležitejšej chvíli vymenoval svojho brata Konstantina Nikolajeviča, zástancu liberálnych opatrení, za predsedu Hlavného výboru pre roľnícke záležitosti. Na poslednom zasadnutí Výboru a v Štátnej rade reformu obhajoval sám cár. 19. februára 1861 Alexander II podpísal všetky zákonné ustanovenia o reforme a zrušenie poddanstva.

Zákony z 19. februára 1861: zemepánsky roľníci sa prestali považovať za majetok - odteraz ich nebolo možné predať, kúpiť, darovať, presídliť podľa uváženia vlastníkov. Vláda vyhlásila bývalých nevoľníkov za „slobodných vidieckych obyvateľov“, pridelila im občianske práva – slobodu uzatvárať manželstvá, samostatne uzatvárať zmluvy a viesť súdne spory, kupovať nehnuteľnosti vo svojom mene atď.

Roľníci z panstva každého zemepána boli zjednotení vo vidieckych spoločnostiach. Na dedinských zhromaždeniach diskutovali a rozhodovali o svojich všeobecných ekonomických otázkach. Rozhodnutia zhromaždení mal vykonávať prednosta obce, volený na tri roky. Farnosť tvorilo niekoľko priľahlých vidieckych obcí. Na zhromaždení volost sa zúčastnili prednostovia obce a volení zástupcovia vidieckych spoločností. Na tejto schôdzi bol zvolený predák volost. Vykonával policajné a administratívne úlohy. Činnosť vidieckej a volostnej správy, ako aj vzťah roľníkov a statkárov kontrolovali svetoví sprostredkovatelia. Menoval ich senát spomedzi miestnych šľachtických statkárov. Zmierovatelia mali široké právomoci. Administratíva však nemohla použiť mediátorov na svoje vlastné účely. Neposlúchli ani guvernéra, ani ministra a nemuseli sa riadiť ich pokynmi. Museli sa len riadiť pokynmi zákona. Všetka pôda na panstve bola uznaná ako vlastníctvo zemepána, vrátane tej, ktorá bola v užívaní roľníkov. Slobodní roľníci museli osobne slúžiť zástupom alebo platiť quitrent, aby mohli využívať svoje prídely. Zákon túto podmienku uznal ako dočasnú. Preto sa osobne slobodní roľníci vykonávajúci povinnosti v prospech vlastníka pôdy nazývali „ dočasne zodpovedný". Veľkosť sedliackeho prídelu a ciel pre každú usadlosť mala byť určená raz a navždy dohodou medzi sedliakom a zemepánom a pevne stanovená. v charte... Zavedenie týchto chárt bolo hlavným zamestnaním svetových mediátorov.

Prípustný rozsah dohôd medzi roľníkmi a zemepánmi bol stanovený v zákone. Zákon vytýčil hranicu medzi provinciami, ktoré nie sú černozemné a provincie černozeme. V užívaní nečernozemských roľníkov zostalo takmer rovnaké množstvo pôdy ako predtým. V čiernej zemi sa pod tlakom poddanských vlastníkov zaviedol značne znížený prídel na obyvateľa. Pri prepočte na takýto prídel bola „nadbytočná“ pôda odrezaná od roľníckych spoločností. Za dodatočné povinnosti boli roľníci nútení prenajať si tieto pozemky od zemepánov.

Vláda verila, že skôr či neskôr sa vzťah „dočasnej zodpovednosti“ skončí a roľníci a vlastníci pôdy uzatvoria dohodu o vykúpení každého panstva. Za svoj prídel museli sedliaci podľa zákona zaplatiť zemepánovi paušálne asi pätinu dohodnutej sumy. Zvyšok doplatil štát. No roľníci mu túto sumu (aj s úrokmi) museli vracať v ročných splátkach po dobu 49 rokov. V základe súč vykúpenie ziskovosť vykúpených pozemkov by musela ležať. Vo vzťahu k černozemským provinciám sa urobilo približne to isté. Vlastníci pôdy v iných ako černozemských provinciách však považovali takýto princíp za zničujúci. Žili najmä nie z príjmov zo svojich pozemkov, ale z prenájmu, ktorý roľníci platili z cudzích zárobkov. Preto v iných ako černozemských provinciách bola pôda vyberaná výkupnými platbami nad jej výnos. Výkupné platby odobral všetky úspory v roľníckom hospodárstve, zasiahol | k nemu prebudovať a prispôsobiť sa trhovému hospodárstvu, udržal ruský vidiek v stave chudoby. Zo strachu, že roľníci nebudú chcieť platiť veľké peniaze za zlé pozemky a utiecť, vláda zaviedla množstvo prísnych obmedzení. Kým prebiehali výkupné, roľník sa nemohol vzdať prídelu a navždy opustiť svoju dedinu bez súhlasu. dedinského zhromaždenia. A zhromaždenie sa zdráhalo dať takýto súhlas, pretože ročné platby šli dole celej spoločnosti. Sedliaci vzájomná záruka a pripojený k ich prídelu.

Feudálnym zemepánom sa podarilo zaviesť do zákona ďalšiu novelu. Po dohode s roľníkmi mohol vlastník pôdy odmietnuť vykúpenie, „darovať“ štvrtinu ich zákonného prídelu roľníkom a zvyšok pôdy si vziať pre seba.

Takúto reformu roľníci nečakali. Keď počuli o blízkej „vôli“, boli prekvapení a rozhorčení správou, že musia naďalej slúžiť zástupu a platiť nájom. Ich podozrenia sa vkrádali do toho, či si prečítali pravý manifest, či vlastníci pôdy po dohode s kňazmi skryli „skutočnú vôľu“. Správy o roľníckych nepokojoch prichádzali zo všetkých provincií európskeho Ruska. Na potlačenie boli vyslané jednotky. Obzvlášť dramatické boli udalosti v obciach Bezdne v provincii Kazaň a Kandejevka v provincii Penza. Táto a ďalšie podobné správy urobili na verejnosť ťažký dojem, najmä preto, že bolo zakázané kritizovať roľnícku reformu v tlači. Ale v júni 1861 začalo roľnícke hnutie upadať.

Reforma nedopadla tak, ako ju videli Kavelin, Herzen a Černyševskij. Postavený na zložitých kompromisoch zohľadňoval oveľa viac záujmy zemepánov ako roľníkov a mal veľmi krátky „časový zdroj“ – nie viac ako 20 rokov. Potom mala vzniknúť potreba nových reforiem v rovnakom smere.

A predsa mala roľnícka reforma z roku 1861 obrovský historický význam. Pre Rusko to otvorilo nové perspektívy a vytvorilo príležitosť pre široký rozvoj trhových vzťahov. Krajina sebavedomo nastúpila na cestu kapitalistického rozvoja. Nová éra v jej príbehu.

Bolo to skvelé a morálny význam túto reformu, ktorá ukončila nevoľnícke otroctvo. Jeho zrušenie otvorilo cestu ďalším dôležitým transformáciám, ktoré mali zaviesť moderné formy samosprávy a súdov v krajine a posunúť rozvoj školstva. Teraz, keď sú všetci Rusi slobodní, vyvstala otázka ústavy novým spôsobom. Jeho zavedenie sa stalo bezprostredným cieľom na ceste k právnemu štátu.

Zrušenie nevoľníctva je ústrednou udalosťou v ruských dejinách 19. storočia, pretože ovplyvnilo záujmy širokých vrstiev obyvateľstva, zmenilo ich zaužívaný spôsob života a otvorilo „éru veľkých reforiem“.

Objektívne, bez ohľadu na akékoľvek zámery reformátorov, sa ekonomická podstata zmien zredukovala na vytvorenie podmienok pre nahradenie poddanskej práce na základe neekonomického nátlaku robotníka, kapitalistického vykorisťovania slobodného človeka osobne, ako aj tzv. , do tej či onej miery, z výrobných prostriedkov, robotníka.

„Manifest z 19. februára 1861“, „Všeobecné ustanovenie o roľníkoch, ktorí vzišli z poddanstva, ich usadlostiach na panstvách a o pomoci vlády pri nadobudnutí vlastníctva poľných pozemkov nimi“, ďalšie legislatívne akty reformy zabezpečili podkopanie feudálneho vlastníctva. pôdy, mobilizácia pozemkového majetku, jeho prechod na iné majetky, vrátane zemianstva, ktoré bolo vybavené množstvom osobných a majetkových práv. Reforma vytvorená právny základ pre rozvoj celoruského kapitalistického trhu: peniaze, pôda, práca. Prispela k šíreniu podnikania, produktívnemu využitiu kapitálu. Práve tieto jej črty, ktoré boli jasne viditeľné v hospodárskom rozmachu 70. a 80. rokov, umožnili historikom porovnať prijatie reformy z roku 1861 s nástupom dospelosti, po ktorej nasledovala zrelosť.

Rusko však túto vekovú hranicu prekročilo s jasným oneskorením, o čom presvedčivo svedčila jeho porážka v európskej vojne v rokoch 1853-1856. Navyše kroky naznačeným smerom podnikla akoby s nevôľou, vyjadrenou v obmedzenosti premien: zachovanie na dlhé obdobie feudálno-poddanských prežitkov v podobe pozemkového vlastníctva, dočasne zodpovedný štát roľníkov s ich politickým nedostatkom práv, občianskou nerovnosťou v porovnaní s inými stavmi.

Táto rozporuplná povaha reformy zrušenia nevoľníctva sa jasne prejavila v jej implementácii v provincii Jaroslavľ. Krajinský výbor pre zlepšenie životných podmienok roľníkov, ktorý pozostával z 20 vlastníkov pôdy, bol vytvorený 1. októbra 1858, kedy bolo v provincii 3 031 vlastníkov pôdy, 523 345 nevoľníkov a 28 072 domácich sluhov. Väčšinu roľníkov vlastnila feudálna aristokracia, kráľovskí hodnostári a ministri. Patria sem: kniežatá Gagarins a Golitsyn (okres Jaroslavl), princ Vorontsov (okres Danilovský), princ Lieven (okres Lyubimsky), grófi Musins-Pushkin (okres Mologsky), ktorí mali viac ako 76 tisíc dessiatínov. pôdy, grófa Šeremeteva, ktorý vlastnil 18,5 tisíc dess. pozemky v okrese Rostov a 70,96 tisíc dess. v okrese Uglich. V provincii Jaroslavľ prevládal tichý systém poddanských povinností, podľa ktorého prenajímateľ nedostával hlavný príjem z pôdy, ale od svojho nevoľníka, ktorý bol prepustený na quitrent. V predvečer reformy bolo 9 % v hájovni, 61 % roľníkov bolo na dôchodku, zvyšok (30 %) vykonával zmiešané povinnosti.

Roľníci od reformy očakávali oslobodenie od povinnej práce pre zemepána, právo vlastniť pôdu, ktorú užívali, ako aj prídel nielen poľnohospodárskej, ale aj lesnej pôdy. 8. marca 1861 bol v Jaroslavli vyhlásený Manifest o zrušení poddanstva. V dôsledku jeho implementácie roľníci stratili značnú časť pôdy vo forme kusov: ak pod nevoľníctvom bol priemerný prídel jaroslavského roľníka 5,2 dess., potom po oslobodení sa znížil na 3,8 dess.

Donucovací charakter reformy sa odzrkadlil v tom, že charta, ktorá mala upraviť nové vzťahy medzi bývalým vlastníkom nevoľníkov a roľníkov, bola často vypracovaná bez účasti druhého. Takéto listy mali jednoznačne zotročujúci charakter, čo viedlo k ich vráteniu svetovými sprostredkovateľmi vlastníkom pôdy na úpravu. Podľa listiny musel Jaroslavľský roľník, keď vykúpil svoj prídel pôdy, zaplatiť 41 rubľov za 1 desiatok pôdy. 50 k., Zatiaľ čo priemerná trhová cena desiatkov v provincii Jaroslavľ bola 14 rubľov. 70 k. Táto nespravodlivosť, ako aj povinné vysluhovanie povinností vzájomným ručením, znižovanie prídelov pôdy (sekcií) vzbudzovalo nespokojnosť roľníkov, ktorí často odmietali podpísať listiny, plniť povinnosti voči zemepánovi. Majitelia pôdy, vystrašení činmi roľníkov, boli nútení dokonca zvolať vojenské veliteľstvá, aby nastolili mier. Len necelý rok po vyhlásení „Manifestu z 19. februára 1861“ v provincii bolo 46 roľníckych nepokojov.

Oslobodenie roľníkov v provincii Jaroslavľ spôsobilo obrovské sociálno-kultúrne dôsledky a po vyriešení množstva problémov vytvorilo nové problémové uzly v živote každého človeka a celej spoločnosti.

Roľnícka reforma z roku 1861, ktorá zrušila nevoľníctvo, znamenala začiatok kapitalistickej formácie v krajine.

Hlavným dôvodom roľníckej reformy bola kríza feudálno-poddanského systému. Krymská vojna v rokoch 1853-1856 objavil prehnitosť a impotenciu poddanského Ruska. V atmosfére roľníckych nepokojov, ktoré sa zintenzívnili najmä počas vojny, sa cárstvo rozhodlo zrušiť poddanstvo.

V januári 1857 bol vytvorený Tajný výbor pod predsedníctvom cisára Alexandra II. „na prerokovanie opatrení na usporiadanie sedliackeho života zemepána“, ktorý sa začiatkom roku 1858 reorganizoval na Hlavný výbor pre roľnícke záležitosti. Zároveň sa vytvorili provinčné výbory, ktoré začali vypracovávať projekty roľníckej reformy, zvažované redakčnými komisiami.

19. februára 1861 podpísal Alexander II v Petrohrade Manifest o zrušení poddanstva a „Nariadenia o roľníkoch vychádzajúcich z poddanstva“, ktorý pozostával zo 17 legislatívnych aktov.

Hlavný akt – „Všeobecné ustanovenia o roľníkoch vychádzajúcich z nevoľníctva“ – obsahoval hlavné podmienky roľníckej reformy:

    roľníci dostali osobnú slobodu a právo nakladať so svojím majetkom;

    zemepáni si ponechali vlastníctvo všetkých pozemkov, ktoré vlastnili, ale boli povinní poskytnúť roľníkom „usporiadanie panstva“ a poľný prídel do užívania „na zabezpečenie života a na plnenie záväzkov voči vláde a zemepánovi“;

    roľníci za užívanie pridelenej pôdy museli slúžiť vojaci alebo odvádzať a nemali právo ju odmietnuť 9 rokov. Veľkosť poľného prídelu a clá mali byť zaznamenané v stanovách z roku 1861, ktoré vypracovali zemepáni pre každú usadlosť a kontrolovali svetoví sprostredkovatelia;

- roľníci dostali právo vykúpiť usadlosť a po dohode so zemepánom aj poľný prídel, predtým sa nazývali dočasne povinnými zemanmi.

„Všeobecné postavenie“ určovalo štruktúru, práva a povinnosti orgánov roľníckej verejnej (vidieckej a volostnej) správy a súdu.

4 „Miestne nariadenia“ určovali veľkosť pozemkov a povinnosti roľníkov pri ich využívaní v 44 provinciách európskeho Ruska. Prvý z nich - "veľký ruský", pre 29 veľkoruských, 3 novorossijských (Jekaterinoslav, Tauride a Cherson), 2 bieloruských (Mogilev a časť Vitebska) a časť Charkovských provincií. Celé toto územie bolo rozdelené do troch pásov (nečernozemný, černozemný a stepný), z ktorých každý pozostával z „lokalít“.

V prvých dvoch pásmach boli v závislosti od „lokality“ stanovené najvyššie (od 3 do 7 dessiatínov; od 2 do 3/4 až 6 dessiatínov) a najnižšie (1/3 najvyšších) veľkostí duchovných daní. Pre step bol určený jeden „desatinný“ prídel (vo veľkoruských provinciách od 6 do 12 dessiatínov; v Novorossijsku od 3 do 6 1/5 dessiatínov). Veľkosť pokladničného desiatku bola určená na 1,09 hektára. Prídelová pôda bola poskytnutá „vidieckej spoločnosti“, t.j. spoločenstvo, podľa počtu duší (iba mužských) v čase vypracovania zakladacej listiny, ktoré mali prídelové právo.

Z pôdy, ktorú roľníci užívali do 19. februára 1861, sa mohli robiť výseky, ak prídely roľníkov na obyvateľa presahovali maximálnu výmeru stanovenú pre danú „lokalitu“, alebo ak vlastníci pôdy pri zachovaní existujúcej sedliackej nádielky mali. menej ako 1/3 pozemku pozemku... Prídely sa mohli znížiť osobitnými dohodami medzi roľníkmi a vlastníkmi pôdy, ako aj po prijatí donačného prídelu.

Ak mali roľníci v užívaní pozemky menšej výmery, zemepán bol povinný vyrúbať chýbajúcu pôdu alebo znížiť clo. Za najvyšší duchovný prídel bol zriadený quitrent od 8 do 12 rubľov ročne alebo robota - 40 mužských a 30 ženských pracovných dní ročne. Ak bol prídel nižší ako najvyšší, clá sa znížili, ale nie proporcionálne.

Zvyšok „Miestnych ustanovení“ v podstate opakoval „Veľkú Rus“, avšak s prihliadnutím na špecifiká ich okresov.

Osobitosti roľníckej reformy pre určité kategórie roľníkov a konkrétne regióny určilo 8 „dodatočných pravidiel“: „O usporiadaní roľníkov, inštalovaných v majetkoch drobných vlastníkov, ao výhodách pre týchto vlastníkov“; „O ľuďoch ministerstva financií pridelených do súkromných banských závodov“; „O roľníkoch a robotníkoch slúžiacich na prácu v súkromných banských závodoch Perm a soľných baniach“; „O roľníkoch, ktorí pracujú v továrňach vlastníkov pôdy“; „O roľníkoch a ľuďoch z dvora v krajine donskej armády“; "O roľníkoch a dvorných ľuďoch v provincii Stavropol"; "O roľníkoch a dvorných ľuďoch na Sibíri"; „O ľuďoch, ktorí sa dostali z nevoľníctva v oblasti Besarábie“.

Manifest a „Nariadenia“ boli vyhlásené 5. marca v Moskve a od 7. marca do 2. apríla v Petrohrade. Zo strachu pred nespokojnosťou roľníkov s podmienkami reformy prijala vláda viacero preventívnych opatrení: premiestnila vojská, vyslala osoby cisárskej družiny na svoje miesta, vydala apel zo synody atď. Roľníci, nespokojní s porobenými podmienkami reformy, však na ňu reagovali masovými nepokojmi. Najväčšími z nich boli roľnícke demonštrácie Bezdnenskoe a Kandeevskoe v roku 1861.

1. januára 1863 roľníci odmietli podpísať asi 60 % listov. Výkupná cena pôdy bola v tom čase výrazne vyššia ako jej trhová hodnota, v niektorých oblastiach - 2-3 krát. V mnohých okresoch sa roľníci snažili získať dary, čím sa znížilo využitie pôdy: v provincii Saratov o 42,4%, provincii Samara - 41,3%, provincii Poltava - 37,4%, provincii Jekaterinoslav - o 37,3% atď. Pozemky odrezané vlastníkmi pôdy boli prostriedkom na zotročenie roľníkov, pretože boli životne dôležité pre roľnícke hospodárstvo: napájadlo, pastviny, seno atď.

Prechod roľníkov na výkupné trval niekoľko desaťročí, 28. decembra 1881 bol vydaný zákon o povinnom výkupe od 1. januára 1883, na ktorý bol prechod ukončený do roku 1895. Celkom k 1. januáru 1895 124 bolo schválených tisíc výkupných transakcií, podľa ktorých bolo 9 159 tisíc duší prevedených na výkupné v oblastiach s komunálom a 110 tisíc domácich v oblastiach so záhradným hospodárením. Asi 80 % nákupov bolo povinných.

V dôsledku roľníckej reformy (podľa informácií z roku 1878) v provinciách európskeho Ruska dostalo 9860 tisíc duší roľníkov do svojho prídelu 33728 tisíc dessiatínov pôdy (v priemere 3,4 dessiatínov na obyvateľa). 115 tisíc vlastníkom pôdy zostalo 69 miliónov dessiatínov (v priemere 600 dessiatínov na vlastníka).

Ako vyzerali tieto „priemerné“ ukazovatele po 3,5 dekáde? Politická a ekonomická moc cára spočívala na šľachticoch a statkároch. Podľa sčítania ľudu z roku 1897 bolo v Rusku 1 milión 220 tisíc dedičných šľachticov a viac ako 600 tisíc osobných šľachticov, ktorým bol udelený šľachtický titul, ale nebol dedený. Všetci boli vlastníkmi pozemkov.

Z toho: asi 60 tisíc malých pozemkových šľachticov, malo 100 dessiatínov; 25,5 tisíc - stredne veľké, malo od 100 do 500 dessiatínov; 8 tisíc veľkých šľachticov, ktorí mali od 500 do 1000 dessiatínov: 6,5 tisíc - najväčší šľachtici, ktorí mali od 1000 do 5000 dessiatínov.

V tom istom čase bolo v Rusku 102 rodín: kniežatá Jusupovci, Golitsynovia, Dolgorukovci, grófi Bobrinskij, Orlovovci a ďalší, ktorých majetky predstavovali viac ako 50 tisíc dessiatínov, teda asi 30 % pozemkového fondu vlastníkov pôdy v r. Rusko.

Najväčším vlastníkom v Rusku bol cár Mikuláš II. Vlastnil obrovské plochy takzvaných kabinetných a apanážnych pozemkov. Ťažilo sa tam zlato, striebro, olovo, meď, drevo. Významnú časť pôdy dal do prenájmu. Majetok cára spravovalo osobitné ministerstvo cisárskeho dvora.

Po vyplnení dotazníka pre sčítanie ľudu Nicholas II napísal do stĺpca o profesii: "Majster ruskej krajiny."

Čo sa týka sedliakov, priemerný prídel sedliackej rodiny podľa súpisu bol 7,5 dessiatína.

Význam roľníckej reformy z roku 1861 spočíval v tom, že zrušila feudálne vlastníctvo robotníkov a vytvorila trh lacnej pracovnej sily. Roľníci boli vyhlásení za osobnú slobodu, to znamená, že mali právo kupovať pôdu, domy vo svojom mene a uzatvárať rôzne transakcie. Reforma bola založená na princípe postupnosti: do dvoch rokov mali byť vypracované štatutárne dokumenty, ktoré určovali konkrétne podmienky oslobodenia roľníkov, potom boli roľníci preradení do pozície „dočasne zodpovedných“ až do prechodu na r. odkúpením a v následnom 49-ročnom období splatiť dlh voči štátu, ktorý pôdu pre roľníkov kúpil od zemepánov. Až potom by sa pozemky mali stať úplným majetkom roľníkov.

Za oslobodenie roľníkov z poddanstva bol cisár Alexander II nazvaný ľuďmi „Osloboditeľom“. Posúďte sami, čo tu bolo viac - pravda alebo pokrytectvo? Všimnite si, že z celkového počtu roľníckych nepokojov, ktoré sa odohrali po celej krajine v rokoch 1857 – 1861, sa po vyhlásení reformy z roku 1861 odohralo 1340 z 2165 (62 %) protestov.

Roľnícka reforma z roku 1861 bola teda buržoáznou reformou, ktorú vykonali nevoľníci. Bol to krok k premene Ruska na buržoáznu monarchiu. Roľnícka reforma však nevyriešila sociálno-ekonomické rozpory v Rusku, zachovala vlastníctvo pozemkov a množstvo ďalších feudálno-poddanských prežitkov, viedla k ďalšiemu vyostreniu triedneho boja a slúžila ako jeden z hlavných dôvodov sociálneho výbuch v rokoch 1905-1907. XX storočia.

Od zverejnenia zákonov 19. februára 1861 zemepán sedliakov prestal byť považovaný za majetok. Odteraz ich nebolo možné predať, kúpiť, darovať, presídliť podľa uváženia vlastníkov. Vláda vyhlásila bývalých nevoľníkov za „slobodných vidieckych obyvateľov“, pridelila im občianske práva – slobodu sobášiť sa, právo samostatne uzatvárať zmluvy a viesť súdne konania, nadobúdať nehnuteľnosti vo svojom mene atď.

Kontrolovala sa činnosť vidieckej a volostnej správy, ako aj vzťah medzi roľníkmi a zemepánmi svetových sprostredkovateľov. Menoval ich senát z radov miestnych vlastníkov pôdy. Zmierovatelia mali široké právomoci a neboli podriadení ani guvernérovi, ani ministrovi. Mali sa riadiť len diktátom zákona. V prvom zložení sprostredkovateľov mieru boli mnohí humánni vlastníci pôdy (decembrista A. Ye. Rosen, L. N. Tolstoj a ďalší).
Veľkosť sedliackeho prídelu pre každú usadlosť mala byť určená raz a navždy dohodou sedliakov a zemepána a zapísaná v r. charta. Zavedenie týchto chárt bolo hlavným zamestnaním svetových mediátorov.
Prípustný rozsah dohôd medzi roľníkmi a zemepánmi bol stanovený v zákone. Bola nakreslená čiara medzi nečernozemnými a černozemnými provinciami. Nečernozemskí roľníci využívali približne rovnaké množstvo pôdy ako predtým.

2. "Sekcie" v černozemských provinciách.

V čiernej zemi na nátlak nevoľníkov sa však zaviedol značne znížený prídel na sprchovanie. Pri prepočte na takýto prídel boli roľnícke spoločnosti odrezané. nadbytočný"Pôda. Tam, kde svetový sprostredkovateľ konal v zlom úmysle, medzi odrezanými pozemkami sa ukázali byť pozemky potrebné pre roľníkov – výbehy dobytka, lúky, napájadlá. Za dodatočné povinnosti boli roľníci nútení prenajať si tieto pozemky od zemepánov. „Úseky“, ktoré veľmi utláčali roľníkov, na mnoho rokov otrávili vzťah medzi zemepánmi a ich bývalými nevoľníkmi.

3. Výkup pôdy.

V zásade by výška odkúpenia musela závisieť od rentability vykúpených pozemkov. V černozemských provinciách sa niečo také podarilo. Vlastníci pôdy v iných ako černozemských provinciách však považovali takýto princíp za zničujúci. Už dlho žili najmä nie na úkor príjmov z chudobných pozemkov, ale na úkor nájomného, ​​ktoré roľníci platili z cudzích príjmov. Preto v iných ako černozemských provinciách bola pôda vyberaná výkupnými platbami nad jej výnos. Výkupné, ktoré vláda dlhé roky odčerpávala z vidieka, zobrali roľníckej ekonomike všetky úspory, zabránili jej reštrukturalizácii a adaptácii na trhovú ekonomiku a udržali ruský vidiek v stave chudoby.

Zo strachu, že roľníci nebudú chcieť platiť veľké peniaze za zlé prídely a utiecť, vláda zaviedla množstvo prísnych obmedzení. Kým prebiehali výkupné, sedliak sa nemohol vzdať svojho prídelu a navždy opustiť svoju dedinu bez súhlasu dedinského zhromaždenia. A zhromaždenie sa zdráhalo dať takýto súhlas, pretože ročné platby išli dole celej spoločnosti bez ohľadu na neprítomných, chorých a nevládnych. Platiť za ne musela celá spoločnosť. Nazývalo sa to vzájomná záruka.

Podľa reformy museli roľníci vykúpiť svoje pozemky, roľník musel okamžite zaplatiť 20-25% sumy. Zvyšok prostriedkov mohol sedliak zobrať od štátu na 49 rokov at%. Štát si zároveň nevybavoval účty s každým roľníkom, ale s roľníckou obcou.

4. „Dočasne zaviazaní“ roľníci.

Ak roľník nemohol vykúpiť svoj prídel, zostal dočasne zodpovedný. Všetka pôda na panstve bola uznaná ako vlastníctvo zemepána, vrátane tej, ktorá bola v užívaní roľníkov. Za užívanie ich prídelov museli slúžiť osobne slobodní roľníci zaplaťte alebo zaplaťte. Zákon túto podmienku uznal ako dočasnú. Preto sa osobne slobodní roľníci vykonávajúci povinnosti v prospech vlastníka pôdy nazývali „ dočasne zodpovedný».

Výsledky a význam reformy.

Samozrejme, že roľníci takúto reformu nečakali. Počul som o blízkom " bude», Boli prekvapení a rozhorčení správou, že musia naďalej slúžiť zástupu a platiť quitrent. Ich podozrenia sa vkradli do toho, či im bol prečítaný pravý manifest, či sa vlastníci pôdy po dohode s kňazmi skryli,“ skutočná vôľa". Správy o roľníckych nepokojoch prichádzali takmer zo všetkých provincií európskeho Ruska. Na potlačenie boli vyslané jednotky. Obzvlášť dramatické boli udalosti v obciach Bezdna v okrese Spassky v provincii Kazaň a Kandeevka v okrese Kerensky v provincii Penza.

V priepastižil tam sektársky roľník Anton Petrov, tichý a skromný človek. Čítal z " Z ustanovení"19. február" tajný význam“A vysvetlil to roľníkom. Ukázalo sa, že takmer všetka pôda by mala ísť k nim a majitelia pôdy - “ rokliny a cesty a piesok a trstina". Bývalí nevoľníci chodili do Priepasti zo všetkých strán počúvať „ o skutočnej vôli". Úradné orgány boli z dediny vyhostené a roľníci si vytvorili vlastný poriadok.

Do Priepasti boli poslané dve roty vojakov. Na neozbrojených roľníkov, ktorí v tesnom kruhu obkľúčili chatrč Antona Petrova, bolo vypálených šesť salv. Zahynulo 91 ľudí. O týždeň neskôr, 19. apríla 1861, bol Petrov verejne zastrelený.
V tom istom mesiaci sa odohralo udalosti v Kandeyevka, kde vojaci strieľali aj do neozbrojeného davu. Zomrelo tu 19 sedliakov. Tieto a ďalšie podobné udalosti urobili na spoločnosť ťažký dojem, najmä preto, že bolo zakázané kritizovať roľnícku reformu v tlači. Ale do júna 1861 g. roľnícke hnutie začalo upadať.

Historický význam oslobodenia roľníkov.
Reforma nedopadla tak, ako si Kavelin, Herzen a Černyševskij vysnívali. Bola postavená na zložitých kompromisoch a oveľa viac zohľadňovala záujmy zemepánov ako roľníkov. Nie to na " päťsto rokov“, A na jej kladný náboj jej stačilo asi len dvadsať. Potom mala vzniknúť potreba nových reforiem v rovnakom smere.

Ale aj tak roľnícka reforma z roku 1861 mal veľký historický význam. Ona otvorilo Rusku nové perspektívy a vytvorilo príležitosť pre široký rozvoj trhových vzťahov... Krajina sebavedomo nastúpila na cestu kapitalistického rozvoja. V jeho histórii sa začala nová éra.

Bolo to skvelé morálny význam roľníckej reformy, ktorý ukončil poddanské otroctvo. Jeho zrušenie otvorilo cestu k ďalším veľkým transformáciám. Teraz, keď sú všetci Rusi slobodní, vyvstala otázka ústavy novým spôsobom. Jeho zavedenie sa stalo bezprostredným cieľom na ceste k právnemu štátu – štátu, ktorý je riadený občanmi v súlade so zákonom a každý občan v ňom nachádza spoľahlivú ochranu.

Musíme pamätať na historické zásluhy tých, ktorí reformu vyvinuli, ktorí bojovali za jej realizáciu - N.A. Milyutin, K). F. Samarin, Ya. I. Rostovtsev, veľkovojvoda Konstantin Nikolaevič, K. D. Kavelin, A. I. Herzen, N. G. Chernyshevsky a skôr - Decembristi, A. N. Radishchev. Nesmieme zabudnúť na zásluhy vynikajúcich predstaviteľov našej literatúry - A.S. Puškina, V.G.Belinského, I.S.Turgeneva, N.A.Nekrasova atď. A napokon na zásluhy cisára Alexandra II. emancipácia roľníkov.