5-та танкова армия 1942 г. Пета гвардейска танкова армия. С разнообразен успех

ПРОТИВОУДАР НА 5-ТА ТАНКОВА АРМИЯ ПРИ ВОРОНЕЖ

Генерал-майор А. Ф. ГОЛОБОРОДОВ

въз основа на материалите на списание "Военна мисъл" № 4 от 4.04.1993 г., стр. 42-48 "ТОВА събитие е изминало 50 години. Воронежска посока и сега запазва значението си за практикуването на военното изкуство, тъй като не е имало е достатъчно проучена и отразена в литературата.

Както многократно е отбелязвано, в предвоенните години съветската военно-теоретична мисъл изповядва прогресивни възгледи и излага най-модерните идеи относно използването на бронирани сили в хода на военните действия. Това беше подкрепено от подходящи организационни мерки. До началото на войната този вид войски в Червената армия беше представен от механизирани корпуси и частично отделни танкови и моторизирани дивизии. Според военновременния състав танковата дивизия разполагала с 375 бойни машини (63 тежки танка КВ, 210 средни Т-34 и 102 леки Т-26 и ВТ), а моторизираната дивизия имала 275 леки танка. Всеки корпус се състоеше от две бронирани и моторизирани дивизии. Имаше над 1100 бойни машини. За съжаление, към момента на коварната атака на фашистка Германия върху нашата страна, повечето от тези формирования бяха лошо оборудвани, предимно с военна техника, по-специално 19% с тежки танкове и 11,2% със средни. Някои полкове изобщо нямаха танкове.1

Механизираните формирования, които притежаваха висока мобилност, огнева мощ и голяма ударна мощ, бяха предназначени да се използват главно в настъплението като средство за постигане на успех в оперативна дълбочина. В отбрана те са били планирани да се използват главно за извършване на контраатаки с цел унищожаване на пробитите вражески групировки и възстановяване на ситуацията.

В съответствие с оперативната мисия по-голямата част от механизираните корпуси бяха съсредоточени в Балтийския, Западния и Киевския специални военни окръзи. В първите дни на войната те, като правило, са били използвани за извършване на контраатаки. Те обаче често са били натоварени със задачата да защитават стратегически важни линии и съоръжения. Целта на контраатаките обикновено е била да се победи нахлуващият враг в сътрудничество с комбинирани въоръжени формирования. Най-значими бяха контраатаките на 3-ти и 12-и механизирани корпуси югозападно от Шяуляй, 5-ти и 7-и - югозападно от Витебск, както и на пет формирования в района на Луцк, Дубно и Броди.

По редица причини механизираните корпуси (заедно с прикриващите армии) не успяха да изпълнят изцяло поставените им задачи. Независимо от това, на почти целия съветско-германски фронт значителни сили на нацистите бяха задържани за известно време, което доведе до забавяне на настъпването им във вътрешността на страната.

По време на първите битки танковите и моторизираните формирования претърпяват тежки загуби, които танковата индустрия не може да компенсира (по това време много заводи са преместени на изток). Затова през август-септември 1941 г. механизираният корпус е разформирован. Вместо това бяха създадени отделни танкови бригади, полкове и батальони. Разбира се, това беше принудителна мярка. Контраофанзивата под Москва вече показа, че за извършване на решителни настъпателни действия на по-голяма дълбочина и с високи темпове е необходимо да има танкови формирования в общовойсковите армии и фронтове. До пролетта на 1942 г. този въпрос е особено остър. Освен това възможностите на индустрията за производство на танкове от това време се увеличиха. В началото на 1942 г. в страната са създадени над 20 танкови корпуса, а през пролетта започва формирането на 3-та и 5-та танкова армия.

5-то танкова армияобразувано в района на Елец. Командването на това сдружение е възложено на генерал-майор А. И. Лизюков (за началник на щаба е назначен полковник П. И. Другов). Първоначално армията включваше 2-ри и 11-и танкови корпуси, 340-та стрелкова дивизия, 19-та отделна танкова бригада, както и части (подразделения) на военни родове и специални части. В средата на юни, оставайки в резерва на Щаба на Върховното командване, той беше съсредоточен в района на град Ефремов в готовност да предприеме контраатака в случай на пробив на противника в Мценск посока.

Реалното развитие на събитието на съветско-германския фронт обаче направи свои собствени корекции. На 28 юни 1942 г. германската армейска група Weichs, подкрепена от значителни авиационни сили на 4-ти въздушен флот, преминава в настъпление във Воронежско направление и пробива отбраната на кръстовището на 13-та и 40-та армии на Брянския фронт. След като определи посоката на основната атака на противника, Ставка в същия ден подсили фронта с два танкови корпуса на Югозападния фронт и 17 ТК от резерва на Върховното главно командване. Фронтовите формирования също бяха спешно насочени към мястото на пробива. Имаше достатъчно сили, за да се противопостави на опитите на противника да развие настъплението. Такова доверие имаше и върховният главнокомандващ. И.В. Сталин каза на командващия Брянския фронт генерал Ф. И. Голиков и на началника на щаба генерал М. И. Казаков: „Запомнете добре. Сега имате над 1000 танка на фронта, докато врагът няма дори 500 танка. Това е първото. И второ, на фронта на действие на три танкови дивизии на противника сме събрали повече от 500 танка, а противникът има най-много 300-350 танка. Всичко сега зависи от способността ви да използвате тези сили и да ги контролирате...".

Решено е да се направи мощна контраатака в междуречието на Тим и Кшен. За целта 1-ви и 16-ти танкови корпуси трябваше да настъпят от района на Ливни на юг, а 4-ти, 24-ти и 17-ти танкови корпуси трябваше да ги посрещнат от района на Стари Оскол, Горшечное, Касторное. Но до края на 29 юни 1942 г. ситуацията в този сектор се промени драстично. Противникът успя да разшири пробива по фронта до 40 км и да напредне в дълбочина до 35-45 км. За да победят частите на 48-ми танков корпус на противника, пробили в посока Горшечное, щабът нареди да се създаде оперативна група, състояща се от 4.24-и и 17-и танкови корпуси под командването на генерал Я.Н. . Федоренко. Първите две формирования трябваше да ударят Стари Оскол на север и 17 тк от Касторное - в южна посока. В същото време командирът на фронта подготвя контраатаки на 1 TK от района на Ливни на юг (покрай железопътната линия) и 16 TK в южна посока от района на Волово (по източния бряг на река Кшен). За съжаление и този план не беше изпълнен. Поради непоследователност в командването и контрола на войските, един танков удар не даде резултат. Формирования влязоха в битката по различно време и в различни райони.

До края на 2 юли противникът се вклини на дълбочина 60-80 км. Неговите движещи се части излязоха железопътна линияКасторное – Стари Оскол и прикриваше левофланговите формирования на 40-та армия от север, които продължаваха да защитават главната ивица. До 4 юли врагът достигна река Дон (западно от Воронеж). Имаше ясна заплаха от превземане на града. За да предотврати това, щабът предаде на командира на Брянския фронт, заедно с други комбинирани въоръжени формирования, 5-та танкова армия, дислоцирана в Ефремов, за да нанесе (заедно с танковите формирования на фронта) контраатака по фланг и тил на врага, настъпващ към Воронеж. За да го подсили, се открои 7-ми танков корпус, който пристигна в района на Елец, под командването на генерал-майор П. А. Ротмистров. Предполагаше се, че незабавното и решително настъпление на 5 ТА към фланга и тила на противника ще промени коренно ситуацията на Брянския фронт.

В съответствие с указанието на Щаба и решението на командира на 5-та ТА, 7-ми танков корпус с прикачената 19-та танкова бригада през първата половина на 5 юли се съсредоточава в района на Каменка, Голяма поляна, Висла поляна. и, нанасяйки удар в посока Озерка, Верейка, Землянск, трябваше да унищожи противниковия враг и да превземе Землянск. 11-ти танков корпус има за задача да нанесе удари в посока Висла поляна, Казинка, Ниж. Ведуга, Ниж. Турово и съвместно със 7-и танков корпус да превземе района на Казинка, Зацепино, Долгое. В същото време беше планирано да се премине в настъпление на танкови корпуси на фронтово подчинение.

7-ма ТК първа се съсредоточава в началния район и сутринта на 6 юли 1942 г. преминава в настъпление. В района на Красная полянка имаше насрещна битка с части от 11-та танкова дивизия на противника. В битката влязоха около 170 наши и приблизително толкова вражески танкове. До края на деня врагът отново беше отхвърлен над река Кобиля. Нашите части го прекосиха в участъка Каменка-Перекоповка, но не успяха да надградят по-нататък успеха си. На първо място, това се дължи на факта, че единици от 11 търговски центъра, след разтоварване от железопътните ешелони, се придвижваха само напред към първоначалния район.

На 7 юли 1942 г. 7-ми търговски център подновява настъплението. В битката влиза само 59-та танкова бригада от 11-и танков корпус. Останалите формирования продължиха да напредват и бяха въведени в битка, когато се приближиха. Несигурните действия на 5-та танкова армия предизвикват възмущението на Щаба на Върховното главно командване. В нейната директива буквално се казваше следното: „5-та танкова армия, която има не повече от една танкова дивизия пред себе си, вече трети ден отбелязва времето на едно място. Поради нерешителност на действията части от армията се включиха в продължителни фронтални битки, загубиха предимството на изненадата и не изпълниха задачата.

Щабът на Върховното главно командване нарежда:

„Незабавно започнете да изпълнявате възложената задача и категорично изисквайте решителни действия от командирите на корпуса, смело заобикаляйте врага, не се включвайте в челни битки с него и до края на 9 юли отидете на юг от Землянск в тила на групировка от немски части, действащи срещу Воронеж".

До края на четвъртия ден от военните действия формированията на първия ешелон на армията сломиха съпротивата на противника и, изтласквайки го на 4-5 км, отидоха до реката. Суха Верейка, където отново бяха спрени. Вечерта на 9 юли 2-ра мотострелкова бригада от 2-ри танков корпус преминава в настъпление, а призори на 10 юли в битката влизат тежки танкове от 148-ма танкова бригада. След петчасов бой противникът е изгонен от Бол.Верейка. Въпреки това той непрекъснато контраатакуваше, предотвратявайки развитието на успех. Неговата авиация безнаказано „обработва” бойните порядки на корпуса. На сутринта на 10 юли останалите сили на 2-ри танков корпус бяха въведени в битката, но не бяха постигнати значителни резултати. Именно на този ден генерал А.И. Лизюков получи лична шифрова телеграма от Сталин: „Моля ви да обясните защо не е изпълнена заповедта на началника на Генералния щаб, а след това и на командващия Брянския фронт за окупиране на района на Землянск по това време, което ви е известно. навън." За съжаление обяснението на командира не може да бъде намерено в архива.

На 12 юли 1942 г. противникът, след като прегрупира силите си, предприема силна контраатака на кръстовището между 7-и и 11-и танкови корпуси. Части от 5-та танкова армия бяха принудени да преминат в отбрана. Всъщност контраатаката не постигна целта си, не оправда надеждите, които върховното главно командване й възложи. И веднага беше решено танковата асоциация да се разпусне. Генерал А.И. Лизюков се опита да спаси армията. В архива е запазен текстът на телеграмата му: „Москва, щаб, другарю Сталин. Умолявам ви временно да спрете разформирането на 5-та танкова армия. Имате едностранна информация. Бойните действия на войските се определят не от броя на изминатите километри, а от резултатите от битките. Заповядайте да проверите на място целия ход на операцията на нашата армия. Лизюков". За съжаление този призив не може да предотврати разпускането на армията. Корпусът му е прехвърлен на пряко подчинение на командването на фронта. А генерал А. И. Лизюков, назначен за командир на 2-ри търговски център, загина в една от следващите битки.

Трябва обаче да се отбележи, че самоотвержените действия на редица бригади, батальони, роти и отделни екипажи приковават към себе си значителни вражески сили. За да отблъсне атаката на армията, германското фашистко командване е принудено да обърне пет дивизии, включително две танкови, на север и да използва по-голямата част от самолетите. Това отслабва натиска на противника върху Воронеж и осуетява опитите му да разшири пробива на север от Воронеж по Дон.

Като цяло контраатаката на 5-та танкова армия, както и действията на предшестващите я танкови формирования от групата на генерал Я. Н. Федоренко, завършиха с неуспех. Каква е причината? Съвсем ясно е, че подобна контраатака, която се превърна в самостоятелна настъпателна операция за армията, трябваше да бъде внимателно планирана. Беше необходимо да се предвиди концентрацията на войските в изходните райони, да се дефинират ясно задачите, да се организира взаимодействието с артилерията и авиацията, да се установи командване и контрол и да се разрешат редица други въпроси, както се прави при планирането на всяка операция. Междувременно щабът на фронта на практика се оттегли от това. И до края на 3 юли командващият армията не получи конкретна бойна мисия от командването на фронта. Оперативното насочване на щаба на армията не е организирано, не се установява информация. След като оцени настоящата ситуация, щабът изпрати началника на Генералния щаб генерал А. М. Василевски в района на Елец. Преди това е изпратена телеграма до командването на фронта и командира на 5-та танкова армия, която съдържа задачата за контраатака и искане за нейната незабавна подготовка. На разсъмване на 4 юли А. М. Василевски пристигна на предния команден пункт. След като уточни ситуацията, в присъствието на началника на щаба на фронта генерал М.И.

Още след войната, с известна степен на самокритика, А. М. Василевски пише: „Вярвам, че силите и средствата, с които разполагаше Брянския фронт, бяха напълно достатъчни не само за отблъскване на вражеското настъпление, започнало в Курск -Воронежко направление, но и за разбиване на войските на действащата тук армейска група "Вайхс". Но, за съжаление, това не се случи, защото командването на фронта не успя навреме да организира масирана атака по фланговете на основната вражеска групировка, а щабът и Генералният щаб, очевидно, не му помогнаха добре в това.

Изглежда уместно да се даде по-подробно обяснение защо се наложи намесата на Върховното главно командване и ГЩ в организацията на контраатаката. Говорейки за това, А. М. Василевски се позовава на бивш шефЩабът на Брянския фронт, генерал М. И. Казаков, който пише в една от статиите: „Кой трябваше да организира този удар? цялото му внимание беше привлечено към отбраната на това направление. Щабът на фронта и генерал-лейтенант Н. Е. Чибисов, който имаше току-що пристигнал при нас, временно замествайки командира на фронта на главния команден пункт, не можеше да предприеме контраатака от 5-та танкова армия без решението на командващия фронта.при такава ситуация Генералният щаб пое инициативата за организиране на контраатака.

Това обяснение е съвсем логично. Но към него трябва да се направи значително допълнение. Без да се впуска в полемика с генерал М. И. Казаков, А. М. Василевски припомня, че на 2 юли 1942 г., когато на кръстовището на Брянския и Югозападния фронт имаше ясна заплаха от пробив на врага до река Дон и превземането на Воронеж, Щабът, прехвърляйки 60-та и 6-та армии от резерва на фронта за разполагане на запад от Дон, наистина задължи командващия Брянския фронт да поеме военните действия във Воронежска област. Въпреки това в същия ден 5-та танкова армия също е прехвърлена на фронта, за да предприеме контраатака. Ако самият командир на фронта не можеше лично да организира и освен това да ръководи военните действия на войските едновременно в района на Воронеж и южно от Елец, тогава той трябваше да инструктира щаба да организира приемането и влизането в битка на 5-та танкова армия , като преди това обяви решението си за контраатака. „Ако по някаква причина това не се случи“, аргументира се А. М. Василевски, „тогава щабът на фронта беше длъжен да го поеме по своя собствена инициатива, като докладва, разбира се, на командира на фронта за всички взети решения“.

В същото време не може да не се каже, че краткият престой на А. М. Василевски в щаба на фронта не позволи организацията на контраатаката да бъде доведена до логичния си край.

Недостатъците в организацията на военните действия имаха пагубен ефект върху последващия ход и резултата от операцията. Те започнаха с прегрупирането на армията, което: беше извършено по комбиниран начин. В същото време железопътният транспорт доведе до загуба на изненадата от контраатака. Вражеската авиация лесно определя районите на концентрация на военна техника. Военният журналист А. Кривицки цитира думите на началника на щаба на армията полковник П. И. Другов, казани от него в онези трагични дни: „Прехвърлянето на армията беше изключително бавно“. По някаква причина предложението на Лизюков да се движи през нощта със собствени сили беше отхвърлено. Те казаха: "Трябва да пестим гориво." Цистерните бяха натоварени на железопътни влакове. Загубено ценно време. Още в първите часове на похода към зоната за концентрация над колоните висят „рамки“. Скоро се появиха "юнкерите" на врага. Нашите бойци не бяха. Посоката на движение на армията вече не е тайна. Тя тръгна към провал...".

Резултатите от контраатаката можеха да бъдат по-ефективни, ако бяха внимателно подготвени. Струва ни се, че макар обстановката в началото на юли да беше остра и напрегната, тя все пак не оправдаваше вкарването на армията в битка на парче. Този метод обаче беше заложен в изискванията на Щаба. Малко вероятно е да настъпят някакви съществени промени в ситуацията, ако контраатаката беше извършена не на 7 юли, а на 9-10 юли 1942 г. Известна загуба на време без съмнение би била компенсирана от ефекта, който би могъл да се постигне чрез нанасяне на добре подготвен мощен удар с всички сили на армията.

Невъзможно е да не се вземе предвид фактът, че при значително укрепване на фронта 5-та танкова армия не получи достатъчно артилерийски средства, необходими за потискане на противника, и средства за противовъздушна отбрана. Особено негативна роля за неуспехите му изигра почти пълната липса на въздушна подкрепа.

Привърженик на активните действия А. И. Лизюков поиска от командването на фронта: „Покрийте ни от въздуха и ние ще направим всичко необходимо. Той обаче нямаше подкрепа. "Вражеската авиация", каза А. И. Лизюков на кореспондент, "прави каквото си иска. Средствата ми за укрепване са незначителни. Темпото на операцията от самото начало беше като охлюв... Те ме вързаха с цялата настойничество, викаха: „Хайде, хайде...“ Е, и аз съм добър: нямах смелостта да споря докрай, да настоявам за себе си, тръгнах по течението… „6.

По този начин не беше възможно да се създаде мощно ударно ядро като част от голяма танкова формация, подсилена с артилерия и надеждно покрита от авиация от въздуха, способна да развие офанзива с високи темпове, не беше възможно да се създаде. Разпръснатите действия на корпуса отслабиха силата на удара. Врагът успя не само да отблъсне настъплението, но и да предприеме контраатака.

Танковият корпус действаше непоследователно и се въвеждаше в битка на парче, като правило, в движение, без достатъчно разузнаване на противника и терена. Решенията са взети от командирите по картата без разузнаване. По ирония на съдбата реката, наречена Суха Верейка, се оказа доста широка водна преграда с блатиста заливна низина. Бродовете не бяха оборудвани, мостовете бяха взривени, подстъпите бяха миниирани.

Повлия и нестабилното командване и управление на действията на танковия корпус. Една от причините е неподготвеността на много командири да приложат на практика теоретичните положения, които ръководеха Ставка и Генералния щаб при създаването на танкови формирования от такъв мащаб. Генералният щаб направи сериозна грешка, като не успя да организира проактивно обучение на командния състав на щабовете на фронтовете, армиите и танковите корпуси по използването на големи маси танкове. Съгласуваността на танковите формирования също беше слаба. В резултат на това имаше пропаст между технически възможностивойски и нивото на подготовка на ръководството в използването на такива мощни бойни средства като танкови корпуси и армии, което оказа негативно влияние върху бойните им действия.

Сред неуспехите на 5-та танкова армия трябва да се отдаде и непълнотата на формирането на формирования и подготовката им за бойни действия. Те влязоха в битката с недостатъчен персонал: не разполагаха с необходимите от държавата сили и средства за разузнаване, комуникации и логистика. Липсваше контрол. Що се отнася до военната техника, на въоръжение имаше доста леки танкове. Например танковете КВ и Т-34 съставляват не повече от 60% от редовния брой бойни машини, което намалява способността на нашите части да се борят с танкове на противника.

Разделението на Брянския фронт по време на контраатаката изигра отрицателна роля. Директивата на Щаба по този въпрос е издадена през нощта на 8 юли 1942 г. в разгара на подготовката за контраатака.

Мемоарите на отделни военни ръководители, по-специално П. А. Ротмистров, М. И. Казаков, И. Н. Чистяков, съдържат намек, че генерал А. И. Лизюков не е бил готов да ръководи толкова голямо сдружение като танкова армия. Въпреки това не е така. В потвърждение, според нас, е уместно да се цитира мнението на маршал А. М. Василевски. Той пише: „Говорейки тук за 5-та танкова армия, не мога да не кажа няколко топли думи за нейния доблестен командир генерал-майор А. И. Лизюков. Личната ми среща с него на 4 юли 1942 г. беше първата, но той беше добре познат на ръководството на въоръжените сили като енергичен, волеви, бързо развиващ се военачалник. Това позволява на Ставка да го постави начело на една от първите танкови армии, сформирани още през юни 1942 г., като му възлага най-важната задача.

На общия фон на неуспешните действия на 5-та танкова армия, смелостта и високото умение на нашите войници не могат и не трябва да избледняват. Съветските войски получиха важни уроци, от които бяха направени подходящи заключения. Впоследствие щабовете на фронтовете, армиите, корпусите внимателно проучиха грешките, допуснати в командването и управлението. Боевете по време на контраатаката на 5-та танкова армия послужиха като добър материал за теоретичен анализ. В същото време нарастването на бойните умения на войските осигури солидна основа за постигане на големи оперативни резултати в последвалите скоро Сталинград, Острогожск-Росош и Воронеж-Касторненск операции. 1 От началото на войната А. И. Лизюков последователно командва 1-ва Московска мотострелкова дивизия, 2-ри гвардейски стрелкови корпус. В битката при Москва той ръководи оперативната група войски, преименувана на 20-та армия. През април 1942 г. му е поверено формирането на 2-ри танков корпус.

литература:

ЦАМО РФ, ф.96а, оп.2011, д.26, л.Ш.
ЦАМО, ф.48а, оп.1640, д.179, л.482.
T a m e, f.132, op.2642, d.2, l.83
Кривицки А. Никога няма да забравя. - М.: Военно издателство, 1964. - С.234. Военноисторическо списание. - 1965. - бр. 8. - С.7.
Кривицки А. Никога няма да забравя. - С.233.
Военноисторическо списание. - 1964. - бр. 10. - С.39. „Пак там. -1965. - No 8. - С.9. Кривицки А. Няма да забравя завинаги. - С230.
Василевски А. М. Въпросът на живота. - Книга 1. - М.: Политиздат, 1988. - С.220.

Участие на 5-та гвардейска танкова армия в боевете в посока Кривой рог

До началото на октомври 1943 г. войските на Степния фронт, прекосили Днепър в движение, завзеха плацдарми на десния му бряг. През първата половина на октомври те водят тежки битки за задържане и разширяване на своите плацдарми, обединявайки ги в един общ плацдарм на юг от Кременчуг. Войските на Степния фронт трябваше да атакуват от този плацдарм в общата посока към Пятихатка и Кривой рог, да превземат Пятихатки, да надграждат успеха в посока Апостолово и да отрежат пътищата за бягство на запад от Днепропетровската вражеска групировка, задържайки настъплението на войските на Югозападния фронт. Основният удар е нанесен от 5-та гвардейска и 37-ма армии. Формирования на 5-та гвардейска танкова армия трябваше да влязат в битката при кръстовището на тези армии и, развивайки успех в югозападно направление към Пятихатки, да превземат Кривой рог чрез обиколна маневра от югозапад и югоизток. В същото време част от силите на армията трябваше да развият настъпление срещу Александрия и Кировоград, отрязвайки пътя за бягство на Днепропетровската групировка на противника.

През нощта на 15 октомври танкове и самоходни оръдия от 5-та гвардейска танкова армия, използвайки четири 40-тонни ферибота, прекосиха Днепър в района на Мишурин Рог и на северозапад. Колесните превозни средства се движеха по два понтонни моста. На сутринта войските на Степния фронт преминаха в настъпление от Кременчужкия плацдарм. Врагът оказа яростна съпротива. По решение на командващия фронта генерал от армията И.С. Конев в пет часа вечерта в групата на 5-та гвардейска армия, 18-ти танков корпус на 5-та гвардейска танкова армия беше въведен в бой. Внезапността и решителността на удара на формированията на корпуса им позволяват бързо да пробият вражеската отбрана и да напреднат на 25 км през нощта. По време на настъплението командирът на 18-и танков корпус генерал К.Г. е тежко ранен. Труфанов, който беше заменен от неговия заместник полковник А.Н. Фирсович. През нощта обаче губи контрол над частите. Това принуди генерал Ротмистров да спре настъплението, за да им даде време да се съберат и да се подредят. С разрешението на генерал от армията Конев, командирът въведе в бой своя втори ешелон - 29-и танков корпус на генерал И.Ф. Кириченко, движещ се през нощта в колони зад 18-ти танков корпус. Формированията на генерал Кириченко нахлуха в Пятихатка през нощта, като превзеха този голям град и железопътния възел.

По заповед на Хитлер започва спешно прехвърляне от резерва на Щаба на Върховното командване на Вермахта на танковия корпус на СС в посока Пятхаткинское със задачата да възстанови ситуацията. Скоро танковите дивизии на този корпус започнаха да заплашват дясното крило на Степния фронт, разположено на югозапад. Генерал от армията Конев, след като научи за концентрацията на свежи вражески сили тук, реши да обърне 5-ти гвардейски Зимовниковски механизиран корпус на запад.

На 19 октомври формирования от 7-ми механизиран и 29-и танкови корпуси освободиха Пятихатки. След това войските на 5-та гвардейска танкова армия се втурнаха към Кривой рог. Врагът оказа яростна съпротива. В резултат на това армейските войски прекараха около три дни, за да преодолеят повече от 30-километровото разстояние от Пятихатки до Кривой рог.

До края на 23 октомври напредналите части на 18-и и 29-и танкови корпуси достигат подстъпите към Кривой рог. Части от 18-ти танков корпус с моторизирани пехотни десанти на танкове проникват в покрайнините на града, но са отблъснати от контраатака на противника. Части от 5-ти гвардейски механизиран корпус Зимовниковски, настъпили към дясното крило на 2-ри украински фронт, попаднаха под мощна атака от танковия корпус на SS и претърпяха значителни загуби. Врагът, надграждайки успеха, атакува тила на 29-и танков корпус, който щурмува Кривой рог. Това принуди генерал Ротмистров да изтегли корпуса към реката. Ингулец, до местността Недай-Вода, където премина в отбрана. По това време 5-та гвардейска танкова армия понесе тежки загуби. В 18-ти танков корпус са останали само 49 изправни танка, а в 29-и - 26 бойни машини.

Въпреки това армейският генерал Конев поиска да превземе Кривой рог. В 6 часа на 24 октомври, след кратка артилерийска подготовка, 18-и и 29-и танкови корпуси с подкрепата на авиацията отново преминават в настъпление. Части от 29-и танков корпус са спрени от противника в северните покрайнини на града. Връзките на 18-ти танк до 8 часа в движение прекосиха реката. Саксаган у тухлена фабрикаи нахлу в Кривой рог. След ожесточени боеве, изразходвайки гориво и боеприпаси, части от корпуса бяха принудени да се оттеглят от града към стартовата линия.

Генерал Ротмистров, като се увери, че няма да бъде възможно превземането на Кривой рог със силите на два танкови корпуса, отслабени от непрекъснати битки, докладва това на генерал от армията Конев. С негово съгласие 18-ти и 29-и танкови корпуси са причислени към реката. Ингулец, където заемат отбранителни позиции пред стрелковите формирования на 37-а армия по линията Петрово, Недай-Вода, Лозоватка. На 5 ноември командващият 2-ри украински фронт, предвид тежките загуби на войските на 5-та гвардейска танкова армия, заповядва те да бъдат изтеглени в района на Пятихатка за снабдяване.

Въпреки факта, че не беше възможно да се превземе Кривой рог, щабът на Върховното командване не изостави плана за разгром на групировката на противника Никопол-Кривой рог. Съгласно директива № 30238 от 5 ноември тази задача е възложена на три украински фронта (2, 3 и 4). Войските на 2-ри украински фронт получиха следната задача:

„След като се закрепихте здраво на окупираната в момента линия, нанесете удар със силите на 37-а, 57-а и 5-а гвардия. танкови армии в общото направление Лозоватка, Широкое, заобикаляйки Кривой рог от запад и във взаимодействие с 3-ти украински фронт разбиват криворогската групировка на противника, превземат Кривой рог и достигат до Петрово, Гуровка, (претенциите) линия Широкое. Граничната линия отляво е същата. Офанзивата трябва да започне не по-късно от 12-14 ноември.

3-ти Украински фронт, продължавайки настъплението, трябваше да нанесе главния удар с дясното крило в посока София, Долгинцево, да съдейства на 2-ри Украински фронт при превземането на Кривой рог и да достигне до линията Широкое-Апостолово. Войските на 4-ти украински фронт, продължавайки операцията за нахлуване в Крим, трябваше да насочат основните си усилия към ликвидиране на Каменския плацдарм на противника (южно от Никопол) и форсиране на реката. Днепър в участъка Никопол, Болшая Лепетиха.

Предвижда се въвеждането на 5-а гвардейска танкова армия в пробива от района на Петрово в зоната на настъпление на 57-а армия. Настъплението беше насрочено за 11 ноември, но след това, поради забавяне на доставката на гориво, боеприпаси и храна на войските, беше отложено за два дни.

До началото на настъплението 5-та гвардейска танкова армия разполага с 358 танка и самоходни оръдия. По решение на генерал Ротмистров армията имаше двуетажна оперативна формация: в първия - 18-и и 29-и танкови корпуси, във втория - 5-ти гвардейски Зимовниковски механизиран корпус. 7-ми механизиран корпус е разпределен в резерва, който по това време все още не е завършил попълването си.

Сутринта на 14 ноември, след кратка, но доста мощна артилерийска подготовка, войските на 57-а армия преминават в настъпление. Скоро 18-ти и 29-ти танкови корпуси бяха въведени в битката. Напредъкът им беше бавен. Врагът оказа упорита съпротива. Проливните дъждове направиха черните пътища и полетата непроходими за колесни превозни средства. Танковете можеха да се движат само с първата скорост. Лишени от маневра, войските на 5-та гвардейска танкова и 57-а армии бяха въвлечени в тежки позиционни битки и напредват само с 8-10 км за една седмица.

По това време имаше успех в зоната на операциите на 53-та и 5-та гвардейски армии. Армейски генерал Конев решава незабавно да прехвърли 5-та гвардейска танкова армия в това направление. До вечерта на 5 декември части от 18-и и 29-и танкови корпуси, работещи в тясно сътрудничество с формирования на 5-та гвардейска армия, проникват в северните и източните покрайнини на Знаменка. След упорити битки градът е изчистен от врага на 9 декември. Със заповед на Върховния главнокомандващ от 10 декември 1943 г. 18-и и 29-и танкови корпуси, 32-ра, 110-а, 181-ва танкова и 53-та мотострелкови бригади получават почетното име "Знаменски". След превземането на Знаменка 5-ти гвардейски танк е изведен в резерва и започва подготовка за Кировоградската настъпателна операция.

По време на Втората световна война милиони съветски военнопленници загиват в германските концентрационни лагери, т.к нацистка Германияпровежда по отношение на тях, както и на целия руски народ, политика на геноцид. След войната нацистките палачи оправдават бруталното отношение към съветския народ с факта, че СССР не подписва Женевската конвенция за военнопленниците. Въпреки че никой не пречи на германците да спазват принципите му по отношение на съветските затворници. Нещо повече, дори сега има историци, включително тези в Русия, които цинично обявяват, че Хитлер и неговите последователи, които умират от глад, са застреляни, лишавани медицински грижизаловен, тоест, който всъщност денонсира Женевската конвенция, и Сталин, който отказа да я подпише. По същество тези историци повтарят пропагандата на Гьобелс. Целта на тази книга е да разобличи тази стара, но упорита лъжа и да възстанови историческата истина.

Легендарните самолети на Героя на социалистическия труд S.A. Лавочкин с право се счита за един от символите на Победата. Въпреки че първородният му LaGG-3 се оказа откровено неуспешен, „печелвайки“ прякора „лакиран гарантиран ковчег“, инсталирането на нов двигател и подобренията в дизайна буквално трансформираха тази тежка, тромава машина, превръщайки я в най-добрия изтребител на Великата отечествена война - известните La-5, La-5FN и La-7 първо прихванаха въздушното надмощие от германците, а след това счупиха гърба на Луфтвафе. Именно на тези самолети се биеха двама от петимата най-добри съветски аса, а Иван Кожедуб беше първият, който свали най-новия реактивен самолет Me.262. Именно Лавочкин стои в основата на съветската реактивна авиация - именно неговите изтребители са първите, които преодоляват свръхзвуковата и междуконтиненталната крилата ракета Буря - и топлинната бариера. Именно в неговото конструкторско бюро са създадени първите местни дронове и зенитни управляеми ракети, покриващи Москва в разгара на Студената война.

Пробивайки завесата на пълната тайна, която е заобикаляла проектите на Лавочкин в продължение на много десетилетия, тази книга възстановява малко по малко творческа биографиявеликият авиоконструктор и истинската история на неговите самолетни шедьоври.

За първи път в родната литература!

Задълбочено изследване на снайперската война през два века - от предиминалия век до наши дни. Анализ на развитието на снайперския бизнес в двете световни войни и множество локални конфликти, на бойното поле и в тайни операции на специални служби. Истинската енциклопедия на снайперисткото изкуство не е занаят, а изкуство! - в крайна сметка точността на изстрела зависи от десетки фактори: време на деня и температура на въздуха, скорост и посока на вятъра, разстояние до целта, как пада светлината, къде се движат сенките и т.н. и т.н. Изчерпателна информация за оръжията и обучение на стрелци, техните тактики и бойно използване, снайперски дуели и контраснайперски битки, за миналото, настоящето и бъдещето на най-бруталните бойни изкуства.

Нова книга от автора на бестселърите "Автомобили на Червената армия" и "Военни превозни средства на Вермахта". Уникална енциклопедия на превозните средства, които са били в експлоатация съветска армияпрез 1945-1991 г Пълна информация за всички видове серийни армейски автомобили, специални каросерии, надстройки и оръжия, както и бронетранспортьори от първо поколение, произведени на шасита на армейски камиони.

Ако по време на Втората световна война СССР катастрофално изоставаше от Запада по отношение на качеството и количеството на превозните средства, което се превърна в една от основните причини за пораженията от 1941-1942 г., то след Победата нашата военна автомобилна индустрия направи колосален пробив, не само догонващ, но в някои отношения (например, в производството на мобилни колесни системи за ракетно оръжие и съоръжения за преминаване) дори изпреварващ „вероятния враг“. Най-добрите автомобили на съветската армия - легендарните ГАЗ-69, УАЗ-469, ГАЗ-66, ЗИЛ-157, ЗИЛ-131 и Урал-375 - с право заеха високи позиции в световната класация, отличаващи се със своята простота, надеждност и отлична кръстосаност -способност на страната. 1950-1960-те години стана наистина "най-добрият час" за целия вътрешен военно-промишлен комплекс, включително автомобилната индустрия, способен самостоятелно да разработи уникален военна техника, които нямаха аналози в чужбина и произвеждат най-добрите национална историяармейски автомобили с задвижване на всички колела със специално оборудване и оръжия. Тази ожесточена „война на двигатели”, в която беше постигнат паритет с НАТО и беше осигурена реална сигурност на страната, е описана в нова книга на водещ специалист по история на автомобилната индустрия, илюстрирана със стотици редки фотографии.

10528

10.03.2013

На 6 март 2013 г. в Централния дом на офицерите в Минск се състоя тържествено събрание и празничен концерт, посветени на 70-годишнината на 5-та гвардейска танкова Червенознаменна армия, чийто щаб беше в Бобруйск. Бяха почетени ветерани-танкисти, разказаха със спомени генерали и офицери.

5-та гвардейска танкова армия е сформирана през февруари-март 1943 г. Като част от Воронежския, Степния, 2-ри украински, 2-ри и 3-ти Белоруски и 1-ви Балтийски фронт, тя изминава бойния път от Прохоровка до Данциг, участва в битката при Курск, битки за разширяване на плацдарма на Днепър югоизточно от Кременчуг, в Кировоградска, Корсун-Шевченко, Уманско-Ботошанска, Белоруска, Балтийска и Източнопруска операции. По време на войната 53 от нейните войници стават Герои съветски съюз, 14 носители на Орден на Славата от три степени, повече от 38 хиляди са удостоени с други държавни награди.

Много формирования и части от 5-та гвардейска танкова армия бяха наградени с военни ордени, удостоени с почетните звания Знаменски, Кировоград, Корсун, Днестър, Минск, Ковно, Молодечно, Вилна, Таненберг. Върховният главнокомандващ Й. В. Сталин обяви 17 благодарности на войските на армията, столицата на СССР, град Москва, от името на Родината, поздрави героичните танкисти 11 пъти.

В мирно време 5-та гвардейска танкова армия се превръща в едно от водещите оперативни формирования в сухопътни войскиох. С указ на Президиума на Върховния съвет на СССР от 21 февруари 1974 г. армията е наградена с орден на Червеното знаме.

На длъжности от командир на взвод до командир на батальон в танков полк на 5-та гвардейска танкова армия, настоящият министър на отбраната на Република Беларус генерал-лейтенант започва офицерската си кариера Ю. В.Жадобин.

Преди повече от двадесет години престава да съществува 5-та гвардейска танкова (от юли 1946 г. до май 1956 г. - механизирана) Червенознаменна армия (военна част 43060), чийто щаб се намираше в Бобруйск на ул. Кирова, 25. Почти половин век , армията живее един живот с Беларус и град Бобруйск, има значителен принос за следвоенното възраждане и последващото развитие на региона.

През август 1992 г. 5-ти гвардейски Червенознаменен танков корпус е трансформиран в 5-ти гвардейски армейски Червенознаменен корпус (по-късно командване на Сухопътните войски) на Въоръжените сили на Република Беларус.

В Бобруйск се проведоха събития, посветени на 70-годишнината на 5-та гвардейска Червенознаменна танкова армия. На площада на Победата се състоя тържествена церемония по поднасяне на венци и цветя към танка на Бахаров. Още една снимка ...

Нека си спомним имената на командирите

5-та гвардия беше може би единствената в Съветската армия, в която впоследствие трима маршали на Съветския съюз, главният маршал и двама маршали на бронираните сили, шестима генерали от армията, седмият и деветият следвоенни началници на Генералния щаб на въоръжените сили на СССР, четвъртият главнокомандващ на Обединените въоръжени сили от силите на държавите - участнички във Варшавския договор - първи заместник-министър на отбраната на СССР, трима заместник-министри ...

През годините на своето съществуване 5-та гвардейска танкова армия се командва от 22 командири: маршал на бронираните войски Павел Алексеевич Ротмистров (1943–1944); Генерал-лейтенант, генерал-полковник от танковите войски Михаил Дмитриевич Соломатин (1944 - умира от тежка рана, 1945–1946); Генерал-полковник от танковите войски Василий Тимофеевич Волски (1944–1945); Генерал-майор от танковите войски Максим Денисович Синенко (1945); Генерал-лейтенант от танковите войски Павел Павлович Полубояров (1946–1949), Михаил Федорович Панов (1949–1951); генерал-полковник от танковите войски Михаил Ефимович Катуков (1951–1955); генерал-лейтенант от танковите войски Пьотр Иванович Калиниченко (1955–1958), Владимир Иванович Смирнов (1958–1960), Семьон Константинович Куркоткин (1960–1965), Борис Сергеевич Лихачов (1965–1967), Солтан Магомеевич967967–1967 , Михаил Митрофанович Зайцев (1969–1972), Валерий Александрович Беликов (1972–1974); Генерал-лейтенант Виталий Василиевич Салтиков (1974–1976), Иван Андреевич Гашков (1976–1979), Петър Василиевич Ледяев (1979–1982), Вячеслав Дмитриевич Хайдоров (1982–1984), Валерий Иванович Анато Фурсин (1988 Анато Фурсин) (1987–1989); генерал-майор Валерий Владимирович Лагошин (1989–1992); Генерал-лейтенант Станислав Степанович Румянцев (1992 г.).

Всеки от командирите на 5-та гвардейска танкова армия имаше богат служебен и боен опит, солидна военно-академична подготовка. Почти всички командири са завършили Военната академия на Генералния щаб на въоръжените сили на СССР на името на К. Е. Ворошилов или висшите академични курсове към нея. Редица от тях, например П. И. Калиниченко и С. К. Магометов, получиха дипломи от Всесъюзната художествена академия с отличие.

П. А. Ротмистров, М. Д. Соломатин, В. Т. Волски, М. Д. Синенко, П. П. Полубояров, М. Ф. Панов, М. Е. Катуков, П. И. Калиниченко, В. И. Смирнов, С. К. Куркоткин, Б. С. Лихачев, В. С. Лихачев, В. М. Заицков, В. М.

Герои на Съветския съюз са М. Е. Катуков (два пъти - 1944, 1945), М. Ф. Панов (1945) и П. П. Полубояров (1945).

В следвоенния период званието Герой на Съветския съюз е присъдено на П. А. Ротмистров (1965), С. К. Куркоткин (1981) и М. М. Зайцев (1983).

Охранителите на танка винаги помагаха на град Бобруйск, ако е необходимо, постоянно чувствайки реципрочната грижа и внимание. Военните прославиха Бобруйск повече от веднъж в самодейното народно творчество и спорт.

Достатъчно е да припомним, че фолклорният театър на гарнизонния Дом на офицерите беше лауреат на Всеармейския фестивал на творчеството на войниците, посветен на 20-годишнината от Победата, победител във Всесъюзния фестивал на самодейното изкуство в чест на 50-годишнината на съветската власт и други състезания. Голяма заслуга за това имаше тогавашният художествен ръководител на театъра В. Я.

Гражданите си спомнят как футболният отбор СКА (Бобруйск) играе в първенството на СССР (клас "В"), колко умело се бие армейският отбор на боксовия ринг - двукратен шампион на Съветския съюз, шампион на въоръжените сили на СССР и Спартакиадата на приятелските армии Анатолий Березюк и бронзов медалист от шампионата на СССР Генадий Камински ...

След служба в 5-та гвардия, нейните командири са назначени на по-високи длъжности във въоръжените сили на СССР, изпратени на военно-дипломатическа работа.

П. А. Ротмистров(1901–1982) завършва Великата отечествена война като заместник-командир на бронираните и механизирани войски на Червената армия. След това командва БТ и МБ в Групата на съветските окупационни сили в Германия, в Далечния изток, ръководи катедрата във Висшата военна академия (по-късно Военна академия на Генералния щаб), Военната академия на бронираните сили, работи като помощник на министъра на отбраната на СССР за висши военни учебни заведения, главен инспектор Групи от генерални инспектори на Министерството на отбраната на СССР. Първи главен маршал на бронираните сили (1962 г.). Доктор на военните науки (1956). Професор (1958 г.). Погребан е в Москва на гробището Новодевичи.

М. Д. Соломатин(1894-1986) от 1946 г. оглавява щаба и временно служи като заместник-командир на БТ и МБ на Съветската армия, работи като началник на катедрата по тактика на висшите формирования и помощник-началник на Военната академия на името на М. В. Фрунзе. От 1959 г. - пенсионер. Погребан в Москва.

В. Т. Волски(1897–1946) от март 1945 г. е на лечение. Погребан е в Москва на гробището Новодевичи.

M.D.Sinenko(1902-1991) от 1946 г. оглавява 1-во гвардейско Уляновско танково училище, служи като генерален инспектор на БТ и МБ на Главния инспекторат на Съветската армия. Генерал-лейтенант от танковите войски (1945 г.). От 1952 г. - в запас и пенсиониран. Погребан в Москва.

П. П. Полубояров(1901–1984) от 1949 г. - заместник и първи заместник-командир на БТ и МБ, началник на БТВ, танкови войски на Съветската армия, военен инспектор-съветник от Групата на главните инспектори на Министерството на отбраната на СССР. Генерал-полковник от танковите войски (1949). Маршал на бронираните сили (1962 г.). Погребан е в Москва на гробището Новодевичи.

М. Ф. Панов(1901-1979) след Бобруйск учи във Висшите академични курсове във Висшата военна академия, командва БТ и МБ на Ленинградския военен окръг, 7-та механизирана (танкова) армия в Беларуския военен окръг, служи като заместник-командир на Севернокавказкия военен окръг, ръководител на инженерно-тактическия и командния факултети на Военната академия на бронираните сили. От 1967 г. - пенсионер. Погребан е в Москва на гробището Кунцево. Името на М. Ф. Панов е Колежът на Метрострой № 53 на Москва.

М. Е. Катуков(1900–1976) от 1955 г. служи като главен инспектор на Главния инспекторат на Министерството на отбраната на СССР, заместник-началник на Главното управление за бойна подготовка на сухопътните войски, военен инспектор-съветник на Групата на главните инспектори на Министерството на отбраната на СССР. на отбраната. Маршал на бронираните сили (1959). Погребан е в Москва на гробището Новодевичи. Името на М.Е.Катуков е дадено на 1-ви гвардейски Чертковски танков полк от 9-та Бобруйско-Берлинска танкова дивизия от Групата на съветските войски в Германия, улици в Москва, Волоколамск, Орел и други градове, средно училище № 37 в Орел.

П. И. Калиниченко(1904–1986) от 1958 г. - първи заместник-командир на Беларуския военен окръг, старши представител на Върховното командване на Обединените въоръжени сили на страните членки на Варшавския договор в Българската народна армия. От 1963 г. – в запас и пенсиониран.

В. И. Смирнов(1908–1982) е погребан в Минск на Източното (московско) гробище.

С. К. Куркоткин(1917-1990) от 1966 г. - първи заместник-главнокомандващ на групата съветски сили в Германия, командващ на Закавказкия военен окръг, главнокомандващ на ГСВГ, заместник-министър на отбраната - началник на логистиката на Въоръжени сили на СССР, главен инспектор от групата на генералните инспектори на Министерството на отбраната на СССР. Генерал-полковник (1967 г.). Генерал от армията (1972 г.). Маршал на Съветския съюз (1983 г.). Почетен войник на 13-ти гвардейски танков Шепетовски полк от 4-та гвардейска танкова Кантемировска дивизия. Погребан е в Москва на гробището Новодевичи. Името на С. К. Куркоткин се носи от улица в Наро-Фоминск.

Б. С. Лихачов(1914–2012) през 1967–1975 - първи заместник-командир на Балтийския военен окръг. От 1975 г. - пенсионер. Погребан в Москва.

С. К. Магометов(1920-1989) от 1969 г. - главен военен съветник в Сирия, първи заместник-командир на Забайкалския военен окръг, главен военен съветник в Афганистан, първи заместник-началник на Военната академия на името на М. В. Фрунзе. Генерал-полковник (1978 г.). От 1984 г. - в запас и пенсиониран. Погребан в град Карачаевск. Името на С. К. Магометов се дава на училища в Кисловодск и Карачаевск, улици в селищата на Карачаево-Черкесия.

М. М. Зайцев(1923–2009) от 1972 г. - първи заместник-командир и командир на Белоруския военен окръг с Червеното знаме, главнокомандващ на ГСВГ, войски на южното направление, военен инспектор-съветник на Групата на генералните инспектори на Министерството на СССР на отбраната. Генерал-полковник от танковите войски (1976 г.). Генерал от армията (1980 г.). От 1990 г. - пенсионер. Погребан е в Москва на Троекуровското гробище.

В.А.Беликов(1925-1987) от 1974 г. - първи заместник-командващ на Одеския военен окръг, командващ на Севернокавказки и Карпатски военни окръзи, главнокомандващ на ГСВГ. Генерал-полковник (1977 г.). Генерал от армията (1983 г.). Погребан е в Киев на гробището в Берковци.

В. В.Салтиков(1925–1997) завършва военна службаПърви заместник-командир на Закавказкия военен окръг. генерал-полковник.

И. А. Гашков(1928-2003) от 1979 г. - началник-щаб на Белоруския военен окръг на Червеното знаме, командир на Уралския военен окръг, началник на Главното оперативно управление - заместник-началник на Генералния щаб на въоръжените сили на СССР, началник на Висши офицерски курсове „Разстрел” на името на маршал на Съветския съюз Б. М.Шапошникова, представител на Върховното командване на Съвместните въоръжени сили на страните членки на Варшавския договор в Българската народна армия. Генерал-полковник (1982 г.). Погребан в Москва.

П. В. Ледяев(1938-1997) заминава от Бобруйск на поста първи заместник-командир на Забайкалския военен окръг. Погребан е в Минск на източното (московско) гробище.

В. Д. Хайдоров(1936-1985) след 5-та гвардейска армия служи като първи заместник-командир на КБВО. Погребан е в Минск на източното (московско) гробище.

В. И. Фурсин(р. 1940 г.) от 1987 г. оглавява щаба на Московския военен окръг и GSVG (Западна група сили).

А.А.Ушаков(1942-2005) от 1989 г. - старша група съветски военни специалисти в Алжир. Погребан е в Бобруйск на гробището в Минск.

В. В. Лагошинот Бобруйск е изпратен като военен съветник в Афганистан.

С. С. Румянцев(р. 1940) доскоро оглавява Могилевската районна организация на общественото сдружение „Беларуски съюз на офицерите”.

Пенсиониран подполковник Всеволод ГРИНЯК,

Образувано е на 25 февруари 1943 г. въз основа на директива на Генералния щаб от 10 февруари 1943 г. в резерва на Щаба на Върховното главно командване. В него влизаха 3-ти гвардейски и 29-ти танкови корпуси, 5-ти гвардейски механизиран корпус, 994-ти лек бомбардировъчен авиационен полк, артилерия и други формирования и части. Основните подразделения на армията са се променили през цялото й съществуване. По правило той се състоеше от два или повече гвардейски танкови корпуса и един или повече гвардейски механизирани корпуса.

Според военната доктрина на Червената армия от онова време основната роля на танковите армии е да развиват успеха на големи настъпателни операции. Когато вражеската отбранителна линия беше пробита (обикновено от ударна или комбинирана армия), танковата армия се втурна към този пробив, атакувайки тиловите части и централните комуникационни центрове, като по този начин нарушава взаимодействието на вражеските войски. Разстоянията, изминавани от танковата армия, трябваше да бъдат няколкостотин километра.

През 1943 г. армията играе значителна роля в битката при Курск, като участва в предстоящата битка при Прохоровка. През този период армията е подчинена на Степния фронт и включва
18-ти танков корпус (командир - генерал-майор от танковите войски Борис Сергеевич Бахаров);
29-ти танков корпус;
2-ри танков корпус;
5-ти гвардейски механизиран корпус;
32-ра мотострелкова бригада (командир - полковник Михаил Емелянович Хватов, до 28 юни 1943 г. действащ командир на бригада е неговият началник-щаб подполковник Иля Александрович Стуков);
110-та танкова бригада (командир - полковник Иван Михайлович Колесников);
170-та танкова бригада (командир - подполковник Василий Дмитриевич Тарасов);
181-ва танкова бригада (командир - подполковник Вячеслав Алексеевич Пузирев);
36-ти танков пробивен полк
29-ти отделен разузнавателен батальон (29 орб)
78 отделен мотоциклетен батальон (78omtsb)
115-и отделен инженерен батальон (115osapb)
292-ри минохвъргачен полк (292 минути)
419-ти отделен комуникационен батальон (419obs)
1000-ти противотанков артилерийски полк (1000iptap)
1694-ти зенитно-артилерийски полк (1694zenap)
ремонтни и други тилни служби на корпуса

С общ приблизителен брой резервоари от 850 единици.

В началото на 1944 г. армията участва в Корсун-Шевченкова операция. През пролетта на 1944 г. тя участва в състава на 2-ри Украински фронт в Уманско-Ботошанската операция.

През юни 1944 г. 5-та гвардейска танкова армия е използвана като основно звено за развиване на успех по време на лятната офанзива на съветските войски по време на операция „Багратион“. Формирането беше въведено в настъпление след пробиване на вражеската отбрана стрелкови дивизии 11-та гвардейска армия, по време на която завършват обкръжаването на Минск и освобождават града. Освен това армията участва в операцията за освобождаване на Вилнюс. Тежките загуби в тази операция обаче доведоха до факта, че командващият армията, маршал на бронираните сили Павел Ротмистров, беше освободен от поста си и заменен от Василий Волски.

В края на 1944 г., по време на настъплението на съветските войски в балтийските държави, 5-та гвардейска танкова армия е използвана срещу 3-та немска танкова армия, което води до обкръжението на германските войски в района на Мемел.

В началото на 1945 г. армията като част от 2-ри Белоруски фронт (наричан по-нататък 3-ти Белоруски фронт) участва в Източнопруската операция. В хода на настъплението си към Елблонг армията отрязва отбраняващите се в Източна Прусия германски войски от основните сили на Вермахта, образувайки т.нар. „Кател на Хайлигенбайл“.

От края на войната до разпадането на Съветския съюз 5-та гвардейска танкова армия е разположена в Беларуския военен окръг.

25.02.1943 - 09.05.1945

5-та гвардейска танкова армия е сформирана на 25 февруари 1943 г. въз основа на директива на Генералния щаб от 10 февруари 1943 г. в резерва на Щаба на Върховното главно командване. В него влизаха 3-ти гвардейски и 29-ти танкови корпуси, 5-ти гвардейски механизиран корпус, 994-ти лек бомбардировъчен авиационен полк, артилерия и други формирования и части.

На 6 април армията става част от Резервния фронт (от 15 април - Степния военен окръг). Намира се в зоната на концентрация югозапад Стари Оскол, 9 юли е прехвърлен на Воронежския фронт.

По време на отбранителния период на битката при Курск, армейските войски, подсилени от 2-ри гвардейски танков и 2-ри танков корпус, в предстояща танкова битка в Район Прохоровкаспря настъплението на противниковата ударна сила и й нанесе значителни щети.

По време на Белгородско-Харковската стратегическа операция, действаща като част от Воронежския (от 9 август - Степния) фронт, армията, във взаимодействие с войските на други армии, разби силна вражеска групировка и напредна на дълбочина от 120 км.

На 10 септември 1943 г. армията е изтеглена в резерва на Щаба на Върховното командване, на 7 октомври - включена в Степния (от 20 октомври - 2-ри Украински) фронт, в който през октомври - декември се бори за разширяване на плацдарм към река Днепър югоизточно от Кременчуг.

През първата половина на януари 1944 г. армията участва в Кировоградската, от 24 януари до 17 февруари в Корсун-Шевченковската и от 5 март до 17 април Уманско-Ботошанската настъпателни операции.

На 23 юни 1944 г., след кратък престой в резерва на Щаба на Върховното командване, армията е включена в състава на 3-ти Белоруски фронт, в който участва в Белоруската стратегическа операция. Встъпилите в бой на 25 юни формирования и части на армията в зоната на настъпление на 5-та армия са разбити в района Крупкинастъпващ към подсилената 5-та танкова дивизия на противника и отиде в река Березина северно и южно от Борисов.

След освобождаване Борисова(1 юли) армията развива настъплението в направление Минск, Вилнюс.

От 26 юли формирования и части на армията водят настъпателни битки, за да завършат освобождението на територията на Литовската ССР и да достигнат границите Източна Прусия.

На 17 август 1944 г. армията е прехвърлена на 1-ви Балтийски фронт, от 5 октомври до 22 октомври участва в настъпателната операция на Мемел.

От 8 януари 1945 г. в състава на 2-ри Белоруски фронт. От 14 до 26 януари в Млавско-Елбингската настъпателна операция. Армейските войски, въведени в пробива на 17 януари в групата на 48-а армия, до края на деня достига до Млавския укрепен район, до сутринта на 19 януари те разбиват гарнизона, който го защитава, и развивайки настъплението към Елбинг, 25 януари отиде до залива Frisches-Haff (Висла), прекъсвайки главните комуникации на група армии Център.

От 9 февруари 1945 г., като част от 3-ти Белоруски фронт, тя участва в отблъскването на контраатаки на противника, който се опитва да отблъсне съветските войски край бреговете на Балтийско мореи възстановяват наземните им комуникации.

От 28 февруари 1945 г., като част от 2-ри Белоруски фронт, заедно с прикрепените 98-ми стрелкови корпус и 1-ва полска танкова бригада, се борят за ликвидиране на остатъците от германските войски близо до устието на реката. Висла, където се срещна с Деня на победата.

На 9 юли 1945 г. полевата администрация на 3-ти Белоруски фронт е обърната към формирането на администрацията на Барановичския военен окръг, армията е преименувана на 5-та механизирана армия и изтеглена на територията на Белоруската ССР, щаб в Бобруйск.

Командири:

генерал-лейтенант т/к Ротмистров Павел Алексеевич от 22 февруари 1943 г. до 8 август 1944 г
Генерал-лейтенант от военните военни Соломатин Михаил Дмитриевич от 8 август до 18 август 1944г
генерал-полковник от к/в Волски Василий Тимофеевич от 18 август 1944 г. до 16 март 1945 г
генерал-майор т/в Синенко Максим Денисовичот 16 март 1945 г. до 9 май 1945 г

Член на Военния съвет:

генерал-майор т/к Гришин Петър Григориевич От 20 април 1943 г. до 31 юли 1945 г
полковник Захаренко Иля Федорович 13 май 1943 г. до 22 юли 1943 г
Полковник Сиромолотни Иля Константиновичот 22 юли 1943 г. до 9 май 1945 г

съединение :

4-ти отделен Корсунски комуникационен полк
117-и отделен ремонтно-възстановителен батальон
142 отделен автотранспортен батальон
144 отделен автотранспортен батальон
281 отделен автотранспорт Виленски батальон
20-та отделна щатна автофирма
36-та евакуационна тракторна рота
2623-та армейска болница е леко ранен
82-ра отделна медицинска армировъчна рота
1127-ма отделна кабелна и стълбова рота
30-та захранваща станция
58-ма армейска база
Интендантско депо на 1528-ма полева армия
2566-та полева армейска хранителна база
редакция на вестник "Напред за Родината"

Съставът на армията от септември до декември 1944 г

като част от 1-ви Балтийски фронт:

3-ти гвардейски танков Червенознаменен корпус Котельников
29-ти танков Знаменски орден Ленин Червено знаме Орден Суворов II клас
6-та зенитна артилерия Корсунска Червено знаме орден на дивизия Суворов
47-ма механизирана Духовщинска Червенознаменна ордена на Суворов II степен - от октомври 1944г
201-ва отделна лека артилерийска бригада - от август 1944г
21-ва моторизирана инженерна ордена на Кутузовска бригада - от август 1944г
678-и гаубичен артилерийски Кировоградски полк РГК
689-и противотанков артилерийски полк Молодечно РГК
76-и гвардейски минометен полк на реактивната артилерия
14-ти отделен гвардейски тежък танков Ковненски полк
376-и гвардейски тежък самоходен артилерийски Виленски полк
1051-ви самоходен артилерийски полк - до октомври 1944г
1-ви отделен гвардейски Червенознаменен мотоциклетен полк
994-ти Знаменски авиационен полк
99-и батальон на понтонния мост - до октомври, от ноември до декември 1944 г

ПЕРСОНАЛ

Обща сума: 41

Офицери:

охрана полковник инженер Федор Иванович Галкин, депутат от техническа страна
Изкуство. лейтенант Горохов Аркадий Николаевич, военен диспечер на военния комендант на 30-та СС, роден през 1918г
Изкуство. Лейтенант Горяков Генадий Александрович, военен диспечер на военния комендант на 30-а СС, роден през 1923г
генерал-майор т/в Заев Дмитрий Иванович, 1-ви заместник-командир
охрана капитан на а/т/с Зарубин Михаил Василиевич, пом. началник на 58 АВ, роден през 1917г
генерал-майор т/в Калиниченко Петр Иванович, началник на щаба 30.12.1904 - 19.11.1986
охрана майор и/с Карпов Александър Петрович, Изкуство. инспектор на финансов отдел, роден през 1904г
полковник Костилев Александър Михайлович, началник на политическия отдел
Изкуство. Лейтенант Светлицки Владимир Андреевич, военен диспечер на военния комендант на 30-та СС, роден през 1919г
капитан Курдюмов Сергей Федорович, командир на ремонтна рота на 83-та АРВБ, роден 1913г
генерал-майор т/в Сидорович Георги Степанович, началник на щаба 21.11.1903 - 06.05.1985
охрана полковник Федоров Алексей Федорович, началник на оперативния отдел на щаба, роден през 1908г
Изкуство. Лейтенант Юров Михаил Спиридонович, началник на складов отдел на 2566-а ПАПС, роден през 1912г

Обикновен състав:

Ефрейтор Андреев Никита Герасимович
бригадир Богински Леонид Павлович, началник на продоволствието на 142-ро ОАТБ, роден през 1905г
войник на Червената армия Боровик Павел Павлович, чирак електротехник на ремонтния взвод на 142-ро ОАТБ, роден 1929г.
мл Сержант Вакула Федор Трофимович, складовник на горива и смазочни материали на 142-ро ОАТБ, роден 1914г.
Ефрейтор Дудченко Семьон Кузмич, стругар на 83-та АРВБ, роден 1907г
червеноармеец Емелянов Петр Петрович, стругар на 83-та АРВБ, роден 1914г
охрана Червеноармеец Иванов Семьон Иванович, батарейник на ремонтния взвод на 142 ОАТБ, роден 1913г.
Сержант Козелски Иван Григориевич, командир на отделение на 281-во ОАТБ, роден през 1912г
войник на Червената армия Кудряшов Борис Григориевич, шофьор-електротехник на 83-та АРВБ, роден 1905г
Изкуство. Сержант Кузмин Михаил Гаврилович, пом. командир на взвод 281-ва ОАТБ, роден 1914г
Сержант Лапшов Василий Никонорович, шофьор на 142 ОАТБ, роден 1912г
мл Сержант Логвиненко Иван Иванович, Изкуство. електротехник на 117-а ОРВБ, роден 1920г
Ефрейтор Макаренко Николай Михайлович, пратеник на радиоекспедицията на 4-ти ОПС, роден през 1925г
войник на Червената армия Макеев Евгений Петрович, заварчик на ремонтния взвод на 142-ро ОАТБ, роден 1925г.
Ефрейтор Маятски Григорий Дорофеевич, монтьор на 83-та АРВБ, роден 1913г
Сержант Миронов Александър Василиевич, командир на отряд на 1127-а ОКШР, роден през 1919г
Ефрейтор Огер Иван Петрович, Изкуство. чиновник на 1528-ма ПАИС, роден през 1906г
Ефрейтор Перцев Григорий Иванович, ковач-изворен работник на 83-та АРВБ, роден 1914г.
Изкуство. сержант Александър Петрович Рассказов, шофьор на 281-во ОАТБ, роден 1908г
войник на Червената армия Саламатин Василий Антонович, електро-газозаварчик на 83-та АРВБ, роден през 1911г
Ефрейтор Салко Теодосий Иванович, монтьор на 83-та АРВБ, роден 1907г
войник от Червената армия Скубко Николай Прохорович, тракторист на 36 ЕТР, роден 1913г
Червеноармеецът Смирнов Иван Илич, пратеник на телеграфната експедиция на 4-ти ОПС, роден 1925г.
Ефрейтор Харченко Петр Степанович, счетоводител на 1528 ПАИС, роден 1897г
Изкуство. Сержант Хуторни Никон Прокофиевич, шофьор на 142-ро ОАТБ, роден 1909г
червеноармеец Черненко Кузма Иванович, началник на склада на конвойно-стопанския отдел на 1528-а ПАИС, роден 1904г.
мл Сержант Шалигин Георгий Григориевич, монтьор на ремонтен взвод на 142 ОАТБ, роден 1911г.

Ако във вашия семеен архив са запазени снимки на ваш роднина и изпратите неговата биография, това ще ни даде възможност да увековечим паметта на воин, участник във военните действия на Великия Отечествена война 1941 - 1945 г., на територията на Република Латвия.

Подвигът, който войниците извършиха по време на отбраната и освобождението на Република Латвия, доведе до Нашата победа, а паметта на хората, дали живота си за това, няма да бъде забравена.