Изпратете вашата добра работа в базата знания е проста. Използвайте формата по -долу

Студенти, аспиранти, млади учени, които използват базата знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

публикувано на http://allbest.ru

Въведение

1. Характеристики на инфинитивната и инфинитивната конструкция

1.1 Определение на инфинитив

1.2 Характеристики на субстантивираната инфинитива

1.3 Разглеждане на функционирането на инфинитива в изречение

1.4 Инфинитивни конструкции

2. Функции на инфинитива в изреченията на съвременната немска преса

2.1 Синтаксични функции на съществено инфинитив в изречение

2.1.1 Обоснована инфинитива в предикатната функция

2.1.2 Обоснована инфинитива в зависимост от обстоятелствата

2.1.3 Субект функция безкрайна

2.1.4 Обоснован инфинитив във функция за допълване

Заключение

Литература

Въведение

Изследователски обектна тази курсова работа са синтактичните функции на субстантивната инфинитив в съвременната немска преса. Трябва да се каже, че интересът към тази тема е свързан с недостатъчно изследване на това аналитично образование в съвременната лингвистика.

Целта на курсовата работае изследване на синтактичните функции на субстантивираната инфинитива в съвременната немска преса.

За постигането на тази цел бяха определени следните изследователски цели:

Анализирайте основните теоретични разработки по въпроса за функционирането на съществителното инфинитив на ниво изречение в немския език;

Да се ​​идентифицират основните синтактични функции за субстантивираната инфинитива в съвременната немска преса.

Основното източници на теоретична основасвързани с изследваната тема, бяха следните произведения: „Синтаксис на немския език“ Снегирев Н.С., „Дойче синтаксис“ Бехагел О., „Граматика дер деутшен шпрахе“ Юнг W и др.

Поставените задачи предопределят следната структурна организация на творбата: първата глава е посветена на характеристиките на инфинитивните и инфинитивните конструкции в немския език, втората глава разглежда синтактичните функции на субстантивната инфинитива въз основа на самия емпиричен материал, събрани по метода на непрекъснато вземане на проби от съвременните периодични издания на немски език. Въведението обосновава избора на темата, нейната актуалност и значение, формира основните задачи на изследването, посочва основния материал на изследването. Темата, която изследваме, придобива все по -голям интерес днес, така че можем да говорим за нейната значимост.

Източникът на емпиричната база е материалът на съвременната преса.

синтаксичен инфинитив предикат на изречение

1. Характеристики на инфинитивната и инфинитивната конструкция

1 . 1 Определение на инфинитив

Инфинитивът е основната форма на глагола. Инфинитивът е номинална (несвързана) форма, притежава както знаците на глагол (изразява залог и времеви отношения, използва се за образуване на сложни времеви форми), така и съществително (може да се използва в изречение като субект, допълнение , определение или обстоятелство, а също така лесно се обосновава). На немски има 4 форми на инфинитив:

Infinitiv I Aktiv; Infinitiv I Passiv;

Infinitiv II Aktiv; Infinitiv II Passiv.

Има и по -рядко срещани форми Infinitiv I, II Stativ (пасивно състояние).

Infinitiv Passiv (I, II) се образува само от преходни глаголи.

Infinitiv I Passiv се образува от част II на семантичния глагол + инфинитив I на спомагателния глагол werden.

Infinitiv II Aktiv се образува от част II (причастие II) на семантичен глагол + инфинитив I на спомагателния глагол haben или sein.

Infinitiv II Passiv се образува от част II (причастие II) на семантичния глагол + инфинитив II на спомагателния глагол werden.

Инфинитивът има относително времево значение.

Infinitiv I (представителен инфинитив) изразява едновременност с действието, изразено от спрегнатия глагол.

Infinitiv II (перфектно инфинитив) изразява предимството на действието, изразено от спрегнатия глагол.

На руски език няма съответствие с инфинитив II, затова тази инфинитив обикновено се превежда на руски чрез личната форма на глагола в минало време. Infinitiv II Passiv се използва рядко.

Infinitiv I Aktiv: Ich bin froh dich hier zu sehen... Радвам се да те видя тук.

Infinitiv I Passiv: Dieser Text kann ohne Wцrterbuch ьbersetztВерден.Този текст може да бъде преведен (може да бъде преведен) без речник.

Infinitiv II Aktiv: Er ist froh diese Ausstellung besucht zu haben.Той се радва, че е посетил тази изложба.

Infinitiv II Passiv: Der Brief scheint noch nicht gelesen worden zu sein... Изглежда, че писмото все още не е прочетено (не е прочетено).

Инфинитивът с зависимите от него думи образува инфинитив оборот, а самият инфинитив е в края на оборота. За да се направи изречението по -лесно за разбиране или да се избегне объркване, инфинитивният оборот може да бъде разделен със запетая. При превод на руски първо се превежда инфинитивът, а след това зависимите от него думи:

Er versprach mich am Wochenende zu besuchen... Той обеща да ме посети през уикенда.

Sein Wunsch berühmt zu werden hat sich endlich erfüllt. Желанието му да стане известен най -накрая се сбъдна.

Инфинитивът в изречение обикновено се използва с частицата zu. В сложни форми на инфинитив частицата zu идва преди спомагателния глагол инфинитив. За глаголите с разделяем префикс частицата zu се поставя между разделителната префикс и корена. В някои случаи частицата zu не се използва.

Без частицата "zu" инфинитивът се използва:

1. след модални глаголи: Ich muss nach Hause gehen... Трябва да си ходя вкъщи.

и от глагола lassen: Sie lässt auf sich lange изпъвам... Кара се да чака дълго.

2. след глаголите "сетивно възприятие": sehen, hсren, fьhlen (в задната част на "Akkusativ + Infinitiv"): Ich hсrte die Kinder singen... Чух децата да пеят.

3. след глаголите на движение (gehen, fahren, kommen): Wir gehen FuÂball spielen... Ще играем футбол.

4. след поредица от глаголи с определено значение:

haben (+ глагол за местоположение hängen, liegen, stehen и т.н.): Sie hat viele Снимки в ihrem Zimmer hängen... В стаята й висят много снимки.

bleiben (+ глагол за местоположение hängen, liegen, stehen, sitzen, wohnen): Er blieb dort wohnen... Той остана там да живее.

machen (което означава да принуди): Was macht dich so viel арбейтен? Какво те кара да работиш толкова усилено?

finden (обратно "Akkusativ + Infinitiv"): Ich fand ihn im Garten арбейтен... Намерих го да работи в градината. [пак там.].

Инфинитивът се използва с частицата "zu":

1. след повечето глаголи:

а) като част от сложен словесен предикат, например след глаголите: beginnen, anfangen, aufhören. Е, започна Deutsch zu lernen... Започва да учи немски.

б) като допълнение след много глаголи: versprechen, beschlieЯen, wünschen, hoffen, raten, ухапан, glauben. Er bittet mich ihm zu helfen... Той ме моли да му помогна.

2. Като определение за съществително: Er hatte den Wunsch nach Deutschland zu fahren... Той имаше желание да замине за Германия.

3. Като допълнение към прилагателното: Es ist nicht leicht diese Prüfung zu bestehen... Не е лесно да положиш този изпит.

Използването на частиците "zu" варира:

1. след глаголите: lernen, lehren, helfen:

а) единична инфинитив се използва без "zu" (спрегнатият глагол и инфинитивът са близки един до друг): Er lehrt den Sohn lesen... Той учи сина си да чете.

б) "zu" обикновено се използва с общ инфинитив (когато инфинитивът е далеч от спрегнатия глагол): Er lehrt den Sohn, alle Schwierigkeiten mutig zu ьberwinden... Той учи сина си да преодолява смело всички трудности.

в) "zu" се използва, ако инфинитивът е извън предиката: Er hat schon früh gelernt, sein Geld zu verdienen... Рано се научи да прави собствени пари.

2. инфинитивът като субект (на първо място в изречението):

а) единична инфинитив: Лесен ist nьtzlich.

(Но: Es ist nьtzlich, zu lesen.) Четенето е полезно.

б) обща инфинитив: Viel zu lesen ist nьtzlich. Полезно е да се чете много.

Разграничават се и следните инфинитивни обрати:

"um ... zu + Infinitiv", "statt ... zu + Infinitiv", "ohne ... zu + Infinitiv."

Тези инфинитивни фрази се използват в изречението като функция на обстоятелството. Те могат да се появят в началото, средата или края на изречението. Трябва да обърнете внимание на реда на думите в изречението, когато инфинитивният оборот е на първо място: веднага след него е променливата част на предиката, а след това субектът (обратен ред на думите).

1.um ... zu + Infinitiv превежда: (за да) + инфинитив: Er hat den Text zweimal gelesen, хм ihn besser zu verstehen... Той прочете текста два пъти, за да го разбере по -добре.

Хм gesund zu bleiben, мъх мъж Спорт трейбен. За да останете здрави, трябва да спортувате.

2. (an) statt ... zu + Infinitiv се превежда на: вместо + инфинитив: Анстат mit der U-Bahn zufahren, nahmen wir ein Taxi. Вместо с метрото взехме такси.

3.ohne ... zu + Infinitiv се превежда от герунд с отрицание: Infinitiv I: без да правим нищо (несъвършени герунд): Er übersetzt den Text, ох das Wцrterbuch zu benutzen... Той превежда текста, без да използва речник.

Infinitiv II: без да правиш нищо (перфектно наречие причастие): Er geht zur Prüfung, ох sich darauf vorbereitet zu haben... Той отива на изпита, без да се подготвя за него.

1 . 2 Характеристикаобоснована инфинитив

Езикът, както отбеляза О. Манделщам, „е едновременно бегач и костенурка“. По този начин една от постоянните характеристики на естествените езици е наличието в тях на измествания между формата и функцията на структурните елементи.

Граматическите механизми на всеки език носят различни сервизни функции и „генерират изречения на дадения език“. [Чомски 1962].

Под термина „определение“ ние заедно с Н.И. Кондаков, ние разбираме точното определение на научно понятие според законите на логиката, т.е. ясно обозначение на характеристиките, включени като отличителни и съществени, в съдържанието на това понятие. [Кондаков 1975].

Субстантивираното или номиналното инфинитив заема междинно място между името и глагола. ... От една страна, това е име, тъй като се появява в типичен контекст за име, от друга страна, това е глагол и обозначава действия или процеси. Тъй като инфинитивът съчетава вербални и номинални черти, той може да бъде дефиниран както с флексираното прилагателно, така и с несклонящата се форма на прилагателното, например Hier ist kostenloses Parken mcglich. Hier ist gratis Parken mcglich. ... В резултат на демотивацията субстантивираните инфинитиви могат да загубят своите вербални характеристики и да се държат като типични съществителни, като в този случай те означават конкретни обекти и образуват множествено число. Значението на действието в такива съществителни имена се неутрализира:

Ein gutgehendes Unternehmen;

Neuere Верфарен der Glasherstellung;

Ein mittleres Einkommen. .

Често обектът, към който е насочено действието, не се използва под формата на генитив с име на глагол, а образува с него сложна дума. В резултат на това се формира езикова единица от ново ниво, в която предпочитание се дава на глагола, а не на номиналната валентност. [Лански 2012, стр. 84]. Същественото инфинитив обикновено се предхожда от член или отклонено прилагателно: Das lesen machte uns Spa Без половин похвала Руфен... ... Често предложното поле е заето от предлог или запоена форма на предлог и член: Der Kater verbrachte den Nachmittag mit Дсен.. Освен това субстантивираната инфинитива може да се комбинира с абсолютно всеки предлог, без никакви семантични или стилистични ограничения. Когато се използва субстантивно инфинитив с предлог, такива предложни комбинации предават по по -компактен начин същото значение като съюзи със съюзи, образуващи изречения. Duden нарича такива комбинации Präpozitional-adjunkt mit nominalisiertem Infinitiv и дава следните възможности за трансформация:

Mit dem Айнтретен der Sonne in das Sternzeichen des Widders beginnt der Frühling - sobald die Sonne in das Sternzeichen eintritt, beginnt der Frühling;

Unter beständigem Schütteln wird die Legierung langsam erhitzt - die Legierung wird langsam erhitzt, wobei man sie beständig schüttelt;

Дърч Zugeben von Königswasser wird das Silber във Форма von weiЯen Flocken aus der Legierung ausgefällt - indem man Königswasser zugibt, wird das Silber във Форма von weiЯen Flocken aus der Legierung ausgefällt. ...

Свободните глаголни комбинации (Adjunkt) със структурната схема: глагол + предлог + съществително в съответния случай също могат да бъдат обосновани и се образува сложна дума без предлог:

Ein Wettkampf в Fallschirmspringen- вместо - springe mit dem Fallschirm ab.

Nur unter Zähneknirschen- вместо - knirsche mit den Zähnen. ...

Такива композити, според граматиката на Г. Вайнрих, са изключително лексикални образувания и не образуват продуктивен начин на композиция. Предпочитание се дава на такива методи за обосноваване, при които предлогът се запазва. Подобни композити се поставят с тире:

Das In-den Wind-Schlagen meiner Ratschläge;

Die Gefahren des Von-der Hand-in den-Mund-Lebens;

Durch längeres Nachdenken und In-den-Akten-Blättern;

Das ist wirklich ja zum In-die-Luft-Gehen!. При обосноваване на стабилни глаголни комбинации (Komplement), съдържащи предлог, предлогът в сложна дума се поставя на първо място:

Das Inkrafttreten des Gesetzes;

Beim Instandesetzenпромяна на Huser;

Beim Nachhausegehen;

Frühes Zubettgehen..

Съществителното инфинитив не образува множествено число, ако не е лексикализиран и винаги е среден. Процесът на обосноваване на инфинитива е продуктивен, например Wann hören Sie endlich mit dem Rauchen auf. ... Особено често номиналният инфинитив се използва в поговорки: Redenе Silber, Швайгене злато ..

При обосноваване на глаголи, състоящи се от две части, в резултат се образува сложна дума, в която разделимата част (или отделеният глагол) е на първо място, а пълноценният глагол е поставен на второ, например: глаголи с префикси: Das Anfangen, рефлексивни глаголи: das Sich-Gehenlassen, комбинации с модални глаголи: das Vergessenwollen.. Инфинитивът като форма, която назовава не обект, а процес, се характеризира със собствени корелации на присъщия му обект, определящи, предикативни атрибути, субективни значения. Тази форма може да бъде допълнена с други думи, въз основа на подчинена граматическа връзка - съседни, които я определят по -точно и образуват заедно с нея широко разпространена инфинитивна група, която има статут на конструкция.

От синтактична гледна точка инфинитивът е подчинено предикация, използвано в определен набор от конструкции. Обосноваването или номинализацията на инфинитив е вид преобразуване; повечето от тези имена не са записани в речници като независими лексикални единици. Подобно преобразуване е такова преобразуване, което не създава специална дума, но оставя след този продукт статута на една от формите на словесно-процесуалната система, която запазва своята идентичност. И това е въпреки факта, че подобна трансформация е свързана с преход към друга част на речта.

1.3 Преглед на въпросафункциониращаинфинитивvпредложение

Синтаксисът на немския език е езикова наука и дисциплина, която изучава структурата на немските изречения и фрази. Особеността на немското изречение е, че всеки негов компонент, тоест дума или фраза, има определено място в зависимост от вида на изречението и неговата сложност.

В исторически план немският синтаксис се е формирал в най -ранните етапи, тоест определени синтактични модели са съществували дори в старо -високогерманския и средно -високогерманския период, но качественото му усложняване и стандартизация се е случило много по -късно - в началото на ново -високогерманския период и особено в настоящия етап, който иначе се нарича Нов високогермански език. През Средновековието вече е имало ясно разделение на изреченията на прости и сложни, но липсата на запетая прави невъзможно изграждането на сложни общи изречения. Вместо запетаи, като разделители бяха използвани наклонени черти. Например, откъс от „Песента на Нибелунгите“:

Dф stuonden in den venstern / diu minneclöchen kint.

Ir schif mit dem segele / daz ruorte ein hfher wint.

Die stolzen hergesellen / die sвzen sf den Ron.

Dф sprach der künec Gunther: / wer sol nu schifmeister son? ...

В ранния нов високогермански език се появяват запетаи, което допринася за сложността на изречението: немското изречение може да включва повече думи, тъй като нововъведението дава възможност за семантично разделяне на части от изречението без използване на точка. В съвременния немски реформата от 1996 г. окончателно фиксира правилата за правопис и пунктуация, което също повлия на синтактичната структура на езика. ...

В съвременния немски изреченията са два вида: прости и сложни. Обикновено изречение включва само две думи - субект и предикат. Подобно предложение иначе се нарича неразпространено. Ако обикновено изречение включва второстепенни членове на изречението, то се казва, че е общоприето изречение.

Сложните изречения се състоят от две или повече прости изречения. В зависимост от подчинеността на частите на изречението се разграничава сложно изречение, което се състои от части, независими една от друга (те могат да бъдат несвързани и свързани: така се определя методът на тяхната връзка, връзката между изреченията се определя от наличието на свързващи или противоположни съюзи) и сложно изречение, една част от което е подчинена на друга. Сложното изречение се състои от главна клауза и една или повече подчинени клаузи. [Снегирева 2004, стр. 149].

Комуникацията в сложно изречение се осъществява с помощта на композиционните съюзи und, aber, oder, denn, deshalb, darum, doch, dann, so, както и с помощта на сдвоените съюзи bald ... bald, nicht nur ... sondern auch, sowohl ... als auch, entweder ... oder.

Подчиненото изречение като част от сложен подчинен се въвежда чрез подчинени съюзи (dass, wenn, als, weil), относителни местоимения (der, die, das, die), въпросителни местоимения (wer, was, welcher), наречия (wo, wann), въпросителни именителни наречия (woran, wovon, worьber). Изборът им зависи от вида на подчинената клауза.

Видове подчинени клаузи:

Допълнителен. Отговаря на въпросите на косвените случаи. Те са въведени от синдикатите dass, ob, местоимения wer, der, die, das (във всеки случай) и was (в номинатив и аккусатив). Ich weiЯ genau, dass dieses Bergwerk seit dem X. Jahrhundert existiert.

Окончателно. Отговорите на въпроси welcher?, Was für ein? Определителните клаузи се въвеждат от относителните местоимения der, die, das, welcher; въпросителни-относителни местоимения wer (във всички случаи), е (в Nominativ и Akkusativ) и въпросителни-относителни наречия, именителни наречия.

Съюзни атрибутивни клаузи са въведени от синдикатите dass и ob. Die Rudermannschaft, die zum ersten Mal am Wettkampf teilnimmt, hat die besten Ruderer überholt.

Поставете клаузи. Отговорите на въпросите wo?, Wohin?, Woher?, Са въведени от въпросителните наречия на мястото wo, wohin, woher. Dort, wohin wir fahren wollen, wird bald eine neue Stadt entstehen.

Клаузи за време. Отговорите на въпросите wann?, Wie oft?, Wie lange?, Bis wann?, Seit wann?. Често въвеждани от синдикатите wenn, als. По -рядко използвани съюзи während, solange, sooft, seitdem, nachdem, sobald, sowie; бис, ехе, бевор. Wenn ich nach Krasnojarsk kommen werde, werde ich dich jedes Mal anrufen.

Клаузите на начина на действие. Отговори на въпроса wie? и са въведени от съюзите indem (утвърдително изречение) и ohne dass (отрицателно изречение). Indem man die beiden Pole eines galvanischen Elements verbindet, entsteht ein elektrischer Strom.

Клаузи за сравнение. Въведен от наречието wie и съюза als. Der Versuch verlief so, wie unser Leiter vorausgesagt hatte.

Клаузи за степен. Отговорите на въпросите inwieweit?, Inwiefern?, Са въведени от съюза. Die Errungenschaften unserer Brigade sind insofern von Bedeutung, als sie uns zu weiteren Forschungen anspornen.

Подчинени клаузи от следствието. Отговорът на въпроса wie? Въвежда се от наречието so и съюза dass (so dass). Ich liebe diesen Roman so, dass ich einzelne Episoden daraus immer wieder lese.

Клаузи за мотиви. Отговорите на въпросите warum?, Weshalb?, Weswegen?, Са въведени от съюзите weil и da. Er studiert an der historischen Fakultät, weil er sich sehr für die Geschichte interessiert.

Клаузи за предназначение. Отговорете на въпроса wozu? и са въведени от дамитския съюз. Ich gab ihr das Buch, damit sie es las.

Условни клаузи. Отговорете на въпроса в welchem ​​Falle? Съюзните клаузи се въвеждат от синдикатите на wenn и fall. Безсмислени имат словесния ред на въпросително изречение без питателна дума. Kannst du etwas nicht verstehen, така musst du mich fragen.

Уводни клаузи. На въпроса отговаря trotz welchen Umstandes?. Съюзническите концесионни предложения са въведени от синдикатите obgleich, obwohl, obschon, wenn ... auch, wennschon, wenngleich. Относителното се въвежда чрез въпросително-относителни местоимения и наречия в комбинация с auch или immer или въпросителни-относителни местоимения със същите думи. При несъюзни отстъпки предикатът е на първо място. Obwohl unsere Mannschaft zum ersten Mal am Wettkampf um die Europameisterschaft teilnahm, errang sie doch den Sieg über ihren Gegner.

Свързващи клаузи. Те не се отнасят до отделен член на основното изречение, а до цялото изречение, изразявайки всякаква допълнителна мисъл. Въведено от въпросително-относителното местоимение е било и въпросително-относителното местоимение. Er teilte uns mit, dass die Versuche erfolgreich waren, worber wir uns sehr freuten. [пак там.].

Редът на думите в немско изречение директно зависи от неговия характер: в декларативните и въпросителните изречения словният ред е различен.

В просто декларативно изречение има два вида ред:

Директен ред - субектът е пред предиката, а второстепенните членове на изречението се намират в края: Der Lehrer (S) kommt (V) плешив.

Обратен ред - второстепенните членове на изречението стоят пред предиката и едва тогава субектът застава, настъпва инверсията: Bald kommt (V) der Lehrer (S).

Със сложен или сложен предикат променливата част попада на обичайното си второ (след субекта) място, а неизменната част се намира в края. Например в изречението: Ich stimme zu. Глагол, който се променя в лица и числа, идва след местоимението, а полупрефиксът (разделяем префикс) става в края на изречението.

В питателно изречение без питателна дума предикатът е на първо място: Hat er das gemacht? Ако обаче въпросната дума се появи в въпросително изречение (wer?, Was?, Wann?, Wo?, Wohin?, Woher?, Wie?, Warum?, Wozu?), Самата въпросната дума е на първо място и предикатът следва: Дали hat er gemacht?

В отрицателните изречения най -често срещаната отрицателна частица е nicht. Обикновено се използва преди отречената дума: например Nicht alle verstehen das. Но ако например предикатът се отрече, той се появява в края на изречението и преди неизменната част, ако съществува: Das weiЯ ich nicht., Ich stimme nicht zu. Ако съществителното се отрече, пред него се поставя отрицателното местоимение kein, което може да замени неопределения член. Съгласува се със съществително име в род, число и падеж: Ich habe keine Zeit. Няма двойно отрицание на немски ..

Проблемът за инфинитива и неговото функциониране в изречение не е нов в лингвистиката. Има много научни трудове, в които известни лингвисти - теоретици и практици разглеждат този въпрос и изразяват собствена гледна точка. След като проучим наличните изследвания по този въпрос, можем да заключим, че няма категоричен отговор на този въпрос. Това се доказва от наличието на различни подходи и гледни точки.

В изречение субстантивираната инфинитива може да изпълнява различни функции:

1. субектът ( Handeln ist Pflicht);

2. предикат (Frage ist zu beantworten);

3. допълнения (Er hofft zu genesen). .

Материализираната инфинитива с различни предлози също се използва широко във функцията на обстоятелства с различна семантика. Нещо повече, действие или процес, изразени от субстантивиран инфинитив, играе второстепенна роля по отношение на главния глагол, въпреки факта, че тези действия или процеси се случват паралелно във времето. Комбинирани с различни предлози или техни производни (beim, im, mit, durch, zum), предложните фрази с име на глагол показват различни значения: 1. Es ist sehr früh zum Aufstehen. 2. Beim kochen der Suppe, hörte sie den Nachrichten per Radio. 3. Stechen im Hinterkopf, wenn ich im Vorbeigehen brennenden Pfeifentabak rieche. 4. Da kommt man dann am besten mit singenкрепост. 5.Konnte nicht genau zuhören, er wurde durch Klirrenфон Glas abgelenkt. Горните примери, от една страна, ясно илюстрират голямата езикова ефективност на тези обрати, от друга страна, те са един вид индикатор за степента на обоснованост на инфинитива: колкото повече варианти на трансформация с помощта на глаголни комбинации , толкова по -отчетливо е преобладаващото проявление на вербалните характеристики на субстантивираната инфинитива и обратно. Така субстантивните инфинитиви в комбинации с предлозите durch и mit показват по -голяма близост на името, а комбинациите с предлозите im, beim, zum показват близост до глагола. В този случай имаме работа с един вид езиков парадокс: липсата на член пред предлог би трябвало да свидетелства в полза на „вербалната“ природа на същественото инфинитив, докато нашият собствен емпиричен материал опровергава тази позиция. Субстантивираната инфинитива с запоената форма на предлога и члена съставляват тясно синтактично единство, което може да се използва с глагола sein по абсолютно същия начин, както и с разнообразието от глаголи от други семантични категории. Липсата на член между предлога и инфинитива, както в случаите с mit и durch, възпрепятства осъзнаването на значението на съпътстващото действие в главния глагол, изразявайки в по -малка степен семантиката на участие в действие или процес .

1.4 Инфинитив конструкции

Инфинитивните конструкции са явление с формално-структурен характер, което е един от специфичните методи на езиковата технология, присъщи на отделните езици. Инфинитивните конструкции създават трудности при тълкуването им от представители на други лингвокултурни общности и изискват специално внимание по време на превода, тъй като за всяка конструктивна единица се установява набор от възможни трансформации. Следователно правилата за конструиране на изследваните единици са едновременно правилата за разбиране на изразените значения и правилата за преход от плана за изразяване на възприеманото от потребителя изказване към кодирания в него план за съдържание.

Считаме за необходимо да разгледаме подробно понятието „строителство“. "Един от резултатите от официалното изследване на граматичната структура е да се идентифицира синтактична рамка, която да може да подкрепи семантичния анализ." [Чомски 1962].

В съвременната лингвистика има много определения на понятието „конструкция“ [Арутюнов 1965; Апресян 1962; Ахманов 1966; Блумфийлд 1968; Израиловски 1970; Харис 1962; Руска граматика 1980; LES 1990].

В основния поток на описателната лингвистика синтактичните конструкции са езикови единици (свободни форми), които действат като част от по -големи несвързани форми. [Bloomfield 1968].

Според 3. Харис, конструкции - последователности, които съставят изречения, могат да се разглеждат като продукти на малък брой елементарни последователности от класове, които са комбинирани по определени начини. [Харис 1962].

М.Ш. Израиловски разглежда дефиницията на конструкция, дадена от Ю.В. Апресян: „Конструкцията се разбира като ориентирана фраза, всички елементи от която са представени на нивото на класовете думи (тоест символично)“ [Апресян 1962].

Дизайнът, според L.R. Арутюнов, е верига от символи, зададени в съответствие с класа на изреченията, носещи граматическа информация за словоформите на изреченията. [Арутюнов 1965].

По този начин горните дефиниции на синтактична конструкция, свързани със структурата на изречение, са последователности от класове думи, метод за линейно разширяване на отделни елементи, верига от категорични символи. Словоформите, присъединяващи се към конструкция на изречение, не се свързват просто една с друга, като мъниста, нанизани на низ: в структурата на изречението думите са групирани, комбинирани помежду си в групи от думи, характеризиращи се с определена структура , наречени фрази. [Бархударов 1966].

Основната характеристика на фразата е видът на синтактичната връзка, свързваща нейните компоненти. Структурната пълнота на синтактичната конструкция, според В.Г. Admoni, се определя от задължителната съвместимост като общ граматически модел. [Admoni 1955]. Тъй като словосъчетанията са синтактично организирани според законите на даден език, комбинации от две или повече значими думи, естествено възниква определена синтактична връзка между компонентите на такива словосъчетания. [Аракин 1989].

Въз основа на това е препоръчително да се разгледат още няколко дефиниции на синтактичната структура.

Ние разчитаме на следното основно предложение на Д. В. Виноградов, че „... една фраза е организирана около една значима дума, която е нейната сърцевина, това се намира както във формалната, така и в семантичната страна на фразата. Конструктивните свойства на една фраза се определят най -често от морфологичната структура на нейната доминираща дума ”[Виноградов 1947, с. единадесет].

Един от членовете на двоична структура е нейната сърцевина (основна съставка), вторият е зависима съставка. [Филичева 1977; Москалская 1971].

Считаме най -подходящото определение за синтактична конструкция, дадено в „Руска граматика“ от Н.Ю. Шведова: „Словосъчетание е структура, образувана въз основа на изпълнението на подчинени връзки, предопределени от лексикалните и граматическите свойства на думата, синтактичен съюз, който се образува от комбинация от значима дума и формата на друга значима дума въз основа на подчинена връзка “[Руска граматика 1980, стр. 6; LES 1990, стр. 469].

В трудове по съвременна лингвистика сме забелязали определено разнообразие от термини, отнасящи се до изследваните единици: неограничени конфигурации [Сусов 1969], инфинитивни комплекси [Галич 1970], инфинитивни групи [Арсенева 1962], [Бирхенхоф, Загребина 1970], фрази с инфинитиви [Москалская 1971], инфинитивни обрати [Наруструнг 1999].

Това изследване взема предвид термина „безкрайна конструкция“, приложен към английски, немски и руски. От една страна, тя представлява подчинените системни отношения между съставните си части, от друга, според Б.А. Абрамов, това е удобно, защото „... позволява да се разглеждат хетерогенни конструкции в един параграф“ [Абрамов 1990, с. 7].

Въз основа на гореизложеното, една инфинитивна конструкция е микроструктура, която съчетава хетерогенни структури с подчинена система от отношения между нейните съставки, една от които е инфинитивът, което е сложно наименование за явленията на обективната реалност. В немския език могат да се разграничат следните инфинитивни конструкции:

"haben + zu + Infinitiv", "sein + zu + Infinitiv."

Конструкцията haben + zu + Infinitiv изразява задължението и има активно значение, тоест субектът в такова изречение е изпълнителят на действието. Тази конструкция може да се използва в различни времеви форми, най -често срещаните са Präsens, Präteritum и Futurum I.

Präsens: Е шапка ein Referat vorzubereiten... Той трябва да подготви резюме.

Präteritum: Er шапка ein Referat vorzubereiten... Трябваше да подготви есе.

Futurum I: Ър wird ein Referat vorzubereiten haben... Той ще трябва да изготви резюме.

Конструкцията sein + zu + Infinitiv изразява задължение или възможност и има пасивно значение (тоест субектът е обект на действието). Тази конструкция може да се използва и в различни временни форми.

Тази конструкция обикновено има значението на възможността в присъствието на отрицание (nicht, kein, nie) или наречия като kaum (едва ли), leicht (лесно), schwer (трудно).

Präsens: Проблем с диезите ист noch einmal zu besprechen... Този въпрос трябва да бъде обсъден отново.

Diese arbeit ист leicht (schwer, nicht) zu machen... Тази работа е лесна (трудна, невъзможна) за извършване.

Präteritum: Проблем с диезите война noch einmal zu besprechen... Този въпрос трябваше да бъде обсъден отново.

Futurum I: Проблем с диезите wird noch einmal zu besprechen sein... Този въпрос ще трябва да бъде обсъден отново.

Някои глаголи, когато се използват с инфинитив на друг глагол, придобиват модално значение. Тези глаголи (с изключение на глагола lassen) изискват инфинитив с частица zu след тях.

I. lassen + инфинитив означава:

а) позволете, дайте възможност: Ласмих реж helfen! Нека (нека) да ви помогна!

б) подтиква към всяко действие (команда, сила, инструктиране): Der Lehrer лъжа den Schüler laut lesen... Учителят каза на ученика да чете на глас.

Ich лъжа mir den Anzug im Atelier тогава... Поръчах (да си шия) костюм в ателието.

в) lassen sich + infinitive има значението на пасивна възможност: Der Text lässt sichо, Wcrterbuch ьbersetzen... Текстът може да бъде преведен без речник.

г) lasst uns (lass uns) + инфинитивът има стимулиращо значение: Лас unsв Кино gehen! (Хайде) да отидем на кино!

Последноумира Тема besprechen! (Нека) обсъдим тази тема!

II. brauchen + zu + инфинитив (използва се само с nicht или nur) означава: не е необходимо, не е необходимо, възможно е не (да се направи нещо); всичко, което трябва да направите, е (направете нещо): Ър браухт nicht zu kommen... Той няма нужда (няма нужда) да идва.

Сие brauchen es nur zu sagen... Просто трябва (трябва) да кажете.

III. scheinen + zu + инфинитив означава: изглежда, очевидно: Er scheint mich nicht zu verstehen... (инфинитив I) Той сякаш не ме разбира.

Ами scheint mich nicht verstanden zu haben... (инфинитив II) Изглежда не ме разбира.

IV. glauben + zu + инфинитив: Er glaub t alle Fragen in der Prüfung beantwortet zu haben... Той вярва, че е отговорил на всички въпроси на изпита.

V. pflegen + zu + инфинитив: имам навик, навик: Er pflegt sehr früh aufzustehen... Той има навика да става много рано. (Обикновено става много рано.)

Ви. suchen (versuchen) + zu + infinitive: опитайте, опитайте (направете нещо): Er такова ihr zu helfen... Той се опитва да й помогне.

Вии. wissen, verstehen + zu + инфинитив: да можеш (направиш нещо): Er weiЯ (versteht) immer eine richtige Antwort zu finden... Той винаги знае как да намери правилния отговор.

В момента има повишен интерес и към други дизайни. Това се доказва от различни публикации, като например статията на Анет Клозе „Zur Verlaufsform im Deutschen“. Статията на Анет Клоуз се фокусира върху граматическия статус на фразата с предлога am. Дадени са някои ограничения за използването на тази конструкция, например: форми с am не могат да се използват с определение в родовия падеж (изречение Sie ist beim / im Schreiben des Artikels ganz konzentriert е граматически правилен по отношение на езиковите норми, за разлика от изречението Sie ist аз съм Шрайбен des Artikels ganz konzentriert), също тези форми не могат да се използват с допълнения, например: Er ist seinen Sohn аз съм Кюсен; Sie ist die Zeitung beim lesen; das Kind ist nach Hause im Gehenграматически конструирани неправилно, въпреки че тези комбинации могат да бъдат намерени в Рейнските диалекти, в диалекта на Рурската област и в ежедневната реч в Западна Германия. Но въпреки това, c am формите са широко разпространени в езиковия континуум. Поради по -широкото използване на тази форма в писмена и устна реч, коментарите, придружаващи я в речниците, също се променят. Ако в първото издание на Големия речник на немския език Duden (Das Grosse Wörterbuch der deutschen Sprache) формата с am е описана като „местна“, във втората е „разговорна“, следните издания са отбелязани като „особено разговорни“ ”, След това в най -новото издание на речника Duden формата с am се коментира по следния начин:„ nicht nur landschaftlich, sondern auch standardsprachlich, besonders in der gesprochenen Sprache m? Glich. “

В речника на Metzler се разглеждат само конструкции с am, посочено е, че тези конструкции са близки до прогресивната форма на английския език. Подобни конструкции, например: Er ist съм Кохен, stсr ihn nicht / Sie война аз съм Шрайбен, als er reinkam авторите на речника го класифицират като прогресивен начин на действие, което от своя страна означава: „Kategorie des Aspektes in einigen Sprachen, die gegenseitig zum Imperfektiv Gleichzeitigkeit der damit markierten Handlung unabhangig von der Zeitstufe bzw. Tempusmarkierung ausdrückt ".

В литературата изследваната комбинация с предлога am често се нарича Reinische Verlaufsform.

Формата с am се разпространява в общата немска област и се използва тук преди всичко в устната реч.

Необходимо е също така да се спомене фактът, че формата на хода на словесното действие в литературния немски език и в Рурския регион е напълно различна. Формата на словесно действие в района на Рейн има по -малко ограничения, отколкото формата на словесно действие в стандартния немски език.

Също така, сред творбите, посветени на този въпрос, работата на А.В. Щербакова „Конструкция от типа„ Ist im Werden “„ като средство за разграничаване на глаголната форма “.

В тази статия авторът казва, че „Несъвършенството на немската вербална парадигма по отношение на вида кара езика да търси някакъв компенсаторен начин за изразяване на определено значение и, като не ги намира напълно на морфологично ниво, езикът използва синтактични конструкции, една от които е структурата „ist im + Infinitiv“ е сравнително нова за немския език. [пак там.].

В своята работа А. В. Щербакова казва, че конструкцията с „im“ е най -често срещаната в писмена форма литературен език (im Werden / im Wachsen / im Entstehen / im Erscheinen / im Kommen / im Vordringen / im Schwinden / im Abklingen / im Absterben / im Abebben sein).

Според Bastin Sick конструкцията с am е разговорна конструкция и се използва по -гъвкаво от конструкциите с други предлози. В статията си „Wie die Sprache am Rhein съмВерлауфен ist ", Sik отнася формата с предлога bei към стандартния език:" Es gibt nämlich mehrere Mсglichkeiten, die Verlaufsform zu bilden. In der Standardsprache wird dabei nach folgendem Rezept verfahren: Man nehme eine Form von "sein", dazu die Präposition "beim" und den substantivierten Infinitiv, ferg ist die Verlaufsform ", а конструкцията с предлога im се използва рядко в литературата (стандарт ) език: "Aber seltener ist die mit" im "gebildete Verlaufsform" [пак там]. Регионалното разпределение на конструкцията с предлога am може да се види вече при четене на вестника. Разговорна формапродължителността на действието с този предлог се използва в заглавията на вестниците. Във Frankfurter Allgemeine Zeitung може да се прочете: „Das Geschäftsmodell für den Smart ist съм Уокен". Жителите на Рейнската област са особено склонни да използват Verlaufsform с предлога am.

Речникът на Дюден разглежда конструкции с предлозите am, beim, im. Предлозите am, beim, im form, в комбинация с глагола sein и субстантивираната инфинитива, „форма на поток“, която позволява дадено действие да се проявява като събитие или състояние без ограничение във времето. Използването на предлога am се признава за провинциално (в Рейнланд и Вестфалия), докато предлозите beim и im се използват в литературния език. ... Конструкции като съмШлафен sein or die Uhr съмReparieren sein, известен на мнозина като т. нар. „rheinische Verlaufsform“ или „westfälische Verlaufsform“.

Конструкции с предлог am:

2. Ich bin аз съм Арбейтен..

4.Der ist mal wieder voll съм Durchdrehen... [пак там.].

5.Da ist mancher Leser verstandlicherweise съм Kopfschutteln... [пак там.].

Конструкции с предлога beim:

3. Als ich beim Duschen war, fällt mir auf, dass ich mich erstmal wieder an den Berliner Wasserdruck gewöhnen muss. [пак там.].

5. Ich bin beim arbeiten... [пак там.].

Конструкции с предлог im:

2.Längst ist eine regelrechte Okoagrarindustrie им Верден ..

3. Aber auch Kurlaub mit Tai-Chi в Bad Neuenahr ist аз съм Комен..

4. Diese Anomalie, умри im Zähleн ist, scheint ihm kein Stück suspekt oder anzweifelbar. ...

5. Die gestrige Skandalaffäre ist im Verblassen..

2. Функции на инфинитива в изреченията на съвременната немска преса

2.1 Синтаксични функции на субстантивирани infiniтива в изречение

2.1.1 Обоснованиинфинитив в предикатната функция

1. Die ganze Stunde war der Schüler аз съм Шрайбен

2. Западна война mein Onkel den ganzen Tag аз съм Шрайбен... [пак там.].

3. Der Papst ist wochenlang съм Стербен gewesen. [пак там.].

4. Wenn die Sonne am Rhein съм Untergehen ist, ist es в Колн Абенд съм Верден. .

5. Цlpreis ist weiter съм потънал... [пак там.].

6. Kreuzfahrtschiff nach Havarie ist съм потънал... [пак там.].

8. Das Wetter ist аз съм Schneien. .

9. Der Wind ist съм Вехен... [пак там.].

10. Und wäre meine Heimatstadt Wanne-Eickel die Hauptstadt des Vatikans, so wären alle Einwohner traurig darüber, dass der arme Papst "wochenlang съм Стербендранска война ".

2.1. 2 Обоснована инффункция на обстоятелствата

1. Besonders deutlich wird der rückläufige Drogenkonsum beimРаухен. .

2. Nach dem Küssen war die Frau unruhig. [пак там.].

3. Kolibris entfernen sich nach dem Fressen rückwärts von der Blüte. [пак там.].

4. Beim schreiben Schwieg er. [пак там.].

6. Петър ист beim arbeiten... [пак там.].

7. Vorgaben sind beim Verschreiben... [пак там.].

9. Beim schreiben war die Mutter unruhig. [пак там.].

10. Mutter ist beim Geschirrspülen... [пак там.].

2.1. 3 Обоснованисубект функция инфинитив

1. Есен, Тринкен, Кохен in des bedeuten ihr viel weniger, als es den Anschein hat. ...

2. Es ist kein Кюсен, kein Кицелн, kein Некен, sondern ein nasses breites Schmieren ..

3. Ich wäre so gerne Schriftsteller, nur das Schreiben fällt mir schwer. ...

4. Das vertrauen in die Festlandeuropдer ist geringer. [пак там.].

5. Кохен fällt meiner Mutter leicht.

6. Sein Кюсен war schön. ...

7. Швименвойна früher meine Lieblingssportart. ...

8. Das Untergehen der Sonne machte die Goldschriften auf den vielen Bücherrücken meiner Bibliothek schimmern. ...

9. Handelnе Пфлихт. [пак там.].

10. Redenе Silber, Швайгене злато. ...

2.1. 4 Обоснованиинфинитив във функция за допълване

1. Zwei Wochen lang schnuppern sie, dann müssen sie ihr Кеннен in der Diplomprüfung beweisen. ...

2. Ditfurth schickt dir drei Fragezeichen durch einen Bildungsroman des altlinken Денкенс ..

3. Für mein Empfinden hast du dir bei der Umsetzung aber sehr viel Zeit gelassen ..

4. Die Gymnasiasistin, die mit ihren Mitschülern Швимен ben sollte, hätte ihre Glaubensvorschriften auch mit einem sogenannten Burkini erfüllen können. ...

5. Nussbaumer ist Österreichs Käse-Sommeliere des Jahres und gibt im Европейски център за сирена в Хановер Уисени knapp zwei Dutzend angehende Genussprofis weiter. ...

6. Sie erzählte uns über ihr Spazierengehen... [пак там.].

7. Für mein Ворлесенвойна das Buch schwer. [пак там.].

8. Für unser Sprechen war es merkwürdig. ...

9. Für sein Учене an der Uni nutzt er viel Geld aus. [пак там.].

10. Für Suppekochen nutzt die Mutter immer Gemüse aus. ...

Заключение

В тази работа са изследвани синтактичните функции на субстантивната инфинитива в съвременната немска преса. Трябва да се отбележи, че преди да се пристъпи към изследване на синтактичните функции на субстантивираната инфинитив, бяха разгледани и инфинитивни конструкции.

Установено е, че инфинитивните конструкции причиняват трудности при тълкуването им от представители на други лингвокултурни общности и изискват специално внимание по време на превода, тъй като за всяка конструктивна единица се установява набор от възможни трансформации. Следователно правилата за конструиране на изследваните единици са едновременно правилата за разбиране на изразените значения и правилата за преминаване от плана за изразяване на възприеманото от потребителя изказване към кодирания в него план за съдържание.

Изследвани са синтактичните функции на субстантивната инфинитива. За тази цел беше разгледан материалът на съвременната германска преса, където беше извършено търсенето на примери за тези синтактични функции.

Въз основа на това е формулиран изводът, че субстантивираната инфинитива може да изпълнява различни функции в изречение: подлог, сказуемо, добавяне, определение (или обстоятелство?). Съществителното инфинитив с различни предлози също се използва широко във функцията на обстоятелства с различна семантика. Нещо повече, действие или процес, изразени от субстантивиран инфинитив, играе второстепенна роля по отношение на главния глагол, въпреки факта, че тези действия или процеси се случват паралелно във времето. Комбинирани с различни предлози или техни производни, предложните фрази с име на глагол показват различни значения. Трябва да се отбележи, че проблемът за инфинитива и неговото функциониране в изречение набира все по -голям интерес, актуален и днес.

Литература

3. Broll S. Kraftklub und K. I. Z. на живо в концерт // Spiegel. - 2012. - 14. октомври.

5. Burmester S. Helden der Gegenwart // Spiegel. - 2012. - 14. октомври.

6. Dallach C. Aus der Zeit gefallen // Spiegel. - 2012. - 14. октомври.

7. Dörting T. Aus für Liveticker // Spiegel. - 2012. - 25. октомври.

8. Hielscher H. Mr. Cool zieht in den Kalten Krieg. 2012. 17. Октомври.

10. Slagman T. "Das Erste" // Spiegel. 2012. 17. Октомври.

12. Weinrich H. Textgrammatik der deutschen Sprache. - Манхайм, Лайпциг, Цюрих, Wien: Dudenverlag, 1993.- 981 S.

Публикувано на Allbest.ru

Подобни документи

Морфологичният и синтаксичният аспект на историята на руското инфинитив. Описание на синтактичните функции на инфинитива в рамките на предикативен център на просто изречение и като разпространител на предикативен център на просто изречение в съвременния руски език.

курсова работа, добавена на 03.06.2011 г.


Заемането като един от видовете обогатяване на речника. Заеми на немски език и техният брой, причините и начините на проникване на англицизмите, обхвата на разпространение. Морфологична трансформация по примера на съществителните в немския език.

курсова работа, добавена на 26.06.2012 г.


Характеристика на методите на словообразуване в немския език. Изучаване на словообразувателните модели на съвременния немски език. Анализ на характеристиките на вестникарския и публицистичния текст и компютърния речник. Производни модели на части от немската реч.

курсова работа, добавена на 29.05.2014 г.


Неличностни форми на глагола на английски език. Граматически категории на инфинитива, особености на употребата на частицата към с нея, структурни и семантични характеристики. Инфинитивът във функцията на член на изречението, неговата конструкция в граматиката на английския език.

дипломна работа, добавена на 25.11.2011 г.


Категории темпоралност и таксита на немски език. Понятието за подчинително настроение. Значения, абсолютна и относителна употреба на конюнктивата. Използването на конюнктивата в подчинени клаузи на сюрреалистично сравнение и в непряка реч.

резюме, добавено на 04/07/2009


Специфика на словообразуването в немския език. Концепция за превод. Класификация на словообразуването в немския език чрез добавяне. Немско-руски превод на литературни произведения. Абсолютна морфотемична структура на руските и немските съществителни.

дипломна работа, добавена на 27.12.2016 г.


Обективни и субективни причини за заемането на англо-американски произход, особеностите на протичането на този процес в съвременния немски език. Анализ и разпространение на употребата на заемни думи в немските периодични издания.

курсова работа, добавена на 19.07.2014 г.


Разлики между съществителното инфинитив и други имена на глаголи. Значенията на словесните субстанционализации. Особености на превода на субстантивната инфинитива на руски в творбите на Г. Бел и Е.М. Забележка, анализ на идентифицираните възможности за превод.

курсова работа, добавена на 27.11.2012 г.


Концепцията за сравнението като лингвистична структура в лингвистиката. Средствата за изразяването му в съвременния немски език. Структурни и семантични характеристики на сравнителни конструкции с приблизителна стойност. Характеристики на използването им в литературен текст

курсова работа, добавена на 29.04.2011 г.


Анализ на различни модели на общо определение и типични отношения, които го обединяват като стабилен елемент от немския малък синтаксис в едно цяло. Определение като основна част от атрибутивните фрази и нейните видове в немския език.

Вече знаете, че неопределената форма, с други думи - инфинитивът на глагола се определя от окончанието "En".Немското изречение може да използва само инфинитив или може би инфинитив с частица "Зу".В предишен урок научихте това "Зу"се използва като предлог и се превежда на руски като "Да се".Ако "Зу"се използва заедно с инфинитива, тогава тази частица не се превежда на руски. Нека разгледаме няколко примера:
Das ist schwer, Deutsch zu sprechen.- Трудно е да се говори немски.
Ich habe vor, Engish zu lernen.- Планирам да уча английски.

Правила за използване на инфинитив с частицата zu

Ако се опитате да формулирате правилото съвсем просто, тогава се получава така: ако в изречението има два глагола, поставете частица пред втората "Зу".

Тази частица обаче не винаги се използва. Частица zuпреди инфинитивът да не се използва в следните случаи:
1. След модални глаголи: Ich muss das lesen.- Трябва да прочета това.
2. След глаголите за движение: Sie geht schlafen.- Тя ще заспи.
3. С глаголи bleiben and lassen: Sie bleibt zu Hause die Hausaufgabe machen.- Тя ще остане вкъщи, за да си свърши домашното.
4. След глаголи на чувства като напр hören, sehen, fühlen: Wir sehen ihn tanzen.- Виждаме го да танцува.
5. След глаголи lehren, lernen, helfen: Wir lernen schwimmen.- Учим се да плуваме.

Ако в изречения с глаголи lehren, lernen, helfenс инфинитив се използват няколко зависими думи, след това частицата "Зу"използвани: Hilf mir bitte, das Geschirr zu spülen.- Моля, помогнете ми да измия чиниите.

Кога да използвате частица "Зу",ти питаш. Тук също има няколко точки. Така че частицата "Зу"инфинитивът се предхожда от:
1. След повечето глаголи (beginnen, versprechen, glauben, ухапан): Er sagt mir morgen zu kommen.- Каза ми да дойда утре.
2. След прилагателни schwer, froh, stolz, glücklichи т.н., които са част от предиката: Ich war sehr froh dich zu sehen.- Толкова се радвах да те видя.
3. След абстрактни съществителни, които също са част от предиката: Ich habe eine Möglichkeit, nach Berlin zu fahren.- Имам възможност да отида в Берлин.

Глаголите с разделими представки имат частица "Зу"поставени между разделителния префикс и корена на глагола: Er sagt mir das Fenster aufzumachen.- Той ми каза да отворя прозореца.

Частица "Зу"също част от оборота "Хм ... зу",който се използва, когато трябва да говорите за целите си. В руските изречения за това се използва съюзът „до“: Ich habe keine Zeit, um fernzusehen!- Нямам време да гледам телевизия.

Има и конструкции "Ох ... зу"(без) и "(An) statt ... zu"(вместо). Тези конструкции се използват, когато е необходимо да се посочи как е било извършено или се извършва действие. Тези изрази носят и отрицателни стойности, например:

Друго интересно използване на частицата "Зу"- с глаголи "Хабен"и "Sein".В този случай конструкцията показва какво трябва да се направи:
Das ist zu lesen.- Трябва да се прочете.
Ich habe viel zu tun.- Имам много за вършене.
Das ist zu korrigieren.- Това трябва да се коригира.
Er hat das Text zu übersetzen.- Трябва да преведе текста.

Обърнете внимание на глаголната конструкция "Хабен"има активно значение, и с "Sein"- пасивен.

Задачи на урока

Упражнение 1.Направи изречения.
1. Ich / müssen / meine Mutter / helfen
2. Ich / haben / neue Wörter / lernen
3. Sie / können / diese Frage / beantworten
4. Dieses Buch / sein / kaufen
5. Die Arbeit / sein / heute / beenden
6. Die Schüler / sein / froh / die Ferien / haben
7. Statt / das Buch / lesen / wir / gehen / in / das Kino
8. Es / sein / nicht / leich / ein Auto / fahren
9. Es / beginnen / schneien.
10. Sie / gehen / in / das Park / spazieren.

Отговор 1.
1. Ich muss meine Mutter helfen.
2. Ich haben neue Wörter zu lernen.
3. Sie kann diese Frage / beantworten.
4. Dieses Buch ist zu kaufen.
5. Die Arbeit ist heute zu beenden.
6. Die Schüler sind froh die Ferien zu haben.
7. Statt das Buch zu lesen, gehen wir ins Kino.
8. Es ist nicht leicht, ein Auto zu fahren.
9. Es beginnt zu schneien.
10. Sie gehen in dem Park spazieren.

Инфинитивът изпълнява различни функции в изречение. В зависимост от своята функция и значение, той е последван от предлога „zu“.

Частица zu преди инфинитива не се поставяв следните случаи:

а) модални глаголи (включително lassen) като част от предиката:

Ich muß gehen. Трябва да тръгвам.
Soll ich das tun? Трябва ли да направя това?
Das Buch kann übersetzt werden. Книгата може да бъде преведена.

Mein ältester Sohn kann gut Schlittschuh laufen.
Големият ми син може (може би) да се пързаля добре.

Der Lehrer ließ den Schüler das Wörterbuch aus der Bibliothek holen.
Учителят казал на ученика (изпратил ученика) да донесе речник от библиотеката.

б) след глаголите на движение като обстоятелство на целта:

Sie gehen schlafen. Отиват да спят.
Ich schicke dich einkaufen. Изпращам ви да пазарувате.

Nach dem Mittagessen laufen die Kinder baden.
След обяд децата тичат да се къпят.

Morgen fahren wir aufs Feld einsäen.
Утре ще засеем нивата.

Die Mutter schickt ihre Tochter Brot holen.
Майката изпраща дъщеря си да купи хляб (за хляб).

в) след sehen, hören, fühlen като допълнение:

Wir hören ihn singen. Чуваме го да пее.
Er sieht den Jungen über die Straße gehen. Вижда момчето да пресича улицата.

Ich sehe meinen Sohn im Hofe Fußball spielen.
Виждам, че (как) синът ми играе футбол в двора.

Hörst du den Kuckuck im Walde rufen!
Чуваш ли какво (как) кукувицата крещи в гората?

Er fühlte die Hände seiner Frau zittern.
Той почувства (че) ръцете на жена му трепереха.

г) често след lehren, lernen, helfen като обстоятелство:

Die Tochter hilft der Mutter, die Wohnung (zu) säubern. Дъщерята помага на майката да почисти апартамента.

Die Ente lehrt ihre Entenküken schwimmen.
Патицата учи своите патета да плуват.

Das kleine Kind lernt gern zeichnen.
Малко дете се научава да рисува с удоволствие.

Hilf mir bitte diese Gleichung lösen. Ich habe in den zwei Jahren erst richtig lesen und schreiben gelernt.
Моля, помогнете ми да реша това уравнение! През тези две години просто се научих да чета и пиша правилно.

Използването на zu след глаголите lehren, lernen, helfen варира. Сравнете следните примери с горните:

Er nahm meinen Mantel vom Nagel und half mir, ihn anzuziehen.
Той свали палтото ми от багажника и ми помогна да го облека.

Hilf mir lieber, den Jungen nach Hause zu bringen.
По -добре ми помогни да прибера момчето у дома.

Sie half mir in der Küche die Gläser auszuwaschen.
Тя ми помогна да измия чашите в кухнята.

Er hat uns irgendwie mit all seinen eschichten geholfen, weiterzuleben,
С всичките си истории той ни помогна по някакъв начин да оцелеем.

Sie hatte gelernt, die richtigen Stoffe und Pelze zu wählen.
Тя се научи да избира истински тъкани и кожи.

Частица zu преди инфинитива слагамв следните случаи:

а) повечето глаголи като допълнение:

Er hat mich gebeten, ihn zu besuchen... Той ме попита посещениенеговия.
Здравей zu sprechen... Тя започва говоря.

б) след абстрактни съществителни като определение:

Ich habe die Möglichkeit, nach Italien zu reisen... аз имам възможност да отидадо Италия.

в) след haben и sein в модално значение като част от предиката:

haben + zu + Inf. = müssen + Инф. Akt.
sein + zu + lnf. - müssen / können + Inf. Пропуснете.

Ами шапка zu arbeiten... Неговата Трябва да се работи.
Das Проблем ист zu lösen... Проблем трябва да се реши.

г) в т. нар. инфинитивни групи с двойни предлози (обстоятелства):

um + zu + Inf. (цел)
statt + zu + Inf. (концесия)
ohne + zu + Inf. (ограничение)

Ich muß mich beeilen, хм den Bus zu erreichen... Трябва да побързам да бъде навремев автобуса.
Statt zu studieren, spielt er Klavier. Вместо да се учи, той свири на пиано.
Абе, ох ein Wort zu sagen... Той си тръгва, не говорянито дума.

В глагол с разглобяема представка частицата zu се намира между отделящата се представка и глагола, докато правописът се запазва.

Има и по -рядко срещани форми Infinitiv I, II Stativ (пасивно състояние).

Infinitiv I Passivсе образува от част II на семантичния глагол + инфинитив I на спомагателния глагол werden.
Infinitiv II Активсе образува от част II (причастие II) на семантичния глагол + инфинитив I на спомагателния глагол haben или sein.
Infinitiv II Passivсе образува от част II (причастие II) на семантичния глагол + инфинитив II на спомагателния глагол werden.

Инфинитивът има относително времево значение: Infinitiv I(представителен инфинитив) изразява едновременност с действието, изразено от спрегнатия глагол;
Infinitiv II(перфектно инфинитив) изразява предимството на действието, изразено от спрегнатия глагол.

На руски език няма съответствие с инфинитив II, затова тази инфинитив обикновено се превежда на руски чрез личната форма на глагола в минало време. Infinitiv II Passiv се използва рядко.

Инфинитивът с зависимите от него думи образува инфинитив оборот, а самият инфинитив е в края на оборота. За да се направи изречението по -лесно за разбиране или да се избегне объркване, инфинитивният оборот може да бъде разделен със запетая. (В други случаи запетаята се поставя по преценка на автора.) При превод на руски първо се превежда инфинитивът, а след това зависимите от него думи:

Използване на частицата "zu" с инфинитив

Инфинитивът като член на изречение се използва, като правило, с частица zu... В сложни форми инфинитивната частица zuразходи пред спомагателното инфинитив... Глаголите с разделяема представка имат частица zuпоставени между разглобяемата приставка и корена. В някои случаи частицата zuне се използва.

Без частицата "zu" инфинитивът се използва:

Инфинитивът се използва с частицата "zu":

Използването на частиците "zu" варира:

Неограничени обороти:
"um ... zu + Infinitiv", "statt ... zu + Infinitiv", "ohne ... zu + Infinitiv"

Тези инфинитивни фрази се използват в изречението като функция на обстоятелството. Те могат да се появят в началото, средата или края на изречението.

Обърнете внимание на реда на думите в изречението, когато инфинитивният оборот е на първо място: веднага след него е променливата част на предиката, а след това субектът (обратен ред на думите).

Конструкции "haben + zu + Infinitiv", "sein + zu + Infinitiv"

Дизайн haben + zu + Infinitivизразява задължението и има активно значение, тоест субектът в такова изречение е изпълнителят на действието. Тази конструкция може да се използва в различни времеви форми, най -често срещаните са Präsens, Präteritum и Futurum I.

Дизайн sein + zu + Infinitivизразява задължение или възможност и има пасивно значение (тоест субектът е обект на действието). Тази конструкция може да се използва и в различни временни форми.

Смисъл възможноститази конструкция обикновено има отрицание (nicht, kein, nie и т.н.) или наречия като kaum(едва ли), leicht(лесно), schwer(трудно).

Някои глаголи с модално значение

Някои глаголи, когато се използват с инфинитив на друг глагол, придобиват модално значение. Тези глаголи (с изключение на глагола lassen) изискват след себе си инфинитива с частицата zu.

Обосновка на инфинитива

Всяко инфинитив може да се превърне в съществително. Всички субстантивирани инфинитиви са абстрактни имена от среден род и обикновено се използват в единствено число. Тези съществителни имена обикновено се наричат ​​процес, например: das Lesen- четене, das Essen- храна, das Fahren- езда и др.