Na pozadí väčšej bytovej výstavby nasadenej v povojnových rokoch sa dosiahol významný úspech v oblasti obytnej architektúry Jerevana. Spolu s určitým zlepšením rezidenčných sekcií sa zlepšila externá architektúra obytných budov.
Architekti zaoberajúce sa dizajnu obytných budov a architektonických a dizajnérskych workshopov o činnostiach Yerevan mestskej rady a architektonických a projektových workshopov na záležitostiach Rady pre Jerevan mestskú radu a architekti architekta A. Torznbasyan navrhol Architect A. Torznbasyan, boli uznané ako najprijateľnejšie použité v bytovej výstavbe Jerevana v rokoch 1949-1950.
Starostlivosť o ďalšie zlepšenie kvality rezidenčných sekcií naďalej zostáva primárnou úlohou architektov republiky. Súťaže organizované Úniou sovietskych architektov o najlepších rezidenčných sekciách a širokej diskusii o projektoch predložených do významného rozsahu mobilizovali pozornosť a tvorivé úsilie architektov o riešení tejto dôležitej úlohy.
Perzistentná práca v posledných rokoch nemohla viesť k pozitívnym výsledkom. V posledných rokoch bolo pre viacpodlažné obytné budovy mestského typu vyvinuté niekoľko typických úsekov v súvislosti so špecifickými podmienkami Arménska. Schválila aj sériu jedinej rodinného obytného domu miesta kaštieľa a dvoch trojpodlažných obytných budov pre osady a malé mestá Arménskej SSR.
Stále by sa malo uznať, že vyššie uvedené štandardné oddiely sú neoddeliteľné v mnohých významných nevýhodách, prečo a ďalší rozvoj nových, zlepšených častí zostávajú naliehavú úlohu architektov sovietskeho Arménska (Full House 5).
Rezidenčné úseky posledných rokov sú spravidla charakterizované určitým zlepšením ekonomických ukazovateľov a zvýšením rezidenčných a užitočných oblastí, v dôsledku ktorého spolu so zlepšením domácností sa pracovníci znížili mierne znížené náklady obytných budov.
Až do toho, že štyridsaťsenity neboli povolené implementovať a rezidenčné úseky bez koncového a uhlového vetrania. Život ukázal nevhodnosť takýchto častí pre klimatické podmienky na juhu.
Po vojne, s zriedkavými výnimkami, spravidla sú dve alebo tri izby apartmány navrhnuté cez vetranie.
V podmienkach južného, \u200b\u200bprostredníctvom vetrania a bilaterálnej polohy izieb v byte poskytujú možnosť striedania sa v rôznych časoch dňa a roku.
Od roku 1945 je na Lenin Avenue, Stalin, Mikoyana a Ordzhonikidze postavený významný počet obytných budov, na uliciach Amiryan, Abovyan, Marx, Baghamyan, Agestanu a ďalších. Vo väčšine prípadov je ich usporiadanie uspokojivé a externá architektúra pravdivo odráža obraz rezidenčného šrotu.
Medzi domami postavenými na Stalin Avenue, rezidenčný dom Yerevan mestskej rady (Architect G. A. Tamanyan) vyniká. Avšak, v architektúre jeho fasády, sú viazané navyše.
Bytové budovy postavené podľa Yerevan mestskej rady na projekte architektov G. A. Tamanyan a M.M. Sogomyan na protiľahlých uhlových lokalitách pri prekročení Stalin vyhliadky na ulici KrasnoarMeysky, tvoria jeden architektonický súbor; Z hľadiska plánovania mesta sú dobre dodané. Nie je odmietnuť správnu kompozitnú myšlienku architektúry tejto budovy ako celku, poznamenávame si, že ich formy trpia nejakým trvalým, poskytujú externú architektúru nadmernú monumentálnu monumentálnu. Pri plánovaní bytov, najmä tých v rohových oblastiach budov, možno zaznamenať niektoré nevýhody.
K dispozícii v zložení, plánovaní bytov, architektúra fasády, ako aj na aplikovanej výstavbe obytnej budovy železničnej dopravnej dopravy na Mikoyan Avenue (Architect OT Babajanyan. Apartmány sú dobre námestie, vybavené obytnými zariadeniami, vrátane takých Prvky ako lodžia, balkóny atď. Nachádza sa ako celok, veselá architektúra fasády bola nájdená. Napriek nedostatočnej manipulácii s individuálnymi detailmi je tento obytný dom dobre zapadnúť do súboru diaľnice s rozsahom a celkovým zložením.
Bytový dom vybudovaný Yerevan City Council na projekte architekta O. A. Akopyan na rovnakom prospekte, sa vyznačuje štíhlymi a dobrými prvkami fasády. Bočné Rámy, ktorých proporcie sa úspešne zistili, rovnako ako mierne ustupujúca stredná časť fasády, vytvárajú všeobecné kompozície, ktoré spolu s metricky opakované na vrchole lodžií, dobre zdôrazňuje hodnotu čiary. Významné vlastnosti, spolu s pohodlným plánovaním bytov, umožniť tento dom zvážiť jeden z najlepších medzi temperovaným obdobím.
Tu, na Mikoyan Avenue, podľa projektov architektov V. L. BULUBEYKANE, A. TERZIBASHIAN, G. AGABABIAN A OTÁZKA NOVÝCH BYŤOVANÝCH BUDOV. Na vhodnom usporiadaní a rôznym výkladom obytnej budovy, tieto budovy nemajú zvýšenú kvalitu externej architektúry potrebnej pre dôležitú mestskú diaľnicu a malé objemy niektorých z nich do značnej miery porušujú rozsah diaľnice.
Kreatívny úspech architektúry tohto obdobia by sa mal považovať za rezidenčnú budovu ministerstva komunálnych služieb Arménskeho SSR na Lenin Avenue (Architect 3. T. BAKHSHINYAN). Exteriérová architektúra domu expresívne. Autor bol schopný dosiahnuť fenomén obrazu rezidenčného domu, ktorý ukazuje umeleckú chuť a kreatívnu fikciu.
V príjemných proporciách je fasáda šírená, otvorenie, lodžia, balkóny a iné prvky domu sú dobre čerpané. Bohužiaľ, usporiadanie bytov tohto domu nie je zbavený určitých nedostatkov.
Približne rovnaké vlastnosti sa rozlišujú na projekte toho istého autora na Stalin Avenue Bytový dom zamestnancov Zacvolmetmeta.
Už sme spomínali obytné budovy, vybudované, ale Amiryan Street medzi námestím Lenin a Stalin Avenue. V dôsledku všeobecnosti stupnice a farebnej harmónie je vytvorený dojem z jednotnosti, integrita celého komplexu týchto domov. Mal by však špecifikovať, že ich architektúra jasne trpí schémami, nedostatou výhradou, a v bytovej budove ministerstva priemyslu stavebných materiálov arménskej SSR (ARCH. KA HAKOBYAN) Spôsobuje pochybnosti o relevantnosti Kurdoner na to , veľmi zodpovedná časť ulice. Okrem toho je jej vonkajšia architektúra charakterizovaná predstieraním nadmernej dekorácie, v žiadnom prípade neprispieva k architektonickej expresivitu. Vďaka tomu, a čiastočne farba aplikovaná na obloženie kameňa, tento dom je rozpadnutý z celkovej budovy ulice, do určitej miery rušivé jeho integritu.
Nachádza sa na začiatku ulice Bagamín päťpodlažný dom Yerevan mestskej rady (architekti G. AGABABIAN A E. A. TIGRANJAN) je jednou z najväčších obytných budov postavených v Jerevane po vojne. Autori, pričom sa zohľadnia dôležité miesto budovy, riadili svoju architektúru, aby poskytli primeranú expresiu. Fit Všetky budovy je vysoká prízemie, vyhradené pre obchody. Prípojka prechádzajúca suterénu je príjemne rozobraná fasáde. Extrahované v dvoch podlažiach a doplnené dvojitými telami lodží, ako aj balkónmi a inými prvkami fasády, výrazne obohacujú externú architektúru, uľahčujú formuláre.
Je zaujímavé a pôvodne v architektúre obytnej budovy, na začiatku ulice, podľa projektu Architect A. T. Ter-Aventyan. Fasáda je zdobená dekoratívnou armádou na tenkých polospolódiách. Rovnaký motív vo forme troch hlbokých lodží sa opakuje na fasáde v uhlovej časti budovy, ktorá má náčrt konkávnej krivky a s výhľadom na priesečník ulíc Baghamyan a Moskvy.
Najlepšie domy zahŕňajú aj obytný dom Gyumushgas, ktorý sa nachádza na jednom z rohových lokalít začiatku Bagamyan Street (Architect G. A. Tamanyan). Fasády domu, lemované čadičom v suteréne a žltohom annie tufu v horných poschodiach, sú obohatené dobre-založené na foriem a proporciách škvŕn oblúkových lodkov v pozadí hladkých stien a zriedkavo usporiadaných otvorov. Zdržiavaná monumentácia v dôsledku označenia budovy je kombinovaná vo svojom vzhľade s vlastnosťami pohodlia a tepla charakteristické pre obraz rezidenčnej budovy. Architektúra z neho ako celku a podrobne je založená na túžbe používať motívy národnej architektúry, kreatívne prehodnotenie a našiel miesto v novom jednom zložení, ktoré spĺňa moderné požiadavky.
Lermontovský architekt ZT BAKHSHINYAN, komplex rezidenčných budov, kompozitne spája tri nezávislé budovy do jedného architektonického organizmu: rezidenčná budova hlavného oddelenia vydavateľov "a tlačiarenský priemysel ministerstva kultúry Arménskeho SSR, ktorý sa nachádza vľavo Wing a obráťte sa na ulicu Terryho, niekoľkých zvýšených vo vzťahu k jeho krídlam, ktoré sa nachádzajú v strednej časti obytného domu Khudfonds ZSSR a rezidenčného šrotu elektrotechniky, ktorý zaberá pravé krídlo komplexu.
Veľká dĺžka a rozsah, dobre ťahaná flotila a proporcie sú vo všeobecnosti pozitívne ovplyvňujú vzhľad rezidenčného komplexu, dajte mu známy význam architektúry. Je však nemožné, že je nemožné si všimnúť, že z hľadiska plánovania mesta existuje pochybnosť o uskutočniteľnosti zvýraznenia časti budovy tým, že ju na jednom poschodí.
Takáto technika, možno by bolo vhodnejšie aplikovať na uhol, ktorý by podčiarkol priesečník dvoch dôležitých ulíc - ulice Terryho a Lermontova.
Všetky tri budovy sú charakterizované účelným plánovaním bytov.
V rezidenčnom stave, Khudford ZSSR je pohodlne kombinovaný rezidenčných apartmánov umelcov a sochárov s ich workshopmi, z ktorých mnohé sú v apartmánoch. Vonkajšia architektúra bočných krídel obytného komplexu je riešená laconickým a spoluhlásky s architektúrou strednej časti formulárov. Fasáda tohto domu, vďaka aplikovaným plastovým výrobkom, je trochu odchýlená z obrazu obytného domu, vyjadrujúci charakter verejnej budovy. Takáto interpretácia fasády je čiastočne spôsobená túžbou autora vstúpiť do súboru s operami a baletným divadlom pred budovou a identifikovať komplexné stretnutie budovy.
Vonkajšia architektúra Novinka sa vyznačuje rezidenčnou budovou Ministerstva miestneho priemyslu Arménskeho SSR, postavený na rohovej časti Lenin Avenue a Terry Street (podľa Arch. G. AGABYAN). Na fasáde tohto domu autor používa polychróm kamene ako hlavných prostriedkov architektonickej a umeleckej expresivity. Široké, jemne zdobené rámovanie, okolo dverách, vyrobené z bielej šľahania, brať nejaký druh kameňa, spolu s korunou odkvapov toho istého kameňa, sú jasne nakreslené na ružovom pozadí steny obytného domu, izolovaných od umelca tuff.
V dobrej kombinácii farieb kameňov a kovových zábradlí balkónov, dôkladné čerpanie všetkých prvkov fasády a v zaujímavom rozhodnutí o jeho architektúre, že je potrebné, aby sa autorova žeriava čerstvým motívom vo všeobecnosti prejavili výskytu rezidenčnej budovy.
Rezidenčný stavba na rohu Stalin Avenue a ulíc Mravyanu (Arch. G. A. Tamanyan) sa vyznačuje dobre premysleným plánovaním bytov a trochu požadovaných foriem externej architektúry.
Zdroj informácií: Kniha "Architektúra sovietskeho Arménska. Krátka esej. " ArutyUnyan V.M., OGANESYAN K.L. Vydavateľstvo Akadémie vied Arménskeho SSR. Jerevan, 1955
História architektúry v histórii ľudského rozvoja začína primeranou organizáciou osoby pre seba. Spočiatku, skutočnosť, že osoba bola postavená, bola jednoducho útočisko pred prírodnými vplyvmi a útokmi zvierat a nepriateľov (DUGOUT, Blokované pobočkami, Salasom) pre skupinu ľudí. Týmto pravidlom boli dočasné kopce lovcov a zberateľov. Postupom času sa organizácia priestoru v týchto zariadeniach stala všetkým zmysluplným dizajnom, formou a interiéry sú čoraz kontraktovaní.
Najstaršie prehistorických obydlí sa nachádzalo na juhu Francúzska pri Nice. Mal ten druh oválu z hľadiska chalu v prístrešku v zemi do zeme, so zameraním plochých kameňov vo vnútri.
Je to určite, že toto bývanie patrilo ľuďom, ktorí žili v starovekom staroveku - paleolit \u200b\u200b....... napríklad v 10. tisícročí BC, ľudstvo v rôznych oblastiach Zeme v rôznych časoch boli z tried len lovom a zhromažďovanie sa pohybovať smerom k vedomému poľnohospodárstvu a chovu hovädzieho dobytka, a preto na ustálený životný štýl, t.j. Prvýkrát v histórii zeme ľudia začali prispôsobiť prirodzený biotop na svoje vlastné potreby. Tak začalo obdobie Neolithický (Nové storočie storočia). Toto obdobie sa nazýva aj "neolitická revolúcia", pretože Pre 7 tisícročí sa ľudstvo urobilo obrovský skok vo svojom vývoji. Počas tohto obdobia sa ľudia, ktorí vznikli na Zemi a poľnohospodárstve, sa zlepšili trvalým obydlím, vytvárajú osady, a potom mestá, a ľudia, ktorí pokračovali v vykonávaní kočovného životného štýlu, začali dlhý proces vypracovania dizajnu mobilných obydlí (stan , Kibitat, Yurt, mor a atď.).
...... V 6. MILLENNIUM BC (pred 8 tisíc rokmi) na ostrove Cyprus, v mieste s názvom Ryelithia, prvý z 2-podlažných domov známych známych. Toto je Dome House, veľmi Podobne ako tvar na Jericho, ale už z kameňa. Teraz nebudete nazývať takýto dom: na prvom poschodí je 50-60 m2 a asi 40 viac na druhom ...... na území moderného Turecka v Anatólii, pozostatky osídlenia, čo je Nazývaný dnes meno Chatalchuyuk. Spodná, najskoršia vrstva datovaná celkom presne - 6500 ročne B našej éry, t.j. Toto je čas mesta Jericho. Hory, v blízkosti ktorého Palchüyuk potom prevádzkuje sopky. Obec bola jediným domom. Dom-City, dom-pevnosť - pevná stavba terasovitej plochy 150 o 500 m, dvakrát opäť Jericho ...... .. v údolí medzi riekami Tiger a éter v "úrodnom polmesiaci" Nie skôr ako 4 a 3 tisícročia k našej ére tieto miesta, starodávnych Sumerians, vytvoril nám staroveký z veľkých civilizácií. Táto oblasť, nazývaná Dwarf alebo Messenger, bol opakovane dobylý rôznymi národmi, tu boli vytvorené, veľké štáty dosiahli ich rozkvet (vrátane Asýrie a Babylonu), koleso a písanie boli vynájdené tu. Mnohé objavy narodené v procese rozvoja tejto civilizácie, aj v oblasti výstavby a architektúry, majú obrovský vplyv na následný rozvoj ľudstva. Vlastnosti architektúry týchto miest sú spôsobené absenciou lesa a kameňa, takže hliny a trstina sú hlavným stavebným materiálom. Predpokladá sa, že prvé obytné budovy na týchto miestach bolo postavené takto: Kruhová alebo oválna platforma bola narezaná v húštine vysokej trstiny, ktorá sa učila s ílom a konce stoniek trstiny boli kontaktované, ktoré boli prepojené Reed vetvy a potom tento stenový povlak bol fúzovaný íl. Pavol sa ponáhľal s trstinovými rohožami. Na starobylých reliéfoch neskoršieho času je chata zobrazená a zložitejšie obytné budovy s okrúhlym plánom a povlakom kupolov.
Potreba neustálej ochrany pred útokmi vykonanými na vypracovanie typu hĺbky s nepočujúcimi (bez okenných otvorov) vonkajších stien s výjazdom zo všetkých priestorov v centrálnom non-otvorenom nádvorí. Tento dom je navrhnutý tak, aby ubytovať jednu rodinu a je autonómna plánovacia jednotka orientovaná: prístup do všetkých priestorov prvého a druhého poschodia (doma, väčšinou dvojpodlažný) je otvorený len z nádvoria. To môže vysvetliť vznik galérií uličky na druhom poschodí. Tieto galérie sú usporiadané buď konzolu, alebo podporované drevenými stĺpmi. Prekrývajúce sa a nátery sú ploché na drevených lúčoch, napriek tomu, že strom je veľmi drahý materiál ...... obdobie od 5000 do 3000 g. BC Dodinastický Dodinast. Počas tohto obdobia bol obydlie postavený, rovnako ako v dvoch odpočinku, od trstiny s povlakom hliny a Nielsky IL. Na konci tohto obdobia sa začali zvládnuť surové tehly. Predpokladá sa, že zásada výroby a vybavenia výstavby z neho bola požičaná v poslynom, len egyptská surová tehla bola silnejšia, čo je vysvetlené vlastnosťami Nílu IL, zmiešané v hlinickom hmote. Počas starovekého kráľovstva Egypťanov sa kameň začal aplikovať pri výstavbe, ktorý dosiahli vysokú dokonalosť. Veľmi málo je známe o rezidenčných budovách tohto a následným obdobiam a len na hlinených modeloch a reliéfoch v hrobkách. Pri rekonštrukcii vidieckeho obydlia z obdobia konca staroveku - začiatok stredných kráľovstiev ukazuje dvojpodlažnú budovu s vykorisťovanou strechou. Prekryje sú založené na hluchých vonkajších stenách a vnútorných stĺpoch valca potiahnutého a väzovkových väzov (teda aj motívom paparusovej kolóny je už kameň v palácoch a chrámoch). Prekryty sú vyrobené vo forme pevnej podlahy z okrúhlych alebo polkruhových nosníkov, na ktorých na vrchole uzemnených rohože a vrstva Zeme s ílom. Kamenné schody vedú k podlažám a streche. Kuchyňa sa nachádza v otvorenom nádvorí .. Priemerné kráľovstvo je čas zdvíhania ekonomického života Egypta, sprevádzaný výrazným zvýšením miest, mestského života a kultúry. Sociálna a nehnuteľnosť diferenciácia obyvateľstva sa odráža v architektúre bývania. Počas obdobia Stredného kráľovstva to bolo, že hlavné typy obytných budov vznikajú a prevedú v nasledujúcich obdobiach. Typ egyptského majetku a rôznych verzií mestského rozvoja, od bohatých obytných budov a končiacich pracovných obcí s ich minimálnymi bytovými bunkami. Bohatý mestský kaštieľ bol pomerne veľká tehlová stena s nepočujúci vysokú tehlovú stenu (asi 500 m2), rozobraná pre rezidenčnú a hospodársku zónu. Rezidenčný dom sa nachádzal v obytnej štvrti, spravidla, dvojpodlažný, tiež ovocnej záhrady, rybník alebo bazéna. Plánovanie domu je pomerne zložité a ženská polovica - harém je jasne definovaná. Takéto stavy by sa mohli prispôsobiť blízko sebe, takže ulica bola priechodom medzi hluchými bielymi stenami plota.
21) staroveké egyptské maľbyVeľké miesto v odbore starovekého kráľovstva zaberá reliéfy a obrazy na stenách hrobiek a chrámov. Rovnako ako sochárstvo, reliéf a obrazy boli úzko spojené s pohrebným kultom a boli v prísnej závislosti od architektúry. Použila sa nízka úľava s vybraným pozadím a vloženým reliéfom. Maľba bola vykonaná minerálnymi farbami. V niektorých hrobkách, napríklad v medum, maliarska technika bola kombinovaná s tabuľkovými pastami v špeciálne varených vybraní.
V odbore starovekého kráľovstva boli vyvinuté najobľúbenejšie grafy reliéfov a malieb, hlavné pravidlá pre umiestnenie na stene (budovy, rozprávanie), kompozície celých scén, skupín, čísla neskôr ako tradičné.
Reliéfy v hodinových chrámoch kráľov a v hrobkách šľachtických hrobiek boli oslavovať svoju moc, hovoriť o svojich aktivitách. Obraz majiteľa hrobky je tak portrét. Na reliéfoch a maľovaní, scén vidieckej práce, umeleckých prác, rybolovu a lovu, život položiek.
Veneling alebo kráľ sa zvyčajne zobrazuje close-up, znázorňujúci ich veľmi veľký, pretože sú hlavné postavy v kompozícii.
Ako obraz ľudskej postavy sa striktne dodržiavajú požiadavky Kánonu, ktorí sa vyvinuli na úsvite existencie egyptského štátu. Veľká sloboda pri prenose pohybov, predstavuje len na číslach sluhov, roľníkov, remeselníkov - sekundárne znaky.
15) Architektúra starovekej Indie Charakteristické vlastnosti indickej architektúry: 1) Náboženské mytologické symboly sa prejavujú v každej architektonickej pamiatke. 2) Socha, predovšetkým úľava zaberá prvé miesto v indickej architektúre. Monumentálne sochy z kameňa, hoci sú vyrobené v súlade s náboženskými myšlienkami, odrážajú život osoby vo všetkých jeho prejavoch (duchovná, telo, domáce, kúzlo krásy každodenného života, umenie lásky.) Začiatok rozvoja Kultúra Indie sa považuje za VI. BC, však prvé pamiatky indickej architektúry datovali III-II Milénium BC a je možné a skorší čas. A najkrajší čas a záujem o pohľadu architektúry sú indické skaly viii-IX storočia. Reklama Tieto chrámy sú zvyčajne venované jednej z troch popredných náboženstiev v Indii: Budhizmus, Brahmin, Jaisinum. Architektúra a usporiadanie chrámu zostáva nezmenené a líši sa len vo vnútornom priestore, kde socha Budhu (alebo budhistického Stupa) môže stáť v svätyni: Boh Brahma alebo Shiva; 24 Sochy svätých Jainanov. Okrem chrámových štruktúr bol svätyňa vytvorená v skalách chearta a kláštory vihar.Obyvatelia starovekej Indie mali mocnú fantáziu a ich vlastné predstavy o vesmíre, a to všetko, čo by mohli odrážať vo svojom umení. Všetky filozofické učenia, estetiku a umenie ako celok boli preniknuté myšlienkou jednoty života. Staroveká architektúra Indie neoddeliteľne existuje s sochárskou dominantnou platnosťou v architektúre Indie zaberá úľavu, ktorá aktívne využívala majstri pri budovaní rôznych druhov budov, najmä náboženských
17) Americká architektúraV čase dobytia Ameriky, národy Strednej Ameriky a Západné pobrežie Južnej Ameriky dosiahli najvyšší stupeň vývoja. Boli v štádiu vzdelávania skorého slovanského stavu. Predchádzala dlhá doba prechodu prostredníctvom rôznych etáp verejných subjektov, ktoré zodpovedali určitým typom štruktúr. Najväčšími stavbami starovekých Indov boli postavené bez použitia kovu (s výnimkou Highland Ands). Kameň bol ošetrený kamennými zbraňami. Bol známe vápencový roztok a spálený tehál. História rozvoja národov Ameriky možno rozdeliť počas obdobia: - " Archaické obdobie"(XV-VIII stáročia. Bc) - dominoval primitívnym spoločenským systémom, obyvateľstvo sa zaoberalo najmä poľnohospodárstvom. Počas tohto obdobia nevytvorila žiadna monumentálna architektúra. - Doba na začatie triedy balíkov primitívnych spoločenstiev (VIII - Koniec I c. Bc. ER) - sa vyznačuje zvýšením životnej úrovne, uvoľnenie rozhodujúceho vrcholu, výstavbu kultových pyramíd. Zdá sa, že monumentálna socha (Stelles) a určitý komplex architektonického ornamentu. - " Klasické obdobie"(I-IX storočia. N. E.) - čas vzniku a vývoja štátneho štátu sort-slave. Práca Slave bola stále v malej miere. Špeciálna moc nadobudnutá kňazstvo, boli postavené grandiózne kultové centrá štátnych miest. Pre toto obdobie existujú prosperujúcu architektúru. - Obdobie Slave City-States (Ix-xv storočia). Na začiatku obdobia sa vyskytujú výrazné zmeny, spôsobené sociálnymi šokmi (prípadne, povstaniami staviteľov pyramíd) a veľké pohyby kmeňov. Staré štáty-štáty zostávajú, hodnota kňazstva sa znižuje, sila vojenskej šľachty sa zvyšuje. Zníženie a potom sa konštrukcia pyramídy takmer zastaví. Vytvárajú sa nové mestá s otrokmi. Obchodia sa budovy administratívneho paláca. V strednej Amerike je Toltec Kultúra distribuovaná v Andáke - Inka.
22) Vlastnosti egyptského sochárskeho portrétuV sochárstve boli použité určité druhy zloženia a kanónov: pánske sochy boli zafarbené v červenohnedých a žien v žltej (kvôli genetickým rozdielom). Spustená postava bola zobrazená ľavou nohou dopredu a hlava a profil sa otáčajú v FAS. Na základe requimaous kultu, pokoj a rovnováhu predstavuje prednú časť obrázkov, portrét podobnosť a slávnosť. Sochy sa opierajú o stenu alebo povrch bloku. Muži zanechali nohu natiahnuté dopredu, ruky pozdĺž tela alebo jedného z nich na zamestnancov.
U žien, pravá ruka pozdĺž tela a ľavým pásom. Sedenie tvary sú úzko posunuté a nohy a nohy nôh, zatiaľ čo ruky ležia na kolenách. Vlastnosti sochy - fyzická sila, nebojácna osobami, vrátane faraónov.
19) Vlastnosti rozvoja umenia primitívnej spoločnosti. Mezolitic. Neolitu.Kultúra sa naďalej rozvíja, náboženské zastúpenia, kulty a rituály sú výrazne komplikované. Najmä viera v posmrtný život a kult predkov sa zvyšuje. Rituál pohrebiska sa deje s pohrebom vecí a všetko potrebné pre iný život, komplexné pohrebné dôvody sú postavené ... ..
Arts tiež viditeľné zmeny. Spolu so zvieratami je osoba široko zobrazená, dokonca začína prevládať. Vo svojom obraze sa objaví určitý schematizmus. Zároveň umelci šikovne prenášajú vyjadrenie pohybov, vnútorný stav a význam udalostí. Multifigure Siena Lov, Zber kriedy, vojenský boj a bitky zaberajú významné miesto. …..
Pre túto éru sa charakterizujú hlboké a kvalitatívne zmeny v kultúre vo všeobecnosti a vo všetkých oblastiach. Jeden z nich spočíva v tom, že kultúra prestane byť jednotná a jednotná: sa rozpadá do mnohých etnických plodín, z ktorých každý získa jedinečné vlastnosti, stáva sa výrazným. Preto sa Egyptsky neolithický líši od neolithickej twony alebo Indie ... ….
Ďalšie dôležité zmeny boli spôsobené agrárnou alebo neolitickou revolúciou v ekonomike, t.j. Prechod z priradenia farmy (zhromažďovanie, poľovníctvo, rybolov) na výrobu a transformáciu technológie (poľnohospodárstvo, chov dobytka), čo znamenalo vznik nových regiónov materiálnej kultúry. Okrem toho vznikajú nové remeslá a s ním - používanie hlinených jedál. Pri spracovaní kamenných zbraní, vŕtanie a brúsenie sa používajú. Významný vzostup zažíva konštrukčný prípad ... …..
Vážne dôsledky pre kultúru mali tiež prechod z matrriachovania do patriarchátu. Táto udalosť je niekedy definovaná ako historická porážka žien. To viedlo k hlbokej reštrukturalizácii celého životného štýlu, vzniku nových tradícií, noriem, stereotypov, hodnôt a hodnotových orientácií ... ..
V dôsledku týchto a iných posunov a transformácií sa vyskytujú hlboké zmeny vo všetkých duchovnej kultúre. Spolu s ďalšou komplikáciou náboženstva sa objaví mytológia. ……
Hlboké zmeny v ére neolitu sa vyskytujú v čl. Okrem zvierat je znázornený oblohou, zeminou, ohňom, slnkom. V umení existuje generalizmus a dokonca schematizmus, ktorý sa prejavuje v obraze osoby. Skutočné prosperujúce sa zažíva z kameňa, kostí, rohov a hliny. Nové technika spracovania kameňa. Pottery a stavebníctvo Porozprávajte sa o usadzovaní. Prechod z matriarchate do patriarchátu.
Kondicionálne okrasné formy obrázkov sa vyvíjajú, je zdobené objektmi, ktoré sú k dispozícii osoby.
Obrazy rozptyľovania od prírodnej povahy foriem: kríž, špirála, trojuholník, kosoštvorca. Údaje o vtákoch, ľuďoch štylizovaných a nachádzajúcich sa v lodných dekoráciách. Figuríny žien sú často pokryté vzormi. Ornament Naši predkovia sa snažili identifikovať formu a účel. V plytkom plastu sú ženské postavy s veľkým počtom dohovorov.
Rozšírené obrázky vystupovali hlavne šokové spotrebiče boli rozšírené. Zvieratá sú vždy v jednom smere; Dlhé struny jeleňov alebo moose natiahnutia pozdĺž rieky. Obraz človeka je horší ako pre zvieratá.
26) Grécka socha klasického obdobia
Piate storočie v histórii sochy Grécka klasického obdobia možno nazvať "krok vpred". Rozvoj sochy starovekého Grécka v tomto období je spojený s menami takýchto slávnych majstrov, ako napríklad Miron, Polyclen a Fidium. Vo svojich výtvorách sa obrazy stávajú realistickejším, ak sa dá povedať, aj "nažive", znižuje schematické, čo bolo charakteristické pre archaickú sochu. Ale hlavní "hrdinovia" zostávajú bohovia a "ideálne" ľudia ... ..
Miron, ktorý žil v polovici 5. storočia. Bc Uh, známe nám pri výkresoch a rímskych kópiách. Tento brilantný majster dokonale vlastnil plast a anatómiu, jasne prešla slobodou pohybu vo svojich prácach (Diskobol). Tiež známy svoju prácu "Athena a Mariji" ….
Polylety, ktorý pracoval v Argos, v druhej polovici 5. storočia. Bc e. Socha klasického obdobia bohatá na jeho majstrovské diela. Bol majstrom bronzovej sochy a vynikajúci teoretik umenia. Polyclet uprednostňoval zobraziť športovcov, v ktorých obyčajní ľudia vždy videli ideál. Medzi jeho dielami sú známe pre sochy Dorifora a Diaceho. Prvá práca je silným bojovníkom s kopije, stelesnením pokojnej dôstojnosti. Druhý je tenký mladý muž, s šírkou pásma víťaza v súťaži na hlave ...... Fidia - ďalší svetlý zástupca tvorcu sochy klasického obdobia. Jeho meno stručne znelo počas rozkvety gréckeho klasického umenia. Najznámejšie sochy boli kolossálne sochy ATHENY PARFENOS A ZEUS v olympijskej cirkvi zo stromu, zlata a slonoviny a Aténske prosakhos z bronzu a nachádzali sa na aténskom Acropolis námestí. ... ..Uptúra \u200b\u200bstarovekého Grécka zobrazuje fyzickú a vnútornú krásu a ľudskú harmóniu. Už v 4. storočí, po dobývaní kampaní do Grécka Alexander Macedonsky, nové mená talentovaných sochárov, ako sú Skas, Praxitel, Lisipp, Timofey, Leochar a iní. Tvorcovia tejto éry začínajú venovať väčšiu pozornosť vnútornému stavu človeka, jeho psychologický stav a emócie. Čoraz viac príďte na sochároch, individuálne objednávky od bohatých občanov, v ktorých sa pýtajú na znázornenie slávnych osobností ...... Slávny sochár klasického obdobia bol SCAS, ktorý žil v polovici 4. storočia našej éry. Predstavuje inováciu, zverejnením vnútorného sveta človeka, ktorý sa snaží zobraziť emócie radosti, strachu, šťastia v sochách. Tento talentovaný muž pracoval v mnohých gréckych mestách. Jeho sochy klasického obdobia sú bohatí na obrazy bohov a rôznych hrdinov, kompozícií a reliéfov na mytologických témach. Neboj sa experimentovať a zobrazoval ľudí v rôznych ťažkých pózach, hľadaním nových funkcií príležitostí pre obraz nových pocitov na ľudskej tvári (vášeň, hnev, hnev, strach, smútok). Krásna tvorba okrúhlych plastov je menada socha, teraz jej rímska kópia bola teraz zachovaná. Nové a mnohostranné úľavy môžu byť nazývané Amazonacia, ktorá zdobí Galikánna mauzóleum v Malaya Ázii ...... Praxitel bol vynikajúci sochár klasického obdobia, ktorý žil v Aténach, asi 350 rokov pred naším érom. Praxitel, rovnako ako Skasa sa snažil vyjadriť pocity ľudí, ale radšej vyjadril viac "ľahkých" emócií, ktoré boli príjemné pre človeka. On dal na sochy lyrické emócie, dreviness, naháňa krásu ľudského tela. Sochár netvorí čísla v pohybe. Medzi jeho dielom by sa malo zaznamenať "odpočinku satiry", "Aphrodite Book", "Hermes s dieťaťom Dionýza", "Apollo, ktorý zabil jaštericu" ... .. Slávna práca je socha Aphrodite Book. Uskutočnil sa na objednávku pre obyvateľov ostrova pľuvať v dvoch kópiách. Prvý je v oblečení a druhý je nahý. Skas a Praxitel boli prví, ktorí sa odvážili zobrazovať Afrodite v nahej. Bohyňa Aphrodite v jeho obraze je veľmi ľudská, pripravila sa na kúpanie. Je vynikajúcim zástupcom sochy starovekého Grécka. Socha bohyne bola modelom pre mnoho sochárov už viac ako pol storočia ....Upture "Hermes s Dionýzami" je jediná pôvodná socha. Rovnako ako výtvory Fidiya, práca Prapkitel bola umiestnená v chrámoch a otvorených sanknoch a boli kult. Ale práca Prakkitel nebola opravená s bývalou silou a silou mesta a valou svojich obyvateľov. Skas a Praxitel vo veľkej miere ovplyvnili súčasníkov. ... Lesipp (druhá polovica z 4. storočia bc) bola jedným z najväčších sochárov klasického obdobia. Uprednostnil prácu s bronzom. Iba rímske kópie nám dávajú príležitosť zoznámiť sa so svojou prácou. Medzi slávnymi prácami "Hercules s Lanu", "apoxiomen", "rekreácia Hermes" a "Wrestlers". Lisipp robí zmeny v pomere, zobrazuje menšiu hlavu, suché puzdro a dlhšie nohy.
27) Grécka socha archiekiskulpturearchaické obdobie vyvinul veľmi ťažké cesty. Do polovice storočia vi. Bc e. Sochy Božích boli stvorení málo rozobraté, striktne frontálne, ako keby boli zmrazené. ... ..Takov Sochy Artemis, bohyne lovu, s asi. Delos (asi 650 pnl) a Gers, manželia Najvyššieho Boha gréckeho Pantheon Zeus, s asi. Samos (približne 560 pnl), niekoľko pripomienok, zrejme, Konanov homorickej éry. Ale už v soche GER, objaví sa veľká plasticita tvarov obložených mäkkými, hladkými čiarami siluety, Randaing of Drapery. Už celkom správne nainštalované a proporcie pre väčšinu ženskej postavy skryté pri rúchu ...... V tomto čase, grécka socha otvára nové strany svetu. Jej vyššie úspechy sa týkajú rozvoja obrazu človeka v sochách bohov a bohyní, hrdinov, ako aj bojovníkov - tzv. "Kuris". ... .. Rovnako ako Kuros - silný odvážny hrdina - bol vytvorený v Grécku s rozvojom civilnej identity. Sochy Kourosov slúžili ako Tombbones, dali na počesť víťazov súťaže. Kuras sú naplnené energiou a veselosťou, zvyčajne vyobrazujúcou chôdzou alebo stupňovitou, hoci kroky sú stále dané trochu podmienečne (obe nohy sa stlačí proti zemi), ako v starodávnom paneli sochárstvo. Už však odhalili antický princíp štruktúry formulárov založených na podriadenosti častí celku.
... .. Vývoj typu Curols išiel na stranu identifikácie zvyšujúcej sa správnosti pomerov, prekonávanie prvkov geometrického zjednodušenia a schémami. Šedá. Vi. Bc, t.j. Do konca archaického obdobia, štruktúra tela, modelovacích formulárov a, ktorá je obzvlášť nádherná, tvár oživuje tajomný úsmev, ktorý sa nazýva historický historik "Archaic", je skôr vyvolaný v sochách Kuras . Tento "archaický úsmev" je podmienený prírodou, niekedy dáva trochu pohľad. A napriek tomu vyjadruje stav veselosti a dôveru, že celá obrazová štruktúra preniká do sochy. ...... Túžba po prevode ľudského tela v pohybe sa prejavuje v slávnej soche bohyne víťazstva NIKI s. Delica vykonaná v prvej polovici storočia vi. Bc. Avšak pohyb bohyne, tzv. "Bez kolena", ako podmienečne ako "archaický úsmev". Z druhej polovice vi. Bc e. Socha začala dôslednejšie pôsobiť realisticky holistické myšlienky o obraze osoby, čo naznačuje prístup hlbokej zmeny vo verejnom živote aj v umeleckej kultúre Grécka. Od tejto doby začína prekvitať Atén a podkrovnú školu sochárstva. Jeden z úspechov archaického umenia Atén bol nájdený na akropolisových sochách dievčat v elegantnom oblečení, tzv. "Bark". Sochy kódu zdajú byť výsledkom sochárskeho rozvoja archaickej.
28) vazopanis staroveké gréckegeometricvazisSo západom kultúry Mycken okolo 1050 Bc. e. Geometrická keramika dostane nový život v gréckej kultúre. V ranom štádiu 900 pnl. e. Keramické riady sú zvyčajne maľované veľké prísne geometrické vzory. Typické vezové ozdoby sa tiež uskutočnili s kruhmi a polkruhmi s cirkuláciou. Zariadenie geometrických vzorov výkresov bolo stanovené rôznymi registrami vzorov oddelených od seba s nádobou s horizontálnymi čiarami. ... Počas geometrického hľadiska je komplikácia geometrických vzorov. Vykonáva sa komplikované striedavé single a dvojité jedlá. Toto sú štylizované obrazy ľudí, zvierat a objektov. Chariots a bojovníci v neplodných procesoch zaberajú centrálne časti VZ a džbánov. V obraze, čierne, menej často červené farby na svetlo odtieňoch pozadia. ... .. Perióda orientácie ....Od 725 pnl e. Pri výrobe keramiky, vedúca pozícia zaberá Corinth. Počiatočné obdobie, na ktoré zodpovedá orientalizačný štýl, je charakterizovaný v náraste vazopy kučeravých fries a mytologických obrázkov. Poloha, zvláštnosť, témy a samotné obrazy boli ovplyvnené východnými vzorkami, pre ktoré boli primárne charakterizované obrazmi Griffins, Sfinga a levy. Technika vykonávania je podobná ako Blackfoot vázy. Preto, v tom čase, nevyhnutné trojnásobné streľby bolo už aplikované ...... Biele pozadie vazapBiele pozadie Vasopisu - Vrazopys štýl, objavil sa v Aténach na konci 6. storočia Bc. e. Skladá sa na zakrytie terakotovej vázy s bielym sklzom z miestneho limetového hlinku a potom ich nástenné maľby. S vývojom štýlu, Biela začala opustiť oblečenie a telo obrázkov znázornených na váze. Pre maľovanie VZ v tomto štýle sa ako základ použil biela farba, na ktorej boli aplikované čierne, červené alebo multicolorové obrázky. ...... Blackfoot vazopisZ druhej polovice VII storočia. Pred vc. Bc e. Black-Phi Vasopus sa vyvíja v nezávislom štýle keramiky dekorácie. Všetko častejšie sa začali objavovať ľudské údaje. Kompozitné schémy boli tiež predmetom zmeny. Tváre, bitky, mytologické scény rozprávajú o živote Hercules a Trojánskej vojny sú najobľúbenejšie motívy na vázy. Rovnako ako v období orientalizácie, siluety obrázkov obrázkov sú ťahané s použitím sklzovej alebo lesklej hlinky na vysušenom bezpodmienečnom ílovi. Malé detaily boli sledované Styhel. Po pražení nadácie sa stal červenou a lesklý íl získal čiernu farbu. ...... RedfigurevazopicRedfish vázy prvýkrát sa objavili asi 530 pnl. e. Na rozdiel od už existujúcej distribúcie farieb základne a obrázkov v čierno-deficientných vázach začali siluety obrázkov maľovať, ale naopak, opustenie čísel sú zhoršené. Samostatné štetiny na nekomprimovaných číslach, ktoré čerpali tie najlepšie detaily obrázkov. Rôzne tvary sklzu umožnili prijímať všetky odtiene hnedej. S príchodom redfigure vázy, opozícia dvoch farieb začal byť porazený na bití váz, na jednej strane, z ktorých boli postavy čierne, a na druhej - červenej. Štýl redfish obohatil vazopcript s veľkým počtom mytologických grafov, okrem nich, sú náčrty z každodenného života, ženských obrázkov a interiérov hrnčiarskych workshopov na červených vázoch.
32) Štyri štýl Pomppous maľbaV nástenných maľbách, Pompey ALLOCEOCE 4 Štýly: 1., "InLaid" (2 V. Bc. E. - Start 1 V. Bc. E., imitácia mramorového obkladu); 2., "architektonický perspektívny" (hlavne asi 80 pnl. E. - približne 30 pnl. E .; ilúzia, architektonický obraz, krajiny, mytologické scény); 3., "okrasné" (1 pol storočia n. E. Symetrické okrasné Kompozície, vrátane mytologických scén a krajinov); 4. (asi 63 - začiatok 2 b.; Prevažne fantastická architektonická výstavba) ... .. 1 štýlPrvý "štýl", tiež nazývaný "inlaptácia" alebo "konštrukčný", bol distribuovaný v Pompokoch v 200-80 Bc. Vyznačuje sa tzv. "Rušikované" murivo alebo čelia steny - veľké kamene s reliéfnym, zámerným hrubým povrchom. Často bola tvárňa napodobňovaná tým, že klamanie architektonických častí z omietky "pod mramoru". Tento dizajn domu mu dal prísny, nádherný, ušľachtilý názor, majitelia niektorých šľachtických mestských šmrncov držali takú dekoráciu s stáročiami, len z času na čas ... .. 2 štýl ...Druhý "štýl" - tzv "Architektonické" alebo "architektonické sľubné" - podľa Mau, dominovalo v dizajne pompekových bytov v 80 Bc. - 15 AD. Na rozdiel od prvého systému, architektonické prvky sú vyrobené modelovaním a maľovaním, úľava chýba. ... Nástenné maľby druhého "štýlu" môžu byť rozdelené do niekoľkých fáz, z ktorých každý je charakterizovaný čoraz komplikovanými dekoračnými detailmi . Girlandy a masky včasnej fázy sú nahradené stĺpmi a pilastrami, hlavná oblasť steny zaberá kompozíciu. S vývojom štýlu, umelci začínajú zobrazovať krajinu, čím sa vytvárajú v interiéri ilúzii priestoru, vstupujú na postavy ľudí v kompozícii, často pomocou mytologických pozemkov ...... .. 3 štýlTretia mačička "štýl" (cca 15 G. BC - 40 G. N.E. v Ríme, 62 G. N.E. v Pompeium) prirodzene vzrástol z druhej, ale zároveň iluzónom perspektíva druhej. Architektonické detaily tu už nie sú zdôraznené, stávajú sa čoraz podmienenejšie. V druhom štýle sa rovina steny pilastrov a stĺpcov riedená, otočí sa na svietnik. Mau s názvom Tento systém "okrasný štýl" Počas tohto obdobia Rím Falls pod egyptským kultúrnym vplyvom - egyptské veci sa objavujú v impériu, egyptské kulty sa uplatňujú. Natieranie tretieho "štýlu" sa tiež nevybral podobným motívom - Lotus Flowers, egyptských bohov a sphinxes sa objavujú v ornamentách. Podmienečne sa tretí "štýl" rozdelí na dve fázy. V prvej fáze je stena panel, rozdelený na tri časti, s monochromatickým pozadím, zdobené pečiatkou (ako možnosť: obraz sa nachádza len v centrálnej časti), v druhej fáze v hornej časti) sústruhov sú ľahké architektonické stavby. Pozemky centrálnej miniatúrne strednej vrstvy steny slúžili hlavne mytologické scény a krajiny ....... 4 štýlŠtvrtý pompenky "štýl" (približne 63-62) má niekoľko mien - "illitívny", "fantastický", "sľubný okrasný". Týmto spôsobom je tento systém kombináciou druhého a tretieho štýlu. Architektonické prvky, ktoré charakterizovali druhý "štýl", štvrtý majstrov prehnaný, otočil ich do dekorácií fúzneho divadla, ktoré nepodliehajú fyzike. Ozdôvodnosť tretieho "štýlu" sa stala nádhernejším, pompéznym a v kombinácii s fantastickou architektúrou a nádhernými maľbami na mytologických témach, vytvorili bohatstvo malebného dizajnu, ktorý je neoddeliteľný v tomto systéme maľby ... ..Popularita k tomuto " Štýl "je prirodzene sa vyskytujúci po zemetrasení v 62 nl, keď mnoho domov boli zle poškodené a požadované nielen končí, ale aj reštaurovanie. Majstri majstrov zničených a postihnutých domov za módou nepodarilo využiť moderné poznámky v dizajne svojich domovov.
33) Portréty Fayum - Egyptské portréty vytvorené v technike enkautics v Rímskom Egypte I - III stáročia. Bolo prijaté na mieste prvej veľkej náľady v Fayum Oasis v roku 1887 rokov, na čele Fllondmerspitri. Sú to prvok modifikovaného v rámci gréckeho rímskeho vplyvu miestnej pohrebnej tradície: portrét nahrádza tradičnú pohrebnú masku na múmiu. Fayum Portréty sú najlepšími prežívajúcimi vzorkami starožitných maľieb. Zobrazujú tváre obyvateľov starovekého Egypta do hellenistických a rímskych období v I-III stáročiach našej éry. Po dobytí Egypt, Alexander Macedonian, bola vyplnená doska faraóna. Počas vlády PtoLemyev Dynasty - dedičky Alexandra's Empire, existovali významné zmeny v umení a architektúre. Portrét je jedinečný tvar funkcie svojho času - prekvitaný v Helenistickom Egypte. Stylisticky súvisiace s tradíciami GRECO-ROMANOVÉHO MAKUJÚCICH, KTORÉHO POTREBUJÚ TOŽNOSTI EGYPKOVÉHO POTREBUJÚCEHO POTREBUJÚCEHO PROSTREDNÍCTVOU FAYUMOVÉHO PORTRESTNOSTI, FAYUM PORTRAITS sú nápadne realistické obrazy mužov a žien všetkých vekových kategórií.
| | 3 |
Októberová revolúcia stanovila úlohu vytvárania nového obydlia v sociálnom postoji k architektom. Hľadanie pre neho bolo vykonané, počnúc prvými rokmi sovietskej sily, v procese tvorby socialistického života.
Dňa 20. augusta 1918, prezídium centrálneho výkonného výboru vydal dekrét "o zrušení súkromného majetku na nehnuteľnosti v mestách." Na likvidáciu miestnych rád boli prevedené všetky najcennejšie obytné budovy. Tam bol masívny presídlenie pracovníkov z chatrče a pivnice v dome zabavenej z buržoázie. V Moskve boli pohodlné apartmány presídlené v rokoch 1918-1924. Takmer 500 tisíc ľudí, v Petrogradu - 300 tisíc.
Hromadné premiestnenie pracovníkov v dome buržoázie bolo sprevádzané procesom prirodzeného vzniku domácich spoločenstiev, ktoré sledovali sociálno-politické a čisto hospodárske ciele. Bývalé ziskové domy boli považované za obydlia pracovníkov nového typu, v ktorom ekonomická štruktúra a organizácia života museli prispieť k rozvoju kolektivistických zručností v populácii, vyvolali komunistické vedomie. Po obdržaní obydlie vo voľnom použití (pred zavedením pracovníkov Nepa používali bývanie zdarma), pracovníci vytvorili orgány samosprávy v každom dome, ktoré nielen opísal prevádzku budovy, ale tiež organizovali takéto spoločenské inštitúcie Bežné kuchynské jedálne, materské školy, škôlky, červené rohy, knižnice čítania, práčovne, atď. Táto forma kolektívneho obsahu pracovných domov (na základe samoobsluhy) bola rozšírená v prvých rokoch sovietskej sily. Napríklad v Moskve do konca roku 1921 bolo v Charkov v roku 1922-1925 865 domov-obcí. Bol to 242 domov. Avšak aj počas najväčšieho nárastu pohybu na organizovanie v znárodnených obyvateľov pracovníkov, komunálne oznámenie monštrum foriem života v nich vyvinuté mimoriadne pomaly. Dôvodom tohto ustanovenia bol pozorovaný predovšetkým v tom, že staré druhy domov nezodpovedali novým formám života. Predpokladá sa, že problém reštrukturalizácie života by bol vyriešený budovaním
P. \\ t 79-
Špeciálne navrhnuté nové typy obytných budov (s verejnými priestormi).
Zároveň neexistoval jediný názor na architektonický a plánovací typ nového bývania: niektorí ponúkali na navigáciu v pracovnej komunikácii (pozostávajúc z jednotlivých domov a siete verejných budov), ďalšie hlavné úlohy boli pridelené komplexným spoločenským domovom S uverejňovaním života tretia považovaná za potrebnú vypracovať prechodný typ domu, ktorý by prispel k postupnému zavedeniu do života nových foriem.
Pracovné domy - obce, ktoré vznikajú v znárodnenom obydlí, boli základom sociálneho poriadku pre rozvoj nového typu obytného domu, hrali úlohu experimentálnej platformy, kde sa narodili a skontrolovali nové formy života. Tu boli rozšírené šírenie vytvorené na základe samoobslužného zvláštneho embryí verejných služieb vyvinutých v budúcnosti v budúcnosti. V prvom rade ide o prvky komunálnych a kultúrnych a verejných inštitúcií, ktoré boli spojené s riešením takýchto základných sociálno-politických úloh ako oslobodenie žien z domácnosti s cieľom zapojiť ho do výroby a verejného života (jedálne , spoločné kuchynia, práčovňa, detské záhrady a škôlky atď.) A implementácia kultúrnej revolúcie (knižnica-čítanie, červené rohy atď.).
Niektoré z prvých projektov domov-Commute ("Komunálne domy") boli vytvorené N. Ladovskym a V. Krinsky v roku 1920. Rezidenčné domy v týchto experimentálnych projektoch boli komplexné v kompozíciách výškových budov, v ktorých boli rôzne izby zoskupené nádvorie po nádvorí.
Významná úloha pri rozvoji nového typu obydlia hrala oznámená na konci roku 1922 pre stavebné projekty dvoch obytných štvrtí v Moskve s orientačnými domovmi pre pracovníkov (rodina a osamelý). Vo väčšine konkurenčných projektov sú apartmány pre rodinných rodov navrhnuté v trojpodlažných sekcionálnych domoch (projekty L. Vesnina, S. Chernyheva, I. a P. Hlas, E. Norter atď.); Verejné inštitúcie štvrtí v mnohých projektoch boli samostatné budovy, niekedy zablokované znakom funkčnej blízkosti. Projekt zásadného záujmu bol projekt K. Melnikov. Po pridelení domácnosti pre rodinné obytné budovy, IT kombinované verejné priestory (potravinársky sektor, kultúrna rekreácia, vzdelávanie detí, domácnosti) do jedinej konfigurácie podvozku, ktorá ju spája na druhom poschodí s vnútorným prechodom (na piliere) Štyri živé štvorpodlažné prípady pre malé.
V roku 1926 Rada Moskva konala v celej Únii súťaž pre projekt House-Commute. V súťaži projektu Wolfensona, S. Izikovicha a E. Volkovej, komplikovaný domáci plán pre konfiguráciu pozostával z priľahlých obytných budov typu koridoru, ktorý sa nachádza na bokoch hĺbky obce. Tento projekt sa uskutočnil v roku 1928 (Chavko-Shabolovsky per.) (Obr. 34).
Dom obcí boli navrhnuté v polovici 20. rokov. A pre iné mestá. Niektoré z nich boli vykonané. Akútne bývanie však viedol k tomu, že tieto domy boli vyriešené s porušením programu stanoveného v programe ich prevádzky (verejnoprospešné služby nefungovali, verejné priestory boli vypúšťané pod bývanie, určené pre jednotný a nízko-seapybory Usporiadané rodiny s deťmi atď.), Ktoré vytvorili nepríjemnosti a spôsobili prudkú kritiku samotného typu domácej komunity.
V procese budovania nového bývania boli zomrené aj iné prvky organizácie života. Prechod na NEPU a ekonomickú sebestačnosť mestských obytných budov (zavedenie nájomného) viedli k významným zmenám v ekonomickom základe fungovania pracovných domov-obcí. Na základe voľného využívania domov a úplného samoobslužného obcí pre domácnosť
P. \\ t 80-
Udelil som novú formu domáceho tímu - rezidenčnej spolupráce s akciou účasťou poslancov pri financovaní výstavby a prevádzky domu.
Domy družstiev bývania, výstavba, ktorá sa obrátila v druhej polovici 20s., Bola to často súčasťou s rezidenčnými bunkami (apartmány pre rodiny, izby pre osamelé) a komunálne a verejné priestory. Podľa stupňa domácnosti však boli bližšie k bežným obytným budovám s niektorými službami. Taký je obytný dom družstva "dukstroy" v Moskve (archite. A. Fufaev, 1927-1928) (Obr. 53, 54).
V prvých rokoch sovietskej sily, House-Commute bol kontrastovaný ako hlavný typ pracovného obydlia s jedným šetrným domovom s plotom, ktorý sa začal po októbrovom revolúcii. V roku 1921, N. Makovnikov vytvára experimentálny návrh dvoch štvrtín tehlovej bytovej budovy s apartmánmi na dvoch úrovniach. V roku 1923, na jeho projekte, na výstavbu obce bývacieho družstva Falcon, pozostávajúci z rôznych typov nízkoprôtových budov (jeden, dva, tri štvrtiny a zablokované) (obr. 55, 56), bol spustený v Moskve .
V snahe, aby sa nízko-nárast obydlia ekonomickejšie a zároveň zachovali povahu kaštieľa (vstup do každého apartmánu priamo z ulice, upravený graf každej rodiny), architekti na začiatku 20s. Vytvorte veľký počet rôznych variantov dvoch, štyroch a osem-štvrťrokov, ako aj blokovaných domov.
Na začiatku 20s. Low-nárast bývanie sa stáva najčastejším typom výstavby pre pracovníkov nielen v obciach, ale aj v mestách. V Moskve v prvej polovici 20s. Väčšinou rezidenčné komplexy pozostávajúce z nízkopodlažných domov sú postavené: pracovné dediny tovární IMO (obr. 57) (dvojpodlažné blokované domy, architektúra. I. Zoltovský, 1923), "Red Bogatyr" (1924-1925), " DUX "(dvojpodlažné štvor-, šesť- a osem štvrť štvrtiny, archite. B. Benderders, 1924-1926) a ďalšie. Jedno-podlažné a čiastočne dvojpodlažné slobodné, dvoj-, štvor- a osem štvrtinové obytné rezidenčné Domy vybudovali názov obce s názvom S. Razin na Apshiteron (prvá etapa bola uvedená v roku 1925, archite. A. SAMOILOV).
Avšak do polovice 20s. Ukázalo sa, že nízko-rastúci byt a domáce obce nemožno považovať za hlavné typy hromadnej bytovej výstavby. Exacerbácia potrieb potrebuje pre prechod na masovú konštrukciu viacerých podlažných bytových obytných budov pre pracovníkov, vytvoriť skutočne ekonomický typ obydlia. Takýto typ sa stal rezacími obytnými stavbami, prechod na stavbu, ktorá bola tiež spojená so skutočnosťou, že v polovici 20s. Miestne tipy sa stávajú hlavnými zákazníkmi bytovej výstavby.
Prvé rezidenčné komplexy z rezaných domov (v Moskve, Leningrad, Baku a ďalších mestách) boli postavené s použitím špecificky pre nich vyvinuté typy rezidenčnej sekcie a doma. V polovici 20s. Zdá sa, že prvé typické rezidenčné úseky, ktoré v priebehu rokov prešli významnými zmenami, čo ovplyvnilo povahu populácie nových obytných budov zavedených do prevádzky.
53. Moskva. Bytový dom družstva "dukstroy". 1927-1928 Archite A. Fufaev. Plán
1 - Dvojizbové apartmány; 2 - Jednoinové apartmány; 3 - kúpele a sprchy; 4 - Ubytovňa
Napríklad v prvých štyroch štvrťrokných typických častiach pre Moskvu 1925-1926. Apartmán s jednou spálňou, ktorý obmedzil možnosti ich skrútenej osady (obr. 58.) Typická časť 1927-1928. boli už dve štvrtiny, s hlavnou
P. \\ t 81-
P. \\ t 82-
Jedno spálňa a trojizbový byt. Apartmány sa stali viac krajinných (kúpeľne sa objavili, cez vetranie, nedostatok priechodných miestností). Orientácia pre viac izbových bytov so sídlom v druhej polovici 20s. V podmienkach relatívne malého objemu bývania a akútneho bývania určil povahu distribúcie obytnej zóny. Masová distribúcia dostala búšenie osídlenia nových obytných budov.
Prechod v polovici 20s. Ak chcete vybudovať mestské rezidenčné komplexy, sekčné domy požadovali od architektov, aby vyvinuli nové typy sekcií, čo umožňuje navrhnúť rezidenčné komplexy s relatívne hustou budovou a zároveň vytvoriť rôzne štvrťroky s generálnou opracovaním vzduchu a zelene v trojposchodovom stave zloženie. Spolu s súkromne používanými bežnými, koncovými, uhlovými, t-tvarovanými a krížovými úsekami boli vyvinuté nové typy úsekov - tri-lúč (obr. 59) a hlúpy (projekty 1924-1925, architekti N. Ladovsky a L. Lisitsky).
V druhej polovici 20s. Pokračoval rozvoj typu komunálneho domu.
Zároveň sa venovala osobitná pozornosť rozvoju programu nového typu obydlia (priateľská konkurencia pre projekt rezidenčnej budovy pre pracovníkov, 1926-1927) (Obr. 60).
V roku 1928, skupina architektov, vedených M. Ginzburgom (M. Barsh, V. Vladimirov, A. Panennak a G. SHIK), začal pracovať na racionalizácii obydlia a rozvoja komunálneho domu typu prechodu V sekcii Typifikácia výboru v oblasti RSFSR, kde sa začali vyvinúť problémy vedeckej organizácie života. Úlohou vzniku takýchto obytných buniek, ktoré by umožnili dať samostatný byt každej rodine, pričom zohľadní skutočné možnosti týchto rokov. Pozornosť bola nakreslená k racionalizácii plánovania a vybavenia bytu. Analyzoval sa harmonogram pohybu a postupnosť pracovných procesov hostiteľa v kuchyni; Racionálne umiestnené vybavenie umožnilo uvoľniť časť nevyužitej oblasti.
Spolu s racionalizáciou sekcií v sekcii Tip sa vyvinuli rôzne možnosti pre priestorové umiestnenie rezidenčných buniek pomocou koncového koridoru, ktorý slúži jedno poschodie, dve podlahy a tri
P. \\ t 83-
Podlaha, ako je živicková bunka typu F, ktorá umožnila usporiadať chodbu, ktorá slúži dve podlahy znížením výšky pomocných priestorov apartmánov a alkove (chodba je svetlo, a každý apartmán má cez vetranie) (Obr. 62).
Výsledok časti typizácie v rokoch 1928-1929. Na jednej strane bolo na jednej strane vývoj "typických projektov a návrhov bytovej výstavby odporúčané na 1930" (uverejnené v roku 1929), a na druhej strane - výstavba šiestich experimentálnych komunálnych domov v Moskve, Sverddlovsku a Saratove (obr. 61-65). V týchto domoch boli kontrolované rôzne možnosti pre priestorové typy bytových buniek, pričom sa zaviedli vzťah rezidenčnej a verejnej časti obecného domova, nových návrhov a materiálov, metódy organizovania stavebných prác.
56. Moskva. Obytné budovy obce "Falcon". 1923 archite. N. Markovnikov.
Plán doma. Všeobecný formulár. Fragment
Treba poznamenať, že dom na Novinskom Boulevard v Moskve (Architects M. Ginzburg a I. Milinis, Ing. S. Prokhorov, 1928-1930), pozostávajúci z obytných, komunálnych a ekonomických budov (obr. 61). Rezidenčná budova je šesťpodlažná budova s \u200b\u200bdvoma koridormi (na druhom a piatom poschodí). Prvé poschodie je nahradené stĺpcami. V dome tri typy štvrtí
P. \\ t 84-
TIR - malé bytové byty (typ f), duálne apartmány, byty pre veľké rodiny. Na úrovni druhého poschodia je obytný orgán spojený s vnútorným prechodom so spoločným orgánom, kde bola umiestnená kuchyňa-jedálenská miestnosť (večere boli odobraté do domu) a materskú školu.
Nasadenie diel na dizajne nových mestách a rezidenčných komplexov v novo vo výstavbe v prvom päťročnom období priemyselných podnikov doručilo problém hromadného typu obydlia do centra pozornosti architektov. Ostráčená diskusia o problémoch reštrukturalizácie života rodiny, o osude rodiny, vzťah medzi rodičmi a deťmi, formy sociálnych kontaktov v každodennom živote, úlohy socializácie domácnosti a tak ďalej.
Veľká pozornosť bola venovaná tomuto obdobiu Problém rodinných rodinných vzťahov a ich vplyv na architektonickú a plánovanú štruktúru nového obydlia, tam boli názory na úplnú socializáciu domácnosti, rodina bola spochybnená ako primárna bunka spoločnosti a iní. Projekty domov-obcí boli vytvorené, v ktorých nájomníci boli rozdelení do vekových skupín (pre každého z nich existujú oddelené miestnosti) a celá organizácia života je prísne regulovaná. Napríklad M. Bareskaya a V. Vladimirov, M. Barshek a V. Vladimirov, boli rozdelené do troch prepojených hlavných zborov: šesťpodlažných - pre deti predškolského veku, päťpodlažných - pre deti do školy a desať Pre dospelých.
Podporovatelia návrhov na úplné zverejnenie života a likvidácie rodiny sa týkali individuálnych príkladov komunít pre domácnosť s plnou plnením života a odmietnutím rodiny. Avšak, niektorí sociológovia a architektov 20 rokov, analýza mládežníckych ubytovní, špecifiká organizácie života a povaha vzťahu v nich sa považovali za zbytočné rozširovanie. Takmer mnoho projektov domov-obcí s úplnou zovšeobecňovaním
P. \\ t 85-
Životné a rodinné odmietnutie bol pokus o architektonicky dohodnúť a racionalizovať čalúnenie domácnosti ubytovne pre mládež. Osudy domov-obcí postavených na takomto mládežníckym tímom je charakteristický. Tí, ktorí boli vytvorení pre študentské obcí pre domácnosť, boli po mnoho rokov pôsobili ako dobre udržiavané ubytovne, pretože boli neustále podporované prideleným a rodinným zložením obyvateľov. Rovnaký dom obce, ktoré boli postavené pre domáce obce mládeže pracovníkov Mládež, postupne, keď sa ich rodinní obyvatelia zmenili na nepríjemné obydlie, pretože meniaca sa štruktúra domácností ešte neozvaila s plánovanou organizáciou života mládežníckej komunikácie.
A napriek tomu hnutie pracujúcich mladých ľudí, ktorí prišli na univerzity na vytvorenie študentov domácností, tvorba takýchto obcí mal určitý vplyv na dizajn a výstavbu študentských hostelov na konci 20s.
Počas tohto obdobia bol v Moskve postavený experimentálny študentský dom. (Archite. I. Nikolaev, 1929-1930). Vo veľkej osemchodovej budove sú malé izby (6 m²) pre dvoch ľudí, určený len na spánok. Tento zbor v kombinácii s trojpodlažnou verejnou budovou, ktorá sa nachádza posilňovňa, vizuálna halová sála pre 1000 miest, jedáleň, čitateľskú miestnosť pre 150 ľudí, sály pre triedy pre 300 ľudí, kabíny pre individuálne cvičenia. Práčovňa, pevná, detská škôlka na 100 miest, izby pre kruhy atď. Boli tiež navrhnuté (obr. 66, 73).
60. Priateľská konkurencia pre rezidenčnú budovu pre pracovníkov. 1926-1927
Architekti A. OL, K. Ivanov, A. Ladinsky. Axonoméry. Plány
V projektoch Leningrad študentov (Likes), Commute House sa rozhodol
P. \\ t 86-
Do konca 20. gg. Známym typom je viacpodlažný rezidenčný orgán (alebo telo) a verejný orgán pripojený k nej (alebo niekoľko budov).
Vo väčšine ľudí pod vedením I. Leonidovho sú projekty študentov Vhuteina obce rozdelené do skupín. Rovnaká myšlienka bola tiež založená na rezidenčnom komplexe v projekte I. Leonidov pre Magnitogorsk (Obr. 67).
62. Priestorové rezidenčné bunky typu f, vyvinuté v sekcii Typifikácia
Stavebný výbor RSFSR a používaný v dome na Novinsky Boulevard
P. \\ t 87-
Medzi komunitnými domami, ktorých komunitné komunálne priestory úspešne pôsobia v komplexe s rezidenčnými bunkami, domom spoločnosti Polcotorjanu v Leningradu (začiatok 30. rokov, architekti Simonov, P. Abrosimov, A. Khryakov) . Skladá sa z troch interných prechodov na bývanie. V dvoch zboroch galériového typu sa nachádzajú malé dvojizbové apartmány av relačnej budove - veľké trojizbové apartmány. Na prízemí sa nachádzajú spoločné izby: lobby, lobby, lobby, sálum, jedáleň, čítanie knižnice atď. (Obr. 68).
Založené v sledovanom období pred architektmi úlohy zlepšiť pracovné podmienky pracujúcich ľudí prevzali zlepšenie samotných bytov a rozvoj siete služieb.
P. \\ t 88-
P. \\ t 89-
P. \\ t 90-
Skutočné procesy tvorby života ukázali, že rodina sa ukázala byť stabilnou primárnou bunkou spoločnosti. Spoločenské obce (spotrebiteľský kolektívny), na základe úplnej dobrovoľnej samosprávy svojich členov, sa ukázalo byť utópia, pretože nebrali do úvahy skutočné hospodárske vzťahy ľudí v socializte ("od každej zo stránok, každý - Práca ") a ako štrukturálna jednotka spoločnosti nedostal rozvoj. Neboli prijaté rozšírené a prechodný typ mestského domova, pretože nádeje na rýchle vysídlenie z rezidenčnej bunky najväčšej časti domácností z rezidenčnej bunky neboli splnené.
Koncom 20s. Veľa bytových obytných budov a komplexov bolo navrhnutých a vybudovaných, v ktorých boli zahrnuté prvky mestských a domácich služieb: rezidenčný komplex (architektúra. B. Iofan, 1928-1930) na Bersenevskaya nábreží v Moskve (obr. 69), v Moskve Ktoré verejné budovy (kino, klub s divadelnou sálou, materskou školou a škôlkou, jedáleňou, obchodom) sú pripojené k obytným budovám, ale nie sú spojené s nimi; Domový komplex v Kyjeve na ul. Revolúcie (archite. M. Anichkin, Inzh. L. Zhatus, 1929-1930) - Päťpodlažná budova, ťažko konfigurovať budovu s verejnými priestormi v prvom poschodí; Dom-tím v Ivanovo-Voznesensku (archite. I. Votos, 1929-1932) (Obr. 70).
P. \\ t 91-
ALE - telo s dvojizbovými apartmánmi; B. - Corps s trojizbovými apartmánmi; ale - Modelový plán: 1 - obytné miestnosti; 2 - front; 3 - toaleta, WC; 4 - kuchynský kabinet; b. - Plán poschodia: 1 - lobby; 2 - foyer; 3 - auditorium; 4 - jedáleň; 5 - Otvorená galéria
P. \\ t 92-
P. \\ t 93-
Tieto a mnoho ďalších obytných budov a komplexov navrhnutých na konci 20s sú jasne uvedené, že typ masovej mestskej bytovej budovy v tomto čase bol stále v štádiu vyhľadávania. Architekti už nie sú spokojní žiadne relačné domy s veľkými bytmi pre najchytrejší osady, ani dom obcí s rezidenčnými "kabín" bez úžitkových izieb. Tam bolo hľadanie ekonomickej rezidenčnej bunky na rodinu, formy vzťahu rezidenčnej budovy s inštitúciami služieb služieb.
V máji 1930 bol prijatý uznesenie Ústredného výboru CSP (B) "o práci na reštrukturalizácii života", v ktorom sa zdôraznil význam tvorby nového socialistického života a v tejto oblasti boli otvorené chyby.
Nové sociálne podmienky a tvar rozhodnutia o otázke bývania vytvorili priaznivé podmienky pre rozvoj typického racionálneho ekonomického bytu. Charakteristika pre socialistickú spoločnosť, tvar distribúcie obytného priestoru požadoval zásadne nový prístup k dizajnu bytu.
Počas prvého päťročného plánu v krajine začala široká bytová výstavba pre pracovníkov. Samostatné domy boli postavené v úzko zastavaných oblastiach miest, nové štvrťroky boli vytvorené na mieste bývalého prachového vypuknutia, nových rezidenčných komplexov, nových priemyselných miest. Celá krajina sa stala staveniskom a spolu s obrovskými investíciami v priemysle, primárny
P. \\ t 94-
Masívna výstavba bývania mala obrovský význam. Geografia nových rezidenčných komplexov sa rýchlo rozširuje. Spolu s Moskvou, Leningradom, Baku, Ivanovo-Voznesenskym a iným, ktorí sa vyvinuli pred revolúciou, rozsiahle priemyselné centrá sú postavené rezidenčné komplexy pre pracovníkov v blízkosti novovybudovaných priemyselných obri prvého päťročného plánu v Charkov a Stalingradu Traktorové rastliny, počas automobilového závodu v Gorky.
Vo veľkom meradle, bytové výstavby v rýchlo sa rozvinutých priemyselných centrách URALS a Sibírsko - Sverdlovsk, Nižný tagil, Magnitogorsk, Novosibirsk, Čeľabinsk, Kemerovo, Novokuznetsk atď.
Hlavné typy hromadných obytných výstavby počas prvého päťročného plánu boli tri - päťpodlažné sekčné domy, vývoj, usporiadanie a dizajn, ktorý bol zameraný. Boli vytvorené početné typy sekcií, ktoré zohľadňujú miestne klimatické podmienky, povaha distribúcie obytného priestoru a možnosť inžinierskych zariadení.
V súvislosti s akútnym deficitom stavebných materiálov na konci 20s. (spoliehanie sa predovšetkým na priemyselnú výstavbu) vedecké
P. \\ t 95-
A projektové experimentálne práce v oblasti prefabrikovanej domovej budovy pomocou miestnych materiálov a priemyselnej výroby odpadu.
Späť v rokoch 1924-1925 Akciová spoločnosť "Štandard", v projekte, ktorej spolupracovala skupina architektov, ktorí mali skúsenosti s aplikáciou nových drevených konštrukcií na výstavbe pavilónov poľnohospodárskej výstavy v Moskve (1923), zriadila výroba z výroby (Na základe drevených betónových zariadení) štandardného nízko-nárastu prefabrikovaných obytných budov v pracovných sídiel (napríklad v Ivanovo-Voznesensku) (Obr. 71).
V roku 1927 bola v Moskve postavená prvá obytná budova malých troskových blokov na projekte inžinierov Krasin a A. Loleit. V roku 1929 sa výskum v oblasti rozsiahlej výstavby rozvíja v Charkov Inštitút zariadení (vedúci Ing. A. VATSENKO). Výsledkom tejto práce boli experimentálne štvrťroky trojpodlažných domov z veľkých troskových betónových blokov (1929), skúsený šesťpodlažný veľký dom v Charkove (1930, archite. M. Gurevich, inžinieri A. VATSENKO, N. ALOVCHOV A B. DMITRIEV), osady veľké domy v Kramátorskom (1931-1933, tých istých autorov).
Súčasne s vývojom kamennej veľkoplošnej konštrukcie, so zameraním na postupné zvýšenie poschodí obytných budov naďalej rozvíjať a v oblasti nízkopodlažného dreveného domu budovy zo štandardných prvkov výroby z výroby. Boli vyvinuté projekty obytných budov rôznych typov z miestnych materiálov, vykonala sa experimentálna konštrukcia. V rade navrhnutých typov domov sa predpokladalo zmenu plánovania rezidenčných skupín - posuvných a skladacích oddielov. Vytvorenie špeciálnych podnikov na výstavbu z miestnych materiálov na projektoch s nízkymi vzostupnými typickými obytnými budovami. Budovanie
P. \\ t 96-
Bývanie sa predpokladalo, že plne industrialize, produkuje hotové prvky minimálnej hmotnosti na továrňach a namontujte ich na mieste s ľahkým žeriavom v krátkom čase.
Na konci posudzovaného obdobia sú tiež vytvorené prvé sľubné projekty na výstavbu obytných budov z objemových prvkov. V roku 1930, N. Ladovsky publikoval a v roku 1931 patentoval návrh na vytvorenie hlavného štandardného prvku s plne vybavenou rezidenčnou bunkou (kabínou) jedného alebo dvoch typov. Takéto objemové prvky mali byť vykonané v továrni a vo vyplnenom formulári, ktoré majú byť dodané do konštrukcie, kde by sa mala vykonať inštalácia obytných budov rôznych typov - z jednotlivých domov do viacpodlažných budov, v ktorých S obytnými bunkami by mohla existovať spoločná a špeciálna miestnosť. Takýto spôsob organizácie výstavby rezidenčných komplexov z objemových prvkov sa predpokladalo, keď by sa všetky komunikácie mali položiť na stránke najprv a potom bol postavený štandardizovaný rámec. Rezidenčná kabína v zmontovanej forme mala byť vložená pomocou žeriavov v ráme a pripojenie k komunikácii.
Vypracovanie pracovných projektov bývania, architekti sa snažili nielen zorganizovať život svojich obyvateľov novým spôsobom, ale aj veľa pozornosti bola venovaná rozvoju nových techník okolitého a priestorového zloženia obydlia a vytvárania nového vzhľadu obytného domu.
Zápis zápisu nových druhov bývania je rozšírený v projektoch nového obydlia viedol k vzniku nových objemových priestorových riešení, výstavba rezidenčného územia nadobudla iný rozsah plánovania mesta. Charakteristickým príkladom je rezidenčný komplex "mestské chekists" (obr. 72) v Sverdlovsku, 1931 (Architekti I. Antonov, V. Sokolov, A. Thumsasov).
V 20s Sovietsky architekti vyvinuli niekoľko originálnych riešení blokovaných nízko vzostupných budov.
P. \\ t 97-
V roku 1930, bytová budova bola postavená v Jerevan na projekte K. Alabyan a M. Mazmanyan, obytná budova bola postavená s osobitným "šachovým" usporiadaním pre miestnu architektúru hlbokých lodží (obr. 74).
Charakteristickým znakom rozvoja nového typu obydlia počas sledovaného obdobia bol vyslovený spôsobilosť tvorivého vyhľadávania. Osobitný význam získal sociálne problémy nového typu obytného typu, úzko súvisí s reštrukturalizáciou života; Existujú aj iné problémy - funkčné, umelecké, konštruktívne.
Nové typy bytov, nové objemové priestorové riešenia domu, možnosti kombinovania obytných a komunálnych priestorov, priestorových typov rezidenčných buniek, racionálne plánovanie a vybavenie bytov, nových typov jednonásobných zariadení, blokovaných, sekčných a jednodielne domy , rozsiahle a mobilné bývanie atď. To viedlo k tomu, že naša architektúra už aktívne ovplyvnila rozvoj moderných bytov v iných krajinách.
V dôsledku prvého sveta a občianskych vojen a intervencie v krajine utrpeli veľké straty v obydlí. V priebehu rokov obnovy národného hospodárstva a najmä prvého päťročného plánu sa úsilie štátu zameralo najmä na výstavbu priemyselných podnikov. Bytová výstavba zaostávala, zatiaľ čo mestské obyvateľstvo rástlo. Nedostatok bývania sa zhoršil. Do konca 20s sa objem bytovej konštrukcie začal zvyšovať. Počas roku 1928 bolo postavené viac ako 1 milión M2 obytnej zóny. Ide najmä s nízkymi pobytovými budovami, ako materiálne a finančné zdroje neumožnili stavať domy multi-podlažie. Nie je dosť tehál, cementu, nehovoriac o kov. V tomto ohľade bola stavba široko používaná drevo, tepelné, malé trosky, betónové kamene, rôzne miestnych obyvateľov.
Príklad s nízkym rastúcim obytným komplexom v Moskve - obec "Falcon", Stavba, ktorá začala v roku 1923 na projekte N. Markovnikov. Bola to experimentálna konštrukcia, kde boli kontrolované riešenia plánované, materiály, návrhy, inštalatérske zariadenia (miestne ústredné kúrenie, miestne typy ľahkých tesniacich) .........
Ďalší príklad nízko vzostupnej konštrukcie - obec rastlina AMO (I. Zoltovský), kde sme prvýkrát mali dvojpodlažnú rezidenčnú budovu s apartmánmi na dvoch úrovniach s nezávislými vchodmi. Domy sú vyrobené z betónových kameňov. Apartmánový komplex, ktorý sa nachádza v borovicovom háji, zahŕňali stravovacie zariadenia, detské inštitúcie, kultúrne inštitúcie s klubovou časťou atď.
V rokoch 1924-1925 Obce a oblasti ropných polí sú postavené obciami. S. Razin, oni. Kirov, Im. Artem et al. Následne sa zmenili na vyvinuté mestské obytné oblasti Baku. S týmito upravenými dedinami vybudoval s jedným, dvoj- a-štvor-apartmánmi mon-podkladmi (A. Ivanitsky a A. SAMOILOV), systematická likvidácia turmlírov starého kapitalistického baku začala.
Výstavba pracovníkov v Charkov, Jerevan, Tbilisi sa postupne nasadzuje. Architekti sa snažili brať do úvahy miestne klimatické podmienky, pričom sa rozvíjajú príslušné typy domov (LOGGIA, Apartmány s priebežným vetraním atď.) A vývojové techniky. Prvýkrát, pracovníci dostali apartmány so všetkým vybavením. Budovanie týchto rokov (1925-1930) bolo vykonané pomerne veľké polia, spravidla, domy nie sú vyššie ako dve podlahy. Spolu s rezidenčnými domami boli postavené materské školy a škôlky, úžitkové štruktúry, športové ihriská; Intraraviálne priestory boli hojne zakrývateľné.
Zvyšujúci sa objem nízko-nárast výstavby, najmä v existujúcich mestách, bol vykonaný na prekonanie finančných prostriedkov, pretože požadoval pridelenie veľkých mestských oblastí a značné náklady na ich zlepšenie. V tomto ohľade začína nízkopodlažná budova, ktorá začne uložiť do výstavby rezidenčných komplexov s domami v štyroch alebo piatich poschodiach bez výťahov. V Moskve boli na základe modelovej časti bytov vyvinutých v programe Mosovet vyvinuli nové rezidenčné polia.
Mosovet späť v roku 1925 oznámil súťaž o nákladovo efektívnu sekciu. Program súťaže predpokladal štandardizáciu štrukturálnych prvkov. Okrem toho vzhľadom na to, že v podmienkach akútneho nedostatku bývania bolo potrebné vykonať búšenie osídlenie, plánovanie bytov s izolovanými izbami bolo potrebné .........
Okrem rezných bytových domov v tomto období sú postavené koridorové domy typu hotelového typu, najmä pre malé teraz, v ktorých sa do izby a dvojizbových apartmánov s malými kuchýň a sanitárny uzol vyšli von. Kúpeľne boli spoločné pre celé poschodie.
Na základe prvej typickej časti schváleného Mossovet v roku 1925 sa vytvárajú už spomínané veľké rezidenčné polia v Moskve. Blízka budova bola vykonaná v Leningrad, Baku atď.
Pre nové budovy Moskvy ( USACHEVKA, A. Tašky atď.; Budovanie 1. Dubrovskaya ul., M. MOTALEV a kol.; DangueovkaBarkhin a kol.) Bol charakterizovaný komplexný prístup k tvorbe obytných subjektov. S rôznymi priestorovými kompozíciami v princípoch vývoja bolo veľa celkových - dobre vetrané úpravy dvory, prítomnosť primárnej siete kultúrnych a domácich služieb, vrátane materských škôl, škôlky, škôl, obchodov atď.
Bol to hlavne vývoj štvorpodlažných domov, ako je to ekonomickejšie v jednorazových stavebných nákladoch. Vzhľad obytných budov bol skromný. Rovnako ako pravidlo, doma neboli omietnuté vôbec alebo čiastočne ako komplex Usachevka z prvej etapy. Nebolo takmer žiadne balkóny.
V Leningradu v roku 1925 je vytvorený Traktorová ulica V okrese Moskvy-Narva (A. Nikolsky, A. Gegello, Simonov). Jeho vývoj so štvorposchodovými domami je príkladom rekonštrukcie bývalých pracovných okrajov Narva Oblast. Zloženie počiatočného segmentu je postavené na princípe zúženia, krok reprodukovaný rytmus domov vizuálne obohacuje perspektívu. Domy sú natreté do jasných tónov dvoch farieb - žltej a bielej. Medzi sebou sú spojené o polovicu a stredisko, ktoré diverzifikuje dlhú frontu budovy. Významnou nevýhodou tohto rezidenčného komplexu je absencia nádvorí. Časť dvoch dvojizbových apartmánov bola prijatá na výstavbu, z ktorých každý bol umiestnený pri vchode, kúpeľni a kuchyňu.
V tých istých rokoch boli v Leningrad postavené obytné komplexy v okresoch Moskvy-Narva a Volodarsky. V rokoch 1925-1928 Vývoj balevského obytného poľa (A. Casser a N. Rybin) sa vykonáva dvoj- a trojpodlažnými živými domami obklopujúcimi terénne nádvorie s platformami pre deti a oblasti pre potreby domácností. Pre domáce služby a detské inštitúcie boli určené tri zbory. Architektonické riešenie obytných budov je blízko k inému komplexu tohto obdobia. Typické pre tieto roky a budova obce. Shaumyana - Armenikend. (A. Ivanitsky, A. SAMOILOV, 1925-1928) V BAKU. V prvej fáze Armenikend, štvrťroky boli tvorené trojpodlažnými sekcionálnymi domami. Školy, obchody, detské a úžitkové zariadenia boli zahrnuté aj do zloženia štvrtí. V druhej etape (koniec 20s) bola budova vykonaná štyrmi päťposchodovými bytovými domami s plochou strechou. Veľký počet loddiel, erkers a balkónov vytvoril nezabudnuteľný vývojový vzhľad. Rezidenčná časť bola použitá z dvoch-trojizbových apartmánov s end-to-end vetraním a lodžiou, čo je veľmi dôležité v klimatických podmienkach Baku. V niektorých komplexoch týchto rokov sa snažili vytvoriť nové hlavné centrá v obsahu, vrátane pracovného klubu, kuchynskej továrne, školy a iných inštitúcií, kde dominantná hodnota patrila k klubu, ktorých priestory boli často zoskupené úpravy vnútorného nádvoria. Na projekte boli postavené tri kluby tohto typu v nových obytných oblastiach A. a L. Jar.
Vyhľadávanie najekonomických typov budov zintenzívnilo prácu na typických častiach, ekonomických konštruktívnych riešeniach. Napríklad v Leningradu v roku 1928 bola vykonaná skúsená výstavba budov pomocou rámového systému a s použitím rôznych muriva s teplými plninami, ako aj z veľkých blokov. Takže na priečnom ostrove 12 budov z liatého trosky betónu, na syzranskaj ulice-5 veľkoplošný dom, atď.
Počas prvého päťročného plánu sa rezidenčná výstavba vyvinula v celej krajine. Veľké rezidenčné komplexy vznikajú v priemyselných centrách URAL a Sibír: v Sverdlovsk, Nižnom Tagil, Magnitogorsk, Novosibirsku, Čeľabinsku, Kemerovo, Novokuznetsku a ďalších mestách, ako aj v blízkosti najväčších nových budov časového stavu The Charkov a Stalingrad Traktor Rastliny, Gorky Auto Plant.
V rokoch 1926-1931. V Sverddlovsku bolo postavených niekoľko obytných komplexov: Dom mesta mestskej rady (S. Dombrovsky), Genmoral House (Valelenkov a E. krátke), skupina obytných štvrtí v oblasti Uralmashzavodu (P. Oranssky ). Zvlášť pridelené " Mesto Chekistov"V Sverdlovsku ako príklad expresívne objemovo priestorové zloženie rozvinutej rezidenčného komplexu (I. Antonov, V. Sokolov, A. Thumsasov, 1931).
V obytnej štvrti Gorky Automotive Factory sa aplikuje malé písmená. Rozšírené číslo rovnakého typu objemu vytvára jasný metrický systém diaľnice. Pred koncami domov s výhľadom na vozovku sa poskytuje široký pás zelene.
Pozornosť si zaslúži výstavbu malých bytov v rezidenčnej oblasti "Luch" pre pracovníkov Elektrickej elektrárne Kharkiv (Vegan, V. Turchaaninov). Dvojizbové apartmány (28-32 m2), vypočítané pri usadení s jednou rodinou, pozostávajú z dvoch izolovaných izieb, kombinovanej kúpeľne a kuchyne.
Rozvoj bytovej výstavby v 20. rokoch bol najväčší dobytie nového sociálneho systému. Prvýkrát v histórii architektúry bol najdôležitejším sociálnym problémom ľudstva centrálne vyriešený - poskytovanie bývania celých ľudí.
Už v prvej fáze vývoja bytovej výstavby sa prejavili výhody socialistického systému. Nedostatok súkromného vlastníctva pôdy umožnilo stavať s veľkými živými poliami vo veľkých oblastiach. Na mieste slumov na pracovných krajinách miest, nadprodukované kasárne a CACEmakery boli veľké pracovné štvrtiny s upravenými domami (elektrina, vodovod, zásobovanie, kanalizácie), priestranné zelené kurty, detské inštitúcie, práčovňa a ďalšie prvky mestskej služby. Bolo dokončené s pred revolučnou preplnenou budovou, s tmavými a tmavými nádvoriami.
V prvom post-revolučných rokoch, obyvatelia domov často zjednotení do niektorých komunikačných tímov, ktoré najprv prenasledovali toľko sociálno-politických ako čisto ekonomických cieľov. Po získaní bezplatného využívania obyvateľa (takáto pozícia bola pred zavedením NEP), nájomníci vytvorili orgány samosprávy, ktoré boli poskytnuté nielen na prevádzku budovy, ale snažili sa zlepšiť organizáciu zo života. Komuny pre domácnosť boli veľmi ekonomickou formou organizácie života a čiastočne znížených ťažkostiam o potravinách. Na úkor samoobslužných, škôlových škôl, škôlky, červených rohov, knižníc, práčovne, atď. Takáto forma organizácie života získala pomerne rozšírenú v prvých rokoch sovietskej sily. V Moskve v roku 1921 bolo v Charkov v roku 1922-1925 865 domov-obcí. Bol to 242 domov. S touto formou organizácie každodenného života začali viazať ďalekosiahle nápady na reštrukturalizáciu života na socialistickej báze. Ale postupne, pretože materiálna situácia zlepšuje pracovníkov, záujem o túto formu hostelu začali vyblednúť. Avšak, niektoré architekti správne zvažujú, že staré druhy domov nie sú v súlade s novými formami verejnej domácnosti, priamo sa domnievajú, že len výstavba zodpovedajúcich druhov bytov s verejným sektorom môže dať nový impulz myšlienke. Špecifické spôsoby riešenia problému boli plánované v experimentoch, sporoch a diskusiách. Neexistoval žiadny jednotný názor na domy-commute. Niektorí sa domnievali, že by sa mala vypracovať pracovné obvodové vyrovnanie, pozostávajúce z jednotlivých domov a siete verejných inštitúcií, ktoré ponúkajú na budovanie viacpodlažných rezidenčných komunitných domov s verejnou službou v štruktúre domu doma.
Autori sa snažili prekonať uzavretie tradičného individuálneho bytu a zároveň proti novému typu obydlia kasárne. Nepochybne progresívne treba považovať za akútnu formuláciu otázok rozvoja systému kultúrnych a domácich služieb a komunikácie otázok ľudí, ktoré teraz nestratia relevantnosť.
V prvej súťaži o projekty indikatívnych obytných budov pre pracovníkov (1922) bol projekt K. Melnikov pridelený. Navrhol doma s apartmánmi na dvoch úrovniach - pre rodiny a domy pre osamelé, v kombinácii s teplými prechodmi so sociálno-kultúrnym centrom. Vykonala sa jasná diferenciácia obytných priestorov v závislosti od zloženia rodiny.
V roku 1926 Mosovet oznámil súťaž o projekt domácnosti pre 750-800 ľudí. Účelom hospodárskej súťaže bolo vytvoriť nový typ bývania pre určitý kontingent mestských osamelých a rodín, ktoré neviedli samostatnú farmu.
Prvá cena bola prijatá V. Madentom, druhým-g. Wolfenzon a E. Volkov a stavebný inžinier S. Izikovich. Ich projekt bol ďalej dokončený a implementovaný v naturáliách na Havo-Shabolovský prechod v Moskve .........
Zaujímavé vyhľadávania nových druhov bytov sa uskutočnili pod vedením M. Ginzburgu v dielni Stavebného výboru RSFSR. Podľa projektu M. Ginzburg, M. Milinis a Ing. S. Prokhorov v rokoch 1928-1930. V Moskve bol postavený obytný dom pre zamestnancov Narkomfin na Novinskom Boulevard. V tomto príspevku autori stanovili úlohu najekonomickejšieho riešenia osamelých a rodín rôznych zložení a zároveň vytváral rozvinuté komplex kultúrneho a domáceho servisu a komunikácie ..........
Medzi projektmi súťaže OSA z roku 1927, návrh ligy študentov v Leningrad K. Ivanova, F. Terekhin a P. Smolina. Kompozitné prijatie plánu vo forme kmeňového povolil objekt úspešne umiestniť predmet na graf. V prvom poschodí sa predpokladalo umiestnenie verejných priestorov - potravinárske centrá, kultúry, vzdelávanie detí. V horných poschodiach sú dvoj- a trojizbové apartmány riešené na dvoch úrovniach. Štruktúra týchto apartmánov protiprogramuje v zásade Post-vojna ponúka Le Corbusier pre Marseille, Nanta, Berlín atď.
 |
 |
 |
Priateľská konkurencia pre projekt bývania nového typu pre pracovníkov, 1927 Prvý pôdorys, axonoméry, plány na priestorové apartmány |
Koncom dvadsiatych rokov minulého storočia boli v rôznych mestách navrhnuté mnohé obytné budovy a komplexy s rozvinutými nástrojmi. Napríklad rezidenčný komplex na Bersenevskaya nábreží v Moskve (B. Iofan, 1929-1930), kde verejné budovy (kino, obchod, jedáleň, klub s divadelnou sálou, materskou školou a škôlkou) sú priamo priľahlé k obytným budovám s upravenými apartmánmi; -Complex v Kyjeve na pouličnej revolúcii (M. Anichkin, Inzh. L. Zholtus, 1929-1930.) - Päťpodlažná budova, v prvých poschodiach, z ktorých sa nachádzajú verejné priestory. V Leningrad na námestí revolúcie v roku 1933, na projekte Simonov, P. Abrosimova, A. Kharkova bola postavená spoločnosť Polcortojan House-CommuneteV ktorom spoločenských a komunálnych priestoroch úspešne spolupracovali s rezidenčnými bunkami ........
Medzi mnohými myšlienkami a budovami nového typu nezahŕňajú bez inflexie. Tam boli návrhy na rozdiel od zdravého rozumu. V Magnitogorsku sa napríklad ubytovni objavili pre pracovníkov bez kuchyne na stravovanie, čo spôsobilo veľa sťažností od pracovníkov. V roku 1930 bol publikovaný projekt House-Commute pre 5140 ľudí v časopise "SA". I. Kuzmina, v ktorej je obvyklý tvar hostela úplne vylúčený. Rodina je v podstate eliminovaná. Dospelí členovia obce žijú v priestoroch, ktoré im boli pridelené samostatne. Deti sú oddelené od dospelých a sú vychovaní v príslušných vekových skupinách. Pre stretnutia s rodičmi sú určené špeciálne priestory. V tomto návrhu sa osoba interpretuje ako štandardná biologická jednotka bez individuality. Rozmanitosť života je potlačená štandardným harmonogramom. Typický príklad "mníšskeho komunizmu", ktorý ostro odsúdil K. Marx a F. Engels. Takéto projekty zdiskreditovali myšlienku hľadania nového typu obydlia.
V máji 1930 Ústredný výbor CPSU (B) prijal uznesenie " O práci na reštrukturalizácii", Kde boli podrobené akútnej kritike túžby bezprostrednej zverejňovania života, a to aj prostredníctvom výstavby na formálnych projektoch domov-obcí. Zároveň sa zdôraznilo, že výstavba osád pracovníkov by mala byť sprevádzaná všetkými druhmi zlepšovania a komunálnych služieb - kúpele, práčovňa, stôl, detské inštitúcie atď. Skutočná prax väčšiny domov-obcí potvrdili Platnosť kritiky strany - ako sa zvyšuje úroveň hmotného blahobytu pracovníkov. Neustále prestavaná za bežných bytových bytov.
História dizajnu a výstavby domov-obcí, ako aj pokusy na globálne vyriešiť systém presídľovania pre recepty na desíku a urbanizmu, uviedli nezrelosť architektonickej teoretickej myšlienky, preháňania úlohy vitality architektúry, neschopnosti Porovnanie cieľov architektúry s materiálnymi možnosťami ich implementácie. Zároveň sa všetka táto práca zaznamenala zrná budúcnosti, ktoré boli do značnej miery zdiskreditované "Levate Bends", ale napriek tomu nestratil svoj záujem o náš deň.
V nasledujúcich rokoch sa vývoj pokračoval v zlepšovaní plánovania bytu, typy obytných budov a čo je najdôležitejšie, zlepšenie metód plánovania a budovania veľkého štvrťroka, ktoré poskytujú postupný rozvoj siete kultúrnych a domácich služieb. Takáto štvrtina sa stala, že sa následne objavila eligácia termínu "rezidenčný mikrodšt).
V druhej polovici 20s, v dôsledku rastu objemu výstavby, bola odhalená potreba vývoja typického dizajnu bývania. V dielni stavebného výboru RSFSR (vedúci M. Ginzburgu), vedecká metodika pre navrhovanie rôznych druhov bytov bola vyvinutá v súlade s demografickými vlastnosťami obyvateľstva a štruktúrami plánovania objemu obytných budov.
Za podmienok akútneho deficitu stavebných materiálov (cement, strešné železo, oceľové valcovanie atď.), Vedené predovšetkým na priemyselnú výstavbu, experimentálna práca bola nasadená na použitie v bývaní a kultúrnej a spotrebiteľskej výstavbe miestnych stavebných materiálov a rôznych odpadov Priemyselná výroba. Oveľa dovážané skúsenosti z budovania nízko-nárastového bývania. Takže akciová spoločnosť "Standard" (1924-1925) vyvinula systém štandardných drevených prvkov, z ktorých sa zhromaždili bydlisko s nízkym pobytom na osadenie pracovníkov v Ivanovo-Voznesensku, Donbas atď.
V tých istých rokoch sa začala práca na výstavbe domov z veľkých blokov trosky, tzv. "Čierne" bloky. V roku 1927 bola postavená prvá obytná budova z slagoblokov v Moskve (inžinieri Krasin, A. Loleit). V tom istom období A. Klimukhin pracoval na probléme veľkoobornej výstavby. Podľa jeho projektu sa z blokov trosiek uskutočnilo množstvo obytných budov a detských štruktúr v Moskve. V roku 1929, pod vedením A. Vatsenko, výskumná práca bola vykonaná v oblasti veľkolepého výstavby v Charkove. Podľa projektov A. Vatsenko boli postavené štvrtiny trojpodlažných domov z veľkých betónových blokov trosky a boli postavené päťpodlažné domy.
Integer exsertimálna práca v konštrukcii prefabrikovaných obytných budov zadržala N. Ladovsky. V roku 1930 Navrhol spôsob, ako vybudovať nízkopodlažné a viacpodlažné obytné budovy z odelmetrických prvkov, ktoré sú plne vybavené v továrni, takže na stavenisku sa vykonáva len proces inštalácie. Takže N. Ladovsky predpokladal budúcnosť, podobné myšlienky boli implementované len v roku 1965.
Za obdobie od roku 1918 do roku 1932 bolo v mestách a pracovných obciach postavené 81,6 ml. M2 Rezidenčná oblasť, vrátane 25,3 mil. M2 na úkor obyvateľstva, zjednotená v oblasti bývania a stavebných družstiev. Rozvoj architektúry bývania sa uskutočnil rôzne etapy, prostredníctvom prekonania rozporov objektívnej a subjektívnej povahy. Hodná sila rozvoja, v konečnom dôsledku, bola skutočná potreba bývania, ktorá bola určená procesom obnovy národného hospodárstva a výstavby hospodárskeho nadácie socializmu.
Spočiatku bola výstavba vykonaná jednou dvojpodlažnými domami, štvrťroky tradície boli malé veľkosti -2-3 hektáre. Ale čoskoro v dôsledku rastu objemu výstavby, tento typ obytných budov a rozvoj vstúpil do rozpor s požiadavkami hospodárstva a rastúcich sadzieb rozvoja národného hospodárstva. Už od roku 1925-1926 Vykonával hlavne prechod na vývoj štyroch-päťpodlažných budov štvrťrokov v 5-7 hektároch. Tento typ budovy bol významným krokom vpred. Ale osídlenie bytov sa uskutočnilo na izbovom systéme.
V návrhu a výstavbe bývania bol v podstate novým prístupom k budovaniu rezidenčných štvrtí a oblastí s ich kultúrnymi a domácimi agentúrami (detské inštitúcie, školy, obchody, práčovne atď.). Ako hmotnostný typ bol založený rezidenčný dom sekčnej štruktúry.
Väčšia tvorivá práca bola zameraná na identifikáciu nových typov bývania, pri hľadaní priestorových rezidenčných buniek, začal vedecký rozvoj štandardných konštrukčných techník.
V sledovanom období mali sovietsky architekti určitý vplyv na celkový vývoj rozvoja globálnej praxe bytovej výstavby. Prvé sovietske pracovné obce (Usachevka, Dubrovka, Dangueovka v Moskve, Palevsky pole v Leningradu atď.), V ktorom boli použité štandardné časti bytov a kultúrne a domáce služby sa predpokladali pre všetky živé veci a rozvojové zloženie ako Celok zohľadnil požiadavky hygienických noriem. Niekoľko rokov skôr ako prvé experimenty nemeckých architektov V. Gropius a E. Môžu pri vytváraní rezidenčných pracovníkov v Nemecku. Pred jeho časom a práca na konštrukcii bývania nového typu.
Strana a štátu vždy povzbudili inováciu v prípade, keď sa zhodli s cieľmi najrýchlejšie odstránenie potrieb a skutočného zlepšenia životných podmienok, ale zároveň po Leninskom pokynoch, "nedovolil chaosu rozvíjať" a \\ t V správny okamih podporuje živé progresívne prvky vývoja kritickú analýzu pohybu, čo pomáha tvorbe tvorivej orientácie architektúry bývania v súlade so životnými záujmami a skutočnými možnosťami mladého socialistického štátu.
História sovietskej architektúry (1917-1954) je ED. N.p. Mobinkina a A.v. Ryabushin
Živá architektúra
História architektúry začína vývojom bývania.
V prvom období profesionálnej spoločnosti je hlavná vec prideľujúcim charakterom hospodárstva a nedostatok výroby hospodárstva. Osoba zbiera prírodné produkty prírody a je zapojený do lovu, ktorý sa v priebehu času čoraz viac uvádza v prvom pláne.
Jaskyňa bola staré bývanie osoby, ktorá si užívala pôvodné prírodné jaskyne. Toto puzdro sa trochu líšilo od bývania vyšších zvierat. Potom sa osoba začala chovať oheň pri vstupe do jaskyne na ochranu vchodu a zahriať vo vnútri a neskôr začal rozrušiť v umelej stene jaskyne. Ďalšou etapou obrovského významu bol výskyt umelých jaskýň. V oblastiach, kde neexistovala jaskyňa, osoba, ktorá sa používa na bývanie prirodzenými otvormi v pôde, hrubé stromy, atď. Je tiež zaujímavé pre formu polotovaru s názvom "Abri Sous Roche", ktorý sa skladá z visiacej skaly - Strechy.
Obr. 1. Obraz stany v jaskyniach primitívneho muža. Španielsko a Francúzsko
Spolu s jaskyňou sa javí iná forma ľudského bývania veľmi skoro stanu. Dosiahli sme snímky najstaršieho kola, pokiaľ ide o stany na vnútorných povrchoch jaskýň (obr. 1). Tam je spor o zobrazenie "príznaky tektiformy" vo forme trojuholníka s vertikálnou tyčinkou v strede. Vzniká otázka, či je možné zvážiť tento centrálny vertikálny prútik, ktorý sa má považovať za obraz stojaceho tyča, ktorý drží celý stan, pretože tento pól nie je viditeľný vonku pri približovaní sa k stanu. Takýto predpoklad však zmizne, pretože vizuálne umenie primitívnej osoby nebolo naturalistické. Niet pochýb o tom, že máme obraz, ako keby sme sa znížili kolants z busty alebo zvieracích kože. Niekedy sú takéto stany zoskupené v dvoch. Niektoré z týchto výkresov sú nútené predpokladať, že môžu znázorňovať štvorcové chaty s rovnými svetlými stenami, niekoľko naklonených vo vnútri stanu alebo odchýliť sa smerom von. Na viacerých výkresoch môžete vstup a záhyby povlaku stanu na rebrách a rohoch. Stany a chaty slúžili len azyl počas letných poľovníckych expedícií, zatiaľ čo jaskyňa zostala, ako predtým, hlavné bývanie, najmä v zime. Muž ešte nezabudoval trvalé bývanie na povrchu Zeme.
Obr. 2. Natieranie v jaskyni primitívneho človeka. Španielsky
Obr. 3. Maľovanie v primitívnej mužskej jaskyni. Španielsky
Je možné klasifikovať prvé jaskyne a stany epochy profesijnej spoločnosti? Je to nielen praktická stavba? Samozrejme, že pri vytváraní jaskýň a stantov boli rozhodujúce praktické motívy. Ale v nich, - nepochybne, už obsahuje prvky primitívnej ideológie. V tomto ohľade je obzvlášť dôležitá maľba, ktorá sa vzťahuje na steny jaskýň (obr. 2 a 3). Rozlišuje sa nezvyčajne navyše obrazy zvierat, tieto viac ťahov sú veľmi zovšeobecnené a jasné. Nemôžete sa len učiť zvieratá, ale tiež určiť ich plemeno. Tieto obrazy sa nazývali impresionistické a porovnali s nimi s maľbou konca XIX storočia. Potom si všimli, že niektoré zvieratá boli zobrazené prepichnuté šípy. Maľovanie primitívneho človeka je magický. Zobrazenie jeleňa, na ktorom sa chystal loviť, už prepichol šípku, muž si myslel, že naozaj majstrom jeleň a podriadený ho. Je možné, že primitívna osoba s rovnakým cieľom zastrelil v obrazoch zvierat na stenách svojej jaskyne. Ale prvky ideologického konceptu sú obsiahnuté, zrejme, Rife je len v maľbe jaskyne, ale aj v architektonickej forme jaskýň a stanov. Pri vytváraní jaskýň a stantov sa prejavila štvrtá z dvoch protichodných metód architektonického myslenia, ktorá neskôr začala hrať veľmi veľkú úlohu v histórii architektúry. Architektonická forma jaskyne je založená na negatívnom priestore, architektonickým tvarom stanu - na pozitívnom priestore. Priestor jaskyne sa získal v dôsledku odstránenia známeho množstva materiálu, priestoru stanu - zachytávaním materiálu do priestoru prírody. V tomto ohľade sú veľmi dôležité pripomienky frobenius nad architektúrou úspor severnej Afriky. Froenius rozlišuje dve veľké kultúrne kruhy v skúmaných lokalitách. Niektoré spory budujú svoje domovy, jazda v zemi, iní žijú vo svetlých chatách na povrchu Zeme (obr. 4). Je pozoruhodné, že rôzne formy života a rôzne náboženské presvedčenie zodpovedajú negatívnej a pozitívnej architektúre jednotlivých kmeňov. Závery Fielaus sú veľmi zaujímavé, ale vyžadujú opatrnú kontrolu a vysvetlenie. Materiál týkajúci sa tohto problému bol ešte študovaný, celá otázka je stále tmavá a nie je navrhnutá. Existuje však dôvod domnievať sa, že už v opaku jaskýň a stantov sa prejavili, spolu s dominantným praktickým momentom a prvkami ideológie.
Jaskyne a stany sa navzájom dopĺňali v architektúre profesionálnej spoločnosti najstaršieho obdobia. Pôvodný muž opustil jaskyňu do priestoru prírody a žil v stane, a potom sa opäť schovávala v jaskyni. Jeho priestorové reprezentácie boli určené priestorom prírody, ktorý ide do priestoru jaskyne.
Druhé obdobie rozvoja profesionálnej spoločnosti sa vyznačuje rozvojom poľnohospodárstva a usadzovania. Pre históriu architektúry, tento čas označuje veľmi veľkú zlomeninu, ktorá je spojená s výskytom usadeného domu. Dominuje pozitívna architektúra - ľahké štruktúry na povrchu Zeme, ale hlavne v zemetrasení, viac či menej obydlia v krajine bývania, naďalej žiť Otzvuki vnímania jaskyne.
Predstavujeme si možno vizuálnu psychológiu Nomad. Pre neho neexistuje konzistentná diferenciácia priestorových a časových obrázkov. Pohyb na povrchu Zeme z miesta na miesto, nomad žije v "priestorový-temporálnom" prvku, v ktorom sú dojmy získané z neho z vonkajšieho sveta rozpustiť. A v architektúre Nomad, stále existuje len veľmi málo priestorových momentov, ktoré sú veľmi úzko spojené s momentmi dočasných. Jaskyňa obsahuje vnútorný priestor, ktorý je jeho jadrom. Ale v nadácii je základom mužského hnutia aj vnútrozemský, od prírody. Osoba sa prehlbuje do skaly, prestávky do davu Zeme, a tento čas je úzko prepojený s priestorovými obrazmi, len aby sa vyvinuli a užívali tvar začiatočníkov. Dočasný stan obsahuje embryá priestorových foriem v architektúre. Už má vnútorný priestor a externý objem. Zároveň má stan veľmi jasný tvar vyrobený v tisícročí. Napriek tomu je v stane uvedený len podmienené rozdelenie priestorovej a odmernej formy z priestorového temporálneho prvku prírody. Nomad sa pohybuje, rozprestiera stanu a potom po chvíli ho znova zloží a pohybuje sa. Vďaka tomu je vnútorný priestor a vonkajší objem stanu zbavený znaku trvalosti, takže významné pre priestorové architektonické obrazy.
V usadzovacom dome, ako to bolo, nebolo to ani krátkodobé, vnútorný priestor a vonkajší objem boli konštantné. Toto je moment prítomnosti v histórii architektúry priestorovej formy. V usadzovacom dome boli vnútorné priestory a externý objem plne vyvinuté ako nezávislé prvky zloženia.
V usadzovacej bytovej architektúre éry spravodajskej spoločnosti sú však priestorové formuláre jasne prechodné. Tieto zariadenia sú neustále náchylné na veľmi ľahkú deštrukciu, napríklad z ohňa, porážky s inváziou nepriateľov, prírodných katastrof, atď. Kamenné štruktúry sú silnejšie ako drevené alebo mandistické chaty. Avšak, pre tých a iných, ich ľahkosť a nestabilita je typická. Tým sa ukladá významný odtlačok o povahe vnútorného priestoru a vonkajším objemom sedavého obydlia primitívnej osoby a vo veľkej miere sa ho týka stanu Nomad.
Okrúhly dom je najstarší tvar usadeného domu (obr. 5). Kruhová forma ho jasne demonštruje stanom, z ktorého sa skutočne stal. Okrúhle domy boli distribuované na východe, napríklad v Sýrii, Perzii a na západe, napríklad vo Francúzsku, Anglicku a Portugalsku. Niekedy dosahujú veľmi významné veľkosti. Známe okrúhle domy s priemerom do 3,5-5,25 m a vo veľkých okrúhlych domoch sa často stretávajú uprostred piliera, ktorý podporuje povlak. Často okrúhle domy koncovia na vrchole kopulového tvaru, ktoré majú rôzne tvary v rôznych prípadoch a tvorené zatvorením stien po vnútornom priestore. V kupole bol často okrúhly otvor, ktorý súčasne slúžil ako svetelný zdroj a komín. Takáto forma bola na východe zachovaná na východe; Asýrska dedina znázornená na úľave od Kujundzhik je práve z takýchto domov (obr. 136).
V budúcnosti rozvoj okrúhleho domu sa zmení na obdĺžnikový dom.
Obr. 4. Bytové budovy afrických sporov. Foketius
Obr. 5. Domy moderných afrických sporov
Obr. 6. Kirgizsko Yurt.
Obr. 7. Kirgizský dom
V stredomorskom regióne sa zachováva okrúhly izbový dom na veľmi dlhú dobu, a stále v Sýrii a verzii stavať jednoduché, okrúhle domy. To je spôsobené najmä skutočnosťou, že stavebný materiál podávaný v týchto oblastiach takmer výlučne kameň, z ktorého je veľmi ľahké vybudovať okrúhlu budovu, ktorá sa vzťahuje aj na globálne domy. V zalesnených oblastiach strednej a severnej Európy bol prechod na obdĺžnikový dom s jednou izbou veľmi skoro a veľmi rýchlo. Dlhé protokoly, ktoré boli horizontálne položené, vyžadujú obdĺžnikové obrysy plánu. Pokusy o vybudovanie okrúhleho dreveného domu s horizontálne položené guľatiny vedú predovšetkým na otáčanie okrúhlym plánom na multi-facetované (obr. 6 a 7). V budúcnosti materiál a dizajn tlačia na zníženie počtu tvárí, až kým nie sú uvedené na štyri, takže sa ukáže z obdĺžnikového domu. Jeho stredné zamestnanie na severe zaostrenia, nad ktorým je diera v koreni pre výstup dymu. Pred úzkou vstupnou stránkou tohto domu je usporiadaná otvorená predná strana s vstupom, tvorená pokračovaním dlhých bočných stien za prednou stenou čiarou.
Výsledný architektonický typ; Ktorý následne zohral obrovskú úlohu vo vývoji gréckej architektúry, pri pridaní gréckeho chrámu sa nazýva Megaron (grécky termín). V severnej Európe zistenej vykopávkami len základy takýchto domov (obr. 8 a 9). Zistené pri rôznych vykopávkach vo veľkom počte pohrebných košov (obr. 10), navrhnuté tak, aby uložili popol spáleného mŕtvych, reprodukciu formy obytných budov zvyčajne a umožní vám jasne predstaviť si vonkajší pohľad na sedavý primitívny domov. Imitácia v pohrebných UNS Tvar rezidenčnej budovy je vysvetlený pohľad na URN ako "Dom zosnulého". Urns zvyčajne presne reprodukoval bulbóny. Takže, na niektorých z nich je straw strecha jasne viditeľná, niekedy dosť strmá, zúžená a tvoriť dymový otvor. Niekedy je strecha potrubia, pod svahmi, ktorých sú trojuholníkové otvory, ktoré slúžia komimne. V jednom prípade každá z dlhých stien domu ukazuje dva okrúhle svetelné otvory umiestnené v rade. ZABEZPEČANÉ ZABEZPEČENSTVO PRIPOJENÉ KRYTY Horizontálne lúče s ľudskými hlavami alebo zvieracími hlavami na koncoch.
Obr. 8. Domy éry profilovej spoločnosti blízko Berlín
Obr. 9. Dom Epochy správ spoločnosti v Sususevenride. Nemecký
Druh sedavého bývania primitívneho človeka je hromada budovy (obr. 11 a 12), ktoré sú spojené hlavne s rybolovom ako hlavné triedy a nachádzajú sa viac alebo menej veľké osady na brehu jazier. Možno, že prototypy portlementov hromady budujú a sídli na raftoch, ktorých zostáva zjavne v Dánsku. Budovy hromady naďalej vybudovali veľmi dlhú dobu a najväčší rozvoj hromady osád dosiahol éru používania bronzových zbraní, keď boli postavené pomocou špicatých stávok, ktoré nemohli byť odmietnuté kamennými zbraňami. Všeobecne platí, že strom dreva začína len z doby bronzovej.
Obr. 10. Pohrebná urna éry profilovej spoločnosti vo forme domu z Aschersleben. Nemecký
Vynutené drevené domy éry profilovej spoločnosti boli postavené nielen s pomocou horizontálne položených, ale aj prostredníctvom vertikálne dodaných protokolov. V prvom prípade používali vertikálne spojenia a v druhom horizontále. V prípadoch, keď sa počet týchto spojení výrazne zvýšil, bola získaná zmiešaná technika.
Kikebusch, na základe svojho výskumu obrovského riešenia éry profesionálnej spoločnosti v Bumeh, v Nemecku vyjadrila teóriu pôvodu foriem gréckej architektúry (pozri Tom II) z foriem sedavého bývania Primitívny muž. Kikebush ukazoval na Megaron, všetky fázy vývoja, ktoré z jednoduchého štvorca k obdĺžniku s otvoreným predným a dvoma stĺpcami na prednej strane sa nachádzali na severe v rezidenčnej architektúre EPOCH správy o výkazníctve; Potom - pre zvislé spojenia pripojené k stenám horizontálnych nosníku, ako prototypy pilota; Nakoniec - na chaty obklopených baldachýnom na piliere ako na prototypoch periptera.
Obr. 11. Rekonštrukcia primitívneho vyrovnania
Naočkované domy primitívneho človeka tvoria súbory. Samostatné demontované poľnohospodári sú veľmi časté. Zistili sa však častejšie osady nesprávneho tvaru, pre ktoré je charakterizované náhodné umiestnenie domov. Niekedy sú tu rady domov, ktoré tvoria viac či menej správne ulice. Niekedy sú osady obklopené plotom. V niektorých prípadoch je v strede osady nesprávna oblasť. Zriedkavé dediny majú väčšiu publicitu; Vymenovanie takýchto budov zostáva nevysvetliteľné: možno sú to budovy pre montáž.
V sedavých domoch z éry generickej budovy existuje túžba zvýšiť kapacitu domu a počet vnútorných priestorov, čo vedie k vytvoreniu obdĺžnikového viacúčelového domova.
Už v jednolôžkových domoch, najmä v obdĺžnikovej, interná komplikácia je príliš skoro, spojená s tendenciou k oddeleniu kuchyne od chuti. Potom sa objavujú doma, v ktorom rodiny žijú (dosahujú množstvá 13? 17 m, napríklad vo Frauenbergu pri Marburgu). Je veľmi dôležité, aby sa zvýšenie vnútra sedavého domu a počtu miestností, architektúra éry vykazovanej spoločnosti rozvíja dva rôzne spôsoby, ktoré majú spoločný východiskový bod odchodu a spoločného koncového bodu rozvoja. Ale medzi začiatkom a koncom tohto vývoja sa architektonická myšlienka pohybuje dva úplne odlišné spôsoby, ktoré sú nevyhnutný zásadný význam. Dve pamiatky dávajú jasný obraz o tomto vývoji.
Obr. 12. Moderný sami
Obr. 13. Pohrebná urna éry profilovej spoločnosti vo forme domu s. Melosa. Mníchov
Služba URN s oh uloženým v Mníchove. Melosa v Stredozemnom mori (obr. 13 a 14) ukazuje prvú cestu, pre ktorú išli architekti. Interpretácia URN s približne. Melosa Keďže reprodukcia bývania je potvrdená vzhľade primitívneho muža na pohreb UNN ako zosnulého domu, a to určite osviežuje navrhovanú interpretáciu ako stodola pre skladovanie obilia. Vonkajší dizajn domu je úplne potvrdený, že je zobrazený multicotický bytový dom. V type domu reprodukovaným v UN. Melosa, architekt, s nárastom počtu miestností, robil porovnanie niekoľkých okrúhlych buniek, sčítaním, pridávania k sebe z radu jednoizbových okrúhlych domov. Veľkosť a tvar primárnej gule sa uložia. Rokované miestnosti zobrazené v UNN s približne. Domy Melosa sa nachádzajú okolo centrálneho obdĺžnikového dvora. Forma nádvoria sa odráža vo forme domu ako celku: V komplikovanom zakrivenom vonkajšom okruhu sú naplánované jednoduché obrysy budúceho obdĺžnikového viacúrskeho domova. Spojenie s viacerými identickými okrúhlymi miestnosťami je spojené s veľkými nepríjemnostiami a z hľadiska dizajnu a na ich praktické použitie. Trend smerom k zjednodušeniu zložitosti plánu bol veľmi skoro, ktorý bol ľahko dosiahnutý nahradením okrúhlych miestností s obdĺžnikovým. Akonáhle sa to stalo, konečne sa vyvinula obdĺžniková multi-izbový dom.
Obr. 14. Plán pohrebného URN znázorneného na obr. 13
Obr. 15. Oval dom v Hamashi-Sitea ďalej. Krstiť
Dom v Hamaisi Sitea ďalej. Kréta (Obr. 15), s oválnym tvarom, ukazuje druhú cestu, ktorá je úplne odlišná od prvého, ku ktorej aj architekti chodili, snažia sa zvýšiť obytný budovy. Na rozdiel od sústavu sady identických guľôčkových buniek v UNN s približne. Melosa, v oválnom dome. Kréta sa berie len jedna takáto bunka, ktorá je vysoko zvýšená veľkosť a rozdelená do rôznych miestností veľmi nepravidelnej segmentácie. A v tomto prípade uprostred domu zaberá pravouhlé nádvorie. Tu začína podmaniť vonkajší obrys budovy: ovál je prechodný krok z kruhu do obdĺžnika. V niektorých izbách, ktoré majú takmer veľmi správny obdĺžnikový tvar, jasne pôsobí prirodzenú túžbu prekonať náhodné asymetrické obrysy jednotlivých priestorov. Oválneho domu s. Kréta vo svojom ďalšom rozvoji vedie k rovnakému viackoncový obdĺžnikový dom s nádvorím v strede, ako URN s. Melosa. Tento typ je založený na základe domu v egyptskej a babylonskej architektúre, kde následne sledujeme jej ďalší rozvoj a komplikáciu.
Dva spôsoby rozvoja jednoizbového domu éry profilovej spoločnosti v obdĺžnikovom dome s jednou izbou, ktorý som práve nasledoval, naznačujú, že v tomto štádiu vývoja rezidenčného domu, architektonický a umelecký bod hrá veľkú úlohu v architektonickej kompozícii a vo svojom vývoji.
Posilnenie éry spravodajskej spoločnosti stále nestačí. Patrí medzi ne hlavné pozemné hriadele a drevené ploty.
Z knihy kurzu ruského histórie (prednáška XXXIII-LXI) Autor Klyuchevsky Vasily OsipovičObytná orná pôda a prázdnota súvisiace časti susedných dedín podľa zákona by sa mali museli vyhnúť celkovo na oboch stranách "polovice". Každý roľník mal vlastnú špeciálnu pôdu so zodpovedajúcim priestorom lúky
Virman Karl Z knihy História umenia všetkých čias a národov. Zväzok 2 [Európsky stredovek stredoveku] Virman Karl Z knihy 100 slávnych architektonických pamiatok Autor Pernamev yuriy sergeevich"Rezidenčná jednotka" Le Corbusier v Marseille Architektúra moderného času so svojím bohatým arzenálom high-tech materiálov poskytla architekt vynikajúcu príležitosť na identifikáciu ich kreatívnej individuality, otvoril cestu pre tučné experimenty. Talentovaný
Z knihy Alexander III a jeho čas Autor Tolmachev evgeny petrovichArchitektúra architektúry - tiež kronika sveta: Hovorí, keď sú už tiché a piesne a legendy ... n. V. GOGOLIA Dovoľte mi pripomenúť, že architektúra je umenie navrhnúť a budovať objekty, ktoré tvoria priestorové prostredie pre život a aktivity
Z knihy na hlučné ulice grad Autor Beovinsky Leonid Vasilyevich Autor ZIMIN IGOR VIKTOROVICH Z knižnej dvore ruských cisárov. Encyklopédia života a života. V 2 t. Zväzok 2 Autor ZIMIN IGOR VIKTOROVICH Z knižnej dvore ruských cisárov. Encyklopédia života a života. V 2 t. Zväzok 2 Autor ZIMIN IGOR VIKTOROVICH Autor Petrakova Anna EvgevnaTéma 15 Architektúra a výtvarné umenie staršieho a stredného štítku. Architektúra a výtvarné umenie Sýrie, Phenicia, Palestíny v II Millennium BC. e chronologický rámec starých a stredných osôb, zvýšenie Babylonu
Z knihy Umenie starovekého východu: tutoriál Autor Petrakova Anna EvgevnaTéma 16 architektúry a výtvarných umení Hetitov a Hurrity. Architektúra a umenie severnej mezopotámie na konci II - skoro I tisícročia Bc. E Vlastnosti Architektúry HETT, typy konštrukcií, stavebných zariadení. Hatusus a problémy Architektúra
Z knihy Umenie starovekého východu: tutoriál Autor Petrakova Anna EvgevnaTéma 19 Architektúra a výtvarné umenie Perzie v I tisíc Bc. EH: Architektúra a umenie AgeMenidu IRAN (559-330 Bc) Všeobecné charakteristiky politickej a ekonomickej situácie v Iráne v I-Milénium BC. ER, prichádza do moci Kira z dynastie achemenidov v
