Divoké Rusko. Alternatívne dejiny Ruska. Alternatívne dejiny Ruska Alternatívne dejiny Ruska od staroveku: kam sa podela Tartária

V opačnom prípade ho čaká partizánska vojna a tá sa pre okupanta vždy končí porážkou. Pokiaľ si bojovník pamätá, prečo prelial krv, nie je možné z neho urobiť otroka. Len čo človek stratí dedičstvo svojich predkov, okamžite robí všetko pre to, aby získal späť to, čo mu právom patrí. Len čo človek stratí rozum, čítanie – pamäť, všetko sa mu stáva ľahostajným. Stráca chuť do života, prestáva tvoriť a ide s prúdom, pričom sa považuje za rukojemníka okolností. Po strate zmyslu existencie sa človek vydáva na cestu sebazničenia, horí sa v nečinnosti, opitosti, drogovej závislosti a utápa sa vo všetkých ostatných druhoch „legálnych drog“. Ako napríklad: televízne seriály, bitky športových fanúšikov, zoznamy idolov a večné bezcieľne kráčanie púšťou, pod píšťalkou bičov vodičov, za mrkvou visiacou pred nosom na šnúrke. Pod pojmom „chôdza“ myslím to, čo milióny egyptológov, sumerológov, akadológov a iných „OLOGOV“ zaoberajú transfúziou z prázdneho do prázdneho. Ich činnosť sa scvrkáva na jednu vec – byť neustále zaneprázdnení a kráčať po nesprávnej ceste, čo ich vedie stále ďalej a ďalej od pravdy. Hlavným cieľom progresorov je, aby sa otroci cítili zapojení do „veľkých“ vecí a nenechali sa rozptyľovať tým, čo sa skutočne deje. Sada nástrojov na to je najširšia. Od nafukovania „senzácie“ o bifľošovi, ktorý sa považuje za ľudového umelca a verí, že dokáže rozdrviť ľudí na drahom aute s opitým ňufákom, s nakúpenými právami vo vrecku, až po zámerné vytváranie všespotrebujúcich tragédií, ako napr. "teroristické útoky" s explodovanými "teroristami"výškové budovy a veže Svetového obchodného centra v New Yorku.

Účel toho všetkého je jediný: aby otroci nemali žiadne otázky. Napríklad, prečo je stále registrácia v mieste bydliska alebo kam idú peniaze z predaja ruských uhľovodíkov na západ a východ, kto postavil túto pevnosť a kto ju zničil?

Toto nie je Magendavid, nakreslený zelenými mužíkmi na pšeničnom poli, ako by si niekto mohol myslieť. Sú to stopy po pevnosti, ktorá tu bola, ale ktorá je úplne zbúraná, v rovine so zemou. Tie. Už chápete, čo doslova znamenajú ruské výrazy: - "Nemôžeme nechať kameň na druhom a zrovnať ho s vlhkou zemou"? Kde je to podľa vás natočené? Vo Francúzsku? Nemecko? Španielsko? Existujú také pevnosti - desaťcent a tucet a všetky sú prestavané a obsiahnuté v najlepším možným spôsobom, a toto je natočené ... Nespadnite z kresiel a stoličiek. Toto je región Omsk!

Keď budete na zemi, uvidíte tento obrázok. Presnejšie povedané, nič neuvidíte. Ani jeden kameň, blok alebo tehla. Všetko bolo vyriešené na nulu a vytiahnuté!

Koľko úsilia a peňazí sa na to vynaložilo? Bol cieľ taký dôležitý, že ospravedlnil prostriedky?

Niet pochýb, že je to tak. Cieľ! To je najdôležitejšie, aby ste pochopili, ako sa to môže stať. Ak viete, že nepriateľ zničí akúkoľvek pripomienku minulosti dobytých ľudí, spáli archívy a knihy, zakáže prvotné náboženstvo, zničí kultúru a umenie, potom bude jasné, že táto pevnosť bola zrovnaná so zemou - víťazi. Kto bol v tej vojne porazený? Kto sa bránil v tejto sibírskej pevnosti? Toto ešte nevieme. Možno sa volali Rusi, možno Tatári, ako sa teraz háda. Nazval som ich predruskými. Kategoricky nechcem byť Rusom. Toto neohrabané, mimozemské meno pochádza z Kremľa a nemám v úmysle ho použiť na seba. Bolo aspoň raz niečo užitočné z Kremľa? Pamätám si, že prvý zákon, ktorý zrušila nová „demokratická“ ruská duma, bol článok Trestného zákona ZSSR, ktorý trestal sodomiu. Všetko do seba zapadlo. K moci sa dostali homosexuáli. A ja sa musím riadiť ich zákonmi? Maj zľutovanie!

Takže to je všetko. Ak v tej vojne prehrali predrusi, tak vyhrali Rusi. Vyhrali a zničili všetko, čo umožnilo predRuskom vedieť o ich nedávnej minulosti. Ak v Európe dodnes existujú pevnosti a ich existencia v Rusku sa stala známou až teraz, aký je z toho záver? Správny! Dobyvatelia prišli odtiaľ, kde sú pevnosti neporušené. Ak sa rozhodnete, že naši vedci o nich nič nevedia, tak sa hlboko mýlite. Vráťte sa na začiatok článku, na prvú fotografiu. Je jasne napísané "-" Chránené zákonom. " to isté v rukách útočníkov, ako všetky obvyklé páky moci.
My, ľudia v Rusku, sme otrokmi okupantov, ktorí vládnu krajine. Vládnu nám potomkovia tých, ktorí rozobrali porazené pevnosti Tartárie, stále sú pri kormidle a pri plachtách, naďalej sa vysmievajú porazeným. Presne tak, ako ich pra-pra-pradedovia, ktorí predviedli úspešný drang nach osten z osemnásteho storočia.
Ak si myslíte, že pevnosť Pokrovskaja je jediná, ponáhľam sa vás prekvapiť. Na území Ruska sú tisíce, ak nie desaťtisíce takýchto pevností a všetky, VŠETKY !!! - Úplne pochovaný!

Keby vtedy útočníci vedeli, že raz vymyslia kamery a letectvo, všetko by to zasypali pieskom. Ľudia sa túlajú po zemi a ani ich nenapadne, aký obraz sa otvára z vtáčej perspektívy.

Všetky pevnosti uvedené v tomto článku sa nachádzajú vo veľmi obmedzenom priestore v regióne Irtysh. Čo sa tam píše v učebniciach o vývoji Sibíri?

Viete, prečo príručky neklamú, že ide o pevnosti z osemnásteho storočia a nie skôr? Pretože ich opevnenie hovorí samo za seba. Takéto „okvetné lístky“ a šípy sa začali vztyčovať až s rozšíreným použitím delostrelectva. Jadro alebo projektil „miluje“ kolmú plochu a od naklonenej sa odrazí a letí k námesačným alebo Marťanom.

Viete si predstaviť, koľko úsilia sa vynaložilo na to, aby sa oblasť tak dôkladne „vyčistila“? Veď po niekdajšej pevnostnej sile sibírskych „divochov“ sme nikdy nemohli nájsť ani stopy. Takto okupanti Romanovcov ovládli Ural a Sibír, alebo, ako pravdivo píšu, „dobyli“?

Odpoveď máte pred očami. bol to prvý blitzgrieg - ťah útočníkov na východ, drang nach osten. Naši starí otcovia zastavili Hitlera, ale čo ak nemohli? Verte, že s Kremľom by urobili to isté, čo s týmito pevnosťami.

A zásah osemnásteho storočia bol len rozvinutím agresívnej vojny súdruha Yermaka Timofeeviča!

No chiiista ruusky muschiina! Ak neviete kto, rozhodnete sa, že toto je nejaký druh Vaska da Gama.

V Európe je každá pevnosť postavená podľa individuálneho projektu. Typické sú sibírske pevnosti. Ako „Chruščov“. Viete, čo hovorí toto? To naznačuje existenciu štandardizácie v čase ich výstavby. Špecialista povie, že je to z kategórie fantázie, a bude mať pravdu.

V nepriemyselnej krajine nemôžu existovať žiadne normy. Normy sa objavujú tam, kde je in-line výroba a jednotný systém školenia personálu. Jeden, rozumieš?

Veľmi dôležitý záver môžeme vyvodiť aj z kvantitatívnych ukazovateľov. Takéto obrovské množstvo komplexných opevnení naznačuje, že ich pracovníci, inžinieri a projektanti boli nielen vysoko kvalifikovaní, obrovské číslo stavitelia, ale aj najmocnejšie materiálne a ľudské zdroje, čo nezapadá do rozprávok o roztrúsených kniežatstvách na území stredovekého Ruska.

To dokáže len centralizovaná krajina so systémom vzdelávania a odbornej prípravy, ktorá je schopná zmobilizovať obrovské množstvo finančných aj ľudských zdrojov. Mať systém brannej výchovy a výcviku vojakov. ako sa ti to páči? Znie to ako učebnica dejepisu? Píšu tam o nekonečných opustených priestoroch obývaných divochmi, ktorí za zvuku šamanskej tamburíny uctievajú drevené modly.

A dobývanie trvalo viac ako jedno storočie! Do polovice devätnásteho storočia sa dorusia pokúšali zhodiť jarmo okupantov. V sérii národnooslobodzovacích vojen sú také udalosti ako „roľnícke povstania a nepokoje“ od Stepana Razina a Emeljana Pugačeva.

Štefan Razin. Potomok Tamerlána, súdiac podľa jeho vzhľadu. A neprekvapuje. To všetko je nezmysel, ako keby sa na kráľovský trón rozhodol naskočiť jednoduchý kozák. Ľudia ho nasledovali práve preto, že zostal jedným z posledných legitímnych dedičov jedného z bývalých vládcov Tartárie.

Vojny Petra Veľkého tiež neboli proti „cudzincom“, ale proti bývalým republikám, ktoré boli súčasťou predRuska, ktorí zostali verní svojej krajine a pokúsili sa zvrhnúť moc útočníkov, ktorým sa otvorili dvere. falošným Petrom, ktorý je teraz nazývaný „veľký“.

Karol XII. Jeho oficiálny titul je Vládca Gótov a Wendov. Rozumieš? Švédsko ešte nebolo. Bol guvernérom Tartárie v Škandinávii, vládol Vendom (Rusi) a Gótom (tzv. európski Tatári). A pri Poltave Peter porazil „federálne jednotky“ vyslané na obnovenie ústavného poriadku v samostatnej zradnej enkláve s hlavným mestom v zajatom Petrohrade. Peter je starší brat Džochara Dudajeva. Viete, kto podporoval prvého čečenského generála. Myslíte si, že Peter mal podporu z inej diaspóry?

Dovolím si tvrdiť, že Peter, zakorenený v zajatom Petrohrade, stál v čele zradnej vojny medzi Rusmi a predRusmi, ktorí, ani nie je známe, ako sa nazývali. Pochybujem, že sú to Tatári. Tartaria nie je vlastné meno. Tak sa volala táto krajina v Európe, ktorá nahradila cára a on ako zradca v obliehanom meste v noci otvoril brány a nechal bankárov, právnikov, klenotníkov, kňazov, „vedcov“, tabakových robotníkov, vodnici, homosexuali, lesby, tolerancia v barbarskej, ignorantskej krajine divochov.

Pravdepodobne jedinou pevnosťou, ktorá nám zostala z predRuska, je takzvaná Petropavlovská pevnosť.

Rovnako ako Petrohrad nebol zničený. Zásluhu na stavbe si pripíšete oveľa jednoduchšie. Ale útočníci jednoducho nedokázali vysvetliť, ako to všetko bolo postavené. Nevedeli nič o takých špičkových technológiách, a tak Francúzi v devätnástom storočí písali rozprávky s obrázkami o stavbe Petrohradu.

Pozor na hustotu zástavby opevnení len na Irtyši.

A toto je divoká nerozvinutá Sibír? O čo ide, nerozumiem!

Bolo možné postaviť kmene pod vedením šamanov? Áno, plnosť! Moderné Rusko toho nie je schopné. Presnejšie, schopný, ale len s pomocou gastarbeiterov z Moldavska a Tadžikistanu a potom aspoň do sto rokov.

Ale to nie je všetko, len malá časť! A čo je Veľký múr Trans-Volgy?

Aj ona by určite zaspala, keby vedeli, že sa v budúcnosti objaví letecká a letecká fotografia. Vedci tvrdia, že bol postavený na odrazenie útokov ázijských nomádov na pižmové. No áno, áno ... Len výbežky veží vyzerajú opačným smerom – na západ. Tie. obrancovia múru sa bránili invázii zo západu. Poznáte dĺžku týchto opevnení? Je zrejmé, že nikto to nevie s istotou. Nikto však nepochybuje o tom, že opevnenia boli od Astrachanu po Perm!

Prepáčte, neodstránil som značky z mapy, nenechajte sa zmiasť. Červená čiara označuje stenu. Jeho dĺžka je asi dva a pol tisíc kilometrov! Teraz si vezmite kalkulačku. Dnes sú pozostatky tohto múru v priemere päť metrov vysoké a SEDEMDEdesiat široké! Pridajte vodnú priekopu širokú asi desať metrov a hlbokú až štyri. Soči - baby talk! To je jednoducho fantastické, to sú nereálne čísla! A práve to sa zachovalo dodnes. K týmto číslam smelo pridáme tridsať percent a egyptské pyramídy jednoducho blednú, čo sa týka množstva vykonanej práce. V porovnaní so svojimi predkami sa cítite ako trpaslík. Urobili to všetko bez stavebnej mechanizácie? Ale sám tomu verím, ale nemôžete argumentovať proti faktom. To, čo vidíme na vlastné oči, skutočne existuje. Nie je možné to oprášiť. A toto je história krajiny, v ktorej žijeme. Prečo historici mlčia? Kde sú tieto informácie v učebniciach? A? Prepáč! Zabudol som, že na týchto krajinách bola doba ľadová a vtedy prekvitala západná civilizácia... Ukazuje sa, že západná „osvietená“ civilizácia cez klam, zradu a využívanie informačné útoky dokázal prekonať civilizáciu na východe, mnohonásobne vyššiu ako ona z hľadiska rozvoja. Potom som musel vymyslieť jej príbeh. Je ťažké ho vymyslieť od začiatku, takže je jednoduchšie vziať a zmeniť mená kľúčových postáv a názvy miest. To vysvetľuje paradox, ktorý objavil a opísal pozoruhodný výskumník Andrey Stepanenko chispa1707 ktorý dal tomuto fenoménu meno
Nebuďte leniví, čítajte. Je tu uvedený v stručnej forme. hneď pochopíte pôvod priezviska Romanovcov, ROM - ROM, MAN - MAN. Romanov – doslova – muž Ríma.

Zrnko veľkosti napríklad ryže je schopné zničiť modernú nádrž. Jedinou otázkou je, ako túto rýchlosť dosiahnuť. Vyriešeniu tohto problému by mohlo pomôcť využitie piateho stavu agregácie hmoty – plazmy. Ak sa okolo lietajúceho predmetu, napríklad činky alebo kanvice vytvorí plazmový "kokón", potom je schopný zrýchliť na rýchlosti mnohonásobne vyššie ako je rýchlosť zvuku a zraziť sa s cieľom spôsobiť výbuch porovnateľný s pri moci na jadrovú!
Teraz, vyzbrojení vedomosťami, sa môžeme nanovo pozrieť na archaickú medenú (bimetalovú) zbraň, nabitú z hlavne, pomocou guľovitého KAMENNÉHO jadra. Meď (Med) je veľmi mäkký a drahý kov. Lacnejšie a jednoduchšie je použiť na vystreľovanie nábojov liatinové alebo oceľové hlavne, ale „neznalí“ predkovia vytrvalo odlievali delá z medi. prečo? Na zvýšenie životnosti sudov bolo skutočne potrebné vypáliť a urobiť ich bimetalickými - sud - železo (menej odolný proti opotrebovaniu) a "plášť" - meď. A ak viete, že po zlate je meď celkom vhodný vodič? A ak poznáte vlastnosti minerálov vyžarovať mikrovlnné žiarenie? A ak si pamätáte na piezoelektrické vlastnosti minerálov obsahujúcich kremeň? Koniec koncov, už len to, že človek má možnosť odlievať delá, vyrobil náboje z kameňa, je už nezmysel! Kameň je ľahký, krehký, takéto vlastnosti minimalizujú jeho škodlivé vlastnosti a je veľmi prácny na výrobu. Liatinové jadro je iná vec! Pište sa - žiadny problém. Ťažký, pri streľbe - samotná vec! Ale nie ... Kamenné jadrá!

Takže ... Meď, elektrina, piezoelektrina, možno niekoľko ďalších neznámych, alebo jednoducho nezahrnutých "prísad", a všetko sa prestáva zdať také fantastické. Prečítajte si Raldugina sami, aspoň prvú stranu, a uvidíte, že všetko je úplne vedecké. Je dôvod domnievať sa, že máme dočinenia s prípadom, keď tomograf skončil v tábore a nenašli preň iné využitie ako „útlak“ na nakladanie húb. Každý, kto vedel, použil bimetalovú trubicu na zrýchlenie piezoelektrického projektilu na nadzvukovú rýchlosť a jedným výbuchom zničil celé mesto. Nie je to dôvod, prečo je na území Ruska toľko kráterov a kráterov s priemerom až kilometer a všetky alty si lámu hlavu nad ich pôvodom? Myslia si, že ide o stopy po atómovej bombe, ale v skutočnosti ide o stopy po streľbe z jednoduchých medených rúrok? Hypersonické kinetické zbrane?
Prečo nie? Koniec koncov, potom je logické, že útočníci jednoducho nepochopili skutočný účel medených kanónov. Petruša Prvý dokonca nariadil naliať všetky kostolné zvony do kanónov. Myslel som si, že to teraz vyjde a jeho zbrane budú fungovať rovnako ako tie divochov, ktorých si podmanil. Nič z toho však nebolo. Nevedel, že to vôbec nie je pušný prach, ktorý treba nasypať ako nálož, ale niečo iné, čo vytvára impulz na výstrel piezoelektrickým projektilom. Preto sa časom od medi upustilo, čo je na predpetrovské časy úplne logické, ak strieľate jednoduchými delovými guľami a pomocou výbušniny. A jadrá sa začali odlievať z liatiny, čo je tiež absolútne pochopiteľné a vývoj delostrelectva postupoval slepou cestou. Degradované na dnešnú úroveň. Toto je, samozrejme, len verzia, ale ďalšie, nespochybniteľné fakty verziu len potvrdzujú. Presvedčte sa sami:
Útočníci na rozvíjaných územiach boli cudzinci a nepoznali podstatu zemepisných názvov, rovnako ako nepoznali históriu ich pôvodu. Preto niektoré staré mená privádzajú Rusov do strnulosti. Ak sa dedina volá Vasilyevo, potom nie sú žiadne otázky, ale čo keď sa jazero volá Alol? Čo je to za cudzí jazyk? Mimochodom, najkrajšie miesto v regióne Pskov. Odporúčam hlavne milovníkom viacdňového kajakovania. Alol je konečným cieľom trasy pozdĺž skalnatej búrlivej rieky.
Pokračujme však ďalej. Útočníci si ani nevedeli predstaviť veľkosť zeme, ktorú začali dobývať. Tu je príklad: Na školách a univerzitách učitelia uvádzajú ako príklad Muravyova-Amurského

ako génia ruskej diplomacie, ktorý dokázal nekrvavo vrátiť územia predtým odstúpené Číne a vďaka jeho talentom prešla hranica pozdĺž rieky Amur. Aké očividné klamstvo! Tento „diplomat“ musel byť celý deň priviazaný k pranieru a následne poslaný do jednej z najprísnejších väzníc – na britské ostrovy, japonské či Sachalinské. Ani nevedel, že Číňanom daroval zadarmo tisíce štvorcových kilometrov pôvodne ruských pozemkov! Hranica s Čínou bola vyznačená na zemi. Práve ona sa teraz vydáva za zázrak myslenia starých Číňanov na opevnenie. Možno vedel. Potom dostal od Číňanov nejaké peniaze na pekný dom v Miami. O technológiách spracovania kameňa radšej nič nehovorím. Toto je taká zjavná skutočnosť, že nevyžaduje dôkaz. To, čo dokázali predrusi urobiť s kameňom v Európe, sa naučili až začiatkom 20. storočia. Zaujímavosťou je však odlievanie železa. Dorosovci odlievali sochy z liatiny s hrúbkou steny len jeden alebo dva centimetre. Hovorí sa, že moderné odlievacie zariadenia môžu dosiahnuť takéto výsledky, ak sú podlievané vysoký tlak, ale prakticky naši súčasníci nie sú schopní zopakovať nič, čo votrelci dostali z predRuska. Nie je to tak dávno, čo bol víťazný oblúk v Moskve demontovaný, aby ho mohli obnoviť. Takmer to skončilo úplným neúspechom. Naši vedci vedy a techniky nemohli obnoviť starú tenkostennú liatinu, pretože sami nevedia, ako to urobiť.

Pri údajných továrňach Ural Demidov je ešte prekvapivejšia blamáž.

Nikita Demidov.

Bol to práve tento človek, kto vybudoval najlepšie hutnícke podniky na celom Uralu? No neťahá viac ako „najhumánnejšie“ zo všetkých povolaní – úžernícke remeslo. Nie, zázraky sa dejú, samozrejme, stáva sa, že sa v ľuďoch prebudia skryté talenty, ale súdiac podľa činov a činov tejto rodiny možno vyvodiť ďalekosiahle závery. Klamstvá, zrady, úplatky, krádeže, krutosť a nevyberané metódy prezrádzajú skutočnú úlohu „veľkých priemyselníkov“. Rockefeller a Ford sa stali veľkými obchodníkmi práve kvôli týmto istým vlastnostiam.
Nedávno sa teda objavili informácie, že už v polovici dvadsiateho storočia si sovietski inžinieri lámali hlavu nad účelom niektorých obrábacích strojov a mechanizmov v starých Demidovových továrňach. To je nezmysel. Ako môže človek s vyšším technickým vzdelaním nepochopiť princípy a účel jednotky, ktorú drží v rukách, alebo ju vidí v opustenej dielni! A tiež sa oplatí pripomenúť, že počas veľkej vlasteneckú vojnu mnohé z tovární zostali funkčné a podieľali sa na výrobe zbraní na porážku fašizmu. Bez parných strojov a dokonca aj bez elektriny využívam silu riek a vodopádov. Kinetická energia prúdiacej vody sa v priemyselnom meradle premieňala na mechanickú energiu. Znie to fantasticky, ale je to pravda a proti faktom, ešte raz sa opakujem, nemôžete šliapať.
Teraz navrhujem pripomenúť v tejto súvislosti replikovaný citát M.V. Lomonosov: - "Na Sibíri sa rozrastie ruská zem"! V tejto dávno omieľanej fráze zaznieva úplne iný význam, však?
Teraz už verím, že tých nedôverčivých bude menej, pretože motívy a spôsoby ničenia pamäti Rusov na ich históriu sú odhalené. Teraz je jasné, prečo sa pred vládou Petra Veľkého nezachoval ani jeden spoľahlivý písomný prameň. Je pravda, že v devätnástom storočí sa opäť stalo niečo globálne, čo si vyžiadalo prepísanie celej histórie, teda aj od Petra po Mikuláša II., ale to je už iná téma. Ak vyriešim veľké tajomstvo devätnásteho storočia, zjem svoj vlastný klobúk bez soli vo vzduchu.
Dobre vám všetkým. Učte deti správne!

„Pred nami nebola krajina Rus tisíc rokov, ale mnoho tisíc rokov,

a bude toho viac, viac sme zachránili našu Zem pred nepriateľmi!"

Princ Kiy

Štúdiom histórie mojej rodnej krajiny som mal možnosť zoznámiť sa s dostatočným množstvom materiálov, ktoré v rôznych aspektoch osvetľujú dávnu minulosť Ruska. V tlačenej literatúre existuje veľké množstvo interpretácií pôvodu a vývoja ruského ľudu a vzhľadu prvej štátnosti na ruskej pôde. Ide o prirodzený proces, keď sa výskumníci snažia prísť na koreň pravdy. To znamená, že mnohí z nich nie sú spokojní so súčasným stavom ruských dejín, čo znamená, že existuje dostatok faktov, ktoré nezapadajú do verzie dejín ruského štátu, ktorú navrhuje akademická veda. A čo ponúka naša veda? Najjasnejším príkladom akademického pohľadu na ruské dejiny je kniha „História. Kompletný kurz "(multimediálny lektor na prípravu na skúšku, vydanie 2013).

Na úvod tejto knihy jednoducho uvediem niekoľko úryvkov z nej, ktoré vám čitateľovi umožnia pochopiť podstatu akademickej koncepcie dejín Ruska, ktorú naša veda ponúka. Dodal by som, že nielen ponúka, ale aj obhajuje svoj názor so všetkými administratívnymi prostriedkami, ktoré má veda k dispozícii. Takže citujem....

„Stará história Slovanov obsahuje mnohé HÁDANKY(zvýraznené autorom a ďalej), ale z hľadiska moderných historikov sa to scvrkáva na nasledovné. Po prvé, v III - polovici II tisícročia pred naším letopočtom. NS. NIEKTORÉ Protoindoeurópske spoločenstvo z NEJASNÝ oblasti okolo Čierneho mora (možno z polostrova ázijská menšina) sa presťahovali do Európy “. A ďalej. „O mieste, kde presne vznikla slovanská pospolitosť, existuje viacero verzií historikov (teória vzniku Slovanov): prvou bola karpatsko-dunajská teória (vlasť Slovanov – región medzi Karpatmi a r. Dunaj), v XX storočí. sa zrodila a stala hlavnou vislansko-oderskou teóriou (Slovani vznikli severne od Karpát), potom akademik B. Rybakov predložil kompromisnú teóriu, podľa ktorej vznikli Slovania. NIEKDE v Východná Európa- od Labe po Dneper. Nakoniec existuje verzia, že domovom predkov Slovanov bola východná oblasť Čierneho mora a ich predkovia boli jednou z vetiev Skýtov - Scythians-Pahari “. A tak ďalej, k tomu je potrebné pridať aj vysvetlenie mena Slovanov urobené v knihe – „pochádza zo slov“ slovo „a“ vedieť “, čiže znamená ľudí, ktorých jazyk je zrozumiteľný, na rozdiel od "Nemcov" (akýchsi nemých) - tak Slovania nazývali cudzincov." Súhlasíte, to všetko je veľmi zaujímavé a dokonca zábavné.

Neviem ako vy, milý čitateľ, ale všetky tieto argumenty typu - HÁDANKY, NIEKTORÉ, NEJASNÉ, NIEKTO, ma nielen neuspokojujú, ale aj naznačujú, že ide o nejaké zámerné prekrúcanie dostupných faktov. Vychádzam z predpokladu, že akademická veda by mala mať silu a prostriedky na to, aby pochopila a vniesla do našich dejín jasnosť a istotu. Súdiac podľa vyššie uvedeného, ​​neexistuje žiadna jasnosť a žiadna istota. Prečo veda nie, ale mám, aj keď nie úplné, ale rozsiahle informácie o dávnej histórii ruského ľudu. A svoju koncepciu ruských dejín som predstavil v rukopise „O starovekých dejinách Ruska“. Naozaj, medzi našimi ruskými vedcami-historikmi nie je ani jeden vlastenec, ani jeden slušný človek, ktorý by kritizoval klamstvá, ktoré sa nám všetkým už asi 300 rokov vnucujú a začal odborne rozlúštiť „rébusy“ kladené vedou. Inak to nie je veda. To, čo som vám predstavil vyššie, sa nedá nazvať vedou. Kde je v slove SLOVANI alebo vidno význam "slova" ??? Kde môžeme dospieť k záveru o tom, že v slove SLOVANI je prítomný význam "mať na starosti" ??? SLOVANI znamená „slávny“. Toto je priama a najsprávnejšia správa, ktorá ma napadá, a táto hodnota je stará už asi 5 tisíc rokov (ak nie viac). A preto "slávne", toto treba riešiť. Ale na túto otázku máme odpoveď.

Tamže, v knihe „História. Kompletný kurz “vysvetlil VERZIE pôvod slova „Rus“: „... buď z názvu rieky Ros - pravého prítoku Dnepra (táto verzia sa navrhuje akademik B. Rybakov, ale dnes sa považuje za zastarané, buď z názvu Vikingov (podľa kroniky Nestora), alebo zo slova „roots“, čo znamená „veslári na člnoch“, čo sa potom pretransformovalo na „ruotsi“. "( moderná verzia)“. Vážení vedci - bojte sa Boha! Hovorte o takýchto veciach v 21. storočí. A najhoršie je, že toto všetko tým trápi naše deti, zámerne v nich vytvára komplex menejcennosti a závislosť na Západe.

Ďalej sa uvádza uvedená kniha. „Najdôležitejší prameň o udalostiach ruských dejín od staroveku do začiatku 12. storočia. - prvá ruská kronika (najstaršia zachovaná) - "Príbeh minulých rokov", ktorej prvé vydanie vytvoril mních kyjevsko-pečorského kláštora Nestor asi v roku 1113 ". A na tomto „dokumente“ (prečo to bude jasné v úvodzovkách o niečo neskôr) akademická veda stavia svoj koncept dejín Ruska. Áno, existuje mnoho ďalších zaujímavých dokumentov, ktoré osvetľujú našu dávnu históriu. Ale z nejakého dôvodu je to Nestorova kronika, ktorá je hlavnou medzi akademikmi. Pozrime sa, o čo sa opierajú historici vo svojom blude. Hlavné posolstvo oficiálnej vedy je nasledovné. Ruská kniežacia dynastia vznikla v Novgorode. V roku 859 severné slovanské kmene vyhnali cez more Varjagsko-Normanov („severných ľudí“), imigrantov zo Škandinávie, ktorí im nedávno uložili hold. V Novgorode však začínajú občianske vojny. Na ukončenie krviprelievania prišiel v roku 862 na pozvanie Novgorodčanov „vládnuť“ varjažský princ Rurik. Normanská jednotka so svojím vodcom bola stabilizujúcim faktorom v boji o moc medzi bojarskými klanmi. Z tohto hľadiska tu uvádzame naše protiargumenty, ktoré vyvracajú dogmy akademickej vedy:

Ruská kniežacia dynastia vznikla dávno pred objavením sa Rurika v Novgorode. Predtým tam vládol Gostomysl, ktorý bol 19. (!!!) v poradí princom od slávneho princa Vandala (Vandalarius - 365 rok narodenia)

Rurik bol vnukom Gostomysla (syna strednej dcéry Gostomysla), čo znamená, že Rurik bol po krvi Rus.

V Novgorode neboli žiadne bratovražedné vojny. Po Gostomyslovej smrti sa tam posadil jeho najstarší vnuk Vadim. A Rurik bol pozvaný iba na vládnutie v Ladoge.

Rurikov tím bol v Rusku destabilizačným faktorom, s pomocou ktorého sa Rurik a jeho príbuzní násilím zmocnili moci v Novgorode.

Nejedného príčetného človeka by ani vo sne nenapadlo pozvať na vládu cudzinca, ktorý nemá nič spoločné so súčasnou dynastiou princov, a ešte viac s niektorými Normanmi, ktorých práve vyhnali z krajiny za more a ktorým zaplatili. hold.

Všetky predložené argumenty budú odhalené o niečo neskôr. Ale aj to stačí na preukázanie, že „najdôležitejší prameň“ akademickej vedy nezodpovedá svojim obsahom skutočným udalostiam. K tomu môžeme stručne dodať aj to, že Dir a Askold nemali s Rurikom nič spoločné, neboli to Varjagovia, ba čo viac, bratia, ako nám to prezentuje naša historická veda.

Čo je to „Príbeh minulých rokov“? S najväčšou pravdepodobnosťou ide o literárne dielo, nie o kroniku. Kronikár Nestor sa zameriava na krst Rusa kniežaťom Vladimírom z rodu Rurikovcov. Všetky udalosti pred krstom pripravujú čitateľa na tento vrchol, všetky nasledujúce pripomínajú jeho dôležitosť. Rusko sa akoby vynorilo z temnoty minulej ničoty krátko pred svojím krstom. Autor „Rozprávky...“ sa málo zaujíma o predkresťanskú minulosť Slovanov, hoci mal k dispozícii vtedy, 1000 rokov pred nami, pravdepodobne historické informácie, rôzne mýty a legendy a možno aj zdedené rukopisy. z pohanskej doby. Práve na takýchto materiáloch a informáciách, ktoré sa zachovali z tých čias, potom postavíme skutočnú históriu starovekého Ruska. Ukazuje sa, že Nestor zámerne skreslil históriu ruského ľudu a inými slovami plnil niečí príkaz.

Pohni sa. Akonáhle kronika hovorí o udalostiach XII storočia, autor nežil skôr. To však vyvoláva otázku: ako mohol autor žijúci v kyjevskom kláštore v 12. storočí vedieť, čo bolo vo Veľkom Novgorode v 9. storočí, vzhľadom na obrovské ťažkosti vtedajších ciest a „negramotnosť“ celého krajina? Existuje len jedna odpoveď - jednoducho som nemohol !!! Preto je celá Nestorova kronika jednoduchou skladbou zo slov iných alebo z povestí a neskoršej doby. A presvedčivo to dokazuje kniha S. Valjanského a D. Kaljužného „Zabudnuté dejiny Ruska“. Píše sa v nej, že „najstaršia zo všetkých kópií Rozprávky o minulých rokoch, Radziwilovsky, vznikla až začiatkom 17. storočia. Na jej stránkach sú stopy po hrubej práci falšovateľa, ktorý vytrhol jeden list, vložil list o povolaní Varjagov a pripravil miesto na vloženie strateného „chronologického listu“. A tento niekým vyrobený materiál sa berie ako zdroj poznania ??? A pre čitateľa bude ešte prekvapivejšie zistiť, čo tento zoznam zistil, t.j. predstavil celému svetu náš cár Peter Alekseevič, o ktorom sa v známych kruhoch už dlho šírili fámy, že cár „nie je skutočný“. Mám na mysli moment „suplovania“ skutočného cára Petra, ktorý v sprievode 20 (!!!) šľachtických detí odišiel študovať do Holandska a vrátil sa odtiaľ len s jedným Menšikovom, pričom všetci ostatní buď zomreli, alebo zmizli. v rokoch rozkvetu v Holandsku. Zaujímavé, nie?

S. Valyansky a D. Kalyuzhny vo svojom výskume zdôraznili ďalší zaujímavý fakt v letopisoch, ktorá sa týka puberty našich predkov. Ukazuje sa, že v porovnaní s inými kniežacími dynastiami, napríklad Nemeckom a Anglickom, „naše kniežatá v období od X do XII storočia dosiahli pohlavnú dospelosť až v tridsiatom roku svojho života“. V porovnaní s inými dynastiami je to tak neskoro, že „takejto chronológii sa nedá veriť, čiže ani kroniky zachytávajúce pôsobenie predstaviteľov týchto dynastií nemožno považovať za spoľahlivé“.

S obsahom kroniky súvisia aj ďalšie dôležité body. Napríklad v análoch Nestora neboli informácie o kométach, zatmeniach Mesiaca a Slnka zaznamenané alebo boli posunuté v čase. Ani v análoch nie sú žiadne informácie o križiackych výpravách a najmä o „oslobodení Božieho hrobu z rúk neveriacich“. "Ktorý mních by sa nad tým neradoval a nevenoval by dodnes nie jednu, ale mnoho strán ako radostnej udalosti pre celý kresťanský svet?" Ale ak kronikár nevidel nebeské zatmenia, ktoré sa odohralo pred jeho očami, a nevedel o udalostiach, ktoré za jeho života otriasli celým svetom, ako potom mohol vedieť niečo o princovi, ktorý bol povolaný pred 250 rokmi? on? V každom prípade takzvaná „počiatočná kronika“ prechádza úplne do polohy neskorého apokryfu“, t.j. esej, ktorej autorstvo nie je potvrdené a nepravdepodobné. Tu sú veci.

Odvolajme sa aj na názor nášho prvého historika V. Tatiščeva. Poznamenal, že „všetci ruskí historici považovali Nestora za kronikára za prvého a hlavného spisovateľa“. Ale V. Tatiščev nerozumel, prečo sám Nestor nespomenul žiadnych antických autorov, vrátane biskupa Joachima. V. Tatishchev si bol istý a z legiend bolo jasné, že staroveké príbehy boli napísané, ale neprišli k nám. Historik jednoznačne veril, že dávno pred Nestorom existovali spisovatelia, napríklad Joachim z Novgorodu. Ale jeho príbeh z nejakého dôvodu zostal Nestorovi neznámy. A je celkom nepochybné, že poľskí autori mali (t. j. existovali) Joachimov príbeh, podľa V. Tatiščeva, keďže Nestor veľa prípadov nespomínal, kým severní (poľskí) autori áno. Tiež V. Tatiščev poznamenal, že „všetky rukopisy, ktoré mal, mali síce začiatok od Nestora, ale v pokračovaní sa žiadny z nich presne nezhodoval s tým druhým, v jednej veci, v druhej bol pridaný alebo zmenšený“ .

E. Klassen dôkladne rozobral otázku, čo je základom presvedčenia o začiatku samostatnosti ruského ľudu alebo o jeho štátnosti až od čias povolania Rurika. Na kroniku Nestora alebo na záver o jeho legende L. Schletzer. Z kroniky, ako sa sám autor domnieval, je jasné a nepochybne jasné, že kmene, ktoré povolali Varjagov, viedli politický, štátny život, keďže už tvorili spojenectvo, spoločenstvo 4 kmeňov - Rusko, Chudi, Slovania, Kriviči, ktorá zaberala až 1 milión štvorcových míľ v severovýchodnom kúte Európy a mala mesto - Novgorod, Stará Ladoga, Old Rusu, Smolensk, Rostov, Polotsk, Belozersk, Izborsk, Lyubech, Pskov, Vyšhorod, Pereyaslavl. Bavorský geograf narátal medzi východnými Slovanmi 148 (!) Miest. Medzi divochmi E. Klassen veril, a my s ním súhlasíme, že pri takej dĺžke života nemožno ani predpokladať vzájomné vzťahy a ešte menej myšlienkovú jednotu, ktorá bola vyjadrená v Rusku, Čudoch, Slovanoch a Kriviči ohľadom výzvy princov na trón... A čo je najdôležitejšie, diviaky nemajú mestá!

S. Lesnoy vo svojom výskume spomenul aj Nestora. Poznamenal, že „Nestor nepísal ani tak históriu Ruska alebo južného Ruska, ako skôr dynastiu Rurikovcov. Ako ukazuje porovnanie s Joachimom a 3. Novgorodskými kronikami, Nestor svoj príbeh zámerne zúžil. Takmer v tichosti prešiel dejinami severnej, teda Novgorodskej Rusi. Bol kronikárom dynastie Rurikovcov a jeho úlohou vôbec nebolo opisovať iné dynastie, preto vynechal históriu južného Ruska, ktorá s dynastiou Rurikovcov nemala nič spoločné. A čo je najdôležitejšie, informácie o predolegovskej Rusi mohli zachovať pohanskí kňazi alebo osoby zjavne nepriateľské voči kresťanstvu. Ale boli to mnísi ako Nestor, ktorí zničili tie najmenšie stopy pripomínajúce pohanstvo. A tiež: „Nestor o tomto panovaní (Gostomyslovi) mlčal, spomenul len samotnú skutočnosť. A môžete pochopiť prečo: napísal kroniku južnej, Kyjevskej, Rusi a história severu ho nezaujímala. To ho odviedlo od úloh, ktoré mu určila cirkev. Je to zrejmé zo skutočnosti, že Olega považoval za prvého princa v Rusku. Rurika nepovažuje za ruské knieža, pretože Novgorod sa vtedy nevolal ruský, ale slovinský. Možno by Nestor vôbec nespomenul Rurika, nebyť jeho syna Igora: nebolo možné nepovedať, kto bol jeho otec.

Toto je skutočný stav našich dávnych dejín. Primárnym základom našich štátnych dejín v akademickej vede je „Príbeh minulých rokov“, ktorý je v skutočnosti sfalšovaným dokumentom – falzifikátom. Tento stav našich dejín ešte viac upevnili cudzinci povolaní panovníkmi, aby písali ruské dejiny. Nielenže nevedeli po rusky, ale otvorene pohŕdali všetkým ruským, krajinou, v ktorej žili. Najjasnejším príkladom je akademik L. Schletser (1735 - 1809). Uveďme jeden zo Schletzerových „záverov“ týkajúci sa najstarších ruských dejín ( hovoríme o 7. storočí !!!): „Všade v strednom a severnom Rusku vládne strašná prázdnota. Nikde nevidno ani najmenšiu stopu po mestách, ktoré teraz zdobia Rusko. Nikde niet pamätného mena, ktoré by poskytlo duchu historika vynikajúce obrazy minulosti. Tam, kde dnes krásne polia lahodia oku užasnutého cestovateľa, bývali len tmavé lesy a močiare. Tam, kde sa teraz osvietení ľudia zjednotili v mierových spoločnostiach, tam predtým žili divé zvieratá a polodivokí ľudia."

Stručne zhrňme, čo bolo povedané. Nestor bol ideológom rurikských kniežat, stelesnením ich záujmov. Uvedomte si, že kniežatá Novgorod starší ako Rurikže ruská kniežacia dynastia existovala dávno predtým, ako bol Rurik považovaný za neprijateľný. To podkopalo právo Rurikidov na prvotnú moc, a preto bolo nemilosrdne vykorenené. Preto v „Príbehu minulých rokov“ nie je ani slovo o Slovinsku a Ruse, ktoré znamenali začiatok ruskej štátnosti na brehoch Volchova. Rovnakým spôsobom Nestor ignoruje posledného princa z dynastie Doryurik - Gostomysla, osobu, ktorá je absolútne historická a spomínaná v iných primárnych zdrojoch, nehovoriac o informáciách z ústnych ľudových legiend. Preto „Príbeh minulých rokov“ nemožno v žiadnom prípade považovať za prameň o našom staroveku a naša historická veda je povinná túto skutočnosť uznať a v čo najkratšom čase vytvoriť skutočnú pravdivú históriu nášho štátu. Naša spoločnosť to tak veľmi potrebuje, veľmi nám to pomôže morálna výchova našej mládeže, nehovoriac o zásadnom postavení – bez poznania minulosti nemôžete budovať budúcnosť!

Predtým sme pripravili dva rukopisy o faktoch starovekej ruskej histórie a štátnosti medzi Rusmi: „O starovekej histórii Ruska“ a „História Rusicha podľa Velesovej knihy“. Predkladá presvedčivé dôkazy vysokej kultúry starých Slovanov a prítomnosti štátnosti medzi našimi predkami dávno pred príchodom Rurika do Novgorodu. V tejto štúdii sa má pokračovať v práci týmto smerom, aby sa na základe faktických údajov predstavila verzia histórie ruského ľudu od staroveku. V tejto práci sa budeme opierať najmä o kronikárske materiály, ktoré neboli v širokom obehu a akademická veda ich nevníma ako historické pramene. Medzi nimi: "Legenda Slovinska a Ruse",

"Genealógia slovansko-ruského ľudu, jeho kráľov, starších a kniežat od prapredka Noeho po veľkovojvodu Rurika a kniežatá Rostova", "Príbehy Zachariky" a iné.

O použitých zdrojoch

Pri zvažovaní otázky starovekej histórie Ruska je podľa nášho názoru potrebné vychádzať z nasledujúcich dvoch dôležité body, ktoré priamo ovplyvňujú stavbu dejín starovekej Rusi a v dôsledku toho aj naše správne vnímanie týchto dejín.

Najprv, Príbeh minulých rokov nie je autentickým dokumentom a nemožno ho považovať za hlavný zdroj o histórii starovekého Ruska. Ide o dokument zámerne vymyslený „autormi“, ktorý bol navyše neskôr zreteľne upravený.

po druhé, Priama história Ruska sa začína pred 4500 rokmi, keď sa na Ruskej nížine v dôsledku mutácie objavil nový haplotyp, identifikátor rodu muža, ktorý má v súčasnosti až 70 % celkovej mužskej populácie. Ruska, Ukrajiny a Bieloruska. S ohľadom na to sa pokúsime ďalej, samozrejme, s istou mierou pravdepodobnosti (pravda nie je dosiahnuteľná), ukázať čitateľovi skutočný príbeh našich predkov, ktorý bude vychádzať z dostatočného množstva historických faktov. Potrebné informácie preberieme z nami zvýraznených historických prameňov. Ako také pramene ešte raz uvádzame: „Legenda o Slovinsku a Ruse a meste Slovensk“, Joachimova kronika, „Velesova kniha“, „Genealógia slovansko-ruského ľudu, jeho králi, starci a kniežatá od praotca Noeho. veľkovojvodovi Rurikovi a kniežatám z Rostova "," Príbehy Zachariky "," Budinsky Izbornik ".

Pridať k obľúbeným k obľúbeným z obľúbených 0

Vojna proti Rusku prebieha už veľmi dlho a veľmi, veľmi úspešne. Samozrejme, nie na bojiskách, kde sme vždy všetkých a veľmi bolestivo zasiahli, ale kde vždy víťazil a víťazí Západ – v informačných vojnách. Hlavným cieľom je dokázať obyvateľom našej krajiny, že sú hlúpy, bezmozgový dobytok, ani nie druhoradý, ale niekde v 6-7 kategórii, bez minulosti a budúcnosti. A prakticky dokázal, že s týmto prístupom úplne súhlasia aj autori mnohých vlastivedných článkov.

Príklady? Prosím!

Prvé hlavné mesto, mesto Slovensk, bolo založené v roku 2409 pred Kristom ... Príklad 1. Nedávno sme oslavovali 1000. výročie Ruska. A kedy sa to vlastne objavilo? Prvé hlavné mesto (iba hlavné mesto veľkej krajiny!), Mesto Slovensk, bolo založené v roku 2409 pred Kristom (3099 po stvorení sveta); zdroj informácií - kronika kláštora služobníkov na rieke Mologa, chronograf akademika MN Tikhomirova, "Poznámky o pižmách" od S. Herbersteina, "Legenda o Slovinsku a Ruse", ktorá má rozšírený náklad a bola zaznamenaná r. veľa etnografov.

Keďže sa predpokladá, že Novgorod bol vybudovaný na mieste Slovenska, otravoval som popredných archeológov vykopávok, pokiaľ je to možné. Doslova mi odpovedali takto:

"Ale čert vie. Tam sme sa už prekopali až k paleolitickým miestam “.

Rurik je vnukom novgorodského kniežaťa Gostomysla, synom jeho dcéry Umily a jedného zo susedných kniežat nižšej hodnosti... Viking Rurik a povedal: „Zmocnite sa nás, o veľkom európskom nadčloveku, inak my, idioti , sami nič nezmôžeme." (Bezplatná prezentácia učebnice dejepisu). V skutočnosti,

Rurik je vnukom novgorodského kniežaťa Gostomysla, synom jeho dcéry Umily a jedného zo susedných kniežat nižšej hodnosti. Bol povolaný spolu so svojimi bratmi, keďže všetci 4 synovia Gostomysla zomreli alebo zahynuli vo vojnách. Bol prijatý po dohode so staršími a tvrdo pracoval, aby si v Rusku získal rešpekt. Zdroj: Joachim Chronicle, ruská história podľa Tatishcheva, "Brockhaus a Efron" atď.

Príklad 3. Všeobecne sa šíri názor, že Rímska ríša, vzor zákonnosti a morálky, bola takmer jedinou civilizáciou minulosti. Všeobecne platí, že gladiátorské bitky v Ríme, že moderné zhovievavosť záškodníkov v Iraku - jedno pole bobúľ. Morálka západného sveta sa veľmi nezmenila a stále vyvoláva znechutenie medzi „divochmi“, akými sú Rusi, Číňania a Dagestanci.

Bosá a bosá, slabo vyzbrojená rímska pechota ... Oficiálna história: veľká, krásna a mocná rímska civilizácia padla pod údermi smradľavých strapatých divochov. V skutočnosti geekov, ktorým bolo zo všetkých zle (ako teraz Američania), asanovali slušnejší susedia. Obnaženú a bosú, slabo vyzbrojenú rímsku pechotu (otvorte si učebnicu dejín antického sveta a obdivujte legionárov) nosili kataphraktariovia pripútaní oceľovými reťazami od vrchov až po konské kopytá.

Hlavným zdrojom informácií sú „Katafrakty a ich úloha v dejinách vojenského umenia“ od A.M. Chazanov. (Ostatné si nepamätám, ale kto si to želá, môže vyhľadávať v automatickom vyhľadávaní sám. Materiálu je veľa – len ho nepúšťajú do škôl. „Škodlivé“).

Katafraktovia sú Slovania, ktorí sa bránili proti Európanom... Najzaujímavejšie – odkiaľ prišli Huni, aby „vyčistili“ Rím? Ob, Ugra, Povolží, Ural, Azov ... Hrobky s čiastočnou výzbrojou katafraktov sa našli v Dagestane. Pozerali ste, súdruhovia vlastenci, dlho do mapy? Odkiaľ teda prišli Huni do Ríma? Prečo sa „divoké Rusko“ v Európe nazývalo Gardarik – Krajina miest? Teraz je to už jedno, pretože 1000 rokov Ruska oslavujeme radostnými hrnčekmi, Rurika považujeme za majstra, ktorý pochádzal z Nórska, ktorý založil Rusko a dokonca, zdá sa, sú na takýto príbeh hrdí.

4 tisícročia boli poslané do odpadu, drzo posraté, ako nezaujímavé - a ani jeden pes nezakričal.

1:0 v prospech Západu.

Druhý gól proti ruským bláznom. V 8. storočí jedno z ruských kniežat pribilo štít na brány Konštantínopolu a ťažko tvrdiť, že Rusko ani vtedy neexistovalo. Preto sa v nasledujúcich storočiach plánovalo pre Rusko dlhodobé otroctvo. Invázia mongolských Tatárov a 3 storočia poslušnosti a pokory. Čím sa vyznačuje táto éra v skutočnosti? Mongolské jarmo popierať nebudeme, ale ... Len čo sa v Rusku dozvedelo o existencii Zlatej hordy, mladí chalani tam okamžite išli ... okradnúť Mongolov, ktorí prišli z bohatej Číny do Ruska. Najlepšie sú opísané ruské nájazdy zo 14. storočia (ak niekto zabudol, obdobie 14. až 15. storočia sa považuje za jarmo).

V roku 1360 novgorodskí chlapci bojovali pozdĺž Volhy až po ústie Kamsky a potom zaútočili na veľké tatárske mesto Žukotin (Djuketau neďaleko moderného mesta Chistopol). Keď sa ushkuinikovia zmocnili nevýslovného bohatstva, vrátili sa a začali „piť zipuny“ v meste Kostroma. Od roku 1360 do roku 1375 podnikli Rusi osem veľkých ťažení na strednej Volge, nepočítajúc malé nájazdy. V roku 1374 obsadili Novgorodčania po tretíkrát mesto Bolgar (neďaleko Kazane), potom zišli a dobyli samotné Sarai – hlavné mesto Veľkého chána.

V roku 1375 sa smolenskí chlapíci na sedemdesiatich člnoch pod velením guvernérov Prokopa a Smoljanina presunuli po Volge. Podľa tradície absolvovali „návštevu“ miest Bolgar a Saray. Navyše, vládcovia Bolgaru, poučení trpkou skúsenosťou, zaplatili veľkú poctu, ale hlavné mesto chána Sarai bolo dobyté búrkou a vyplienené. V roku 1392 obsadili ushkuynici opäť Žukotin a Kazaň. V roku 1409 vojvoda Anfal viedol 250 ushkues k Volge a Kame. A vo všeobecnosti sa poraziť Tatárov v Rusku nepovažovalo za výkon, ale za obchod.

Monografia tatárskeho historika Alfreda Khasanoviča Chalikova ... Počas tatárskeho „jarma“ chodili Rusi k Tatárom každé 2-3 roky, Sarai boli desiatky krát vyhodení, Tatári boli po stovkách predaných do Európy. Čo urobili Tatári v reakcii? Písali sme sťažnosti! Do Moskvy, do Novgorodu. Sťažnosti pretrvávali. „Otroci“ nemohli robiť nič iné. Zdroj informácií o spomínaných kampaniach - budete sa smiať, ale toto je monografia tatárskeho historika Alfreda Khasanoviča Khalikova.

Stále nám nemôžu odpustiť tieto návštevy! A v škole stále rozprávajú, ako ruskí šedonohí muži plakali a dávali svoje dievčatá do otroctva - pretože to boli submisívne dobytok. A do tejto myšlienky prenikáte aj vy, ich potomkovia. Máme nejaké pochybnosti o realite jarma?

2:0 v prospech Západu.

Ivan Hrozný V 16. storočí sa k moci dostal Ivan Hrozný. Počas jeho vlády v Rusku:

Zavedený proces poroty;

zadarmo základné vzdelávanie(cirkevné školy);

Lekárska karanténa na hraniciach;

Miestna volená samospráva namiesto guvernéra;

Prvýkrát tu bola pravidelná armáda (a prvá vojenská uniforma na svete - u lukostrelcov);

Tatárske nájazdy sa zastavili;

Bola nastolená rovnosť medzi všetkými vrstvami obyvateľstva (viete, že poddanstvo v tom čase v Rusku vôbec neexistovalo? Roľník bol povinný sedieť na pôde, kým nezaplatil za jej nájom, a nič viac. A jeho deti boli v každom prípade považovaná za slobodnú od narodenia!).

Otrocká práca je zakázaná (zdroj - zákonník Ivana Hrozného);

Štátny monopol na obchod s kožušinou, ktorý zaviedol Groznyj, bol zrušený len pred 10 (desiatimi!) rokmi.

Územie krajiny sa zväčšilo 30-krát!

Emigrácia obyvateľstva z Európy presiahla 30 000 rodín (tým, ktorí sa usadili pozdĺž línie Zasechnaya, sa platilo výťahné 5 rubľov na rodinu. Výdajové knihy sa zachovali).

Rast blahobytu obyvateľstva (a zaplatených daní) za vlády predstavoval niekoľko tisíc (!) Percent.

Za celé obdobie vlády nebola bez súdu a vyšetrovania popravená ani jedna osoba, celkový počet „utláčaných“ sa pohyboval od troch do štyritisíc... (A časy boli prelomové - spomeňte si na svätú Bartolomejskú noc).

Pamätáte si, čo vám v škole povedali o Groznom? Že bol krvavý tyran a prehral Livónsku vojnu, zatiaľ čo Rusko sa triaslo hrôzou?

3:0 v prospech Západu.

Mimochodom, o Američanoch, ktorí sú v dôsledku propagandy hlúpi. Už v 16. storočí vyšlo v Európe množstvo brožúr pre každého bezmozgového muža na ulici. Tam bolo napísané, že ruský cár bol opilec a chlípnik a všetci jeho poddaní boli rovnakí divokí čudáci. A v pokynoch pre veľvyslancov bolo uvedené, že cár je abstinent, nepríjemne chytrý, kategoricky neznesie opitých ľudí a dokonca zakázal piť alkohol v Moskve, v dôsledku čoho sa dá opiť len mimo mesta, v takzvané "likéry" (miesto, kde sa nalievajú) ... Zdroj – výskum „Ivan Hrozný“ od Kazimira Walishevského, Francúzsko. Teraz hádajte trikrát – ktorá z dvoch verzií je uvedená v učebniciach?

Vo všeobecnosti naše učebnice vychádzajú zo zásady, že všetko, čo sa hovorí o Rusku ohavnosti, je pravda. Všetko, čo sa hovorí dobre alebo zrozumiteľne, je lož.

Jeden príklad. V roku 1569 prišiel Groznyj do Novgorodu, ktorý mal približne 40 000 obyvateľov. Zúrila tam epidémia a zaváňalo to aj nepokojmi. Pamätné zoznamy plne zachované v synodikách uvádzajú podľa výsledkov panovníkovho pobytu 2800 mŕtvych. Ale Jerome Horsey v "Notes on Russia" naznačuje, že gardisti zmasakrovali 700 000 (sedemstotisíc (?)) ľudí v Novgorode.

Hádajte, ktoré z týchto dvoch čísel sa považuje za historicky presné?

4:0 v prospech Západu.

Divokí Rusi plačú a stonajú. A neustále sú unášaní a hnaní do otroctva temperamentnými krymskými basurmanmi. A Rusi plačú a vzdávajú hold. Takmer všetci historici ukazujú prstom na hlúposť, slabosť a zbabelosť ruských vládcov, ktorí si nevedeli poradiť ani s postriekaným Krymom. A z nejakého dôvodu "zabudli", že neexistoval Krymský chanát - existovala jedna z provincií Osmanská ríša, v ktorej boli umiestnené turecké posádky a sedel osmanský guvernér. Kto nechce vyčítať Castrovi, že nedokázal dobyť malú americkú základňu na svojom ostrove?

Osmanská ríša sa v tom čase aktívne rozrastala všetkými smermi, dobyla všetky stredomorské krajiny, rozprestierala sa od Iránu (Perzie) a postupovala do Európy, blížila sa k Benátkam a obliehala Viedeň. V roku 1572 sa sultán rozhodol dobyť súčasne divočinu, ako to ubezpečovali európske brožúry, Pižmov. Z Krymu sa na sever presunulo 120 tisíc vojakov, podporovaných 20 tisíc janičiarmi a 200 delami.

Toto je miesto pri dedine Molody... Princ Michailo Vorotynsky... Pri dedine Molody sa Osmani stretli s 50-tisícovým oddielom vojvodu Michailu Vorotynského. A turecká armáda bola ... Nie, nebola zastavená - bola úplne vyrezaná !!!

Od toho momentu sa osmanská ofenzíva na susedov zastavila – skúste sa však pustiť do výbojov, ak bola vaša armáda takmer polovičná! Bože chráň, aby si sám odbil susedov. Čo viete o tejto bitke? nič? To je všetko! Počkajte, o 20 rokov sa v učebniciach začne „zabúdať“ aj na účasť Rusov v druhej svetovej vojne. Veď celé „progresívne ľudstvo“ už dávno a pevne vie – Hitlera porazili Američania. A je čas napraviť ruské učebnice „nesprávne“ v tejto oblasti.

Informácie o bitke pri Molodi možno vo všeobecnosti klasifikovať ako uzavreté. Nedajbože, ruský dobytok sa naučí, že môže byť hrdý na činy svojich predkov v stredoveku! Vyvinie si nesprávne sebauvedomenie, lásku k vlasti, k jej skutkom. A toto je nesprávne. Je teda ťažké nájsť údaje o bitke pri Moldodyi, ale je to možné - v špecializovaných referenčných knihách. Napríklad v „Encyklopédii výzbroje“ KiM sú napísané tri riadky.

Takže 5:0 v prospech Západu.

Hlúpi ruskí vrahovia. Pri spomienke na mongolskú inváziu ma vždy prekvapí – kde sa im podarilo nazbierať toľko šablí? Veď šable sa kovali až od 14. storočia, a to len v Moskve a Dagestane, v Kubači. Taká je zvláštna vidlička – navždy sme my a Dagestanci nečakane rovnakí. Aj keď vo všetkých učebniciach medzi nami je vždy pár nepriateľských štátov. Nikde inde na svete sa nenaučili kovať – toto je oveľa zložitejšie umenie, ako by sa mohlo zdať.

Prichádzal však pokrok, 17. storočie. Šabľa ustúpila iným zbraniam. Pred narodením Petra 1 toho zostalo veľmi málo. Aké bolo Rusko? Ak veríte učebniciam, približne rovnakým ako v Tolstého románe „Peter Prvý“ - patriarchálny, ignorant, divoký, opitý, inertný ...

Vedeli ste, že to bolo Rusko, kto vyzbrojil celú Európu pokročilými zbraňami? Každý rok tam ruské kláštory a zlievarne predávali stovky kanónov, tisíce muškiet a brúsnych zbraní. Zdroj - tu je citát z "Encyklopédie zbraní":

Prasiatko delo. Tie boli predané divokým Európanom...

„Je zaujímavé, že výrobcami delostreleckých diel v 16. – 17. storočí neboli len panovníkove delá, ale aj kláštory. Napríklad v Solovetskom kláštore a v Kirillovo-Belozerskom kláštore sa uskutočnila pomerne veľká výroba kanónov. Vlastnil zbrane a veľmi úspešne používal donských a Záporožských kozákov. Prvá zmienka o používaní zbraní Záporožskými kozákmi pochádza z roku 1516. V 19. – 20. storočí sa v Rusku aj v zahraničí vytvoril názor, že predpetrovské delostrelectvo je technicky zaostalé. Ale tu sú fakty: v roku 1646 továrne Tula-Kamensk dodali Holandsku viac ako 600 zbraní av roku 1647 360 zbraní s hmotnosťou 4,6 a 8 libier. V roku 1675 továrne Tula-Kamensk expedovali do zahraničia 116 liatinových kanónov, 43892 gúľ, 2934 granátov, 2356 hlavne muškiet, 2700 mečov a 9687 libier železa.

Toľko k divokému zaostalému Rusku, o ktorom sa v škole rozprávajú.

6:0 v prospech Západu.

Mimochodom, z času na čas sa stretávam s rusofóbmi, ktorí tvrdia, že všetko spomenuté nemôže byť, keďže aj vysoko progresívne a vyspelé Anglicko a Francúzsko sa naučili liať železo až v 19. storočí. V takýchto prípadoch sa dohadujem o fľašu koňaku a beriem človeka do delostreleckého múzea v Petrohrade. Jedno z liatinových kanónov z roku 1600 tu drzo leží na stojane, aby ho všetci videli. V bare sa mi už nahromadili 3 fľaše koňaku, ale stále mi neveria. Ľudia neveria, že Rusko počas svojej histórie a vo všetkých ohľadoch predbehlo Európu asi o dve storočia. Ale ...

Loserove zistenia. Už od školských rokov sa nám hovorí, že celá naša história je ako obrovská žumpa, v ktorej nie je jediný svetlý bod, ani jeden slušný vládca. Buď nedošlo k žiadnym vojenským víťazstvám, alebo viedli k niečomu zlému (víťazstvo nad Osmanmi je skryté ako kódy jadrového odpálenia a víťazstvo nad Napoleonom je duplikované heslom Alexander - žandár Európy). Všetko, čo vymysleli predkovia, k nám priniesli buď z Európy, alebo je to len nepodložený mýtus. Ruský ľud neurobil žiadne objavy, nikoho neprepustil a ak sa na nás niekto obrátil o pomoc, menilo sa to na otroctvo.

A teraz majú všetci naokolo historické právo Rusov zabíjať, lúpiť a znásilňovať. Zabiť Rusa nie je bandita, ale túžba po slobode. A úlohou všetkých Rusov je činiť pokánie, pokánie a pokánie.

Informačná vojna proti Rusku trvá už mnoho storočí ... O niečo viac ako sto rokov informačná vojna- a do každého z nás je už zasiaty pocit vlastnej menejcennosti. Rovnako ako naši predkovia si nie sme istí svojou vlastnou spravodlivosťou. Pozrite sa, čo sa deje s našimi politikmi: neustále sa ospravedlňujú. Nikto nepožaduje postaviť Lorda Jada pred súd za propagandu terorizmu a spoluprácu s banditmi – je presvedčený, že nemá celkom pravdu.

Vyhrážame sa Gruzínsku – a hrozby neplníme. Dánsko nám pľuje do tváre – a dokonca proti nemu neuvaľujú sankcie. Pobaltské krajiny zaviedli režim apartheidu – politici sa hanblivo odvracajú. Ľudia žiadajú povoliť predaj zbraní na sebaobranu – otvorene ich nazývajú bezcennými kreténmi, ktorí sa z hlúposti okamžite navzájom vyrušia.

Prečo by sa Rusko malo ospravedlňovať? Veď ona má vždy pravdu! Nikto iný sa to neodváži povedať.

Pomyslíte si – len súčasní politici sú takí nerozhodní, no namiesto nich, len asi, prídu iní. Ale to sa nikdy nestane. Pretože pocit menejcennosti neprichádza z postu ministra zahraničia. Začína sa systematicky vychovávať od detstva, keď sa dieťaťu povie: naši starí otcovia boli veľmi hlúpi, hlúpi ľudia, neschopní robiť tie najzákladnejšie rozhodnutia. Ale milý a šikovný strýko Rurik k nim prišiel z Európy, začal ich vlastniť a učiť. Vytvoril pre nich štát Rusko, v ktorom žijeme.

Staroveké Rusko nikdy nebolo špecializáciou Marcela Ivanoviča. Ale práve v tomto období ho opustila niečia zlá vôľa. Slovanskí mágovia sú stále impozantnou silou, búrliví ľudia na cestách si robia, čo chcú, každá chyba ich môže stáť život. Ako môže obyvateľ mesta prežiť v takých fúzoch ...

Som svoj vlastný tím!

Narodil sa s požehnaním Boha vojny a dostal meno po otcovom meči. Prvého nepriateľa zabil v deviatich rokoch a v štrnástich prešiel Perúnovým zasvätením a nasadil si vojenskú hrivnu. S materským mliekom absorboval nenávisť k prekliatemu chazarskému jarmu a je pripravený položiť svoj život za oslobodenie svojej rodnej zeme z „kog ...

Nový pohanský thriller od autora bestsellerov „Svyatoslav statočný“, „Evpatiy Kolovrat“ a „Pohanská Rus“! Slovanské kmene, zjednotené pod zástavou veľkého Svjatoslava, zvrhli nenávidené chazarské jarmo! Posvätný Kolovrat proti prekliatej hviezde! Ruská armáda blokuje Divoké pole červami ...

Nový fantastický akčný film od autora bestsellerov „Časová bariéra“, „Prápor časových trestov“ a „Ponorkový navigátor“! Nováčik z budúcnosti pláva po prúde Eternity – od 21. storočia do 15. storočia. Záchrana topiacich sa „zasiahnutých ľudí“ je dielom samotných „zasiahnutých ľudí“! Sotva ide ku dnu v týchto dňoch, on ...

Neprítomný

Kniha je autorskou úvahou o pôvode a osude ruskej civilizácie, o jej genetickom mieste na euroázijskom kontinente, o opozícii voči civilizácii Západu a priamo o jej nositeľovi – teda o ruskom ľude. Ruský ľud v knihe je proti mimozemskej moci...

Neprítomný

Milý čitateľ, práve si vzal do vlastných rúk knihu, ktorá neobsahuje poznanie, ale dosť temný príbeh o tom, ako musí človek deň čo deň, rok čo rok, dlhé stáročia bojovať so svojím večným nepriateľom, tzv. strach. V dnešnej dobe akákoľvek naša činnosť...

Ľudia zabudli na starý pocon, odmietli svojich bohov. Takže teraz žijú podľa zákonov iných ľudí, uctievajú vieru niekoho iného. Zradil raz, zradil druhý. Možno preto žije ruský ľud v ťažkostiach a ťažkostiach? Čo treba urobiť, aby sa predišlo nesprávnym rozhodnutiam? Kam hodiť kameňom na pošliapané...

Ako sa rozhodnete, ak máte stroj času, ktorý otvorí portál 881? Urobili by ste si selfie s Olegom Veshchiyom? Plány Igora Tuchina sú ale oveľa ambicióznejšie! Chce pomôcť princovi vycvičiť silnú pravidelnú armádu, poraziť Chazarov, začať industrializáciu, stiahnuť svojho predka ...

Zobudíš sa v neznámom lese, čo budeš robiť? S najväčšou pravdepodobnosťou sa najskôr pokúsite pochopiť - kde ste skončili? A čo robiť, aby ste sa dostali do obývateľných miest? Takže Vladimír, ktorý si uvedomil, že bol v cudzom lese v inom čase, si začal klásť otázky. Prečo a prečo tu bol? Kde je cesta...

Neprítomný

„... Kto iný neprišiel do priestrannej kniežacej veže, nedávno vyrúbanej na vrchole malebného kopca v samom srdci Kyjevských hôr. Slovanské kniežatá pochádzali z krajín Krivichi a Vyatichi, Novgorod Sloveni a Radimichi, z Drevlyanských lesov a lúk Tivertsy; hádka s Olegom zostala pozadu ...

Neprítomný

Zborník, ktorý je uväznený v kontexte histórie v živote bezbožného ľudu - je to zákonitosť akého druhu? Aký druh keruє s našou vchinkou, že vibor, ako to isté, tkanie minulosti a maybut? Chi kozhna ts...

Neprítomný

Ladoga, koniec 9. storočia. Vojvoda Domagostya má tri dcéry. Najstarší, Yaromil, Volkhovskaya Lele, je predurčený na stretnutie s princom Odd Khaleigom: takto sa v Rusku objavuje ten, ktorý sa bude volať Prorocký Oleg. Priemerná, Divlyana, sa zamilovala do pskovského princa Volgy, ale v tom čase do Ladogy prichádzajú dohadzovači, ktorí si želajú ...

Neprítomný

"Zastreľ Baty!" - prvá vec, ktorá napadne nášho súčasníka, opusteného s ostreľovačkou v ére tatarsko-mongolskej invázie. Podarí sa však „nátlakovému vrahovi“ priblížiť k chánovej sadzbe na mierenú strelu? A hlavne – zastaví smrť veľkého dobyvateľa stepnú lavínu? Alebo…

NOVÁ kniha od autorky bestsellerov „Čierny archeológ“ z budúcnosti „a“ Filibuster času“! Pokračovanie dobrodružstiev nášho súčasníka, opusteného v 17. storočí a stalo sa kozákom, pirátom Čierneho mora, bojovníkom stepných hord a osmanských obchodníkov s otrokmi. Povedzte: „nepotrebujeme turecké pobrežie“? sakra...

Majiteľ veľkej petrohradskej PR agentúry Vasilij Zubov sa rozhodol loviť vlkov. Ako mohol PR človek vedieť, že ten sivý dravec, ktorý ho zaujal, vôbec nie je šelma, ale zákerný čarodejník Prostomir? A nebolo to jeho šarm, že Vasily bol prevezený do alternatívneho Starovekého Ruska presne na začiatok predvolebnej kampane ...

IX storočie. Staroveké Rusko. Červenovlasá kráska Divlyana, vydatá za princa Askolda, opúšťala svoj dom a bála sa čo i len predstaviť, čo ju čaká na dlhej ceste z Ladogy do Kyjeva. Jej brat Velem, ktorý zachránil Divlyanu pred zásahmi krivičského princa Stanislava, našiel ďalšie dievča, otrokyňu, a vkĺzol ju do S ...

Bol to zbytočný invalid, ktorý si myslel, že jeho život sa chýli ku koncu. Osud mu však dal druhú šancu začať odznova a dôstojník FSB na dôchodku Vadim Sokolov je minulosťou. Dvanáste storočie. Je opäť mladý a silný. Kam by však mal ísť a čo by mal robiť? Môcť …

Vojna pokračuje. Katolíci opäť zhromažďujú obrovské armády križiakov a snažia sa poraziť Venedskú úniu. Mestá opäť horia a úroda je pošliapaná, ženy a deti plačú a muži so zbraňami v rukách sa stretávajú s nepriateľmi a zomierajú v bitkách. Aby Wendovci prežili, potrebujú pomoc svojich spojencov a Vitya ...

Ak na vrchole vojny proti Poliakom počas obliehania Smolenska cár Alexej Michajlovič vážne ochorel - kto ho zachráni pred istou smrťou? Anglický dvorný lekár vie len krvácať. A potom príde na pomoc kúzelník z budúcnosti, uvrhnutý do Moskovského kráľovstva od našich čias. Ale vyr...

Nové dobrodružstvá nášho súčasníka v dávnej minulosti. Kuriér vládnej komunikácie Ruskej federácie, opustený v starovekom Rusku, mení svoje povolanie. Stane sa bojovníkom moskovského kniežaťa a novgorodského ushkuynika, bude slúžiť na pohraničnej základni a pôjde na námorné kampane proti Švédom, útoky ...

Vôľa pohanských bohov ju presunula o 1000 rokov do minulosti, aby viedla povstanie proti kresťanom, ktorí pokrstili Rusko „ohňom a mečom“. Keď sa ocitol v XI storočí od narodenia Krista, prijal meno RATIBOR na počesť hrdinu svojho milovaného románu, uzavrel spojenectvo s mágmi a viedol pohanov do boja. Je však možné...

Neprítomný

Kyjevská Rus, 997. Na okraji Pečenežskej stepi bolo postavené knieža Vladimír Belgorod - štítové mesto, ktoré zatieňuje ruskú zem. Foreman Yavor je prvý temperamentný muž v meste, rešpektovaný tímom a milovaný vojvodom, a iba rozmaznaná a frivolná krása Medvyanka nechce uznať jeho zásluhy ...

Za krvavej vlády Ivana Hrozného mali oprichnikov ľudovú prezývku „pitch-men“ – priniesli do krajiny takú číru hrôzu. Ale náš súčasník, opustený v tejto nemilosrdnej epoche, sám zariadi pre cárskych trestateľov úplné peklo! Zastrelí gardistov ako besné psy. Stane sa záhadou...

Bitky so stepnými obyvateľmi na hraniciach Divokého poľa a ťaženie proti Litve, bitky s britskými pirátmi a útok na Smolensk - osud naďalej skúša silu nášho súčasníka, opusteného v Moskovskom kráľovstve. Vyznamenaný za lojálnu službu v bojarskej hodnosti absolvuje hodiny šermu, aby sa stal...

Nový thriller o prehistórii Ruska a o vykorisťovaní našich vzdialených predkov. Okolo posvätného chrámu Perúna sa spájajú slovanské kmene, čím vzniká prvý ruský štát – Ruskolan. Ale aby sa Rusi stali dedičmi veľkého skýtskeho štátu, musia sa vzbúriť proti kočovným Hunom a zavrhnúť nenávisť...

Slovan Kolovrat proti chazarskej hviezde. Ruské jednotky proti nespočetným hordám. Nezničiteľná stena šarlátových štítov proti Divokému poľu. Po zjednotení pod zástavou kniežaťa Svyatoslava zhodili slovanské kmene nenávidené chazarské jarmo. Hrozivý bojový krik Rusov prehluší srdcervúci stepný krik...

Ural z polovice prvého tisícročia nášho letopočtu, kde spolunažívajú Slovania, Povolžskí Bulhari a Uhorskí Fíni. Výsledkom vedeckého experimentu tu bol bývalý vyšetrovateľ s inžinierskym vzdelaním a praxou výrobného robotníka. Ale cudzinec sa tu neočakával ... Po prežití niekoľkých bitiek s aborom ...

7 035

Všetky procesy prebiehajúce v tomto svete sa vyvíjajú v čase. Každý súčasný stav má historické predpoklady, ktoré podmieňujú modernosť vzťahmi príčina-následok. Je to minulosť, ktorá podmieňuje všetko, čo je v prítomnosti, tak ako prítomnosť podmieňuje všetko, čo sa s nami stane v budúcnosti. Preto všetci ľudia chcú poznať svoju minulosť.

„Slovanské národy Európy sú nešťastné umierajúce národy odsúdené na záhubu. Vo svojej podstate je tento proces hlboko progresívny. Primitívnych Slovanov, ktorí svetovej kultúre nič nedali, pohltí vyspelá civilizovaná germánska rasa. Akékoľvek pokusy o oživenie Slovanov vychádzajúcich z ázijského Ruska sú „nevedecké“ a „antihistorické“. V konečnom dôsledku nielen slovanské oblasti Európy, ale aj Konštantínopol by mali patriť Nemcom a ponemčeným Židom "(F. Engels." Revolúcia a kontrarevolúcia ", 1852).

Podľa Mojžišovej Genezis mal Noe, ktorý prežil potopu, troch synov, od ktorých sa usadila celá Zem: Sem, Cham a Jafet. Sim zdedil južné územie, Hamu východné a Jafet severné. Jafetovi synovia: Homér, Javan, Madai, Magog, Mosoch, Taval a Firas. Mosoch je biblickým predkom rosomákov. (Podľa Ezechiela žil v krajine Magog aj Gog, knieža Rosy, Mosocha a Tavala.)

Židia pochádzajú zo Šema. Storočný Sim "porodil" Arfaxad dva roky po potope a potom žil 500 rokov. Potomkovia Arfaxada: Sala, Eber, Peleg, Ragav, Serug, Nachor, Terach, Abram. Od Abrama a jeho neplodnej manželky Sáry vzišiel ľud Izraela. Kompilátory Starý testament s úžasnou presnosťou vypočítali, koľko rokov uplynulo od potopy do narodenia Teracha, otca Abrama – 222 rokov. Žiaľ, Biblia neuvádza, v akom veku Terah „porodil“ Abrama, a dĺžka jeho života je mimoriadne rozporuplná: „Terah žil sedemsto rokov“, „A Terach žil dvestopäť rokov a Terach zomrel v Harrane. " Rozdiel päťsto rokov v očakávanej dĺžke života Farraha s tak úzkostlivou presnosťou počítania rokov pred jeho narodením (202 rokov) ma osobne prekvapuje.

Ale ak ignorujeme tento rozpor, potom bude zrejmý ďalší stupeň príbuzenstva medzi Rusmi a Židmi: Abram je pra-pra-pra-pra-pra-pra-praprasynovec Mosocha. To znamená, že nepochybne existuje vzťah, ale "tridsiata voda na želé."

Avšak prvým ruským filozofom, ktorý vyhlásil ruský ľud za „výnimočný“, bol Západniar P.Ya. Chaadaev: "Patríme k počtu tých národov, ktoré sa nezdajú byť súčasťou ľudstva, ale existujú len preto, aby dali svetu nejakú dôležitú lekciu." Rusko je podľa Čaadaeva vo všeobecnosti mimo axiálneho času, mimo hlavnej cesty ľudstva, mimo kultúrneho priestoru. Chaadaev videl túto hlavnú cestu ľudstva v katolicizme a naliehal na Rusko, aby sa rozlúčilo s pravoslávím. A Rusko sa „zbláznilo“, pretože Čaadajev veril, že nemá hrdinskú históriu, „ktorej spomienkou je radosť a učenie dospelosti“. "Najprv - divoké barbarstvo, potom hrubá ignorancia, potom prudká a ponižujúca cudzia nadvláda, ktorej ducha neskôr zdedila naša národná moc - taký je smutný príbeh našej mládeže." Rusko je v bezvedomí, pretože v minulosti nemalo nič iné ako pochmúrnu, otrockú, mŕtvu existenciu, tvrdil „Blázon Basmanny“.

Cárska autokracia ho vyhlásila za šialeného. Možno bolo toto oznámenie v podstate nesprávne. Jednak preto, že za nepríčetného musel byť vyhlásený nie Čaadajev, ale tí, ktorí ho učili práve také „ruské dejiny“, teda ruskí historici nemeckej národnosti. A po druhé, pretože jeho učitelia v žiadnom prípade neboli blázniví, ale veľmi inteligentní ľudia. Len im mimoriadne prospel tento ruský príbeh, v ktorom nebolo absolútne nič dobré, len divokosť a beznádej. A položili takú ruskú históriu, napriek odporu M.V. Lomonosov a V.N. Tatiščev.

Najhoršie na tom je, že za posledné dve a pol storočia ruskí historici neurobili nič, aby odhalili verziu „Čaadajev“. Akoby sme v minulosti nemali nič hrdinské. A zdá sa mi, že nevidia žiadne hrdinstvo, nie preto, že by nebolo, ale preto, že to nechcú vidieť priamočiaro.

Myslím, že nie poslednú úlohu v tom zohral marxizmus-engelizmus, ktorý u nás viac ako sedemdesiat rokov „kraľoval na lopte“. Engels však napísal: „Slovanské národy Európy sú nešťastné umierajúce národy odsúdené na záhubu. Vo svojej podstate je tento proces hlboko progresívny. Primitívnych Slovanov, ktorí svetovej kultúre nič nedali, pohltí vyspelá civilizovaná germánska rasa. Akékoľvek pokusy o oživenie Slovanov vychádzajúcich z ázijského Ruska sú „nevedecké“ a „antihistorické“. V konečnom dôsledku nielen slovanské oblasti Európy, ale aj Konštantínopol by mali patriť Nemcom a ponemčeným Židom "(F. Engels." Revolúcia a kontrarevolúcia ", 1852).

Naši historici úplne a úplne súhlasili s Yankel-Engelsom v zmysle „vedecko-nevedeckého“, rovnako ako predtým súhlasili s kňazmi, ktorí tvrdili, že pred prijatím kresťanstva žili predkovia v lese ako každá zver a unášali dievčatá pri vode. Ale v skutočnosti sme mali ani nie tisícročnú, ale mnohotisícročnú históriu. Veľmi zvláštny príbeh. Niektorí bystrí cudzinci túto zvláštnosť poznali, cítili a spájali ju s našou zvláštnou pozíciou v domove predkov Hyperborea. Tu je názor slávneho lekára a prírodovedca Philipa von Hohenheima, známeho skôr ako Paracelsus: „Existuje jeden ľud, ktorého Herodotos nazýva Hyperborejci. Súčasný názov tohto ľudu je Muscovy. Ich hroznému úpadku, ktorý bude trvať mnoho storočí, sa nedá veriť. Hyperborejci zažijú silný úpadok aj obrovskú prosperitu... V tejto krajine Hyperborejcov, o ktorej nikto nikdy neuvažoval ako o krajine, v ktorej sa môže stať niečo veľké, zažiari Veľký kríž nad poníženými a vyhnanými “. Tiež, mimochodom, nemecký, ale bez prímesí židovskej krvi.

V našej minulosti bolo veľa hrdinstiev. Tu je len jeden príklad:

Macedónčina vo vzťahu k ruským dejinám

Raz, dvakrát prešiel okolo Jeruzalema a z nejakého dôvodu si nevšimol hrdých Židov, Alexander Veľký priľnul k našej krajine. Bolo to na rieke Yaksart (Yaik so Syrty). Gréci nazývali túto rieku Tanais, „vyčerpali“ ju z Riphean (Ural), „tiekla“ do Kaspického mora a pozdĺž nej ťahala hranicu medzi Európou a Áziou. Stredovekí Nemci to nazývali Tanais Tanakvisl a o Rifeovi, Kaspickom mori a hranici Európy s Áziou hovorili presne tak ako Gréci.

Veľvyslanci miestnych ľudí, Gréci ho nazývali Skýti, presviedčajúc Alexandra, aby bol s nimi v mieri, povedali Alexandrovi, že si pamätajú, ako ich predkovia porazili Médiu a Sýriu a dostali sa do Egypta, že na západe ich krajina hraničí s Tráciou. Alexander zrejme nečítal Herodota, ktorý viac ako storočie pred Alexandrom napísal: „Zo všetkých nám známych národov majú iba Skýti jedno, ale najdôležitejšie umenie. Spočíva v tom, že nedovolia zachrániť žiadneho nepriateľa, ktorý zaútočil na ich krajinu.

Alexander, ktorý žil na Jaxarte, nikdy nedokázal dobyť, napriek tomu, že zničil sedem miestnych miest. Len na 20 km vtrhol na pravý breh Jaxartes v Európe a vrátil sa. Stredovekí Iránci verili, že tu Alexander bojoval s Rusmi. Stredoázijčania nazývali obyvateľstvo Yaksartu Ustrushanov, teda ruský ľud žijúci pri ústí rieky Tana, a Nemci nazývali obyvateľov dolného toku Tanakvislu Slovanmi-Vani. Keďže jedno zo siedmich spomínaných miest dal postaviť perzský kráľ Kýros, belošskí a židovskí učenci nazývali Yaxart riekou Cyrus a riekou Rusko.

Som si plne vedomý toho, že všetko uvedené, čo sa týka Jaxartu a A. Macedonian, je mierne povedané sporné. Historici považujú Yaksart Syr Darya, Ustrushan sú umiestnené v Strednej Ázii, Skýti sú považovaní za Iráncov. Ale to je práve funkcia vedy, aby vyriešila kontroverzné otázky. Stručne povedané, keby som bol prezidentom Ruska alebo predsedom vlády, vytvoril by som päť výskumných ústavov, s ktorými by som uvažoval o tomto probléme rôzne strany: z gréčtiny, iránskej, stredoázijskej, germánskej a ruskej. Možno by sme mohli dokázať „chaadaevitom“, že sme mali hrdinský príbeh a aký príbeh!

Lokalizácia domova predkov ľudstva

So všetkou rozhodnosťou treba poznamenať, že v historickej vede, rovnako ako vo filozofii, existuje základná otázka, formulovaná takto: moderné národy sa narodili v krajinách, kde teraz žijú (autochtónnosť), alebo v ich rodnom dome, v mieste vývoja. bol v úplne iných krajinách (alochtónnosť)? Západní historici tradične rozhodujú o tejto otázke v prospech autochtónnosti, napriek tomu, že existovali epochy veľkej migrácie, napriek tomu, že Indoárijci a Iránci prišli na miesta svojho súčasného pobytu odniekiaľ z Arktídy: od nás. Európania sú, samozrejme, autochtóni a najrôznejší barbarskí mimozemšťania sú allochtóni. Koncept presídľovania teda spočíva na otázke: presídlili sa všetky národy a ako bolo toto presídľovanie chaotické alebo usmernené.

Harmónia a zmysluplnosť koncepcie presídľovania je daná myšlienkou jedinej rodnej vlasti ľudstva. Na tejto myšlienke trvajú niektorí lingvisti, ktorí vidia hlbokú príbuznosť medzi jazykmi nielen indoeurópskej jazykovej rodiny, ale aj uralskej, altajskej, kartvelskej, semitsko-hamitskej a drávidskej rodiny.

Etnografi a kulturológovia podávajú množstvo dôkazov o existencii jedného rodového domu. Starovekí Indoárijci ju nazývali Meru, Gréci Hyperborey, Slovania Lukomorye a Zem Zeme. Zároveň G.M.Bongard-Levin a E.A. Grantovský objavil extrémnu podobnosť medzi gréckymi mýtmi o Hyperborei a védskymi príbehmi o arktickom domove predkov. Indoárijské védy podrobne analyzoval slávny sanskritológ Bal Gangadhar Tilak a dospel k záveru, že vlasťou Árijcov je Arktída. Svoju knihu, ktorá na prelome 19. a 20. storočia prešla niekoľkými vydaniami, nazval „Vlasť Arktídy vo Vedách“. Na samom začiatku 21. storočia bola preložená do ruštiny a vydaná v Rusku.

Na základe tejto hypotézy mal byť antropologický typ hovorcov raného indoeurópskeho jazyka boreálny, teda predovšetkým zodpovedať škandinávskemu: blond vlasy, modré oči, biela pokožka atď. Práve tento názor zdieľali nemeckí vedci a nebola to ich chyba, keďže nacisti túto doktrínu používali.

Okrem jazykových a rasových charakteristík sa Árijci ako prisťahovalci z arktického domova predkov vyznačovali ďalšími charakteristikami, napríklad funkciou kultúrnych čŕt, ekonomickou štruktúrou, úlohou žien pri riadení spoločnosti, náboženstvom a postavením v I. občianska vojna... Ak zo súčtu vyberiete jedno zo znakov, nie je ťažké sa mýliť.

V otázke lokalizácie bolo vyjadrených aj mnoho názorov: ide o severný región Čierneho mora a Malú Áziu a euroázijskú Arktídu. Táto posledná lokalizácia sa prekvapivo zhoduje so starogréckymi hyperborejskými mýtmi a védskymi hymnami Rig Veda, ktoré zaznamenali Grantovskij a Bongard-Levin.

Podľa mojej koncepcie sa indoeurópska rodová vlasť celkom prirodzene sformovala na polostrove Taimyr. Tento proces bol podmienený podnebím a vyvíjal sa nasledovne. V podmienkach doby ľadovej, ktorá na Zemi vládla posledné tri milióny rokov, boli zvieratá postupne vytláčané z Európy na Sibír. Stalo sa tak vďaka veľkej snehovej pokrývke Európy a bezsnežnosti na Sibíri. Teplé prúdy, najmä Golfský prúd, spôsobili gigantické vyparovanie pri európskych pobrežiach, Európu pokryli snehové zrážky, zatiaľ čo atlantické cyklóny prišli na Sibír už suché. Na Sibíri vznikol „poľovnícky raj“ (A.N. Okladnikov): obrovské množstvo mamutov, nosorožcov srstnatých, sobov a divých koní sa ľahko kŕmilo na pláni s malým množstvom snehu a pre ľudí bolo ľahké ich chytiť. Preto z Európy na Sibír najskôr migrovali neandertálci a neskôr (pred 40-10 tisíc rokmi) Cro-Magnoni. Európa sa vyľudnila a sibírske priestranstvá vyhoveli všetkým.

Na konci doby ľadovej sa v Európe na dlhý čas roztopil trojkilometrový škandinávsky ľadovec a na Sibíri, kde kvôli absencii veľkých snehových zrážok nebol mohutný ľadový štít, sa ľad topil oveľa rýchlejšie a klimatické pásma sa začali rýchlo presúvať na sever. Na sever sa presunuli aj chladnomilné mamuty a ľudia ich nasledovali. (Teraz sa Sibír vyľudnil a akademik Okladnikov nazval tento fenomén mezolitickou krízou kultúry). Tie aj iné sa začali hromadiť na brehoch arktických morí. A keďže pobrežie Severného ľadového oceánu je postavené vo forme klinu (Biele more a mys Dezhnev sa nachádzajú na zemepisnej šírke polárneho kruhu a mys Chelyuskin na polostrove Taimyr je 12 stupňov na sever), obe zvieratá a ľudia sú sústredení na severe Taimyru za pohorím Byrranga.

Odporcovia sa domnievajú, že Sibír osídlili ľudia oveľa neskôr. Pretože je zima, pretože je to ďaleko ... Ale v skutočnosti už pred 10 000 rokmi bolo územie Taimyr husto osídlené. V roku 1993 bola v rámci archeologického terénneho výskumu v rámci programu rusko-nemeckého projektu objavená starodávna krčma na severnom brehu jazera Taimyr, kde sa nachádzalo obrovské množstvo fragmentovaných kostí rôznych zvierat, vrátane mamuta. vyhodený do smetného koša. Absolútny vek kostí z tohto sviatku je 1020 + -60 a 9680 + -130 rokov.

Dve slová o význame prvej koncentrácie sibírskeho obyvateľstva na severe polostrova Taimyr. Ak skorší ľudia žili v obrovských sibírskych oblastiach neprítomne, podľa zákonov pýchy v podobe primitívnych ľudských stád, strážili svoje územie a jednoducho jedli cudzincov, potom boli po sústredení nútení nadviazať dobré susedské vzťahy medzi sebou. . ľudské vzťahy... Jednoducho povedané, z človeka sa stal človek a sociogenéza bola výsledkom prvého sústredenia. ... Okrem toho obrovské množstvo koncentrovaných zvierat viedlo vtedajších ľudí po prvé k sedavému spôsobu života a po druhé k produktívnym formám hospodárenia - chovu zvierat a poľnohospodárstvu. Nie je jednoduchšie než naháňať zvieratá po pampe, hodiť povraz okolo krku najbližšiemu jeleňovi alebo koňovi a zajtra ho chytiť? Ruky a mozgy sa uvoľnili pre ručné práce, umenie a vedu, pre službu bohom, administratívu atď. Tak sa vytvorili podmienky pre formovanie civilizácie. A vzniklo. Bol to civilizačný výbuch. Štátnosť, urbanizmus, hutníctvo – všetko vzniklo rýchlo a násilne a zvyšok ľudstva, vrátane Egypta, Sumeru, Indu a Huang Chána, zostal aj naďalej v dobe kamennej. Boli to mimozemšťania z rodnej vlasti Taimyr, ktorí v týchto miestach vytvorili sekundárne centrá civilizácie, čo môže potvrdiť aj zloženie bronzov.

Čo prinútilo predkov odísť z rodnej vlasti? Na začiatku k tomu viedlo jednoducho preľudnenie. Koniec koncov, územie rodnej vlasti (severné svahy Byrrangy, pobrežie Kara, ostrovy Severnaya Zemlya) je veľmi malé a rýchlo sa zaplní. Čoskoro sa ľudia usadili po celom Taimyre. Prvé vzdialené migrácie na juh boli pokojné a osadníci si na nových miestach svojho bydliska nestavali opevnenia. Zároveň sa nemodlili k bohom, ale k bohyniam a veriacim mali ženy.

Neskôr bol hlavným dôvodom exodu prudké ochladenie. Takto sa hovorí v Aveste: „Vlasť Árijcov bola kedysi jasnou, krásnou krajinou, no zlý démon na ňu zoslal chlad a sneh, ktorý na ňu začínal každoročne narážať desať mesiacov. Slnko začalo vychádzať iba raz a samotný rok sa zmenil na jednu noc a jeden deň. Na radu bohov odtiaľ ľudia navždy odišli." Ďalej v Aveste sú detaily exodu Avestanov na čele s Yimom veľmi výstižne opísané: „A kráľovstvo Yima prišlo tristo zím a stalo sa stiesneným pre ľudí a dobytok. Potom Yima vyšiel na poludnie na svetlo po ceste Slnka a rozšíril svoju krajinu, kde ľudia žili šesťsto rokov, a potom znova rozšíril krajinu smerom k Slnku a žil v krajine deväťsto rokov.

Treba poznamenať, že presídlenie nikdy nie je „do posledného človeka“. Menšia časť ľudí odišla, spravidla to boli aktívni mladí ľudia, schopní reprodukovať a dobývať nové krajiny. Väčšina ľudí (rodičov!) zostala. Nie je náhoda, že migrovaní Iránci nazývali Turančanov, ktorí zostali vo vlasti svojich predkov, svojimi staršími bratmi. Nie je náhoda, že Nemci nazývajú novú vlasť „Deutschland“ – dcérska krajina.

Takže imigranti vyšli z rodnej krajiny a vytvorili centrá civilizácie v Egypte, Sumeri, Harappe a Huangu. Neskôr odtiaľto vzišli aj Chetiti, Iránci, Cimmerijci, Skýti, Kelti a Germáni. Ide o takzvané vetvy etnogenetického a jazykového stromu Domoviny predkov. A aký bol kmeň tejto formácie, tohto spoločenstva? Ktorí moderní ľudia sú nositeľmi jazyka, náboženstva, tradícií, rituálov, významových hodnôt rodnej vlasti? Máme málo údajov, ktoré by sme v tejto veci mohli s istotou posúdiť. Ale môžeme uvažovať. Pozri, Indoárijci a Indovia odišli, Vendiovia zostali, Iránci odišli – Turania zostali. Je pravda, že obaja sa čoskoro presťahovali do Európy a na juh západnej Sibíri. Wends (Wends) v Európe sú celkom oprávnene považovaní za predkov Slovanov. Peržania považujú Turania za svojich starších bratov a s istotou z nich vyrábajú Rusov. Máme teda právo veriť, že pokračovateľmi kmeňovej etnolingvistickej formácie Indoeurópskej rodovej vlasti sú Slovania, konkrétnejšie Rusi, keďže 80 % Slovanov tvoria Rusi. To znamená, že máme právo, ba dokonca povinnosť hľadať dávne stopy Slovanov v Taimyre.

Lokalizácia slovanskej rodovej vlasti

Pred poldruha storočím na Balkáne, v macedónskej provincii Bulharsko, zaznamenal pozoruhodný etnograf Stefan Iľjič Verkovič obrovské množstvo starých macedónskych piesní. Verkovič bol bosniansky Srb, panslavista, dobre poznal pomacský (macedónsky) jazyk. V roku 1860 vydal v Belehrade zbierku „Pesme ľudu macedónskeho Bulgara“. Celkovo zozbieral 1 515 piesní, legiend a legiend v celkovom objeme 300 000 riadkov. V rokoch 1862 až 1881 mu nepodstatná časť tejto zbierky (asi jedna desatina) vyšla.

Francúzski lingvisti, ktorí podrobne študovali v koniec XIX storočia indické árijské védy, prejavili záujem o materiály zozbierané Verkovičom. V roku 1871 francúzske ministerstvo verejného školstva poverilo Augusta Dozona, konzula vo Philippopolise, ktorý hovoril južnými slovanskými dialektmi, aby overil pravosť a archaizmus macedónskych piesní. Dozon bol nútený uznať macedónske piesne ako nesporne autentické, navyše sám nahral a zverejnil vo Francúzsku kurióznu macedónsku pieseň o Alexandrovi a jeho koňovi Bucefalovi.

O Verkovičovo dielo sa začal zaujímať ruský cisár Alexander II. Druhý zväzok „Védy Slovanov“ vyšiel s finančnou a organizačnou podporou Alexandra. Zavraždenie cára reformátora teroristami iniciovalo potlačenie výsledkov Verkovičovej práce a na dlhý čas, ak nie navždy, odsunulo uznanie pravlasti predkov Slovanov v Arktíde.

Hlavným tvrdením „Védy Slovanov“ je tvrdenie, že slovanský rodový dom sa na konci 19. storočia vôbec nenachádzal tam, kde žili Slovania. Védy presvedčivo hovoria o exode predkov Slovanov z ďalekého severu zo severského rodového domu, ktorý sa nazýval Krajina Macedóncov. Krajina bola naozaj na okraji euroázijského kontinentu pri Čiernom, teda temnom pokrytom mori, do ktorého sa vlievali dva Biele (ľadom a snehom pokryté) Dunaje. V Krajine Zeme trvala zima a leto šesť mesiacov, čo svedčí nielen o polárnych podmienkach tejto krajiny, ale aj o jej blízkosti k severnému pólu.

Takže domov slovanských predkov Land-land sa nachádzal v euroázijskej Arktíde. Ale je veľký, od polostrova Kola až po mys Dežnev. Skúste to, pozrite sa!

V „slovanských védach“ však existujú aj iné znaky, ktoré umožňujú pomerne úzku lokalizáciu oblasti vyhľadávania. Vo Védach sa spomínajú Yuriani. Arabskí cestovatelia Ibn Fadlan a Al-Garnati, ktorí navštívili povolžské Bulharsko, nazvali Yugra Yura. Ak áno, Land-land sa nachádzal v blízkosti Yugra, a to je Subpolárny Ural a Trans-Ural.

Okrem toho boli v „Konci zeme“ Sväté Hory. V našej Arktíde sú hory na polostrove Kola, je tu Subpolárny Ural, je tu pohorie Byrranga, je tu náhorná plošina Putorana, sú tu hrebene Verkhoyansk a Chersky. Z uvedených horských objektov našu pozornosť púta predovšetkým pohorie Putorana. prečo? Pretože v „slovanských védach“ sú zmienky o toponymách a „hrdinoch“, ktoré sú foneticky veľmi podobné toponymám Putorana.

Po prvé, Védy spomínajú istého draka, ktorý žije v horskom jazere a nepúšťa ľudí cez horskú roklinu a jazero. Drak sa volal Surova Lamia. Neďaleko Noriľska, v horskej rokline náhornej plošiny Putorana, sa nachádza jazero Lama. Je možné, že jazero Lama pri Norilsku je pomenované po ťažkej Lamii.

Po druhé, v Land-lande sa podľa Véd spomína Cheta-land (Cheta-land, je to tiež Chitianská zem). Ruský prekladateľ slovanských Véd Alexander Igorevič Asov považuje za možné nazvať túto Čitajanskú zem čínskou zemou. V tomto prípade vôbec nehovoríme o Číne. Na stredovekej mape mesta Witsen (17. storočie) sa Yenisei nazýval rieka Čína a oblasť medzi riekami Ob a Yenisei sa považovala za čínsku zem. Jazero Kheta sa nachádza južne od jazera Lama v pohorí Putorana. Na moderných mapách je podpis v blízkosti tohto jazera duplikovaný v zátvorkách menom Kita. Celý sever Sibíri medzi Ob a Jenisejom a na východ sa vyznačuje množstvom chetitských hydroným. Prechod z „x“ na „k“ (Khatanga – Katanga, Hitta – Keta) v dôsledku turkizácie je pre Sibír a nielen pre Sibír veľmi typický.

Po tretie, pole Harap je súčasťou Konca krajiny. Krajina Pravda (Shernie-land) sa nachádzala v krajine Kharapskoy blízko dvoch Bielych Dunais. Na juhu náhornej plošiny Putorana sa nachádza rieka Gorbiachin. Berúc do úvahy pravidelný prechod písmen ("g" - "x", "p" - "b"), v prítomnosti formantu "rank" Gorbiachin objasňuje lokalizáciu Kharapského poľa a krajiny pravdy.

Po štvrté, Védy hovoria, že ľudia Divya žili blízko poľa Harap. Neorali pôdu, neseli, nevykonávali žiadnu produktívnu prácu, žili lúpežou a boli v podstate divosi, jaskynní troglodyti. Divas, divi ľudia sú známi z ruských kroník a slovanského folklóru. Títo chlpatí obri boli využívaní v bitkách ako nezničiteľní hrdinovia. Nizami o tom napísal v básni „Iskender-name“. V Bulharsku ich arabskí cestovatelia videli na reťaziach. Tatári obdarovali Edigeiho dvoch divokých chlpáčov ulovených na Sibíri na hore Arbus.

Na západe náhornej plošiny Putorana, medzi riekou Gorbiachin a jazerom Kheta (Kita), sme našli viac ako tucet hydronym Gog-Magog: rieka Tonelgagochar (rieka Goga tunel), rieka Irbegagochar (rybia rieka Gogo), rieka Gogochonda, záliv Mogokta v nádrži Khantai a dve rieky s rovnakým názvom, rieka Malaya Mogokta, rieky Mokogon a Umokogon, rieka Makus, zátoky Mogen a Mogada. Takéto množstvo hydroným Gog-Magog na ploche 30 x 30 km svedčí o tom, že tu žili ľudia Divya a práve tu postavil A. Macedonian Medenú bránu proti Gogom a Magogom.

Toponymia

Historici hovoria, že počas presídľovania neodíde ani posledný človek. Obyčajne sa do nových krajín posielajú partie mladých energických ľudí, schopných aktívneho rozmnožovania, no stále je to menšia časť ľudí. Väčšina zostáva. Zostáva kmeňová etnická formácia. Vyššie sme už zistili, že nástupcami „kmeňa“ sú Rusi. V dôsledku toho by toponymia Rodovej vlasti mala byť plná ruských mien alebo revidovaných ruských toponymov. Ale presne tento obrázok vidíme na Taimyre.

Je známe, že keď prišli na Sibír, kozáci čelili skutočnosti, že názvy riek, hôr, močiarov atď. znelo v ústach miestnych obyvateľov akosi veľmi po rusky. Na západnom Altaji a na severe Sibíri sa na niektorých miestach našli len ruské toponymá. Takže na riekach Khete, Kotue a Khatanga kresba Semyona Remezova „Pomorie Turukhanskoye“ (koniec 17. storočia) zobrazuje iba ruské mená: Boyarsko, Romanovo, Medtsovo, Medvedevo, Sladkovo, Daursko, Esseiko, Zhdanovo, Krestovo atď. Samozrejme, možno si myslieť, že tieto mená dali priekopnícky ruskí kozáci v 17. storočí. Ale aký háčik! Niektoré z nepochybne ruských mien sú prítomné na západoeurópskych mapách 16. storočia (mapy Mercator, Gondius, Herberstein, Sanson atď.): Lukomorye, Grustina, Serponov, Terom atď. Tieto karty boli kúpené v Moskve od úradníkov, ktorí boli chamtiví po úplatkoch, a zostavili ich ruskí ľudia, buď priekopníci alebo domorodci. Je dôležité, že tieto mená sú predermakové, že Rusi žili na Sibíri predtým začiatkom XVII storočí. A preto niektoré z dokonale ruských toponým na Sibíri sú pred Ermakom.

V Taimyr je veľa ruských toponým. rieka Kazak-Yakha, r. Talovaya, r. Rybnaya, jazero Glubokoe, Medvezhka, Hrudník, r. Wolverine. Ale je veľmi ťažké izolovať, ktoré predmety boli pomenované v 17. storočí a neskôr a ktoré sa zachovali z dávnych čias. Je logické predpokladať, že starodávnejšie názvy miest boli z veľkej časti prepracované Nenetmi, Evenkami, Nganasanmi, Dolganmi, Yukaghirmi a ďalšími miestnymi národmi. Sú tu také názvy miest. Napríklad pravý prítok rieky Taz sa nazýva Luceyakha (v zátvorkách - Ruská rieka). Je dobré, že na mape je preklad, inak v tomto Luceyakh nemožno rozpoznať ruskú rieku. Ďalšie dve bezchybne ruské hydronymá - Nyucha-Khetta v povodí Nadym - Ruská Khetta a Nyuchchadkholyak - pravý prítok rieky Popigai. Nucha, ako Jakuti dodnes volajú Rusov. V pase mojej manželky, ktorá ho dostala v Jakutsku, je v kolónke národnosť napísané „nuucha“

Toto je tiež mys Oruzhilo na severe jazera Pyasino, rieka Dzhangy (Peniaze) v pohorí Kharaelakh, jazero Gudke, hora Gudchikha. Nepochybné spracovanie týchto toponým naznačuje, že sú veľmi staré. Tieto názvy dostali geografické objekty hneď po odchode IndoÁrijcov a Iráncov a možno aj počas ich pôsobenia na týchto miestach. Ale to je prinajmenšom druhé tisícročie pred naším letopočtom.

A teraz si položme otázku: ako mohli naši predkovia, keď žili v Taimyre, nevšimnúť si najbohatšiu miestnu rudu? Samozrejme, že nemohli. Našli ho a aktívne ho rozvíjali. Na základe údajov archeológie a chemického zloženia bronzov Jurij Krakovetskij, hlavný geológ v Norilskgeologiya, a Viktor Vakhrushev, popredný odborník, tvrdia, že meď sa v oblasti Norilsk ťažila už v 9. storočí pred Kristom. Pripojiť sa k norilským geológom nebude veľmi nebojácne a my sa k nim pripojíme. Len dodáme, že taimyrské bronzy boli roztavené s prísadou nie cínu, ale arzénu, ktorý sa ťažil v oblasti rieky Tareya. Pravdepodobne to bol taimyrský arzénový bronz s vysokým obsahom striebra a zlata, ako aj norilská meď s prímesou niklu, platiny a paládia, s ktorými v Stredozemnom mori obchodovali neprekonaní moreplavci Feničania. Feničania a Gréci nazývali túto krajinu Tartess a najväčší básnik staroveku Homér priamo spojil Tartess s Tartarom a Tartarom.

Obchodovaním s meďou a bronzom bol vtedajší Taimyr (Tartess) rozprávkovo bohatší a hydronymum Dzhangy môže naznačovať práve túto stranu miestnej krajiny. Miestne bohatstvo nemohlo prilákať dobyvateľov. Prišli sem teda ľudia s mečom: Semiramis, Cyrus, Alexander Veľký. Všetci však boli porazení, Semiramis vzala len 20 ľudí, Kýros zachránil sedem a neporaziteľný Macedónec zmrazil tri štvrtiny svojej armády v snehoch Putorany.

Ruská myšlienka vo svetle „kmeňa“ a „konárov“

Vráťme sa k ruskej myšlienke. Keďže sme kmeňová etnická formácia Sibírskej rodnej vlasti, naša ruská zvláštnosť je vyjadrená rozdielom medzi kmeňom a konármi. Tak ako z vetiev, aj hrubých, nemožno vyrobiť poleno, prút, kváder, dosku, vysekať trsy a pod., v etnogenetických odvetviach nemožno vidieť nositeľov prajazyka, dávnych tradícií, pôvodné významotvorné hodnoty, neustále sa rozvíjajúca kultúra. Toto všetko je výsadou kmeňového vzdelávania.

My, Rusi, sa od neslovanských národov Eurázie líšime práve tým, že sme nositeľmi najstaršej spirituality založenej na službe Pravde (spoločnosti), nositeľmi starodávneho védskeho svetonázoru, hovoríme tým najstarším a najkrajším jazykom, sme nositeľmi starodávneho védskeho svetonázoru. rozvíjame najstaršiu a najhumánnejšiu kultúru na Zemi.

Náš vzťah s ľuďmi, ktorí sa oddelili a presťahovali do nových krajín, bol podobný vzťahu medzi deťmi a rodičmi. Rodičia majú tendenciu milovať všetky deti rovnako. Starostlivosť o odchádzajúce „deti“ viedla k „univerzálnosti“ ruského ľudu, ktorú poznamenal Dostojevskij, k nepoškvrnenosti nacionalizmu. Postoj zosnulých národov k nám bol často prirovnávaný k postoju detí k „zaostalým predkom“ a niektoré „deti“, mám na mysli predovšetkým Nemcov, uviazli v prechodnom veku.

Práve naše kmeňové postavenie a rodičovský postoj k iným národom spôsobili „nevysvetliteľný“ rast Ruskej ríše, dobrovoľné pripájanie malých a veľkých etnických skupín k nám. Pamätajte si, ako okamžite a takmer bez krvi bola Sibír dobytá. Porovnajte to s tým, ako ste to „zvládli“ Severná Amerika"Osvietení a civilizovaní" Anglosasovia, koľko miliónov Indiánov pri tom zničili.

Naša kmeňová pozícia nám tiež vysvetľuje ľahkosť, s akou bol ruský jazyk vnímaný anektovanými národmi. Ruský jazyk je schopný sprostredkovať akékoľvek odtiene myslenia, pretože tieto myšlienky existujú. Inými slovami, jazyk je vyjadrením najhlbšieho svetonázoru, svetonázoru, svetonázoru. V tomto ohľade sú všetky pokusy niektorých hrubých politikov zbaviť sa ruského jazyka odsúdené na neúspech - rozvoj vedy a umenia sa spomalí.

Z pozície kmeňa môžeme vysvetliť všetky črty ruskej národnej povahy: záhadu ruskej duše tak prekvapujúcu pre západniarov, ktorá spočíva v jej vysokej spiritualite. Bezduchý Západ nedokáže pochopiť a prijať nášho blázna Ivanušku, ktorý je hlupák len preto, že nie je žiadostivý. Nedostatok žiadostivosti je jedným z najviac charakteristické znaky ruský charakter. Byť bohatý uprostred okolitej chudoby bolo v Rusku považované za hanbu.

Kontemplácia stojí vedľa nezištnosti. Pre Rusa bolo vždy dôležité pochopiť niečo najdôležitejšie o živote, a preto bolo potrebné starostlivo premýšľať o živote a premýšľať o ňom, a nielen tvrdo pracovať. Mimochodom, ruskí ľudia vedia tvrdo pracovať nie horšie ako mravce. Tí drsní nás to naučili. klimatické podmienky... Keď sa vám zima valí do očí, musíte pracovať na doraz.

Dve slová o ruskej nebojácnosti, vďaka ktorej bol ruský vojak najlepší na svete. Táto nebojácnosť bola dôsledkom starodávneho védskeho svetonázoru. Podľa predstáv predkov duša človeka po smrti tela neodišla do neba ani do pekla, ale vtelila sa do nového tela, aby žila nový život na Zemi. Mágovia učili mladých bojovníkov, aby sa nebáli smrti v boji, pretože mladým mužom sľúbili skorú reinkarnáciu v ich rodine, vo svojom ľude. Na to mágovia prilákali mladé ženy a hneď po bitke využili rituálny sex, kým duše mŕtvych vojakov „neodleteli“ ďaleko. Kresťanskí kazatelia zlomili veľa jedovatých šípov o tomto rituále, ktorému nerozumeli.

A aká je úloha kresťanstva pri formovaní ruského národného charakteru? Myslím si, že úloha jeho predchodcov bola, mierne povedané, prehnaná. Ale k nejednotnosti ruského charakteru, ktorý N.A. Berďajeva a odvodené z dvojitej viery, kresťanstvo je nepochybne zahrnuté. Na jednej strane pokora a pokora, na druhej strane sklon k radovánkam a anarchii. Na jednej strane je silné priľnutie k pravosláviu, na druhej strane množstvo mystických siekt. Je ľahké vidieť, že niektoré črty ruského charakteru, ako je nebojácnosť, nespútanosť, láska k slobode a predovšetkým túžba po vnútornej slobode ducha, komunitárnosť, sklon k čarodejníctvu nesú stopy vplyvu pohanstva, resp. staroveké védske náboženstvo, zatiaľ čo pokora, trpezlivosť, takmer otrocká poslušnosť, vplyvom kresťanstva.

Je zvláštne, že vďaka výskumu Ksenia Kasyanovej môžeme kvantitatívne posúdiť, o koľko pohanskejší je náš charakter ako charakter Američanov či Západoeurópanov. Ukazuje sa, že najviac zo všetkého sa líšime od Američanov v bezuzdných citoch, muži o 13% škály a ženy až o 20.

No predsa náš hlavný rozdiel oproti Západu, „kmeňu z konárov“, je vo významotvorných hodnotách. Na Západe došlo k obrovskému posunu týchto hodnôt z oblasti duchovnej do oblasti materiálnej. Všetky ich hodnoty sú redukované na „zlaté teľa“, všetko sa cení v nominálnej hodnote. Tu je príklad. V decembri 1993 opísal novinár Jurij Geiko v Komsomolskaja Pravda typický americký milostný príbeh o tom, ako Talian presvedčil svoju sedemnásťročnú milenku Emmy Fisher, aby zastrelila jeho otravnú manželku. Fischerová minula a zranila iba súperku. Prežila a Emmy bola uväznená. A potom začína úplne nepredstaviteľné. Noviny a televízia sa do tohto Fishera doslova zbláznili: mesiace denne, články, rozhovory, fotografie. Tri veľké televízne spoločnosti uvádzajú na obrazovky tri filmy a... Američania sa pozerajú! Výsledky prieskumu medzi tromi stovkami študentov Kolumbijskej univerzity ukázali, že v prvej desiatke najpopulárnejších ľudí v Amerike sa o tretie a štvrté miesto podelila Emmy Fisher so samotným Georgeom W. Bushom. Manželia, ktorí sa stali milionármi, sa uzmierili a žijú vraj v dokonalej harmónii. Fisher, teraz milionár, potichu čaká na vydanie.

Čím sa líšime od Západu z hľadiska významotvorných hodnôt? To, že si stále uvedomujeme, že „zbúrali vežu“, ale už tomu nerozumejú, vôbec nerozumejú, čo je dobré a čo zlé. Nejasné očakávanie blížiacej sa katastrofy Svet sa na našu krajinu pozerá s nádejou. Splníme tieto nádeje? Poslúchnu nás „odviazané deti“? Pred nasadením opaska však musíme celému svetu dokázať našu „polohu stonky“. A na to musí naša historická veda prijať úplne mimoriadne opatrenia. Hlavne pre hlupákov poviem, aby sa mali čoho chytiť: v prvom rade treba vystrieľať všetkých lekárov a kandidátov na doktorov historických vied a z ničoho nič vytvoriť novú historickú vedu a potom preškoliť učiteľov na školách.