Ako na kontinente.

Vznik štátu v Anglicku, znaky a štádiá jeho vývoja

1. Ranofeudálna (anglosaská) monarchia (IX-XI storočia): a) rozklad rozvinutých vzťahov; b) silná kráľovská moc; c) rozvinutá vidiecka samospráva.
2. Vyššia monarchia (XI-XII storočia). V tomto období dochádza k oslabeniu centrálnej kráľovskej moci.
3. Stavovská monarchia (XIII-XVI storočia). Vznik parlamentu.
4. Absolútna monarchia (začiatok XVI. polovice XVII storočia).

Dobytie Normanmi, jeho následky

V druhej polovici XIII storočia. (1265) v Anglicku sa objavuje triedny zastupiteľský orgán (parlament) - živý dôkaz ďalšieho posilňovania kráľovskej moci, jej spojenia s obyvateľstvom krajiny.

Právomoci parlamentu

1. poradenská funkcia;
2. právo zúčastňovať sa na vyhlasovaní zákonov (stanov);
3. dal súhlas na výber daní (dotácií);
4. sudcovské funkcie (impeachment);
5. kontrolu nad vysokými úradníkmi.

Orgány ústrednej štátnej správy.

• Kráľ;
• tajná rada;
• parlament;
• kancelária;
• Ministerstvo financií;
• súdy - súd pre všeobecné žaloby; dvor kráľovskej lavice; súd štátnej pokladnice.

• komunitné stretnutia;
• Krajské súdy;
• zmierovací sudcovia (so súdnymi a policajnými právomocami);
• vyšetrovacie a vyšetrovacie orgány.

Charakteristiky vlády v Anglicku počas stavovsko-reprezentatívnej monarchie: miešanie administratívnych a súdnych funkcií; kombinácia štátnych a verejných princípov, najmä na miestnej úrovni.

Absolútna monarchia v Anglicku (XVI-XVII storočia)

Anglický absolutizmus je charakterizovaný ako „nedokončený“. Má nasledujúce vlastnosti:

1. Parlament bol zachovaný spolu so silnou kráľovskou mocou;
2. miestne a vedenie mesta;
3. slabá byrokratizácia štátneho aparátu;
4. absencia stálej armády, kompenzovaná prítomnosťou silnej flotily, ktorá poskytovala nielen ochranu pred morom, ale aj možnosť viesť aktívnu obchodnú a koloniálnu politiku;
5. hlavou cirkvi bol kráľ (v rokoch 1529 – 1536 v Anglicku za Henricha VIII. vznikla protestantská forma náboženstva).

Zvláštny charakter absolutizmu sa vysvetľuje objavením sa koncom 15. a začiatkom 16. storočia. v Anglicku nová anglická šľachta (stará feudálna šľachta bola takmer úplne vyhubená v občianskej vojne šarlátovej a bielej ruže). „Nová šľachta“ – šľachta, doplnená o prisťahovalcov z mestskej buržoázie (obchodníci a úžerníci) a bohatého roľníka, ktorí kupovali pôdu svetských

a duchovných feudálov. Záujmy šľachty boli blízke záujmom buržoázie. Mladá šľachta sa nevyhýbala komerčným aktivitám a ochotne nakupovala šľachtické tituly. Záujmy nových šľachticov a mešťanov sa zhodovali, pretože obaja podnikali. Táto okolnosť neumožnila kráľovi rozohnať parlament. Parlament tým, že mu odoprel prostriedky na údržbu armády, zabránil posilneniu kráľovskej moci. Anglicko však na rozdiel od iných európskych krajín potrebovalo veľkú armádu pre svoju ostrovnú polohu menej.

Ústredným orgánom moci a správy bola v tomto období v Anglicku Tajná rada kráľa, v ktorej boli zástupcovia feudálnej šľachty, novej šľachty a buržoázie. Mal širokú kompetenciu: vládol zámorským kolóniám, reguloval zahraničný obchod, za jeho účasti sa vydávali nariadenia, posudzoval niektoré súdne spory ako prvostupňový aj odvolací súd. Tajná rada vlastne sústredila všetku skutočnú moc vo svojich rukách.

V období absolutizmu vzrástla závislosť systému miestnej samosprávy od centrálnej vlády. V župách bol zriadený úrad Lord Lieutenant. Lord poručík bol menovaný kráľom, medzi jeho funkcie patrilo vedenie miestnej milície, činnosť mierových sudcov a polície.

Právny systém feudálneho Anglicka

Formovanie súdneho a právneho systému Anglicka v období feudalizmu prebiehalo autonómne, bez ohľadu na vplyvy európskeho kontinentu. Feudálne právo Anglicka má svoje vlastné charakteristiky:

• - existencia „obecného práva“ a „práva spravodlivosti“ na základe precedensov je charakteristický znak Anglosaský právny systém.
• - pôvodný právny inštitút trustu (trust) sa stal čisto anglickým inštitútom majetkového práva.
• - Aj anglické procesné právo sa vyvíjalo podľa úplne iného práva ako kontinentálneho. Bolo to spôsobené tým, že sa tu nerozvinulo rímske právo. Preto v Anglicku neexistovala inkvizícia a štádium predbežného vyšetrovania sa nerozvinulo.

Každá krajina má svoj vlastný súdny a právny systém, každá krajina má svoje osobitosti tvorby práva.

Pramene práva. Stanovy a judikatúra

V ranom feudálnom období pred dobytím Normanmi sa v Anglicku, podobne ako v iných krajinách, právo formovalo na základe právnych zvyklostí, záznamov, ktoré sa k nám dostali vo forme Ethelbertovej pravdy (VI. storočie), Ininej pravdy (koniec r. VII. storočie), Alfredova pravda (IX. storočie), Knutove zákony (11. storočie). Svojím obsahom sú v mnohom podobné iným barbarským pravdám.

Ovplyvnené vývojom práva a takým zdrojom, ako sú nariadenia, ktoré predstavovali kráľovské zákonodarstvo. Postupne zvyšovala svoju úlohu vďaka tomu, že bola mobilnejšia a flexibilnejšia. Práve pomocou normatívnych aktov sa legalizuje nielen proces feudalizácie spoločnosti, ale aj posilnenie moci kráľa a jeho správy.

V jednotlivých kráľovstvách boli vydávané zbierky zvykov, vrátane nových noriem práva - výsledok zákonodarnej štátnej moci. Po dobytí Normanmi naďalej fungovali staré anglosaské zvyky. Anners E. Dejiny európskeho práva (preložené zo švédčiny) Inštitút Európy. - M.: Nauka, 1994.

Na rozdiel od kontinentu sa vývoj anglického právneho systému uberal cestou prekonania protikularizmu a vytvorenia jednotného zákona pre celý štát. Je to spôsobené predovšetkým tým, že Anglicko nepoznalo feudálnu fragmentáciu a bolo centralizovaným feudálnym štátom so silnou mocou.

Inštitúcia cestujúcich sudcov zohrala dôležitú úlohu v súdnom systéme Anglicka. Pri zvažovaní sporov na mieste sa cestujúci kráľovskí sudcovia riadili nielen zákonmi kráľov, ale aj miestnymi zvykmi a praxou miestnych súdov. Po návrate do svojho sídla v procese zovšeobecňovania súdnej praxe vypracovali všeobecné právne pravidlá, ktoré usmerňovali kráľovských sudcov pri posudzovaní prípadov v centre aj počas návštev v teréne. A tak sa postupne z praxe kráľovských súdov vyvinuli jednotné normy práva, ktoré sa uplatňovali v celej krajine, takzvané „common law“.

Od 13. storočia začali kráľovské súdy vyhotovovať protokoly odrážajúce priebeh procesu a rozhodnutia súdu. Tieto protokoly sa nazývali „žalobné zvitky“. Od polovice 13. storočia do polovice 16. storočia vychádzali správy o najvýznamnejších súdnych sporoch v „ročenkách“, ktoré potom nahradili zbierky súdnych správ. Práve v tom čase sa zrodil základný princíp „common law“: rozhodnutie vyššieho súdu, zaznamenané v „zvitkoch sporov“, je povinné, keď podobný prípad prejednáva ten istý súd resp. nižší súd... Tento princíp bol neskôr nazvaný súdnym precedensom. Súdny precedens je udržateľný arbitrážna prax... Niekedy však môže ísť o jediné rozhodnutie vyššieho súdu (vrátane jeho samotného) v podobnom prípade.

V precedense je potrebné zdôrazniť všeobecné pravidlo - „ratio decisionndi“. V skutočnosti to bude precedens. Okrem ratio obsahuje precedens aj obiter dictum – „čo bolo povedané cestou“. Obvykle sa ratio vymedzuje od obiter dictum takto: ak sa po zmene ktorejkoľvek časti precedensu zmenila podstata rozhodnutia, bol to ratio.

Prameňom anglického feudálneho práva sú aj stanovy – legislatívne akty ústrednej vlády. Pôvodne sa úkony kráľovskej moci nazývali inak: stanovy, údely, ustanovenia, listiny. S formalizáciou zákonodarných právomocí snemu sa štatúty začali chápať aj ako legislatívne akty prijímané kráľom a snemom.

Zákony prijaté parlamentom a schválené kráľom boli považované za najvyššie právo krajiny, schopné meniť a dopĺňať „obecné právo“, ale súdy mali právo tieto zákony vykladať. Súbor kráľovských právnych predpisov a aktov spoločne prijatých kráľom a parlamentom sa nazýva „zákonné právo“.

Prameňom feudálneho práva v Anglicku bolo aj kanonické právo. Jeho pravidlá sa uplatňovali pri riešení sporov vo veciach týkajúcich sa manželstva, rozvodu, závetu a správy majetku osôb, ktoré nezanechali závet.

Pramene práva. V ranných feudálnych štátoch, ktoré vznikli na území Británie, bol zvyk hlavným prameňom práva. V niektorých boli vydávané zbierky colníkov so zaradením noriem legislatívne schválených štátnymi orgánmi. Toto - Ethelbertova pravda, Ineina pravda, Knutove zákony.

Po dobytí Normanmi naďalej fungovali staré anglosaské zvyky, ktoré mali miestny, územný charakter. Ale v budúcnosti sa vývoj anglického právneho systému uberal cestou prekonania partikularizmu a vytvorenia spoločného práva pre celú krajinu. Osobitnú úlohu v tomto procese zohral cestujúci kráľovskí sudcovia. Cestujúci kráľovskí sudcovia sa pri posudzovaní prípadov na mieste riadili nielen zákonmi kráľov, ale aj miestnymi zvykmi a praxou miestnych súdov. Po návrate do svojho bydliska v procese zovšeobecňovania súdnej praxe vypracovali všeobecné právne predpisy. Tak sa postupne z praxe kráľovských súdov formovali jednotné normy práva, tzv "bežný zákon".

Od XIII storočia. na kráľovských dvoroch začali vyhotovovať súdne zápisnice, „súdne zvitky“, ktoré neskôr nahradili zbierky súdnych správ. Práve v tom čase sa zrodil základný princíp „obyčajného práva“: rozhodnutie vyššieho súdu, zaznamenané v r "zvitky súdnych sporov", je povinný pri prejednávaní podobného prípadu tým istým alebo nižším súdom. Tento princíp sa začal nazývať súdnym precedensom.

Od 15. storočia. v Anglicku tzv „equity“. Ak niekto nenašiel ochranu svojich porušených práv na súdoch „obyčajného práva“, obrátil sa na kráľa o „milost“, aby jeho prípad vyriešil „v dobrej viere“. S nárastom takýchto prípadov kancelársky súd (ďalej len „súdny súd“). Súdne konania viedol kancelár sám a písomne. Formálne sa kancelár neriadil žiadnymi právnymi normami, ale len vnútorným presvedčením, zároveň pri rozhodovaní využíval princípy kánonického a rímskeho práva. „Zákon spravodlivosti“ dopĺňal obyčajný zákon, vypĺňal jeho medzery. Aj „právo na spravodlivosť“ bolo založené na precedensnom princípe.

Prameňom anglického feudálneho práva boli aj stanovy, legislatívne akty ústrednej vlády. Zbor záverečných aktov kráľa a aktov prijatých spoločne kráľom a parlamentom sa nazýva zákonné právo.

„Obyčové právo“, ktoré upravovalo otázky súvisiace s feudálnou slobodnou držbou, rozlišovalo dva druhy slobodných držiteľov: 1) priamo od kráľa – barónie, ktoré sa poskytovali „držiteľom hláv“, a 2) slobodné rytierske držby od „držiteľov hláv“. ". Obaja boli rovnako vazalmi kráľa.

Z hľadiska práv vlastníka „obecné právo“ rozlišovalo tri kategórie držiteľov:

1. Holding "free-jednoduché" - môže byť vo vlastníctve a nakladať, a to len v prípade neprítomnosti dedičov, to bolo vrátené seigneur ako odcudzený majetok.

2. Podmienené držby pôdy.

3. Chránené majetky - majetky, s ktorými nebolo možné nakladať a ktoré zdedil iba potomok príbuzného, ​​spravidla najstarší syn. (princíp nadradenosti).

V XII-XIII storočia. objavuje sa inštitút dôvery (dôvery), podľa ktorého jedna osoba prevedie majetok na iného tak, že príjemca, ktorý sa formálne stane jeho vlastníkom, spravuje majetok a užíva ho v záujme predchádzajúceho vlastníka alebo podľa jeho pokynov.

Právne postavenie sedliackeho prídelu. Osobne závislými (nevoľníckymi) roľníkmi sa nazývali darebáci. Villan nemohol mať žiadny majetok, ktorý by nepatril pánovi. Villanci museli znášať rôzne povinnosti za právo užívať pozemok. Rozlišovalo sa medzi úplnými vilmi, ktorých povinnosti neboli definované a určoval ich svojvoľne feudál, a „neúplnými vilami“, ktorých povinnosti boli presne stanovené. Feudálny pán ich nemohol chovať ani vyhnať z krajiny. Mali právo žalovať svojho pána na kráľovských dvoroch.

Postupom času sa objavila nová forma držby roľníckej pôdy - copygold. Kopigold - je to zaužívané sedliacke vlastníctvo pôdy feudálny majetok (panstvo), poskytol zemanovi (kopírovateľovi) vydaním výpisu zo zápisnice panského súdu, potvrdzujúceho jeho vlastnícke právo k pôde. Svojou povahou mal copygold povahu dedičného prenájmu.

V Anglicku boli roľnícke pozemky, oslobodené od povinností v prospech feudálov, - slobodné držby.

Zákon o rodine. Uzavretie manželstva a vzťahy medzi manželmi sa riadili kánonickým právom.

Majetkové vzťahy sa riadili „obyčajným právom“. Veno, ktoré priniesla manželka, mal k dispozícii manžel. Nehnuteľnosť manželky mohol vlastniť a užívať aj po smrti manželky, ak mali spoločné deti. V prípade bezdetnosti sa majetok manželky po jej smrti vrátil otcovi alebo jeho dedičom. Manželka nemala právo uzatvárať zmluvy, uzatvárať obchody, vystupovať na súde bez súhlasu svojho manžela.

K dedeniu feudálnych držiteľov dochádzalo na základe oprávnenia. Zvyšok majetku bol rozdelený na tri časti: 1/3 pripadla manželke, 1/3 deťom a 1/3 kostolu.

Trestné právo a proces. Od XIII storočia. v Anglicku bolo zafixované delenie na tri skupiny trestných činov: pohreb (zrada), zločin (závažný trestný čin) a priestupok (priestupok).

V prvom rade bol vyvinutý pojem „zločin“ – vražda, podpaľačstvo, znásilnenie, lúpež. Hlavným trestom za tento zločin bol trest smrti.

V XIV storočí. sviatok sa začal deliť na „veľkú zradu“ – pokus alebo vraždu kráľa alebo členov jeho rodiny, znásilnenie kráľovnej, dcéry kráľa, manželky kráľovského syna, vzbura proti kráľovi, falšovanie kráľovská pečať, mince, dovoz falošných peňazí do krajiny, vražda kancelára, pokladníka, kráľovských sudcov – a „malá zrada“, za ktorú sa považovala vražda pánovho sluhu, manželky manžela, laika či duchovného. preláta.

Za vlastizradu bol trest smrti spojený s konfiškáciou majetku.

Všetky ostatné trestné činy patrili do kategórie prečinov, trest za ne nesprevádzal trest smrti.

V XIII-XIV storočia. v Anglicku sa posilňuje porota v trestných aj občianskych veciach.

Úvod

Pri výbere témy ročníková práca na tému „História
štát a právo cudzích krajín “Pozastavil som sa nad témou FEUDÁLNE PRÁVO ANGLICKA.

Anglické právo nebolo aktualizované ani na základe rímskeho práva, ani na základe kodifikácie, ktorá je typická pre francúzske právo a pre iné právne systémy rímsko-germánskej právnej rodiny. Spojenie s európskym kontinentom malo naň len nepatrný vplyv. Anglickí právnici zdôrazňujú historickú kontinuitu svojho práva a sú na túto okolnosť hrdí, považujte to za dôkaz veľká múdrosť common law, jeho schopnosť prispôsobiť sa meniacim sa podmienkam, jeho hodnoty.

V histórii anglického práva existujú štyri hlavné obdobia. Prvé obdobie predchádzalo dobytie Normanmi v roku 1066; druhé - od roku 1066 do vzniku dynastie Tudorovcov (1485) - obdobie rozvoja obyčajového práva. Tretie obdobie (1485-1832) - rozkvet obyčajového práva, ktoré však bolo nútené existovať s iným právnym systémom, ktorý našiel svoje vyjadrenie v "normách spravodlivosti". Štvrté obdobie (od roku 1832 do súčasnosti) bolo vtedy, keď sa obyčajové právo stretávalo so zintenzívneným vývojom zákonodarstva a muselo sa prispôsobovať spoločnosti, v ktorej neustále narastal význam štátnej správy.

1066 je dátum, ktorý je zásadný v histórii anglického práva. Počas tohto obdobia Anglicko dobyli Normani. Normandské dobytie – prinieslo do Anglicka spolu s cudzou okupáciou najsilnejšiu centralizovanú moc. Normanským dobytím sa éra komunálnych kmeňov skončila: v Anglicku bol nastolený feudalizmus.

Účelom mojej práce je študovať a porovnávať rôzne zdroje, aby som získal jasnú predstavu o samom počiatočné štádium vývoj právnych vzťahov v tejto krajine, identifikovať znaky a hlavné znaky feudálneho práva v Anglicku.

Pramene feudálneho práva v Anglicku.

V ranom feudálnom období pred dobytím Normanmi v Anglicku sa právo formovalo na základe zákonné zvyklosti... Už od VI storočia. Prax vydávania právnych zbierok na zákazku, pripisovaných jednotlivým anglosaským kráľom a majúcich všeobecný názov „pravda“ – Ethelbertova pravda (začiatok 7. storočia), Ine's Truth (koniec 7. storočia), Alfredova pravda (9. storočia), Knutove zákony (11. storočie). Svojím obsahom sú v mnohom podobné iným barbarským pravdám.

Po dobytí Normanmi naďalej fungovali staré anglosaské zvyky. Viliam Dobyvateľ a jeho nástupcovia opakovane potvrdili, že budú dodržiavať staré „dobré“ zákony a zvyky. V roku 1265 sa zistilo, že staré zvyky boli tie, ktoré existovali pred rokom 1189. Tieto zvyky mali miestny, územný charakter.

Ovplyvnil vývoj práva a taký prameň ako predpisov, ktorý predstavoval kráľovské zákonodarstvo, ktoré postupne zvyšovalo svoju úlohu, pretože bolo mobilnejšie a flexibilnejšie. Práve pomocou normatívnych aktov bol legalizovaný proces feudalizácie spoločnosti. jeden

V jednotlivých kráľovstvách boli vydávané zbierky zvykov, vrátane nových noriem práva - výsledok zákonodarnej štátnej moci. Po dobytí Normanmi naďalej fungovali staré anglosaské zvyky.

Inštitúcia cestujúcich sudcov zohrala dôležitú úlohu v súdnom systéme Anglicka. Cestujúci kráľovskí sudcovia sa riadili nielen legislatívnymi aktmi kráľov, ale aj miestnymi zvyklosťami, praxou miestnych súdov. V procese zovšeobecňovania súdnej praxe vypracovali všeobecné právne pravidlá, ktorými sa riadili kráľovskí sudcovia pri zvažovaní. Postupne sa tak z praxe kráľovských súdov vyvinuli jednotné normy práva, ktoré sa uplatňovali v celej krajine, tzv. bežný zákon».

Od 13. storočia začali kráľovské súdy vyhotovovať protokoly odrážajúce priebeh procesu a rozhodnutia súdu. Tieto protokoly sa nazývali „ zvitky súdnych sporov". Od polovice trinásteho storočia do polovice šestnásteho storočia vychádzali správy o najvýznamnejších súdnych sporoch v „ročenkách“, ktoré potom nahradili zbierky súdnych správ. V tomto čase sa zrodil základný princíp „obyčajného práva“: rozhodnutie vyššieho súdu zaznamenané v „zvitkoch sporov“ je povinné, keď podobný prípad posudzuje ten istý súd alebo nižší súd. Princíp bol neskôr tzv súdny precedens. 2

1. Štát a právo starovekého sveta a stredoveku. V.V. Kučma 2001

2. Všeobecné dejiny štátu a práva. Z.M. Černilovský 1999

Súdny precedens je udržateľná judikatúra. Ale niekedy sa to dá

v podobnom prípade existuje aj jediné rozhodnutie vyššieho súdu (aj pre neho samotného).

Normy zvykového práva vychádzali z tradícií starovekého anglosaského práva, zvykov Normandie, rozhodnutí kráľovských súdov, do určitej miery aj z noriem kánonického práva. Common law zvažovalo predovšetkým „korunné súdne spory“, teda prípady priameho záujmu z hľadiska možných príjmov štátnej pokladnice: o feudálnych právach panovníka, o objavovaní pokladov, o podozrivých úmrtiach a porušovaní kráľovský mier, o prešľapoch kráľovských úradníkov. Okrem toho zvažoval aj „všeobecné súdne spory“ alebo „súdne spory ľudu“ na základe sťažností, ktoré dostal kráľ. Jedným z prvých ústredných kráľovských dvorov bol súd pre „všeobecné spory“, ktorý bol vytvorený v roku 1180. Na začiatku XIII storočia. funkcie riešenia prípadov sťažností na kráľa boli prenesené na „Súd kráľovnej lavice“. 3

Cestovné súdy začali zjednocovať miestne zvykové právo a vytvárať „common law“ s pomocou Kráľovského kancelára, ktorý vydal osobitné zákonných poriadkov(písomný príkaz), spravidla na žiadosť poškodeného, ​​ktorý obsahoval požiadavku, aby ho páchateľ alebo šerif vykonal a odstránil porušené práva sťažovateľa. Tieto rozkazy sa považovali za privilégium a vydávali sa len tým osobám, ktoré podľa uváženia kráľa mali nárok na osobitnú ochranu, ktorú však na vrchnom súde nenašli. Postupom času tieto príkazy začali jasne formulovať typ požiadavky; v dôsledku toho sa príkazy začali triediť podľa druhu priestupku. 4

Potom začali vydávať osobitné súdne príkazy, ktorých požiadavka bola adresovaná priamo previnilcovi – dostaviť sa „pred nás alebo pred našich sudcov vo Westminsteri“ a dať odpoveď na sťažnosť, teda vyvrátiť alebo priznať porušenie zákona. práva inej osoby.

Keďže v počiatočnom štádiu formovania „obyčajného práva“ boli vydané kráľovské príkazy pre každý konkrétny prípad, potom začiatkom XIII. bolo ich toľko, že bolo ťažké im porozumieť. V tomto ohľade v XIII storočí. začali vydávať akési príručky o „obyčajnom práve“ – registre objednávok, do ktorých sa začali evidovať vo forme vzorov pohľadávok, v prísnej právnej forme. Súlad s takýmito formalizovanými modelmi sa teraz stal povinným v činnosti súdov podľa zvykového práva; bola úplne zastavená prax voľného dokazovania strán ich vzájomných nárokov.

3.Dejiny štátu a práva cudzích krajín 1. časť. O. Zhidkov, N. A. Krasheninnikova 2002.

4. Štát a právo staroveku a stredoveku. V.V. Kučma 2001

Kruh nárokových vzorcov sa ukázal ako uzavretý – počítalo sa len v 39 variantoch a prílev nových vzorcov sa stal prakticky nemožným. Výsledkom bola tendencia, že systém obyčajového práva strácal potrebnú dynamiku, flexibilitu a schopnosť transformácie.

Vo svojich hlavných črtách sa systém „obyčajného práva“ vytvoril v priebehu XII-XIII storočia. Ale v 15. storočí. Tá napokon prestala zodpovedať úrovni sociálno-ekonomického rozvoja krajiny, ktorá vstupovala do éry kapitalizmu. Naplno sa prejavili negatívne stránky tohto systému – konzervativizmus a prísny formalizmus sprevádzaný vynaložením množstva času a peňazí.

Odpoveď na potreby sociálny vývoj bola formácia v Anglicku v XIV storočí. „Súdny súd“ a následné formovanie ďalšieho právneho systému, „práva spravodlivosti“.

Na základe výzvy obetí ku kráľovi s prosbou „pre Boha a milosť“ na ochranu ich práv začal lord kancelár vydávať príkazy predvolať páchateľa pod hrozbou pokuty na kancelársky súd, kde sa sťažnosti preverovali. bez formálneho postupu boli prijaté rozhodnutia, ktorých nesplnením hrozil obžalovanému trest odňatia slobody za na základe osobitného príkazu pre pohŕdanie súdom.

Formalizácia aparátu pod vedením lorda kancelára ako osobitnej súdnej štruktúry sa uskutočnila začiatkom 14. storočia. Lord Chancellor, konajúci spočiatku v mene kráľa a od roku 1474 vo svojom mene, bol splnomocnený poskytovať ochranu jednotlivcom, ktorí sa považovali za zraniteľných v obyčajovom súdnom systéme.

Princípy zákona spravodlivosti sú nasledovné:

Ak dôjde ku konfliktu medzi normami „práva spravodlivosti“, platí norma „obecného práva“;
- ak dôjde ku konfliktu práv podľa „práva spravodlivosti“, je potrebné chrániť tie práva, ktoré vznikli skôr;

Rovnosť je spravodlivosť. Kto hľadá spravodlivosť, musí sám konať spravodlivosť;
- „právo na spravodlivosť“ uznáva prioritu zákona, ale neumožňuje odvolávať sa na zákon s cieľom dosiahnuť nečestné úmysly.

„Zákon spravodlivosti“ nevznikol preto, aby nahradil „obyčajné právo“, ale aby ho zefektívnil odklonom od starých formálnych pravidiel, vytvoril prostriedky na ochranu porušovaných práv a záujmov v tých sférach spoločenských vzťahov, ktoré neboli dotknuté normy "obyčajného práva"... 5

Stredoveké právo sa formovalo vo forme obyčají, ktoré boli hlavným prameňom práva. Normanský výboj mal veľký vplyv na anglosaské právo a položil základ pre formovanie jednotného právneho systému. Tento systém sa nazýva „common law“. Formoval sa pod vplyvom anglosaských a normanských zvykov a rozhodnutí kráľovských dvorov. Tiež ju neovplyvnilo kánonické právo. Pravidlá obyčajového práva upravovali široké spektrum spoločenských vzťahov. Common law bolo zakotvené v písomných záznamoch o rozhodnutí. Od druhej polovice 13. storočia začali každoročne vychádzať správy, ktoré vytvorili predpoklady pre vznik najvýznamnejšieho inštitútu anglického práva - súdneho precedensu. Inštitúcia kráľovských rádov výrazne ovplyvnila vývoj práva.

Žalobca požiadal kráľa o ochranu svojich práv a kráľ mohol za určitý poplatok prijať pohľadávku za protihodnotu. Kráľovské poriadky vytvorili podmienky na vytvorenie osobitného systému noriem „spravodlivého práva“. Poddaný sa v prípade porušenia svojich záujmov súdom odvolal ku kráľovi. Kráľ a neskôr lord kancelár zvažovali odvolania a rozhodovali, pričom neboli viazaní platným právom, ale mohli sa riadiť rímskym, kánonickým právom a hlasom vlastného svedomia. Najdôležitejšími prameňmi práva boli nariadenia vydávané kráľom a snemom.

Pramene práva. Anglické právo bolo pozoruhodné svojou zmätenosťou, zložitosťou a kazuistikou. Hlavným prameňom práva sa stáva zvykové právo. V ranom štádiu formovania práva vydávali králi od prípadu k prípadu príkazy, na základe ktorých si strany mohli odôvodniť svoje práva. Ďalším prameňom práva (súdnym precedensom) sa stala prax kráľovských súdov. Dôležité bolo aj kráľovské právo alebo zákonné právo. Neskôr bol názov štatútu priradený zákonu prijatému snemom a podpísanému kráľom. K prameňom stredovekého práva v Anglicku treba pripísať aj normy obchodného a kánonického práva.

Vlastníctvo. V Anglicku pozemkové vzťahy obsahovali množstvo znakov. Rytierska služba bola vznešeným majetkom. Od 12. storočia osobnú službu vystriedalo platenie „štítnikov“ a prechod k žoldnierskej armáde. Vzniká inštitút dôvery, ktorým sa rozumie formálny prevod vlastníctva nehnuteľnosti na osobu, práva s ňou hospodáriť a užívať ju v záujme vlastníka.

Obligatórne právo. Podľa anglického práva je každá zmluva dohodou, no nie každá dohoda je zmluvou. V roku 1589 súd v prípade „Stanborough v. Worker“ urobil dôležité rozhodnutie, podľa ktorého „sľub daný výmenou za sľub môže byť základom nároku“ , bol povinný niesť zodpovednosť za všetky straty, ktoré vznikli druhá strana.

Trestné právo. Trestné činy boli rozdelené do troch skupín: vlastizrada, zločin (vražda, vstup do cudzieho domu v noci) a priestupok (podvod, falšovanie atď.). Existovala ďalšia klasifikácia, ktorá mala procesný charakter: trestné činy, ktoré boli stíhané na základe obžaloby a súdené v porote.

Manželské a rodinné právo. Bol výrazne ovplyvnený kánonickým právom. Napríklad bigamia, ktorá označovala zločin, bola zakázaná. Rodina bola patriarchálna. Vydatá žena nemala právo predstúpiť pred súd a sama uzavrieť dohodu. Spoločné anglosaské právo uznávalo rozvod, ale kanonické právo nie. Vo výnimočných prípadoch povolil rozvod pápež a anglický parlament.

Dedičské právo. V tomto období Anglicko nepoznalo jediný systém dedenia. Spolu s inštitútom dôvery bola zavedená aj testamentárna dispozícia. Počnúc rokom 1540 bol prvýkrát schválený závet s nehnuteľnosťami. Právo na pôvodnú pohľadávku na hnuteľný majetok osoby, ktorá nezanechala závetnú dispozíciu, patrilo manželovi.