Клуб Билдерберг е световният елит. Политически елити в съвременния свят Политика Глобални елити на съвременния свят

световни управляващи елити. От Адам до наши дни
член 2

Въведение
В съвременните изследвания на политическите елити авторите използват редица понятия, които не само не изясняват разбирането за това какво представляват елитите, но напълно объркват читателя. Следователно, преди да започнем да мислим за елитите, е необходимо да се справим със самото понятие „политически елити”. За анализатори и журналисти, които пишат по тази тема, самото понятие за елити е толкова неясно и има толкова много елити, че представители на основните елити, и особено на политическите, се губят в това множество. Имат всичко от хлебарки до роботи. И ако някой започне да говори за политически елити, обикновено говори и пише за вторични и дори третични политически елити, но по някаква причина избягва дори да споменава истинските управници на държави и света, тоест тези, които взимат решения. Изглежда, че някой е създал информационен вакуум по този въпрос. Световната общност постоянно чува имената на Обама, Саркози, Клинтън и други политически фигури, които се представят на читателя или слушателя като арбитри на съдбата на човечеството. Това вероятно е почит към стара традиция, но при цялото ми уважение към техните позиции, те са по-склонни да бъдат изпълнители по предназначението си и могат да вземат само текущи решения, в съответствие с общата политическа посока, която вече им е продиктувана. Но кой определя тази посока?
И така, какво са елитите, политическите елити и управляващите елити?
Конфуций пише, че човешкият елит е най-добрият най-добрите хора, тоест се състои от онези, които притежават най-високите добродетели, като мъдрост и справедливост.
Руският философ Л. Карсавин отбеляза много интересна ситуация с управлението в една демократична държава. Според него в такава държава народът изобщо не управлява, парламентът почти не управлява, кабинетът на министрите управлява малко, а бюрокрацията управлява най-вече, единственият постоянен и траен елемент на властта. Тоест управляващият елит, според Л. Красавин, изобщо не съществува, а има една безсмъртна бюрокрация, която управлява всичко и всички.
Г. Моска въвежда понятието политическа класа и извежда закона, че обществото винаги се контролира от малцинство и дори при смяна на властта то се прехвърля от ръцете на едно малцинство в ръцете на друго малцинство. Малцинството исторически се стреми да се затвори от останалата част от обществото и да предаде своите властови привилегии по наследство, което след това води до неизбежна дегенерация на елита. За да избегнат дегенерацията, по-мъдрите елити се актуализират, като допускат в него влиятелни представители на други слоеве на обществото.
Тогава В. Парето официално въвежда термина "елит". Според В. Парето издигането на хората в елита се улеснява от способността им да предвиждат и изразяват скритите наклонности на масите, тоест притежаването на качествата на лидер. Елитът не е неизменен и е в непрекъсната трансформация. Това ви позволява да поддържате социален баланс в държавата, тъй като гарантира в подходящия момент идването на власт на елити с качества, изисквани от новата социална ситуация.
Както следва от горните мнения, концепцията за елит в човешкото общество първоначално включваше предположението, че това са избрани хора, които се открояват сред другите с по-високи морални критерии за индивида, високо ниво на интелигентност и талант за предвиждане. социални процеси.
Тази концепция ще се прилага и за всички етапи социални формациичовечеството, но необходимостта от точно такива качествени критерии постепенно изчезна. Общественият морал е толкова трансформиран с времето, че онези качества, които някога са били основни за елитите, престанаха да се ценят в обществото и бяха заменени от нови качества, изисквани от времето. И тъй като нашите разсъждения за съвременната политика и политици, оригиналните концепции и дефиниции на Конфуций и други автори за елита не могат да бъдат използвани, тъй като настоящите политици не използват понятието морал в работата си, а основното предимство на съвременния политик е безскрупулност при постигане на целта . Това е формулирано още от времето на Макиавели – целта оправдава средствата за постигането й. Може би си струва само да оставите усещане за предвидливост на политическата ситуация. Като се има предвид девалвацията сред политиците, високите морални качества, в съвременната политическа наука анализът използва алтиметричен подход, който е приет сред чуждестранните учени като основен и който оценява принадлежността към елита само по факта, че човек има реална власт и политическо влияние. Тоест фактът на притежаване на тези категории се взема за основа, но не се счита за задължително човек да е във власт и политически структури. Такива качества като наличието на интелигентност, морал и съвест в общността на политическия елит ще оставим извън скоби или ще ги припишем на второстепенните качества на елита.
Като се има предвид, че всички съвременни политолози признават термина "политически елит" и самия факт на съществуването на много политически елити, целта на нашите разсъждения ще бъде да постигнем разбиране на основните обстоятелства, довели до появата на най-висшия компонент на политически елити – световният управляващ елит, и връзките му с други политически елити, които са го създали, но в момента играят второстепенна роля, обслужват му и са най-близо до него.
Политолозите в своите анализи оперират с много категории политически елити, но според мен в момента те заслужават внимание тези, чиято дейност е видима и очевидна:
- световният управляващ елит - водещият елит, има реална власт, не е хомогенен по състав, състои се от представители на финансовия елит и индустриалния елит. Това е недържавна формация в сянка от мафиотски тип, нейните действия не са отговорни пред никого, но тези действия, за разлика от обикновената мафия, винаги са законни. Легитимността на действията се обяснява с факта, че други политически елити, които са и управляващи държавни елити, осигуряват законодателна подкрепа за действията на представители на световния управляващ елит. Видните представители на световния управляващ елит са фамилиите Рокфелер и Ротшилд;
- държавни управляващи елити - най-старите политически елити, имат власт, делегирана им от обществото. Това обикновено се случва в процеса на демократични избори, но западният свят се характеризира с делегиране на тези права от световния управляващ елит и законово узаконени в процеса на псевдодемократични избори. Елитите са представени от най-високите властови позиции в държавите - президенти и водещи министри, тяхното задължение е да организират дейността на своите държави по такъв начин, че бизнесът, включително и принадлежащият към световния управляващ елит, да се чувства комфортно в своите държави;
- транснационалният елит - най-младият политически елит, има власт, делегирана му от държавните управляващи елити. Представлява се от висши служители на наднационални образувания, като Европейския съюз, ООН и др. Тяхно задължение, както и това на държавните елити, е да организират дейността на подчинените им международни структури така, че действията на световния управляващ елит да бъдат постоянно подкрепяни от международното законодателство. Транснационалният елит не включва топ мениджъри и други висши служители на транснационалните монополи, които са професионалният производствен елит.

Имайки предвид първоначалната многопластовост на политическия елит, целта на тази статия е да разгледа процесите на възникване на човешките елити, как те се промениха и в резултат на това създадоха самите елити, които имаме в момента.

Управляващите елити от Адам до нашето време.
Човешкият свят е обемен и безкрайно разнороден. Ако всички бяхме еднакви, щяхме да живеем в хармония, всеки би обичал ближния си и не би искал повече, отколкото всеки има. Това вероятно е трябвало да бъде светът, който Създателят е замислил. Свят, в който всички живи същества ще дойдат в света и ще го напуснат според законите на природата и в хармония с нея. Човешкият свят е хетерогенен, но при цялата си хетерогенност, той има една обща и неотменна черта, наследена от нас от нашите предци – той е внушаем и управляем. Библейската традиция казва, че първото нещо, което нашите предци са направили, е да се вслушат в напътствията на дявола и са изяли ябълката на знанието, която е внушила у човека желание за знание, а с него и несигурността относно липсата на собственото им знание, и несигурността изисква наставник и водач. Така човечеството започна да живее в свят, пълен със съмнения, който Адам и Ева ни оставиха след грехопадението си, а дяволът в него се превърна в първата водеща и направляваща сила – прародител на всички елити.
Адам и Ева, като добри родители, родиха деца, тези други и първите поколения на нашия праотец заложиха понятията: по-големият, който води по-младите и вечната конфронтация между Каин и Авел.
Постепенно хората, ръководени от тези принципи, създадоха свят, в който всички принципи са останали непоклатими до нашето време, по-възрастните водеха по-младите, братът уби брат си в опит да стане лидер и да бъде първи.
Мина време. Човекът се настани в света, който дяволът му отвори. И тъй като Бог, изгонвайки човек от рая, не му е отнел ума, което прави човека богоподобен по отношение на способността му да се ориентира в света, човекът започва активно да го използва и стига до извод, че е напълно небожествен. Той реши, че е избран от Създателя, за нещо повече, за разлика от другите живи същества, обитаващи земята. И тъй като той е избран, значи всички останали живи същества не са избрани, тоест под него и трябва да му се подчиняват. Разум, човек търси същността в полза на себе си. И разумът оправда за човека правото да се провъзгласи за владетел, тоест за цар на природата, и обяви всички други създания за подчинени на него. Така един човек, ръководен от ума, в който се смесват понятията добро и зло, се назначи за първия управляващ елит на живия свят.
Мина време, един разумен човек се разпространи по земята, изтреби вида на други хора, които по някаква причина нямаха такъв ум. Той използваше живия свят по свое усмотрение и всички наоколо не можеха да се конкурират с човек, въоръжен с изискан ум. Човекът, като по-силен, получаваше от живия свят всичко, от което се нуждаеше и в количества, дори надвишаващи тази нужда. Но наличието на съмняващ се ум постави основата на първите съмнения в себе си и в себе си. Появиха се мисли защо се оказва, че въпреки че всички хора получават от живия свят едни и същи средства, които осигуряват неговата жизнена дейност, но количествено някои получават по-малко, а други повече. Разумът обясняваше, че един от хората е по-способен и по-успешен от другите и поради тези лични качества, семейството му, а след това семействата на децата му, а след това и племената процъфтяват. И така, мислейки и се съмнявайки, хората наоколо започнаха да се вслушват в мнението на успешен човек и постепенно признаха неговото върховенство. Имаше бригадири и водачи, на които беше поверено да осигурят благосъстоянието на племето. Времето минаваше и всичко, което човек получаваше от живия свят, ставаше недостатъчно за него, а умът правеше нови открития за него. Развитието на огъня е най-прогресивната стъпка в развитието на човешкото общество, то е като откриването на парната енергия в по-късни времена. Появи се гореща храна, която се смила по-лесно и прави човека по-силен. Чрез огъня и горещата храна захранването на човека се увеличава многократно и го издига на недостижима височина, спрямо заобикалящия го животински свят. Огънят е последван от откриването на метали, създаването на предмети от тях, които го укрепват и улесняват живота му, но в същото време го отстраняват допълнително от природата. Създателите на оръжия и предмети за бита също станаха уважавани хора и вече можеха да се конкурират по авторитет с лидерите. И така, заедно с първите политици - лидери, производствените работници - занаятчиите постепенно влизат в броя на избраните. Животът на племето започна да зависи от повече хора.
Колкото по-многобройни ставаха племената, толкова по-трудни ставаха процесите на тяхното животоподдържане и толкова по-трудно им беше да оцелеят до себе си. Имаше териториални конфликти. Това беше причината за миграциите. В процеса на миграциите и развитието на нови територии, разширяването на племената най-накрая се формира част от човешкото общество, което вече не се занимаваше с обикновена работа, а търси начини да осигури по-успешно съществуване на своята растяща общност. .
Така постепенно животът на общността започва да зависи от колегиалните решения на малък брой умни и успешни хора, които се превръщат в първия истински управляващ елит. Възникващите елити обслужваха племената, след това съюзите на племената, след това държавата и дълго време бяха едно цяло със своята общност, която поддържаше облика на демократично управление. Въпреки това, представителите на елита също бяха хора и, водени от същия двоен ум, не забравяха за своята полза и от някои начална фазаразвитие, не само осигури жизнената дейност на обществото, но и започна да използва обществото за собствени цели. Така един елитен разумен човек положи основата за разделянето на обществените и частните интереси. Времето минаваше, появата и развитието на религиите позволиха на елитите да оправдаят своето надмощие, да затвърдят позициите си и накрая да скъсат с простия свят. Възникна нов човешки свят – светът на управляващия елит, оправдан от религията и философията. Процесът на възникване на кралски, а след това и императорски династии дори легализира факта за неземната сила на управляващите елити. Наред с това управляващите елити непрекъснато намаляват способността на обществото да контролира дейността им, въвеждайки и развивайки различни формидемократично управление.
Властовите форми на управление на отделни лица или династични семейства на някакъв етап престанаха да отговарят на онази част от общността, която има капитал, който често липсваше сред управляващите елити и който им дава този капитал, но в замяна иска да има власт. Това принуди управляващите елити постоянно да измислят за своето спасение, вместо тоталитарни форми на управление, специални демократични форми на управление, които в един или друг момент отговарят на желанията на управляващите елити и собственици на капитали. Смисълът на промените обикновено се състоеше във факта, че тоталитарното управление под формата на едно лице или група лица от един семеен клан се заменя с управлението на избрани представители от няколко кланове, които са се формирали по това време и са били влиятелни част от обществото и отговаряли за определени области на дейност.общности.
Така елитите след дълги трансформации придобиха следната форма:
- политическият елит - включително членове на наследствени монархии, избрани лидери на държавата, членове на правителството, депутати от законодателния орган, тоест всички, които са пряко ангажирани във вземането на политически решения.
- икономически елит - група хора, която контролира капитала и основните икономически ресурси на обществото и чиито представители са били част от политическия елит.
- военен елит - група, която контролира средствата за потискане и унищожаване на хората, осигурявайки сигурността на държавата.
- бюрократичен елит - представляван от висшите служители на държавния апарат. Тяхната задача беше да изпълнят най-важните политически решения.
- идеологически елит - представители на общността, които формират идеологията на обществото.

Властта беше разделена на нива, разделена и с въвеждането на такова управление елитите станаха мултидисциплинарни, но правото да вземе решение остава само за елита, който в един или друг момент беше по-търсен. Политически, икономически и военни елити се състезаваха и сменяха един друг. И в наше време такова разпределение на елитите е вярно за развиващите се страни. По-развитите политически системи днес се характеризират със сътрудничеството на два политически и икономически елити, като военният елит в такива държави действа стриктно в рамките на своите функции. Първата държава в съвременната история, която имаше един-единствен управляващ елит, беше СССР и този елит се превърна в политически елит, след което всички държави от социалистическия лагер станаха същите държави. И първата страна, където икономическият елит достигна доминираща позиция, бяха Съединените щати. Засега историята не потвърждава правилността на избора на един или друг управляващ елит като единствена водеща сила. СССР с неговия управляващ политически елит изчезна, но остава Китай, който успешно съществува, контролиран от еднопартиен елит. Съединените щати, в които икономическият елит е на повече от 200 години, все още доминира в света, но вътре в тях има разцепление на финансов елит и индустриален елит и съжителството на тези елити далеч не е мирно. Тъй като световният управляващ елит е съсредоточен главно в САЩ и Европа, интересен е именно пътят му към властта в тези страни. Изборната демокрация също беше подобрена по пътя към създаването на управляващ елит. Страните от западния свят се характеризират със система, в която пряко избрани или назначени представители от всички елити участват в одобряването на решенията. Този вид участие в управлението се наричаше представителна демокрация, въпреки че няма нищо общо с демокрацията, но носеше и все още носи всички признаци на постепенен преход към олигархично управление. Малцинство от политическия и икономически елит притежава практически всички икономически ресурси и това малцинство управлява държавата. Процесите на назначаване на представители на властта, с непряко участие на членове на обществото с право на глас, получиха универсално право на съществуване и постепенно оформиха структурата на елитите, съответстваща на съвременната.
Но представителната форма на управление на обществата не беше нова, тя се използваше в държавите Древна Гърцияи Рим, в публични субектипрез Средновековието и тъй като се използва в трансформирана форма за повечето от състоянията на нашето време, той донесе със себе си всичките си исторически недостатъци.
Както подобава на всяко общество, интересите на политическите управляващи елити на различни държави стават при определени обстоятелства антагонистични, което води до войни за преразпределение на сферите на влияние на пазарите в рамките на страните и световните пазари.
Използвайки тази схема на управление, управляващите елити и съответно управляваните от тях държави оцеляха в непрекъснати войни до 1913 г. Имаше дори столетни войни. Избухването на войната от 1913 г. беше последната война, която носеше всички очевидни признаци на война за преразпределение на сферите на влияние и която след приключването си отвори нова страница в историята на развитието на управляващите елити и най-важното, това беше първата глобална световна война. Може и да не е последната световна война в борбата за сфери на влияние, но световното недоволство от управляващите елити до края на войната стана толкова мощно, че в една от воюващите страни доведе до пълно унищожение на нейните държавни структури, създавани от управляващия елит в продължение на няколко века. Резултатът от войната е появата на нова държава, придружена от пълно унищожаване на управляващия елит и всички съпътстващи го елити.
Това се отрази отрезвяващо на управляващите елити на европейските държави и страхът от следване на руския елит принуди държавните управляващи елити на Европа да започнат разработването на нова, невоенна концепция за премахване на противоречията помежду им и осигуряване на условия за собствено по-нататъшно развитие. мирно съжителство. Бяха постигнати споразумения, в резултат на които междудържав политически органи, проектирани според плановете на създателите си за изглаждане на противоречията между държавите. Външно изглеждаше, че всичко е решено и европейските управляващи елити вече не са в опасност.
РСФСР, наследник руска империя, отслабена от война и революция, не участва в конфликти, изясняващи следвоенните граници на света, тя се откроява от всички европейски държави и не предявява териториални претенции към никого.
Но европейските държавни управляващи елити бяха разтревожени от факта, че по време на революцията в Русия, първо, управляващият елит и други елити бяха напълно унищожени, и второ, беше изразен лозунгът - „цялата власт на хората“, т.е. на новото руско правителство беше очертан пътят към въвеждането на народно управление, което е коренно различно от европейската представителна демокрация. Освен това съветското ръководство започна активно да прилага този лозунг на практика, като същевременно намери много поддръжници в обществата на Европа.
Въвеждането на новото правителство в Русия беше придружено от обща национализация на собствеността, което беше точно обратното на правото на частна собственост, общо за останалия свят, тоест подкопаваше самите основи на западния свят.
Елитът не можеше да не се тревожи от факта, че в процеса на прилагане на идеите за демокрация теоретиците на социализма имаха идеята за глобална пролетарска революция. Създаден е Интернационалът – своеобразна ковачница за подготовка на нови европейски народни елити.
Пред държавните управляващи елити на капиталистическите държави, при реализирането на планираните от Русия проекти, отново надвисна заплахата от загуба на власт над всички контролирани от тях общности. И имаше какво да се губи, защото с края на Първата световна война държавните управляващи елити на западния свят вече бяха напълно оформени и светът беше разделен между тях.
Разбира се, границите на собствените им държави все още оставаха тесни за осъществяване на плановете на местните управляващи елити, а колониалните пазари, според някои държави, бяха разделени не съвсем справедливо, но след събитията в Русия, нито един от Европейските елити биха могли да вземат решение за война за преразпределение на пазарите. Освен това беше намерено решение за заобикаляне на останалите противоречия, а то се състоеше в това, че в началото на 20 век стартира транснационална бизнес програма. Това беше първият нов проект политическа структура- световният управляващ елит, който вече не беше доволен от условията на бизнес в рамките на законите на независимите държави. В Америка и Европа, като водещи страни, транснационални финансови институции, първо започнаха да се появяват транснационални монополи, а след тях се появиха първите признаци на връзки между държавни управляващи елити и нови транснационални елити, чиито интереси тези държавни елити бяха принудени да защита чрез създаване на нови междудържавни закони. След приемането на тези закони транснационалните елити вече можеха да извършват бизнес извън собствените си държави без особени рискове, а представители на държавните елити, след като напуснаха силовите структури, се присъединиха към редиците на транснационалния елит.. Така изглеждаше, че последните основни причини защото войните постепенно изчезнаха.
Към средата на ХХ век държавните управляващи елити и транснационалните елити на практика се обединяват, заедно с тях финансовият и индустриалният капитал се обединяват в общ интерес. В процеса на сливане на държавни и икономически елити се оформя и структурата на световния управляващ елит.
Това беше подпомогнато и чисто човешките отношения. Първоначалното сближаване на държавните политически елити започва много по-рано и се осъществява по пътя на междудинастичните бракове, които смесват семействата до такава степен, че всъщност създават единна европейска политическа династия и това е особено изразено в семейните връзки на американските и Английски елити. Всички владетели на страните са били братя или братовчеди. Тогава същата ситуация се повтори и в икономиката, където финансисти и индустриалци създадоха династии, които притежават банки и предприятия във всички страни по света. Тогава, в процеса на бракове, държавният управляващ и икономически елит се смесиха. И ако браковете едва започваха да обединяват всички елити, тогава транснационалният бизнес консолидира този съюз. И така, в началото на 20-ти век възниква нов транснационален, междудържавен, неконтролиран световен елит, почти семеен елит, който, както се очакваше, започва да създава условия за осигуряване на съществуването си в това ново качество. Първата стъпка на световния управляващ елит беше началото на развитието на единна система на управление чрез по-нататъшна трансформация на "демократичния" парламентаризъм, чрез създаване на такъв, в който президентите и правителствата на държавите вече няма да бъдат избирани от обществото, но могат да бъде назначена от този световен управляващ елит по "демократични" методи, а самата тя може да остане в сянка.
Първата такава "демокрация" започна да се въвежда в САЩ. Постепенно в началото на 20-ти век изборният процес в САЩ беше разработен до най-малкия детайл и нямаше значение кой от кандидатите за президент спечели, тъй като и двамата вече бяха договорени между американския политически и световния управляващ елит. Така в една държава се реализират плановете на световния управляващ елит и той, без лично да участва в политически държавни структури, започва да управлява най-мощната икономика в света.
Опитът с американската представителна демокрация ще бъде успешно прилаган по-нататък, но по пътя към прилагането на разпространението на „демократичния парламентаризъм“ в транснационалния свят изплува проблемът за идеологическата хетерогенност на света и за успешното прилагане на планове на световния елит, целият свят трябва да бъде политически единен, тоест либерален, като Америка.
Основната пречка за осъществяването на плановете на световния управляващ елит беше съществуването на СССР, където все още действаше и се прилагаше социалистическият лозунг „цялата власт на народа“ и, което беше особено тревожно за западните елити, то беше осъществено много успешно под ръководството на Сталин и което също толкова успешно направи цялата икономика на държавата и по пътя той създаде нов съветски политически елит, чиято основа трябваше да бъдат хората, възпитани в съветско време. Но създаването на нов съветски политически елит предизвиква съпротива от страна на болшевишкия еврейски елит, който е международен и участва активно в октомврийския преврат. Тя не можеше да се примири с постепенното й отстраняване от реалната власт в новата държава. Сталин в отговор на тяхната съпротива започва системното унищожаване на представителите на стария болшевишки елит. Причината за това беше не само съпротивата на старите болшевики срещу създаването на нов съветски елит, но и основният грях на болшевишкия елит, а той беше, че той беше международен и търсеше начини да се доближи до управляващите. елити на Запада, които го тласкаха по всякакъв възможен начин, а това изобщо не устройваше Сталин.
Но освен СССР имаше и втори проблем. Резултатите от Първата световна война подготвят още една неприятна изненада за новия управляващ елит – появата на Третия райх в Германия, който те побеждават. Нацистите, за разлика от управляващите европейски елити, уплашени от Първата световна война, открито настояваха за ново преразпределение на света, а освен това лозунгът им звучеше много заплашително за управляващите – „Германия за германците“. Много приличаше на лозунга на болшевиките - "цялата власт на народа", само че в по-малък мащаб. Освен това Третият райх имаше много силна позиция спрямо западния свят. За разлика от СССР, германският финансов и индустриален капитал отдавна е транснационален и активно участва в дейността на други транснационални монополи. Тази позиция на Германия беше толкова изгодна за западните индустриални елити, че впоследствие те предадоха цяла континентална Европа на Хитлер практически без бой и само за да не пострадат техните бизнес интереси в европейските страни. Индустриалните елити на европейските страни и Съединените щати не искаха да се бият с Хитлер. Но по-нататъшните действия на Хитлер, а именно желанието му да унищожи Англия, която по това време беше, подобно на Съединените щати, гръбнакът на световния финансов капитал, разтревожиха световния елит. В същото време световният елит не беше толкова притеснен от започналия в Третия райх процес на геноцид срещу евреите, който сам по себе си беше признат от тях за не толкова оригинален и се провеждаше дори в древния свят, когато подготвят сериозни планове. Да, и в по-късни времена, в същата Англия, която още през 12 век е първата, която използва жълти идентификационни знаци и прогонва евреите от острова. Световният елит беше разтревожен не толкова от изгонването на еврейските банкери от Райха, колкото от последвалата национализация на техните банки, тоест реалното унищожаване на стария финансов елит в още една държава. Имаше асоциация с Русия, където това вече беше реализирано по най-радикален начин. Всичко показваше, че същото може да се случи и с Англия, крепостта на световния еврейски финансов елит. Така възникналите проблеми застрашиха самото съществуване на еврейския финансов елит, който вече мечтаеше за еднолична власт.
Освен това самият еврейски финансов елит беше наясно, че войната с Хитлер ще бъде загубена от Европа, тъй като транснационалните индустриални монополи и съответно техните собственици не бяха много заинтересовани от унищожаването на вече установения европейски производствен механизъм и дори повече така в конфронтация с Хитлер. И индустриалните елити нямаше да се противопоставят на Хитлер само в името на защитата на еврейския финансов елит. За индустриалните елити всъщност нямаше значение кой е собственик на банките, евреин или германец. Тези страхове на финансовия елит се потвърждават от факта, че индустриалните елити на Европа и САЩ в самото начало на Втората световна война се предадоха без бой както Чехия, така и Австрия и Полша. Така за първи път се появиха разногласия в световния управляващ елит и за които финансовият елит в бъдеще ще си спомни за индустриалния елит, когато през 60-те години на 20-ти век създаде и въведе парична система в световната икономика , а след това с негова помощ тласка индустриалния елит към второстепенни роли в световното управление.
Но все още беше напред и тогава еврейският финансов елит трябваше спешно да се спаси, тоест да намери начин да преориентира Хитлер към враг, който може да го унищожи, а тази единствена сила беше СССР. Така финансовият елит реши и двата проблема наведнъж, унищожи и СССР, и Третия райх.
Историята потвърждава, че еврейският финансов елит е успял да направи това.
Войната беше отприщена, СССР беше замесен в нея и Хитлер загуби. Но след унищожаването на Третия райх най-опасният враг - СССР не изчезна, но по време на войната той стана още по-мощен и за изненада на целия свят най-успешно излезе от следвоенната криза. Освен това върху руините на Европа внезапно за световния управляващ елит възникват нови държави, където се прилага и лозунгът „цялата власт на хората“. Смъртта на Сталин, която все още е загадка за мнозина, улесни подготовката на световния управляващ елит за разпадането на СССР и отделянето на просъветски марионетки от него.
Дългата студена война, планирана от световния управляващ елит, беше посредствено загубена от наследниците на Сталин, които наследиха неразделна власт, но не се превърнаха в истински управляващ елит. Те не наследиха способността на Сталин да управлява държавата, но тайно, като стария болшевишки елит, в чието унищожаване взеха активно участие, мечтаеха за интеграция в западната икономическа общност, надявайки се на помощта на тази общност.
Финансовият елит, който по това време най-накрая се закрепи в Съединените щати, напомни на индустриалния елит за топлите си отношения с Хитлер и си отмъсти, като на практика ги отстрани от участие във вземането на решения за развитието на световната икономика. Той блокира всички опити на световния индустриален елит да установи икономически отношения със СССР, което според него би довело до ненужно укрепване на индустриалния елит за него и, най-неприятно, до увеличаване на мощта на СССР . След като елиминира индустриалния елит на второстепенни роли, финансовият елит, чрез своите представители в европейската финансова система, въведе паричен проект в Европа за създаване на бюрократична надстройка - Европейският съюз, който беше изцяло под негов контрол. Следващият и неочакван успех за нея беше разпадането на СССР и в това й помогнаха посредствените действия на възрастния съветски елит.
Но по времето на разпадането на СССР, бащите-основатели на световния финансов елит, както и на съветския партиен елит, изпаднаха психически и неговите топ мениджъри направиха непростима грешка за себе си и пропуснаха благоприятен момент за интеграция на Русия и възникване на място бивш СССРдържави в европейската "демократична" общност. И ако това се осъществи, тогава Русия ще попадне напълно под контрола на световния управляващ елит. Въпреки това световният финансов елит, поради инерцията на Студената война, продължи безсмислената конфронтация с Русия, наследницата на СССР, търсейки пълното му унищожение. Но ако беше мислила със същия мозък, който изпрати Хитлер в СССР, тя щеше да разбере, че интеграцията на Русия в Европа ще бъде благодат за Европа и за самия финансов елит, впоследствие ще доведе до пълна икономическа зависимост на Русия от Съединените щати. и как да доведе до загуба на държавна независимост. Но висшите мениджъри на световния финансов елит, които действаха от негово име, предпочитаха да получават дивиденти от ограбването на разпадналия се СССР, тоест да се занимават не с политика, а във финансови измами, действайки чрез създадените от него руски олигарси . Но конфронтацията между Русия и западния свят приключи, приходите от грабеж изчезнаха, а прозападните марионетки, които временно дойдоха на власт в Русия, напълно се дискредитираха и западната икономика започна да се плъзга в глобалната финансова криза. Олигарсите, насадени и покровителствани от световния финансов елит, бяха принудени да избягат от Русия, а тези, които останаха, външно бяха принудени да приемат условията на играта, която им предложи новото руско правителство. Времето е загубено и сега бързото възраждане и укрепване на Русия отново е главоболие за световния управляващ елит и особено факта, че новите управляващи на Русия продължават да водят независима от Запада политика и доказват на целия свят, че тя е възможно да съществува без настойничеството на световния управляващ елит, а това е лош пример за други държави.
Освен това след разпадането на СССР, неочаквано за всички, се появи втората икономика на света - независим Китай по поведение, който, воден от своя политически елит, в крайна сметка ще се превърне в още по-голямо главоболие за световния управляващ елит. Днес вече е ясно, че Китай винаги е играл и продължава да играе своя собствена игра и дори сега не се съобразява с плановете на западните монетарни теоретици.
Но освен в Русия и Китай, възникнаха проблеми и при воденето на транснационален бизнес, което след измами на thorpe мениджъри на финансовия елит доведе до световна криза. Беше подложен на атака нова идеяуправляващият елит за световната глобализация. Глобализацията, според световния финансов елит, трябваше да представлява крачка напред в сравнение с транснационалното икономическо управление, което все още съществува. Това трябваше да се превърне в световен процес на икономическа, политическа и интеграция и обединение. Глобализацията, вместо съвкупност от национални икономики, свързани помежду си чрез система на международно разделение на труда, предлага единен световен пазар, с едновременно унищожаване на националния суверенитет на държавите, а това е много важно за отслабването на икономиките, които се конкурират с Западът. Въпреки това, по пътя към глобализацията на света, хетерогенността на държавните политически системи отново се издига, както преди Втората световна война, което може значително да ограничи, ако не и напълно да унищожи самата идея за глобализация.
Времето показва, че въпреки че политическите игри на световния управляващ елит все още продължават, но вече в края на играта и в неизгодна позиция за него и като се има предвид, че играчите му далеч не са гросмайстори, изходът за целия световен управляващ елит може бъди много тъжен. Противоречията, които все още съществуват между финансовите и индустриалните световни елити, не могат да бъдат изхвърлени от сметката. Изтеклата в пресата информация за преговорите между тях показва, че те досега са завършили напразно и по всички признаци финансовият елит не желае да дели властта с никого. Но, признавайки противоречията в световния управляващ елит, трябва да помним, че управляващите елити съществуват от възникването на племенните отношения и те няма да изчезнат, дори ако съществуващият световен управляващ елит бъде отслабен или дори изчезне. Невъзможно е да се предвиди какви ще бъдат новите управляващи елити, но само едно е ясно, че никой от тях няма да може да претендира за световно господство, ще има няколко елита, а там, където има много интереси, има много противоречия. . А как се разрешават противоречията между елитите, светът вече е преживявал неведнъж.
Вечният въпрос - какво да правя?
Първо, човечеството трябва да осъзнае, че ръководството на съвременния световен управляващ елит, който все още е силен и не е изоставил претенциите си да управлява света, се състои от възрастни, абсолютно безпринципни хора. Младото поколение не е наследило хватката на родителите си, но е много по-агресивно от тях.
Второ, ще бъде невъзможно да се договорим за нещо с представители на световния управляващ елит, тъй като те живеят в различно човешко измерение, защото през изминалите векове са научили какво е неограничена власт и най-важното е, че са усетили вкуса и усещания за притежаване на тази неограничена сила.сила и се чувстват безнаказани за всяко свое действие.
На трето място, трябва да разберем, че елитите са вечни и докато съществува човечеството, ще съществуват и елити, а на мястото на изчезналия ще застане нов, който не винаги е по-добър от стария.
Четвърто и най-важно, съвременният световен управляващ елит е работил и ще продължи да работи само в собствените си интереси, интересите на държавите и народите за него не съществуват.
Единствената слабост на всички елити е, че искат да живеят дълго и да продължат да управляват. Безсмислено е да си поставяме задачата да унищожим съвременните световни управляващи елити – те бързо ще възкръснат в друга маска, защото е невъзможно да унищожим това, което ги доведе на власт – капитала. Така че е необходимо съвременните световни управляващи елити да бъдат поставени в ситуация, в която, въпреки цялата си безскрупулност, те трябва да осъзнаят, че са необходими промени, за да продължат собственото си съществуване и да запазят капитала.
И тези промени са за възстановяване на независимостта на държавите, които са станали зависими от тях, след това за установяване на диалог между независимите държави и световния управляващ елит, представляващ интересите на финансовите и индустриалните транснационални монополи. Без този диалог скоро няма да има съвременен световен управляващ елит във формата, в която съществува сега. Колко трудно ще бъде осъществимо показва примерът на днешна Германия, която се опитва да запази независимостта си, намирайки се в Европейския съюз, но е в единствено числоборейки се за своята независимост.
Трябва да се помни, че конфронтацията в обществата, между държавите винаги е от полза за световния управляващ елит, защото той винаги ще побеждава в конфронтация, дори ако една от страните спечели.
Само независими държавни елити могат да сдържат и да се противопоставят на действията на съвременния световен управляващ елит. Укрепването на управляващите елити на тези държави води до отслабване на влиянието на световния управляващ елит и следователно го прави по-податлив на отстъпки и промени. (следва продължение)

Сергей Романов Строгалов

световни управляващи елити. Дълъг път към финансова доминация.
член 3

Исторически се случи така, че съвременният световен финансов елит се състои предимно от представители на еврейската нация, поради което не може да се разбере без запознаване с някои аспекти от историята на този народ и особено с европейския етап от неговия исторически път. Пътят, по който разнородните сили на лихварите-менячи постепенно се оформяха в системното банкиране и впоследствие отвежда бившите лихвари първо към европейско, а след това и към световно финансово господство.
Независимо дали древните източници са прави или грешни относно причините, довели до унищожаването на древната държава Израел, истината е, че това е довело до разпръскването на евреите по цялата земя. В оцелелите писмени източници се споменава разпространението им в цяла Азия, още от времето на древна Месопотамия. И в същите извори вече се споменават като търговци и лихвари. Преселването на евреите в древния свят, като същевременно поддържа постоянни тесни връзки между съплеменниците, принуждава владетелите на страните, където са живели еврейските диаспори, от време на време да предприемат мерки за намаляване на влиянието или присъствието си. Така че асирийските източници споменават необходимостта от прогонване на еврейските търговци и лихвари, преди да се подготвят за война със съседна държава. Всичко това доведе до нови и нови миграции.
С възникването и развитието на европейската цивилизация, евреите постепенно, следвайки арабските завоеватели или се движат по своя преценка, се преселват в Европа, където първоначално се заселват главно на територията на съвременна Испания и Италия. Търговците и лихварите продължават да бъдат основното средство за оцеляване на еврейските диаспори. Основният тласък за началото на формирането в еврейската нация на особени условия, довели до създаването на най-влиятелните съвременни финансисти, колкото и да е странно, беше появата и последващото укрепване на християнството. Един от основните постулати на християнството беше негативното му отношение към лихварството, което се смяташе за неприемливо занимание за истински християнин. Олицетворяването на евреите в евангелията на Новия завет с богоубийците също играе роля и във всички християнски европейски държави започват да възникват забрани за професии за евреи. Целта на забраните е публично унижение и наказание на евреите за греховете на техните предци. Постепенно на практика единствената професия, разрешена за евреите в християнските държави, през Средновековието, беше лихварството.
Постепенно християнски политическа идеологияпридоби антисемитски характер и във всички европейски страни се формира особена атмосфера по отношение на живеещите на техните територии еврейски диаспори. Посоката на тази политика се променя в страните в зависимост от обстоятелствата, но основните принципи остават. Според указите в католическите страни в Европа на евреите е било забранено да се занимават с почти всички професии, с изключение на лихварството, а също така им е било заповядано да носят дрехи, които са различни от другите жители на града. Практически насилствената принуда към лихварство постепенно започва да играе важна роля в живота на евреите и има както положителни, така и отрицателни страни за тях. Положителното беше, че лихварството донесе на евреите по това време солиден доход и като цяло беше необходимо за всички жители на Европа, от владетели до простолюди, тоест еврейските диаспори винаги имаха от какво да живеят. Негативната страна беше, че принадлежността към лихварството, дори и да беше призната за необходим финансов инструмент в структурата на държавите, постоянно заплашваше евреите с изгонване от градове и държави, поради недоволството на населението от изнудващ интерес.
С течение на времето, въпреки всички препятствия и унижения, еврейските лихвари придобиват в икономиките на страните Западна Европатолкова значително влияние, че започнаха да се опитват да влияят върху външната и вътрешната политика на държавите. Последиците от подобни опити не закъсняват и през 1290 г. английският крал Едуард I подписва първия европейски едикт за изгонването на евреите от страната. В този едикт на всички евреи, под страх от смърт, беше заповядано да напуснат Англия и въпреки това всички страхове и недоволство на британците бяха свързани с лихварски и други дейности, много малко, само около 2000 жители, от еврейската диаспора. И още по-рано, през 1218 г., Англия стана първата европейска страна, където евреите трябваше да носят отличителни знаци. В периода от 1219 до 1272 г. представителите на тази националност в английското кралство, в допълнение към всичко, са подложени на нови данъци и такси, които са в сила за дълго време. Повечето от тях са отменени от Оливър Кромуел само 365 години по-късно, през 1656 г., когато националната икономика се опитва да се възстанови от ужасните последици. гражданска войнаи крайно необходим за привличане на еврейски капитал. По този начин републиканското правителство на Кромуел се надяваше да върне предприемчиви еврейски лихвари и търговци в Англия, тъй като те търговска дейносттрябваше да допринесе за възраждането на икономическия живот в една разкъсана от война страна.
С укрепването на католическата папска власт започват трудности за евреите в Италия, където се приемат сурови закони, насочени избирателно и изключително към един народ.
През 1402 г. италианските евреи получават статут от Римския сенат, според който евреите, живеещи в град Рим, са пълноправни граждани и се ползват със същите свободи като останалите римляни, но трябва да носят червена наметка, навсякъде освен в областите, където те живеят. Тогава, според друг устав, на евреите били слагани жълти шапки, а два месеца по-късно на брега на Тибър били издигнати порти и стени на гетото. Шест месеца по-късно, съгласно следния устав, цялото недвижимо имущество извън стените на гетото е конфискувано от евреите.
Като не се задоволява със създаването на унизителни условия за еврейската диаспора, католическата църква се стреми да обърне евреите в християнството по всякакъв възможен начин. Кръщението на евреите става по различни начини. В Италия католическите свещеници действаха по относително мирен начин, в страни под испано-френско влияние понякога приемаше кървави форми. Но усилия католическа църкване бяха напразни и постепенно се образува напълно нова еврейска диаспора, обединяваща новите християнски евреи-маранци. Членовете на тази специална диаспора, като всички евреи, се занимаваха с лихварство, но за повече високо нивои постепенно придобива значителни привилегии пред други еврейски общности, а някои от тях дори са приети в съдилищата на европейските монарси като банкери.
Но в същата католическа Италия имаше специални, обмислени отношения, които някои еврейски диаспори развиха, например, с правителството на Венеция, и те се различаваха от политиката на всички европейски държави по отношение на еврейските диаспори в техния бизнес подход. През 1382 г. венецианското правителство сключва споразумение с група евреи, което им позволява временно да пребивават в града на лагуните. Три години по-късно разрешението е удължено с десет години. Когато срокът изтича, евреите са изгонени от Венеция. През целия 15-ти век на венецианските евреи било разрешено да живеят във Венеция, или изгонени от града. Разбира се, подобни действия на Сената не се обясняваха със съчувствие или съчувствие към евреите, когато им беше позволено да живеят в града, а не с особена омраза, когато бяха изгонени от града. Всичко това беше обяснено много просто и по причини от напълно материално естество. Ако икономическото положение на Венецианската република се влоши, евреите бяха приети с охота, при условие че отворят малки кредитни бюра, които ще предоставят малки заеми на градската бедност, но в процент, определен от Сената. Когато положението на републиката се подобри, на евреите е наредено да го напуснат. В крайна сметка на значителна група евреи е разрешено да се заселят във Венеция за неопределено време. След това дойде указ, който позволява на евреите да наемат къщи във Венеция, но само в определен район.
Съгласно този указ на евреите е било заповядано да се настанят всички заедно в къщите на гетото и за да не напускат евреите през нощта, мостът се охранява от християни, платени от тях. Венецианските власти по много причини не се намесиха във вътрешния живот на гетото и там се втурнаха евреи от различни страни. Първо от централна Италия, от папските владения и от германските земи. Тогава се появяват еврейски левантийски търговци, които постепенно се заселват на венецианските острови. Най-големият приток на еврейски заселници е след експулсирането им от Испания и Португалия. Характерна особеност на тези миграции е, че както в древността, групите не губят връзка с местата, от които идват. На новото място те дори за известно време запазиха своята етническа изолация, на териториален принцип. Германските евреи живееха в новото гето, левантийските и испанските евреи в старото гето. С течение на времето се смеси и всички станаха венециански евреи. Във Венеция евреите живееха по-свободно от където и да е другаде. Венецианските власти им дават право да практикуват голяма сумапрофесии. Специално място, както и другаде в Европа, разбира се, заемаха лихварите, но към тях бяха добавени и лекари. Лихварите като че ли осигуряваха пълненето на портфейлите на венецианците, а лекарите осигуряваха живота им и за това те естествено получиха привилегии. Постепенно във Венеция възниква първата най-голяма еврейска финансова група в Европа, която живее в този град. Благодарение на оцелелите си връзки с останалата част на Европа, той успя да координира потока на капитали във всички страни. Именно тази диаспора от еврейски финансисти, обединени по-късно във венецианската партия, според повечето изследователи, се превърна в прототип на бъдещия европейски, а след това и световния финансов елит. Съвсем естествено е, че основното му ядро ​​са били еврейските банкери Маран, които освен привилегиите си в дворовете на католическите европейски монарси, са имали добри отношения с бизнес кръговете на страните от протестантска Европа и най-важното са били по-богати от техните колеги лихвари.
През 1571 г. започва дълга война между Венеция и други щати на Италия и Испания с османските турци. Първите жертви на тази война, както винаги, са евреите. Още преди началото на войната всички левантийски еврейски търговци са изгонени от Венеция, т.к. бивши партньориТурци в търговията с роби, като ги подозира в шпионаж. В края на 1571 г. е издаден указ за експулсиране на всички останали евреи без право на връщане, след което указът е заменен с указ за събиране на допълнителни данъци от тези евреи. Всички тези проблеми, подкрепени от следвоенното отслабване на Венеция, бележат началото на преселването на евреи и техните столици в протестантските страни от Северна Европа, по-лоялни към еврейските диаспори. Това имаше своя собствена логика, тъй като протестантите и евреите бяха обединени от обща неприязън към католицизма.
Преселването на еврейските диаспори съответно от Венеция и други италиански републики и изтичането на капитали от тях не стават случайно или по зла воля на някои владетели, а се извършват за дълъг период от време и под контрола и координацията на венецианците партия, работеща в диаспората. Партия, чиято история датира от ранните векове и започва с укрепването на Венеция и разцвета на лихварството. Силата на републиката не нараства без нейно участие и се основава на факта, че Венеция, заедно с Турция, създава крепост на лихварството и търговията с роби в държавите от Черно море и Средиземно море. Търговията с роби е успешна и дълго време съюзът на тези две държави процъфтява, а заедно с Венеция се засилва и венецианската партия, която финансира търговията с роби. Когато настъпва ерата на големите географски открития, за Европа се появяват алтернативни морски пътища, което рязко намалява значението на средиземноморските пристанища и маршрути, а в същото време всички италиански търговски градове започват да западат и Венеция на първо място. Търговията с роби, която се контролира от левантийските еврейски търговци, които са част от венецианската партия, също започва да запада, и то не само поради появата на нови търговски пътища. Робството в тази форма вече не отговаряше на новите икономически и политически условия. Християнството, разпространяващо се в Европа, се засилва, а с него се засилва римското папство, което на определен етап се превръща в заплаха за италианските градове, участващи в търговията с роби, и особено за Венеция, която получава основните приходи от търговията с роби през регион. Тези градове, според всички разпоредби на християнството, се занимаваха със срамен бизнес и в същото време се намираха в центъра на християнска Италия. Папството обяви подобно занимание за неморално, като обясни, че за християните човек, създаден по образ и подобие на Бога, не може да бъде обект на търговия. Постепенно всички християнски владетели от Ренесанса се превръщат в непримирими противници на венецианския бизнес.
Географски, откритията, които убиват търговията в Средиземно море, същевременно създават нови градове в Северна Европа. Те подготвиха условията, при които Холандия се превърна в нова търговска сила, с най-проспериращия град в Европа по това време - Антверпен. Изглеждаше, че във всички отношения би било по-логично Португалия да стане водещата търговска страна в Европа, тъй като оттук се правят нови географски открития и оттук произлизат нови морски търговски пътища, а отначало и съкровищата на Америка и Индия потекоха. Но центърът на световната търговия, въпреки всичко, се оказа в Холандия и всичко това, защото кралят на Португалия продаде монополните си права за търговия с подправки на италианска компания, която след това премина от ръка на ръка и през 1525 г. Маранските евреи поеха монопола върху търговията. Вероятно те са били принудени да сключат тази стратегически важна сделка от затихващата търговска мощ на Венеция, в резултат на което е било необходимо да се мисли не само за бъдещето на тяхната столица, но и за това как да накарат парите да работят по-ефективно в нови, почти революционни условия. Придобиването на монопол върху търговията с подправки решава всички проблеми на италианската диаспора. По това време по-нататъшното влошаване на ситуацията в Италия и Венеция принуди еврейските финансисти да предприемат по-активни мерки за подготовка за пълно прехвърляне на капитали на нови места. Но вече изглеждаше като масово движение на хора заедно с капитали и имаше нужда от координиране на действията. За осъществяването на този план бяха използвани връзките на венецианската партия, която вече беше вид правителство на европейската еврейска диаспора и притежаваше цялата информация за икономическата ситуация в европейските страни и съответно можеше да разработи процедура за презаселване и придвижване. на капитала. Трябва да се отбележи, че основателят на Венецианската партия е Контарини, чиито идеи са в основата на Духовното движение, което обединява целия връх на венецианската финансова и търговска олигархия, към която принадлежат не само евреи, но и богати италианци. Контарини беше противник на католическото християнство, но това не му попречи да бъде представител на Венеция във Ватикана, след това посланик в двора на Карл V и в резултат на интриги дори да стане кардинал.
По това време започва разделянето на отслабена Италия, която представлява съвкупност от малки княжества и в същото време започват войните на европейската религиозна реформация, към която венецианската партия Кантарини, известна със своите интриги и симпатии към протестантите движение, вероятно имаше ръка. Кулминацията е Тридесетгодишната война, по време на която населението на Европа катастрофално намалява. В този хаос преселените еврейски диаспори и техните столици вече са се закрепили в Холандия, но Англия, която някога ги е изгонила, все още остава извън зоната на тяхното влияние. Подготовката на движението на хора и капитали към Англия е поверена на Паоло Сарпи, най-влиятелният организатор на младите венецианци, които след това взимат надмощие в борбата за лидерство на Венецианската партия, над консервативните си колеги. Програмата за завладяването на Великобритания е очертана от него в няколко изречения. „Британците ще бъдат лишени от мисълта и душата си и тогава страната ще се превърне в бастион на Новата ера“, а новата ера се разбираше като възраждане на финансовия дух на Венеция.
Но защо финансистите избраха за крайна дестинация за презаселване Британските острови, тоест държавата, която някога ги е изгонила. Първо, позицията на протестантите беше силна в Англия, и второ, изолацията на острова спаси Англия от катастрофалните седемгодишни, тридесетгодишни и стогодишни войни. За да реализират плановете си да установят финансово господство в Европа, еврейската диаспора се нуждаеше от страна, която е най-малко склонна към войни, където капиталът може да се чувства спокоен, а Англия трябваше да стане такава. Сега цяла Европа можеше да се бори без прекъсване, но финансовият капитал трябваше да живее в мир.
По някакъв начин се случи, че появата на представители на Венецианската млада партия във Великобритания съвпадна с разрива на Хенри Осми с католицизма и с влошаването на отношенията на Великобритания с империята на Чарлз Пети Хабсбург. Тогава на страната на краля застава и венецианската партия, която мразеше католицизма. Идеите на венецианците по това време се подкрепят и от най-влиятелния протестант Томас Кромуел, който по-късно става един от лидерите на венецианското движение във Великобритания, което обединява гостуващи венециански финансисти и бизнес кръгове във Великобритания. Следователно не е случайно, че именно от това време венецианците започват по-активно да прехвърлят капитали от Венеция и Холандия във Великобритания. Венеция, като търговска сила, по това време изпадна в пълен упадък и световните търговски пътища най-накрая се преместиха от Средиземно море към Атлантика. Финансовото завладяване на Великобритания осигури на венецианците търговски изходи до всички океани.
Още от самото начало на пристигането си във Великобритания Венецианската млада партия залага на протестантското търговско съсловие. С помощта на техния капитал, почти веднага след пристигането им, във Великобритания се основава Венецианската компания, с прехвърляне на собствеността върху старите венециански най-важни търговски пътища към нея.
Скоро под контрола на венецианците във Великобритания възниква Левантийската търговска компания, която отново се засилва в Източното Средиземноморие, получавайки важни привилегии от старите си съюзници – турските власти.
Тогава двете компании се сливат и от тях през 1600 г. се издига огромната Британска Източноиндийска компания, изцяло под влиянието на еврейските банкери. Именно тази компания скоро ще осигури условията за разширяване на британците в Индия, поставяйки основите на великата британска колониална империя. Първият управител на компанията е ученик на университета в Падуа, един от центровете на венецианско влияние, където се възпитава ново поколение млади венецианци.
100 години след появата си във Великобритания Венецианската партия поема пълен финансов контрол върху икономическите структури на държавата. Под нейно ръководство Великобритания се превръща в индустриалната работилница на света и в лидер на зараждащата се капиталистическа система, както и в център на лихварството и търговията, всъщност се превръща в супер-Венеция на новото време.
По това време протестантският английски елит вече напълно споделя идеите на Венецианската партия и лорд Бентам става главният идеолог на английските венецианци във Великобритания, според чиято идея: „няма разлика между човек и животно, само болка и удоволствието ни управлява. Принципът на полезността, принципът за постигане на най-високо удоволствие и удовлетворение, е в основата на целия живот.
Тогава същите тези идеи, заедно с еврейските столици и английските заселници, ще проникнат в Америка и ще се разпространят практически по целия свят, следвайки британската колониална армия. Но по това време никой не си е предполагал, че Америка ще стане първата страна, където еврейските финансисти и банкери могат да започнат да реализират всичките си планове за финансовото управление на държавата от нулата. С техните пари ще бъдат изградени индустриални предприятия и те ще създадат финансова система, която ще се превърне в прототип на бъдещата глобална финансова система, като по този начин ще положи основата за тяхното бъдещо глобално финансово господство.
Постигайки в продължение на няколко века пълната финансова зависимост на европейските държави от техните банки, еврейските банкери изпълниха първата задача, тоест създадоха система за контрол върху икономическата дейност на европейските правителства. Но системата за финансов контрол е само информация и следващата стъпка беше да се създаде система, която осигурява лостове върху управляващите елити, тоест придобиване на политическа власт. Трябва да се отбележи, че въпреки постиженията на еврейските банкери и признаването им като финансова сила, в някои европейски страни все още се наблюдава тяхната дискриминация по националност. Не винаги еврейският лихвар е бил признат за банкер и всички европейци, с изключение на евреите, могат да разчитат на тази титла. Евреите в мнението на жителите на Европа остават лихвари. Но това вече беше политика и еврейските диаспори все още не бяха силни в нея. Трябваше да се избере нов път, не обвързан само с финансовата мощ на диаспората. И такъв начин беше намерен и той трябваше да въведе представители на еврейски финансисти и банкери в управляващите политически елити на европейските държави.
И това много добре се вижда отново в примера на Англия. Общоприето е, че масонството играе основна роля в борбата за религиозна и политическа свобода в Англия. Това е само отчасти вярно, защото масонството е било само инструмент за постигане на тези цели. Основните идеолози на революционните събития в Англия са все пак опитни представители на новата партия, чиято програма обединява интересите на управляващия елит на Великобритания и гостуващите венецианци. Именно те ръководеха масонското движение. Не последната роля в укрепването на еврейската финансова диаспора изиграха кръстосаните бракове на евреите от Маран с английската аристокрация, което направи венецианската партия една с управляващия елит на Англия и именно тази партия стана прототип на новото управление елит, който разработи първите планове за търговско и финансово завладяване на света от Великобритания. В изпълнението на техните планове, разбира се, участваха масони, които в самото начало на своето съществуване бяха прости професионални гилдийни работници и не можеха да предявят претенции за нищо. Но с течение на времето масонските ложи първо се превърнаха в един вид клубове, където предприемачите могат да се запознаят с полезни хора. Тогава учените започнаха да бъдат приемани в ложата, така че те овладяха мъдростта на древните математици и механика и най-важното, обосноваха важността на идеите на масоните и им дадоха научно потвърждение. И тогава английските джентълмени, политици и аристокрация пристигнаха в ложата.
Ложите стриктно се придържаха към принципите, според които е възможно да се въздейства на членовете си: избиране, подчинение на малцинството на мнозинството, обединяване на всички национални ложи под егидата на Великата ложа, идеалите за равенство и признаване на стойност на личните достойнства на човек. По този начин, под опеката на английския управляващ елит, който вече включваше представители на еврейския финансов капитал, простите масонски гилдии успяха да се оформят във влиятелна структура, която впоследствие проникна във всички европейски кралски дворове и висше общество. По същия начин са създадени масонски ложи във всички европейски държави. С обединяването им в единна Велика ложа в Европа беше завършен процесът на създаване на неправителствен център на влияние. Венецианската партия престана да съществува, но остави след себе си подготвеното от нея масонство, което се превърна в силата, която в съвременната история успя да обедини всички европейски елити и да ги обедини в общ интерес, някога продиктуван от венецианската партия. Така и вторият проблем беше решен. След като създаде масонското движение и го постави под свой контрол, еврейският финансов елит, останал в сянка, получи ефективни лостове за политическо влияние върху вземането на решения от националните правителства, чиито представители бяха членове на националните масонски ложи. Така финансовият елит на Европа, който освен евреите, разбира се, включваше банкери от други националности, получи икономически и политически лостове за влияние върху дейността на всички европейски правителства.
Обединяването на европейските финансисти в една организация в сянка, за координиране на действията, стана само въпрос на време, докато концепцията за еврейския финансов елит вече може да се счита за доста произволна, тъй като желанията на банкери от всички националности се сляха в едно интерес, а кръстосаните бракове консолидират този интерес. Но това изискваше нещо повече от организационна структура, която беше лесна за създаване от опитни членове на финансовия елит. Беше по-трудно да се намери човек, използвайки качествата на който би било възможно да преведе всичко в реалност и да осигури доверие в обществото. Такъв човек се появи през деветнадесети век. Той беше този, който се измъкна за кратко време от самото дъно на еврейското лихварство, стана всеобщо признат банкер, създаде семейна финансова династия и самостоятелно разработи основните принципи за съществуването на бъдеща доминираща световна финансова структура. Но най-важното е, че той беше признат за рицар-банкер във висшето европейско общество, който никога не изневерява на интересите на своите клиенти. Този човек беше М. Ротшилд. Името Ротшилд означаваше увереност и надеждност и именно той беше избран от европейските банкери за символ на финансовия елит. По това време Ротшилд вече е починал, но работата му е продължена с достойнство от петимата му сина, които контролират почти целия финансов свят от онова време. Именно на тях беше поверена основната работа за разработване на идеологията на правителството на бъдещия световен финансов елит, като свят в сянка финансово правителство. Ще отнеме много време, но в началото на ХХ век в Съединените щати ще се случи събитие, което постави началото на фактическото съществуване на това правителство в сянка. Това събитие е подписването на Закона за Федералния резерв на САЩ през 1913 г.
Започна нова ера в световната финансова история, в която живеем днес. (следва продължение)

Сергей Романов Строгалов

Сега те управляват света, като постепенно преминават към пълно поробване и тотален контрол над всеки човек на планетата, независимо от неговото местоположение и националност.

Световно правителство, единични пари, тотален контрол - целта на тези хора.

Билдербергският клуб е структура, която обединява политици, финансисти, представители на транснационални корпорации (ТНК), тайни служби и медии, принадлежащи към „глобалния елит“.

Преките инициатори на създаването на клуба, първата среща на който се състоя през май 1954 г. в холандския град Оостербек в хотел Билдерберг, бяха американските разузнавателни служби. Още в края на 40-те години. За да запазят американския контрол над европейския елит, организации като Европейското движение, Американския комитет за обединена Европа, Европейската младеж и редица други се появяват в ведомостта на ЦРУ.

Тъй като обаче методите за пряка намеса на САЩ в европейските дела предизвикаха известно недоволство сред обществото, беше решено да се осигури контрол над Европа чрез ТНК, с помощта на проамерикански настроени представители на западноевропейския елит. За тези цели е създаден "Алиансът", наречен по-късно Билдербергската група, планиран като "мислещ клуб" за представители на управляващите кръгове и най-големите корпорации на страните-членки на НАТО.

Председател на клуба беше принц Бернхард от Холандия, съпруг на кралица Джулиана, в близкото минало - офицер от СС, служил на Хитлер, който в началото на 50-те години беше основен акционер на нефтената компания Ротшилд Royal Dutch Shell.

Сред 80-те души, присъстващи на учредителното събрание на Билдербергския клуб, главната роля изиграха Д. Рокфелер, ръководител на фондация Рокфелер Г. Хайнц, президент на фондацията на Карнеги Д. Джонсън; създаденият по същото време ръководен комитет включваше представители на Ротшилдови, Schroeder Bank, New York Times, Лондонския кралски институт по международни отношения и ЦРУ на САЩ. Истинските лидери на Билдербергската група бяха барон Едмънд Ротшилд и Лорънс Рокфелер, които избраха членовете на клуба.

Една от основните цели, очертани непосредствено след сформирането на групата, беше създаването на европейска супердържава със собствена централна банка и единна валута, под „естествения“ контрол на Съединените щати. Крайната цел на Билдербергерите е формулирана като създаване на транснационално правителство.

Клубът Билдерберг е изграден на принципа на масонската ложа, структурата му включва три кръга.

„Външният кръг“ е доста широк и обединява до 80% от участниците в срещата. Членовете на този кръг познават само част от реалната стратегия и истинските цели на организацията. Вторият кръг, много по-затворен, е Управителният комитет, състоящ се от 35 души, които са запознати около 90% със задачите на групата.

Най-тесният кръг е Консултативният комитет (Консултативен комитет), състоящ се от около десет души, които добре познават истинските цели и стратегия на организацията и имат пълна власт над делата на групата между нейните годишни срещи. Както пише италианското списание Europeo през 1975 г., „въпреки разнообразието на техния състав, като цяло Билдербергерите са един вид суперправителство, преобразуващо правителствата на западните страни в свой собствен стил“.

В момента редовни членове на клуба са Едмънд де Ротшилд, Дейвид Рокфелер, Збигнев Бжежински, Пол Улфовиц, Хенри Кисинджър, Ричард Холбрук, Етиен Давиньон, Хенри Хайнц, Романо Проди и някои други. Смята се, че активът на клуба обединява 383 души, една трета от които са американци - представители на кабинета на президента на САЩ, Държавния департамент, големи корпорации, банки и бизнес кръгове.

По-голямата част от финансирането от ТНК и западните тайни служби, които управляват Билдербергската група, идва предимно чрез подставени компании и банки, разположени в Бахамските острови, Лихтенщайн, Люксембург и Швейцария. Имената на финансиращите клуба не могат да бъдат точно установени. Известно е само, че за финансиране на дейността на Билдербергската група се изразходват астрономически суми.

Членовете на клуба се събират веднъж годишно в продължение на 4 дни, обикновено през май - юни в различни градове, в замъци или в скъпи хотели в пълна тайна. Всяка среща, в която участват около 120 души, се провежда в актуализиран състав. Всички дискусии се водят при закрити врати, там се допускат само "техните" журналисти. Никаква информация не излиза: забранено е да се записва каквото и да било на срещите на Билдерберг; забранено е да се правят изявления пред пресата и да се разкриват дискусиите, които се провеждат на тези срещи.

Водещи медийни магнати или присъстват на клубни срещи, или изпращат свои представители и са добре запознати с програмата на срещите (например The New York Times, Financial Times), но никога не говорят за това в своите публикации.

Добре известни са думите на Д. Рокфелер, казани през 1993 г., когато той благодари на редакторите на най-големите западни медии, че мълчат почти четиридесет години: „Би било невъзможно да разработим нашия план за целия свят, ако през онези години беше оповестено публично. Но светът е по-сложен и готов да отиде при световното правителство. Наднационалният суверенитет на интелектуалния елит и банкерите по света несъмнено е по-предпочитан от националното самоопределение, практикувано през миналите векове. Затова трябва да държим пресата в неведение относно нашите убеждения, които съставляват историческото бъдеще на нашия век.

Невъзможно е обаче да се скрие дейността на Билдербергската група и от време на време избухва информация от определени членове на клуба или хора, участващи в дейността му.

Едно от първите сериозни изследвания върху Билдербергерите е книга на бившия агент на западното разузнаване Л. Гонзалес Мата, публикувана през 1979 г. Съвсем наскоро книгата на Дейвид Роткопф „Суперкласата: Световният елит на властта и светът, който той изгражда“ и две- том изследване на историците Пиер и Даниел де Вилмаре и Уилям Улф Факти и събития, скрити от обществеността. В момента дейността на клуба Билдерберг се следи активно от независими изследователи, англичанинът Тони Гослинг, създател на уебсайта www.bilderberg.org/ с подробна информация за дейността на клуба, и американецът Джим Тъкър, редактор на консервативния вестник American Free Press, който редовно получава информация от хора, присъстващи на заседанията на клуба като асистенти и помощници, но които не са негови членове. Публикациите на Tucker са публикувани на www.prisonplanet.com/articles/ и www.nouvelordremondial.cc/cat/bilderberg-group/.

На своите заседания Билдербергската група взема стратегически решения по ключови въпроси на финансовата, военната и социалната политика, заобикаляйки държавните органи на водещите страни в света. Както каза британският икономист Уил Хътън, на всяка клубна среща „консенсусът е фонът, на който се вземат политически решения по света“. Така именно на срещата на Билдербергерите в Швеция през 1973 г., която събра представители на най-големите петролни компании, беше одобрен специално разработен сценарий за повишаване на световните цени на петрола и беше изложен план за контролиране на световните потоци от петродолари.

На заседанията на Билдербергския клуб се „избират“ бъдещи президенти на САЩ и британски премиери (потвърдено от участието на Билдербергските конференции на Бил Клинтън през 1991 г. и Тони Блеър през 1993 г.).

През юни 2006 г. на среща на Билдербергери в град Каната, предградие на канадската столица Отава, фокусът беше върху енергийните въпроси, политиката спрямо Русия, ситуацията в Близкия изток, „тероризма“, принудителното заселване на белите страни от други раси, обединението на Канада, САЩ и Мексико в единична държава, нахлуването в Иран, прикриването на разработена икономична кола с разход на бензин 1 галон на 200 мили, създаването на световно правителство по икономическия модел от Средновековието. Тук беше решено цените на петрола да се вдигнат до $105 за барел (по предложение на Х. Кисинджър).

През 2007 г. в Истанбул се проведе конференцията на Билдерберг, на която бяха обсъдени проблемът за глобалното изменение на климата, геополитиката в Близкия изток, ролята на Турция в Европейския съюз, реформите на Световната банка и иранският ядрен проблем. За пореден път една от най-важните теми беше разработването на обща стратегия и политика на Запада спрямо Русия, чиято позиция по енергийните въпроси предизвика крайно недоволство сред представителите на групата.

През 2008 г. сред участниците в конференцията на Бидерберг в Шантили бяха Хенри Кисинджър, Дейвид Рокфелер, президентът на Федералния резерв на САЩ Бен Бернанке, Кондолиза Райс, Ричард Перл, председателят на Европейската централна банка Жан-Клод Трише, комисарят на ОССЕ за правата на националните малцинства Кнут Волебек, Пол Волфовиц, генералният секретар на НАТО Яп де Хооп Схефер, бившият германски външен министър Йошка Фишер, бившият полски президент Александър Квашневски, чешкият външен министър Карел Шварценберг, турският му колега Али Бабакан, ирландският генерален адвокат Пол Галахер (той беше убеден да намери начин да се промени ирландското „не“ на Договора от Лисабон на „да“), Флеминг Роуз (културен редактор на датския вестник Jyllands-Posten, известен с „войната на карикатурите“; уж използван за предизвикване на възмущение на мюсюлманите в съответствие с проект "Сблъсъкът на цивилизациите" и др. Русия беше представена от Дмитрий Тренин от Московския център Карнеги.

Този път Билдербергерите обсъдиха въпросите за общото чипизиране на американците, политиката спрямо Иран и цените на петрола. Неслучайно срещата на групата се състоя в САЩ, където предстоят президентските избори. Съобщава се, че Хилари Клинтън и Барак Обама са присъствали тайно на срещата в Шантии на 6 юни. Сигурно е, че същата вечер са имали частна среща в Северна Вирджиния. За да избере кандидат за ролята на бъдещия вицепрезидент, Барак Обама покани член на Комитета за управление на Билдерберг Джеймс Джонсън, който вече е действал в това качество по време на предизборните кампании на Джон Кери и Уолтър Мондейл. Д. Джонсън е вицепрезидент на частната банка Perseus LLC и член на борда на Goldman Sachs, Gannett Company Inc., Target Corporation, Temple-Inland и United Health group, член е на Тристранната комисия и Съвета за чуждестранни въпроси Отношения.

Някои членове на клуба

Държавни, правителствени ръководители и короновани лица - участници в срещите

Бил Клинтън, бивш президент на САЩ

Маргарет Тачър, бивш министър-председател на Великобритания, бивш лидер на Британската консервативна партия

Тони Блеър, бивш британски премиер, бивш лидер на Лейбъристката партия на Обединеното кралство

принц Филип (Великобритания)

Хуан Карлос I, крал на Испания

Кралица София на Испания, съпруга на Хуан Карлос I, крал на Испания

Беатрикс (кралица на Холандия)

Валери Жискар д'Естен, бивш френски президент (и главен редактор на конституцията на ЕС)

Членове на правителството

Постоянни членове на Билдербергския клуб са

Хенри Кисинджър - държавник, дипломат и експерт в областта на международните отношения, 56-ти държавен секретар на САЩ

Дейвид Рокфелер е банкер, държавник, глобалист и настоящ ръководител на къщата на Рокфелер.

Нелсън Рокфелер - американски политик и банкер, вицепрезидент на Съединените щати през 1974-1977 г.

Робърт Макнамара - предприемач, политик, министър на отбраната на САЩ от 1961-1968 г., президент на Световната банка от 1968 до 1981 г.

Доналд Ръмсфелд - политик, министър на отбраната на САЩ през 1975-1977 г

Збигнев Бжежински – политолог, социолог и държавник

Алън Грийнспан - бивш ръководител на Федералния резерв на САЩ

Кондолиза Райс - бивш държавен секретар на САЩ

Американски политици

Ричард Пърл - политик, заместник-министър на отбраната на САЩ (1981-1987)

Пол Улфовиц - политик, бивш заместник-министър на отбраната на САЩ от 2001 до 2005 г., идеолог на американската хегемония в еднополюсен свят

Политиците на Русия

Анатолий Чубайс, политик

Григорий Явлински, политик

Трябва да се отбележи, че създаването на клуба Билдерберг е само формална асоциация на елита, необходима за постигане на по-глобални цели. Произходът на раждането на "нашия" световен елит е свързан с появата на Съединените американски щати. В бъдеще развитието на тази държава, като инструмент, е неразривно свързано с обогатяването на световния елит и установяването на световно господство в света: както военно, така и финансово. Съединените щати са единствената страна, която е направила огромни печалби в резултат на световни войни и други локални конфликти и дори след края на конфликтите е разширила своето господство в света. Създава долара като единствената световна валута чрез пускане финансова зависимостмного държави по света. Участва в развитието (изкуствено) на всички финансови кризи.

Всяко голямо събитие, било то президентски избори, финансови кризи, военни конфликти, революции и т.н., не се появява от само себе си и не е по волята на мнозинството граждани - това е дейност на малка група хора, които се ръководят само на принципите на властта и парите.

А. О. Степанян, председател на Асоциацията по политически науки в Санкт Петербург

Темата за глобализма претърпя удивителна метаморфоза. През 70-те години в разговорите за глобализацията, за глобалните проблеми на цивилизацията доминира хуманистичният глобализъм. Това безпокойство беше свързано с катастрофалното замърсяване на околната среда на планетата, със заплахата от ядрена война. Това беше и безпокойство, изпълнено с християнско състрадание, безпокойство за милионите просяци по света. И накрая, имаше загриженост за продоволствената сигурност на нашата планета. Повтарям, всичко това бяха хуманистични тревоги.

Под глобализъм днес се има предвид нещо различно. Удивително е как се промени социалният климат. Днес тук има много малко безпокойство. Не става дума за безпокойство. Темата за глобализацията е представена днес в някакъв инсинуативно банален пакет. Когато говорят за глобалното, те имат предвид взаимозависим, взаимосвързан свят, свят на глобална икономика, с единен световен пазар, с единно информационно пространство. Това означава, че както икономиката, така и медиите са направили света взаимосвързан, поставяйки ни в едно глобално поле. Това, което се случва някъде в Зимбабве, веднага реагира, да речем, в Москва, Вашингтон и т.н. Това са баналните теми на съвременния глобализъм.

Но след това, в опаковката на тази баналност, те затварят съдържание, което е напълно нетривиално и дори, бих казал, тайно. А именно: в глобалния свят такова нещо като национален суверенитет се твърди, че е остаряло, глобалният свят е свят, в който националните държави с пълен суверенитет като цяло са анахронизъм. Това, разбира се, следва от аргумента, че преди всичко суверенитетът в икономическата област е остарял, че глобалната икономика е икономика, в която икономическите решения не могат да се вземат от националното правителство, тъй като икономиката зависи от международни центровеи пазарът е единен, глобален и отворен. Всякакви опити на националните правителства да се намесят в делата на този пазар, да го управляват по някакъв начин, в съответствие с националната икономика, са морално осъдителен протекционизъм. Следователно, казват ни, в един глобализиран свят националният суверенитет е остарял в политиката.

И такова разбиране на глобализма води до определени изводи, които трябва да бъдат взети под внимание.

Свикнали сме да говорим за национални елити. Привържениците на новия глобализъм предлагат различна интерпретация на елита – наднационална. В климата съвременна епохада си елит означава да не се свързваш с националния, "местен" елит,но да бъде неразделна част от световния естаблишмънт, който някъде в Давос или на други места на закрити срещи решава съдбата на света.

Процесът на така наречената модернизация и западняване, като правило, започва с факта, че на един или друг национален елит се казва приблизително същото нещо, което някога беше казано на нашия генерален секретар: вие сте толкова достойни, изтънчени, образовани хора, особено тъй като много от вас са напълно известни английски език. Ето защо трябва да мислите не провинциално (тоест в категории служене на хората), а глобално, по логиката на глобалния свят, по логиката на глобалния пазар, който безпогрешно избира най-доброто. По този начин B губи такова количество елит, колкото да се хареса на собствения си народ и собствените си избиратели.

И така, изненадващо, два лексикона се сблъскаха в устата на привържениците на съвременния глобализъм. От една страна, традиционният западен речник на дясна демократична държава, приоритет на правата на хората, които назначават, отзовават, преизбират своите управници. От друга страна, твърденията, че днес всеки национален елит е част от глобалния елит и неговата отговорност към глобалния елит значително надхвърля отговорността към собственото му население. Това, казват те, са законите на глобалния свят.

Всъщност тази позиция означава отричане на демокрацията, политическия суверенитет на народа, защото никой не е избирал глобалния елит. И ние не избрахме господата в Давос, които между другото решават съдбата на нашата икономика. Така демократичната презумпция за избирателност на елита е напълно изключена. Националният контрол върху дейността на елитите също не работи.

Никой не е избирал световния елит. В най-добрия случай е кооптирана от една или друга част от националния елит на страната си. И тогава този кооптиран елит е отговорен не пред собствените си избиратели, а пред своите съученици, пред глобалния глобален интернационал, което е напълно неприемливо.

Трябва да се изправим пред истината и да признаем, че глобалният елит е елитът, който се е дистанцирал от собственото си население и работи по собствената си логика.

Говорейки за глобалния елит, трябва да се отбележи естественото първенство на икономическия елит в него. В един глобализиран свят пазарът е надарен с правата на властта, която отхвърля най-лошото и избира най-доброто. Съответно на икономическия елит се придава непропорционално значение. Всички ресурси стават световна стойност, икономическата рационалност надделява над всички други нейни разновидности, било то политическа или духовна рационалност. Това означава, че икономическият елит диктува волята си на всички останали елити.

Ние сме убедени, че пазарът трябва да е тотален, че всичко може да се продава: стоки, ресурси, политически решения на бюрокрацията и т.н. Но ако един политик престане да се ръководи от социални ценности, да защитава идеалите и се превърне в банален експерт, чиито услуги се продават, тогава рано или късно той непременно ще попадне в услуга на богатите, тези, които най-добре ще плащат за приятни решения.

След като има пазар за политически решения, които някой поръчва и плаща, глобалният икономически елит смазва всичко останало. И великият принцип на разделението на властите престава да действа.

Освен формалното разделение на изпълнителна, законодателна и съдебна власт има по-дълбоко разделение на икономическа, политическа и духовна власт, което в никакъв случай не трябва да се смесва. Ако се продава представител на духовната власт – поет, трибун, национален пророк, то това вече не е поет, не е пророк. Духовната сила, в своята идея, не трябва да работи по законите на икономическата власт. Оттук и цивилизованото разделение на икономическа, политическа и духовна власт. На глобалния пазар обаче това разделение изчезва.

Днес отново възниква въпросът за елитите. Кои са те и какви са те? Съвременните елити са разделени на местни - лидери от типа на малкия град - и на глобален елит, който решава съдбата на света на различни срещи на върха. И в това разделение вече няма място за национални елити в едно национално пространство, където различни етноси, националности са събрали една политическа нация. Тази форма на Арт Нуво също е триумф на архаиката.

Проблемът е как да се преодолее този архаизъм, как да се формира елит, отговорен пред своите избиратели, пред своите народи.

Западният съвременен елит е нещо абсолютно безпрецедентно в историята на земята. И това е едно от фантастичните постижения както на капитализма, така и на западната цивилизация на капиталистическия етап. Защото в своята изтънченост, в сложността, в съчетанието на финансови, информационни, политически технологии на такъв елит като съвременния западен никога не е бил в историята.

Ето защо има смисъл да разгледаме как възникна този елит като цяло, който стои в основата. Акушерката на съвременния елит беше Венеция. Когато през 16 век османците блокират пътя на изток за венецианците, сред венецианските семейства възниква идея. Поемаме контрола над една от европейските държави и това ще бъде нашата нова Венеция. Но коя държава - мненията са разделени. Първо, представителите на старите фамилии казаха Ватикана. Представители на млади родове - Холандия. И те се преместиха в Холандия. Но се оказа, че Холандия е много уязвима от страната на континента.

И беше решено да се премести в Англия. От 16 век венецианците започват да преформатират английския елит. На първо място по отношение на нисшите класи. Десетки хиляди започнаха да екзекутират хоракоито бяха изгонени от земята. Това беше първият абсолютен рекорд. Дори във Франция, по време на религиозните войни, с нисшите класи не са се отнасяли толкова жестоко. Венецианците имаха невероятна интелигентност, както икономическа, така и политическа, те пресадиха всичко това на английска земя.

Три институции изиграха решаваща роля в създаването на съвременна Европа. Това е Източноиндийската компания, Британската империя. И онези наднационални структури, които израснаха от него.

В средата на 18 век настъпва повратен момент в историята. Историята от спонтанна започва да придобива дизайнерски характер. Започва да се заражда масово общество. Общностите са трудни за манипулиране, но маси от атомизирани хора могат да бъдат манипулирани. За това ви трябва само финанси. И в същото време започва развитието на финансовия капитал. На първо място това са Ротшилдови, но след това се дръпнаха и други.

Енциклопедията на просветителите беше първото смъртоносно информационно оръжие. В продължение на 40 години енциклопедията пропагандира върховете на френското общество, така че то е готово да приеме революцията. Те не разбираха, че революцията им ще ги прати на гилотината, но бяха готови да го приемат.

И отсега нататък историята започва да се оформя. Тук към политическия елит започва да се добавя още една линия. Вземаме старите структури, масонски например, реанимираме ги и под формата на масонски организации върхът на европейското общество получи готова тайна организация. Това беше добре за Ротшилдови, защото те имаха сродна еврейска система, която можеше да реши редица проблеми, докато други нямаха тази система. И масонските организации решават този проблем за известно време.

Йезуитите разбират опасността от масоните. И те се опитаха да създадат алтернативна организация на илюминатите. Но те излязоха извън контрол и илюминатите трябваше да бъдат унищожени. Но те заминаха за Америка и сега имаме илюминатите от Йейлски череп и кости, водени от колегите Буш.

Целият 19 век е движението на финансов капитал към властта. Финансистите финансираха войните и индустриализацията. Но отначало финансовата и аристократичната линия не съвпадаха. Значителна част от аристократите бяха против това. Но в началото на 20-ти век има повратна точка. Кралица Виктория умира през 1901 г. Тя беше решителен противник на браковете на аристократи с финансисти. Европейската аристокрация чака една година и отива на конгрес, където се вземат съдбовни решения. Започва нов етап във формирането на северноатлантическия елит. Те започват да се преплитат тясно в сроден план. Англо-американският естаблишмънт започна да се оформя.

През 1949 г. „Програмата Леоте” е приета от британското разузнаване МИ-6 и ЦРУ – неопределена борба срещу Съветския съюз. Преди всичко в сферата на идеите, информацията, културата, психологията. Първите резултати трябваше да бъдат обобщени след 50 години. И тези резултати се оказаха крайни за СССР. През 1989 г. на среща в Малта на 2-3 декември Горбачов всъщност се предаде на по-възрастния Буш.

Едно от най-ярките и типични прояви на „програмата Леоте“ е инструкцията на ЦРУ към украинските националисти в началото на 50-те години. Той предлага да спре въоръжената борба като безперспективна. Пламенните националисти бяха посъветвани да лежат ниско, а безкомпромисните младежи да се преструват на привърженици на властта, да работят и учат съвестно, постепенно да проникват в комсомола и да бъдат активни. Станете функционери в Комсомола, а след това станете служители на съветския и партийния апарат, в който трябваше да заемат ръководни позиции. За да завземе властта в Украйна след 30-40 години и да организира отделянето от СССР. Което, както знаете, се случи. В пълно съответствие с "Програмата Leote".

Горбачов беше измамен. Но предателите не се плащат. Това още веднъж говори колко наивен, колко копеле е бил съветският елит през 60-те и 70-те години. Те не знаеха с кого си имат работа.

Нито Николай I, нито Александър III, руското, а след това и съветското ръководство, освен Сталин , много зле разбра с кого се занимава.

В битката първият губи този, който сведе очи. Спуснахме поглед към 60-те, 70-те години. За това имаше обективни причини. Вулгарният съветски марксизъм изглеждаше много по-малко привлекателен от западната политическа наука и социология. И когато четете така наречените помощници на лидерите, те пишат в мемоарите си, че алегорично са вкарали някои неща от западната политическа наука в докладите на генералните секретари.

Няма неутрално знание. Ако гледате на света през очите на някой друг, тогава гледате на света в интерес на някой друг. Западът успя да създаде тук слой от хора, които гледаха на света със западните очи. Много хора предупреждаваха за това, но ги наричаха сталинисти, консерватори. Въпреки че 91 години показаха, че са били прави. Всичко се превърна в крах на системата, държавата и цивилизацията.

Кенеди беше убит през 1963 г., а Никсън беше подложен на импийчмънт през 1974 г. Америка претърпя пълзящ катаклизъм, който изведе Америка от доминирана от държавата система в система, доминирана от група транснационални корпорации. Никсън беше последният президент на Съединените щати като държава. През 1976 г. Картър вече е пряк протеже на тристранната комисия от наднационални структури.

Без значение колко силен и изтънчен световен елит, процесите, протичащи в света, са толкова сложни, че е много трудно да се управляват от един център. Любимата стратегия на световния елит е стратегия за контролиран хаос, но може да работи и срещу този, който го е стартирал.

Съвременният световен елит, разбира се, е цивилизационно постижение на Запада. Но вече китайският елит се противопоставя на глобалния и ни очаква интересна и вълнуваща битка. Освен това за първи път Западът се сблъсква с незападен елит с глобален размах.

Съветският елит беше част от западния проект. В крайна сметка какво беше болшевишката революция? Това беше реализацията в Русия на левия проект на модерността - якобинския. И това беше част от културата на геопросвещението.

Съвременният китайски елит е различен. Това е глобален елит с неевропейско лице. В същото време съветският елит беше римейк. И има много мощен сегмент в западния елит, което му дава много голяма сила. Това Еврейски сегментс юдаизъм и финансов капитал.

Китайският елит, по отношение на продължителността на живота, е не по-малко стар от еврейския и освен това притежава много технологии. Друго нещо е, че китайският елит има само 20 години опит в глобалните игри.

Руският елит иска да бъде периферна част от централния елит. Западният елит обеща на Горбачов и Елцин, че няма да приемат бившите социалистически страни и републики на Съветския съюз в НАТО. Но те ги измамиха.

На нашия елит от времето на Горбачов беше обещано място в центъра на елита. Но никой нямаше да даде това място. И колкото по-далече във времето, толкова повече руският елит се изместваше на заден план. Преди около 10 години Чубайс е поканен на среща на Билдербергския клуб. И на последната среща имаше само един руснак - Мордашов. Но той представляваше Швеция. Нашият елит е в периферията. Всичко ще зависи от това как ще се развие глобалната криза.

Епохата на масите свърши. Залозите се правят само на елита, - Кристофър Лаш "Възходът на елитите и предателството на демокрацията." И масите са варваризирани. Това е опасно, те могат да разрушат шахматната дъска и играта ще започне отново.

През 21-ви век управляващият елит, който използва тази варварска маса като социален цеп в борбата, може да победи. Но е необходимо да имаме нови знания за обществото, света и човека. Необходимо създаване на принципно нови знания .

проблем съвременна Русиянещо е всеки руски проект, който засяга само Русия, няма да представлява интерес за никого. Русия трябва да формулира проект, който да я позиционира като международен играч от определен тип. Но това изисква разбиране. съвременен свят. И за това имате нужда съвременната наука.

Френската революция, която е началото на модерността, изисква 50-те интелектуални усилия и създаването нова парадигма. Когато болшевиките решават да се борят за власт, те създават нова сила на знанието. Третият райх, когато се заеха с борбата в глобален мащаб, те започнаха да развиват ново знание, не социално ориентирано, а расово. И цяла научна система, ненадмината в много отношения досега.

И тук през 1991 г., след разпадането на Съветския съюз, се изсипаха треторазрядни, небрежни трудове на западната социология и политология. В интелектуално отношение Русия е като готвач, която носи демоде на своята господарка шапки. Докато не проектираме нашите шапки и ги използваме като психоисторическо оръжие в борбата за власт, информация и ресурси, да мислиш как не само да спечелиш световната борба, а да участваш наравно в нея, няма какво да мислиш.

Остава правилната формула: Знанието е сила. И кой ще създаде това знание? И няма нужда от огромни институции.