1

Dnešná metóda hodnotenia životný cyklus, LCA (rusky) alebo Life-Cycle Assessment, LCA (anglicky), je jedným z popredných nástrojov environmentálneho manažérstva v Európskej únii, ktorý je založený na sérii noriem ISO a je navrhnutý tak, aby hodnotil environmentálne, ekonomické, sociálne aspekty a environmentálne vplyvy v systémy výroby a zneškodňovania odpadu. Účel autorov výskumná práca bola vykonaná štúdia potenciálnych oblastí, v ktorých je aplikácia tejto metódy hodnotenia možná. Autori analyzovali univerzálnu metódu hodnotenia životného cyklu vo vzťahu k nemu historické aspekty vývoj v Európskej únii, potenciálne oblasti použitia a použitia založené na moderných softvérových produktoch. Uvádzajú sa charakteristiky hlavných etáp posudzovania životného cyklu a ukazuje sa možnosť použitia metódy pre systémy odpadového hospodárstva v environmentálnom sektore Ruska. Na základe analýzy literatúry je možné dospieť k záveru, že jednou z nových oblastí použitia LCA je porovnanie rôznych systémov odpadového hospodárstva alebo vývoj novej stratégie odpadového hospodárstva. V prípade analýzy systému odpadového hospodárstva sa LCA považuje za základ pre porovnanie environmentálnych vlastností rôznych možností odpadového hospodárstva a prijímania strategických rozhodnutí v tejto oblasti. Autori dospeli k záveru, že metóda LCA si zaslúži veľkú pozornosť ruského environmentálneho sektora, pretože metóda LCA je dôležitým analytickým nástrojom na zdôvodnenie výberu medzi rôznymi technológiami, scenármi, ktoré majú spoľahlivosť a spoľahlivosť získaných výsledkov.

posúdenie životného cyklu

výroba šetrná k životnému prostrediu

výrobný proces

nakladanie s odpadmi

1. GOST R ISO 1440-2010. Environmentálny manažment. Posúdenie životného cyklu. Princípy a štruktúra / Národná norma Ruská federácia... - M .: Standartinform, 2010.

2. Christensen T. Technológia a manažment pevných odpadov. - ISWA, 2011.- 1026 s.

3. Damgaard A. Hodnotenie životného cyklu historického vývoja v oblasti kontroly znečistenia ovzdušia a energetického zhodnocovania pri spaľovaní odpadov // Odpadové hospodárstvo. - 2010. - Č. 30. - S. 1244-1250.

4. Guinée J.B., Gorrée M., Heijungs R. Handbook on Life Cycle Assessment. Prevádzkový sprievodca normami ISO. - Kluwer Academic Publishers, 2002.- 692 s.

5. Horne R., Verghese K., Grant T. Hodnotenie životného cyklu: zásady, prax a perspektívy- CSIRO Publishing, Melbourne, 2009.- 173 s.

6. ISO (2006a): Environmentálne manažérstvo - hodnotenie životného cyklu - zásady a rámec. ISO 14040. Medzinárodná organizácia pre normalizáciu, Ženeva, Švajčiarsko.

7. ISO (2006b): Environmentálne manažérstvo - hodnotenie životného cyklu - požiadavky a smernice. ISO 14044. Medzinárodná organizácia pre normalizáciu, Ženeva, Švajčiarsko.

8. Klöpffer W., Grahl B. Ökobilanz (LCA): Ein Leitfaden für Ausbildung und Beruf. - WILEY-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, 2009. - 426 s.

9. McDougall F., White P., Franke M., Hindle P. Integrate Solid Waste Management: A Life Cycle Inventory, 2. vydanie. - Blackwell Science Ltd., 2001. - 198 s.

Úvod

Dnešná metóda Hodnotenia životného cyklu, OCG (rusky) alebo Posúdenie životného cyklu, LCA (angl.) je jedným z popredných nástrojov environmentálneho manažérstva v Európskej únii, ktorý je založený na sérii noriem ISO a je určený na hodnotenie environmentálnych, ekonomických, sociálnych aspektov a vplyvov na životné prostredie vo výrobných systémoch a systémoch likvidácie odpadu. Univerzálna metóda LC sa používa takmer vo všetkých odvetviach, najmä v strojárstve, stavebníctve, elektronike, tradičnej a alternatívnej energii, výrobe polymérov, potravinách, dizajne výrobkov a likvidácii odpadu.

LCG je relatívne mladá metóda, ale nie taká mladá, ako si mnoho ľudí myslí. Prístupy a úvahy o životnom cykle nájdete v starej literatúre. Napríklad škótsky ekonóm a biológ Patrick Geddes späť v 80 -tych rokoch. XIX storočia vyvinul proces, ktorý možno právom považovať za predchodcu inventára. Jeho výskum bol v oblasti dodávok energie pri ťažbe uhlia.

V roku 1969 spoločnosť Coca-Cola financovala jednu z prvých štúdií LCA v 20. storočí na Midwest Research Institute (USA) s cieľom porovnať rôzne druhy obalových materiálov v dvoch environmentálnych dimenziách: tvorba odpadu a vyčerpávanie zdrojov. Výskumný ústav použil metodiku nazývanú analýza profilu zdrojov a životného prostredia (OPRAVA-Analýza profilu zdrojov a životného prostredia s ) ... Neskôr, v roku 1974, ten istý výskumný ústav vypracoval projekt na porovnanie niekoľkých typov obalov, ktorý financovala americká agentúra na ochranu životného prostredia. Práve tieto dva projekty sa stali klasickým sekvenčným príkladom aplikácie metodiky LCA v konkrétnej spoločnosti. Takéto štúdie sa v súčasnosti označujú hlavne ako materiálna bilancia.

To isté platí pre prvú nemeckú štúdiu o ekologickej rovnováhe balenia mlieka, ktorú v roku 1972 vykonal W. Oberbacher (V. Oberbacher) V ústave " Battelle-Institut " vo Frankfurte nad Mohanom. V sedemdesiatych rokoch profesor Müller-Wenck (Müller-Wenk,Universität St.-Gallen, Institut für Ökonomie und Ökologie) z Univerzity v St. Gallene, Inštitút ekonomiky a ekológie (Švajčiarsko) najskôr vyvinul koncept „environmentálneho účtovníctva“. Významnou udalosťou z tohto obdobia v roku 1984 bola štúdia Švajčiarskeho federálneho laboratória pre testovanie materiálov (EMPA) a Švajčiarska federálna agentúra pre životné prostredie (BUS) o environmentálnych parametroch obalov „Ekologická správa obalového materiálu“. V tejto štúdii bol prvýkrát použitý termín LCA.

V roku 1993 v Medzinárodnej organizácii pre normalizáciu (ISO) Spoločnosťou pre environmentálnu toxikológiu a chémiu (SET) v práci „Kódex praxe“ bolo definované hodnotenie životného cyklu (LCA). Podobné definície nájdete v „DIN-Normenausschuss Grundlagen des Umweltschutzes (NAGUS) 1994“ a v smerniciach, ktoré boli vypracované v mene škandinávskych ministrov životného prostredia, „severské príručky“.

Za posledných desať rokov kvôli rýchlemu vývoju výpočtová technológia a vytváraní rozsiahlych databáz sa záujem o LCA ešte zvýšil. Čoraz viac vládnych organizácií, spoločností a výskumných inštitúcií používa LCA v rozhodovacích procesoch a pri vypracovávaní plánov rozvoja výroby jednotlivých produktov aj celých sektorov hospodárstva. Hlavné softvérové ​​produkty na európskom trhu, ktoré získali uznanie:

• SimaPro - Holandsko;
• GABi, UMBERTO - Nemecko;
• EASEWASTE - Dánsko;
• Ecoinvent v2.3 - Švajčiarsko.

S príchodom mnohých metodík a softvérových produktov na vykonávanie LCA však pri porovnávaní výsledkov analýz rôznych štúdií vyvstali problémy, pretože až donedávna neexistovala žiadna spoločná metodika, hodnotiace kritériá a ekvivalentné zdroje informácií. Preto bola vyvinutá medzinárodná norma ISO 14040-14043, ktorá zjednotila metodiku LCA a poskytla príležitosť porovnať výsledky rôznych analýz.

Existuje niekoľko definícií LCA. Medzinárodná organizácia noriem napríklad definovala koncept životného cyklu nasledovne: „... postupné a vzájomne súvisiace etapy životného cyklu produktu alebo procesu, od ťažby prírodných zdrojov po likvidáciu odpadu“ a hodnotenie životného cyklu je: „... systematický súbor zhromažďovania a analýzy postupov všetkých materiálových a energetických tokov systému vrátane vplyvu na životné prostredie počas celého životného cyklu výrobku a / alebo procesu ...“ .

Posúdenie životného cyklu je proces posudzovania environmentálnych vplyvov spojených s výrobkom, procesom alebo inou činnosťou pomocou identifikácie a kvantifikácie:

• objemy spotrebovanej energie, materiálne zdroje a emisie do životného prostredia;
• kvantitatívne a kvalitatívne hodnotenie ich vplyvu na životné prostredie;
• identifikácia a hodnotenie príležitostí na zlepšenie ekologický stav systémy.

Hodnotenie sa vykonáva s cieľom získať komplexné hodnotenie vplyvu na životné prostredie, ktoré poskytuje spoľahlivejšie informácie na prijímanie ekonomických, technických a sociálnych rozhodnutí. Je potrebné zdôrazniť, že samotná LCA nerieši environmentálne problémy, ale skôr poskytuje potrebné informácie na ich riešenie. Na základe hlavného princípu LCA - „od kolísky po hrob“, celý výrobný reťazec podlieha ekologizácii - od výroby výrobkov až po ich likvidáciu.

LCA je iteratívna metóda - to znamená, že všetky práce sa vykonávajú súbežne s nepretržitou analýzou získaných výsledkov a úpravami predchádzajúcich fáz. Iteračný prístup v rámci systému a medzi fázami zaisťuje komplexnosť a konzistentnosť výskumu a prezentácie výsledkov. Zásady, obsah, požiadavky etáp LCA sú upravené normami ISO.

Podľa ISO 14040 hodnotenie životného cyklu pozostáva zo štyroch etáp.

1. Stanovenie účelu a rozsahu (ISO 14041).

Pri definovaní účelu a rozsahu mal by sa stanoviť účel štúdie a hranice skúmaného systému (časové a priestorové), popísať použité zdroje údajov a metódy používané na posúdenie vplyvov na životné prostredie a ich voľba by mala byť odôvodnená. V ďalších fázach však môže byť potrebné zrevidovať a upraviť prijaté parametre, napríklad aby sa v prípade nedostatku informácií zúžili hranice alebo rozsah posudzovaných vplyvov na životné prostredie.

2. Analýza inventára životného cyklu (ISO 14041).

Analýza inventára životného cyklu (analýza inventára životného cyklu) predstavuje najdlhšiu a najnákladnejšiu fázu, v ktorej sa zbierajú údaje o vstupných a výstupných tokoch hmoty a energie zapojenej do výroby. Na ich základe je výrobný systém rozdelený do samostatných modulov založených na fázach životného cyklu výrobku (ťažba surovín, získavanie polotovarov, výroba, predaj, používanie, likvidácia výrobku). Okrem toho je možné v určitých etapách, ktoré sú technologicky obzvlášť zložité, zvoliť moduly zodpovedajúce jednotkovým výrobným procesom. Napríklad pri výrobe baliaceho polyetylénového filmu z polotovaru (granulovaný polyetylén s nízkou hustotou) je vhodné rozlišovať nasledujúce moduly: tavenie granúl, extrúzia, chladenie a balenie filmu. Pri vykonávaní inventarizačnej analýzy je dôležité vziať do úvahy všetku prepravu, ktorá sprevádza životný cyklus výrobku, a to ako medzi jednotlivými fázami životného cyklu (napríklad od dodávateľa surovín k výrobcovi), tak v rámci nich (napr. napríklad v dielňach podniku).

3. Hodnotenie vplyvu počas celého životného cyklu (ISO 14042).

Posúdenie vplyvu životného cyklu (posúdenie vplyvu na životný cyklus), t.j. hodnotenie významnosti potenciálnych vplyvov na životné prostredie sa vykonáva podľa výsledkov inventarizačnej analýzy a je metodicky najťažšou, a preto najkontroverznejšou fázou LCA.

V tejto fáze LCA je v prvom rade dôležité zefektívniť vplyvy na životné prostredie zaznamenané v predchádzajúcej fáze podľa takzvaných kategórií vplyvov (spotreba nerastných surovín a energie, tvorba toxického odpadu, ničenie ozónová vrstva stratosféry, skleníkový efekt, pokles biologickej diverzity, poškodenie zdravia ľudí atď.) ... V budúcnosti je potrebné kvantitatívne charakterizovať každú z týchto kategórií a porovnať tieto rôzne vplyvy, aby bolo možné odpovedať na otázku, ktorá z nich spôsobuje najväčšie škody na životnom prostredí (napríklad emisie skleníkových plynov alebo erózia pôdy). Na posúdenie vplyvu bolo vyvinutých niekoľko metodík (a súvisiacich softvérových produktov), ​​žiadna z nich nie je univerzálna a nie je bez subjektivity.

4. Interpretácia životného cyklu (ISO 14043).

Cieľ poslednej fázy LCA interpretácie životného cyklu (interpretácia životného cyklu) je vypracovanie odporúčaní na minimalizáciu škodlivých účinkov na životné prostredie. Zlepšenie environmentálnej výkonnosti produktov zohľadnením odporúčaní LCA v konečnom dôsledku prináša mnohé environmentálne (napríklad zníženie spotreby materiálu a energie výrobku) a ekonomické výhody (napríklad úspory pri nákupe surovín materiály, nárast dopytu zo strany spotrebiteľa šetrného k životnému prostrediu, zlepšenie ekonomického imidžu podniku a podobne).

Aj keď proces LCA pozostáva zo štyroch po sebe nasledujúcich fáz, LCA je opakujúci sa postup, v ktorom skúsenosti získané v neskoršej fáze môžu slúžiť ako spätná väzba vedúca k zmenám v jednej alebo viacerých skorších fázach procesu hodnotenia.

Na aké účely sa LCA používa v Európe? Táto otázka je jednou z kľúčových otázok, ktoré majú každú organizáciu motivovať pri rozhodovaní o zásadných zmenách vo výrobe, dizajne produktu alebo riadení organizácie. Hlavnými dôvodmi vedenia LCA pre produkt alebo službu sú:

• ochota organizácie zbierať informácie o vplyvoch produktu alebo služby na životné prostredie s cieľom identifikovať príležitosti na zníženie jeho vplyvu na životné prostredie;
• vzdelávanie spotrebiteľov o najlepších spôsoboch použitia a konečnej likvidácii výrobku;
• zbieranie informácií na podporu a zabezpečenie ekologických certifikácií (napríklad na získanie environmentálnej značky).

Metóda LCA dnes nachádza čoraz rozšírenejšie praktické uplatnenie v rôznych priemyselných odvetviach. LCA sa okrem svojej priamej aplikácie na hodnotenie produktov používa aj v širšom kontexte na rozvoj komplexných obchodných stratégií a vládnych politík týkajúcich sa rôznych aspektov spoločnosti.

V poslednom desaťročí hrá výskum v oblasti odpadového hospodárstva s využitím metodiky LCA stále dôležitejšiu úlohu pri výbere najvhodnejších riešení zneškodňovania. V prípade analýzy systému odpadového hospodárstva sa LCA považuje za základ pre porovnanie environmentálnych vlastností rôznych možností odpadového hospodárstva a prijímania strategických rozhodnutí v tejto oblasti. V Európskej únii sa od LCA očakáva, že sa v budúcnosti stane dôležitým nástrojom pre všetky aspekty systému odpadového hospodárstva. Žiaľ, veľmi často sa pri posudzovaní životného cyklu výrobkov nevenuje dostatočná pozornosť plytvaniu. Produkt LCA sa spravidla zameriava na výrobu produktu vo fáze jeho použitia a odpad často zostáva mimo systému, pre ktorý sa vypočítava vplyv na životné prostredie. V prípade odpadu LCA, naopak, použité výrobky, ktorým už skončila životnosť, sú hlavným cieľom výskumu .

Je potrebné poznamenať, že systémy analyzované v LCA na nakladanie s odpadom majú zvyčajne komplexnú štruktúru, pretože samotné nakladanie s odpadom je komplexný systém, ktorý je ťažké študovať. Okrem toho sa v procese posudzovania zvažujú aj ďalšie súvisiace systémy, ako je výroba energie, výroba z druhotných surovín atď. Tabuľka 1 ukazuje niekoľko rozdielov, ktoré je potrebné vziať do úvahy pri hodnotení týchto systémov (tabuľka 1).

stôl 1- Porovnanie aplikácie metód posudzovania životného cyklu výrobkov a systému odpadového hospodárstva

PRODUKTY	MRHAŤ
LCA je možné použiť na optimalizáciu životného cyklu konkrétneho produktu, spravidla v rámci systémovej infraštruktúry (systém výroby energie, dopravný systém, systém nakladania s tuhým odpadom)	LCA sa používa na optimalizáciu infraštruktúry systémov odpadového hospodárstva
LCA bola prvýkrát aplikovaná na výrobky (v 80. rokoch minulého storočia)	LCA sa začala uplatňovať neskôr (v 90. rokoch)
Funkčná jednotka je definovaná z hľadiska zamýšľaného použitia výrobku. Napríklad pranie bielizne alebo dodanie konkrétnej hmotnosti alebo objemu výrobku spotrebiteľovi	Funkčná jednotka sa spravidla vzťahuje na množstvo vyprodukovaného odpadu, spravidla 1 tonu na obyvateľa.
K hraniciam systému patrí ťažba surovín, výroba výrobku z neho, predaj výrobku, používanie výrobku a jeho zneškodňovanie.	Hranice systému začínajú od okamihu, keď sa materiály (výrobky) stanú odpadom. Systém zahŕňa všetky fázy spracovania odpadu (od zberu a prepravy po spracovanie alebo zneškodnenie). To znamená, že kým materiály prestanú byť súčasťou odpadu v dôsledku emisií do atmosféry alebo vody, premeny na inertné materiály na skládkach alebo sa opäť stanú užitočným výrobkom.
LCA používajú tí, ktorí môžu riadiť vývoj produktov, výrobu a marketing.	LCA používajú tí, ktorí plánujú systém odpadového hospodárstva

Na základe vykonanej analýzy literatúry možno dospieť k záveru, že jednou z nových oblastí použitia LCA je porovnanie rôznych systémov odpadového hospodárstva alebo vývoj novej stratégie odpadového hospodárstva. Napriek prítomnosti regulačný rámec(GOST R ISO 14040-43), metodika LCA v Rusku zatiaľ nezaznamenala znateľný vývoj a praktické uplatnenie. V súčasnosti bolo publikovaných iba niekoľko výsledkov. Rusistika o aplikácii LCA v priemysle - v oblasti cestnej a leteckej dopravy, stavebné práce, výroba obalových materiálov, poľnohospodárskych výrobkov, odpadové hospodárstvo. Metóda LCA si zaslúži veľkú pozornosť ruského environmentálneho sektora, pretože je dôležitým analytickým nástrojom na zdôvodnenie výberu medzi rôznymi technológiami, scenármi, ktoré majú spoľahlivosť a spoľahlivosť získaných výsledkov.

Recenzenti:

• Fedotov Konstantin Vadimovič, doktor technických vied, profesor, generálny riaditeľ Výskumný a projektový ústav „TOMS“, Irkutsk.
• Elena Valentinovna Zelinskaya, doktorka technických vied, profesorka, generálna riaditeľka spoločnosti EcoStroyInnovations LLC, Irkutsk.

Bibliografický odkaz

Ulanova O.V., Starostina V.Yu. STRUČNÝ PREHĽAD METÓDY HODNOTENIA ŽIVOTNÉHO CYKLU VÝROBKU A SYSTÉMOV SPRÁVY ODPADU // Súčasné problémy veda a vzdelávanie. - 2012. - č. 4.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=6799 (dátum prístupu: 02/01/2020). Upozorňujeme na časopisy vydávané „Akadémiou prírodných vied“

Ministerstvo generálnych a odborné vzdelávanie

Ruská federácia

Štátna univerzita inžinierstva a ekonomiky v Petrohrade

abstraktné

Posúdenie životného cyklu „tehly“ výrobku

Vykonané:

Študent 3. ročníka

skupina č. 4/871

Rakova Victoria Konstantinovna

1) Úvod (s. 3-4)

2) Hodnotenie životného cyklu (s. 5-6)

Hlina (s. 6)

Komorové sušičky (str. 7-8)

Tunelové sušičky (strana 8)

Proces sušenia (s. 8-9)

Proces vypaľovania (s. 9–10)

Spracovanie surovín na výrobu tehál (s. 10-11)

· Príprava (s. 11)

Tvarovanie (s. 11-12)

Sušenie (strana 12)

Streľba (s. 12-13)

· Balenie (strana 13)

· Doprava (str. 14)

3) Likvidácia (s. 15-16)

4) Záver (s. 17-19)

Úvod

Akonáhle je výrobok na trhu, žije svojim špeciálnym životom v oblasti komodít, ktorý sa v marketingu nazýva životný cyklus produktu. Rôzne výrobky majú rôzny životný cyklus. Môže trvať niekoľko dní až desiatky rokov.

Životný cyklus produktu- časové obdobie od vývoja výrobku do jeho stiahnutia z výroby a predaja. V marketingu a logistike je zvykom brať do úvahy stopu, fázy cyklu: 1) pôvod (vývoj, návrh, experimenty, tvorba experimentálnej dávky a výrobné zariadenia); 2) rast - počiatočná fáza (vzhľad produktu na trhu, tvorba dopytu, konečná úprava štruktúry s prihliadnutím na prevádzku experimentálnej série produktu); 3) zrelosť - štádium sériovej výroby alebo hromadnej výroby; najrozšírenejší predaj; 4) saturácia trhu; 5) útlm predaja a výroby výrobku. Z komerčného hľadiska v počiatočných fázach prevažujú náklady (náklady na výskum, kapitálové investície atď.), Potom prevládajú príjmy a nakoniec rast strát núti zastaviť výrobu.

Koncept životného cyklu produktu opisuje predaj produktu, zisky, konkurenciu a marketingovú stratégiu od okamihu, keď výrobok vstúpi na trh, až kým nie je z trhu odstránený. Prvýkrát ho publikoval Theodore Levitt v roku 1965. Koncept je založený na skutočnosti, že akýkoľvek výrobok skôr alebo neskôr vytlačí z trhu iný, dokonalejší alebo lacnejší výrobok. Neexistuje žiadny večný produkt!

Cieľom tejto práce je zhodnotiť životný cyklus tehly.

Táto téma je v súčasnosti aktuálna, pretože životný cyklus výrobku je veľmi dôležitý. Po prvé, riadi manažérov, aby analyzovali činnosti podniku z hľadiska súčasných aj budúcich pozícií. Po druhé, životný cyklus produktu je zameraný na vykonávanie systematického plánovania a vývoja nových produktov. Po tretie, táto téma pomáha vytvárať súbor úloh a zdôvodňovať marketingové stratégie a opatrenia v každej fáze životného cyklu, ako aj určovať úroveň konkurencieschopnosti vášho produktu v porovnaní s výrobkom konkurenčnej firmy. Štúdium životného cyklu produktu je povinnou úlohou podniku s cieľom efektívne fungovať a propagovať produkt na trhu.

Posúdenie životného cyklu

Tehly sa tradične vyrábajú z hliny, ktorá je doslova pod našimi nohami. Dážď, sneh, vietor a teplo zo slnka - to všetko postupne ničí kamene, mení ich na malé čiastočky, z ktorých vzniká hlina. Najčastejšie sa nachádza na dne riek a jazier.

Hlina je za mokra mäkká a viskózna. Je ľahké dať mu požadovaný tvar. Ale akonáhle hlina zaschne, stvrdne.

Ak zahrievate hlinu pri vysokej teplote (napríklad pri 450 ° C), bude to chemické zloženie sa zmení a už nie je možné ho znova vyrobiť z plastu. Preto sa tvarované hlinené tyčinky vypaľujú v peciach pri teplote 870 až 1200 °. Ukázalo sa, že červená tehla.

Od dávnych čias sa spôsob výroby tehál zmenil len málo. Je pravda, že väčšinu práce teraz vykonávajú stroje: vykopú hlinu, rozomelia ju a preosejú. Potom sa zmieša s vodou a výsledná dobre premiešaná hmota sa pretlačí cez špeciálne trysky s obdĺžnikovými otvormi.

Tak vznikajú tehly. Mäkké polotovary sa sušia v špeciálnych miestnostiach. Suchá tehla sa naloží do vozíkov, na ktorých sa pošle do pece na pálenie.

Dobrá, pevná tehla musí odolávať tlakom až 350 kilogramov na centimeter štvorcový. Z takejto tehly môžete bezpečne postaviť najvyšší dom.

Organizácia výroby tehál by mala vytvoriť podmienky pre dva hlavné výrobné parametre: zaistiť konštantné alebo priemerné zloženie hliny a zabezpečiť jednotné výrobné práce. Aby sa identifikovali skutočné dôvody veľkého počtu chýb vo výrobe, vykoná sa analýza súladu výrobnej organizácie s týmito požiadavkami.

Výroba tehál patrí k tým druhom ľudskej činnosti, kde sa výsledky dosahujú až po dlhých pokusoch s režimami sušenia a vypaľovania. Táto práca by sa mala vykonávať s konštantnými základnými výrobnými parametrami. Ak nie je dodržané toto jednoduché pravidlo, nie je možné vyvodiť správne závery a opraviť prácu.

Je nemožné vyrábať kvalitné výrobky s nekonzistentným ílovým zložením a produktivitou. Nie je možné nájsť dôvody odmietnutia znížením spracovania, neschopnosťou ovládať a regulovať režim sušičky, nedodržaním režimu vypaľovania v peci. Ako viete, kde je zdroj šrotu: hlina, ťažba, spracovanie, lisovanie, sušenie alebo pálenie?

Najlepšia hlina je konštantného zloženia, ktorú môžu za nízke náklady poskytnúť iba lopaty a lopaty. Výroba tehál vyžaduje na experimentálny výber režimov sušenia a vypaľovania konštantné zloženie hliny po dlhé časové obdobie. Neexistuje jednoduchšie a lepšia cesta získajte výrobky vynikajúcej kvality.

Hlina

Dobré keramické tehly sa vyrábajú z ťaženej hliny s konštantným minerálnym zložením. Pri konštantnom zložení minerálov je farba tehly počas výroby rovnaká, čo charakterizuje lícovú tehlu. Ložiská s homogénnym zložením minerálov a niekoľkometrovou vrstvou hliny, vhodné na ťažbu jediným vedrovým rýpadlom, sú veľmi vzácne a takmer všetky sú vyvinuté.

Väčšina ložísk obsahuje viacvrstvovú hlinku, a preto sú najlepšími mechanizmami schopnými počas ťažby vyrábať hlinku stredného zloženia viackolové a lopatové kolesové rýpadlá. Pri práci režú hlinu pozdĺž výšky tváre, brúsia ju a po zmiešaní sa získa priemerná kompozícia. Iné typy rýpadiel nemiešajú hlinu, ale ťažia ju v blokoch.

Na výber konštantných režimov sušenia a vypaľovania je potrebné konštantné alebo stredné zloženie ílu. Vysokokvalitné tehly nemôžete získať, ak sa zloženie ílu neustále mení, pretože každá kompozícia potrebuje svoj vlastný režim sušenia a vypaľovania. Pri ťažbe hliny priemerného zloženia vám raz zvolené režimy umožňujú získať vysokokvalitné tehly zo sušiarne a pece už roky.

Kvalitatívne a kvantitatívne zloženie ložiska je určené ako výsledok prieskumu ložiska. Iba prieskum zisťuje minerálne zloženie, to znamená, aké ílovité hliny, taviteľné íly, žiaruvzdorné hliny atď. Sú v ložisku obsiahnuté. Najlepšie íly na výrobu tehál sú tie, ktoré nevyžadujú prísady.

Na výrobu tehál sa vždy používa hlina, ktorá nie je vhodná pre iné keramické výrobky. Predtým, ako sa rozhodne o výstavbe závodu na základe ložiska, vykonajú sa priemyselné testy vhodnosti hliny na výrobu tehál. Testy sa vykonávajú podľa špeciálneho štandardného postupu, ktorý spočíva vo výbere technológie na spracovanie.

Testy poskytujú odpovede na niekoľko otázok: nachádza sa v ložisku vrstva homogénnej hliny, vhodná na priemyselný rozvoj; ak nie, je priemerné zloženie hliny vhodné na výrobu tehál; ak nie, aké prísady sú potrebné na získanie vysokokvalitných tehál, aké zariadenie je potrebné na ťažbu a zariadenie na spracovanie atď.

Komorové sušičky

Komorové sušičky sú plne nabité tehlami a teplota a vlhkosť v nich sa postupne mení v celom objeme sušičky v súlade s vopred stanovenou krivkou sušenia výrobkov. Sušičky sa používajú na výrobky z elektrickej keramiky, porcelánu, kameniny a na malé výrobné objemy. Je veľmi ťažké nastaviť režim sušenia.

Tunelové sušičky

Tunelové sušičky sa zaťažujú postupne a rovnomerne. Vozíky s tehlami sa pohybujú cez sušičku a postupne prechádzajú zónami s rôznymi teplotami a vlhkosťou. Tunelové sušičky fungujú dobre iba so stredne veľkými surovinami. Používajú sa na výrobu rovnakého druhu stavebnej keramiky. Veľmi dobre „udržujte“ režim sušenia s konštantným a rovnomerným nakladaním surových tehál.

Proces sušenia

Íl, z hľadiska sušenia, je zmes minerálov, pozostávajúca z hmotnosti viac ako 50% častíc do 0,01 mm. Jemné íly zahrnujú častice menšie ako 0,2 mikrometra, v priemere 0,2 až 0,5 mikrometra a hrubozrnné 0,5 až 2 mikrometre. Väčšina surovej tehly obsahuje veľa kapilár komplexnej konfigurácie a rôznych veľkostí, ktoré sú tvorené časticami ílu počas tvarovania.

Hliny dávajú hmotu s vodou, ktorá si po vysušení zachováva svoj tvar a po vypálení nadobúda vlastnosti kameňa. Plasticita sa vysvetľuje prienikom vody medzi roviny kryštálovej mriežky ílových minerálov. Vlastnosti ílu s vodou sú dôležité pri tvarovaní a sušení tehál a chemické zloženie určuje vlastnosti výrobkov počas vypaľovania a po vypaľovaní.

Citlivosť hliny na sušenie závisí od percentuálneho podielu častíc „hliny“ a „piesku“. Čím viac častíc „hliny“ je v hline, tým je ťažšie odstrániť vodu zo surovej tehly bez praskania počas sušenia a tým väčšia je pevnosť tehly po vypálení. Vhodnosť hliny na výrobu tehál je stanovená laboratórnymi testami.

Ak sa v surovine na začiatku sušičky vytvorí veľa vodných pár, potom ich tlak môže prekročiť medznú pevnosť suroviny a objaví sa prasklina. Preto musí byť teplota v prvej zóne sušičky taká, aby tlak vodnej pary neničil surovinu. V tretej zóne sušičky je pevnosť suroviny dostatočná na zvýšenie teploty a zvýšenie rýchlosti sušenia.

Režimové charakteristiky sušiacich výrobkov v továrňach závisia od vlastností surovín a konfigurácie výrobkov. Režimy sušenia existujúce v továrňach nemožno považovať za nezmenené a optimálne. Prax mnohých tovární ukazuje, že dobu schnutia je možné výrazne skrátiť pomocou spôsobov urýchlenia vonkajšej a vnútornej difúzie vlhkosti vo výrobkoch.

Navyše nemožno ignorovať vlastnosti ílových surovín konkrétneho ložiska. Presne to je úlohou technológov závodu. Je potrebné zvoliť produktivitu linky na tvárnenie tehál a prevádzkové režimy sušičky tehál, ktoré zaisťujú vysokú kvalitu suroviny s maximálnou dosiahnuteľnou produktivitou tehlovej továrne.

Proces praženie

Hlina z pohľadu pálenia je zmesou nízkotaviacich a žiaruvzdorných minerálov. Pri vypaľovaní minerály s nízkou teplotou topenia viažu a čiastočne rozpúšťajú minerály s vysokou teplotou topenia. Štruktúra a pevnosť tehly po vypálení je určená percentom taviteľných a žiaruvzdorných minerálov, teplotou a dobou vypaľovania.

V procese vypaľovania keramických tehál tvoria minerály s nízkou teplotou topenia sklovité a žiaruvzdorné kryštalické fázy. S nárastom teploty prechádza do taveniny stále viac žiaruvzdorných minerálov a zvyšuje sa obsah sklenej fázy. S nárastom obsahu sklenej fázy sa zvyšuje mrazuvzdornosť a pevnosť keramických tehál klesá.

S predlžovaním trvania výpalu sa zvyšuje difúzny proces medzi sklovitou a kryštalickou fázou. V miestach difúzie vzniká veľké mechanické napätie, pretože koeficient tepelnej rozťažnosti žiaruvzdorných minerálov je väčší ako koeficient tepelnej rozťažnosti minerálov s nízkou teplotou topenia, čo vedie k prudkému poklesu pevnosti.

Po vypálení pri teplote 950-1050 ° C by podiel sklovitej fázy v keramickej tehle nemal byť väčší ako 8-10%. Pri procese vypaľovania sú také teplotné podmienky vypaľovania a trvanie vypaľovania zvolené, aby všetky tieto komplexné fyzikálno -chemické procesy poskytovali maximálnu pevnosť keramických tehál.

Spracovanie surovín na výrobu tehál

V prvej fáze skúsení geológovia analyzujú kvalitu surovín. Vyťažená hlina sa potom umiestni do špeciálnych skladov, kde sa ponechá otvorená približne jeden rok, aby sa dosiahla optimálna konzistencia. Potom sa hlina znova zozbiera a pomocou dopravného pásu alebo nákladných automobilov odošle na ďalšie spracovanie do najbližšieho závodu. Mnoho spoločností vynakladá veľa času a peňazí na obnovu bývalých hlinených baní. Územia, kde sa predtým ťažila hlina, sa opäť stávajú biotopmi rastlín obvyklých pre danú oblasť a biotopmi zvierat. Niekedy sa tieto oblasti zmenia na rekreačné oblasti pre miestnych obyvateľov alebo ich používajú poľnohospodárske podniky alebo lesné hospodárstvo.

Príprava

Druhá etapa výroby tehál sa začína zberom hliny zo špeciálnych skladovacích zariadení, kde sa rok skladovala, a transportom do oddelení podávača. Hlina sa potom drví (mlyn) a melie (valcový mlyn). Pridá sa voda a piesok a ak sa vyrábajú duté tehly, pridávajú sa ako ďalší materiál aj piliny, ktoré dodávajú tehlám správny tvar. Všetky zložky sa miesia, aby sa získala požadovaná konzistencia. Hlina je potom odoslaná do skladu (skladu materiálov na výrobu tehál pomocou rovnakého dopravného pásu a potom je vedená diskovými prenosovými mechanizmami. Potom je hlina vložená do lisu. Technologický pokrok umožňuje používať dokonca aj nekvalitná hlina, ktorá bola predtým zlikvidovaná ako zvyšky Je potrebné tiež poznamenať, že pri procese výroby tehál sa používajú aj obnoviteľné biogénne materiály, ako sú škrupiny slnečnicových semien alebo slama, a tiež druhotné suroviny, ako je papier, čo všetko zvyšuje úroveň kompatibility produktu s životným prostredím a znížiť jeho náklady ....

Tvarovanie

Táto fáza výroby tehál zahŕňa tvarovanie hliny na požadovaný tvar v súlade s veľkosťou a tvarom tehál, ktoré sa majú získať ako výsledok celého procesu. Pripravená hlina sa extruduje pomocou formy pomocou extrudéra a potom sa upraví na výrobu jednotlivých tehál alebo sa v dôsledku mechanického postupu lisuje do foriem pomocou automatického lisu na hlinku. Mäkké tehly sa zhromažďujú na špeciálnych povrchoch a odosielajú sa na sušenie. Strešné tašky vyrobené z hliny sa tiež extrudujú alebo lisujú do špeciálnych tvarov, ktoré vám umožňujú získať strešné tašky požadovaného tvaru a veľkosti. Niektoré spoločnosti vyrábajúce tehly a strešné tašky tiež navrhujú a vyrábajú vlastné výrobné formy. To vám umožní vytvárať jedinečné produkty, ktoré budú mať jedinečný tvar, konfiguráciu a tiež poskytnú špeciálne optimalizované vlastnosti produktu.

Sušenie

Proces sušenia odstráni z tehál Adobe nepotrebnú vlhkosť a pripraví ich na vypálenie. V závislosti od typu výrobku a výrobnej technológie môže sušenie trvať 4 až 45 hodín. Počas tohto procesu klesne obsah vlhkosti z 20% z celkovej hmotnosti tehál na menej ako 2%. Po vysušení sa tehly automaticky poskladajú na vypálenie a vložia do pece pomocou špeciálnych nakladacích strojov. Moderné technológie sušenia pomocou prúdov vzduchu výrazne skrátili dobu schnutia tehál. Tiež znižujú spotrebu energie, zlepšujú kvalitu výrobkov a vytvárajú nové výrobky, ktoré sa tvarom a kvalitou líšia od tradičných tehál.

Pálenie

Vypaľovanie tehál v peci pri teplote 900 - 1 200 ° C je záverečnou súčasťou výrobného procesu a trvá 6 až 36 hodín. Vďaka tomu má tehla požadovanú pevnosť. Buničina a piliny (materiály na formovanie hmoty na výrobu tehál), ktoré boli do prípravných tehál pridané počas prípravného procesu, úplne vyhoria a zanechajú malé otvory, čo zlepšuje tepelnoizolačné vlastnosti výrobku. Lícové tehly a škridly je možné vyrábať aj s keramickým povrchom (engoba alebo glazovaný povrch), ktorý sa nanáša pri vysokých teplotách a dodáva povrchu tehál atraktívny vzhľad. Po vypálení sa tehly stanú trvalo ohňovzdornými a žiaruvzdornými. Špeciálne navrhnuté pomocou inovatívne technológie pece a moderné spaľovacie technológie výrazne skrátili čas potrebný na vypálenie o dve tretiny. To dáva všetkému nepopierateľné výhody technologický postup: 50% pokles spotreby energie z primárnych zdrojov za posledných desať rokov; znížené emisie o 90% vďaka zariadeniu na spracovanie zvyškových produktov spaľovania; vzrástla kvalita výrobkov a objem výrobkov.

Balíček

Po vypálení sa tehly automaticky ponoria na špeciálne povrchy a zabalia do fólie a dištančných vložiek. Tento spôsob balenia umožňuje identifikáciu tehál a zaisťuje bezpečné doručenie produktu zákazníkovi. Použitie tenkej fólie vyrobenej z recyklovaných polyesterových vlákien, ako aj predĺžená životnosť povrchov na prepravu tehál, výrazne znižujú spotrebu materiálov na balenie výrobkov.

Doručenie

V blízkosti sa nachádza väčšina tehlových tovární železničné stanice... Táto okolnosť umožňuje organizovať prepravu hotových výrobkov po ceste aj po železnici. V našich zemepisných šírkach je ešte viac exotiky - vodná doprava- napriek všetkej lacnosti nie všetky trasy môžu viesť v blízkosti hlavného toku rieky. Aj keď pri dodávke tehál Vysoká kvalita na dlhé vzdialenosti sú niekedy postavené viacstupňové logistické schémy, v ktorých vodná doprava výrazne znižuje podiel nákladov na dopravu.

Recyklácia tehál

Likvidácia vyššie uvedeného produktu je spravidla spojená s vážnymi organizačnými a ekonomickými ťažkosťami.

Na zlepšenie ekologickej situácie hrá veľmi dôležitú úlohu likvidácia odpadu akéhokoľvek druhu. Odpadky sa neustále objavujú v každodennom živote človeka aj v priemyselnej výrobe. Dnes si už mnohí uvedomujú potrebu presnej a dôkladnej likvidácie odpadu pomocou metód zameraných na prácu s každým konkrétnym druhom odpadu oddelene.

V závislosti od druhu a triedy nebezpečnosti odpadu môže jeho likvidácia vyžadovať použitie špecializovaných metód. Niektorý odpad sa teda odnesie na špeciálne skládky a pochová sa, zatiaľ čo iný sa spaľuje v komorách pri vysokých teplotách. Existuje však aj viac toxických, veľmi nebezpečných odpadov - dajú sa spracovať špeciálnymi čistiacimi prostriedkami. Likvidácia odpadu tiež znamená možnosť opätovného použitia určitých druhov odpadu (napríklad kovu, starého papiera, rozbitých tehál, železobetónových výrobkov atď.).

Stavebný odpad: tehly, poter, betón, dlaždice získané pri demontáži staveniská po spracovaní sa menia na stavebný drvený druhotný pôvod v súlade s GOST 25137-82.

Ekonomická efektívnosť opätovného použitia týchto zdrojov umožňuje znížiť náklady na hotový druhotný výrobok 2-3-krát a v budúcnosti to môže dokonca umožniť znížiť náklady na výstavbu jedného štvorca. metrov budovy.

Hlavné etapy spracovania stavebného odpadu sú:

· Spracovanie východiskového materiálu na drvený kameň na drviči;

· Extrakcia kovových inklúzií;

· Frakcionácia (triedenie) drveného kameňa na obrazovke.

Konštrukcia komplexu poskytuje možnosť jeho demontáže a prepravy v oddelených častiach. Inštalácia nevyžaduje zložité základy a jamy.

Schéma inštalácie. Likvidácia stavebného odpadu.

Záver

Na záver teda môžeme povedať, že pre každý produkt musí spoločnosť vypracovať stratégiu svojho životného cyklu. Každý produkt má svoj vlastný životný cyklus s vlastným špecifickým súborom problémov a príležitostí. Vytvorenie strategického plánovania na základe životného cyklu produktu je nevyhnutné pre stabilný dlhodobý rast spoločnosti. Schopnosť včasného vytvorenia správnej základne pre tovar je rovnaká ako dláždenie cesty pre hustú premávku, aby nedochádzalo k žiadnym zastávkam a zdržaniam, a teda k stratám, možno dokonca k bankrotu. Schopnosť fungovať s nástrojmi podpory predaja spolu s rozumným umiestnením tovaru na trh vedie k najlepším výsledkom - zrodu nového úspechu.

Mnoho manažérov sa zameriava na skutočnosť, že produkt je príliš dobrý na to, aby našiel dopyt aj pri malej reklame, alebo najmä vtedy, keď je produkt v štádiu zrelosti, radšej „sadne a bude žať plody úspechu bez toho, aby premýšľal o všetko., že za bezprostredným prahom úspechu ich čaká pokles, ktorý určite príde.

Aby sa predišlo takýmto nepriaznivým situáciám, všetky firmy rešpektujúce seba samého sa zmierili so skutočnosťou, že je potrebné myslieť na smrť aj nenarodeného výrobku. Takéto organizácie majú dlhodobú úspešnú perspektívu, pretože chápu, že by nebolo harmonické vynechať aspoň jednu fázu výrobku, nedoplniť ho vývojom alebo uviesť na trh ďalšiu. Keď začínate prinášať nový produkt na trh, je potrebné okamžite začať predpovedať nový produkt (úpravu alebo niečo úplne iné) so zámerom mať „bezpečnú starobu“ pre prvý produkt. Najlepšie je mať osem z týchto produktov, v takom prípade spoločnosť skutočne získa povesť, miesto na trhu a bude neustále dostávať veľké zisky a komplimenty.

Existujú prípady, keď manažéri neberú do úvahy životný cyklus produktu, čo často vedie k zničeniu. Takéto firmy sa často označujú ako „prelet za nocou“, čo úplne opisuje ich „úspech“.

Je zrejmé, že bývanie v XXI. by mali byť postavené z ekologických a dostupných materiálov a dnes už návrhárovi nič nebráni naplánovať ich použitie, s výnimkou zotrvačnosti v myslení, nedostatku informácií a štandardov, odbornosti, v niektorých prípadoch certifikátov. Pri zvažovaní použitia konkrétneho materiálu je potrebné vziať do úvahy tri skupiny parametrov týkajúcich sa spotreby energie, ekológie a životného cyklu. Spotreba energie je celková spotreba energie na výrobu, prepravu, inštaláciu a prevádzku počas životného cyklu materiálu.

Zároveň je dôležité vedieť, či sú materiály obnoviteľné a či sa na ich výrobu používajú obnoviteľné zdroje energie (napríklad drevo je obnoviteľný materiál, ale pálená tehla nie), či existujú alternatívne materiály s nižšou energiou spotreba a energetická náročnosť. Ekologickosť materiálu je chápaná ako súbor odpovedí na otázky: je samotný materiál alebo jeho emisie škodlivé pre zdravie, vyžaduje náter a ako je škodlivé, je škodlivé pre plytvanie výrobou, konštrukciou a prevádzkou toho, ako ekologické a ekonomické sú technológie na recykláciu materiálu a odpadu? či je materiál zaradený do kategórie miestnych. Životný cyklus zahŕňa životnosť materiálu (hodnotenú kritériom rovnakého opotrebovania v konštrukcii), jeho udržiavateľnosť a zameniteľnosť, možnosť opätovného použitia a / alebo neškodnú lacnú likvidáciu. Po zozbieraní týchto princípov prišla západná civilizácia na koncept energeticky pasívneho ekodomu.

Éra veľkých, nám známych tehál, začala pomerne nedávno, o niečo viac ako 400 rokov. Výroba tehál bola dlhé roky na milosť a nemilosť kláštorov. Pracovití a zbožní bratia vyrábali tehly úžasnej kvality. Výroba smerovala predovšetkým k potrebám kláštorného komplexu, výstavbe nových kostolov. Niektoré z tehál boli predané bohatým laikom.

Hlinená tehla je „prírodná“ - je inertná a dýcha. Tehly sú vyrobené z hliny a bridlice, preto sú bez emisií a premenlivé organické zložky, na rozdiel od syntetických materiálov, ktoré môžu znečisťovať ovzdušie.

Náklady na energie je spotreba energie potrebná na rozvoj ložiska, výrobu a prepravu materiálu. Niekedy sa tehla nazýva materiál s vysokými nákladmi na energiu, je však potrebné odhadnúť všetky náklady počas životného cyklu materiálov, aby bolo možné poskytnúť presný odhad, a nielen sa pozrieť na výrobné náklady.

Pre maximálne využitie a stohovanie by mali byť tehly dostatočne malé a ľahké, aby murár zdvíhal tehlu jednou rukou (druhú ruku nechával voľnú pre lopatu). Tehly sa obvykle kladú naplocho, aby sa dosiahla optimálna šírka tehál, ktorá sa meria vzdialenosťou medzi palcom a zvyškom prstov jednej ruky. Obvykle je táto vzdialenosť do 100 mm. Vo väčšine prípadov je dĺžka tehly dvojnásobkom jej šírky, t.j. asi 200 mm, alebo o niečo viac. Môžete teda použiť spôsob kladenia, ako je napríklad obliekanie. Táto štruktúra muriva zvyšuje stabilitu a pevnosť štruktúr.

použitie pomocných materiálov. Rovnako je možné posúdiť „vlákno“, či sa energia využíva efektívne.

Metóda mapovania(alebo vytváranie situačných plánov) sa široko používa na zber, vizuálnu analýzu a prezentáciu výsledkov auditu. Najčastejšie je vypracovaný celý súbor tematických máp, ktoré odrážajú napríklad polohu zdrojov znečistenia ovzdušia, pôdy, povrchových a podzemných vôd , neoprávnené nakladanie s odpadom (vrátane ich hromadenia v priemyselnom areáli), iracionálne využívanie zdrojov (voda, energia, suroviny, materiály). Takéto schémy máp, znázornené na fotografiách, slúžia ako dôkazný materiál. Schémy máp navyše jasne odrážajú zlepšenia dosiahnuté v dôsledku vykonávania odporúčaní environmentálneho auditu.

Potreba pre inštrumentálne analýzy pri vykonávaní environmentálneho auditu sa vyskytuje len zriedka, hlavne počas auditu stavu priemyselného areálu a auditu potenciálnej zodpovednosti. Audítori môžu zároveň použiť jednoduchšie techniky a prenosné zariadenia na posúdenie závažnosti problému alebo na poskytnutie listinných dôkazov pri hodnotení základnej situácie.

V. záver auditu je veľmi dôležitý na prípravu súhrnnej správy pre manažment

a prediskutovať priebežné výsledky. Na záverečnom stretnutí s vedením kontrolovanej organizácie je predložená stručná správa. Táto fáza pomáha predchádzať chybám, objasňuje vzájomné postoje a určuje dôraz na detaily prezentácie výsledkov a odporúčaní v záverečnej správe.

Kritériom úspechu auditu ako celku je vždy použiteľnosť vypracovaných odporúčaní a výsledkov, ktoré podnik dosahuje zavedením organizačných a technických riešení, ktorých možnosť bola identifikovaná ako výsledok environmentálneho auditu. Nástroje environmentálneho manažérstva slúži na identifikáciu a implementáciu príležitostí na zníženie negatívnych vplyvov na životné prostredie.

7.2 Hodnotenie životného cyklu

Prístupy k hodnoteniu životného cyklu (LCA) po prvýkrát navrhla medzinárodná organizácia SETAC - Spoločnosť pre environmentálnu toxikológiu a chémiu. V dôsledku práce na prevencii znečistenia životného prostredia perzistentnými toxickými zlúčeninami, ktoré sa môžu hromadiť v živých organizmoch a viesť k dlhodobým negatívnym účinkom, vedci dospeli k záveru, že je potrebné mať k dispozícii nástroj na sledovanie transformačných procesov zdroje, ktoré vedú k tvorbe škodlivých látok a ich potu., uvoľňovaniu do produktov a disperzii v životnom prostredí.

Metódy LCA boli významne vyvinuté v 80. rokoch, keď spoločnosti v záujme marketingovej politiky chceli prezentovať svoje výrobky spotrebiteľom ako úplne „šetrné k životnému prostrediu“ („environmentálne

priateľské “), tj výrobky, ktorých výroba, spotreba a likvidácia nespôsobujú významné škody na životnom prostredí. Prvé experimenty pri posudzovaní vplyvu výrobkov na životné prostredie počas celého životného cyklu vyvolali určité pochybnosti o použiteľnosti takýchto prístupov a bolo zrejmé, že na takéto hodnotenie nemožno použiť žiadne samotné kritérium. Tieto kritériá bolo potrebné spojiť do jednej komplexnej teórie - konceptu životného cyklu, ktorý umožňuje transparentnosť „pro“ životná cesta skúmať produkty a uľahčovať prístup k jednotlivým článkom životného reťazca, schopnosť ich spravovať a meniť a v dôsledku toho minimalizovať vplyv na životné prostredie.

Metódu začali často používať nielen komerčné, ale aj štátne podniky, národné normalizačné orgány začali pracovať na návrhu použitých prístupov a čoskoro dozrela potreba zjednotenia prístupov LCA. V roku 1997 technická komisia ISO 207 dokončená práca na norme popisujúcej všeobecné prístupy a princípy LCA - ISO 14040: 1997. Dalsia praca veľký počet expertov v rámci podvýboru ISO / TC 207 5 umožnil zjednotiť prístupy k hodnoteniu životného cyklu výrobkov, formalizovať tam vykonanú prácu, vyvodiť paralely pre porovnávanie environmentálnych vlastností alternatívnych typov výrobkov. Doteraz bolo LCA venovaných 7 štandardov radu ISO 14000.

Posúdenie životného cyklu

Zhromažďovanie informácií a hodnotenie vstupov a výstupov, ako aj možných vplyvov na životné prostredie počas životného cyklu produktového systému.

Z hľadiska noriem ISO 14000 je životný cyklus chápaný ako postupné a navzájom súvisiace etapy výrobného systému od príjmu surovín alebo prírodných zdrojov až po konečné umiestnenie v životnom prostredí. V literatúre LCA sa na opis myšlienky životného cyklu používa obrazný termín „od kolísky po hrob“. To znamená, že pri posudzovaní životného cyklu sa neberú do úvahy iba fázy výroby, ale napríklad aj fázy ťažby prírodných zdrojov, výroba polotovarov, pomocná výroba, ako aj jej preprava do spotrebiteľa, používanie a likvidáciu odpadu.

Postup hodnotenia životného cyklu nevyhnutne zahŕňa (pozri obr. 17)

stanovenie cieľa výskumu a definovanie hraníc systému;

vykonanie inventarizačnej analýzy životného cyklu (zber informácií a kvantifikácia vstupných a výstupných tokov látok a energie);

skutočné hodnotenie životného cyklu, to znamená identifikácia a posúdenie veľkosti a významu existujúcich a potenciálne možných vplyvov;

interpretácia výsledkov, analýza alternatív, vývoj záverov a odporúčaní, analýza ich kvality (kritická analýza).

Rámec hodnotenia životného cyklu

Definovanie cieľov a hraníc systému

		Interpretácia
	Inventár

vplyv

Rozsah priamej aplikácie:

Rozvoj a zlepšovanie výroby;

Strategické plánovanie;

Formovanie verejnej mienky;

Marketing;

Iné.

Obrázok 17. Všeobecný rámec pre hodnotenie životného cyklu (podľa ISO 14040: 1997).

Hranice výrobného systému (geografické, fyzické) sú v každom prípade určené účelom štúdie. Napríklad na posúdenie vplyvu výrobkov vyrábaných na území národného parku na chránené prírodné komplexy je vhodné začať štúdiu s prepravou surovín na miesto ich spracovania a miestnou výrobou časti požadovanú energiu a doplňte ju vo fáze prepravy výrobku k spotrebiteľovi, ak sa používa mimo parku. Na úplné posúdenie v uvedenom príklade by bolo dobré vziať do úvahy vplyv na uvažované územie v dôsledku výroby nakupovanej elektriny, čo v tomto prípade nie je možné, pretože elektrina pochádza z národnej siete, ktorý má mnoho zdrojov rôznych charakteristík a umiestnenia ....

Vykonanie inventarizačnej analýzy - opisujúcej všetky druhy interakcií produktov s životným prostredím - je veľmi namáhavou a kritickou súčasťou LCA (pozri obr. 18). Úplnosť popisu všetkých druhov odpadu, použitých surovín a energie, ktoré sú súčasťou celý životný cyklus produktu (od ťažby surovín pred konečným uložením alebo v rámci vybraných hraníc systému), primeranosť údajov získaných v tomto štádiu určuje kvalitu výsledkov hodnotenia ako celku.

Je ťažké kvantifikovať vplyvy na životné prostredie a vykonať podrobnú porovnávaciu analýzu. Z technického hľadiska môžete používať rôzne softvérové ​​produkty vyvinuté špeciálne "

Prírodné zdroje

Energia, materiály

Energia, materiály

Emisie do ovzdušia, vypúšťania do vodných útvarov, tuhý odpad atď.

Energia, materiály

Emisie do ovzdušia, vypúšťania do vodných útvarov, tuhý odpad atď.

Energia, materiály

Emisie do ovzdušia, vypúšťania do vodných útvarov, tuhý odpad atď.

Energia, materiály

Emisie do ovzdušia, vypúšťania do vodných útvarov, tuhý odpad atď.

Ťažba surovín

Výroba

originál

komponentov

Výroba

Použitie

Produkty

Dispozícia

Produkty

Obrázok 18. Štruktúra popisu životného cyklu.

konkrétne pre LCA (softvér SimaPro napríklad umožňuje analýzu zásob a hodnotenie vplyvu životného cyklu a obsahuje rôzne uznávané databázy na hodnotenie vplyvu rôznych faktorov).

Na základe výsledkov hodnotenia sa vyvodzujú závery o stupni vplyvu výrobku na životné prostredie, o jeho prijateľnosti.Výroba prakticky akéhokoľvek výrobku zahŕňa použitie určitej rozmanitosti surovín, energetických zdrojov a technologických riešení. Vykonáva sa analýza alternatív, hľadá sa spôsoby možného zníženia nepriaznivých vplyvov na životné prostredie a na základe získaných výsledkov sa pripravujú odporúčania. V tejto fáze je potrebná kritická kontrola, aby sa „zaistila kvalita vykonávaného LCA. Kritická kontrola poskytuje“ kontrolu, ktorá

metódy používané na vedenie LCA sú v súlade s požiadavkami príslušných noriem;

metódy používané na vedenie LCA sú vedecky a technicky podložené;

použité údaje sú primerané a zodpovedajú účelu štúdie;

interpretácia odráža obmedzenia aplikovaných prístupov a metód a účel štúdie;

správa zo štúdie je transparentná a plní svoj účel. Odporúčania LCA zase používajú manažéri a trh. “

protokoly s cieľom objasniť stratégiu spoločnosti, zlepšiť výrobný proces, vyvíjať a zlepšovať produkty. Výsledkom LCA môže byť niekedy záver o vhodnosti opustenia výroby daného typu výrobku a jeho nahradenie iným, často - revíziou funkcie alebo zloženie produktu, zmena dodávateľov.

Sformulujme praktickú použiteľnosť LCA. V prvom rade je to metóda podpory rozhodovania, ktorá organizácii pomáha:

lepšie porozumieť environmentálnym vplyvom, rizikám a potenciálnym povinnostiam spojeným s konkrétnym výrobkom alebo službou;

zlepšiť efektívnosť vzťahov s dodávateľmi a spotrebiteľmi;

zlepšiť návratnosť investícií do životného prostredia;

identifikovať kľúčové oblasti zlepšovania produktu a výrobného procesu;

rozvíjať ukazovatele, ktoré jasne odrážajú možné vplyvy výrobkov a služieb na životné prostredie počas celého životného cyklu;

premeniť súbor údajov o produktovom systéme na informácie, ktoré je možné použiť na hodnotenie úspechov spoločnosti, analýzu dosiahnutých ukazovateľov z hľadiska environmentálneho správania a so zreteľom na požiadavky trvalo udržateľného rozvoja a zlepšenie vzťahov so spotrebiteľmi.

To, čo LCA odlišuje od ostatných metód, je možnosť globálneho, koncepčného a strategického pohľadu na produkty spoločnosti za existujúcich podmienok.

Veľké spoločnosti realizujú projekty LCA, ktorých výsledky sa často „stávajú environmentálnymi vyhláseniami o nadradenosti určitého druhu výrobku nad konkurenčnými výrobkami, ktoré vykonávajú podobné“ funkcie. Zároveň sú výskumné materiály, prístupy a metódy transparentné, to znamená, že sú prezentované otvorené nadnárodné korporácie vnímajú LCA ako nástroj na ovplyvnenie rozhodovania viacerými dodávateľmi a spotrebiteľmi.

So zapojením poradenských firiem IBM zbiera a analyzuje údaje o spotrebe a využívaní zdrojov dodávateľmi IBM. Na LCA sa pozerá ako na metodický základ pre rozhodovanie o preferencii určitých druhov surovín, materiálov a pomocných látok. Výsledok program bol postupnou náhradou farieb obsahujúcich „organické rozpúšťadlá, farby na vodnej báze, vo všetkých dodávateľských výrobných procesoch.

Malé a stredné podniky používajú prístupy LCA, a nie rozsiahle postupy, zamerané na zlepšenie environmentálnych vlastností, zdôvodnenie výberu surovín alebo pomocných materiálov, obalov atď. S využitím už známych informácií. Ako príklady v tejto oblasti sa často uvádza prechod na používanie ekonomických svetelných zdrojov, odmietnutie zahrnutia organochlórových rozpúšťadiel do výrobného cyklu a použitie komponentov, ktoré zahŕňajú návrat k výrobcovi po použití na recykláciu.

Použitie LCA na účely označovania výrobkov zatiaľ nenašlo rozsiahle využitie, predovšetkým z dôvodu „vysokej náročnosti procesu. V praxi sa zvyčajne používajú iba individuálne prístupy LCA a hranice uvažovaného systému sú dosť úzke. " Tieto prístupy zahŕňajú bežné označovanie potravinárskych výrobkov ako „ekologických“ alebo „ekologických“, to znamená tých, ktorých výrobný postup a použité materiály spĺňajú napríklad požiadavky určitej normy. Viac informácií o environmentálnom označovaní nájdete v časti 7.4.

Každý nástroj má však svoje obmedzenia a malo by byť zrejmé, že prístupy LCA je možné používať iba s porozumením týchto obmedzení, pretože môžu ovplyvniť výsledky hodnotenia a rozhodnutia prijaté v tejto súvislosti.

jeho základ.

1. Voľby a predpoklady urobené v LCA (výber systémových hraníc, zdrojov údajov, kategórií vplyvu atď.) Určujú subjektívny charakter štúdie a, ako viete, ľudia majú tendenciu sa mýliť.

2. Použitie modelov na analýzu zásob a hodnotenie vplyvu je obmedzené predpokladmi, ktoré robia.

3. Implementácia LCA je dosť namáhavá a zahŕňa operáciu s veľkým počtom dát popisujúcich analyzované procesy. Objem

použité údaje zvyšujú pravdepodobnosť chýb pri ich zbere, analýze a interpretácii.

4. Výsledky štúdií LCA zameraných na globálne a regionálne problémy nemusia byť použiteľné na miestnej úrovni, pretože miestne charakteristiky nemusia byť dostatočne zastúpené v regionálnom alebo globálnom meradle.

5. Presnosť LCA je obmedzená dostupnosťou a primeranosťou použitých údajov, ako aj ich kvalitou (priemerovanie, opomenutia, rôzne typy údajov, chyby merania, nedimenzionality, miestne špecifiká).

6. Nedostatok priestorových a časových úvah v popise inventára používanom na hodnotenie vplyvov vedie k neistote vo výsledkoch hodnotenia. Neistota sa líši v závislosti od priestorových a časových charakteristík každej kategórie vplyvov.

7. Ak chcete porovnať výsledky rôznych štúdií LCA, pamätajte na to

kompatibilita metód použitých na hodnotenie a je nevyhnutné vziať do úvahy miestne a regionálne podmienky, ktoré môžu výrazne ovplyvniť výsledky hodnotenia.

Tieto obmedzenia sú čiastočne odstránené pri vykonávaní kritickej analýzy (analýza kvality hodnotenia), ale na prijímanie serióznych rozhodnutí je potrebné použiť ďalšie metódy podpory rozhodovania.

Z hľadiska zvláštností charakteristických pre ruské podmienky je potrebné poznamenať problém dostupnosti komplexných a spoľahlivých údajov na zostavenie popisu inventára. Skúsenosti špecialistov ukazujú, že je to dosť ťažké av niektorých prípadoch dokonca nemožné, izolovať a priniesť do jedného formátu informácie, charakterizujúce náklady na energiu, látky, materiály, vodu atď. pre každý typ výrobku, ako aj zodpovedajúce straty, emisie, vypúšťania, odpad. Lacnosť mnohých zdrojov vrátane vody a energie, ako aj medzery v organizácii výroby viedli k tomu, že v minulosti sa ich účtovníctvo v mnohých prípadoch nedostatočne vykonávalo a k zvyku viesť záznamy o zdrojoch a zodpovedajúce záznamy vznikla nie tak dávno. Dokonca aj v prípadoch, keď sa údaje zbierali pravidelne počas niekoľkých rokov, je priemer priemer vysoký a nie je možné určiť podiel zdrojov vynaložených na výrobu konkrétneho typu výrobku, nieto ešte objasniť príspevok k znečisteniu životného prostredia .

Domáce podniky vo všeobecnosti majú ďaleko k organizovaniu práce na LCA, ale už úspešne používajú jej prístupy v praxi podpory rozhodovania.

V podniku elektrotechnického priemyslu bol stanovený cieľ postupne nahradiť izoláciu z polyvinylchloridu (PVC) materiálom bez zlúčenín chlóru (polyetylén) a ako retardéry horenia používať zdravotne nezávadné prísady. Rozhodnutie bolo výsledkom interakcie "so zainteresovanými stranami (regionálne úrady životného prostredia a verejné organizácie). Výskum bol zahájený za predpokladu uvoľnenia dioxínov v procese tepelného spracovania PVC v podniku. Vykonané hodnotenie ukázalo, že pravdepodobnosť vzniku nebezpečných látok (vrátane látok podobných dioxínom) vo výrobe je veľmi

UDC: 658 BBK: 30,6

Omelchenko I.N., Brom A.E.

MODERNÉ PRÍSTUPY K HODNOTENIU ŽIVOTNÉHO CYKLU

PRODUKTY

Omelchenko I.N., Brom L.E.

SYSTÉM POSUDZOVANIA ŽIVOTNÉHO CYKLU VÝROBY

Kľúčové slová: trvalo udržateľný rozvoj, hodnotenie životného cyklu, vplyv na životné prostredie, informačný modul, analýza zásob, produktový reťazec.

Kľúčové slová: trvalo udržateľný rozvoj, hodnotenie životného cyklu, ekologický vplyv, informačný modul, inventarizačná analýza, výrobný reťazec.

Abstrakt: článok pojednáva o metóde hodnotenia životného cyklu výrobkov, ktorou sa implementuje koncept trvalo udržateľného rozvoja výroby, popisuje základy navrhovania informačných modulov založených na LCA (hodnotenie životného cyklu výrobkov vrátane hodnotenia spracovateľských procesov s do úvahy emisie do vonkajšieho prostredia), dáva diagram výrobného reťazca pre priemyselný podnik.

Abstrakt: V článku je uvažovaná metóda hodnotenia životného cyklu výroby, realizácia konceptu trvalo udržateľného rozvoja výroby. Sú popísané základy návrhu informačných modulov na základe LCA. Schéma výrobného reťazca pre ukazuje sa priemyselný podnik.

V dôsledku neustáleho zhoršovania ekologického stavu planéty a vyčerpávania prírodných zdrojov začali vedci uvažovať o posúdení vplyvu produktov vo všetkých fázach ich životného cyklu na životné prostredie. Koncept trvalo udržateľného rozvoja kombinuje tri aspekty: ekonomický, environmentálny a sociálny a predstavuje rozvojový model, v ktorom sa dosahuje uspokojenie životne dôležitých potrieb súčasnej generácie ľudí bez toho, aby sa obmedzovali tieto príležitosti pre budúce generácie.

Koncept trvalo udržateľného rozvoja je pokračovaním konceptu CALS, ako kritérium však používa nielen minimalizáciu životného cyklu (LCC) výrobkov (metóda a nástroje LCC, náklady na životný cyklus), ale minimalizáciu všetkých zdroje použité počas celého životného cyklu s hodnotením

vplyv procesov ich spracovania na životné prostredie (obrázok 1).

Na návrh informačných modulov na hodnotenie vplyvu výrobných procesov a vyrábaných výrobkov na životné prostredie sa používa metóda LCA (Life Cycle Assessment), ktorú v súčasnosti začínajú aktívne implementovať západné podniky. Predpoklad pre tvorbu táto metóda bola skutočnosť, že výstupom výrobného systému nie sú len výrobky, ale aj škodlivé účinky na životné prostredie (pozri obrázok 2). LCA (Assessment Life Life Cycle Assessment Method for Impacts) je systematický prístup k hodnoteniu vplyvov výroby výrobku na životné prostredie počas celého jeho životného cyklu, od ťažby a spracovania surovín a materiálov až po likvidáciu jednotlivých komponentov.

Energia - voda

Znečisťujúce toxíny

Obrázok 1 - Rozdiely medzi konceptmi CALS a trvalo udržateľným rozvojom

Koncept CALS: Spotreba nákladových zdrojov počas životného cyklu produktov - »min

Koncept trvalo udržateľného rozvoja: Spotreba zdrojov * počas celého životného cyklu výrobkov - »min. Zdroje * = náklady, suroviny, elektrina, voda, tuhý odpad, emisie do atmosféry

Omelchenko I.N., Brom A.E.

Suroviny a zásoby

Vodné zdroje

Nákup surovín

Výroba

Použitie / opätovné použitie / služba _Údržba_

Nakladanie s odpadmi

Produkty a služby

Emisie do ovzdušia

Znečistenie vody

Tuhý odpad

Výrobky vhodné na ďalšie použitie

Iné vplyvy na životné prostredie

Obrázok 2 - Funkčný model výrobného systému pri metóde LCA

Na implementáciu metodiky LCA je potrebná medzinárodná norma ISO 140432000 „Environmentálne manažérstvo. Posúdenie životného cyklu. Interpretácia životného cyklu “.

Informačné systémy navrhnuté v súlade s LCA umožňujú hodnotenie kumulatívneho vplyvu na životné prostredie vo všetkých fázach

Tabuľka 1 - Hlavné informačné a logistické systémy

v životnom cykle výrobkov, ktorý sa zvyčajne v tradičných analýzach neberie do úvahy (napríklad pri ťažbe surovín, preprave materiálov, konečnom zneškodňovaní výrobkov atď.). Zoznam hlavných informačných a logistických systémov je preto v súčasnosti doplnený o moduly LCA (tabuľka 1).

Logistická technológia Základné informačné a logistické systémy

RP (Požiadavky / plánovanie zdrojov) - Plánovacie požiadavky / zdroje MRP (Plánovanie požiadaviek na materiály) - Plánovacie požiadavky na materiály

MRP II (Plánovanie výrobných zdrojov)

Plánovanie požiadaviek na distribúciu (DRP) -Plánovanie požiadaviek na distribúciu

DRP (Distribution Resource Planning) - Plánovanie zdrojov v distribúcii

OPT (Optimized Production Technology) - Optimalizovaná výrobná technológia

ERP (Enterprise Resource Planning) - Plánovanie podnikových zdrojov

CSPR (Customer Synchronized Resource Planning) - systém plánovania zdrojov synchronizovaný so spotrebiteľmi.

SCM -Správa dodávateľského reťazca) -Správa dodávateľského reťazca ERP / CSRP (modul SCM)

CALS (Continuous Acquisition and Life Cycle Support) -Nepretržité informačné hodnotenie životného cyklu produktov Systémy ERP / CRM / SCM

PDM / PLM, CAD / CAM / CAE systémy

Trvalo udržateľný rozvoj -hodnotenie životného cyklu -LCC (hodnotenie životného cyklu)

Výrobný reťazec podlieha analýze a hodnoteniu vstupov -výstupov a vplyvov na životné prostredie - od výroby strojárskych výrobkov po prevádzku vyrábaných výrobkov a zneškodňovanie odpadu z výroby a spotreby v životnom prostredí. Celý komplex komplexných vzájomných vzťahov medzi výrobou výrobkov a životným prostredím môže byť reprezentovaný vo forme výrobného reťazca (obrázok 3). Pri tomto prístupe je z hľadiska riadenia vplyvov na životné prostredie životný cyklus výrobkov súborom postupných a prepojených etáp výrobného reťazca a nevyhnutná podmienka z úspešnej aplikácie LCA sa stáva prítomnosť informačných systémov triedy ERP.

LCA je založený na metodike posudzovania environmentálnych aspektov a potenciálnych vplyvov produktu, postupu / služby na životné prostredie prostredníctvom:

Vypracovanie zoznamu vstupných (náklady na energiu a materiál) a výstupov (emisie do životného prostredia) prvkov v každej fáze životného cyklu;

Odhady potenciálnych vplyvov na životné prostredie spojených s identifikovanými vstupmi a výstupmi

Interpretujte výsledky, aby ste manažérom pomohli robiť správne a informované rozhodnutia.

Kompletná analýza posúdenia životného cyklu produktu LCA (obrázok 4) zahŕňa štyri oddelené, ale navzájom súvisiace procesy:

1. Definícia cieľa a rozsah - definícia a popis produktu, výrobného postupu alebo služby. Vytvorenie podmienok pre hodnotenie, stanovenie hraníc analýzy a vplyvov na životné prostredie.

2. Inventarizačná analýza (Life

Cyklus zásob) - stanovenie kvantitatívnych charakteristík vstupných parametrov (energia, voda, suroviny) a výstupu (emisie do životného prostredia (napríklad emisie do atmosféry, zneškodňovanie tuhého odpadu, vypúšťania) Odpadová voda)) pre každú fázu životného cyklu uvažovaného výskumného objektu.

3. Hodnotenie vplyvov na životné prostredie (Life Impact Impact Assessment) - hodnotenie potenciálu ľudských a environmentálnych dôsledkov použitej energie, vody, surovín a materiálov, ako aj emisií do životného prostredia, identifikovaných v inventarizačnej analýze .

4. Vyhodnotenie výsledkov (interpretácia) - interpretácia výsledkov analýzy stavu zásob a posúdenia vplyvov na životné prostredie s cieľom vybrať najviac preferovaný produkt, postup alebo službu.

Inventarizačná analýza životného cyklu (LCI) sa vykonáva s cieľom prijímať rozhodnutia v rámci organizácie výroby a zahŕňa postupy na zber a výpočet údajov s cieľom kvantifikovať vstupné a výstupné toky údajov výrobného systému. Vstupné a výstupné toky môžu zahŕňať využitie zdrojov, emisie do ovzdušia, vypúšťanie vody a pôdy súvisiace so systémom. Proces analýzy zásob je iteračný. Táto analýza umožňuje podnikom:

Výberom kritéria určíte požiadavky na zdroje potrebné na fungovanie systému

Zvýraznite niektoré súčasti systému, ktoré sú zamerané na racionálne využívanie zdrojov

Porovnajte alternatívne možnosti pre materiály, výrobky, výrobné procesy

Hodnotenie životného cyklu výrobku

Definovanie cieľa a rozsahu analýzy

Inventarizačná analýza

Posudzovanie vplyvov na životné prostredie \

Vyhodnotenie výsledkov

Obrázok 4 - Hlavné fázy LCA

Dôležitým krokom v analýze zásob je vytvorenie diagramu procesu - zdrojov, ktorý bude slúžiť ako podrobný plán pre údaje, ktoré sa majú zbierať. Každý krok v systéme musí byť premietnutý do diagramu vrátane krokov na výrobu pomocných výrobkov, ako sú chemikálie a obaly. Sériové vstupy

inventarizačná analýza každej etapy životného cyklu výrobku jasne ukazuje relatívny prínos každého subsystému k celému výrobnému systému konečného produktu. Je to založené na prepojení inventarizačných údajov o vplyvoch na životné prostredie s určitými kategóriami vplyvov (tabuľka 1).

Skleníkový efekt Emisie oxidu uhličitého, metánu, oxidu dusného

Emisie fotooxidantov Emisie metánu, formaldehydu, benzénu, prchavých organických zlúčenín

Okysľovanie životného prostredia Emisie oxidu siričitého, oxidov dusíka, chlorovodíka, fluorovodíka, amoniaku, sírovodíka

Spotreba prírodných zdrojov Spotreba ropy, zemného plynu, uhlia, kyseliny sírovej, železa, piesku, vody, dreva, pozemných zdrojov atď.

Toxické účinky na ľudí Emisie prachu, oxidu uhoľnatého, arzénu, olova, kadmia, chrómu, niklu, oxidu siričitého, benzénu, dioxínov

Produkcia odpadu Produkcia domového a priemyselného odpadu rôznych tried nebezpečnosti, trosky, kaly zo zariadení na spracovanie

Príspevok prepojenia výrobného systému na konkrétnu kategóriu vplyvu V sa vypočíta súčtom hmotností emisií m s prihliadnutím na zodpovedajúci ekologický ukazovateľ I (pre každú kategóriu vplyvu vlastný environmentálny ukazovateľ; tieto ukazovatele sú určené pre konkrétny regiónu na určité časové obdobie na základe základných emisných noriem) podľa vzorca:

Výsledky metódy LCA je možné použiť na rozhodovanie na úrovni jednotlivých podnikov (napríklad pri modelovaní výroby, predajných trás), ako aj na úrovni štátu (napríklad pri rozhodovaní o obmedzení alebo zákaze používania určitých druhy surovín).

Omelchenko I.N., Brom A.E.

Na implementáciu metódy LCA v Rusku je v prvom rade potrebné vyvinúť možnosti a metódy výmeny informácií dôležitých pre životné prostredie. Dôležitá podmienka úspešnej aplikácie LCA na

podniky by mali byť organizáciou informačnej podpory na hodnotenie životného cyklu a podpory z environmentálnych služieb.

BIBLIOGRAFICKÝ ZOZNAM

1. GOST R ISO 14043-2001

2. Environmentálna podpora projektov: učebnica. príspevok / Yu.V. Čižikov. - M.: Vydavateľstvo MSTU im. N.E. Bauman, 2010.- 308 s.

Bulletin Volžskej univerzity pomenovaný po V. N. Tatishchev č. 2 (21)

Life Cycle Assessment (LCA) je preskúmanie (zoznam alebo inventár) zdrojov použitých na výrobu, používanie a likvidáciu výrobkov a hodnotenie ich vplyvu na životné prostredie. LCA je možné aplikovať aj na technológie. Prvým krokom je definovanie rozsahu štúdie. V tejto fáze sú stanovené hranice, cez ktoré materiálne zdroje a energia vstupujú do tohto cyklu, a produkty a odpad uvoľňovaný do vzduchu a vody, ako aj tuhý odpad, z tohto cyklu odchádzajú. Výskum môže zahŕňať ťažbu surovín, výrobu, prepravu a používanie výrobkov až do ich vyradenia alebo recyklácie. Také skúmanie je dosť špecifické a vychádza zo skutočností a malo by sa vykonávať v súlade s normami ISO.

Druhou fázou je hodnotenie vplyvov na životné prostredie. Kritériá použité v hodnotení sú objektívne, ale je ťažké posúdiť tento vplyv, pretože hodnoty prahových hodnôt expozície z rôznych dôvodov na rôznych miestach môžu byť odlišné. Už sme spomenuli príklad nádrží, kde sa vypúšťajú odpadové vody, ktoré môžu byť veľmi odlišné - od plytkej rieky po ústie rieky.

Štandardy ISO o LCA boli vyvinuté v rámci medzinárodnej spolupráce koordinovanej Spoločnosťou pre environmentálnu toxikológiu a chémiu (SETAC) a Komisia EÚ (CES). Boli vydané nasledujúce normy:

750 14040: 1997 - LCA. Zásady a základy;

ISO 14041: 1998 - LCA. Ciele, rozsah definície a analýza stavu;

ISO 14042: 2000 - LCA. Posúdenie vplyvu životného cyklu;

ISO 14043: 2000 - LCA. Koncept životného cyklu;

ISO / TS 14048: 2000 - LCA. Formát ukladania údajov;

ISO / TR 14049: 2000 - LCA. Príklady použitia ISO 14041 k cieľom, rozsahu definície a analýze stavu.

Hodnotenie životného cyklu je užitočné pri identifikácii a kvantifikácii bodov životného cyklu, v ktorých dochádza k významným vplyvom na životné prostredie, a pri hodnotení vplyvu zmien životného cyklu (napríklad keď je jedna technológia nahradená inou). Príklad LCA je uvedený v spoločnej práci firiem Tetra Pak, StoraEnso a Švédska federácia lesného hospodárstva analyzovať minimalizáciu lepenky a zmeny v technológii tlače, technológii extrúzie polyméru, distribučných, zberných a recyklačných systémov, pričom všetky tieto faktory znížili vplyv životného prostredia na životný cyklus 1 litrových mliečnych kartónov.

Záver

Súčasný stav problémov s papierom a lepenkou nie je poháňaný environmentálnymi úvahami. Recyklácia sa začala používať najmenej pred 100 rokmi z technických a obchodných dôvodov. V roku 2002 zberový papier poskytoval asi 45% svetového dopytu po vláknitých polotovaroch. Množstvo zozbieraného a recyklovaného vlákna sa zvyšuje z niekoľkých dôvodov:

Zvýšený dopyt po vlákne so zvyšujúcou sa produkciou papiera a lepenky; zvýšený zber odpadového papiera v dôsledku zvýšenej informovanosti verejnosti a zavedenia programov odpadového hospodárstva.

Možno uviesť výhody každého z troch hlavných zdrojov vlákniny:

1. Celulóza je pružné vlákno, ktoré umožňuje silnejšie výrobky; po bielení chemicky čistej celulózy sa jej vôňa a chuť stávajú neutrálnymi, čo umožňuje úspešné použitie na balenie potravinárskych výrobkov citlivých na chuť a vôňu; pomocné látky pri spracovaní sa získajú a znova použijú; energia použitá pri výrobe je obnoviteľná, pretože pochádza z necelulózových zložiek dreva.
2. Drevná buničina je tuhé vlákno, ktoré dodáva papieru a lepenke veľký objem, to znamená, že pri danej hmotnosti na jednotku plochy (g / m 2) sa zvyšuje hrúbka; to umožňuje výrobu tuhších výrobkov v porovnaní s výrobkami na báze iných vlákien; je zaistený vysoký výnos z dreva; môžu byť chemicky ošetrené na bielenie a majú pomerne neutrálny zápach a chuť, ktoré mnohým zabalia potraviny citlivý na chuť a pachy.
3. Recyklované vlákno má požadované funkčné vlastnosti a je nákladovo efektívne. Jeho kvalita závisí od pôvodného papiera alebo lepenky. Použitie recyklovaných vlákien pri výrobe papiera a lepenky je spoločensky uznávané a ekonomické, ale jej environmentálne výhody neboli dokázané. Za hlavný prínos pre životné prostredie sa považuje „ochrana lesov“ prostredníctvom recyklácie a likvidácie odpadu.

Ďalšou výhodou je, že recyklované vlákna si zachovávajú pôvodnú slnečnú energiu, ktorá je v nich uložená, a táto energia sa spotrebuje pri výrobe a použití panenského vlákna. Energia sa zároveň spotrebováva pri zbere odpadu a dodávke odpadového papiera do spracovateľských závodov; okrem toho je na výrobu druhotných výrobkov proporcionálne viac energie. Pri výrobe papiera a lepenky s recyklovanými vláknami dochádza k ďalšiemu plytvaniu a keďže ekvivalentné recyklované výrobky majú vyššiu hmotnosť vlákien, počas výrobného postupu sa musí proporcionálne odpariť viac vody. Pretože všetka táto energia pochádza z fosílnych palív, úmerne sú aj vyššie emisie do atmosféry.

Tieto skutočnosti nie sú prezentované z túžby po kontroverziách, ale iba ich porovnávajú s názorom, že používanie recyklovaných vlákien je pre životné prostredie akosi lepšie. Logisticky sú na recykláciu potrebné aj primárne vlákna. V krátkom čase je ťažké nahradiť primárne vlákno sekundárnym a ekonomické obmedzenia a potreby spoločnosti v oblasti zneškodňovania odpadu povedú k zvýšeniu zhodnocovania a používania odpadového papiera. Je to dôležité, pretože obnoviteľnosť zdrojov závisí od environmentálnych vplyvov, ako aj od ekonomických a sociálnych potrieb.

Môže poukázať na konkrétne výhody odlišné typy vlákna a ich kombinácie pri výrobe rôznych druhov papiera a lepenky určených na rôzne účely. Nie všetky vlákna sú úplne zameniteľné, a preto nie je vhodné trvať na povinnom uvádzaní minimálnej úrovne alebo obsahu recyklovaných vlákien.

Na splnenie požiadaviek na výkon v mnohých priemyselných aplikáciách z papiera a lepenky je potrebné čisté vlákno. Je tiež potrebné zachovať kvalitu regenerovaných vlákien a celkové množstvo požadované priemyslom ako celkom. Primárne vlákno je potrebné aj na výmenu (doplnenie) recyklovaných vlákien, ktoré sa pri recyklácii stratia. Vlákna nemožno regenerovať donekonečna; okrem toho spracovanie zníži dĺžku vlákien a v konečnom dôsledku zostanú v kale. Preto možno tvrdiť, že v praxi sú potrebné primárne aj sekundárne vlákna.

Ukázalo sa, že obnoviteľnosť zdrojov závisí od sociálnych, ekonomických a environmentálnych faktorov. Mnohí poukazujú na to, že environmentálne spory týkajúce sa konkrétnych problémov, ako je pomer primárnych a sekundárnych vlákien vo výrobkoch, sa už vyvinuli do diskusie charakterizovanej systematickejším prístupom k environmentálnym problémom, konkrétne:

• ťažba surovín;
• spotreba energie na výrobu papiera a lepenky;
• výroba obalov z nich;
• súlad s normami pre emisie do atmosféry, odpadových vôd a tuhého odpadu vo všetkých fázach;
• uspokojovanie potrieb výrobkov v obaloch vo všetkých fázach životného cyklu - balenie, distribúcia, preprava, predaj a používanie koncovým používateľom;
• zneškodnenie obalov na konci ich životného cyklu s možnosťou ich opätovného použitia, recyklácie, spaľovania s využitím energie alebo ich odoslania na skládku.

Systém ako celok musí byť environmentálne, ekonomicky a sociálne udržateľný a musí zahŕňať procesy na zabezpečenie jeho neustáleho zlepšovania. Vyššie uvedené potvrdzuje, že toto je prístup, ktorý sa v súčasnosti používa pri výrobe a použití obalov na báze papiera a lepenky.

Zásoby dreva pre celulózový a papierenský priemysel sú obnoviteľné. Nezávislá certifikácia lesov sa vykonáva v mnohých regiónoch vrátane Severná Amerika a Európe. Viac ako 50% energie používanej v celulózovom a papierenskom priemysle pochádza z obnoviteľných zdrojov. Podniky, ktoré vo výrobnom procese nevyužívajú biomasu, a závody, ktoré sú z pohľadu spoločnosti zásobované elektrickou energiou, sú na tom rovnako z hľadiska použitých zdrojov.

V súčasnosti sa energia získava predovšetkým z fosílnych palív, ale podiel obnoviteľných zdrojov neustále rastie. Podniky zlepšili energetickú účinnosť kogeneráciou (KVET) a taktiež znížili emisie do ovzdušia prechodom z uhlia a ropy na zemný plyn. Klesla aj spotreba vody a zlepšila sa kvalita odpadových vôd. Zvýšilo sa množstvo recyklovaného papiera a lepenky, ako aj podiel recyklovaných vlákien používaných pri výrobe papiera a lepenky.

Prostredníctvom svojich aktivít vo všetkých týchto oblastiach a vďaka nezávislým odborným znalostiam o dodržiavaní medzinárodných noriem ochrany životného prostredia (ISO 14000, EMAS) a manažment kvality (ISO 9 000) firmy zaoberajúce sa balením papiera a lepenky naďalej preukazujú svoj záväzok k trvalej udržateľnosti a neustálemu zlepšovaniu.

Napokon, dôležitou charakteristikou priemyslu celulózy a papiera, na ktorom sú založené jeho tvrdenia o udržateľnosti, je úloha, ktorú zohráva v celosvetovom uhlíkovom cykle. Cyklus uhlíka je základom vzťahu medzi atmosférou, morom a pevninou (obrázok 2.5). Celý život na Zemi závisí od uhlíka v tej či onej forme. Do tohto cyklu je zahrnutý aj papier a lepenka, pretože:

• atmosférický CO 2 je absorbovaný lesom a v dreve sa premieňa na celulózové vlákna;
• stromy ako celok tvoria lesy;
• lesy majú významný vplyv na klímu, biodiverzitu atď., a to ukladaním slnečnej energie a CO2;
• hlavnou surovinou pre papier a lepenku je drevo;
• necelulózové drevené komponenty poskytujú viac ako 50% energie použitej na výrobu papiera a lepenky, čo vedie k tomu, že sa CO 2 vracia do atmosféry;
• časť papiera a lepenky, ktorá sa používa už nejaký čas (napr. knihy), a výrobky z dreva pôsobia ako „zachytávač uhlíka“, ktorý odstraňuje CO 2 z atmosféry;
• keď sa papier a lepenka po použití spaľuje s využitím energie a keď sú biologicky odbúrateľné na skládkach, uvoľňujú CO 2 do atmosféry.

Papierenský priemysel investuje do lesného hospodárstva. To vedie k akumulácii nového dreva a jeho objem výrazne prevyšuje objem odrezkov. Okrem toho množstvo CO 2 použitého na výrobu nového dreva prevyšuje množstvo generované pri použití biopalív pri výrobe papiera a lepenky, ako aj na konci ich životného cyklu pri spaľovaní s využitím energie alebo biodegradácie.

Ryža. 2.5. Karbolický (uhlíkový) cyklus papiera a lepenky

Celulózový a papierenský priemysel teda efektívne prispieva k rozvoju lesného hospodárstva a odstraňuje CO 2 z atmosféry, čo slúži na dosiahnutie vytúženého cieľa - zaistiť trvalo udržateľný rozvoj spoločnosti.