Пол. Проучване на отношенията между половете. - Така че все пак есциализмът е лош? Възможно ли е да се разделят в женските и мъжки роли, естествени от културното

През 1958 г. психоаналитик Робърт Колър работи в Калифорнийския университет (Лос Анджелис) въведе термин "пол" на науката (социални прояви на принадлежност към пода или "социалния етаж"). През 1963 г. той изпълнява на Конгреса на психоаналитиците в Стокхолм, правейки доклад за концепцията за социално-генерал (или - както го наричаше - пола) самосъзнание. Концепцията му е построена върху разделянето на "биологични" и "културни": изучаването на секса (инж. - секс.), P.stolter смята, че е предмет на биологията и физиологията и анализа на пола (инж. - пол.) - Тя може да се разглежда като обективна област на изследване на психолози и социолози, анализиране на културни и исторически явления. Предложението на Р. Стоулер за развъждане на биологични и културни компоненти в проучването на въпросите, свързани с пода и даде тласък на формирането на специална посока в съвременните хуманитарни знания - проучвания по пола.

Благодарение на тяхната поява и развитие на пода социална теория Считан за инструмент за социално определяне и стратификация (заедно с клас, етническа принадлежност, изповед, култура) и уместно социални проблеми - сила, насилие, самосъзнание, свобода - се появяват като проблеми, свързани с принадлежност към определен етаж. Проблеми на същността на човек, значение и дестинации, благодарение на проучванията между половете, измерение на пола, изобразяват както социално-пола (пола) роли на всеки отделен и съществуващ във всяко общество за йерархия и дискриминация въз основа на пола.

Дамски изследвания

Дамски изследвания (Проучвания на жените) - първи етап Пол изследвания (70-те години). Най-интересното нарастване на "женската тема" в съвременните хуманитарни знания се отнася до края на 60-те години. Социално-политическият контекст на появата на жени е създаден от либералистични идеи (еманципация, равенство, автономия, напредък), които бяха отразени в (1) младежките движения от края на 60-те години и революцията "New Left", (2 ) на сексуалната революция, от последствията от които жените повече мъже и (3) са спечелени със сексуалната революция на "втората вълна" на феминизма.

Теоретичният анализ на отношенията на етажите е търсено чрез променен (в сравнение с 19-ти век и "първата вълна" на движението) на феминистките цели: от борбата за равенство на правата, която вече е фиксирана в законите на Много страни, те се преместиха в борбата за равенство на възможностите за жени, от "феминизъм на равенството" до "феминизъм на различията", изискването за признаване на "характеристиката" на социалния опит на жените. Основната цел на "шейсетте години" 20 век Това беше създаването на свободна, автономна жена личност.

Спорове за това дали такава цел е постигната, в проучването на "женски теми" на генетиката, психолозите, антрополозите, етнолозите, философите, историците, социолозите, филолозите. Заедно с появата през 1970 г. там бяха създадени първите феминистки списания във Франция "Движение за освобождение на жените". Подобен процес започна в Съединените щати, където за кратко време са постигнали знаци за големи циркулационни списания, "Феминистки изследвания", "жени" на тримесечие ". Изхвърлянето на неофиминизма се появи на интелектуалната сфера: учените в Европа и САЩ започнаха да избират предмета на изследването си на жена - в семейството, в производството, в производството, в производството Системи за право и образование, в науката, политиката, литературата и чл. Първият специален курс по история на "женското движение" е бил прочетен в Сиатъл през 1965 г. В края на 60-те години, специалните курсове "За жените" също бяха прочетени Във Вашингтон, Портленд, Ричмънд, Сакраменто. През 1969 г. изследователският отдел от Университета на Корнел в Шейла Тобиас предложи обобщаващо име за тези SPCC - жени. През 1970 г. е прочетен екипът на учителите по социални науки (психолози, социолози, историци) В този университет на интердисциплинарния курс "женска личност" ("женска личност"), която е записана и преминава тестовия изпит за повече от 400 души. В същото време, в същия 1970 г. в университета в Сан Диего, неговата Създадена е "женска" програма за учене обучение; същото sh .tobias организира t Аз съм специално издание "Жени проучвания", което е взело публикуването на курсове, литературни списъци и е насочена към споделяне на опит между учители, които са били страстни за женската тема. В същия 1970 г. беше създаден Флоренс Ху и Пол Лутер, феминистката преса, който изигра значителна роля в насърчаването на научните познания за отношенията на етажите.

До края на 60-те години - началото на 70-те години, в рамките на много традиционни академични дисциплини, "изучаването на жените" се появява в рамките на САЩ и европейските университети. Историците върнаха несправедливо забравени имена на онези, които допринесоха за развитието на културата, литературните критикуваха оригиналността на фигуративния и речта на жените писатели, учителите поставят въпрос за особеностите на образованието на момчетата и момичетата, психолозите обжалват по-рано известни , но няколко адаптивни класически произведения върху психологията на жените, социолозите се опитаха да покажат неактивността на социалните роли и жените и демографските последствия, произтичащи от нея. Терминът "пол" в техните произведения корелирани само с женски опит и се използва, когато става за социален, културен, психологически аспекти "Жена" в сравнение с "мъжки", когато описват нормите, стереотипите, социалните роли, типични за жените.

Проучванията, които бяха наричани "пола", бяха публикувани през 70-те години, бяха "изследвания на жените" и те бяха проведени от жени учени, стоящи на феминистки позиции. Същите изследвания през 70-те години също могат да бъдат наречени:

"Жени проучвания" ("жени изследвания"), които се дължат на феминистките учени твърде биологични;

"Феминистки проучвания" ("феминистки изследвания"), което е отхвърлено от мнозина поради идеологическото (защото не всички, които искат да се присъединят към новата посока на феминистка (K) AMI);

"Изследване на жените" ("Проучвания на жените"), което се счита за твърде политически правилно, тъй като беше подчертано "обективността" на жените или жените като предмет на обучение;

"Изследвания на жените" ("Изследвания на жените") - Определени са проучванията на всеки проблем, написан на "женска тема", и (!) Най-често от самите жени.

През 1975 г., деклариран от женската година на ООН, американският изследовател Нинг Кох (Nynne Koch) построи термина "фенология", който е бил разпространен в Русия. Под него те започнаха да разбират интердисциплинарния клон на научните познания, които изучават набора от проблеми, свързани със социално-икономическата и политическата позиция на една жена в обществото, еволюцията на нейния социален статус и функционални роли.

Основните различия в "женските изследвания" или "фенология" като научна посока от всички предишни неща, свързани със социалните и сексуалните роли, етнографията, психологията и социологията на пода, са: (1) ориентацията на критиката на науката, преди това не "виждане" жени; (2) акцент върху критиката на обществото и следователно отговорността с женското движение; (3) Развитие на пресечната точка на научните дисциплини под формата на интердисциплинарна научна практика.

Говорейки за основните постижения на изучаването на половете на първо място, етапа на фенология е необходимо да се подчертае, че те: (1) въвеждат фактора на сежните разлики в традиционния социален, включително анализа на социално-стратификацията; (2) върнати дамски имена Социални знания - история, философия, литературна критика, психология; (3) принудени да признаят, че социалните познания по-рано считат за "пълни" и "универсални" за всички без разликата в пола, тъй като традиционните теории за знанието са преместили значението на основния опит в опита на жените и женските животински, бяха твърде рационалистични; (4) обосновава историчността на двете допълнителни социални сфери - обществеността "мъж" и частна "жена" и еднаква значимост на частната сфера за функционирането на компанията; (5) унищожи много прояви на мъжки мит (около еднаква значимост за двете седалки на големи социални шокове - например френската буржоазна революция 1789 ( вижте също Голямата френска революция), за невъзможността на жените да създадат брилянтна работа - се оказа, че каноните на гений са създадени и от мъже и т.н.) и принудени да обсъдят предположението историческо времеЖивата половина на човечеството изтича не в същите ритми ", че" мъж "; (6) Създадени предпоставки за прехода от анализиране на големи структури и социални общности към антропологични социални науки, които се интересуват от живота на физическите лица; (7) повдигна въпроса за различни научни стилове - обективист, "мъжки" и емоционално богати, "жени" - писане на изследвания; (8) въведе измерение на пола в социално-икономическата история, която попълваше такива теми като "бедност феминизирането", "женственост на безработицата", "политекомония на вътрешния труд", "История на вътрешния труд на жените", принуждавайки категорията "Пол "С една от принципите за създаване на структурни икономически категории; (9) разкри специално разбиране на темата " женска работа"Като неплатен женско обучение (раждане на деца, тяхното образование, труд в държането в къщата на чистота, готвене, измиване, гладене, грижа за болни и слаби), бившите винаги, във всички епохи почти незабележими или умишлено не забелязани . (10) След анализ на миналото и реалния. "Женски професии" (учители, учители, гущер, доказателства, копелета, гладките, въртящи се, запад, медицински сестри, социални работници), проучванията показват, че тези професии са се развили и възпроизвеждат като продължение на ролите на пола, приписвани на жени със социални и Културни стандарти. (11) В резултат на това - "проучвания на жените", участващи в феминисткото движение на масата на жените, включително жени от учени. Те стигнаха до нова област на знанието с установения ежедневен и научен опит, което им позволи да превърнат "личния" първи в "професионалния", а след това на "политическия". (Slogung R.Uunger "Лично е политическо!" - лозунгът на феминизма "втората вълна").

По този въпрос (ранния, фенологичен) етап, половите изследвания са научно движение без център и лидер, без общ, единният стил и цели. Най-развитите привърженици знаеха едно нещо: те не искаха да бъдат подобни на представителите на "мъжката" наука, пълна конкуренция, стремежа за лидерство и йерархии на строителството. За да се избегне всичко това и да постигне по-голямо единство, фенолозите предложиха съвместно да се абонират за научни списания, проведоха техните класове в помещения, където можете да поставите столовете под формата на кръг, практикувайки поддържането на дневниците на размисъл (обявяване на опита на всеки интерес) неща), само жалбата е била използвана при общуване (оставяйки мъжката общност по име чрез фамилното име; впоследствие, в името на равенството, те призоваха имената на писането от малки букви). Феминтозите на 70-те години са любители на създаването на малки творчески групи и екипи, малки съвместни проекти, почти първата, която практикува интерактивност в преподаването - постоянният обмен на мнения на професорите с ученици по време на лекции, интелектуално и емоционално включване на двете страни в процес на обучение. Отказът на принципите на лидерство, йералите и дисциплиназмът не са имали аналози в световната история на науката, така че нито една от нейните указания и образователни стратегии не са променили такава система от академично образование и обучение (особено в САЩ), както се управлява до изследвания на жените и мъжете.

Въпреки очевидния успех - и в съдържанието и в методите за получаване на ново знание - традиционната наука възприема скептично поява на "женски изследвания". Не признаването и подигравка са насочени към появата на духа на университетски и академични асоциации, които са изучавали женската тема. Фемнистите на 70-те години бяха изместени от техните дисциплини към страничните линии на "голямата наука", в един вид гето, формиране на изследвания от евро-американска субкултура или "сестринство", добре известни и се подкрепяха на конференции, в кореспонденция, \\ t Но няколко забележими колеги по професия.

Втори етап от развитието на половете

Втори етап от развитието на половете: признаване на "женски изследвания", появата на "мъжки" (андрология) - 80-те години. За включването на "жени изследвания", научните изследвания и учителите на американски университети започнаха да действат в системата на висшето образование, където знанието за жените интензивно се въвежда в традиционно преподавани дисциплини, които вече са от 70-те години. Имаше широко обсъждани феномени дискриминация срещу жените в обществената сфера, включително в областта на науката, както и в областта на частните, анализираха предразсъдъците им (половете предразсъдъци), съществуващи в обществото и по-специално в органите и образователните структури , отразени в литературата и t .p .p. Особено горещите спори причиняват интердисциплинарния характер на "женски изследвания", които поставят под въпрос техния независим статут - в края на краищата те претендират за ранг на независима дисциплина, а не само "раздел" в рамките на дичимите на съществуващите. Не беше съвсем ясно и отговорът на въпроса, специалисти, които профилът трябва да произвеждат факултетите на "женски изследвания".

Междудисциплитацията на посоката, както и гъвкавостта на изследователското съоръжение ("жени"), което експлодира между клоновете между клоновете на знанието, е основната пречка за създаването на проучвания на жените в университетите в Европа. Те остават по-консервативни и прикрепени традиции, отколкото американските, а в тях "изследване на жените" могат само временно да обединят хората в рамките на проекта или "лаборатория", без да претендират за равностойност с факултети.

Много бързо - въпреки всички стремежи за единство - бяха открити разногласия и сред самите фенове. Някои проучвания са наблюдавани в "жените да изследват" част от женското движение; Други - считат ги, които не са студенти и неполитически научни посоки. В тези разногласия разликата между феминистците-практикуващите и изследователите на научни изследвания, които преди това са били упреквани в отдалечени от конкретни проблеми, и затварянето "в кулата на слонова кост" бяха вкоренени през тези години. Техните опоненти, поддръжници (както са заявили) по-голяма обективност и по-малко политик, се противопоставиха на по-нататъшното извличане на "женски изследвания" от традиционната наука. Много от тях станаха ясни, че простото "добавяне" на имената на жените, механичното включване в научните данни за жените не е достатъчно, за да промени идеите за ролята на жените като цяло, за да убеди различията в социалния опит на представители на различни етажи.

"Проучвания на жените" се съхраняват, броят на привържениците се умножил. Все по-често декларирахме за тяхната независимост и неприязън към други науки и принципите на тяхното учение, "изследванията на жените" активно насърчават новите си подходи към обучението, като се акцентира върху критиките на всички форми на господство и призоваване на колеги-мъже да си сътрудничат и толерантността.

При прякото въздействие на "изследванията на жените" възникват в тези години "Мъжки изследвания" (проучвания на мъжете) или социална андрология. За постигане на научно признание, те преминаха същите етапи на отхвърляне и подигравки като изследвания на жените. Андрология или " Мъжкото изследване "до известна степен, отговорът на укрепването на феминисткото движение и желанието на привържениците на" изследвания на жените "многостранно (но от гледна точка на женския опит!) Да изучават отношенията на етажите. Сред причините За появата на социалната андрология можете да наричате и преосмислянето на ролята на мъжете, нейните ограничения и желанието да унищожите састерипите на полците - теми, отбелязани в публични дискусии относно вълната на разгръщането на сексуалната революция и успеха на сексуалната промяна операции.

Десетилетието, което се появява по-късно "втората вълна" на феминизма - т.е. през 70-те години на 20-ти век. - Мъжко "Освободително" движение (в САЩ "," Националната организация на променящите се мъже "," Националната организация на мъжете срещу сексизма ") започна да се бори за широк избор от житейски стилове, за по-широк (а не на посочените стереотипи ) Спектър на емоционални прояви за мъжете. Точно както феминистите и се присъединиха към изследването "женски изследовател" се опита да реши "мистичната женственост", социалната андрология се зачуди да реши "мистерията на мъжкия". "Мъжки изследвания" се опитаха да идентифицират основните етапи на образуването на концепции за мъжественост, възможни кризи и отклонения, характеристики на методите, механизми, канали за формиране на Института на етажа, в този случай - мъжки пол и оферта възможни опции Преодоляване на сковаността на мъжкия пол (по-специално чрез т.нар. "Ново родителство", в което и двамата родители участват активно в възпитанието).

Съвсем бързо, "мъжки проучвания" в историята и социологията се оказаха търсени не само от академични познания, но и горните организации, които показаха същите бойци с предразсъдъци между половете и привилегиите, както и феминистите, застъпници на гей правата, бисексуални, транссексуални, лесбийки.

През десетилетието идеята за "мъжко освобождение" е разпространена в Австралия и Англия, отчасти в Европа, но там - за разлика от Съединените щати, мъжкото движение не стана политическа сила. Въпреки това, като там е установено посоката на научните изследвания, андрологията е установена. Специално тегло, по-специално в Европа получи "историята на мъжете" - като дисциплина, ангажирана в изучаването на минали мъже (по аналогия и като реакция на "историята на жените"). "История на мъжете" започва да се развива от началото на 80-те години, почти едновременно със социологията на мъжествеността, като се фокусира върху това как и защо вътрешните и външна политика, Военен случай, дипломацията бяха в миналото и остават в реалните мъжки сфери на действие.

"Изследователите на жени" и "изследователи на мъже" на този етап от развитието на проучванията между половете са постигнали много.

(1) На първо място, "изследователите на жените" успяха да възстановят феминизма като политика, основана на принципа на избор на избор; Те принудиха компанията да признае феминистката идея за личното формиране на жена като основа за еманципацията и еманципацията на обществото от стереотипите. (2) Благодарение на "жените изследвания" имаше "изследвания на мъжете" и техните привърженици видяха общността на целите им с феминистки. (3) Заедно със специалисти в областта на социалната андрология, социалните фенолози и андрологията на 80-те години активно участваха в преориентацията на социалните познания от проучването на големите социални общности и групи за изучаване на индивиди (т.е. участваха в Антропологията на Антропологията. превърнете "съвременните социални знания); (4) отиват един към друг от различни "поляци", фенолозите и андролозите успяха да дадат положни перспективи към биографични и автобиографични методи, като се обърне внимание на широкоразпространението на мъжката и женската индивидуална и колективна памет, чертите на фиксирането и разбирането отбеляза. (3) Изследванията им допринесоха за растежа на значението на качествените методи в областта на социологията, "устната история" в науките на миналото и етнологията, така че тези теми бяха въведени в кръга на изследвани въпроси като например сексуална автобиография , инвалидност, "непиптичност". (4) Финолозите и андролозите организираха специален научен проблем за изследването на тялото и физиката от социалните науки в нейния аспект на пола. (5) чрез анализ на отношенията на властта, отношенията на господството на мъжете и подчиняването на жените, механизма и начините за превръщане на лицата (жени и мъже) от "героите" на обществото и историята в техните "жертви" са показани.

Отразявайки взаимодействието на концепциите за "мъжественост" и "женственост", андролозите и фенолозите почти едновременно заключиха, че е необходимо да координират своите изследвания и области на работа. До края на 80-те години имаше тенденция да се наричат \u200b\u200bвсички проучвания по отношение на сексуалните проблеми, пола - каквото и да е съдържание и с каквато и теоретична платформа те са написани. Концепцията за "изследвания между половете" се оказа по-констална и приемлива за научната общност, а не на термина "женски изследвания". Гендеолозите се съгласиха да се обадят, за да се обадят и някои мъже, които не са намерили в себе си смелостта да се наричат \u200b\u200bексперти в областта на "жените изследвания" и още повече феминистки. За значителен брой изследователи терминът "пол" се оказа, че е удобно покритие ("терминологичен чадър"), изразяващо "политическа неутралност и академично уважение" (J.Cott).

Третият етап от развитието на проучвания по половете.

Третият етап от развитието на научни изследвания на пола: асоциация и дозиране (края на 80-те години - края на 90-те години). От анализа на патриаршия и политик на потискане и дискриминация (жени, сексуални малцинства), половите изследвания на 80-те години, считано, че е възможно да се придвижват към анализа на половите системи - т.е. да идентифицират и анализират различни аспекти на социалните и. \\ T култура в половото им измерение. Новата концепция за "пола" престана да я свързва изключително с женски опит. Полът започна да се разбира от системата на отношенията, която е основа за стратификацията на обществото въз основа на пола.

На този етап, науката между половете - обединяващи "мъжки изследвания" и "Дамски изследвания" - станаха признати част от учебните програми в стотици университети (600 колежи в 34 държави) и независими факултети в 30 американски университета. В Съединените щати повече от 130 програми на пощенските образователни образование по линията на "женски и полови проучвания са пуснати - майсторите се подготвят за тях, а докторантът е възникнал да получи докторска длъжност (съответства на руския ранг" кандидат на науката ").

Въпреки това, перспективите за обединяване на тенденциите в проучванията по половете са извън не всичките им привърженици. По-специално, в края на 80-те години, много от произведенията, написани въз основа на подхода на половете към анализа на социалните явления, бяха критикувани за нечувствителност към расови различия (тъй като изследователите се разглеждат главно за проблемите на белите образовани европейски и американски жени от клас). Тази тенденция е свързана с укрепването на положението на "цветния феминизъм". От друга страна, няколко неочаквани страни, проучванията по половете са станали обект на порицание за хетеросексизъм (фокусиране на хетеросексуалните отношения като "нормално" и малко внимание на социалния опит на гей и лесбийки, който е престанал да се счита за " отклонение ", но започна да се оценява като" другото, твърде нормално ").

Разгънатият дебат съвпадна с новия етап в развитието на световните социални знания - етап на разочарование в структурните и модернистични понятия, които доминираха в началото на 90-те години.

Вместо опитите да се намерят и анализират социалния произход на асиметрията и дискриминацията на равенството между половете (които преди това са разбрали въз основа на концепциите за структурен функционален и социален конструктивизъм), полентолозите излагат задачата да създадат метатосария, разкриващи отношения между науката, властта и пол. За да направят това, те трябваше да убедят преразглеждането на много познати представителства и научно доказани "истини", по-специално да се съмняват в възможността за създаване на "абсолютно обективна", свободна от пристрастяване и субективния интерес, научните изследвания. Обсъждането на тези въпроси, понеслозите на 80-те години не стигнаха до едно мнение за това дали е възможно да се считат за признати в тази насока на научните познания, без да споделят феминистки идеи и феминистка идеология. В същото време убедени феминистки, изпълнявани на този етап с остра критика на така наречената "фалшива теория на пола" (обхващащи обичайните проучвания на сексуалния диморфизъм и спиране на биологичния детерминизъм с неговата теория на сексуалните роли) и заедно С него - много учени, които нападнаха половете, които не се разделят на феминистки погледи. Дискусиите и споровете водят, първо, за по-голяма поляризация на позициите на радикални и либерални феминистки. Второ, несъответствията между поддръжниците на "феминизма на равенството" (прилики на мъжки и женски видове субективност) и "феминизма на различията", (или, както са сами по пол, са написани по-често ". разграничение»Между мъжките и женските видове субективност и идентичност) различни страни Американска наука и европейска наука, особено френски. Сред американските генералии по отношение на пола са по-поддръжници на равенството на феминизма (въпреки че представители на всички течения в феминизма могат да бъдат намерени в САЩ) и сред европейските - повече поддръжници на разликите в феминизма.

Четвърти етап.

Четвърти етап: Проучвания на половете в епохата на глобализацията (края на 90-те години). Наскоро проучванията между половете се превърнаха в призната посока на развитието на хуманитарните знания не само в САЩ и Западна Европа, но и в африканските страни, Азия, Източна Европа, Русия, в постсъветското пространство. Това се дължи на нарастващото внимание към проблемите на жените с международен характер. Редовни международни летни и зимни училища, "институти", конференции, конгреси, проведени с подкрепата на женски организации, събират стотици слушатели. Образователните програми са придобили глобална ориентация, особено тези, от които са насочени към страните от Третия свят. Те се фокусират върху политически въпроси, проблеми с дискриминацията срещу жените и сексуалните малцинства на пазара на труда, по проблемите на милитаризма, бежанците, репродуктивните права, семействата.

Въпреки факта, че една идеологическа позиция, която би обединила най-много пола, не (тъй като няма нито една идеологическа основа сред световния феминизъм, нейните указания са все по-различни), "международните мрежи на пола" все повече са придобити - имейл списъци с електронна поща адреси, което ви позволява да обединявате изследователи по целия свят, изучавайки определена тема или вдъхновени от един проект. Една от най-известните такива мрежи в Източна Европа Подкрепена от Фондация J. Zepro и е свързана с програмата за пол и култура на Централноевропейския университет в Будапеща. Същото голямо и мощно от мрежите е организирано в Института за полове в Лондонското училище по икономика през 1996 г. В броя на своите задачи той изброява следното: Подкрепете проекти за научни изследвания на пола; развиват теориите на етиката, справедливостта на демокрацията, като се вземат предвид фактора на пола; Разширяване на перспективите на социалната политика, включително вниманието му към онези, които бяха несправедливо заобикалени защита (включително не само жени, но и сексуални малцинства). Сред проектите на Лондонската международна научноизследователска мрежа - пола и социалната философия, колективната идентичност и пол, "равните възможности и образование през целия живот". Основният принцип на дейност е троичността на етиката, теориите и практиките.

Принципите на съвременните изследвания между половете се основават на откритото признаване на личното запушване на учения, участието му в предложение за равенство между половете. Основната и най-влиятелната част от общностната общност в началото на 21 V. Тя вярва, че рангът на един или друг учен за дженделози означава, че е ясно изразено съгласие за феминистката перспектива. Сред задачите, които са онези, които използват подход на половете към анализа на социалните явления, е възможно да се разпределят: (1) преодоляване на андроцентризма, категоричен отказ за "смесване" мъжки и женски разкази в реконструкцията на живота на отделните етнически групи; (2) неформално внимание към различията между половете, отделно представяне на житейски практики на мъжете и жените, (3) отделна документация на мъжете и. \\ T женски живот и практикуващ, когато анализира начина на живот на всеки етнос; (четири) специални изследвания Всички видове социални практики за женските общности и позициониране на жени като "ключови информатори"; (5) специално внимание - анализ на женския / мъжкия опит от гледна точка на самите превозвачи / превозвачи, техните перспективи за живота, поглед към респондентите "отдолу" и "вътре" (позоваване), а не "от по-горе ", от гледна точка на магьосника на висшите истини; (6) концептуализиране на женското / мъжко поведение като влияние на различни социални и исторически контексти; (7) способността да слушате собствените си емоционални реакции, сравняваме живота им с опита на информатор (проблемът с "доверие" от неговите емоции и да не ги елиминират); (8) фиксиращи аспекти, които не винаги са определени (или изобщо не) от традиционните изследователи (ролята на дъщерята в семейството, практиката на ежедневния ежедневен живот на жените и лечението на женски болести, социалния опит на транс- и. \\ T Бисексуални, лесбийки и гей, механизмите на отхвърляне от обществото на не-мъжки и др.). (9) Акцентът върху оптимистичната перспектива и преодоляване на практиката на виктимизация (опити за представяне на обекти на неговото проучване - например, не-хора или жени като жени - безсилни жертви); (10) обучение "проучени обекти" методи за анализ на собствения им живот, формулиране на целите и задачите на живота, свързани с премахването на неразпределението; (11) Не-авторитарният характер на заключенията и в този смисъл, се грижи за стандартите на традиционните проучвания, в които е важно да се убеди - като същевременно се запази критичен фокус на работата срещу биологичния детерминизъм и идеи, че има нещо, дадено от природата и следователно последователни (т.е. срещу есвенството).

Пол изследвания Края на 20-ти - началото на 21 век. Наблюдаваните официални органи (поне в САЩ). Под прякото им влияние има такива области на дейност на местни, федерални и централни органи като разглеждане на пола за законодателство, активизъм на политически фигури и др.

Наталия Пушкарев

Литература:

Пушкарева N.L. Защо е необходимо това« пол-? // Социална история 1998/1999. М., 1999. стр. 155-177
Yarska-Smirnova e.r. Изследвания на жените и мъжете в чужбина // Denisova A.A. (Ед.) Речник на термините за равенство между половете. М., 2002. стр.100-103
Материали в интернет: жени в Европа // http://women-ww.uia.ac.be/women/noise/index/html
Програма на жените: http://www.soros.org/wp

Смята се, че изследванията на пола са разработени в Русия в края на 80-те години - началото на 90-те години, през периода на появата на първите феминистки групи и независими жени, и първите публикации и преводи на статии по въпросите на пола започнаха да се появяват в списания . Публикувано през 1989 г. в списанието "комунистическа" статия А. Посадская, Н. Римашевская и Н. Захарова "как решихме женския въпрос" стана един вид програмен документ на началния етап на новата насока в областта на науката и общественото движение, Което по-късно през 1994 г. със светлината на английските издатели на книгата "Жените в Русия" се нарича "нова ера на феминизма в Русия".

Историците са обичайни за док исторически събития Относно споменаването им в писмени източници. Ако нарисувате историята на появата и развитието на научни изследвания на пола в Русия ( бивш СССР) От тези позиции "отброяването на времето" има смисъл от 1990 г., когато в Института за социално-икономически проблеми на населението е създадена лаборатория, в официалния заглавие, чийто терминът "пол" е използван термина "пол" за първи път. По-късно това научно звено придобива слава като Московския център за научни изследвания на пола (MCI). Поради тази причина, 2000 и 2010 година. Може да се счита за годишнина - днес руските проучвания по пола са двадесет години. От историческа гледна точка, двадесет години, естествено, много малък период, но за нашата страна и наука, това са били години на огромни промени, свързани, включително с появата и развитието на нови демократични институции, единият от които с право може да бъде разгледан Пол.

Появата на нови научни парадигми и теории, като правило, е причинена от необходимостта да се преосмисли променената реалност, когато старите категории и методи за изучаване на социални явления вече са неподходящи. Основните причини и фактори, дължащи се на началото на научните изследвания в Русия, бяха свързани както със социалните промени в руското общество, така и с развитието на най-хуманитарната наука и следователно могат да бъдат разделени на две категории: социална и академична система G.G. Промени в социалната мобилност и икономическо поведение на жените / гр. Syllast // SOCIS. - 2005 г. - № 5. относно връзката между научните изследвания на пола с такива социални трансформации на обществото, като кардинално преструктуриране на публичните и икономическите отношения в страната, което промениха контекста на статута на жените в руското общество, както и с Появата на независимо женско движение, беше казано и написано вече много. По-рядко се споменава ролята на значителни промени в областта на руските обществени науки, които са били причинени от появата и развитието на нови / алтернативни теоретични направления и концепции, както и възможностите за критика на андроцентричните и позитивистичните подходи в науката Чирикова , Жена начело на компанията / А. Чирикова // Въпроси и икономичност. - 2008. - № 3.

Без да спират подробно по тези фактори, трябва да се отбележи, че раждането на нова научна посока, която със сигурност е проучвания по отношение на пола, възникна на фона на значително намаляване на броя на заетите в научната сфера. Според Министерството на науката на Руската федерация общият брой на изследователите за последното десетилетие на ХХ век намалява в Русия повече от два пъти и е само 42, 7% от нивото на 1990 г. на Шведов Н.А. Почти трудното: образование между половете. Msti. M., 2002. Този период в историята на вътрешната наука не може да бъде оценен недвусмислен: от една страна, този път се нарича време на активно "изтичане на мозъчни води", когато академичната наука е поставена на линията на оцеляване и значителна част на изследователите са принудени или напускат страната или променят героите. Но, от друга страна, през този период руската наука е била освободена от много догматични и идеологически умения, което е резултат от появата и бързото развитие на нови научни зони за Русия, училища и дисциплини, както и интердисциплинарни изследвания като политически науки, културни изследвания, социална антропология, проучвания по половете и други.

Тези промени в руската наука трябваше, може да се каже революционен характер. Условно, те могат да бъдат наречени процес на "хуманитаризация и демократизация" на руската наука, тъй като те отразяват преориентацията на науката с преобладаващото обслужване на милитаристични и идеологически запитвания / заповеди на авторитарна държава до теоретични и емпирични изследвания, свързани с появата и Развитие на демократични институции и гражданско общество в Русия.

Въпреки сравнително кратката история на руските изследвания между половете, е възможно да се определят четирите етапа на формиране и развитие на тази научна посока. И въпреки че има условия на това разделение, тя помага за по-ясно разбиране на оригиналността на задачите, решени в различни периоди на развитие на руските проучвания за пола.

Първият етап може да бъде описан като период на въвеждане на нова научна парадигма, когато ентусиазмът на откривателите на вътрешни научни изследвания на пола е повече от теоретични знания и практически опит. Този етап продължи от края на 80-те до 1992 г. и основните му задачи бяха по-скоро организационни и образователни, отколкото научни изследвания. През ноември 1990 г. в Москва се проведе първата международна конференция по отношение на науките за равенството между половете, организирана от ЮНЕСКО. И въпреки че западните учени действат по основните научни доклади, при предмета на докладите на руските учени на секциите, необходимостта от нови научни подходи към статута и позицията на жените и мъжете в обществото вече беше вече. Тук е уместно да се отбележи, че проучванията по половете традиционно са доста тясно свързани с женското движение и са насочени не само към производството на знания, но и върху социалните промени в обществото.

През 1991 и 1992 г. бяха организирани и проведени и проведени и проведени и проведени и проведени и проведени и втори независими женски форуми в Дуба. В околната среда феминистките идеи за половете изследвания са изпълнили положителен отговор, който не може да се каже за отношението към тези теории в академичните и образователните кръгове. Ярък пример за негативно отношение към въпросите на пола по това време е историята на публикуването на книгата "Жени в Русия", написана през 1991 г. от учени и активисти на женското движение, повечето от които са организаторите на първия независим Женски форум. Никой в \u200b\u200bРусия не искаше да публикува тази книга, ни казаха Костикова А.А. Пол измерения на най-новата философия на езика // Въведение в проучванията по пола: урок за студенти по университети / Костикова i.v. и т.н.; Общо. Ед. I.v. Костич. - 2-ри., Pererab. и добавете. - m.: Aspect Press, 2005. стр. 169-181: "Кой е интересно да се чете за проблемите на жените днес? Тази книга няма да купи. " В резултат на това първата книга на руските учени - феминистки за проблемите на жените в бързо трансформирането на руското общество бе публикувана само на запад и само на английски език. Най-много бяха най-много трудностите при въвеждането на нови термини, концепции и подходи, свързани с темите между половете в руската наука и публични институции, свързани с пола и методологията сложни проблеми Първия етап.

Вторият етап може да се характеризира като период на институционализиране на руските проучвания за пола, които най-активно започнаха през 1993-1995 г. Това е увеличаването на броя на центровете на пола и официалната регистрация както на нови и предварително създадени научни екипи и организации. През тези години бяха официално регистрирани московските центрове за равенство между половете на Санкт Петербург, Карелиан, Иваново и други страни по пол и започнаха. И още много.

Третият етап е консолидирането на учени и учители на руските научни изследвания, попадащи през 1996-1998 г. Първата стъпка към създаването на по-близки научни контакти и връзки между изследователите между половете от Русия и страните от ОНД бе научната конференция, организирана от MCI през януари 1996 г. "Изследване на пола в Русия: проблеми на взаимодействието и перспективите за развитие." Обсъдени бяха конференцията от учени и учители на Русия и Украйна, важни въпроси на създаването и развитието на научни изследвания в постсъветското пространство, както и атмосферата, които са създали около тях не само в академични и университетски кръгове, бяха обсъдени, Но и в женското движение.

Важна роля в обмена на опит и идеи, както и в обсъждането на резултатите от научните изследвания и проблемите на преподаването на научни изследвания в университетите, се играе от научен и образователен проект руски летни училища за изследвания на жените и пола (Rlshgi ), който през 1996-1998 г. е реализиран от MCI и университети от руски региони с финансова подкрепа от Фондация Ford. От 1997 г., според "нашия пример, летните училища започнаха да се провеждат в Център за груб Харков за равенство между половете TARTAKOVSKAYA I.N. Пола социология. - m.: LLC "опция с участието на Nevsky Prostor LLC, 2005. - 386 p.

В продължение на три години около 200 учени, университетски учители и студенти, участващи в професионална работа в областта на науките за равенство между половете, бяха посетени в руските летни училища. Новостта на идеите на научноизследователския и образователния проект на RLSHGI е, че тази програма е насочена не само за обмен на опит и прехвърлянето на знания по въпросите на пола, но и върху процеса на познаване на "самия свят", \\ t Всяка друга, наука, методология "чрез призмата на подхода между половете, демократична форма на колективен диалог позволи на изследователите, които са били събрани през летните училища между половете, за да влязат ново ниво на творческо съзнание и мислене.

Третият етап се появи, вероятно най-важният и отговорен период, от който произхожда развитието на развитието на руския "руски" пост проучвания, тъй като по това време има един вид пробив в ново качество непосредствено в две посоки. От една страна, проектът на легенните училища даде мощен импулс за качествено нов етап от развитието на женски и пола в Русия, чиято същност е преходът от работа в индивидуалните научни и преподавателски групи към взаимодействието и сътрудничеството на Учените и учителите от различни градове и университети Кравченко А. и. Социология: учебник за университети. - м.: Академичен проект, 2003. - 2-ри., Pererab. и добавете. - 508 p. От друга страна, летните училища създадоха благоприятни условия за дълбокото и изчерпателно обсъждане на теоретичните проблеми на новата научна посока. Този период съвпада с особената "етап на огледалото" на руските проучвания за пола, когато въпросът за самоидентифицирането и рефлексивното разбиране на собствения си опит е най-остър, необходимостта от генериране на руския им дискурс на пола, теория и методологии на проучванията по половете въз основа на разнообразието на "експерименти" на руските жени и особеностите на руските отношения между половете.

Важен резултат от процесите, настъпили на този етап, който обикновено се нарича етап на консолидация, създаването на информационна мрежа, която обединените учени и учители на Русия на Юнайтед и БИС ви позволяват да обменяте информация, Създайте съвместни проекти, поканете учителите да четат лекции за университети в различни градове.

Четвъртият етап от развитието на руските проучвания по половръзки поема своя през последните две години от този век и вероятно все още продължава. Характерната характеристика на този етап е интензификацията на работата, която е насочена към легитимация и по-широко разпространение на образованието между половете в руските университети.

Въпреки проблемите, свързани с факта, че проучванията по отношение на пола, които са интердисциплинарни по своя характер, са трудни за вписване в рамката на университетските учебни програми, изградени върху дисциплинарен принцип, развитието на образованието между половете придобива ставки. Вече в много руски университети се четат специализирани образователни курсове по пол или тази тема е включена в общи програми за обучение по социология, антропология, философия, лингвистика, история, психология и т.н. като илюстрация, курсовете за обучение на автор могат да бъдат извикани тук: " Пол теории в съвременния свят: интердисциплинарен подход "(O. Voronina, MSU. М. В. Ломоносовско-московско училище за социални и икономически науки); "Практики между половете и половите стереотипи" (Т. Барчунова, държавен университет в Новосибирск); "Дамска природа като философски проблем" (Бранд, Уралският държавен университет); "Психология на отношенията между половете" (I. Callina, руски държавен педагогически университет. A.i. Herzen); "Жена и медии" (г - н N. Azhgyhina, MSU. М. В. Ломоносов); "Руска философия на женствеността на XI-XX век" (О. РЯБОВ, Държавен университет Иваново); "Нежни аспекти на икономическото поведение" (Е. Мезетенце, висше учебно училище); "Елементи на анализа на пола в литературата и лингвистиката" (Т. Гречущнова, Твер държавен университет); "Руски отношения между половете и качествени методи в проучванията между половете" ( Д. Преценти и А. Т. Т. МЯНА, Европейски университет в Санкт Петербург) и др.

През същите години има истински бум на публикациите по темите по пола. Понастоящем няма проблеми с публикациите - темите между половете, приети от нашите издатели и дори става популярен.

Като заключение в първата глава бих искал да кажа, че въпреки значителните трудности и проблеми, които бяха особено много в първите стъпки за развитието на проучванията между половете, след двадесет години те успяха да институционализират като нова посока на руски език хуманитаристика, която получи известно признание в академичните и образователни сфери. Отразяваното отразяване, например, фактът, че днес в Русия се защитава от дипломи и дисертации по теми по половете, започна нормалният процес на възпроизвеждане на тази научна посока, когато руските учители и студенти се подготвят от руски учители и завършил ученици като специалисти в областта на руските проучвания за пола. http://invest.antax.ru/.

Проучвания на половете в Русия

Xotkin Zoya Aleksandrovna, Кандидат на икономическите науки

Институт по социално-икономически проблеми на населението на Руската академия на науките, лабораторията за полово обучение

Жанрът на тази статия може да бъде определен като изследователско есе, тъй като е написано въз основа на разбирането на личния опит на активното участие в много случаи и събития, които се проведоха в руското женско движение и проучвания на пола през последното десетилетие на. \\ T ХХ век. Статията се опитва да направи ретроспективен преглед на процеса на формиране и институционализация на изследванията на пола като нова посока на руския хуманитаризъм.

Терминът "пол" за първи път се въвежда в научния оборот на запад в края на 60-те години за анализиране на социалните отношения и преодоляване на наивни решения, които биологичните различия се определят за поведение и социални роли на мъжете и жените в обществото. Развитието на теорията на половете и резултатите от научните изследвания, основани на подхода на равенство между половете, постепенно доведоха до осведоменост, че считаме, че всеки социален проблем (без значение какво се отнася до историята или културата, политиките или икономиката, психологията или социологията), без да се вземат предвид компонента на пола , да го постави леко, непълна и едностранно.

Смята се, че проучванията между половете започват да се развиват в Русия в края на 80-те години - началото на 90-те години, когато започнаха да се появяват първите феминистки групи и независими жени, а в списанията имаше първите публикации и преводи на статии по въпросите на пола. Публикувано през 1989 г. в списанието "комунистическа" статия А. Посадская, Н. Римашевская и Н. Захарова "как решихме женския въпрос" стана един вид програмен документ на началния етап на новата насока в областта на науката и общественото движение, Което по-късно през 1994 г. със светлината на английските издатели на книгата "Жените в Русия" се нарича "нова ера на феминизма в Русия".

Историци приеха исторически събития при споменаването им в писмени източници. Ако погледнете историята на появата и развитието на научни изследвания в Русия (бивша СССР) от тези позиции, тогава "броене" трябва да започне от 1990 г., когато е създадена лаборатория в Института за социално-икономически проблеми на населението, В официалното име за първи път се използва терминът "пол". По-късно тази научна единица стана по-известна като Moscow Center за изследвания на пола (MCI). Затова 2000 г. може да се счита за годишнина - днес руските проучвания по половете са десет години. От историческа гледна точка, десет години, разбира се, много кратко, но за нашата страна и наука, това са били години на огромни промени, свързани, включително появата и развитието на нови демократични институции, единият от които правилно може да бъде разгледан Пол.

Годишнините са неволно създадени за спомени, желанието да по някакъв начин да обобщим пътя или поне "стоп-поглед назад". Това е, което ще се опитам да направя в тази статия. Наясвам, че моята визия и реконструкция на историята на развитието и институционализирането на руските научни изследвания на пола могат да се различават от други позиции, но този текст не се преструва на "истината в последната инстанция", тъй като тази тема все още чака изследователите си . Говоря тук, по-скоро в ролята на хроните.

Появата на нови научни парадигми и теории, като правило, е причинена от необходимостта да се преосмисли променената реалност, когато старите категории и методи за изучаване на социални явления вече са неподходящи. Основните причини и фактори, причинени от началото на научните изследвания в Русия, бяха свързани както със социални промени в руското общество, така и с развитието на самата хуманитарна наука и следователно могат да бъдат разделени на две категории: социални и академични. Относно връзката между проучванията между половете с такава социална трансформация на обществото, като кардинално преструктуриране на публичните и икономическите отношения в страната, промяна на контекста на положението и статута на жените в руското общество, както и с появата на независима жена Движението вече е казано и написано доста малко. Беше по-рядко срещана за ролята на значителните промени в областта на руските обществени науки, причинени от появата и развитието на нови / алтернативни теоретични насоки и концепции, както и възможностите за критика на андроцентричните и позитивистичните подходи в науката.

Без да спирам подробно на тези фактори, бих искал само да отбележа, че раждането на нова научна посока, която със сигурност е проучвания на пола, настъпила на фона на значително намаляване на броя на заетите в научната сфера. Според Министерството на науката на Руската федерация общият брой на изследователите през последното десетилетие на XX век намалява в Русия повече от два пъти и е само 42, 7% от нивото от 1990 г. Този период в историята на местната наука не може да бъде оценен недвусмислен: от една страна, това е времето на активно "изтичане на мозъчни води", когато академичната наука е поставена на линията на оцеляване и значителна част от изследователите са принудени или напускане на страната или промяна на естеството на дейността. Но, от друга страна, през този период руската наука е била освободена от много догматични и идеологически окови, което доведе до появата и бързото развитие на нови научни области за Русия, училища и дисциплини, както и интердисциплинарни изследвания, такива Като политически науки, културни изследвания, социална антропология, проучвания по пола и др.

Тези промени в руската наука трябваше, може да се каже революционен характер. Условно, те могат да бъдат наречени процес на "хуманитаризация и демократизация" на руската наука, тъй като те отразяват преориентацията на науката с преобладаващото обслужване на милитаристични и идеологически запитвания / заповеди на авторитарна държава до теоретични и емпирични изследвания, свързани с появата и Развитие на демократични институции и гражданско общество в Русия. В този процес такива външни фактори като разширяване на контактите с чуждестранни колеги и дейностите на чуждестранни и руски научни фондове, насочени към подпомагане на научни изследвания, информационни и комуникативни канали и технологии, както и финансова помощ на изследователи (индивидуални безвъзмездни средства, разпределени на конкурентна основа ).

Въпреки сравнително кратката, само десетгодишна история на руските научни изследвания, можем да говорим за четирите етапа на формирането и развитието на тази научна посока. И въпреки че това разделение е много условно, то помага за по-ясно да се разбере оригиналността на задачите, решени в различни периоди на развитие на руските изследвания на пола.

Първият етап може да се характеризира като период на въвеждане на нова научна парадигма, когато ентусиазмът на откривателите на вътрешните научни изследвания на пола е повече от теоретични знания и практически опит. Този етап продължи от края на 80-те до 1992 г. и основните му задачи бяха по-скоро организационни и образователни, отколкото научни изследвания.

През ноември 1990 г. в Москва се проведе първата международна конференция по отношение на науките за равенството между половете, организирана от ЮНЕСКО. И въпреки че западните учени действат по основните научни доклади, при предмета на докладите на руските учени на секциите, необходимостта от нови научни подходи към статута и позицията на жените и мъжете в обществото вече беше вече. Тук е уместно да се отбележи, че проучванията по половете традиционно са доста тясно свързани с женското движение и са насочени не само към производството на знания, но и върху социалните промени в обществото.

През 1991 и 1992 г. бяха организирани и проведени и проведени и проведени и проведени и проведени и проведени и втори независими женски форуми в Дуба. В допълнение към практическите задачи, насочени към създаване на мрежа от нови женски организации, нова научна парадигма и първите резултати от изучаването на пола, вече изразходвани в някои руски градове (Таганрог, Набережни хелен, Москва) бяха широко представени във форумите.

В околната среда феминистките идеи за половете изследвания са изпълнили положителен отговор, който не може да се каже за отношението към тези теории в академичните и образователните кръгове. По това време беше доста трудно да се публикува статия по въпросите на пола в научно или журналистическо списание. Въпреки че в списанията "Социални науки и модерност" и "социологически проучвания" през 1991 и 1992 г. се появиха съответните заглавия, но това беше по-скоро изключение от общото правило. Ярък пример за негативно отношение към въпросите на пола по това време е историята на публикуването на книгата "Жени в Русия", написана през 1991 г. от учени и активисти на женското движение, повечето от които са организаторите на първия независим Женски форум. Никой в \u200b\u200bРусия не искаше да публикува тази книга, казахме ни:

- Кой е интересно да се чете за проблемите на жените днес? Тази книга няма да купи. " В резултат на това първата книга на руските учени - феминистки за проблемите на жените в бързо трансформиращото руско общество бе публикувано само на запад и само на английски език. Трудностите при въвеждането на нови термини, концепции и подходи, свързани с пола и методологията в руската наука и публични институции, свързани с пола и методологията, бяха най-сложните проблеми на първия етап.

Вторият етап може да се характеризира като период на институционализиране на руските проучвания за пола, които най-активно започнаха през 1993-1995 г. Това е увеличаването на броя на центровете на пола и официалната регистрация както на нови и предварително създадени научни екипи и организации. През тези години бяха официално регистрирани центровете на пола на Москва и Санкт Петербург, Карелиан, Иваново и други страни по отношение на пола започнаха да работят и започнаха да работят. Процесът на институционализация допринесе за появата на законодателството на Руската федерация по обществени организации и асоциации, както и началото на активната работа в Русия на Западните благотворителни основи.

Освен това този период е получил активна подготовка за Четвъртата световна конференция за жените в Пекин, която попита "тон" за дискусии на конференции и семинари на времето, които бяха посветени предимно на социално-политически, а не и научни теми. С въплъщението на Пекингите се дължи на въвеждането през 1996 г. в съответствие с решението на Министерството на образованието на Руската федерация по програмата на някои руски университети на новата академична дисциплина - Feminology.

Създаването на университетски програми в областта на фенологията е малко подобно на историята на Възраждането М. Горбачов Визентов през 1985 година. Шлифоването на поръчките "Top" и тези и други ще преминат труден и болезнен начин за адаптиране към съвременните реалности и изисквания за време. И въпреки че от 1998 г. насам програмата започва да се нарича "Feminology и проучвания по отношение на пола", промяната на името е само първата стъпка. Отне година на труден и не винаги успешен диалог, така че две научни направления - фенология и проучвания по отношение на пола могат да започнат да се развиват конструктивно, въпреки факта, че според редица теоретични и методологически аспекти, тяхната позиция все още е малко по-различна.

Сега изглежда странно, но научната работа в центровете между половете от различни градове се състоя почти изолирана, нито обмен на идеи и опит, нито една съвместни програми в този период не са практически не. Ние по-често се срещат и водят дискусии със западни колеги, отколкото един на друг. Данните за изследването, провеждани от нас на конференцията от 1996 г., показаха, че една трета от публикациите, изготвени от руски пола, през първата половина на 90-те години, са били освободени на Запад, а не в Русия. Информационен глад, свързан с недостатъка на научните публикации на руски и базирани на вътрешния материал, както и липсата на живи комуникации учени и учители бяха най-острите на втория етап.

Третият етап е консолидирането на учени и учители на руските научни изследвания, попадащи през 1996-1998 г. Първата стъпка към създаването на по-близки научни контакти и връзки между изследователите между половете от Русия и страните от ОНД е научна конференция, организирана от MCI през януари 1996 г. "Търговски изследвания в Русия: проблеми на взаимодействието и перспективите за развитие." На него, руски език Учените, събрани за обсъждане на институционални, методически, социални и други проблеми, свързани с научните изследвания на жените и тяхното обучение в руското най-високо училище. На конференцията, учени и учители от Русия и Украйна обсъдиха важни въпроси на създаването и развитието на пола Проучвания в постсъветското пространство, както и атмосферите, които са създали около тях не само в академични и университетски кръгове, но и в женското движение.

Важна роля в обмена на опит и идеи, както и в обсъждането на резултатите от научните изследвания и проблемите на преподаването на научни изследвания в университетите, се играе от научен и образователен проект руски летни училища за изследвания на жените и пола (Rlshgi ), който през 1996-1998 г. е реализиран от MCI и университети от руски региони с финансова подкрепа от Фондация Ford. От 1997 г., според "Нашият пример, лятните училища също започнаха да се провеждат в Центъра за развитие на рамос Харков.

В продължение на три години около 200 учени, учители и студенти, участващи в професионална работа в областта на изследванията между половете, са посетени в руските летни училища. Новостта на идеите на научноизследователския и образователния проект на RLSHGI е, че тази програма е насочена не само за обмена на опит и прехвърлянето на знания по въпросите на пола, но и върху процеса на познаване на "света, вестител," Приятел, наука, методология "чрез призмата на подхода между половете, демократична форма на колективен диалог позволи на изследователите, които са били събрани през летните училища между половете, за да влязат ново ниво на творческо съзнание и мислене.

Третият етап е вероятно най-важният и отговорен период, от който започва развитието на руския "руски" проучвания по пол, тъй като по това време има някакво пробив в ново качество непосредствено в две посоки. От една страна, проектът за летни училища даде мощен импулс за качествено нов етап от развитието на женски и пола в Русия, чиято същност е преходът от работа в отделни научни и учебни групи за взаимодействието и сътрудничеството на Учените и учителите от различни градове и университети. От друга страна, летните училища създадоха благоприятни условия за дълбокото и изчерпателно обсъждане на теоретичните проблеми на новата научна посока. Този период съвпада с особената "етап на огледалото" на руските проучвания за пола, когато въпросът за самоидентифицирането и рефлексивното разбиране на собствения си опит е най-остър, необходимостта от генериране на руския им дискурс на пола, теория и методологии на проучванията по половете въз основа на разнообразието на "експерименти" на руските жени и особеностите на руските отношения между половете.

Важен резултат от процесите, настъпили на този етап, който обикновено се определя от нас като етап на консолидация, е създаването на информационна мрежа, която обедини учените на пола и учителите на Русия и страните от ОНД в този ден ви позволяват да споделяте информация създават съвместни проекти, поканете учителите да четат лекции в университетите в различни градове.

Четвъртият етап от развитието на руските проучвания за равенство започна през последните две години на този век и вероятно все още продължава. Характерна особеност на този етап е интензификацията на работата, насочена към легитимация и по-широко разпространение на образованието между половете в руските университети.

Въпреки проблемите, свързани с факта, че изследванията на пола са интердисциплинарни по своя характер - трудно е да се впише в рамките на университетските учебни програми, изградени върху дисциплинарния принцип, развитието на образованието между половете придобива ставки. Вече в много руски университети се четат специализирани образователни курсове по пол или тази тема е включена в общи програми за обучение по социология, антропология, философия, лингвистика, история, психология и т.н. като илюстрация, курсовете за обучение на автор могат да бъдат извикани тук: " Пол теории в съвременния свят: интердисциплинарен подход "(O. Voronina, MSU. М. В. Ломоносовско-московско училище за социални и икономически науки); "Практики между половете и половите стереотипи" (Т. Барчунова, държавен университет в Новосибирск); "Дамска природа като философски проблем" (Бранд, Уралският държавен университет); "Психология на отношенията между половете" (I. Callina, руски държавен педагогически университет. A.i. Herzen); "Жена и медии" (г - н N. Azhgyhina, MSU. М. В. Ломоносов); "Руска философия на женствеността на XI-XX век" (О. РЯБОВ, Държавен университет Иваново); "Нежни аспекти на икономическото поведение" (Е. Мезетенце, висше учебно училище); "Елементи на анализа на пола в литературата и лингвистиката" (Т. Гречущнова, Твер държавен университет); "Руски отношения между половете и качествени методи в проучванията между половете" ( Д. Преценти и А. Т. Т. МЯНА, Европейски университет в Санкт Петербург) и др.

През същите години има истински бум на публикациите по темите по пола. Както е посочено в поговорката: "Руснаците бавно се впрегнаха, но бързо отиват." Днес няма проблеми с публикациите - темите между половете, приети от нашите издатели и дори става популярен. Проблемите на книгите и статиите, публикувани през последните години, показват, че подходът между половете позволи на руските учени да отворят не само нови теми, но и нов поглед към познатите проблеми. Това се доказва и от съдържанието и името на статиите, които биха искали да водят тук като пример: "подход на пола към вътрешната история" (N. Pushkar VA); "Общество чрез призмата на подадените пола" (О. Средня); "Постмодерен изход на феминизма" (А. Костикова); "Феминистката критика на семейните теории" (Т. Гурко); "Видимост на мъжествеността" (S. ushakin); "Коефициент на пола при възпроизвеждането на човешкия капитал" (I. Kalabikhina); "Жени в руските власти" (Е. Кочкина); "Етични аспекти на феминизма и еманципацията" (О. Доманов); "Теоретичен дискурс на семейството и сексуалността" (Е. Ярска-Смирнова); "Феминистката епистемология" (A. t mkin) и други. И съдържанието на колекции и монографии от последните години показва достатъчна научна зрялост и дълбочината на руските изследвания на пола. Ще изброя поне някои от тях: С. Айвазов "руски жени в лабиринта на равенството" (Рик Русанова. М., 1998); "Права на жените в Русия" (MCGI. M., 1998);

"Таван" (Ед. Т. Барчунова. Новосибирск, 1998); "Женски пол. Пол. Култура "(Ед. 3. Хоткина, Н. Пушкар Хауер и Е. Трофимова. McGi-Isepn. M., 1999); Н. Римашевская, Д. Ваня, М. Малисва, г - н E. Mescherkin и др. "Прозорец в руския личен живот" (академия. М., 1999) и др.

За съжаление, в Русия (за разлика от Украйна, където в Харков за втората година списанието "Tender Research") все още не е установено редовно издание на вътрешното журнал на пола, въпреки че през последните години тези опити са направени в Санкт Петербург, където Първият следващ брой на "небюджета" се приготвя.

Така, въпреки значителните трудности и проблеми, които бяха особено много в първите стъпки на развитието на равенството между половете, те бяха в състояние да институционализират като нова посока на руската хуманитаристика, която получи известно признание в академичните и образователни сфери. Отражението на това, което например е фактът, че днес в Русия дипломи и дисертации за темите по половете се защитават в Русия и нормалният процес на възпроизвеждане на тази научна посока е започнал, когато руските учители и завършилите се подготвят руски учители и завършва студенти като специалисти в изследванията на руските пола. Съвсем наскоро, в средата на 90-те години, беше възможно да се мечтае за това.

Поглеждайки назад по пътеката, минаваше от руски учени и учители и ентусиазирани учебни науки, можете да кажете без лъжлива скромност, която успяхме да направим много след десет години: да изработим нашия руски феминисткия дискурс и да го въведем в научен оборот и официални правителствени документи; Научете и преподайте ново поколение студенти и студенти, които да използват в проучвания с модерна методология и методи за ползване на пола; Публикувайте около стотици книги и хиляди научни и журналистически статии за темите между половете и по този начин променете отношението към проучванията по отношение на пола в научните, издателските и публичните среди. В продължение на десет години географията значително е разширила географията и днес се провеждат и преподават и преподавани в повече от 60 града на Русия и страните от ОНД.

И въпреки че все още имаме какво да научим и да правим първите и най-трудните стъпки. Проучванията по половете все още са доста "екзотичен" и маргинален сегмент на научния ландшафт, а етапът на тяхното изпълнение в учебната програма на руското най-високо училище все още не е завършен. Нашата основна гледна точка виждам в прехода от четене на авторски права специални курсове за широкото въвеждане на тази дисциплина в повечето факултети и отдел "Руски университети". И, съдейки по живия интерес, който се проявява от студенти от университети в различни градове за курсове по отношение на междите, тази перспектива изглежда доста оптимистична.

Библиография

За да подготвите тази работа, материалите от http://invest.antax.ru/

(Английски - Проучвания по пол) - Интердисциплинарна практика за научни изследвания, използвайки когнитивни възможности за социална сексуална теория (пол) за анализиране на обществените явления и техните промени.

През 1958 г. психоаналитик Робърт Колър работи в Калифорнийския университет (Лос Анджелис) въведе термин "пол" на науката (социални прояви на принадлежност към пода или "социалния етаж"). През 1963 г. той изпълнява на Конгреса на психоаналитиците в Стокхолм, правейки доклад за концепцията за социално-генерал (или - както го наричаше - пола) самосъзнание. Концепцията му е построена върху разделянето на "биологични" и "културни": изучаването на секса (инж. - секс.), P.stolter смята, че е предмет на биологията и физиологията и анализа на пола (инж. - пол.) - Тя може да се разглежда като обективна област на изследване на психолози и социолози, анализиране на културни и исторически явления. Предложението на Р. Стоулер за развъждане на биологични и културни компоненти в проучването на въпросите, свързани с пода и даде тласък на формирането на специална посока в съвременните хуманитарни знания - проучвания по пола.

Благодарение на външния им вид и развитие, подът в социалната теория се счита за инструмент за социална решителност и стратификация (заедно с клас, етническа принадлежност, изповед, култура) и настоящи социални проблеми - сила, насилие, самосъзнание, свобода - се появяват като проблеми, свързани с принадлежност към определен етаж Проблеми на същността на човек, значение и дестинации, благодарение на проучванията между половете, измерение на пола, изобразяват както социално-пола (пола) роли на всеки отделен и съществуващ във всяко общество за йерархия и дискриминация въз основа на пола.

Пушкарева N.L. Защо е необходимо това« пол-? // Социална история 1998/1999. М., 1999. стр. 155-177
Yarska-Smirnova e.r. Изследвания на жените и мъжете в чужбина // Denisova A.A. (Ед.) Речник на термините за равенство между половете. М., 2002. стр.100-103

Да намеря " Пол изследвания" на

Глава 1 Феминизмът като социално-културна основа на търговото изследване.

1.1 Развитие на феминизма като социално-политическо движение в Европа и Америка.

1.2 Разпределение на практиките и теориите на феминизма в Русия.

Глава 2 Формирането на проблемите на тръжните изследвания.

2.1 Начини за проектиране на търг в Евро-американската наука за 20-ти век.

2.2 Институционализиране на тръжните изследвания.

2.3 Регионална специфичност на съвременните тръжни изследвания в Русия.

Глава 3 Съвременни офертни изследвания на културата.

3.1 Тръжни въпроси в различни области на научните познания.

3.3 Проблемът с тръжната методология в науките на културата.

3.4 Тръжни въпроси в съвременните културни изследвания.

Дисертацията (част от резюмето на автора) на тема "Изследвания на пола в науките на културата: теоретичен и методологически аспект"

Подобна дисертационна работа в специалността "Теория и история на културата", 24.00.01 CIFRA VAC

• Философските и идеологическите основи на теорията и практиката на женски неконформизъм в контекста на формирането на руски манталитет 2004, кандидат на философски науки Сазонов, Людмила Алексеевна

• Духовни и социокултурни основи на руския феминизъм 2004 г., доктор по социологически науки Ylannikova, Галина Алексеевна

• Пола в традиционната руска култура 2007, кандидат за философски науки Колесникова, Наталия Николаевна

• Гносеологични основи на половата идентичност в педагогическата теория и практика 2010, доктор на педагогически науки Talina, Ирина Владимировна

• Пол стереотипи в масовата комуникация Младежката означава 2008, кандидат на психологически науки Малтешева, Наталия Георгиена

Заключение на дисертацията на темата "Теория и история на културата", Латина, Светлана Викторовна

Моля, обърнете внимание, че представените по-горе научни текстове са публикувани за запознаване и получени чрез признаване на оригиналните текстове на THESES (OCR). В тази връзка те могат да съдържат грешки, свързани с несъвършенството на алгоритмите за разпознаване. В PDF дисертацията и резюметите на автора, които доставяме такива грешки.