Що се отнася до политическата дейност на младите хора, тя се разбира като "форма на социална дейност, приложена в областта на националните и международните политики; Един от основните елементи човешко поведение В политическия живот. " Виж: Capto A. S. Политическа дейност // Социология на младежта: Енциклопедичен речник. М.: Академия, 2009. стр. 12.

Класическата типология на М. Каз и А. Маша се основава на нивото на дейност. Те разпределят пет групи (какво?) В зависимост от преобладаващите форми на участие: 1. Неактивен. Представители на тази категория или изобщо не участват в политиката, или, в крайния случай, прочетете вестниците и могат да подпишат петицията, ако бъдат зададени. 2. конформист. Вземете по-активно участие. Някои от тях дори могат да участват в политически кампании. Но най-вече те избягват прякото политическо участие. 3. Реформисти. Участвайте повече активни конформисти, те също могат да използват легитимни форми на политически протест, като демонстрации и бойкове. 4. Активисти. Най-активно участват в политическия живот. Как? 5. Протестиращите. По отношение на дейността те са подобни на реформистите и активистите, но се различават от тях от това, което на практика не участва в политическия процес в конвенционалните форми на Kaase M., Mark A. Политически действия реперти и политически действия: масово участие в Пет западни демокрации / Ед. От Barnes S., Kaase M. Beverly Hills, Лондон, 1979. стр. 153-155. .

Някои изследователи разпределят "автономно" и "мобилизирано" политическо участие. Мобилизираното участие е участието на гражданите в политиката, освен тяхната воля: индивидът е включен в политическия живот, ставайки заложник на волята на лидерите, властите и тяхното изкуство манипулират хората. Такова участие изключва възможността гражданите да повлияят на действията на политическите сили за разрешаване на собствените си проблеми. Управление на мобилизация - един от екстремни пътища Поддържане и прилагане на властта в авторитарни и тоталитарни режими. Но проявяването на мобилизираното политическо участие не е необичайно и в демокрациите, когато мобилизирането е от по-мек, не ограничава физическата свобода на гражданите, а насочва действията им в правото (за власт) политически канал. Виж: i.m. Dyaloshinsky. Медии и социална дейност на младежта. М.: Медия. Информация. Комуникация .№3. 2012.

Л. Милбс разпределя три групи форми на политическа дейност: "Дейност на зрителя" - изпълнение на ролята на обекта на излагане на политически стимули, гласуване и др.; "Преходна дейност" - включва изпълнението на ролята на обекта на излагане на политически стимули, гласуване, иницииране на политически дискусии, опити за убеждаване на другите да гласуват по определен начин; "Дейност на гладиатора" - участие в политическата кампания, изпълнението на ролята на активист на политическата партия, изпълнение на ролята на член на страната или участието в развитието на своята стратегия, натрупване на пари в брой, изпълнение на \\ t Роля на кандидат за всяка лидерска позиция в политическата сфера, управлението на водещи длъжности в властта или партията. Milbrath l.w. Политическо участие. Чикаго: Ранд mcnally, 1965.

Домашните социолози се разпределят като форми на политическо участие на млади хора като: гласуване (основен и масивен аспект на политическото участие в конкурентни системи), участие в политически кампании, лични контакти с политици, участие в местния политически живот, участие в протести (Участие на конфликти) и др. Виж: Гончаров D.V., Gopretheva I.B. Въведение в политическите науки. М., 1996. стр. 10. В западното общество, например, участието под формата на сътрудничество между гражданите и държавните или местните управленски структури е най-често срещано. И на руски? - Въпросът е естествено възникващ. Изборът на определена форма на участие се дължи, традиционният социокултурен контекст на това общество и естеството на институционализирането на участието в процесите на планиране и вземане на решения. Вижте: Труд, стр. 180.

Последният параграф не съответства на този параграф, по-скоро на първия. Реформа на партията на политическата активност

Що се отнася до особеностите на младежта като предмет на политическа дейност, има три основни: първата характеристика е свързана с непълнотата на формирането на собствената си субективност в социално-политическите отношения. Младите хора са друго влияние на обществеността и политическите отношения. В резултат на това, многото възрастови ограничения на нейните политически права, залегнали от закона. В същото време често е възможно да се отговори на проявите на дискриминация на младите хора въз основа на възрастта. По този начин възрастта играе ролята на значителна стратификация и е важен фактор за участието на младите хора в социално-политическия живот на обществото. Втората функция се определя от спецификата на социалния статус на младите хора. Тя се характеризира с нестабилност, мобилността на позицията на младите хора в обществената структура, относително нисък социален статус, ограничението на социалните отношения. Това поставя младите хора в неравномерно положение с икономически и социално по-напреднали групи и в резултат на това много социални конфликти с политическо оцветяване, третата черта е свързана със спецификата на младежкото съзнание (легируемост, трансгуставност, екстремни), поради това както за възрастта, така и на позицията на младите хора като социална група. Виж: Елисев из. Политическа социология: ръководител. Санкт Петербург: издател на Нестор-История, 2007.

Изпратете добрата си работа в базата знания е проста. Използвайте формата по-долу

Студентите, завършилите студенти, млади учени, които използват базата на знанието в обучението и работата ви, ще ви бъдат много благодарни.

Публикувано от http.:// www.. allbest.. резюме/

Министерство на образованието и науката на Руската федерация

FGBOU VPO "Perm State National Research University"

Философски социологически факултет

Министерство на социологията

Курсова работа

Политическа дейност на младежта в съвременния рускиобщество

Студент

Bagmanyan v.v.

Научен съветник:

Markova yu.s.

Въведение

Съответствие на темата за изследване. Младежта като специална социално-демографска група винаги е била в челните редици на социално-политическите промени в обществото. Нищо чудно, че младежта е свързана с бъдещето на човечеството, тъй като е млади хора, които по-нататък ще претендират за своите идеи и идеи, определяне на хода на развитието на историята. Без съмнение младежта е движеща сила във всички сфери на обществения живот: социален, икономически, духовен и политически. Младите хора анализират миналото, в момента обсъжда и диктува (насочено?) Бъдеще. Колкото по-интересно е изучаването на политическата дейност на младите хора в съвременното руско общество. Нуждите на обществото в необходимостта от укрепване, актуализиране и модернизиране на политиките и обществото като цяло не могат да бъдат напълно удовлетворени без активното участие на по-младото поколение.

Но, за съжаление, в момента сме изправени пред проблема с пасивното отношение на младите хора към обществения живот, включително участието в политиката. Още по-тревожен сигнал е, че младите хора, по силата на специфичните му характеристики, са най-лесни за включване в различни видове екстремистка дейност. Тези и някои други проблеми могат да доведат до дестабилизация на обществото и държавното устройство. Председател на Руската федерация V.V. Путин заяви в една от пресконференциите: "Ролята на младите хора в политиката на всяка страна е изключително важна. Цялата страна и пълнотата на вземането на решения ще бъдат в ръцете им. По-ранните млади хора ще участват в политиката, толкова по-добре ... активната им позиция е много необходима за Русия. "

Степента на проблем на научното обучение.Въпросите на социално-политическата дейност на младите хора се изплащат значително внимание в местната социология и политически науки. Що се отнася до теоретичните основи на съвременното разбиране на социалната дейност на младите хора (включително политически?), Те бяха положени в творбите на v.p. Moshnyagi, v.ts. HUDVERDIAN, V.A. Lukova et al. Модерен етап Проучванията на политическата дейност на младите хора се характеризират с наличието на различни подходи към изучаването на тази тема. В творбите на с.н. Захарова, v.v. Inyutin, о. Karpenko, I.A. Ламанова се разследва от политическото участие на младите хора, включително и младежка избирателна дейност. Редица проучвания са посветени на различни аспекти на държавната младежка политика, основните насоки и форми на държавно регулиране на отношенията с младите хора (V.V. Pavlovsky, B.B. Гусев и А.М. Лопухин). Значителен принос за изучаването на политическата дейност на младите хора, такива чуждестранни научни изследователи бяха направени като: Спенсър, М. Дебер, г - н E. Dürkheim, Tard, K. Manhaim, Almond, S. Verba, L. milbras, e.dauns и д-р

Накратко разкрийте това, което са били посветени произведенията на чуждестранните изследователи (по вид на вътрешния)

Обект изследвания е руската младеж като участник в политическия живот на страната.

Предмет на проучване - Политическа дейност на съвременните руски младежи.

Цел на проучването - Анализ на държавата и тенденциите в развитието на политическата дейност на младите хора в съвременното руско общество.

Изследователски задачи:

1) разглеждане на социологически подходи към изучаването на политическата дейност на младите хора

2) да проучи формите на политическата дейност на младежта

3) разгледайте характеристиките на формите на политическа дейност на съвременните руски младежи

4) разкриват факторите, които влияят на нивото на руското младеж участие в политическата сфера.

Глава 1. Теоретична и методологическа основа за изучаване на политическата дейност на младежта

1.1 Социологически подходи към изучаването на политическата дейност на младежта

Необходимо е да се даде по-обобщена идея за подходите в западната социология (виж, вкл. Статията, която ви препоръча): систематизира.

Що се отнася до подходите в западната социология, концепцията за рационален избор на Е. Downs може да се счита за пример. Според него политическото участие е възможно само при прилагането на максималната полза. Тази концепция счита, че съотношението на избраните фондове и избраната цел в политическото поведение на хората ви позволява да идентифицирате зависимостта на формите на политическа дейност от достъпни индивиди.

Образуването на концепцията за Е. Даунс продължава в произведенията на М. Фиорина, но този учен преразгледа влиянието на идеологията на избирателните предпочитания на човек. Ученият подчертава вниманието на въздействието на въздействието на икономическите и социалните условия за политическо поведение. Той вярва, че гласуването на гласоподавателя за "властната страна", ако е доволна от живота си, и ако не, тогава за опозицията. Виж: i.m. Dyaloshinsky. Медии и социална дейност на младежта. М.: Медия. Информация. Комуникация .№3. 2012.

Преход към местна социология - да се регистрират.

J.t. Тишченко обмисля участието на младите хора в политическия живот на обществото като "специална форма на консолидиране на нейните интереси, отразяващи съзнателните характеристики на собствения си социален статус, роли и места в обществото и начина, по който те се прилагат" Виж: Политически Социология: учебник / Ed. J.T.TESCHENKO. М.: Издател Yrayt, 2012. стр.409-435 .. авторът вярва, че в зависимост от нивото на идентифициране на младите хора с различни структури на властите, степента на проявление на дейността в политическия живот на обществото разграничава "формално" и "реално" политическо участие. Що се отнася до реалните политически дейности, тя се характеризира с "желаещи" на младите хора от техните политически права по различни начини и в. \\ T различни форми. Освен това, изразяването на политически интерес и реализацията на правата с млади граждани трябва да се извършва постоянно. В противен случай политическото участие следва да се счита за формално.

Струва ми се, че е по-добре да започнем анализ на произведенията на домашните автори (т.е. пред Тишнови, той излиза от общата логика - да мисли къде е включена на базата на хронолозите, които давате) . М. Холмская в работата си "Политическо участие като обект на обучение" (позоваване на работа) твърди, че у нас изучаването на политическо участие може да бъде разделено на два етапа: преди и след 1991 г. в произведенията на първия период, под Влиянието на съветската държава, тази тема не е разкрила напълно - само в рамките на изучаването на политическата дейност на работниците и физическите лица в социалистическото общество и са описани в писанията a.i.korler, i.a. Маркелова, В. В. Смирнова. Проявите на политическо участие бяха разгледани главно чрез социални групи и почти винаги - като положителен феномен, който се увеличава като развитието на социалистическото общество. Основният недостатък на работата по този въпрос е концептуалното определение на научните резултати въз основа на по-голямата част от статистиката, далеч от реалния политически процес.

Що се отнася до постсъветската Русия, в контекста на демократизацията на политическата сфера, се появи работата, в която възгледите на западните се отразяват, предимно американски, политически учени по въпроса за темата. В домашната наука концепцията за "политическо участие" в съвременното му тълкуване започна да бъде одобрена. Разработване на такива категории като политическо поведение на отделните социални групи (студенти, пенсионери, военни служители, безработни), характер, форми, механизъм, ефективност на участието на гражданите в публичната администрация на различни нива, процеса на политическа социализация, Организационно структуриране на обществото и други подобни. - Това е предимно работата на S. indereva, А. Дюова, Kotanjyana, Yu. Левада, Р. Матсева и др. Разкриват нови условия и възможности за политическо участие, съдържанието на нововъзникващите политически интереси, естеството на участието в. \\ T Политическият процес на някои социални групи (най-често младежта), опити за оценка на мащаба и ефективността на формите за политическо участие и др.

Наред с големия успех на местните учени в областта на изучаването на особеностите на политическото поведение на съвременните руски младежи, трябва да се отбележи недостатъчно осветяване и изследване на обхвата на трансформацията на политическото поведение на младите хора, слабо разкрити субективни основи на политическо поведение, корелациите между индивидуализацията на ценностите и индивидуалното политическо поведение, което придава проблемна изследвания за дисертация на природата и определя съществената област на изследване, нейната цел и задача.

1.2 Форми на политическата дейност на младежта

Що се отнася до политическата дейност на младите хора, тя се разбира като "форма на социална дейност, приложена в областта на националните и международните политики; Един от основните елементи на човешкото поведение в политическия живот. " Виж: Capto A. S. Политическа дейност // Социология на младежта: Енциклопедичен речник. М.: Академия, 2009. стр. 12.

Класическата типология на М. Каз и А. Маша се основава на нивото на дейност. Те разпределят пет групи (какво?) В зависимост от преобладаващите форми на участие: 1. Неактивен. Представители на тази категория или изобщо не участват в политиката, или, в крайния случай, прочетете вестниците и могат да подпишат петицията, ако бъдат зададени. 2. конформист. Вземете по-активно участие. Някои от тях дори могат да участват в политически кампании. Но най-вече те избягват прякото политическо участие. 3. Реформисти. Участвайте повече активни конформисти, те също могат да използват легитимни форми на политически протест, като демонстрации и бойкове. 4. Активисти. Най-активно участват в политическия живот. Как? 5. Протестиращите. По отношение на дейността те са подобни на реформистите и активистите, но се различават от тях от това, което на практика не участва в политическия процес в конвенционалните форми на Kaase M., Mark A. Политически действия реперти и политически действия: масово участие в Пет западни демокрации / Ед. От Barnes S., Kaase M. Beverly Hills, Лондон, 1979. стр. 153-155. .

Някои изследователи разпределят "автономно" и "мобилизирано" политическо участие. Мобилизираното участие е участието на гражданите в политиката, освен тяхната воля: индивидът е включен в политическия живот, ставайки заложник на волята на лидерите, властите и тяхното изкуство манипулират хората. Такова участие изключва възможността гражданите да повлияят на действията на политическите сили за разрешаване на собствените си проблеми. Мобилизационният тип управление е един от най-ефективните начини за поддържане и прилагане на властта в авторитарните и тоталитарните режими. Но проявяването на мобилизираното политическо участие не е необичайно и в демокрациите, когато мобилизирането е от по-мек, не ограничава физическата свобода на гражданите, а насочва действията им в правото (за власт) политически канал. Виж: i.m. Dyaloshinsky. Медии и социална дейност на младежта. М.: Медия. Информация. Комуникация .№3. 2012.

Л. Милбс разпределя три групи форми на политическа дейност: "Дейност на зрителя" - изпълнение на ролята на обекта на излагане на политически стимули, гласуване и др.; "Преходна дейност" - включва изпълнението на ролята на обекта на излагане на политически стимули, гласуване, иницииране на политически дискусии, опити за убеждаване на другите да гласуват по определен начин; "Дейност на гладиатора" - участие в политическата кампания, изпълнението на ролята на активист на политическата партия, изпълнение на ролята на член на страната или участието в развитието на своята стратегия, натрупване на пари в брой, изпълнение на \\ t Роля на кандидат за всяка лидерска позиция в политическата сфера, управлението на водещи длъжности в властта или партията. Milbrath l.w. Политическо участие. Чикаго: Ранд mcnally, 1965.

Домашните социолози се разпределят като форми на политическо участие на млади хора като: гласуване (основен и масивен аспект на политическото участие в конкурентни системи), участие в политически кампании, лични контакти с политици, участие в местния политически живот, участие в протести (Участие на конфликти) и др. Виж: Гончаров D.V., Gopretheva I.B. Въведение в политическите науки. М., 1996. стр. 10. В западното общество, например, участието под формата на сътрудничество между гражданите и държавните или местните управленски структури е най-често срещано. И на руски? - Въпросът е естествено възникващ. Изборът на определена форма на участие се дължи, традиционният социокултурен контекст на това общество и естеството на институционализирането на участието в процесите на планиране и вземане на решения. Вижте: Труд, стр. 180.

Последният параграф не съответства на този параграф, по-скоро на първия. Реформа на партията на политическата активност

Що се отнася до особеностите на младежта като предмет на политическа дейност, има три основни: първата характеристика е свързана с непълнотата на формирането на собствената си субективност в социално-политическите отношения. Младите хора са друго влияние на обществеността и политическите отношения. В резултат на това, многото възрастови ограничения на нейните политически права, залегнали от закона. В същото време често е възможно да се отговори на проявите на дискриминация на младите хора въз основа на възрастта. По този начин възрастта играе ролята на значителна стратификация и е важен фактор за участието на младите хора в социално-политическия живот на обществото. Втората функция се определя от спецификата на социалния статус на младите хора. Тя се характеризира с нестабилност, мобилността на позицията на младите хора в обществената структура, относително нисък социален статус, ограничението на социалните отношения. Това поставя младите хора в неравномерна ситуация с икономически и социално по-напреднали групи и в резултат на това много социални конфликти с политическо оцветяване, третата черта е свързана със спецификата на младежкото съзнание (Luil, трансгуставност, екстремни), поради това както на възрастта, така и на позицията на младите хора като социални групи. Виж: Елисев из. Политическа социология: урок. Санкт Петербург: издател на Нестор-История, 2007.

Глава 2. Държавата и тенденциите в развитието на политическата дейност на младежта в съвременното руско общество

2.1 Характеристики на формите на политическа дейност на съвременните руски младежи

За да се характеризират формите на политическо участие на младите хора на Русия, ние приемаме една от класическите типологии - М. Кааз и А. Маша (неактивни, конформисти, реформисти, активисти протестират) - по-описани в предишната глава.

Неразбираемото отношение към властта, протестното поведение на младите хора е решено на политическата система на обществото, а формата на този протест на младите хора в съвременните условия е нейната апатия, абсолютна неактивност в политическия живот, докато чака пълна или частична промяна на политическата система. Всичко в по-малка и по-малка степен на младежта става характерно за участие в публични и политически организации. Тях. Dzyaloshinsky твърди, че около 98% от младите хора са извън сферата на активните политики. Но 25-30% от младите хора систематично обсъждат политическите проблеми в непосредствената им среда, което може да означава, че те имат някакъв политически потенциал. Виж: IM. Dyaloshinsky. Медии и социална дейност на младежта. М.: Медия. Информация. Комуникация .№3. 2012.

Според резултатите от проучванията на Института по социология на Руската академия на науките, в по-младата възрастова група на младежта (17-20 години), интересът към политиката е в различна степен. - 57%. Сред младите хора на възраст между 18 и 25 години, те искат да влязат в 14% в политическата партия и 74% заявяват, че нямат такова желание; 96% никога не се състоят във всяка политическа организация или парти.

Що се отнася до конформистите, сред младите гласувания, само малка част от това е уверено, че чрез гласуване можете да повлияете на резултатите от изборите. Така че 7,5% от младите хора посочиха отговора "Да, успехът на кандидата или неуспехът на неговия конкурент зависи от мен", 27.5% - "да, ако не гласувам, гласът ми ще отиде в полза на друг Кандидатът ", 45% -" Не, прогнозите за изборите обикновено се предвиждат, кандидатът е известен ", 10% не се доверяват на никого и същата сума го намери с отговора. Виж: i.m. Dyaloshinsky. Медии и социална дейност на младежта. М.: Медия. Информация. Комуникация .№3. 2012 Интересно проучване проведе онлайн вестник RG.RU за изборите. Половината от младите руснаци не могат да отговорят на социолозите, за коя страна ще отидат да гласуват, изборите се случват точно утре. От тях 22% няма да отидат на парцелите. Гласовете на политически активната част на младите хора се разпределят между "Юнайтед Русия" и LDPR (съответно 32.7% и 7.2%). Партията на властта, младежът подкрепя по-активно от по-старото поколение (има 25%), АТФ и "Ябълката" не харесват (3%). Той е безразличен към левицата - комунистическата партия на Руската федерация с "Fair Русия" те натрупаха 1,7% при младите хора и 3.6%, въпреки че в по-възрастните възрастови групи има тежести повече и 6.7%.

Реформистите и активистите се състоят в политически партии, предлагат различни реформи и т.н. Като примери, можете да циняте: "Русия е млада" (основната идеология на организацията е цивилност), "местни" (основните си дейности: екологична, антикризисна и национална програма) и т.н. и правилно, агресивно патриотичен, може да бъде създаването на движение "Евразийски съюз на младежта" (участниците в организацията изобщо не са приети съвременния свят И ценностите му се противопоставят на ценностите на свещения свят и наричат \u200b\u200bисторическия процес, те наричат \u200b\u200bпроцеса на разграждане), "отбрана" (демократизация на Русия, защита на правата и свободите на гражданите). Вижте: Mason K.E. Младежка политика в дейностите на политическите партии модерна Русия. M.: Mweau. В.1 Тук би било полезно да се разгледат повече подробности и други форми, в допълнение към участието в политическите партии: звънене, демонстрации (това, което сте написали, когато описвате видове в предишната глава), политическа интернет дейност и т.н. произнесе? Кои са участниците?

Протестиращи. Както беше казано по-рано, по отношение на дейността, протестиращите са много сходни с реформистите и активистите, но се различават от тях неконвенционалната форма (която не е общоприето). Това, например, екстремист (ангажимент към екстремни възгледи, мерки, които най-често се проявяват в политиката, международните отношения, религия и др. Виж: Кудрявцева V.N. Criminology: Урок. М.: 2009. стр. 562). Като пример, Националната Болшевишка партия е руска социално-политическа организация, наречена "Nazbolmi", която през 2007 г. бе официално забранена на територията на Руската федерация като екстремист. През юли 2010 г. членовете на забраненото НБП създадоха нова политическа партия - "Друга Русия". Също така би било интересно да се проследи динамиката на протестните настроения ... както и тенденциите към екстремизма (се записва растеж).

2.2 Фактори, влияещи върху участието на младите хора в политическата сфера в съвременната Русия

Характерните особености на политическото съзнание на младите хора на Русия могат да бъдат определени за липсата на зачитане на закона, заедно с невежеството на законодателството и общата политическа неграмотност и нежелание да се справят със собствените си политически и граждански права в комбинация с чувството за тяхната гражданска универсалност.

Съвременният руски младежи почти напълно престана да се свързва с политическите дейности като социално значимо явление. Повечето млади хора не знаят основите на държавната система на Русия, не са чували за принципа на разделяне на властите, той няма представа за техните граждански права. Тя не следва промяната в законодателството и приемането на жизненоважни решения в областта на младежката политика, безразлична по отношение на дейностите на структурите на електроенергия. Тя има почти напълно никакво желание за обществена и политическа дейност, която може да се види от предишния параграф.

В мненията на младите хора политическият нихилизъм често се среща, изразено в голямо недоверие към съществуващите устройства на определени институции на управление, в уволнение към тях и взетите решения. Според i.m. Dzyaloshinsky, младите хора в нашата страна вярват, че в Русия истинската власт принадлежи на мафията - 31% от момчетата и момичетата, президентът - 24%, правителството - 7%, парламент - 4%. Степента на доверие в институциите на власт зависи от наличието на елементи на държавната младежка политика в техните дейности. В най-малка степен на федералното ниво вниманието на въпросите на младежта бе изплатено на руския парламент. Виж: i.m. Dyaloshinsky. Медии и социална дейност на младежта. М.: Медия. Информация. Комуникация .№3. 2012.

Декларираните ценности декларирани ценности са основно заимствани от Запада и не използват разбиране и широка подкрепа за младите хора. Няма база данни сред младите хора да формират огромни политически движения и партита. Младите хора свиват да се движат само по лидерите и техните обещания.

Въпреки това, въпреки ниската социално-политическа дейност на младите хора, мнозинството има своя гледна точка по различни политически въпроси. По време на българското проучване (проучване на населението в 100 населени места 44 области, ръбове и републики на Русия), проведени от Фонда през юни 2005 г., беше разкрито, че само 33% от младите респонденти (до 35 години) се интересуват от политиката, докато сред гражданите средна възраст - 40%, и сред тези, които по-възрастни от 55, - 45%.

Днес, в Русия, много политически партии създават своите младежки партийни организации: "млада пазач", "младежка" ябълка "," руски аграрен младежки съюз "," Сокол Жириновски "," младежка организация "Съюз на правилните сили" и др., се опитват да създават партийни училища, за да подготвят активисти за последваща партийна работа. Въпреки това, мобилизира по-младото поколение за решаване на важните задачи, пред които е изправена обществото, тя все още е слаба, въпреки че младежки служби в политическите партии и позволяват да се придобият млади хора, за да придобият опит на партийната работа и дори да направят кариера в партийната линия .

Липсата на доверие на младите хора в политическите партии се дължи на факта, че последният, по правило, нямат ясна развиваща се младежка политика, но използва младите хора като резерв за попълване на партийни редове или "бойно крило." "За улични действия и радикални изказвания. Дейностите на младите хора в такива организации често се крият да отидат в митинги, да изваждат листовки и да не участват в ръководството и вземането на решения.

Dzyaloshinsky сред причините за ниската политическа дейност на младите хора отбелязва следното: липсата на силна младежка политика, насочена към разкриване на политическия потенциал на по-младото поколение, липсата на идея за консолидация; недостатъчно внимание на процеса на политическа социализация на младите хора, както на федерални, така и на регионално равнище; несъответствието на руската политическа култура; Злата репутация на повечето руски политици; липса на харизма в повечето младежки политически лидери; привързаност на политическите партии и младежките организации към структурите на властта, бюрокрацията; Слабост и непоследователност на политическия опит. Виж: i.m. Dyaloshinsky. Медии и социална дейност на младежта. М.: Медия. Информация. Комуникация .№3. 2012.

Или в края на последния параграф, или в заключение за посочване възможни методи Подобряване на политическата дейност на младите хора.

Всички изисквания (виж процедурата за писане на курс), включително литература.

Библиографски списък

1. Abazalieva m.m., Kulyabtseva v.n., Тамбиев Z.S. Участие на руски младежи в социално-политическите дейности // Каспийски регион: Политика, икономика, култура. 2013. №2.

2. Беликова Е.А. Политическо участие на младите хора: анализ на проблемите на политическата дейност // Централен руски бюлетин на публичните науки. 2014. №1.

3. Голям правен речник / ed. проф. И АЗ. Сухарева. - 3RD., Pererab. и допълнение. М.: Infra-M, 2007.

4. Хаджиев К.с. Политически науки: Помощ за преминаване на изпита. М.: Висше образование. 2006.

5. GAIFULLIN A.YU., RYBALKO N.V. Диагностика на развитието на политическата дейност на младите хора // Vestnik Veu. 2011. №6.

6. ЗАХХАРОВ О.В. Проблемът за заместване в избирателното поведение // произведения на SGA. 2008. №5.

7. Кото А.С. Политическа дейност // Социология на младежта: Енциклопедичен речник. М.: Академия, 2009.

8. Kirdyashkin i.v. Исторически константи на социално-политическата дейност на съвременния младеж // Бюлетин на Държавния университет Томск. 2007. №303.

9. Kirichek a.i. По въпроса за диференцирането на съдържанието на категориите "политическа дейност", "политическо поведение" и "политическо участие" // общество: политика, икономика, право. 2011. №3.

10. Козирева, Смирнов А.И. Политическо участие и особености на развитието на политическата дейност в съвременната Русия // Социологическа наука и социална практика. 2013. №3.

11. Кряковска О.А. Анализ на развитието на социално-политическата дейност на съвременните младежи: регионален аспект // Бюлетин на Държавния университет в Тамбов. 2009. №7.

12. Котова К.А. Фактори за участие на младите хора в политически организации // Младежта. Свят. Политика. 2013. №1.

13. Malkevich A.A. Увеличаване на избирателната дейност на младите хора на съвременна Русия: проблеми и решения // Алманах съвременна наука и образование. 2007. №7-2.

14. Podhmotnikova M.V. Политическа дейност на младите хора като важен компонент на политическия процес в Русия // Теория и практика обществено развитие. 2012. №4.

15. Политическа социология: проучвания. / Ed. Тишченко J.T. - 4-ти Ед., Перераб. и допълнение. М.: Издателство Юрейт, 2012.

16. Соколов A.V. Характеристики на прилагането на политическо участие в интернет в съвременна Русия // Бюлетин на Държавния университет Кемерово. 2014. №58.

17. Holmskaya m.r. Политическо участие като обект на обучение (преглед на местната литература) // Полис. 1999. No. 5.

18. Chirun S.N. Политическа дейност и политическо участие на младите хора: проблеми и възможности // Бюлетин на държавния университет Томск. 2010. №332.

Публикувано на AllBest.ru.

Подобни документи

курсова работа , добавен 11/09/2010.


Закон за изборите в Русия. Позицията на младостта в политическия процес на съвременната Русия. Младежка камара с градския съвет на депутатите на община Бузулук. Отношението на младите хора към изборите и политическата ситуация в страната.

презентация, добавена 19.09.2013


Разглеждане на "мръсни" избирателни технологии в съвременното руско общество, тяхното влияние върху избирателната система като цяло и за всеки избирател по-специално. Влиянието на незаконните методи в изборите върху демократичната основа на цяла държава.

теза, добавена 08/22/2011


Концепцията, същността и видовете система за политическа сигурност, характерни за нейните функции. Анализ на факторите, подкопаващ политическата стабилност на страната. Политически заплахи за държавната сигурност в южните райони на Русия и проблема с опозицията им.

резюме, добавено 06/20/2012


Политическата и обществената дейност на младежта в началото на XX и XXI век е представянето на интересите на младите хора в властите. Изпълнение на младежката политика в дейностите на Обществената младежка камара по Държавния съвет на Република Чуваш.

теза, добавена 08/21/2015


Много граждани на Русия засягат въпроса за достатъчна степен на свобода на религията, действията, думите в съвременното общество. Изследвания на мненията на децата за демократични завоевания в Руската федерация, изборите, държавната структура на страната, демокрацията в училище.

резюме, добави 10.05.2008


Уместността на участието на младите хора в политическия живот на обществото. Преглед на съвременните младежки субкултури и идентифициране на връзката им с политиката. Прилагането на държавни програми в Русия, насочени към подпомагане на младите хора и развитието на потенциала си.

доклад, добавен 01/16/2014


Политическа система като политически и социален феномен. Характеристики на социалната организация. Функции на политическата система. Право като фактор, посредничество, посредничество на политическите дейности на физически лица. Социални норми като средство за организиране на политическа система.

резюме, добавено 04/26/2009


Подходи към изучаването на същността и природата на властта, нея основни характеристики и знаци. Политическа власт като специфична форма на социална комуникация между субектите и обектите на политическите дейности за разпространение на политическа информация.

изследване, добавено 10/17/2014


Концепцията и различните подходи към изучаването на явлението "Парти на власт". Фактори, влияещи върху образуването на енергия. Причините и последиците от образуването на конкретна форма на силата. Степента на влияние на партията на властта в съвременната руска партийна система.

Научен потенциал: произведения на млади учени

Дейности в регионални младежки политически организации: сравнителен анализ на формите на дейност

К. А. Котова

(Държавен енергиен университет Иваново)

Статията предоставя анализ на формите на участие на членовете на младежките политически организации в организационните дейности. Връзката между особеностите на формите на дейност и редица характеристики на самите организации са проследени.

Ключови думи: младежка политическа организация, форми на участие в политически организации, младежкия клон на политическата партия.

Уместността на изучаването на практиките за участие на руските младежи в дейностите на младежките политически организации се дължи на необходимостта от разбиране на новите модели на политическото поведение на младото поколение, които се основават на не обща мобилизация и съзнателното политическо мнения и убеждения. Целта на статията е да проследява връзката между особеностите на младежките политически организации и спецификата на практикуваните дейности.

Ключовият елемент на участие в младежките политически организации е специфични практики, които могат да бъдат класифицирани в няколко основания. Първо, в посоката - към външни и вътрешни. Първата е проявленията (разпространение на информация за организацията под формата на брошури, листовки; улични дялове под формата на митинги, демонстрации, колове; концерти в открити площи), фокусирани върху привличането на внимание към организацията. Второто изменение на практиката е предназначено да включва в други дейности

активисти вече членове на организацията (мозъчна атака, активи на актива, конгреси, конференции). Второ, външните форми на дейност съгласно степента на политизация могат да бъдат разделени на идеологически (демонстрации, посветени на политически събития, предизборна кампания), генерални (кампании срещу негативни социални явления или в подкрепа на никого) и промоции за свободното време (развлекателни дейности). Трето, вътрешните форми на дейност в съдържанието на дейностите на дейност могат да бъдат организационни, образователни (различни курсове, образователни програми) и свободното време (например, лагери за организирани активисти).

Наборът от практики и географската ширина на техния репертоар варира в зависимост от факторите, като развитието на организационната ресурсна база, специфични задачи, решени от организацията (привличане на внимание от медиите, потенциални поддръжници, органи или набиране на персоналния състав), характеристики на състава на персонала), характеристики на персонала), характеристики на Управленска структура (мрежови младежки структури или йерархични), идеологически

фокус. Тази хипотеза е тествана от нас по време на изследването на дейностите на младежките политически организации на региона на Иваново въз основа на анализа на регионалните медии и проучвания на членове на тези организации.

Най-активните участници в политическите дейности са младежките клонове на партиите, тъй като те са "най-интегрирани в политическата система на обществото" (Бъстов, 1997: 175). Това са младежки клонове на Юнайтед Русия - "Млада гвардия" (Мер), комунистическата партия на комунистическата младеж (SCM), "Fair Русия" - "Победа", "Енергия на живота", Младежки център LDPR - LDPR (до 2004 г. \\ t - Руски съюз на свободната младеж).

Втората група включва младежки движения, официално не свързани с структурата на родителската партия, въпреки че такава връзка се проследява. От гледна точка на идеологията те са или центристки ориентирани Proctremal ("наши", "Нова граница") или оставени (разделящи левия фронт) организации.

Външните акции от първия тип (идеологически) често се използват от поддръжници на леви движения (авангард на червени младежи, scm), което е в съответствие с целите на SCM софтуер, сред които "пропагандата на идеите на комунистическата партия и." SCM "е деклариран. За да привлече потенциал за пропаганда, те прибягват дори при липса на политически повод за събитието. Участието на представители на тази организация в дните на град Иваново е значително. По време на проучването (проведено през ноември 2011 г.) членове на регионалния клон на SCM (5 души), авторът установи, че участието в акции се възприема като значителни дейности. По-специално, тези решения бяха изразени: "Участието в промоции ви позволява активно да изразявате позицията си" "в тези събития, ще научите повече за историята на нашата страна", "усети единство с други хора".

Акциите на втория тип (общи) се използват по-често от центристка или организации ("нашата", "млада гвардия", "нова рубин"). Това обяснява

първоначалният им фокус не е върху формирането на интереса на младите хора в определена идеология, върху участието на младите хора в процесите на изграждане на демократично общество за социално-справедливо общество.

Третият вид акции (забавление) е характерен за организации като младежкия клон на LDPR, нашето движение "нашето" и Мер в ранните етапи на тяхното съществуване, лявото движение на ACM. Улични акции на младежки клон на LDPR се различават по-специално яркост (показване на "колоездачи за света!" С участието на 400 мотоциклетисти; по време на периода на вентилатор електрически прекъсвания на електроенергията, рали, по време на който общият оркестър играе погребалния оркестър) (Ageev, 1999: 175).

Образователното и развлечение Ориенда на събитията е характерно за движението "Ново Рубб" (например Flashmob "Бърз безплатно!" В Ивановския университет (март 2010 г.); интелектуална игра "звезда на сезона" в училище №33 (ноември 2009 г.) ; Среща с членове на Дружеството на есперантистите в рамките на проекта "Persona Grata" (април 2009 г.). Подобни акции привличат вниманието поради външна необичайна, неформализация.

Организационни форми Дейностите са насочени към създаване и поддържане на структурата на организацията като цяло. Например, получихме такива отговори от нашите респонденти: "За мен подобни форми на дейност като организация на събития, планиране" (младежки отдел на LDPR) са привлекателни; "Аз участвам в координацията на дейността на града М, одежна организация" (SCM); "Интересни форми на дейности, свързани с развитието на младежката организация, са интересни: срещи, мозъчна атака" (Мер).

Формите за свободното време са насочени към по-пълно участие в интра-организационните дейности. Те включват, например, провеждане на летни лагери. Особено активно такива дейности се извършват от MRER, който се обяснява с наличието на значителни финансови ресурси. Например, от 2006 г., под егидата на ЕП в района има летни смени на лагера "Guardian" за юноши от семейства с ниски доходи. SCM и младежкият център на LDPR също се стремят да повлияят

Научен потенциал: произведения на млади учени

отдих на своите членове, които ги включват в забавление (например народни разходки в деня на град Иваново), труд (реставрация на паметници, градски суббати), спортни кампании. Участниците в проучването оценяват тази дейност: "Наскоро взеха участие в дъното на град Иваново, създадоха червената палатка комунистическа партия с лозунга" Роден и живей в Иваново "срещу преименуването на града. Много хора дойдоха при нас. Интересно е да се общуват с различни хора, да чуят тяхното мнение "(SCM); "Обичам да прекарвам време заедно с приятелите си в време на обучение; От скорошни дейности, мини футболен турнир сред младежките организации на Ивановския регион, в който и младежки клон на LDPR също участва "(MC LDPR).

Образователните форми на дейност се изпълняват в различни проекти. Към днешна дата те са най-широко представени в МГ. Обхватът на дейностите, обхванати от тези проекти, е доста широк: от политики за развитието на малкия бизнес. Например, активът на Мер през 2009 г. е разработен и предаден на изпита три проекта: "Училище за избори", програма за подкрепа на малък бизнес - "бизнес инкубатор" и проект за развитие на младежкия парламентарност.

Проектите, прилагани като част от дейностите на "Новия завой", са предимно образователни програми (например "курсове на млади лидери"), за да участват в които кандидатите се провеждат конкурентна селекция, включително писане на есе и интервю. За други младежки политически организации използването на такава форма на дейност е нехарактерално, което изглежда е свързано с недостатъчни финансови възможности.

Анализът на формите на участие на младите хора в политическите организации показва изменението на приоритетите към гражданското (а не политическо) съдържание. Първоначално такава ориентация е по-характерна за организиране на проправителствена ориентация, но наскоро по-активно се използва от представители и други младежки структури.

Развлекателните и образователните кампании се фокусираха върху различни групи млади хора и фундаментално изолителни, стават все повече популярни форми на дейност. Въпреки това тяхното използване се определя не само от целите на младежката политическа организация, но и на финансовите, административните, информационните ресурси. Очевидно младежките организации, подкрепяни от регионалната или местната администрация, и покровителството на властта, имат повече възможности да използват различни атрактивни форми на работа с младите хора.

Често срещана форма на участие е да се подготвят младите лидери и по-нататъшното насърчаване на младите активисти за кариера. Очевидно обаче, че като социални асансьори не всички младежки структури са равни. Най-големите предимства се запазват в тези, които са подкрепени от партията "Юнайтед Русия".

Референции Възраст, А. Л. (1999) град на третия път // банер. №9. Стр. 172-185.

Бъстов, стр. Е. (1997) Младежки организации на Санкт Петербург и тяхното участие в политическия процес // Гражданското общество - в търсене на пътя. Spb. Стр. 165-184.

Дейност в регионалните младежки политически организации: сравнителен анализ на формите на дейност К. А. Котова (Университет за държавна власт Иваново)

В статията се представя анализ на формите на участие на членовете на младежките политически организации в организационната дейност. Наследваната междусистем между спецификата на формите на дейност и някои особености на организациите се проследява.

Ключови думи: младежка политическа организация, форми на участие в политически организации, младежки клон на политическа партия.

Библиграф (транслитерация)

Agev, A. L. (1999) Gorod na "Tret'em peti" // znamia. №9. S. 172-185.

Бъстов, стр. Е. (1997) Molodezhnye organicatsii s.-peterburga i ikh uchastie v politicheskom pro-tsesse // grazhdanskoe obshchestvo v poiskakh peti. Spb. : Стратегия. S. 165-184.

Санкт Петербург държавен университет

Ключови думи

младежи, политическа дейност, социологически изследвания, Младеж, политическо участие, социологическо проучване

Вижте членове

Анотация на статията

Статията разглежда политическата дейност на руските младежи в различни подгрупи. Изследват се степента на включване на младите хора в политическия живот на страната и формите на политическа дейност, най-привлекателните млади хора. Анализират се материалите на социологическото проучване, провеждани през 2013 г. сред учениците от университетите в Санкт Петербург.

Текст научна статия

Проблемът с политическата дейност и формулирането на социално-политическото съзнание на съвременната младеж продължава да бъде от значение и привлекателен за много социолози, работещи в рамките на този проблем. През последните десетилетия в Русия се появиха много младежки организации и младежки крила на политическите партии. В резултат на това възниква усещането за значителна политизация на младите хора. Сравнителните проучвания обаче не разкриват укрепването на политическата дейност на младите руснаци през последното десетилетие. Освен това много проучвания разкриват ниското ниво на интереса на младите хора към политиката, слабото му приобщаване и пасивното участие в политическия живот на страната, който се изразява само в участие в изборите. Има само отделни изблици на интереса на младите хора към политиката във връзка с ярки политически събития. Така проучването на Института по социология на Руската академия на науките показа изключително ниско ниво на участие на младите хора в политическия живот на обществото - само 1% от политическите дейности, които лично участват в политически дейности и 14% внимателно следната информация за политическото събития в страната. Докато 35% се интересуват от политиката само по случайност и 49% не се интересуват от общо. Други автори, напротив, сочат нарастването на наскоро интересите на младите хора за политиката и участието в него, особено в контекста на последните събития в Украйна. Проучването, представено в този член, се основава на материалите на социологическото проучване на студентите от университетите в Санкт Петербург. Служителите на лабораторията на младежките проблеми на Социологическия факултет на Санкт Петербургския университет (с участието на. \\ T Автор на статията). 494 Студентски университети в Санкт Петербург влязоха в извадката. Анализът и интерпретацията на данните, представени в статията, принадлежи на неговия автор. Целта на това проучване е да проучи политическата дейност и участието на младите хора в политическия живот на страната. Тези показатели се изследват в различни подгрупи млади хора, съчетани с пол, възраст, материална сигурност и място на основната резиденция на респондентите. Данните, получени по време на изследването, показват, че повечето от учениците от Санкт Петербург (71%) показват само някакъв интерес към политиката. Непрекъснато наблюдава политическия живот на страната само с 16%. И 13% от респондентите изобщо не се интересуват от политиката. Според самите респонденти една трета от тях (35%) не участват в политическия живот на страната. Повечето респонденти (60%) участват само на изборите. И само 5% от младите хора смятат себе си политически активни. Само 3% са членове на всяка политическа организация. Ние анализираме нивото на политическа дейност в различни подгрупи на младите хора. Така че младите мъже са донякъде по-често се смятат за политически активни (вж. Таблица 1) и по-често гласуват на изборите (64% срещу 56% от момичетата). Като има предвид, че сред момичетата повече от тези, които не вземат участие в политическия живот на обществото (41% срещу 30% от аполитичните момчета). Такова разпределение на отговорите не е изненадващо, тъй като политиката е традиционно мъжката област на дейност и интереси. Таблица 1 Разпределение на отговорите на въпроса "До каква степен сте включени в политическия живот на страната?" В зависимост от пода на респондентите (в% на броя на отговорите) като цяло на масив на мъжете жени, аз политически активен 5 6 3 Аз участвам в изборите само 60 64 56 Аз не участвам в политическия живот 35 30 41 млади хора 17-18 години много по-малко гласувани на изборите, в сравнение с по-възрастните респонденти (27% срещу 70%). Това, разбира се, е по-скоро поради факта, че на възраст под 18 години нямат право да участват в изборите. В резултат на това 65% от анкетираните на млади хора от 17-18 години не вземат никакво участие в политическия живот на страната, в сравнение с 26-28% от неактивното участие на старши респонденти (вж. Таблица 2) . Непълнолетни респонденти, лишени от възможности за гласуване на избори, по-често, отколкото други отказват политическа дейност изобщо, тъй като те не виждат други начини за проявяване на политическа дейност. От друга страна, сред най-младите респонденти най-вече се смятат за политически активни - 8% срещу 4% от активистите сред 19-22-годишните и 3% повече от 22 години. Таблица 2 Разпределение на отговорите на въпроса "До каква степен сте включени в политическия живот на страната?" В зависимост от възрастта на респондентите (в% на броя отговори) 17-18 години 19-22 години 23 и по-възрастни Аз съм политически активен 8 4 3 Аз участвам в изборите 27 70 69 Аз не участвам в политическия живот 65 26 28 Интересно е да се отбележи, че в анализа на тези зависимост на политическата дейност от академичната студентска академична представа. Оказва се, че по-добрите студенти се учат, толкова по-рядко гласуват в изборите: от 56% от участващите в изборите за отлични студенти - до 59% от ораубина за гласуване и 64% от тридесетте (виж Таблица 3) \\ t . В същото време сред отличните студенти по-активни участници в политическия живот (8% в сравнение с 4% от Geters и 3% от тридесетте). Таблица 3 от разпределението на отговорите на въпроса "До каква степен сте включени в политическия живот на страната? "В зависимост от изпълнението на респондентите (в% към броя на отговорите), участвам главно върху" отлично "изучаване в" добро "и" отлично "изучавам" добро "и" задоволително "аз съм политически активен 8 5 4 Аз участвам само в избори 56 59 64 Не участвам в политическия живот 36 32 32 Съществува известна зависимост от нивото на политическа дейност на респондентите от тяхната материална ситуация. Колкото по-висока е материалната сигурност на младите хора, толкова по-рядко участват в изборите (52% спрямо 60% от средния и 67% от ниски доходи) и по-често са аполитични (39% спрямо 36% от средните и 30 и 30. % от ниски доходи) (виж Таблица 4). Очевидно недоволството от тяхната материална ситуация стимулира младите хора да проявят политическа дейност. Таблица 4 Разпределение на отговорите на въпроса "До каква степен сте включени в политическия живот на страната?" В зависимост от материалната ситуация на респондентите (в% на броя на респондентите), средно за ниски доходи, добре осигурен, аз съм политически активен 3 4 9 Аз участвам в изборите 67 60 52 Не участвам в политически Живот 30 36 39 В проучването учениците от университетите в Санкт Петербург взеха участие много от тях, преди да влязат в университета, живеещи в други градове или селски райони. Анализът на данните показва, че жителите на малките градове са най-политически активни (вж. Таблица 5). Те често участват в изборите (69% в сравнение с 58% от големите градове и 50% от жителите на селските райони). Също така сред жителите на малките градове са по-малко от всички, които не вземат участие в политическия живот (27% срещу 37% от жителите на големите градове и 50% от селяните). Най-аполитичният показал себе си в проучването на младите хора от провинцията - половината от тях не участват в политиката и не гласуват на изборите. И никой от изследваните млади селяни не се е наричал политически активен. Таблица 5 Разпределение на отговорите на въпроса "До каква степен сте включени в политическия живот на страната?" В зависимост от основното място на пребиваване на респондентите (в% на броя на отговорите), живея в голям град в малък град, който живея в провинцията Аз съм политически активен 5 4 0 Аз участвам в изборите 58 69 50 Аз не участвам в политическия живот 37 27 50, както се очаква, патриотичните млади хора се оказаха по-политически активни (вж. Таблица 6). По-вероятно е те да участват в изборите (65% в сравнение с 56% от непатариатичните респонденти и 51% от не мислят за патриотизма) и по-рядко се оказват аполитични (само 29% срещу 40% от непатариатиката и 47% не са замислени). Тези млади хора, които не мислят дали са били патриоти, са най-малко политически активни. Очевидно политиката, като патриотизъм, не са включени в кръга на техните интереси. Таблица 6 Разпределение на отговорите на въпроса "До каква степен сте включени в политическия живот на страната?" В зависимост от патриотичността на респондентите (в% на броя на отговорите), мога да се наричам патриот на Русия, не мога да се наричам патриот на Русия не мисля за това. Аз съм политически активен 6 4 2 Аз участвам В изборите 65 56 51 Не участвам в политическия живот 29 40 47 Проучването ви позволява да направите някои заключения. Както се очакваше, младите мъже са малко по-политически активни в сравнение с младите жени. Следните основни зависимости се проследяват: по-младите респонденти, отколкото по-добре да научат и колкото по-високи са техните финансови ситуации, толкова по-рядко участват в изборите, но по-често участват в политически дейности. Най-аполитичната група беше селската младост. Респондентите, основното място на пребиваване, което е селските райони, по-рядко градските им връстници участват в избори и не намират други начини за проявяване на политическата си дейност. Очевидно младежът на селските райони има по-малко възможности за политически дейности и, дори преместване в градове, по-рядко се опитват да покажат политическа дейност. Най-политически активно показаха младостта на малките градове. Тя по-често участва в изборите и действа като активен участник в политическия живот на страната.

UDC 316.012.

Григоренко Б. Ю. Социалната и политическата дейност на младежта в съвременния контекст

АнотацияСтатията анализира социалната дейност на младите хора в областта на политическия живот и влиянието му върху живота на обществото като цяло. Авторът отбелязва, че младежките дейности са нелинеен характер със специална степен на несигурност и риск.

Ключови думи: Социално-политическа дейност, младежта в политиката, социалната структура, политиката.

Резюме◊ Статията анализира социалната дейност на младежта в политическия живот и влиянието му върху обществото като цяло. Авторът отбелязва, че младежката дейност е от нелинеен характер с определена степен на несигурност и риск.

Ключови думи.: Социална и политическа дейност, младежта, младежта в политиката, социалната структура, политиката.

Проблемът със социално-политическата дейност на младите хора продължава да бъде един от най-подходящите. Това се дължи на специалната социална роля на младите хора в репродукцията социална структура и социални отношения. "В допълнение към обществото, интегриране в неговите структури, младите хора не само наследяват условията на живот и отношенията, оставени от родителските си поколения, но и ги превръщат, като реализират своя иновационен потенциал. По този начин се извършва възпроизвеждането на младите хора от социалната структура, както и собственото си развитие. "

Събития в постсъветското пространство - в Молдова, Украйна, Грузия, Киргизстан, известни като "цветови революции", и съвсем скоро в Близкия изток и в Северна Африка показват, че един от основните движещи сили в тях е младежта. Неговото размисъл по отношение на политическия режим, икономическата и състоянието на страните, нарастващата корупция, значителна разлика между доходите и начина на живот на богатите и бедните, възпроизвеждането на бедните и безработните причиняват обективно недоволство от страната, на първо място, всички формираха млади хора. Именно тази категория заплашва своето професионално неизползване поради естеството на суровината на икономиката на редица държави. В същото време младото поколение по света активно усвоява нови технологии, главно в интернет, който е станал ефективен инструмент Формирането на политически възгледи, очаквания и реакции в областта на политическите отношения. Ето защо младежта става основната движеща сила на революционното движение.

Под социално-политическата дейност на младите хора в общата формалност се разбира като "форма на социална дейност, приложена в областта на националните и международните политики; Един от основните елементи на човешкото поведение в политическия живот. " Специфичното изразяване на социална и политическа дейност е "набор от индивидуални действия - акции и взаимодействия, насочени към постигане на политическата цел и взаимодействия на лицата в политиката". В същото време самите акции могат да бъдат доста разнообразни, насочени и да нямат конкретен адресат, носенето на организиран или спонтанен характер, да бъдат систематични или ситуационни. Функциите на такава дейност могат да бъдат различни. Ето защо социалната и политическата дейност може да има не само творчески характер, но е в състояние да вреди, да покаже негативни качества на отделен човек, да деформира политическите институции и общественото мнение. "

Най-изцяло социалната и политическата дейност се проявява в участие на постоянна основа в работата на социално-политическите движения, партии, мироопазващи и екологични асоциации, организации за правата на човека, различни структури на колективна самореализация на гражданите (инициативни групи под налягане, обществени \\ t експертни съвети и т.н.). Изявен политически характер има изборна дейност.

В рамките на установените научни традиции, социалната и политическата дейност се счита за част от интегралното понятие за "социална дейност" и изпълнява едновременно като дейности и като устойчива собственост на личността. Петте най-често срещани признаци на дейност, характеризиращи инициативните възможности на живите системи и имат важно методологично значение за разбирането на социологическата същност, включително социално-политическата дейност. VS Borovik се отнася до тях следното: 1) липсата на безразличие към съществените, жизненоважни ефекти на външната среда (за разлика от проста реактивност, т.е. неизбежен отговор на незначителни промени във външната среда; 2) присъствието на комплекс на свойствата, предоставящи социален въпрос, изразен в самоопределението, самоопределението на социалните системи, в способността им за саморегулиране, самоорганизация, самозакомерване, самостоятелно възпроизвеждане, саморазвитие и др.; 3) посоката на въздействие върху средата, свързана с преодоляване на формите на външни деструктивни сили, достъпни за социойсистемата; 4) ориентацията на системата в бъдещето е имущество, разкрито в понятието "перспективна дейност" и е приложена в "водещото отражение на реалността" или модела на "взискателното бъдеще"; 5) Избор на поведенческа система в летливи условия на околната среда. Комплектът от тези свойства характеризира механизма, осигуряващ социални системи в независима сила на реагиране. Тази сила е по-правилно, за да се определи терминът дейност» .

Във връзка със социално-политическата дейност на младите хора в отношенията му с доверието на властите, изброените характеристики на активността са посочени, както следва. Така, липса на безразличие към съществено значение за външната среда означава размисъл върху дейността на властта, когато идеите, стремежите и действията на значимите други подлежат на разбиране: институциите на правителството, политическите партии и отделните политици, обществени организации и неформални асоциации на гражданите, участие в избори, различни социално-политически действия, висока степен на мотивирано, съзнателно участие. В същото време, както критиките, така и подкрепата за власт могат да бъдат активни.

Присъствието на комплекс от свойства, които гарантират саморазделение на социалните вещества, изразено в самоопределение, самоопределение на социалните системи, в способността им за саморегулиране, самоорганизация, самозакопване, самостоятелно възпроизвеждане и Саморазвитие пряко свързани със социално-политическите инициативи на младите хора; Чрез участие в приемането на социално значими решения в дейностите на политическите партии, сдружения, движения, които са формата на тяхната самоорганизация. В този имот, v.i. chuprovy, същността на младите хора, като се превръщат в предмет на публично възпроизвеждане, прилагане на три основни функции в обществото - възпроизводими, иновативни и излъчващи, се проявяват напълно. От една страна, младежът възпроизвежда социално-политическите структури, от друга страна, тя ги променя въз основа на техния иновативен потенциал и се развива при тяхното въздействие. Солидиране с една или друга политически идеи, младежът допринася за възпроизвеждането на съответните политически структури и прилагане на определени социално-политически интереси. Този процес, оставащ под влиянието на външни социално-политически условия, е до голяма степен процес на саморазвитие, активен политически избор. Ако през предходните периоди тази страна на живота е съвсем ясно регулирана и е модерна по даден вектор, в съвременните условия за по-голяма либерализация на обществения и политическия живот, възможности за включване на различни групи млади хора в сферата на политическите отношения в сферата на политическите отношения се разширяват значително. Това е израз в новите форми на самоорганизацията си въз основа на индивидуализирани цели и ценности. "Значителна роля при формирането на индивидуализирани цели и ценности принадлежат към референтните групи за самоорганизация, младежките субкултури и е под влиянието на групова диференциация, определена от социално-демографските, статутните и социално-психологическите характеристики на хората, като Както и национално-етническите различия, естеството на социалните очаквания, неравномерните условия на живот., степента на стабилност / нестабилност на индивидуална жизнена ситуация. Отражението на тези признаци в съзнанието на младежта придава основните характеристики на социокултурното саморегулиране на тази социално-демографска група. "

Фокусът на въздействието върху околната среда, свързана с преодоляването на външните разрушителни сили Тя се изразява в търсенето на налични форми на влияние върху социално-политическите събития относно решенията, взети от властите, на водещата политика.

Ориентацията на системата в бъдещето, нейната "обещаваща дейност" и "водещ отражение на реалността" Определя се от една от характеристиките на младежкото съзнание - трансгустаспособност.

Трансгюстовността се нарича "способността на съзнанието да преодолее бариерите (символични граници, табута, стереотипи) между съществуващи и нови за себе си, за прехвърляне на проби от бъдещето на техния живот. Тя се прилага в индивидуалния и групов дизайн на социалната реалност на нивата на микро- и макрос: от собствената си биография до образа на обществото като цяло. " "Проявявайки се под формата на социален завод и прилагане на механизма на индивидуално и групово изграждане на социална реалност, трансгуставността е неразделна част от иновативната функция на младите хора, действа като форма на проявление на рефигурация култура."

Повечето млади хора са нараснали в нови социално-икономически условия. Техните интереси и ценности все повече се различават с родителите. Младите не са обременени с товар на миналото и се различават по желание да определят действителните стойности за себе си и да направят избора на поведенчески модели, които отговарят на изискванията, които не са толкова много днес, както утре. Обжалване към миналото, опит за достигане на сърцата на съвременните млади мъже и момичета, използвайки ценностите на по-възрастните поколения, не отговаря на тяхното разбиране. Напротив, младите хора имат голям успех за бъдещето. В този случай фактът, че младите хора не са толкова важни във визията на бъдещето, че всяка секунда го вижда в резултат на специалното развитие на Русия и на всеки пети подкрепя западните модели на обществото. Специалната ориентация на съзнанието и поведението на младежта (нужди, интереси, ценности, инсталации) в този механизъм (потребности, интереси, ценности, инсталации), въз основа на ориентацията на ежедневното поведение, значенията и целите на пробите от Ариори, интуитивно бъдеще.

Накрая, избор на естеството на поведението в променливите условия на външната среда Отразява независимо търсене на форми на социално-политическа субективност, участие в социално-политическия живот и методи за взаимодействие с властите в условията на променяща се социална реалност. В близкото минало у нас, беше ограничена идеята за така наречената сто процента политическа дейност на младите хора. В същото време бяха признати само тези форми на дейност, които показаха солидарността на младите хора с официалната идеология. Всеки друг се счита за антисоциален и преден. Такава масова дейност, но единствено в официално одобрени форми, свидетелствали за бюрократизацията на политическия живот, унищожи мотивацията за иновациите.

Съвременното общество, напротив, се отличава с многообразието на формите на участие на младите хора в политическия живот и проявление на социално-политическата дейност. Младежта в нея действа като активен, организиран актьор в социално-политическото пространство, което напълно отговаря на процесите на либерализация и еманципация на младите хора, но и обективните условия на нелинейност, несигурност и риск. "Социална несигурност - В. Ю. А. Кулк и В. Чупров е специална държава. социален обектфеномен, проявяващ се в неинструменти на външните и вътрешните си връзки и при липса на преки определения между тях, в която всяка промяна е слабо предвидима вероятностна природа. " Ръцете при липса на недвусмислени детерминанти на множество алтернативи, нелинейната комуникация засилва риска. Освен това и двете форми на риск са подсилени - и цел, която е среда, поради нарастващата несигурност на условията на живот и субективни, т.е. дейността, свързана със своя избор на стойност в процеса на самоопределение в социално-политическа сфера. Ако рискът за околната среда, според концепцията за Ю. А. Зуб, е провокиран от нестабилността и нелинейността на социално-политическите взаимодействия, тогава дейността е свързана с необходимостта от търсене на нови методи и форми на социално-политическа дейност . Често този избор се извършва спонтанно, извън институционализираните политически организации и движения и единствено въз основа на саморегулиране и самоорганизация. Причината за този избор може да бъде неструктурирана - липсата на организации, представляващи реалните политически интереси на младите хора или недоверие на тези организации от младежта. Всичко това води до индивидуални импровизации в областта на социално-политическата дейност. Следователно, "недуктиране като особеност Несигурности ... придружени от взаимодействието на практически неограничен брой организирани участници. Следователно при действията на социалните механизми се разпределят процесите на самостоятелство и самоорганизация ... за нелинейност социални оратори Характеризиращ се с много начини за развитие. " В същото време "изборът прави когнитивни субекти, които могат да разберат и оценят последиците от диференциацията на дружеството по отношение на ограничения брой бъдещи обществени участници". В резултат на това многопосочните действия на социално-участниците в социално-политическото пространство се подреждат въз основа на прилагането на техния иновационен потенциал и потенциала на самоорганизацията, което води до формиране на нов социален ред, определен от I. Prigogin и I. Stegonz като "поръчка от хаоса".

В същото време е важно да се подчертае, че фактът, включително социално-политическото, не е идентичен с факта на дейността: "отделна система, която е активна във всяко отношение, може да не проявява в същата дейност, \\ t Това е, за да остане пасивно независимо от количествените характеристики на активността (интензивност, напрежение, производителност). Следователно пасивността означава липсата на дейност и нейното специфично естество, състоящо се от императивни и отчуждения. В този смисъл дейността се разпределя като вътрешна необходимост и като чисто външна, наложена неизбежност. В този случай се формират два вида активност - автономна и мобилизация. "Автономната дейност се разбира като свободно проявление на личността не само за дейността на действията, но и дейността на духа. Мобилизационна дейност (принудена) синонимна политизация и е представена под формата на прилагане на съответните възрастови младежки програми. " С други думи, ние говорим целенасочена организация Младите хора, където стои повече като обект на външно регулиране и насочване на управлението и състоящ се в свободен избор от не само неговите форми, но и интензивност. И двата вида дейности могат да бъдат намерени в обществото, но връзката между тях варира значително в зависимост от степента и нивото на свобода. Отбелязва се, че "в тоталитарни и авторитарни начини, доминира мобилизацията на участието. Демокрацията е по-присъща на автономния тип, въпреки че по време на демократичен режим има елементи на мобилизационното поведение на индивидите. "

Анализиране на дългия процес на формиране на предпоставки за социално-политическата дейност на съвременната младост, невъзможно е да не се вижда сложният и изключително спорен характер. "По отношение на младите хора, властта показа един вид хуленобия и недоверие. Те флирментират с нея, но се опитваха да се отдалечат от политическото управление. В резултат на това в условията на административната и командната система се формира един вид технократичен подход към по-младото поколение главно като обект на социализация, идеологическо въздействие, образование, пасивен изпълнител на готови решения. Подобен подход не може да засяга политическата дейност и реалното участие на младите хора в политическия живот. Въпреки официалното спазване на представителството на тази част от обществото в избраните държавни органиНеговото действително въздействие върху политиката остава непропорционално малко. Едва ли е ограничено от институционални форми, политическата дейност на младите хора имаха доста ритуален характер и често не отразяват своите реални групови интереси и възможности. Искрено желанието на младите хора и дори младежките организации, нещо за промяна, изпомпвано от неустоими пречки от добре установената бюрократична система, беше заменено с разочарование. Най-често завърши с отказ за борба и приемане на идеологията на конформизма. " В резултат на това имаше огромно отчуждаване на младите хора от прилагането на силовите функции, което в крайна сметка доведе до разочарование и недоволство. "Не е случайно младежката в края на 80-те - началото на 90-те години. говори от страна на силите, насочени към унищожаване на системата, която движението руското общество По пътя на демократичните трансформации. Въпреки това, много скоро нарастване на политическа дейност отдаде начин на безразличие, апатия, политически нихилизъм. Такава ситуация не само лишаваше младежите за сигурност в отражението на случващото се и извърши непредсказуемо бъдеще, но разхлаби възникващите демократични ценности в съзнанието си, инсталацията за участие в политическия живот. През този период е в този период младежка среда Налице е увеличение на недоверие към настоящата политическа власт, пълно или частично отчуждаване на младите хора от политическия живот. " Опитният опит се възпроизвежда в нови социално-политически условия, деца на това поколение, което оцелява такова разочарование.

Що се отнася до настоящите руски младежи, М. К. Горшков и Ф. Е. ШЕРЕГИ, тя не може да бъде обвинена в пълна апатия за политиката, а високата си политическа дейност не може да бъде наречена.

Проучвания, проведени от социолози в края на 90-те години - отбелязаха авторите на аналитичния доклад "Младежта на Русия: приоритети", показаха, че "тогава младежта е била предоставена на себе си, малко заинтересована от политиката и е слабо включена в социалната и слабо положение в страната политически живот. Изцяло различна ситуация днес, казват изследователите. За разлика от постсъветските елити, ангажирани в основното преразпределение на собствеността и властта, настоящата политическа класа, особено след "оранжевите революции" в постсъветското пространство, демонстрира повишен интерес към младите хора. В страната се появиха много младежки организации, а повечето от страните "придобиха" собствените си "младежки крила", в резултат на което някои наблюдатели имаха чувство за забележима политизация на руската младеж. " Въпреки това, резултатите от проучването, както е отбелязано в доклада, не потвърждават това. Това обстоятелство не е потвърдено и други проучвания. "Докато политическите интереси на младите хора са слабо структурирани, адеологията поколение липсва, повечето от младите хора са отдалечени от всякакви форми на политически живот, обръщайки се към обектите на политическа манипулация, има противоречиво отношение към структурите на властта , Нихилистичният инструментален вектор на политическите нагласи и интуитивното търсене на проби от регулируемите политически форми под вашите нужди. "

"На фона на прагматизацията на Admonitant, връзката се придобива чрез симулация. Те също така кандидатстват за изборите за властите и за дейността на политическите партии и за поведението на политиците и избирателното поведение на общото население. " Темата може да имитира приемането на задължения, функции, преследване на прагматичните си цели. Такива инсталации в политическия живот са насочени не толкова върху постигането на политически цели, колко да се решават материални проблеми, растежа на кариерата, постиженията в бизнеса и т.н. В този случай се отбелязват изследователите на групата Zircon, политическата активност става по-"системна" : Младите хора все повече показват готовност да участват в партийни структури, като се има предвид партията и обществения път като една от възможностите за прилагане на бърза стратегия за кариера.

Що се отнася до нарастването на дейността на младите хора след изборите за държавната Дума на Руската федерация, където е един от основните участници, както протестни действия, така и изпълнения в подкрепа на сегашната сила, тогава тя е по-скоро ситуационен отговор на процесите срещащи се. Повечето от същите, много пъти, измамени от различни политически режими, младите хора не виждат възможността за промяна, не се стреми да участва активно в политическия живот. Проявата на нихилизма е отразена в политически насоки, нагласи към структурите на властта, при пренебрегването на младежките движения, обществените и политическите организации, както и за преориентиране на тяхната дейност на други цели.

Библиограф. Описание: Grigorenko B. YU. Социално-политическа дейност на младежта в съвременните условия [електронен ресурс] // Информационен хуманитарен портал "Знание. Разбиране. Умение ". 2013. № 2 (март - април). URL адрес: / [архивирани в уебклиса] (дата на обработка: dd.mm.yyyy).

дата на квитанцията: 20.04.2013.